- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 02:58:24 ID:mU+kFoUe0]
- Webコンテンツ取り込みツール「WeBoX」をあれこれ語るスレです
Webサイト丸ごと取り込みも可、RSSリーダー・タブブラウザ（期待しちゃダメ）としても成長中・・・
version 1.00になる日を夢見つつ、作者の腱鞘炎完治を祈願しろ！！
・作者サイト
ttp://www2.nict.go.jp/jt/a133/gon/index.html
・WeBoX ユーザーズヘルプ ※作者公認・協力歓迎
ttp://www.wikiroom.com/WeBoXusers/?FrontPage
・前スレ
【安定】WeBoX part4【マンネリ】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1093709878/
詳しくは
｜
↓
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 03:19:58 ID:558jZNFR0]
- 残念だけど、新しいクリーナー駄目すぎ。
たかが120Mbのデータを処理するのに20分かかって３分の１。
待ってられないから寝る。
クリーナーはもういいから、休んでくれ、さとし。
- 666 名前：662 mailto:sage [2006/11/05(日) 07:02:19 ID:gZm8hEB50]
- >>665
うちは3GBが20分程度で終わったからいいかもーと思ったんだが・・・
休んでくれというのは同意
- 667 名前：665 mailto:sage [2006/11/05(日) 12:05:27 ID:558jZNFR0]
- >>666
リンクだらけのWikiサイトを一つ取り込んでるんで、それで時間がかかるのかもしれない。
取り込むときも２〜３時間かかったサイトだから。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 22:45:29 ID:kPEM3TFw0]
- だったらクリーナーの問題じゃないじゃん
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 23:44:14 ID:558jZNFR0]
- >>668
クリーナーの問題は削除すべきファイルを正確に選別できるかどうか。
しかしクリーニングにかかる時間も短いほうがいいんジャマイカ。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 23:57:48 ID:y28qhCtA0]
- 寝てる間にやればいいんジャマイカ。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 00:20:47 ID:QOhXgpT80]
- >>669
取り込みに時間かかってるような対象なんだから
クリーナーが時間かかってるのは当然でしょ
クリーナーに問題があって遅いならともかく。
|
 |
