- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 21:13:47 ID:hY4Su/OX0]
- デジカメで撮影した画像、ネットの海を彷徨って手に入れた画像、
あるいは自分で描いた・取り込んだ画像など、どうやって管理してますか？
このスレは膨大な量の画像をうまいこと管理するためのソフトを語りたい人が集うスレです。
関連スレは>>2-10 かな？
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 19:52:16 ID:zMuH4liy0]
- メモ帳て・・・。
せめてバイナリエディタ使えよｗ
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 22:30:24 ID:vUztjno50]
- メモ帳馬鹿にするなこの薄ら禿
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 00:33:14 ID:b8IJGnkXO]
- >>28
ドンピシャなソフト紹介サンクスです
>>29
メモ帳馬鹿にすんな
俺ぁhtmlもメモ帳だｗ
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 01:29:22 ID:/pcEF/ql0]
- んなことじゃなく、
テキストデータとバイナリデータの違い言ってるんでしょ。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 22:33:39 ID:hQIDIdPx0]
- そうじゃなくて
>>27は画像をメモ帳で編集する漢前って話だろ。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 23:02:45 ID:gIKKqbGT0]
- 編集できるわけないじゃん。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 09:30:25 ID:6IYQogbZ0]
- 3gp、amcなどの携帯動画をサムネイル表示してくれるソフトはありますか？
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 07:59:58 ID:kWCLhG9x0]
- >>35
フリーじゃないけどACDSee7はできたよ
www.ifour.co.jp/product/acdsee7/
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/16(金) 00:47:15 ID:kGZ+sG22O]
- このスレもう終わり?
leeyesがスマートプレイリストっぽいのを実装予定なんだが
実現したらこの手のソフトの革命がおこるかも
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 14:49:09 ID:oeEhMLYF0]
- >>37
portfolio
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 20:04:27 ID:6/+efUcb0]
- SQLサーバで管理とかやってる人……いないよねぇ？
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 02:55:44 ID:RVo/3vG40]
- チラシの裏かなぁ。。
自分はiView MediaPro3に落ち着いた
自分は
・Pentax RAW(istDS)に対応していること
・形式は問わないので、登録式
・オフラインプレビューが可能
・画像分類にメタ情報が使える
ってなのを基準に選択。
ほかに試したソフトたち。
PhotoshopElement3・・・×
激重、オフラインプレビューが不可（のはず）
ACDSｅｅ8・・・△
Pentax RAW(istDS)対応していない。
オフラインプレビューが不可（のはず）
中途半端な画像登録式がNG。
（ほとんどディレクトリ閲覧に近く、サムネイル削除→オリジナル削除はいただけない）
Portfolio・・・○
スマートプレイリストライクな分類ができるが、標準的なテンプレがほしかった。
PortfolioとiViewで最後まで悩んだけど、扱いやすさでは後者だった。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 00:08:39 ID:k+8wLe3B0]
- ▼ ダウンロード販売
【ダウンロード販売価格】
22,800円（税込）
たけー！
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 01:35:00 ID:Yv7wNmu80]
- 値段だけみると確かに高いかも
でも、PhotoshopElementもDIAも1万くらいだから機能考えればそこそこ妥当
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 05:18:24 ID:QIdAjX370]
- ゴミソフトに二万とは、
お幸せな方ですね。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 12:19:23 ID:4aKIBhqy0]
- iviewってゴミなの？
おすすめは何？
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 18:28:55 ID:cM6GU9R/0]
- irfanview
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/05(木) 20:45:45 ID:fFnK4AxL0]
- ｱｲﾌｫｰ の画像管理ソフト コンテンツベース
使用感求む。
www.ifour.co.jp/product/cbase/
現在利用しているが、情報交換したいです。
ＬＡＮ対応になっていない点が難ですが
スピードはいろいろ画像管理ソフト利用してみたが
最高ですね
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 21:01:00 ID:RHgOvyct0]
- >>46
宣伝乙
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 23:29:22 ID:MJ0nt2fu0]
- >>46
ACDSｅｅ、iViewMedia、portfolio、ContensBase
この中で一番クソだよ
それに、１年近くアップデートされてないじゃん
完成されていてアップデートの必要がないのならわかるが、
中途半端で放置状態
4万の価値はないね
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 00:50:09 ID:Z/yptwBH0]
- どう考えても、
AbleCVが最速・最強です。
ユーザーインターフェースは独特ですが、慣れれば問題ありません。
長い間バージョンアップしてませんが、すでに完成してるのでその必要ありません。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 14:32:15 ID:K/TzUFE10]
- >>49
あまり使わない機能(画像補正や環境設定)が
メニューバーじゃなくタブに入ってるのが不便だ。
でも、この機能はいいね。
>バラバラなフォルダに存在する画像ファイルを、アルバムとして登録することで、
>あたかも１つのフォルダに存在しているように扱うことができます。
>EXIF情報検索や類似画像検索の結果も、１つのアルバムとして扱われます。
個人的にはこれが階層的にできると嬉しいんだが、そういうソフトある？
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 21:15:22 ID:7GME4QpN0]
- acdsee
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/06(金) 23:58:18 ID:eWJ0nxaP0]
- >>47 >>48
実際利用しているが、とてもいい仕上がりだよ。
問題は無いし、
期限付きの無料体験ソフトがダウンロードできるから
使ってみれ。 サムネールの表示はいろいろソフト
利用したが最高の速度だ。ほんとだよ。
だまされたと思ってトライアル版ためして見てくれよ。
これ宣伝じゃないよ。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/07(土) 00:04:02 ID:eWJ0nxaP0]
- 現在8万枚前後で運用しているが、サムネール表示は
一瞬で、キーワードをつけたソートも一瞬。
いろいろ画像管理ソフト試したが、これほどのスピードを
出しているソフトは無いよ。ソートや表示はほんと一瞬だよ。
ＡＢＬＥより早いし サムズプラスよりも早い。
スージーよりはやい。
エーシーディーシーは試した事がないのでわからず。
食わず嫌いしてないでためしてごらん。ソートの速さは
驚くよ。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 00:33:43 ID:xpQbZWgM0]
- >>53
8万枚あるのなら比較してみてよ
ACDSeeとかでさ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 21:25:18 ID:AXu2IqNQO]
- サムネイルが速いって時の速さって
キャッシュ作成?
キャッシュ表示?
それとも両方?
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 01:30:06 ID:e3YNSBZp0]
- >>52
どう見ても宣伝です
本当にありがとうございました
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 18:00:38 ID:cmPVbA180]
- >>55
多分キャッシュ表示の方だと思う。
利用目的によってソフトの評価の仕方には
差があるが、俺の仕事にはコンテンツベースが
ぴったりだよ。
で、広く意見をもとめただけなのだが・・。
>>56
宣伝じゃないよ。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 22:02:05 ID:e3YNSBZp0]
- > 宣伝じゃないよ。
はいはいｸﾏｸﾏ
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 22:25:02 ID:PgoLtTNn0]
- 宣伝じゃないなら馬鹿かアンチだろ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 22:57:46 ID:i/BCujA30]
- 高いから買わんが。InterVideo MediaOne Galleryってどうなんだろう？
類似画像検索がちょっと魅力的だけど、数十万枚あるファイルから探し出せるもんかね。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 23:16:37 ID:4RXl6NDT0]
- >>57
キャッシュしたサムネイルの表示に関してならマンガミーヤが最速。これは断言できる
ただ管理にはまったく向かない
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 01:15:35 ID:Y0f40o8H0]
- >>57
ContentsBaseと仕事の相性ってどんなところで？
ACDSｅｅやPortfolioとかと比べて優位性がわからないんだけど
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 01:44:23 ID:VAgURcmB0]
- >>62
>ACDSｅｅやPortfolioとかと比べて優位性がわからないんだけど
上記のソフトを現在利用していないので優位性を
比較できないのですが。期間限定のトライアル版でもあれば
試してみます。
ACDSｅｅはかなり以前利用してみたが仕事に不向きなので、
パスしました。でも、機能が拡張されていると思いますので、
今回を機会にトライしてみますね。
それにしても、ContentsBase て嫌われているみたいですね。
どのような作品（プログラム）でも作る人の気持ちを
考えた発言が大事かとおもいますがね。大変ですよ。
世に出すまでの苦労は。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 01:48:04 ID:Y0f40o8H0]
- >>63
ContentsBaseと仕事の相性ってどんなところで？
ACDSeeが仕事に不向きな理由って何？
なんか、うやむやにしてないかい？
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 02:11:58 ID:VAgURcmB0]
- >>64
テキストで、仕事の使用感など文書では
なかなか説明できないですねー。
うやむやにしているつもりは無いのだが・？
Portfolio ＨＰみてみました。知らんかった
よさそうですね。
仕事にうまく組み込めるかACDSeeとともに
再度検討してみます。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 05:15:26 ID:ZjAxZhMo0]
- CBは落ちづらいよ
もってた画像２０万枚くらいを一つのフォルダにいれてやってみたけど
サムネイルも検索もできたのはadobe bridgeとCBくらいだった
でも 普通は数百枚〜数千枚ごとにフォルダわけするし
ここまでの安定性はいらんけどね
間違えてフォルダ開いちゃったときぐらいしかありがたみがないから価値はないな
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 14:08:26 ID:VAgURcmB0]
- >>66
やっと ContentsBase のレスがついた。
大容量画像を高精度で瞬時に検索サムネール提示できるのは
今のところこのソフトとadobe bridge？だけですか。
サムズプラスのネットワーク版は全く駄目でしたね。
画像数が多くなればなるほど、サムネール表示が
遅くなり、実用レベルではなかった。
ａｂｌｅｃｖもサムネール表示には時間がかかりすぎるね。
数百枚程度程度なら上記ソフトでも十分なのだが
数十万枚クラスの高精度検索になると圧倒的に
ContentsBaseが有利だね。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 14:26:17 ID:VAgURcmB0]
- >でも 普通は数百枚〜数千枚ごとにフォルダわけするし・・・
画像管理方法て、
1）上記の方法と
2）1つのフォルダーに全部ぶち込んでキーワードで管理する方法と
3）ContentsBase等のように管理レベルからソフトに介入させる
どれがいいのかな？ やはり最初に判断する事項は
管理するであろう枚数から判断してソフトを
選択することとなるのかね？
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 15:29:56 ID:OYAlPyRS0]
- >ContentsBase
サムネイルの作成速度は死ぬほど遅いわ、作成中はPCが糞重くなるわ・・・
ろくなもんじゃねーな、というのが体験版をちょっとだけ使用した感想。
一旦データベースを作ってしまえばいいのかもしれないけど、
普通大量に画像を扱う人って、常に画像が増えていくんじゃないの？
いちいち登録作業＆遅いデータベース作成をやるってのは
どうも使用感としてはイマイチに感じるんだけど、そのへんどうなの？
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 19:32:17 ID:VAgURcmB0]
- >>69
一旦データベースを作成すると、エクスプローラーから
ドラッグ＆ドロップでＤＢに登録可なので、全く気にならん。
それも面倒な場合は、キーバットなどでホットキーを
キーボードに登録すればボタン1発。
ファイル名が重複しててもソフトが勝手に管理してくれるし
とても楽だね。あとは自分の作成した検索キーを画像に
指定して終わり。画像を重複登録してしまい
困る事が多いが、その画像検索も早いのが助かる。
上記の様に一旦ＤＢができれば、
よくあるデータベースの再度登録作業は不要だ。
サムズプラスにはやられたがね。一度登録すれば
ちんたら最初から行う何万枚の登録作業とは一切無縁だよ。
でさー 他に10万枚クラスの画像大容量管理が簡単にさくさくできて
サムネールの表示が激速のおすすめのソフトはある？
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 20:08:17 ID:6QF826Gd0]
- ここまであからさまな宣伝マンも珍しいな。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 20:28:04 ID:Nh2xjG3P0]
- >>70そこの社員。
４万出す馬鹿いないだろ。とりあえず千円にしろ。話はそれからだ。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 21:07:58 ID:zIp+yDQg0]
- 態々ID赤くしてまで話すことじゃねぇよな。
作る人の気持ちとかいうキモい文言に要らん情報の盛り込み加減、隙の多過ぎるtypo…もうね。
つーことで晒し上げ。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 21:46:22 ID:TjNz9wb60]
- >>69のほうが信用できる。
いや、何となく。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 00:18:34 ID:Dn6UzFR50]
- 2ちゃんを仕事用ソフト探すために見てるやつなんているのか…
個人で使うばあい、1画像を何十回も見ることはあんまりなく、際限なく増えてく画像を数回見るくらいだとおもうんだよね
そういう場合、>>69が指摘するとおり、キャッシュ作成スピードを重視することになるわけで、
必死になって宣伝してる人は語る場所間違えてるとしか思えない
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 04:27:31 ID:s4zc1vqQ0]
- >>72
千円も四万も一緒だろ
もしかして貧乏人でしたか？ｗ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 05:03:43 ID:INdQPbZA0]
- よっぽど悔しかったんだな
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 18:56:41 ID:KTW87VHX0]
- 千円と四万を一緒と言っている彼の知能レベルが心配
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 19:08:22 ID:a6uXdfvW0]
- 働いたことないんじゃない？
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 21:04:29 ID:3JTyHRRs0]
- Digital Image 最高 for ノーマルユース
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 23:12:11 ID:n8WEIigq0]
- picajetってどうですか？
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 00:06:53 ID:ftuYrfWG0]
- >>81
Freeのほうならこの前試してみたが、全体的にもっさりしてる。
スキン機能を(多分)切ることができなくて、メニューやダイアログがいちいち遅い。
大量の画像をグループ分け管理しようと思ってたんだが、
あんまサクサク進められないので結局すぐアンインストールしてしまった。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 20:30:16 ID:S/ASR6zt0]
- もっさりでした・・・
色々試してみたけどこれ！！！！っていうのがないなあ〜・・・
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 11:54:45 ID:CtJHjqNg0]
- 今までで一番早く感じたのは、ACDseeのVer2だか3だかのかなり古いバージョン
機能はシンプルだったけど、サムネイル作成なんかは素晴らしく早かった
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 22:52:26 ID:/X+tAwyK0]
- 管理という意味ではiPhotoかDigitalImagePro
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 03:55:10 ID:c+cBffEJ0]
- >>84
3.1を買った時に速いって感激したら昔はもっと速かったって言われたから
2だと思われ
あの頃は今ほど画像持っていなかったから今のソフトより速いかは謎
HDDが数ギガだったしなぁ・・・
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:31:55 ID:rqKY/ifq0]
- ACDSee Pro ver8は久々にいい出来だと思う。XP環境なら旧版から乗換えを検討してもいいと思う。
ただサムネイルdbがクソでかいのだけはどうにかならないんだろうか？
XnViewのjpeg圧縮dbとかは小さくてありがたいんだが展開が遅いしなぁ。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/21(火) 03:08:17 ID:mncjTGiT0]
- 大量のエロ画像整理したのですがお勧めはないでしょうか？
adbeのフォトアルバムminiは、フォルダごとのお気に入り設定が
できなかったのでアンインストールしました。（階層指定ができない）
マイピクチャ内のフォルダごとの振り分けを反映してくれるものをどなたか紹介してください。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/21(火) 19:57:39 ID:GVo58oLW0]
- Leeyesが、ﾘﾑｰﾊﾞﾌﾞﾙメディアをサポートしてたんだな。
ttp://www3.tokai.or.jp/boxes/leeyes/
けっこういいよコレ
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 08:37:42 ID:GFphxWvx0]
- >>88
もう整理したのならテンプレにあるやつをゆっくり試していくといいと思うよ
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/23(木) 22:02:43 ID:vmZKatlO0]
- 蔵衛門8PROってソフト探してるんだけどどっかないかな？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 01:29:55 ID:LDHkrMPB0]
- >>91
,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
{::://:::::::// ヽ＼ﾄ､:::::::!
ヾ l:::::::/ 丶 ｀ヾ ｨ､:::|
|;:r::| Ｏ` 'Ｏ ﾞﾊ| ＜ ないない
ヽﾊ :.:. :.: ﾚ
´＼ r‐--‐､,ノ
r､ r､／ヾ￣下ヘ
ヽヾ 三 |:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ n_n| |
ﾍ lノ `'ｿ l ﾟωﾟ| |
/´ / ￣|. |
＼. ｨ ＿＿＿ | |
| ﾉ l | |
| | i:| |
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 23:07:09 ID:YMpCBXEz0]
- Picasaっていいね！ラベルがめちゃくちゃ便利。
しこしこフォルダ分けしてたのが馬鹿みたいだ。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 02:23:50 ID:zLERSGak0]
- たしかに、Picasaいいんだけどなぁ・・・
いまだに踏ん切りが付かずに、vix使っている俺。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 10:04:17 ID:YxGitnLu0]
- Picasa, 前は英語しかなかったけど、日本語完全対応になってから乗り換えを踏み切った。
非力なパソコンだと多少重いのと，ViXほどの柔軟性はないのが難点かな。
でも、「ひたすら溜める」→「ラベル貼る」→「探す」っていう単純な流れに特化すると
間違いなく最強だと思う。特に検索は一瞬。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 14:07:23 ID:mgF8WDjN0]
- ラベルってそんなに良いの？ファイル名とそんなに違う？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 14:24:02 ID:YxGitnLu0]
- ラベルだと、たとえば
1． 「これどっちにも分類できるなぁ…。悩む。」
2． 「いいや、”その他”にしちゃえ」 → 探せない
ってことがなくなる。キャラとかの「属性」みたいに考えるとわかりやすいかも。
たとえば、「猫耳」で「巨乳」で「めがねっ子」な画像があったとすると、
フォルダ分類だと3つのフォルダに画像をコピーしておかないといけない。
でも、ラベルなら上記3つのラベルを「貼る」けでいい。どの属性からでも探せる。
ラベルは使い回せるし、ファイル名のように命名に関する制約がない。
ラベル付けは最初は面倒かもしれないが、2クリックでいけるので慣れれば楽。
検索できないゴミ情報 001.jpg とかの山を抱えるよりはマシ。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 14:59:04 ID:mgF8WDjN0]
- >>97
とすると実ファイルそのものは専用フォルダに一括して貯め込まれてるって感じ？
1フォルダに数千個の画像ファイルはきつそうだが、イメージとしてはアレか｢超漢字の仮身と実身｣、｢Windowsの実ファイルとショートカット｣とかみたいな。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 15:13:45 ID:YxGitnLu0]
- もちろん、フォルダ分けもできるよ。ただし階層表示はできないけど（これを欠点だという人もいる）。
「きつそう」ってのがどういう意味か分からないけど、さすがはGoogleそれほど重くなったりはしないよ。
まぁ、インデックス作ってるんだろうけど。
イメージというか、ただXML応用してるだけなんだけどね。＞ラベル
プロファイル以下の Picasa2Albums にラベルの情報が入ってる。
実身仮身とかショートカットとかとは違くて、たんにXMLに基づいた情報を
Picasa内で上からかぶせてる感じ。ただしコメントはファイルに埋め込まれるから注意。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 15:21:58 ID:mgF8WDjN0]
- >>99
ほうほう。
ちなみに、ちょっと聞くけどラベルは別ファイルで存在してるって事は、実ファイルいじくってもファイル名変えたりしなければラベルが消えたりする事はないんだよね。
面白いな。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 15:40:30 ID:mgF8WDjN0]
- ちょっと調べてみたけどPicasaって凄い評判いいね。なんか怖くなってきたw
やっべ、この文章読んでマジPicasa使いたくなってきたんですけど。
ttp://www.fladdict.net/blog-jp/archives/2006/02/picasa_1.php
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 22:54:37 ID:YxGitnLu0]
- >>100
ファイル名変えようが、保存場所変えようが、ラベルははがれないよ。
ただ、ところどころ UI の英語の訳がおかしかったり、
初心者ユース重視でオタウケする要素（キーバインド、
カスタマイズなど）は薄いので、その辺はGoogleに
意見していく必要があるかも。
（Googleはちゃんと言えば割と採用してくれそうな気がする）
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 23:02:22 ID:mgF8WDjN0]
- >>102
>ファイル名変えようが、保存場所変えようが、ラベルははがれないよ。
な、なにい…どうやって位置を特定してるんだ…。
あ。Picasa上でリネームや移動した場合だね。
外部ソフトで編集しちゃったり移動したりした場合はダメでしょ？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 23:09:04 ID:YxGitnLu0]
- >>103
あ、ごめん。誤解を招く言い方だった。
もちろんファイル名の変更はPicasaの中で。さすがにPicasa動いてないときに
エクスプローラで変えちゃったりすると削除扱いになって新規ファイルとして
再登録される。もちろんラベルもはがれる。ごめんね。
ヘルプがオンラインなのもちょっといただけないかな。
古いバージョンの情報とかも載ってるし、直訳風味なのが分かりづらい。
>>101
のページの人とかが初心者向けのコンテンツ書いてくれればいいんだけど。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 02:33:10 ID:/Xa/IJNn0]
- >>104
おーありがとう。
やっぱりそうだよね。
むー、普段ファイラとかで移動させちゃうしなぁ。
画像振り分けソフトを語ろう！2枚目
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1126268487/
この辺りのソフトとかよく使うしなあ。
その辺微妙だな。
1ソフトに依存する事になるからね。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 09:05:52 ID:LHXZunJ50]
- picasaは書庫ファイルとspiに対応してくれれば神なんだがなぁ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 11:20:18 ID:XjcCWmyq0]
- >>101
Picassaは「良い！」か「糞！」のどちらか。両極端。比率はわからん。
要は使う人の使い方次第で評価は極端に分かれる。
Picassaがダメな人は有料だが Digital Image を使うと幸せになれる。
同じくラベル分けできるし。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 19:42:49 ID:So6Q8gO00]
- 使用目的を限って使えばPicasaは神だよ。
俺はデジカメ用と割り切ってるからすごい使いやすい。
他は ViX
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 20:49:08 ID:XjcCWmyq0]
- もちろん、使いやすい人には使いやすいだろう。
Picasaは結局データベースに頼っているからAdobe辺りと基本的な違いは少ないだろうし。
フォルダ整理が感覚的に難しいのと、ラベルが階層化できないのと、
日付の修正等がummm...なのと、写真本体に分類を残せないので
データベースを失ったらあぼーんなのと、、、まあ色々。
インストール時に、全部 or マイピクチャ しか選べないのも不親切だな。
基本的には使いやすい（はず）なんだが。
Picasaを使う人はエクスプローラなりViXなりのファイルブラウザを併用して上手くやりくりすると吉だな。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 22:36:44 ID:So6Q8gO00]
- >>109
いいとこついてる。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 00:28:04 ID:LOHcXQbz0]
- >>109
ただエクスプローラやVix側で移動させたりリネームさせたりしちゃうとあぼんだから気を遣うね。
あれだな、リネームにPicasa使わなきゃならないかな複雑なリネームに苦労しそうだ。
Picasaのリネーム機能の進化を望むね。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 00:41:58 ID:hBP5utrS0]
- F2でリネームできるのはまぁ最低ラインとして、
一括リネーム（＋正規表現）とかは弱いね、Picasaは。
しかしまぁ、ラベルやキーワードを使ってれば、
ファイル名は機械的な連番でもかまわなくなってくるんだけどね。
そういう使い方を期待して、あんまり強化しなかったんじゃないだろうか。＞リネーム
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 00:52:24 ID:LOHcXQbz0]
- あー。そういやそうか。
ファイル名に頼らないなら、あらかじめ全画像ファイル名をMD5とかにした方が後のトラブルを防げるかも。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 00:58:19 ID:hBP5utrS0]
- >>113
なるほど、その発想はなかった。
ファイル名は単なるユニークな識別子にするということか。
おもしろそうだね。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 06:09:58 ID:j8kqUjbu0]
- で、うっかりエクスプローラ等で操作してDBを壊してしまい地獄をみると。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/28(火) 07:42:35 ID:HRtIvxPa0]
- PicUp DESK
www.picupdesk.com/products/
こんな感じで、のフリーソフトないでしょうか？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/28(火) 08:25:00 ID:de5XTmsx0]
- フリーを探すより、買っちゃった方が気が楽だよ。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/28(火) 08:58:48 ID:MLDeszNH0]
- 楽しみ方がよくわからんソフトだなぁ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 10:53:40 ID:VTJ38AGz0]
- >>115
ありそうだなぁ。なんかもう普通ににDB組んで
SQL呼ぶ方が早いし効率的な気もしてきた。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 22:56:51 ID:LOHcXQbz0]
- この際、Picasa側で専用フォルダ作ってPicasaで読み込んだ画像は全部そっちにコピーしちまえばいいんだよ。
画像はPicasaでしか扱わさせないぜという決意を表明するために。
その際Picasa様が扱いやすいように適当にリネームしておけばトラブルも少ないし、外部ソフトを使おうという意欲も削ぐ事ができるぞw
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 23:01:27 ID:IvFxX7Pw0]
- 画像はiTunes的な管理には適してないように思う
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/29(水) 00:40:54 ID:E+yie2bs0]
- Picasaはあくまでビュワーであって、ファイラーとしてはまったく使い物にならないので、
他のソフトと併用しないと、これだけではどうにもならない。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/29(水) 03:32:54 ID:/6hu5efv0]
- >>122
ふーむ。
しかしPicasaで移動、コピー、リネームしないとラベルが剥がれてしまうんでしょ。
それは外部ファイラーの使用を拒絶してると思う。
あらかじめファイラで効率的に振り分けてからラベル貼るとかやってるといつまでもラベル貼れなそうだし。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/29(水) 04:09:50 ID:w8NdD+FF0]
- >>1
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/29(水) 08:36:32 ID:U7lNwEpI0]
- 何だかんだいって、Digital Image に落ち着いてしまう。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/29(水) 13:58:29 ID:E+yie2bs0]
- >>123
だから、120の言っているように、でかいフォルダーに味噌も糞も一緒くたに放り込んで、すべてPicasaで管理する。
一般的な意味でのファイル管理を放棄する覚悟で、Picasaと心中するつもりでないとPicasaのラベル管理は使えないんだよ。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/29(水) 14:33:40 ID:/6hu5efv0]
- >>126
とすると>>122での君の発言を踏まえるとPicasaはまったく使い物にならないということか…。
閉塞的な世界に希望の光が差し込んだような気がしたのに。
僕の青春を返せ。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/29(水) 17:04:25 ID:BkvmcCxw0]
- Picasaと心中
まさにその通りだｗｗ その覚悟がないと使えない。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/29(水) 19:47:59 ID:+b6RrDE10]
- NASにデジカメ画像保存して、複数のPCからｻﾑﾈｲﾙ一覧なんかの
破綻無く使えるｵｽｽﾒｿﾌﾄってありますか？
今は見た目と使い勝手が素人（家族）向けなんで、Picasa使ってます。
ｻﾑﾈｲﾙDBをローカルに持ってるので、他のPCからの削除とか編集の内容が
更新されないんですが、これが出来たら良いのになぁと思いながら使ってるので。
|
 |
