[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/24 07:44 / Filesize : 213 KB / Number-of Response : 834
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

画像管理ソフトを語ろう



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 21:13:47 ID:hY4Su/OX0]
デジカメで撮影した画像、ネットの海を彷徨って手に入れた画像、
あるいは自分で描いた・取り込んだ画像など、どうやって管理してますか?

このスレは膨大な量の画像をうまいこと管理するためのソフトを語りたい人が集うスレです。

関連スレは>>2-10 かな?

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 16:35:03 ID:ZNhp+I1o0]
写真だけ管理するならExifでもIPTCでもいいんだけど
bmpやgifや画像以外のファイルも管理するならDigital Image形式が
OS標準だから安心かな

Bridgeは写真を買うのに使ってるけど
PC性能がいいなら十分使い物になる

いろいろ試したけど
怖いのはソフトが使えなくなったときに
コメントやキーワードがどうなるかなんだよな
PCに詳しくなればcsvでエクスポートできるのを選べば移行も問題なくなるんだよな

233 名前:229 mailto:sage [2006/09/21(木) 18:33:25 ID:4jfE4z8H0]
>>230
Digital Imageは高くて手が出ません。( T_T)

>>232
管理するのは写真だけですので、Museで十分です。

>怖いのはソフトが使えなくなったときにコメントやキーワードがどうなるかなんだよな
そんなときこそのExifへの埋め込みだと思っています。
Exif情報は写真画像と一つのファイルになっているので、一つのアプリが使えなくなっても
他でExif読めれば使えると思ってますが。。

この認識であってますかね。この辺、素人なんで間違っていたら指摘してください。

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 19:08:02 ID:MOnJnSJT0]
>>233
Digital Image は Muse と数百円しか違わないけど
なぜMuseは「ちょっと高い」で、Digital Imageは「高くて手が出せない」なんだ?

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 19:21:02 ID:MOnJnSJT0]
一応貼っておく。
MuseViewerPro
7800円(CD-ROM版) → 6300円(DL版)
www.canon-ist.co.jp/product/mvpro/index.html

Digital Image Album 2006 マイクロソフト (CD-ROM)
7140円(定価) → 5680円(amazon価格)
www.amazon.co.jp/gp/search/ref=nb_ss_sw/249-5056093-3565135?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dsoftware&field-keywords=digital+image&Go.x=0&Go.y=0&Go=Go


236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 05:04:00 ID:n9PtXu+n0]
そもそも、画像編集やレタッチを使わずにタグ付けやフォルダ管理するだけなら
Digital Image Starter Editionでもできるから無料なのだが。
Digital Image Proの体験版(Starter Edition)を30日使って、
その期限が切れた後は画像編集機能は制限されてしまうけど
タグ付けや画像管理機能だけを使い続けることができる。
www.microsoft.com/japan/imaging/starter.mspx

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 07:59:06 ID:VflAXDA60]
>>235
なんでプロとスタンダートで比べてるの?

MuseViewer ダウンロード版 3999円

Digital Image Album 2006 マイクロソフト (CD-ROM)
7140円(定価) → 5680円(amazon価格)


MuseViewerPro
7800円(CD-ROM版) → 6300円(DL版)

Digital Image Pro 2006 マイクロソフト (CD-ROM) (Windows XP)
価格: ¥ 14,490 ¥ 13,690 (税込) 在庫あり

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 08:15:05 ID:lPt7dRNp0]
>>237
MuseViewer Standard は画像編集できないけど、Digital Image Album は画像編集できるから。


239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 08:30:49 ID:VflAXDA60]
画像編集の話は出てないでしょ
なんか悪質だな・・・
本人が編集もするかどうかは分からないんだしさ・・
仮にすると仮定するなら

AlbumだとRAW 形式が使えないから
デジカメの整理には向かないってことも出てくるし・・・
あくまで管理の話なんだからこっちはありえるとおもうし

比較してソフトの紹介するなら
平等にいこうよ

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 09:16:53 ID:lPt7dRNp0]
>>239
悪質?何でやねん?一番最初のMuse紹介者>>221がProのURLを貼って、
それを見て相談者が「ちょっと高いけど」と言っているんじゃないか。
俺はそれと比較したらたいした金額差じゃないだろ?と書いている。
端から一方の安いほうと一方の高いほうのURLを出したわけじゃないのに。



241 名前:233 mailto:sage [2006/09/22(金) 14:26:01 ID:7ImRlq110]
えーと、まぁまぁ皆さん抑えて抑えて。

まず、Digital Image と Muse の値段比較ですが、両方ともProで見ていました。
そうすると、>237さんのように倍近い値段になるので、「高くて手が出せない」ということになりました。

私の使用方法ですが、>219にあるように「画像補正機能」はあってもなくても構いません。
重視するのは、画像管理でサムネイル表示を行い、その中からコメントを参考にして必要な画像を
印刷できる事です。
で、さらに>233の後半で書いたように、コメントなどをExifに埋め込んで、特定のソフトに限らずに
コメントを表示できるほうが良いと考えています。

ということで、Digital Imageの体験版もDLして、Liblary機能を使ってみましたが、どうもコメントが
Digital Image専用で管理しているような気がします。→ 間違ってたら指摘してください。
なので、上にも書きましたがExifへの埋め込みをしたいので、機能的に不十分だと思っています。
(もちろん私個人の判断です。他の人が十分と思うのであれば、否定はしません。)

とココまで書いて気づきましたが、Digital Image Albumってのもあるんですね。
Digital Image Proと一緒にダウンロード&インストールされてるのかな。
インストールされているなら、これも試してみます。

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 15:13:27 ID:lPt7dRNp0]
>>241
誰かさんに誤解されてましたが、Museのいっちゃん安い方で構わないけど、と思いつつ
一応Digital Imageもあるよ、と書きましたので、悪しからず。

Digital Imageのコメントは確かにExifではありませんが、ファイルそのものに入っている点では同じだよ。
コメントを編集したら、そのファイルのプロパティをエクスプローラで見てみてください。
 右クリック → プロパティ → 概要タブ → Exifの下の説明項目の「タイトル」
つまりDigital Imageのコメントの残し方はWindowsのファイル管理システムを利用しているだけ。
確かにExifは使ってないけど、コメントをExifに残したいその目的には合致するでしょ。
ちなみに、コメントだけでなく、分類用のタグもファイルのプロパティの中に入っている。

ちなみに、Windows Vistaのレビューを見る範囲での「推察(←ここ注意)」だけど
どうやらVistaはDigital Imageの機能の一部をOS標準Viewerに統合しているっぽい。
もしそうであれば、Digital Imageでつけたタグやコメントは
Vistaのエクスプローラからそのまま利用できるということになりそうよ。
(少なくともDIのタグやコメントは、今でも見るだけならDIなしで出来るけど)

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 23:09:51 ID:lObL7FUS0]
>>236
Starter Editionは期限が切れるとラベル管理「しづらく」なるよ。
(左側のペインで「ラベル」が選択できなくなる)
まあ(ry

Vistaのフォトギャラリーは、JPEGに関しては
Digital Imageのラベルとマイレートを引き継げる。
ただし何か変更を加えた時点で埋め込みのラベル等が
UTF-16からUTF-8へ変更されるので逆は不可。
またPNGは引き継ぎできない。
どうもVistaのフォトギャラリーはJPEGに対しては
ファイル自体にラベル等を埋め込むのに対し、
PNGやBMPなんかには埋め込まないようだ(別のリストで管理?)。
そのためJPEGはエクスプローラからラベルやマイレートを確認・操作できるのに対し、
PNGその他はエクスプローラからはそれらを見ることができない。
(これは今でもそうだけど)

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/23(土) 07:43:32 ID:2ku77Lbs0]
>PNGその他はエクスプローラからはそれらを見ることができない。
これもできるものってない?
同じソフトを使い続けるとは限らないし
他のPCへもっていったりするし・・・
jpgだけならEXIFでよかったんだけど
最近ちょっと困ってます

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 01:52:19 ID:SjIIVbp80]
>>243
まあ(ry
のあとに何を言おうとしたのか気になる。

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 11:29:53 ID:46CazJh/0]
>>244
コメントなどのインポート・エクスポートがあるものを使って自分で整形するか
JPEGに統一してEXIFで管理

windows同士ならファイルコメントも使える

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 21:33:10 ID:P9YNbeek0]
pngだとtEXt、zTXt、iTXtっていうチャンクがあるけど
対応してるソフトはそんなに多くはない。

Digital Imageはファイル末尾にUTF-16のxmlタグを埋め込むが、
Digital Image以外で参照できるソフトは見たこと無いな。

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 02:10:45 ID:RymaXaK10]
いっそのことファイラーで管理するのはどう?

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 08:28:14 ID:x9yO1sjr0]
わざわざ後退するのかw

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 13:48:13 ID:HhRj17y80]
Explorerで十分



251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 15:44:49 ID:x9yO1sjr0]
いや、画像管理ソフトとしては思いっきり不十分だな。

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 18:58:53 ID:o8Nw1LpR0]
画像の管理ってのには画像の取捨選択も入る?
手軽かつ効率的に画像の取捨選択をできるアプリを探しているのだが、、、

体験版つかってみた感じだとフォトのつばさが結構よさそう

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 19:21:28 ID:oe/ssEOV0]
複数の類似画像を見比べて取捨選択ってことだと類似画像検索ソフトみたいなのがいいんだろうけど、
その画像のみを見て取捨するだけなら、振り訳クンとか楽だと思うよ。

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 22:41:45 ID:o8Nw1LpR0]
使ったことないので試してみます ありがとー
画像振り分けスレのほうが適当みたいですね
スレ違いでもうしわけなかったです

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/30(土) 11:45:32 ID:WJNy3hhs0]
需要も人気もあるメジャーなジャンルだろうに
何故か決定的ソフトがない
どれもこれも微妙に気に食わない・・・

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 10:11:38 ID:DJuw6hYS0]
自分仕様に100%合致するソフトなんか、どんなジャンルだろうと見たこと無いな俺は

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 14:54:57 ID:R1kjsiZG0]
画像管理なんか特に、みんな細かい使い勝手を気にするところだからね。
そもそも画像管理という作業自体が面倒くさいものということもある。
自分で作るしかないんじゃない。

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 00:45:42 ID:x2LVMcq+0]
作ったら公開してくれると誰かの好みに合う可能性もあるんじゃない

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 01:25:15 ID:82c7ZLK20]
自分で作るのが一番自分向き

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 22:38:41 ID:fQaZXqhz0]
iTunesはWindows版あるんだからiPhotoとかも出せばいいのに。
有料でもそれなりに売れると思うし。
Aqua-softあたりが改造プログラムとか作ってくれそうだし。



261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 10:46:46 ID:YN417eZw0]
管理に必要最低限なコア的プログラムだけ作って、
あとは好みにあわせてGUIをスクリプトとかで組めるような
便利システムないかね

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 12:09:59 ID:rnv235PM0]
iTunesはiPodを売るために無償で提供しているから受け入れられている。
iPhotoをWindowsで有償で提供しても採算が取れるほどは売れないよ。
iPhotoが売れるんだったら、その前に他のメーカーの画像管理ソフトがもっと売れてる。

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 12:14:25 ID:61UcsqVq0]
MACから移植されたソフトはキーボード操作がウンコだからいらね。

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 00:34:14 ID:TpU9w3ub0]
>>259
まあ問題として『平凡なアイデアしか出てこないので、結局は「自分も使いにくい」「他のと大して変わらない」というモノが出来る』という可能性も大だ。
そう言うときは他人の作った斬新なソフトの方が自分に合う事もある。

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/08(日) 22:13:59 ID:lj8aZqIvO]
ある複数の画像を一辺に共通のタイトルつけたいんですが、その手の編集ソフトってありますか?

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 22:35:31 ID:jc1sdVf60]
タイトルって何?
ファイル名の先頭に〜とかなら、リネームソフト探してみるとか。

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 00:02:39 ID:sx6ZNl250]
(1)(2)とかが入っても構わんなら、Explorerでまとめて選択してF2でできるが。

フォルダ内の全画像ファイルに一斉にファイル名を振る
(たとえば任意文字列+任意桁数英数字.jpgとか、日付数字列+シリアル番号.jpgとか)は
Photoshop本家かPhotoshop Elementsの「バッチ処理」でできる。

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 22:10:33 ID:7923BKjI0]
タイトルなら任意の画像を一括選択してタイトル変更すれば一括で同じのが付くでしょ。

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 03:18:18 ID:YnyfN39h0]
>>265
サムズプラスで出来る

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/14(土) 22:53:08 ID:owxD/evM0]
サムリネームのように、画像をサムネイル表示してマウスで好きな順番に並べ替えて
その並び順で連番リネームできるソフトはありませんかね。
便利なんだけどツリー表示が無いなど、ちと機能に不満があるもんで。。。



271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 09:45:20 ID:mIKWrz8x0]
X-Finder

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/15(日) 21:57:47 ID:aDk4vUNq0]
>>271
すみません、説明が下手で欲しい機能を理解してもらえなかったようです。
このような機能がある管理ソフトが欲しかったのです。
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se394204.html

X-Finderを落としてみましたが、できませんでした。

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 22:00:22 ID:A0ySK6140]
>>272
俺はデフォルトでXfinder使ってるから間違ってたらすまないけど、下のサイトにあるやり方でいけそうな気がする
ttp://d.hatena.ne.jp/OTZorz/

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 23:41:20 ID:mIKWrz8x0]
>>272
@リネームしたい画像を右クリック→クリップフォルダへ送る
Aメニューのツール→クリップフォルダを開く
B縮小版表示にして並び替え、選択
CツールバーのF9→連番化を選択
D共通ファイル名を入力

連番の桁数とか増分を変えたかったら>273のサイト見ればわかると思う

275 名前:274 mailto:sage [2006/10/15(日) 23:47:59 ID:mIKWrz8x0]
もっと簡単な方法としては・・・

@、Aの代わりに、タブを右クリックして「エクスプローラ互換」にチェックを入れるってのも有り。

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 00:01:15 ID:aDk4vUNq0]
>>274-275
いろいろ有難うございます、クリップボードフォルダ経由で出来そうですね。
操作やコマンドに慣れるまで、ちと時間がかかりそうですが
しばらく挑戦してみます。なにせファイラーは長年WinFDしか
使ってなかったものでw

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 10:47:46 ID:ECZAeyoc0]
その w は果たして必要なのかね

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 13:45:24 ID:4KhybrEJO]
>>277
そのレスは果たして必要なのかね

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 14:53:37 ID:TECUDowi0]
>>276
お礼の時くらいは
きちんとレスしようよ


280 名前:276 mailto:sage [2006/10/16(月) 21:44:41 ID:eUIoesaW0]
>>277-279
ごめんなさい。自虐的意味合いの「w」でした。
「井の中の蛙、大海を知らず」を地でやったたようで。



281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 01:15:09 ID:jmBlSDw70]
タグ管理だけでもフォルダ管理だけでもダメだなあ。
とりあえずファイル名はどうでもいいから大雑把にフォルダ分けして、
あとは個別にタグを付けていくのが一番イイかな?
だとしたらどのソフトがいいかな?やっぱPicasa?

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 02:53:54 ID:daC+5M5f0]
自作

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 09:44:10 ID:6twEv+Ou0]
Digital Image

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 01:06:40 ID:o160VRyD0]
教えてください。
特に高度な機能は不要なのですが、iphotoみたいにファイルを取り込んだら撮影日ごとの
フォルダに自動的に保存されるソフトはどれでしょうか?
たとえば、2006年10月22日撮影したものなら、取り込んだとき自動的に2006というフォ
ルダの中の10というフォルダの中の22というフォルダに保存されるというものです。

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 03:02:04 ID:wFE/9QUN0]
そのくらいスクリプトでOK

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 11:13:08 ID:oCfRG84c0]
>>285
やり方を教えてください。
お願いします。

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 07:21:26 ID:CeXdDbig0]
日本語でおk

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 17:25:55 ID:aE5GdjHZ0]
「こんなソフトありませんか?」から誘導されてきました。
サムネイルの印刷が正常にできるソフトはありませんでしょうか。

やりたいことは単に「サムネイル群の印刷」で、この機能がついた
ソフトをいくつか(ALBUM、アルバム君、IrfanView)試しましたが、
印刷が途中で止まる・ファイル名と枠だけが印刷される・メモリ確保
エラーが出る、などで実現できていません。

1フォルダにはごく普通のデジカメ画像が1000枚ぐらい(ずつ)あり、
あるフォルダを指定して中身を印刷、A4一枚あたり100枚前後
(8×12とか)をファイル名と共に出せれば十分です。プリンタも
ごく普通のCanonのものです。

なにかありましたらよろしくお願いします。


289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 19:21:22 ID:DcXXaUAU0]
Tagiri ってクソだな。

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 19:22:21 ID:1K1VutwX0]
>>288
ViX



291 名前:288 mailto:sage [2006/10/24(火) 22:11:48 ID:aE5GdjHZ0]
>>290
ありがとう、うち帰ったら試してみます。

292 名前:288 mailto:sage [2006/10/25(水) 01:15:04 ID:JlLHf3AF0]
>>290
なんなくできました。
スピードもまずまずで、大満足です。ありがとうございました。

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/26(木) 23:20:25 ID:YMNj3lyh0]
WIndowsVistaはDigitalImage相当の機能がOSに組み込まれてる。
5万枚の画像でもさくさく表示できたよ。

これだけで、Vista買うつもり!

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:31:21 ID:F6jSn+h70]
Picasa死亡

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 06:24:59 ID:cy+l7lHK0]
>>293
Vistaの必須動作環境が1Ghz以上のCPUに1GB以上のメモリ搭載という時点で興味なくしてます。
快適に動かすにはこれの倍以上のスペックを推奨ってどういうことだよ

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 07:44:34 ID:F6jSn+h70]
XP登場の時もそんなこと言ってたやつがいたな。
てか、今時 1GHz/GB って楽勝だろ。PC買い換えろ。

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 08:40:19 ID:UwEuSqJ40]
マシンを買い換えた上で、古くて軽いOSを使うのが正解

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 10:13:40 ID:SgB3GQw/0]
>>295
買換時ってことじゃないか?
今時のパソコンスペックなら1Ghz未満のCPUを搭載しているものなんで先ずないし
メモリも標準で512〜1GB程度は積んでいる。Vistaはフラッシュメモリも利用できる。

ま、俺はVistaはしばらく使う予定ないけどね。Digital Image は使ってるけど。

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 10:41:28 ID:CHbevVCMP]
>>295
XPが使えるうちは使っとく。
サポートが切れるまでにハードも安くなるだろうと思いながら。

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 10:46:47 ID:lsK3rV2r0]
SP2が出たら、Vistaにのりかえ



301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 00:33:24 ID:LZG/mb850]
この間エロ画像整理してたら、同じ画像が9枚出てきた
こういう、被った画像を自動で抽出してくれるソフトってないかなあ

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 00:44:02 ID:yWNp2qmS0]
undupでググると宜しいかと
他には↓参照
お勧めの重複・類似・近似画像処理ソフト2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1145546190/

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 01:09:57 ID:LZG/mb850]
>>302
おぉこんな便利なもんがあったとは
どうもありがとう

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 00:05:37 ID:A1Ix/0PX0]
でもそれ違うやつまで消してくれたりするから怖くて使えない。
けっきょ人力最強。

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 00:24:34 ID:udn3fxNK0]
ハッシュで違う画像がダブることなんてほとんど有り得ないと思うが

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 01:51:05 ID:J1CENPTq0]
>>305
重複ファイル検索じゃなくて、類似画像処理ソフトのことを言ってるんだと思う

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 06:27:26 ID:CjCH15aF0]
ふたばとか入り浸ってるとハッシュ違うけど見た目の差がない画像なんて日常茶飯事だぜ

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 20:43:42 ID:A1Ix/0PX0]
>>307
あるあるw

保存し直したりしただけでアウトだからな。
1ドット壊れててもアウト。

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 21:16:13 ID:J1CENPTq0]
>>307
ヘッダのコメント部いじっただけでもハッシュは変わるんだから、
見た目同じハッシュ違いを意図的に作るのは簡単だわな。

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 21:23:08 ID:udn3fxNK0]
別画像なのにハッシュが同じなんてほとんど有り得ない、って言ってるのに
なんで同じ画像なのにハッシュが違うなんていくらでもある、って話にすり替わってるんだ



311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 23:07:58 ID:cvZpDfYR0]
類似画像検索で検索精度を99%や100%にして検索
一括削除でオールOK

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 02:42:49 ID:ozYLvzCf0]
undupのハッシュはCRC32だから数万ファイル程度で衝突確率が無視できなくなるだろ
ハッシュのみで比較する簡易検索モードは危ないな

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 03:00:29 ID:94u+MBeC0]
俺もundup使ってて、いつも完全一致で検索してるんだけど、それでも重複していないものが消される確立ってけっこうあるの?

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 03:26:48 ID:Og1+qdIf0]
2の32乗分の1の確率か
万単位のファイルがあると千分の一くらいの確立でカチあたることになる…?
数学苦手だからよくわからんが、ファイルサイズも評価対象にしてれば間違う確率はぐっと下がると思うが…

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 03:31:18 ID:94u+MBeC0]
undupのマニュアルによると、ファイルサイズや、ファイルの中身を一文字ずつ完全に比較するのが完全一致で検出する場合のようだから安心して削除してたなぁ

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 03:54:58 ID:x3DDKFCt0]
CRC32で同じハッシュになる確率は42億9496万7296分の1

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 03:55:51 ID:ozYLvzCf0]
>>314
バースデーパラドックスでググれ

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 03:57:46 ID:Fpl4JPeW0]
PiCo使ってるんだけど、undupの方がいい?
両方使ったことある人の意見ちょうだい

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 04:26:16 ID:Og1+qdIf0]
>>317
懐かしいな
高校のときに聞いて以来ですっかり忘れてたよ

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 07:35:15 ID:PFKDju2f0]
>>316
あらゆるバイト列についての確率なの?
一度同一サイズのファイルだけ選り分けて、そこからハッシュを算出すれば
もっと衝突確率が低くなるのかな



321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 12:24:47 ID:eiEw66Xe0]
難しい話すんなよ

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 15:43:03 ID:G5te6rqf0]
>>320
undupってそういう処理やってたよね、確か。

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 22:10:31 ID:DtgiBO+40]
undupは完全一致2passで使ってる
1passとの違いは知らね

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 14:53:14 ID:ROV6nClj0]
ttp://artistic-imitation.hp.infoseek.co.jp/
ひさびさに大きな更新キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
と思ったら、このスレではまだ知られてないのな。

325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 15:58:19 ID:s3dvZGAQ0]
それはstackroomみたいに使えるのかい?
書庫の扱いはどうなんだい?

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 16:33:46 ID:QvJ/cIUY0]
フォルダ移動してもハッシュ等で追従してくれるのなら、ちょっと使ってみたいかも

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 16:36:09 ID:QvJ/cIUY0]
気分で起動してみた
書庫の云々という設定項目もあるな

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 16:44:37 ID:QvJ/cIUY0]
手元環境だと、画像の表示操作(開く)をしても表示窓は空欄のまま。ファイルのリストアップも同じ。
つまり何もできん。
手元環境との相性のよいバージョンが出るまで待ちか。

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 17:16:48 ID:rzdrxeG+0]
susieプラグインが入ってないんじゃね?

全てフォルダ階層の名前を属性としてつけてくれるのは便利だな。

書庫は、中身の画像を全部抽出して登録するだけなので、
フォルダサムネイルみたいな表示は無理っぽい。
漫画とかには向かないな。
表紙の画像に表紙属性をつければいいんだが、現実的じゃない。残念。

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 18:04:06 ID:QvJ/cIUY0]
susieのバージョンを上げて起動しなおしたら表示された。
感謝。



331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 18:06:01 ID:IGsEOt9P0]
>>324のソフトについては↓でずっとやり取りがあったから、経緯を参考にしてもいいかもね
画像振り分けソフトを語ろう!2枚目
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1126268487/

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 18:26:39 ID:rzdrxeG+0]
> >>313
> このテストプログラムには組み込んでいませんが、
> 既に、書庫および書庫内書庫に対する属性付けが動作することを確認済みです。
> ただ漫画に関しては、将来的に漫画専用の属性管理ソフトを考えています。

よっしゃおっちゃん満足ですたい






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<213KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef