[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/01 12:14 / Filesize : 224 KB / Number-of Response : 939
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

フリーのファイル暗号化ツール 2MB



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 19:59:25 ID:o6ZJMNIV0]
フリーのファイル暗号化ソフトに関するスレ

▼前スレ
フリーのファイル暗号化ツール
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/

▼姉妹スレ
暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/


751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 20:06:26 ID:wpsKrJi20]
7zipはいいソフトだとおもうけど、パスフレーズは2回入力できないの?
一回だけだと不安も

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 21:37:36 ID:d5DP10zK0]
重要なモノなら解凍確認してから元ファイル消すから自分か1回でも2回でもまったく気にしてない。
むしろ2回入れるヤツはテキストから文字列コピペしてるからなぁ…。
そもそも7zipならパスワードを表示するにチェック入れればなまで確認できるから自分はそっちのが便利。
2回入れるようになってるのは「*****」表示だけだから、ではないのか?

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 02:13:09 ID:TjrKJsMM0]
>>752
パスフレーズ表示だと、画面キャプチャされると駄目でしょう。
好きなツールだけど、ちょっと残念。


754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 18:19:41 ID:aMpvIH4s0]

暗号解読ソフトスレないの?


755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 12:07:27 ID:MPi+2CkG0]
>>753
キンタマにかかるような初心者が重要なアーカイブ作るなんて片腹痛い

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 08:55:29 ID:nENnZMiZ0]
>>755
所属組織によっては組織内PCの画面キャプチャを時々やる。
キーロガーもかなw


757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 10:30:56 ID:SWGT79jU0]
質問です。
理想のソフトはTVDだったのですが、遅かったみたいなので
これに近いお勧めのソフト有りますでしょうか?
普段はファイルが消えていて、パスワード入れたら出てくるみたいのを探しています。


758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 19:58:18 ID:JfcrVW2b0]
>>757
truecrypt
PGPDisk
DriveCryptとか

TVDに似たソフトについては↓で語られてる。

暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 21:10:49 ID:SWGT79jU0]
>>758
サンクスです。



760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 15:35:56 ID:YzLrZFR20]
>>624
>>625
この方と同じようなソフトを私も探しています
MicrosoftPrivateFolder1.0が手軽そうなので試してみたいのですが、
色々と不具合がありそうで不安です
試すぐらいなら問題はないんでしょうか?
また他によさそうなソフトがありましたら教えて頂けると助かります
どうかご教授お願い致します


[ないしょフォルダ] Microsoft Private Folder [秘密]
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1152502603/

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 22:58:07 ID:HH3q+BYi0]
もう、.NET Frame Work で AES 256bit 使えるから、このスレ終了だな。
誰でも簡単に作れちゃう。
フリーソフトつーか、おもちゃ見たいな感じでファイル指定部分のデザインだけ作れば良い。
米国の暗号輸出規制なんて有名無実、誰でも簡単に AES 256bit 使えちゃう。

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 23:06:40 ID:79R2dOjt0]
何年前から現代にいらっしゃいましたか

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 23:16:42 ID:HH3q+BYi0]
俺の Microsoft Enhanced Cryptographic Provider には何故か AES 256bit が入っている。
無料で使っちゃっている。
ナイショだよ。

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 08:31:52 ID:MnDzwa9+0]
オレ入ってない orz

RC2 128、Triple DES (2-key) 128、Triple DES (3-key) 168
までしかない

>>763
入手法教えれ!

765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/01/02(火) 10:40:41 ID:mKkUL8bm0]
WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが、10曲が1つのMP3ファイルになっている、
これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね?

766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/02(火) 13:01:32 ID:yqOkR9d/0]
カッターナイフで

切れ?!


767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/04(木) 10:05:05 ID:S5sUFUEe0]
某所で配布されているファイルに
803484300230140.188048
という公開鍵が公開されているんですがなんの種類の暗号か分かりません。
様々な種類の暗号が解読可能な統合ソフトってご存じないですか?

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 11:11:32 ID:rUC7+8jI0]
某所で、って質問する奴の態度じゃないよな

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 14:33:35 ID:rUC7+8jI0]
おまいら、Sentry 2020 使えよ。
最強だぞ。
割れてるからフリーみたいなもんだ。



770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 03:17:33 ID:gSw81aou0]
mahっていう暗号化ソフトの解除方法ご存知でしたら教えてください。
ファイルが開けません。

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 22:22:25 ID:rIcdOOYw0]
>>770
かなり重症みたいだね。
これが最後だよ。

[スタート] → [ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q c:
と入力し[OK]をクリックする。
これでおk。

やった事がなければ試してみる価値あり。

772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 00:22:58 ID:Ma9sA4+C0]
それ、たんに、ファイルが全部消えるだけだろ。
所かまわずPostするから、効果が全然ないよな。

それに、民事で訴えられたら >>771 は負ける。

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 01:01:08 ID:tJnSlVz30]
アプリが出力するファイルをドラッグ&ドロップとかも何もしなくても
自動で暗号化してくれて、読む時にはパスワードが必要になる、
そんなソフトはありませんか?

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 01:19:59 ID:7C5hine20]
>>772
このコピペはこの板ローカルだけで結構見るよ。
window.open()関数よりも多く見た。

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 14:55:46 ID:h9JpRoKw0]
>>773
PGP-NetShare。 でもフリーじゃない。

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 09:57:03 ID:RZCiP/7H0]
>>771
手元に余ったパソコンがあるからやってみた。
デスクトップ上のショートカットが大半消えたw
で、再起動ができなくなったw

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 04:45:55 ID:zeryo3p/0]
セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
masasoft.org/modules/mydownloads/



778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 06:20:24 ID:VXM0R++40]
アタッシェケース使ってるんですが、
拡張子偽装(.jpg)ファイルが複合化できなくなりました。
メニューの複合化のところにファイルをドラッグ&ドロップしても、
なぜか暗号化しようとします。
ツールバーの「複合化するファイルを開く」から選んでも
暗号化しようとします。
.atcファイルは複合化できます。
どうしたら複合化できるでしょうか?

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 08:21:40 ID:0iD5RcA70]
>>778
(いろいろ実験したらいいが、予備は十分に作っておきましょう。)

拡張子をatcに変更してから復号してみたら?




780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 09:21:48 ID:VXM0R++40]
>>779
レスありがとうございます。
拡張子を変えてやってみたんですが、
ファイルが壊れているか、不正なファイル名だから複合化できない、
というようなエラーメッセージが出てダメでした。
オンラインに保存してたものなので、もしかしたらその通信過程で
ファイルが壊れてしまったのかも?
諦めてファイルは捨ててしまったのですが、
再インストールするとかまだできることはありましたね…。
あ、今回はたまたま予備があったので大事には至りませんでしたが、
もしなかったらと思うとゾッとします…。

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 15:07:48 ID:zeryo3p/0]
>>780
アタッシェケース使うのは絶対やめれ。
過去にとんでもないバグ出してるし、まだ爆弾を抱えてると思われる。


782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 21:36:21 ID:2mkvnED50]
使い勝手はそこそこいいけど、信頼性がねぇ

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 13:26:47 ID:RYPI857I0]
>>780
偽装に拡張子jpgとかは、なるべくやらないほうがいいかも。

jpgはウィルスチェッカの対象となったりしてること多いし、開くと勝手に情報書き換えようとする
画像ソフトとかもあったりするから、思わぬ改変がおきる可能性が高いよ。

俺はダブルクリックで勝手にソフトが起動するような拡張子はつけないようにしてる。


784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 11:08:44 ID:CG2RB5Sc0]
できたら元ファイルと複合化できないファイルのウプ頼む

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 22:29:11 ID:HhNWeR920]
複合化複合化複合化

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 00:11:37 ID:5IVrB2ZK0]
セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
masasoft.org/modules/mydownloads/

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 16:50:39 ID:wkfDRgYR0]
>>786
宣伝乙
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/762-765

紹介文がマシになったこと だけ は評価してやってもいい。

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:35:58 ID:BcPKcSDM0]
暗号ファイルをフォルダにマウントできるフリーソフトは何か良いのありますか?

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 23:29:10 ID:tM0DtyhqO]
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/



790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:50:02 ID:ycZYdjt20]
www.Goggle.com/
www.Goggle.com/
www.Goggle.com/
www.Goggle.com/
www.Goggle.com/
www.Goggle.com/
www.Goggle.com/
www.Goggle.com/
www.Goggle.com/
www.Goggle.com/
www.Goggle.com/
www.Goggle.com/
www.Goggle.com/
www.Goggle.com/
www.Goggle.com/


791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 00:43:46 ID:vN2PSq1n0]
neproce
neproce.ddo.jp/
の暗号ソフトと完全削除ソフトがバージョンアップされとる。
(いまだにMD5を表示しとるのは感心せんな。率先して移行するくらいでないと。)


792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 01:22:57 ID:JboPGEk10]
>791
そもそも、ハッシュ貼ってるのはDL時にファイルが壊れてないか確認のためでしかないし。
もし悪意のある第三者にファイルを入れ替えられてないか確認ためにハッシュ貼ってるのなら、まったく意味がないしね。

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 03:45:57 ID:vN2PSq1n0]
あ、そだねw
でもそれだけの意味ならCRC16でよさそだね。
Neproceがセキュリティの専門家を標榜するなら
MD5の存在抹殺wに貢献したほうがいいと思うね。
社会の啓蒙というやつだね。


794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 11:59:21 ID:JboPGEk10]
>793
同感。SHA-1ですら脆弱性が報告されてるんだから、セキュリティ関係を標榜する
企業ならSHA-256以降を使ってPGP署名するぐらいのことをしてほしい。

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 15:42:16 ID:nZ017NrB0]
>>794
PGP署名があっても公開鍵が信頼できない罠

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 17:23:02 ID:pfZo6dtv0]
Code Signing

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 20:19:33 ID:NpcBYTzi0]
PGP Public Keyserverから落とせばおk

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 16:33:01 ID:dsV1naWI0]
おまえら程度の糞が暗号化したいものって何なんだ ?
ゴミファイルばっか臭いけど。

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 16:37:39 ID:tsGjEJSN0]
>>795
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
masasoft.org/modules/mydownloads/





800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 21:00:26 ID:RynxW0E30]
仮想ドライブにマウントできるのは>>789のスレの通りたくさんあるみたいですが
結局フォルダにマウントできるフリーの暗号化ソフトはないんでしょうか?

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 00:09:34 ID:/cN4cCoy0]
>>800
>>847
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
masasoft.org/modules/mydownloads/

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 15:52:33 ID:A64UpB7P0]
間違えて仮想ドライブスレに誤爆してしまったんだけど、ファイル暗号化ソフトです。

www.newsoftwares.net/folderlock/?id=gn

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 17:03:45 ID:uiNGEkAB0]
VISTAの BitLockで十分じゃん。もう、専門のソフトなんか必要ないよ。


804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 21:55:29 ID:xDD6Vy560]
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/070130/n0701303.html?ref=rss
これいいかも!!

805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 15:41:39 ID:4ZoAmz1Z0]
油道

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 02:25:20 ID:36P7bKpk0]
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
masasoft.org/modules/mydownloads/

USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。
masasoft.org/usbdrivesecure/msusbdrivesecure_pm_h.wmv

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 17:02:42 ID:MJ8ybZq6O]
>>803
bitlockerついてて個人レベルで買えるのは
Businessエディションしかないっていうのがなあ…

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 18:11:19 ID:IshlrJWU0]
>>807
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
masasoft.org/modules/mydownloads/

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/19(月) 17:34:16 ID:Zis2IUAW0]
アタッシュケース



810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 23:32:41 ID:8DJphIyA0]
山梨県警の捜査情報漏れが問題になっとるが、
ファイル暗号化はせんのだろうか?
USBメモリ利用者の暗号ソフト利用率の調査はねえのかな?


811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 02:21:14 ID:I+YlVX9h0]
>>810
そこでこれ、ですよ。

セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
masasoft.org/modules/mydownloads/

USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。
masasoft.org/usbdrivesecure/msusbdrivesecure_pm_h.wmv


812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 12:52:24 ID:xAhOIdQ30]
USBメモリ丸ごと暗号化出来るソフト無いのかな。
フォルダ単位とかいちいちマウントとかイラネ。

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 13:43:41 ID:QJgc8nfk0]
>>812
フリーなら、TrueCrypt


814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 01:23:20 ID:940RkNB70]
アタッシェ、削除前乱数書込が超遅いのはなぜ?

815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 22:44:21 ID:UuJPhnSN0]
既出ネタを見てみたが、USBメモリに突っ込んで携帯用途に
使えるソフトって無いものだな。

・管理者権限不要
・元ファイルを完全に削除
・(レジストリに依存していない)

これをクリア出来るソフトってのは難しいのか。

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 22:49:43 ID:hVJTtdBx0]
>>812
そこでこれっすよ!
バッファローからでるRUF2-HSC
buffalo.jp/products/catalog/flash/ruf2-hsc/
ハードウェア暗号化だからソフトウェアインストール不要
truecryptみたいにadmin権限がないと使えないということも
なくなります!たぶん・・・

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:26:38 ID:alrlcfYj0]
無償管理ソフト※1をダウンロードしてUSBメモリの初期設定を行うことにより、ユーザパスワードの変更やパスワードの入力を数回ミスしてロックしてしまったUSBメモリを解除することができます※2。
※1 対応OS:Windows Vista/XP/2000(SP3以降)、管理者権限のみ対応。
※2 管理ソフトをインストールし、初期設定を行ったパソコンに限ります。

(((´・ω・`)カックン…

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:42:16 ID:QC+ZKVU10]
>>817
無償管理ソフトでユーザパスワードの変更やパスワード失敗回数のクリアが可能!
だからパスワードの変更と失敗のクリア時の時だけ管理者権限が必要で
普段はいらないのでは?
というか、そうあってほしい。

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:54:06 ID:psGYBE8e0]
>>816
しかし、値段高過ぎ



820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 11:36:34 ID:tMXooUe+0]
やはりそうだ
電話で聞いてみたけど
RUF2-HSCは通常使用であれば
ユーザー権限だけでいける。

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 08:14:54 ID:8BEM2E3IO]
たくさんのパスワードやそれに関するメモを今はテキストファイルにまとめて書いているのですが、
これを安全に管理したいです。

PC上のファイルを一個orフォルダ単位で暗号化して、パスワードを入力すると『HD上にオリジナルを展開せずに』編集できる、
そういうソフトはありますか?

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 08:16:38 ID:6vTS9+Vz0]
ID ManagerかKeePass

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 01:18:09 ID:gKBtHEnh0]
CUIのTrueCryptでファイル作ったときの
進歩状況(Done: xxx.xx MB)は
予定サイズより2、3MB小さい時に止まりますけど、
これは作成が終わる直前のサイズで
実際は予定通りの大きさなんでしょうか?

念のため4M大きくしてるんですが……。

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 07:57:23 ID:m+lzf6pt0]
>>823

1M=1024k と 1M=1000k で表示するかの表記上の問題じゃないの?


825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:41:34 ID:0WVQupgV0]
>>824
そっちもありましたか。
とりあえず、予定サイズに1000掛けて1024で割れば同じような値にはなりますね。
返答ありがとうございました。

duって-bオプションでバイト単位のサイズも見れたんですね。
TrueCryptは予定サイズきっかりに作ってくれている様でした。割り切れます。

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/05(土) 16:09:52 ID:oNjsSibO0]
-------- 特別告知(限定サービスあり)--------
HN:こーすけ
パーツ売ります。
blade9@murakumo.jp
blog.so-net.ne.jp/blade9/
ぜひ足を運んで下さい。


827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/06(日) 07:07:46 ID:y5/7YYIo0]
ファイル暗号と、ドライブ暗号では、どちらが安全と考えてよいのでしょうか。

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 15:20:38 ID:RrEtluNG0]
おーい、エスパー呼んできてー

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 15:53:11 ID:BLlmQ4Ym0]
両方使ったら?



830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 16:51:54 ID:OzF76aKR0]
一つのファイルごとに異なる暗号をもうけるならファイル暗号化の方が安全なきがする ^ω^

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 12:36:40 ID:uwQ6ejjA0]
>827
地上最強のAES256暗号化ソフト無圧縮7zip最強

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 15:29:35 ID:ZMilJH+z0]
--- 特別告知(アクセスしなきゃ絶対後悔するよ!)---
HN:こーすけ(Blade9)
畑で働きたいです。(^-^)
果物農家を目指す無一文。
地方の方で住み込みで働かせてくれる農家があれば
連絡お願いいたします。
blade9@murakumo.jp
blog.so-net.ne.jp/blade9/
アクセス数を稼いでいますので、ぜひ足を運んで下さい。
--- 特別告知(アクセスしなきゃ絶対後悔するよ!)---


833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 14:36:24 ID:bg3srKys0]
用心深い方、心配性の方にQ

メール添付やオンラインストレージ利用の際はPWを全部別にして何重にも暗号化したりしてる?ソフトいくつ使用?
トップのひとはどのくらいまでいってるんだろ

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 15:47:23 ID:zZSfxRwR0]
Zipの日本語パスが最強でFA?

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:26:32 ID:QIdhq6lc0]
女子校生姉妹輪姦2.aviってファイルを暗号化してあるけど、これなに?
と聞かれて終了。普通は7zipかrar

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:28:58 ID:euyGmWva0]
>>833
何重に暗号化しても手間だけ掛かって、意味ないだろう。
AESか何かで暗号化できれば、あとの心配はどうやってパスを安全に管理するかだけだと思う。

頻繁にやりとりするなら公開鍵暗号の使えるPGPが理想。
オンラインストレージを使うくらいなら、WASTEやHamachiやSFTPなどの経路を暗号化できる物を使う方が良いと思う。

>>834
zipって暗号的には脆弱だから、Known Plaintext攻撃という手法だと
パスワードを知らなくても復号化できてしまうこともある。ファイル名は暗号化されないし。

/.での指摘
ttp://slashdot.jp/hardware/comments.pl?sid=244266&cid=706434

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:30:02 ID:rKSUtvgg0]
7zもrarもファイルリストは見えるぞ?

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:32:20 ID:QIdhq6lc0]
ヘッダ暗号化でググれ

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:33:49 ID:rKSUtvgg0]
人に手間かけさせるんじゃ無くそっちが根拠出すのが筋じゃね?



840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 17:56:47 ID:zZSfxRwR0]
rarでファイル名も暗号化すればいいのか

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:18:35 ID:8PnuzvDg0]
7zはファイル名暗号化されてるが
暗号化されないのはどの7z?

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 04:28:52 ID:QpLUutEv0]
暗号化するときにファイル名は暗号化しなかった7zip

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 11:13:24 ID:pa3muWbR0]
違うって
フォルダ内部のファイル名はパスワードを入れないと見えない
そういう意味

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/05(火) 19:34:33 ID:3tBXq4tO0]
>>836 AESは強くても実装がへぼだと駄目だとかは心配しない? ソースを自分で確認済み?


845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 16:44:50 ID:9EgvirTx0]
アタッシェケースでフォルダごと暗号化でおK

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 18:15:21 ID:mNE/OL7I0]
>844
確認済みに決まってるでしょ

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/09(土) 21:23:42 ID:eQZ+Gijn0]
>>846
暗号ソフト使うやつは
ソースくらい自分で見れなきゃナww



848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 07:34:19 ID:B9YV7eVz0]
ふと思ったがpgpの対称鍵暗号化(gpg -cとか)知らない人多くね?
EDの作者も発言からみて知らなさそうだし。

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 22:01:56 ID:c/v0w/ct0]
gpgをコマンドラインで使うのがベストだべ(?)
BATファイル使うべ




850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/15(金) 01:00:39 ID:N5tVE0C60]
良スレあげ!

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/15(金) 10:54:25 ID:N5tVE0C60]
質問させてください。
内臓HDDを丸ごと暗号化するにはどうしたらいいのでしょうか?

PCそのものには二重に起動パスワードをかけているので、
他人が勝手に使用する事は不可能だと思います。

しかしながら、PCを盗まれて分解しHDDを取り出された場合、
他のPCでデータを読み出される可能性があります。

それを防ぐためにも暗号化しておきたいのです。
企業もそのようなPCを導入しているようですが、フリーで実現を目指しています。

よろしくお願いします。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<224KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef