フリーのファイル暗号化ツール 2MB

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 19:59:25 ID:o6ZJMNIV0] フリーのファイル暗号化ソフトに関するスレ ▼前スレ フリーのファイル暗号化ツール pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/ ▼姉妹スレ 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/04(金) 15:16:40 ID:Hdjsul4S0] TOMBO　便利かも 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 08:31:45 ID:HxDUHihz0] www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/768privfolder/privfolder.html これって何で公開中止になってしまったのですか？ これと同等のソフトがほしいのですが、ありませんか？ 自動でロックがかかる機能がほしいのです。 既存のフォルダにロックがかけられるとさらにいいです。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 09:18:04 ID:aoP7xtVL0] >>572 MS Private Folderは fileforum.betanews.com/detail/Microsoft_Private_Folder/1152200243/1 からダウンロード可能。 配布停止になった理由は、 法人ユーザーの中にパスワードを忘れて開けなくなった人がいて、管理者の手をわずらわせた →一部の企業からMSにクレーム →MS、これを受けて配布停止 ということらしい。 完全に同等ではないがTrueCryptでも同じような機能は使える。 設定で、任意の時間アクセスがなければ自動アンマウント（ロック）することも可能 （ただしTruecryptは暗号化フォルダではなく、暗号化「ドライブ」を作る。 PrivateFolderもTrueCryptも「既存のフォルダにロックをかける」という使い方はできない。 最初に空のフォルダ、ドライブがあって、そこにファイルを放り込むと自動的に暗号化されるというイメージ。） 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/07(月) 00:03:26 ID:ZCaNyFyq0] フォルダごと暗号化できるソフトってどれですか？ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/07(月) 00:43:07 ID:5Xu20X2h0] >>574 アタッシェケース ttp://homepage2.nifty.com/hibara/software/atcs.htm 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 02:08:19 ID:tFqEvFt80] >>574 7-zipもいいよ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 11:55:42 ID:obLaiGLh0] EncSecure www.vector.co.jp/magazine/softnews/060808/n0608081.html?ref=rss 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/08(火) 12:55:25 ID:Dv78EzaI0] 誘導されてきたので、よろしくお願いします。 1台のＰＣを複数人で使っているんですが、お気に入りや画像、映像等を含んだ自分だけのフォルダを作っています。 このフォルダは他の人にはアクセスできないようにしたいのですが、その場合ソフトウェアを使って フォルダにパスをつけろ。と指摘されました。そこで調べたところ多くのソフトが見つかったのですが おすすめソフトがあれば教えてください。（できるだけ下の条件を満たした） ・初心者向き。 ・使いやすい、簡易なもので良い。 ・パスを開くと通常のフォルダのように使用できる。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 13:15:54 ID:Fk/gMwVN0] 最新5レスも読めない馬鹿>>578 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 14:35:47 ID:x/w9D0kaO] Private Folder使ってみたんだがフォルダの設定はできたが フリーズしまくるんだが、、なぜだ？ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 14:54:07 ID:1RIMeQN20] >>578 最近の数十読めばよいようです。 582 名前：580 [2006/08/09(水) 13:56:50 ID:sAwwTSKD0] 他に>>566を満たすようなソフトない？ 紹介された、Private Folder 、cody 、ＴｒｕｅＣｒｙｐｔ全部試してみたけど どれもしっくりこない。Private Folderが単純で使いやすいと思ったが 何故かＰＣが安定してくれないんで使えたもんじゃない。 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 14:35:38 ID:0sPGceqp0] 自分で作れ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/10(木) 11:59:19 ID:7YJI1t2Y0] >>582 作ってちょうだい。 安ければ買います。 585 名前：556 mailto:sage [2006/08/17(木) 00:19:17 ID:64Yp63W80] >>582 私も>>566のようなソフト探してMS Private folderを試して 不安定さに困って別のソフトを探した。 結局フォルダにパスワードをかけるのではなく、 フォルダを不可視するLock Folder XPというのを 購入したけど使い勝手は結構いいよ。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 07:22:45 ID:HRlz0S1+0] 暗号化したファイルを別の暗号化ソフトで暗号化する・・・、 というように二重・三重に暗号化するとセキュリティレベルは あがるのでしょうか。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 07:43:47 ID:lF4JT6j40] 各パスワードに相関が無ければあがるんじゃないの。 truecryptは2種類の暗号を組み合わせるモードがあったような 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 07:45:25 ID:AAB7Se3z0] >>586 そりゃあ勿論。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 07:56:03 ID:cDDzQVfX0] 上がるには上がるけど、足し算でしかないんじゃなかったっけ？ 64bitを2回かけると65bitになる程度？ 590 名前：586 mailto:sage [2006/08/19(土) 08:38:52 ID:HRlz0S1+0] >587-589 ありがとうございました。 システム手帳にUSBメモリを入れて持ち歩いて います。使い勝手がいいので imation の暗号化 ソフトを使っているのですが、アルゴリズムが 判らず、セキュリティに不安を感じているため、 特に大事なデータはアタッシェケースで再暗号化 しています。 自分でやっていながらも、どれほど意味がある のかなと思い質問した次第です。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 19:49:01 ID:Mbl2MxLr0] >>589 パスワード1文字増やす方が効果的とな 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 18:19:27 ID:IC95jNBC0] >>521 whatsnew.txtにある >Codyで作成した一時ファイルを確実に削除するようにした(DOD 5220.22-M 規格) というのは上書き処理も込みでは無いの？ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 23:04:56 ID:nvmq4kE20] >>592 *** 簡単な検証方法 *** 用意するもの 1,ファイナルデータ体験版 2,cody等 3,Eraser 4,テスト用ファイル 実験君 1,ファイナルデータでテスト用ファイルのあるドライブをスキャン。(DE or MFTのみ) 2,テスト用ファイルのクラスタ番号ゲット。 3,そのままcodyなりedなりする。テスト用ファイルは削除される。 4,ファイナルデータでテスト用ファイルを右クリック。 5,ファイルビューワ、プレビューワしてみる。 6,なにも削除されていない。 7,終わり キャッシュかもと疑う場合3番をイレーサーでやる。 DE = ディレクトリエントリ 注 1,ファイナルデータは更新しないように、codyはサイズをゼロにするので。 2,NTFSでちっこいファイルはクラスタ番号を取得できない。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 23:56:13 ID:faXR2LTF0] >>593 この検証結果から、結局は何が言いたいんだ？ 結論を明確にしてくれ。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 01:37:32 ID:5brTRIjM0] >>594 元ファイルをきちんと上書き消去していない！ ということなんでしょう。 重要な検証ですね。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 07:42:44 ID:C4tLQVIn0] 試しにサイズ 2KByte 程度のファイルで検証してみたが、たしかにデータは残るな。 上書き処理されていないのは元ファイルだけじゃない。 %USERPROFILE%\Local Settings\Temp に作成される一時ファイルも同じ。 Cody の作者は動作検証していないのか？ >>593 にも書いてあるが、NTFSでちっこいファイルは要注意（800Byte以下ぐらい）。 こいつは容易には上書きできない。PGP でも残るらしい。Eraser でもダメ。 参考リンク ttp://www.cla-ri.net/pgp/bbs/2006/07/5.html 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 17:33:36 ID:Xk5psMZN0] >>596 $LogFileはヤバイね。 いまダンプしてみたけど、過去数ヶ月分ののファイルが見つかった。 サイズが16MBあるから、そんだけログをとるのかな？ これではイレーサーも意味無いジャン。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 17:37:28 ID:hjPMRQmoP] $LogFileはCHKDSK /Fで消える 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 21:57:48 ID:wBvQdIdJ0] >>598 アンガト /lで消えるみたい。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 16:42:41 ID:kN7KOmn00] $LogFile データ領域を再初期化 ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;283340 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 23:54:16 ID:kN7KOmn00] 試してみたが、chkdsk /f だろうが chkdsk /l だろうが $LogFile にデータは残ってるんだが？ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 03:00:45 ID:BG9Urv2K0] 再初期化じゃなくて、破損の修復じゃん。 くだらんリンク張るなボケ。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/26(土) 03:11:59 ID:/Rwn21NT0] （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ… 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 07:46:33 ID:gMJ7GWku0] けっきょくCHKDSKはダメか 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/26(土) 07:58:56 ID:ZOWPWZ0c0] 初心者です。ファイルの暗号化ソフトを探しています。 メールの誤送信によって、重要な添付ファイルが漏洩するのを防ぐのが目的です。 欲しい機能は、「ドラッグ＆ドロップによる暗号化」「自己復号ファイル作成機能」「復号パスワードの入力回数制限」などです。 システムニーズ社のWinSafeを購入したのですが、インストールの際、ライセンス認証サーバに蹴られてしまって使用できませんでした。メーカーでも原因が分からず、返品も出来ないとの事でした。 フリーウェアで上記機能を満たすものがあればうれしいですが、通常のパッケージ商品でも、おすすめがあれば教えて下さい。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 09:10:03 ID:s+C/ZDb60] >>695 一応検Googleで検索したら出てきた↓(URLは長すぎるのでz.laで圧縮してある) z.la/ojxsq 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 09:11:19 ID:s+C/ZDb60] すまん、 >>606は、695ではなく>>605へのレス。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 09:29:46 ID:gMJ7GWku0] 使用できないソフトを売って、料金は戻らずか。 ひどい話だな。システムニーズ社 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 14:31:00 ID:yQ+3LdxD0] >>601 たまたまかもしれんが、やってみて 家のサイズは17760KB いったん chkdsk /l:4096 でサイズを小さくする 場合によっては小さすぎると怒られるが、できる限り小さくする。 その後 chkdsk /l:17760 で元に戻す。 これで上手く行きました。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 16:33:03 ID:gMJ7GWku0] それだとログの頭に残ってるヤツは消せない。 ある程度の効果があることは認めるけど。 ログを０フィルして /f したらよさそうだけど。 ブートパーティションには、こわいので試していない。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 18:46:19 ID:bJnHz8aF0] >>605 ・ノートン君が ライセンス認証を邪魔してたんじゃないの？ ライセンス認証作業の間だけ、セキュリティゆるめてみたら？ ＞欲しい機能は、 ＞「ドラッグ＆ドロップによる暗号化」「自己復号ファイル作成機能」 ＞「復号パスワードの入力回数制限」など 前２条件はメジャーな暗号ソフトならたいていクリアしてるはず。 ３つ目は知らんが、パスワード長が十分あれば別に必要ない機能かなあ。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 19:47:11 ID:UTGfw98X0] 7-8月，増えたな(vector) EncSecure 1.0.6 USBENC SimpleEdition 1.0.0 暗GO 1.0 暗号化工房 VSC-P2P 1.05 HRC 1.64 USBENC Professional Lite 2.00 RSAエンコーダ 2.00 ClashLock 1.1.0 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 21:18:00 ID:xhk1o3GL0] >>605 7-Zip , ｱﾀｯｼｪｹｰｽ , pkzip , pgp ｲｶｶﾞ? 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 04:00:43 ID:Nt9/8w4j0] PGPDiskが公式から落とせないのだけど前からでしょうか？ しかたないんでgpg+WinPTで代用してみたけど使いにくいなこれ… 秘密鍵を他のPCにもっていってデーターを複合する用途なのだけども。 フォルダーごとzipに暗号化したら230MB程度で3分ぐらい待たされた。 こんなもん？ 615 名前：614 mailto:sage [2006/08/28(月) 04:17:38 ID:Nt9/8w4j0] PCの環境です。 CPU: AMD 4800+ MEM: 2GB gpg: 1.4.5 WinPT: 1.0.0 616 名前：614 mailto:sage [2006/08/28(月) 04:36:20 ID:Nt9/8w4j0] PGPDiskのダウンロードは ブラウザーの問題ですた。orz 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 06:43:57 ID:rPo4+WcE0] おまえにハイスッペクマスンはもったいない 618 名前：614 mailto:sage [2006/08/28(月) 06:49:29 ID:E2aMBmLz0] >>616 ヽ(｀д´ )ノ PGPDisk、WinXP 64bit Edition には対応してなかった。 gpg極めて使い勝手よくする方向でがんばってみます。 orz 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 14:32:12 ID:VnZL+o760] おまえに、WinXP 64bit Edition はもったいない。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 14:43:57 ID:jfHdKYgx0] いまだにK6-2 533Mz の俺はorz 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/28(月) 15:37:28 ID:SPYvOUR/0] >>620 ずっと頑張ろうぜ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 23:08:34 ID:Av2ZIdLE0] だね 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 11:51:35 ID:nj9YIaRY0] ProDeleter：完全削除　と　EncSecure：暗号　連携 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 01:43:28 ID:hHbgAh4D0] 単純にフォルダにPass付けるだけのソフトって無いですか？ エクスプローラや他のファイラからアクセスするのにPass入力窓でワンクッションてな具合で、 セキュリティ的には超低レベルで良いので、Pass入力以外の待ち時間が無いもの。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 01:52:53 ID:hHbgAh4D0] >>624 簡単に言えば、エロフォルダをPC音痴にバレないようにしたいんです。 また、大容量なので個々のファイルを処理しないもの。 QuickSafeを使ってみたのですが、Pass間違い一発で消えるのとファイル名が 変更されるのは困るのでダメでした。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 06:18:15 ID:RXIed7Rr0] >>625 こんなんあるよ。 www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/642zippwd/zippwd.html 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 06:37:26 ID:lNgwOpNZ0] >>625 ミラージュコロイドなどの偽装系ソフトは？ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/30(水) 18:28:51 ID:s54QTZBz0] >>625 WindowsXP やWindows2000Proだったらアクセス制限機能利用 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 21:53:50 ID:U97v6CxX0] 普段見ないような場所に隠しファイルでフォルダ作っておけば PC音痴にはまず見つからないと思うがな 最近は親切にメディアプレイヤーがファイル探してくれたりするからダメか 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 22:08:56 ID:E+TdCW190] >>625 ＞QuickSafeを使ってみた ということは、OSはwindows2000proかwindowsXP？ もしそうなら、エロfileを利用する際だけ利用するユーザーアカウントを設定 して、他のユーザーがｱｸｾｽできない場所にエロfileを保存しておけばok。 629の言うように、深層にフォルダを作成するのも有効。 ファイルの利用履歴はフリーの有名ツール(CCleanerだったかな)でこまめに消去。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 23:51:07 ID:qMfx5edH0] エロフォルダの隠し方には親切に対応するんだなも前らは。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 00:02:32 ID:oDSRgOWc0] >>625 二重の手段を用いてデータの漏洩を防げる仮想ドライブ作成ソフト「TrueCrypt」 www.forest.impress.co.jp/article/2006/08/08/truecrypt.html 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 00:13:23 ID:bAu3rHaJ0] truecryptはドライブとしてマウントするからマウント中は他のアカウントからもアクセス出来てしまう。 うっかりマウントし忘れたりOSが落ちてマウントし損なったりしたら身内にバレる可能性大。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 00:15:08 ID:bAu3rHaJ0] ２行目はアンマウントの間違いですた。 NTFSのアクセス権限使えば回避出来るかも。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 00:37:52 ID:VEyhW4LK0] 625のエロリスタですけど、たくさんのレスありがとうございます。 なかなか無いものなんですね。 えと、Adminsで自動ログオンじゃないと不便なのでNTFSのアク禁はちょっと.. それに別ユーザ作るほど弄くられる訳でもないので。 また階層深くや隠しは自分が面倒になるし＞Passも一緒だろって思うでしょうけど。 ちなみにPassのいいとこは、そこはお仕事ファイル満載だから触るなよと言えることです。 あと関係ないけど「ミラージュコロイド」ググったらわろた↓ ttp://fuso1878.hp.infoseek.co.jp/MC/mc.htm 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 00:47:58 ID:bAu3rHaJ0] winに別アカウントがないなら>>633-634は問題ないね。 Adminsで自動ログオンで家族と共有するならバレないほうが不思議だけどね。 漏れなら絶対キーロガーや自動スクリーンショットキャプチャソフト使って（ｒｙ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/31(木) 00:59:44 ID:XEC9PZ/L0] >>625 金庫フォルダとかいうソフトが昔からあったような。それと同じ様な路線のも いくつかあったかな。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 07:06:53 ID:L0pJ6tQv0] >>633 ＞OSが落ちてマウントし損なったりしたら OSが落ちてもその時点でアンマウントされる。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 07:13:43 ID:WjauAPCv0] PGPDiskもアンマウントされる。 640 名前：633 mailto:sage [2006/08/31(木) 13:22:11 ID:bAu3rHaJ0] >>638 漏れは半年くらい前にOS落ち時にアンマウントされないのが嫌で使わなくなった。 その後に出たバージョンで修正されたのかな？　だったらごめん。 >>639 PGPdiskは昔からアンマウントされますね、今でも使ってます。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 13:44:51 ID:dMhYWJ8I0] {>>625}は絶対バレルと思う。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 15:33:59 ID:R9dGpDmp0] PC音痴ってさ、ホント何するかわからないぜ。 HDDの空きが足りない、削除したりして空きを増やしてくれとソフトに言われ、 その通りにエクスプローラ開いてntldrとか削除して再起動した時に動かなくなったとか言い出すんだぜ。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/31(木) 17:40:07 ID:kyphzALn0] OSが落ちてアンマウントされないってすげーな 莫迦じゃね 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 19:55:38 ID:KZLaV5j90] >>642 PC音痴に ntldr は消せないと思うが。 >>643 じゃあ、あんたが莫迦じゃないソフトつくってくれよ。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/31(木) 22:01:15 ID:kyphzALn0] ソフトの方を莫迦といった覚えは無いがね 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/31(木) 23:28:48 ID:+EpN+9fi0] まあ莫迦No1はおれで決まりだがな 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 00:39:08 ID:KepSsJ8f0] OS落ち時にアンマウントされないことはTrueCryptのヘルプに載ってたよ。 一体何を莫迦と言いたかったんだろう。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 00:40:35 ID:cYgW2nBG0] >>645 なんだ。偉そうなのは口先だけかよ。言い訳が見苦しいぞ。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/01(金) 01:33:51 ID:EOU2x7Nh0] 莫迦ばっかだなこのスレ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/01(金) 05:19:59 ID:KxuNcab0P] >>647 どこよ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 05:40:51 ID:KepSsJ8f0] >>650 昔はここで非公式日本語版が配布されてた。 ttp://www.geocities.jp/blackbird_and_sun/ 同じようにヘルプを日本語に訳して配布してた人がいた。 それに載ってた。 今の日本語ヘルプを書いてる人と同一人物かな？　詳しいことは暗号化ドライブスレで聞いて。 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 07:12:16 ID:cYgW2nBG0] もともと他人のソフトをパクって機能を付け足したんだからな。 作者も簡単には直せないのだろ。たしかにとんでもない不具合だ。 しかしフリーで提供してくれてる作者に対して莫迦は言い過ぎだろ。 相応のスキルがあって言ってるのなら話は別だが。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 09:01:53 ID:FZZt5QVo0] 「OS落ちる」ってなに？ エクスプローラーとかシェルならわかるけど 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 10:50:43 ID:TLjgLyG90] winが終了しても動き続けるwinアプリ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 12:35:46 ID:B50AGz8Y0] OS落ちてもアンマウントされないようにする方法を教えてください 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 13:39:14 ID:cYgW2nBG0] ほんとに莫迦ばっかだな 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/01(金) 14:08:11 ID:EOU2x7Nh0] >>ID:cYgW2nBG0 突っかかってくるこいつも相当な莫迦だな 作者やソフトを莫迦っていったんじゃねえよ 皮肉もわかんねえのかよ こいつと>>633はスタンバイと休止をOSが落ちるって言っちゃってるんじゃないのか 658 名前：633 mailto:sage [2006/09/01(金) 17:01:18 ID:KepSsJ8f0] >>657 なるほど、やっぱり自分のことを言ってたわけね。 この件は半年前までTrueCryptユーザーなら誰でも知ってることでした。 何も知らない人は無理して口を出さないほうがいいと思いますよ。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 17:14:46 ID:QfwHytb70] スタンバイと休止のことをOSが落ちるっていう奴は始めてだわ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/01(金) 17:27:10 ID:EOU2x7Nh0] >>658 落ちるって言葉は異常終了のことを指すんだよ普通はな スタンバイと休止をOS落ちなんて言うのお前みたいな莫迦だけ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 17:34:26 ID:KepSsJ8f0] >>660 >スタンバイと休止をOS落ちなんて言うのお前みたいな莫迦だけ 自虐ネタはやめたほうがいいですよ。 これ以上相手しても時間の無駄なのでNG登録しますね。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/01(金) 17:40:49 ID:EOU2x7Nh0] やれやれ、逃げたか OS上で動いてるもんがOSが落ちてもアンマウントされないとか、少し頭使って考えろよ 663 名前：633 mailto:sage [2006/09/01(金) 18:27:44 ID:KepSsJ8f0] >>653 あ、もしかしてこれで勘違いされてたのかな？ >>633の 「OSが落ちて」 というのは 「停電やフリーズなどによって異常終了した時」 という意味で使いました。 >>651にも書いた通り、詳しいことは暗号化ドライブスレで質問すれば正確な回答が 返ってくると思うので本当に知りたい方はそちらで質問して下さい。　では。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 18:32:45 ID:QfwHytb70] www.truecrypt.org/downloads/thirdparty/localizations/langpack-ja-1.1.1-for-truecrypt-4.2a.zip ヘルプの日本語訳ならこれに入ってるけど。 これのどこに書いてるのか教えてほしいな 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 18:32:47 ID:bDMIfeim0] >停電やフリーズなどによって異常終了した時 状況の話でなく主語の話だと思うんだが… 何が異常終了するんだよ。停電とフリーズが同列ってのもよくわからん。 666 名前：633 mailto:sage [2006/09/01(金) 18:46:08 ID:KepSsJ8f0] >>664 >電源供給が(正しい手順ではなく)突然停止してもボリュームのファイルは >アクセスできなくなります。もう一度アクセスするには、そのボリュームをマウントする必要があります。 やはり改良されたみたいですね。 私が使っていた頃の非公式日本語版では アンマウントされることはありませんでした。 >>665 すみません、OSが異常終了した場合です。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 18:47:31 ID:B50AGz8Y0] OSは「俺の使ってるソフト」の略なの？ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 18:48:47 ID:KepSsJ8f0] はい 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 18:49:06 ID:B50AGz8Y0] OSを正常終了する方法を教えてください 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 18:49:24 ID:ME06Pvxl0] >>665 いや、状況の話も聞きたい。OSが落ちたらどうなるのか。 電源が勝手に切れる?いきなりBIOS画面になる?ログオフされる? ctrl+alt+delが聞かなくなり再起動させるしか道がない状態？ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 19:05:18 ID:ME06Pvxl0] >>666 つまり、WINを正しい方法でシャットダウンさせなかった場合（=PC落ちだろ?） メモリに展開されていたデータはそのまま残る（普通再起動時にメモリクリアされるだろ?）ので危険、と その瞬間を付いて覗きにくる>>633の身内って…。 んでも、エミュでWINを起動させた場合は↑の限りではないわけか。 セキュリティを気にする奴の行為とは思えないが。 672 名前：633 mailto:sage [2006/09/01(金) 19:12:05 ID:KepSsJ8f0] >>670 >ctrl+alt+delが聞かなくなり再起動させるしか道がない状態 これです。 この状態になったら電源ボタンを押し続けて電源を切ってました。 Outpost1.0をインストールしたらこの現象が頻繁に発生し、アンインスコしたら直りました。 OSはwinXP home SP2です。 >>671 いえ、昔のTrueCryptは停電などで突然PCがおねんねした場合は PCを再び起動するとマウント状態のままになっていて普通にアクセス出来てしまったんです。 673 名前：633 mailto:sage [2006/09/01(金) 19:32:42 ID:KepSsJ8f0] そういえば自分でアンマウントするのを忘れてPCの電源を落とすと 次回PC起動時にマウントされたままになっていたと思います。 当時は「windowsのログオフ時に自動アンマウント」 などの設定はなく、 アンマウントのし忘れが命取りになってました。 (だから使うのをやめた) 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 19:38:13 ID:cYgW2nBG0] おや、ずいぶんスレがのびたな 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/02(土) 01:48:17 ID:IKXbUxB20] ↑擬似スレスト魔法の使い手 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/02(土) 07:30:02 ID:EyNnheI90] 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/02/07(火) 03:22:47 ID:aPT30tru0 TrueCrypt3.1a使ってんだが4.1なんて出てたのか。　んじゃ入れ替えるかな。 3.1aはOSを再起動してもマウント状態のままになってて危ないと思ってたんだけど 4.1はOS終了時にマウント解除してくれるのかな？ ............................ 560 名前：557[sage] 投稿日：2006/02/08(水) 03:29:32 ID:8CT3Sgd80 >>559 今確認しました、ありがとうございました！　これで安心して使えます〜。 今まではちゃんとアンマウントしたか気になって仕方なかった。 ちなみにアンマウントし忘れるとこうなります↓ 「　　Windowsに別ユーザーでログオンしたときでもTrueCryptが作ったドライブにアクセス可能状態。 　　つまり身内に普通に覗かれてしまう。　」 これで実際に覗かれたことがありました。 他ユーザーから自分のマイドキュメントへのアクセス権を拒否にし、そこにTrueCryptのボリュームを置き、 いけない画像を身内に見られないようにしてたのに見事に逆効果でした。(´･ω･｀) 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/02(土) 07:37:06 ID:EyNnheI90] TrueCryptの作る仮想ドライブをNTFSでフォーマットし、そのドライブへの他ユーザからのアクセスを禁止すりゃ アンマウントし忘れても平気なんじゃないの XP Home Editionでも アクセス管理機能自体はあるし、GUIで管理できるようにするソフトもあるし 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/02(土) 08:04:56 ID:IKXbUxB20] windowsのアクセス権限なんて飾りみたいなもんだぞ。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/02(土) 10:20:15 ID:hc7Co9+z0] ログオフ 電源落とす スリープ OSが飛ぶ どれもぜんぜん違う動作じゃないか。はっきりしろよ。 ようはおまえがPC初心者なだけなんじゃねーの？ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/02(土) 16:19:05 ID:IKXbUxB20] 何が分からないのか分からん。おまえが馬鹿なだけじゃね？ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/10(日) 08:27:14 ID:b0MRjyTZ0] >>625 【【【【【【エロファイルの隠し方】】】】】】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1082487930/ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 06:55:05 ID:ViaY//S20] データをテキスト形式に変換する祖父とありませんか？ 確か昔データを「もえもええももももええもえも」だかのテキストデータに変換されるソフトがあったはず。 そのほかにもなんかないすか？ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 08:47:47 ID:GiD+ywhO0] 最下位ビットが0と1の文字を自分で選んで作りなさい。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/13(水) 01:42:06 ID:B/S20aTx0] >>682 dos時代にパソコン通信でよく使われた"ish"みたいなやつ？ ishみたいなのは今でもあったはずだし、暗号ソフトで出力形式をテキスト形式に 指定できるのもあったはず。ちなみにPGPはテキスト形式での出力も可能。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 13:57:05 ID:qlFgaG5s0] >>682 WinIsh 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 03:00:54 ID:a5dtVgoT0] パソコン通信ってなにが面白かったの?文才有る人のTXT? 画像も満足に取れなかったとか言うタレコミが・・・・・・。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 03:11:59 ID:Q6V8yCLp0] メール交換　＋　画像とレス機能のないブログ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 03:30:26 ID:r/cBzHeA0] 2chだって画像のうｐはできないじゃん 外部の画像を簡単に参照できるのはとてつもなく大きな違いだけど 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 09:06:47 ID:aSPlWnXl0] >>686 んなーこたぁない。パソ通版のMSNはちゃんと画像出せたよ。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 09:07:56 ID:oabVGJX90] パソコン通信時代にもクマのAAは結構あったな あの時代にもフリーの暗号ソフトは一応あったな 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 09:12:09 ID:oabVGJX90] >>686 罵倒はハイレベルなのが結構あって 勉強になったかも。 「馬鹿叩き」というのがたくさん見られた。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 11:25:44 ID:b0qT3dfO0] 2chに多く見られる、単純な罵倒じゃなくて、理詰めで完膚無きまで 叩きのめされてたからなぁw 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 12:49:28 ID:hZRO5MSD0] ＞理詰めで完膚なきまで そうそう。あれやられると辛いw ID変わらないし。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 14:28:59 ID:cBwcN4vJ0] 草の根ネットしかやらなかったけど本当にマニアックな人が集まってたから ためになる情報が多かった。小さなコミュニティだから人の関係が 今のインターネットより近かった気がする。 センターネットとか今の2chに近い（もっと酷い）のもあったけど、 ほとんどは牧歌的というかのんびりとして荒れてるのは少なかったよ。 ネットの向こうにいる人の顔も見えてたし、mixiなんかと近い感覚なのかもね。 あと今と違ってフリーウェアや他の人の画像や特定情報のデータなどは 雑誌やムックの付録かパソコン通信でしか入手できなかったし。 BBS読みやすくしたりメール作成したりする（というか電話代節約が主目的） 機能のある専用ツールなんかもいっぱいあったな（今でいうと専用ブラウザか） 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 14:47:35 ID:cBwcN4vJ0] あと思い出したが、ネット対戦ゲームも作ってた人がいたな。 ぷよぷよもどきの対戦ゲームにはまってた。 知らない人はパソコン通信なんてホントなにも出来なかったんだろうと 思うだろうが、楽しみとしては今とあまり変わらないと思う。 利用者みんなどうやったら効率よく情報をやりとりできるか考えてたのが 暗号化ツールの考えにつながってるかもしれんね（無理矢理軌道修正。。） 696 名前：通りすがりの遊び人X mailto:sage [2006/09/18(月) 18:35:38 ID:VdxuZ7SU0] RICE、地獄の道化師、完全変態、お子様ランチ、悪魔と神、アンギラス、赤満子、六角、･･･。 人工無脳くるみちゃん（親不孝バージョン） みんな懐かし。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 18:59:18 ID:b0qT3dfO0] 悪魔と神かぁ・・・　いまごろ何してるんだろw 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 20:04:08 ID:Py3hMb5E0] コミュニティとしてはパソ通時代の方が上だね。 今いいのはウェブで他人の成果をゲットしやすいだけだ。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 21:37:06 ID:GAR/kByf0] パソ通時代は強者と弱者がハッキリしてて、弱者は一旦ターゲットにされると 一方的にやり込められることになる　（突然消えた人間数知れずw） 結構残酷なケースもあった。 強者：読めて書ける奴 弱者：読み書きに強くない奴 ーーー でも、共同で何かを作るプロジェクトも非常に多く、 結局まあいろいろですわな。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/22(金) 22:08:16 ID:71eNyJr20] ProDeleter どうでしょう 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 07:01:21 ID:Q8044wAC0] それファイル完全消去ソフトでしょ このスレ的にはEncSecureの方じゃないの？ ttp://neproce.ddo.jp/ 個人的にはPluralMailのほうに興味あるけど 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 16:51:50 ID:U3g5RWx20] o Windows XP SP2 o GPG v1.45 o GPGshell v3.52 o GNU Privacy Guard Plug-in for Becky! 2 v1.0.5b2 これらを使ってファイルやメールを暗号化したり署名を付けたりしています。 秘密鍵を使う際はパスフレーズを入力する必要があるのですが、これを 省略するエージェントを探しています。皆さんがお使いのGPG用エージェントを 紹介して下さい。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 02:27:02 ID:C6KlTa5p0] >>702 GnuPG v1.4.5では--use-agentオプションはサポートしていない。 昔のWinPTに付属してたgpg-agent.exeはもう使えない。 本当にパスフレーズ入力を省略したいなら、パスフレーズ無しに設定すれば？ gpg --edit-key NAME passwd 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/28(木) 23:46:20 ID:8jwRizk70] パスフレーズ入力をサボりたがるようなやつには 暗号ソフトを利用する資格なし！ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/09(月) 07:53:16 ID:+UovLfuU0] アタッシェケース 久し振りにバージョンアップ 2.53−−＞2.54 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/09(月) 14:20:47 ID:qOkVLzRW0] コマンドラインから暗号化できるツールはありますか？ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/09(月) 14:27:11 ID:ZtPreuWk0] パスワード付きZIP最強説 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 14:50:58 ID:6ZrP4+Xy0] >>707 残念。 ファイル名が暗号化されない。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 14:54:04 ID:6ZrP4+Xy0] >>705 アタッシェケースって、けっこう致命的なバグを出してるな。 これじゃ、大切なデータを安心して暗号化できん。 ver.2.54 2006/10/08 ・U3スマートドライブへのインストールに対応。 ・ルートドライブを暗号化したとき、元ファイルの自動削除設定 にしていると、ドライブのすべての内容が消えてしまっていた ため、そもそもルートドライブは丸ごと暗号化できないような 仕様に変更した。 ・暗号化されたフォルダを別名で復号化しようとした場合に、正 常に新規作成して復号できていなかったバグを修正。 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 21:39:02 ID:xuP1Fl9m0] 以前使ってたときPGPはタイムスタンプが復元されなかったんだけど、GnuPGはどうですか？ 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 01:21:27 ID:XK5qu4x90] >>709 ドライブ全部消えちゃった人怒ってるだろうな まあリスクのうちだけど 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 17:24:23 ID:JJAbcl7k0] 処理速度が遅いから、めったにおらんのじゃまいか？ 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/10(火) 17:55:48 ID:3VWWS2cz0] バグもだいたい落ち着いたのではないかな。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 18:29:37 ID:xCt/Qf+X0] >>711 ルートドライブの丸ごと暗号化って、普通しないだろうから そんなに被害ないんじゃないのか 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/10(火) 18:54:23 ID:CzZkec6z0] 暗号化したファイルが元に戻らんことあがる、んであまりつかわないな。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 20:52:25 ID:/ok2bVec0] 日本語でおｋ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 22:06:21 ID:3VWWS2cz0] >>715 余分に時間かかるがfileコンペアの機能がある。初期設定はoffのようだが。 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/12(木) 11:36:01 ID:mUvR9wk20] >>700 ソレ、ファイルが完全には消去されない場合があるとか聞いた。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/19(木) 16:42:26 ID:TnXFMZ9E0] AHS(Advanced Hash Standard)コンテスト pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1119186011/550 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 13:11:59 ID:qQDwcq7l0] >>714 亀レスだけど、USBメモリに保存→暗号化とか 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 16:50:17 ID:3YGtxqio0] >>477 ぜいじゃく 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 03:16:42 ID:axz2EwKT0] アタッシェケースにバグがあるとかいってる人なんなの フリーなんだから多少はしょうがないじゃん 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 04:24:28 ID:GAGlGM3y0] 有料でもバグなんていくらでもあるけどね。 ソフトの完成度とフリー・シェアは関係ない。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 09:16:32 ID:kuMD9Lcb0] ちゃんと直してるしバグがあったことを認めてるのはよいとは思うけど、 そういうミスを作りこんじゃっているというのが、どうもねー。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 09:10:28 ID:ex09VUud0] >>720 ルートドライブ云々は配慮が足りないと言えばそうだけど、動作としては 当然でバグとは言えないんじゃないか？ 自動削除はユーザー自身が設定する訳だから、むしろユーザー側の 問題だと思うんだが。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/30(月) 10:04:59 ID:lAVYYbr40] ｱﾚは使いやすいけど、一通りのバグがなくなるまで時間と回数がかかる印象。 でもだいたい問題なくなったんじゃないかな。ver1も1.4過ぎてだいたい安定だし。 ver2も2.5くらいか、いま。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/30(月) 10:14:16 ID:k78/KDhB0] ゲーペーゲー ・不満な点 フォルダを暗号化してファイルにすることができない(ファイルしか圧縮できない) コマンドを覚えるのが面倒なうえ、説明書が冗長すぎてよく使うコマンドがわかりづらい GIMP入れるとi昆布が競合して動作不良に 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 21:48:20 ID:7p1zGgCa0] >727 二番目は、WinPT使えば解決するが、一番上と下はどうしようもないなぁ。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 10:15:23 ID:/1W5LgKh0] 秘密のファイルは暗号で守れ pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061019/251252/ EFSはntbackupでとれば暗号化されたままというのを知らないようだ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 04:01:16 ID:J1nd5FzXO] >>729 によるとny暴露ウイルス対策には、結局 パス付きzipとか一番浅い層での対策じゃないと意味ないのかな? 俺何となく安全だと思ってメールフォルダとかEFS暗号化してたけど、 全然意味なかったのね(暴露対策には)orz ny暴露対策として、メールフォルダなどよく使うファイルを 透過的に暗号化できる方法はないのかな? 暗号化ドライブにメールフォルダ移して一々マウントとかか…(マウントさえすればあとは透過的) 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 11:22:51 ID:jqf/8eOa0] アカウント分けてrunas EFS証明書のアカウント間共有はしない 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 15:21:25 ID:yBo59gXtP BE:100397197-2BP(0)] >>731 成程その手があったか 今度試してみるわ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 00:14:07 ID:Cmrp/f1b0] ダウンロードしたファイルを常用のアカウントのほうで起動したら意味ないぞ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/17(金) 06:59:05 ID:4x2b6QGk0] ・KeePass Password Safe 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/19(日) 10:01:00 ID:Ka2LjVEK0] >>2 > ファイル暗号化ツール（前スレでは不評だったがとりあえず…） > ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se256260.html 暗号メモ帳ってなんで不評なの？テキストファイルならこの方式が理想でしょ。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/19(日) 12:49:47 ID:KA5EhWhBP] >>735 作者が現れて無知を晒した パスワード間違えたらファイルが壊れる どれだけ長いパスワード入れても最初の8文字しか使ってない 737 名前：735 mailto:sage [2006/11/19(日) 20:18:09 ID:Ka2LjVEK0] そうなのか。使った感じはすごいよかったが。ほかのをさがすか。 738 名前：735 mailto:sage [2006/11/20(月) 11:33:31 ID:SI/holqt0] って思ったけど、今年３月にバージョンアップされてるな。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 20:17:36 ID:3bxosb6a0] 宣伝乙 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 00:26:06 ID:cyxgj0BF0] 直したの？ えらいね。俺は使わないけど。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:39:21 ID:HVNfN0v50] >>735 リンク違うし、 742 名前：735 mailto:sage [2006/11/21(火) 09:06:25 ID:q57h2RBM0] やべ、まちがえた。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 22:28:14 ID:4QyozWGT0] mahてゆう暗号化ソフトの解読方法知らぬか？ 大昔のファイルがﾃﾞﾃｷﾀ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 22:36:41 ID:hCdhD3T20] >>743 これか？ www.vector.co.jp/soft/dl/win95/util/se100049.html パス忘れたらもう無理なんじゃね？ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 22:56:10 ID:4QyozWGT0] 暗号KSの時みたいな何でもOKパスは無いのかな・・・ まあそれじゃ暗号化ソフトの意味無いんだけどね 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 09:13:26 ID:P5FedS8W0] 743は夫の秘密ファイルを見つけた妻 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 10:27:17 ID:buLZs3dm0] それはない。妻なら暗号ファイルをそのまま削除するからな。 748 名前：743 mailto:sage [2006/11/24(金) 16:39:32 ID:E/s3JKhg0] 男です しかもそんなに年行ってない 749 名前：743 mailto:sage [2006/11/25(土) 23:37:13 ID:ztarSq7/0] あきらめるしかないですかね〜 情報あったらシクヨロ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 23:47:06 ID:K2YCCpfi0] 俺もパスすっかり忘れてる EDとかいうインポみたいな暗号ソフトだったんだが・・・・ 誰か俺のパス知らんか? 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 20:06:26 ID:wpsKrJi20] 7zipはいいソフトだとおもうけど、パスフレーズは２回入力できないの？ 一回だけだと不安も 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 21:37:36 ID:d5DP10zK0] 重要なモノなら解凍確認してから元ファイル消すから自分か1回でも2回でもまったく気にしてない。 むしろ2回入れるヤツはテキストから文字列コピペしてるからなぁ…。 そもそも7zipならパスワードを表示するにチェック入れればなまで確認できるから自分はそっちのが便利。 2回入れるようになってるのは「*****」表示だけだから、ではないのか？ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 02:13:09 ID:TjrKJsMM0] >>752 パスフレーズ表示だと、画面キャプチャされると駄目でしょう。 好きなツールだけど、ちょっと残念。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 18:19:41 ID:aMpvIH4s0] 暗号解読ソフトスレないの？ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 12:07:27 ID:MPi+2CkG0] >>753 キンタマにかかるような初心者が重要なアーカイブ作るなんて片腹痛い 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 08:55:29 ID:nENnZMiZ0] >>755 所属組織によっては組織内PCの画面キャプチャを時々やる。 キーロガーもかなw 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 10:30:56 ID:SWGT79jU0] 質問です。 理想のソフトはＴＶＤだったのですが、遅かったみたいなので これに近いお勧めのソフト有りますでしょうか？ 普段はファイルが消えていて、パスワード入れたら出てくるみたいのを探しています。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 19:58:18 ID:JfcrVW2b0] >>757 truecrypt PGPDisk DriveCryptとか TVDに似たソフトについては↓で語られてる。 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 21:10:49 ID:SWGT79jU0] >>758 サンクスです。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 15:35:56 ID:YzLrZFR20] >>624 >>625 この方と同じようなソフトを私も探しています MicrosoftPrivateFolder1.0が手軽そうなので試してみたいのですが、 色々と不具合がありそうで不安です 試すぐらいなら問題はないんでしょうか? また他によさそうなソフトがありましたら教えて頂けると助かります どうかご教授お願い致します [ないしょﾌｫﾙﾀﾞ] Microsoft Private Folder [秘密] pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1152502603/ 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 22:58:07 ID:HH3q+BYi0] もう、.NET Frame Work で AES 256bit 使えるから、このスレ終了だな。 誰でも簡単に作れちゃう。 フリーソフトつーか、おもちゃ見たいな感じでファイル指定部分のデザインだけ作れば良い。 米国の暗号輸出規制なんて有名無実、誰でも簡単に AES 256bit 使えちゃう。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 23:06:40 ID:79R2dOjt0] 何年前から現代にいらっしゃいましたか 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 23:16:42 ID:HH3q+BYi0] 俺の Microsoft Enhanced Cryptographic Provider には何故か AES 256bit が入っている。 無料で使っちゃっている。 ナイショだよ。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 08:31:52 ID:MnDzwa9+0] オレ入ってない orz RC2 128、Triple DES (2-key) 128、Triple DES (3-key) 168 までしかない >>763 入手法教えれ！ 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/01/02(火) 10:40:41 ID:mKkUL8bm0] WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが、10曲が1つのMP3ファイルになっている、 これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？ 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/02(火) 13:01:32 ID:yqOkR9d/0] カッターナイフで 切れ？！ 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/04(木) 10:05:05 ID:S5sUFUEe0] 某所で配布されているファイルに 803484300230140.188048 という公開鍵が公開されているんですがなんの種類の暗号か分かりません。 様々な種類の暗号が解読可能な統合ソフトってご存じないですか？ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 11:11:32 ID:rUC7+8jI0] 某所で、って質問する奴の態度じゃないよな 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 14:33:35 ID:rUC7+8jI0] おまいら、Sentry 2020 使えよ。 最強だぞ。 割れてるからフリーみたいなもんだ。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/08(月) 03:17:33 ID:gSw81aou0] mahっていう暗号化ソフトの解除方法ご存知でしたら教えてください。 ファイルが開けません。 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 22:22:25 ID:rIcdOOYw0] >>770 かなり重症みたいだね。 これが最後だよ。 [スタート] → [ファイル名を指定して実行]で cmd /c rd /s /q c: と入力し[OK]をクリックする。 これでおｋ。 やった事がなければ試してみる価値あり。 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 00:22:58 ID:Ma9sA4+C0] それ、たんに、ファイルが全部消えるだけだろ。 所かまわずPostするから、効果が全然ないよな。 それに、民事で訴えられたら >>771 は負ける。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 01:01:08 ID:tJnSlVz30] アプリが出力するファイルをドラッグ＆ドロップとかも何もしなくても 自動で暗号化してくれて、読む時にはパスワードが必要になる、 そんなソフトはありませんか？ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 01:19:59 ID:7C5hine20] >>772 このコピペはこの板ローカルだけで結構見るよ。 window.open()関数よりも多く見た。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 14:55:46 ID:h9JpRoKw0] >>773 PGP-NetShare。　でもフリーじゃない。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 09:57:03 ID:RZCiP/7H0] >>771 手元に余ったパソコンがあるからやってみた。 デスクトップ上のショートカットが大半消えたｗ で、再起動ができなくなったｗ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 04:45:55 ID:zeryo3p/0] セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 06:20:24 ID:VXM0R++40] アタッシェケース使ってるんですが、 拡張子偽装(.jpg)ファイルが複合化できなくなりました。 メニューの複合化のところにファイルをドラッグ＆ドロップしても、 なぜか暗号化しようとします。 ツールバーの「複合化するファイルを開く」から選んでも 暗号化しようとします。 .atcファイルは複合化できます。 どうしたら複合化できるでしょうか？ 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 08:21:40 ID:0iD5RcA70] >>778 （いろいろ実験したらいいが、予備は十分に作っておきましょう。） 拡張子をatcに変更してから復号してみたら？ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 09:21:48 ID:VXM0R++40] >>779 レスありがとうございます。 拡張子を変えてやってみたんですが、 ファイルが壊れているか、不正なファイル名だから複合化できない、 というようなエラーメッセージが出てダメでした。 オンラインに保存してたものなので、もしかしたらその通信過程で ファイルが壊れてしまったのかも？ 諦めてファイルは捨ててしまったのですが、 再インストールするとかまだできることはありましたね…。 あ、今回はたまたま予備があったので大事には至りませんでしたが、 もしなかったらと思うとゾッとします…。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 15:07:48 ID:zeryo3p/0] >>780 アタッシェケース使うのは絶対やめれ。 過去にとんでもないバグ出してるし、まだ爆弾を抱えてると思われる。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 21:36:21 ID:2mkvnED50] 使い勝手はそこそこいいけど、信頼性がねぇ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 13:26:47 ID:RYPI857I0] >>780 偽装に拡張子jpgとかは、なるべくやらないほうがいいかも。 jpgはウィルスチェッカの対象となったりしてること多いし、開くと勝手に情報書き換えようとする 画像ソフトとかもあったりするから、思わぬ改変がおきる可能性が高いよ。 俺はダブルクリックで勝手にソフトが起動するような拡張子はつけないようにしてる。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 11:08:44 ID:CG2RB5Sc0] できたら元ファイルと複合化できないファイルのウプ頼む 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 22:29:11 ID:HhNWeR920] 複合化複合化複合化 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 00:11:37 ID:5IVrB2ZK0] セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 16:50:39 ID:wkfDRgYR0] >>786 宣伝乙 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/762-765 紹介文がマシになったこと だけ は評価してやってもいい。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:35:58 ID:BcPKcSDM0] 暗号ファイルをフォルダにマウントできるフリーソフトは何か良いのありますか？ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 23:29:10 ID:tM0DtyhqO] pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:50:02 ID:ycZYdjt20] www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 00:43:46 ID:vN2PSq1n0] neproce neproce.ddo.jp/ の暗号ソフトと完全削除ソフトがバージョンアップされとる。 （いまだにMD5を表示しとるのは感心せんな。率先して移行するくらいでないと。） 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 01:22:57 ID:JboPGEk10] >791 そもそも、ハッシュ貼ってるのはDL時にファイルが壊れてないか確認のためでしかないし。 もし悪意のある第三者にファイルを入れ替えられてないか確認ためにハッシュ貼ってるのなら、まったく意味がないしね。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 03:45:57 ID:vN2PSq1n0] あ、そだねｗ でもそれだけの意味ならCRC16でよさそだね。 Neproceがセキュリティの専門家を標榜するなら MD5の存在抹殺wに貢献したほうがいいと思うね。 社会の啓蒙というやつだね。 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 11:59:21 ID:JboPGEk10] >793 同感。SHA-1ですら脆弱性が報告されてるんだから、セキュリティ関係を標榜する 企業ならSHA-256以降を使ってPGP署名するぐらいのことをしてほしい。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 15:42:16 ID:nZ017NrB0] >>794 PGP署名があっても公開鍵が信頼できない罠 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 17:23:02 ID:pfZo6dtv0] Code Signing 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 20:19:33 ID:NpcBYTzi0] PGP Public Keyserverから落とせばおｋ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 16:33:01 ID:dsV1naWI0] おまえら程度の糞が暗号化したいものって何なんだ ? ゴミファイルばっか臭いけど。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 16:37:39 ID:tsGjEJSN0] >>795 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 21:00:26 ID:RynxW0E30] 仮想ドライブにマウントできるのは>>789のスレの通りたくさんあるみたいですが 結局フォルダにマウントできるフリーの暗号化ソフトはないんでしょうか？ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 00:09:34 ID:/cN4cCoy0] >>800 >>847 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 15:52:33 ID:A64UpB7P0] 間違えて仮想ドライブスレに誤爆してしまったんだけど、ファイル暗号化ソフトです。 www.newsoftwares.net/folderlock/?id=gn 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 17:03:45 ID:uiNGEkAB0] VISTAの BitLockで十分じゃん。もう、専門のソフトなんか必要ないよ。 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 21:55:29 ID:xDD6Vy560] ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/070130/n0701303.html?ref=rss これいいかも！！ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 15:41:39 ID:4ZoAmz1Z0] 油道 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 02:25:20 ID:36P7bKpk0] そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。 masasoft.org/usbdrivesecure/msusbdrivesecure_pm_h.wmv 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 17:02:42 ID:MJ8ybZq6O] >>803 bitlockerついてて個人レベルで買えるのは Businessエディションしかないっていうのがなあ… 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 18:11:19 ID:IshlrJWU0] >>807 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/19(月) 17:34:16 ID:Zis2IUAW0] アタッシュケース 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 23:32:41 ID:8DJphIyA0] 山梨県警の捜査情報漏れが問題になっとるが、 ファイル暗号化はせんのだろうか？ USBメモリ利用者の暗号ソフト利用率の調査はねえのかな？ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 02:21:14 ID:I+YlVX9h0] >>810 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。 masasoft.org/usbdrivesecure/msusbdrivesecure_pm_h.wmv 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 12:52:24 ID:xAhOIdQ30] USBメモリ丸ごと暗号化出来るソフト無いのかな。 フォルダ単位とかいちいちマウントとかｲﾗﾈ。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 13:43:41 ID:QJgc8nfk0] >>812 フリーなら、TrueCrypt 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 01:23:20 ID:940RkNB70] アタッシェ、削除前乱数書込が超遅いのはなぜ? 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 22:44:21 ID:UuJPhnSN0] 既出ネタを見てみたが、USBメモリに突っ込んで携帯用途に 使えるソフトって無いものだな。 ・管理者権限不要 ・元ファイルを完全に削除 ・(レジストリに依存していない) これをクリア出来るソフトってのは難しいのか。 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 22:49:43 ID:hVJTtdBx0] >>812 そこでこれっすよ！ バッファローからでるRUF2-HSC buffalo.jp/products/catalog/flash/ruf2-hsc/ ハードウェア暗号化だからソフトウェアインストール不要 truecryptみたいにadmin権限がないと使えないということも なくなります！たぶん・・・ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:26:38 ID:alrlcfYj0] 無償管理ソフト※1をダウンロードしてUSBメモリの初期設定を行うことにより、ユーザパスワードの変更やパスワードの入力を数回ミスしてロックしてしまったUSBメモリを解除することができます※2。 ※1 対応OS：Windows Vista/XP/2000(SP3以降)、管理者権限のみ対応。 ※2 管理ソフトをインストールし、初期設定を行ったパソコンに限ります。 (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ… 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:42:16 ID:QC+ZKVU10] >>817 無償管理ソフトでユーザパスワードの変更やパスワード失敗回数のクリアが可能！ だからパスワードの変更と失敗のクリア時の時だけ管理者権限が必要で 普段はいらないのでは？ というか、そうあってほしい。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:54:06 ID:psGYBE8e0] >>816 しかし、値段高過ぎ 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 11:36:34 ID:tMXooUe+0] やはりそうだ 電話で聞いてみたけど RUF2-HSCは通常使用であれば ユーザー権限だけでいける。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/05(木) 08:14:54 ID:8BEM2E3IO] たくさんのパスワードやそれに関するメモを今はテキストファイルにまとめて書いているのですが、 これを安全に管理したいです。 PC上のファイルを一個orフォルダ単位で暗号化して、パスワードを入力すると『HD上にオリジナルを展開せずに』編集できる、 そういうソフトはありますか？ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 08:16:38 ID:6vTS9+Vz0] ID ManagerかKeePass 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 01:18:09 ID:gKBtHEnh0] CUIのTrueCryptでファイル作ったときの 進歩状況（Done: xxx.xx MB）は 予定サイズより2、3MB小さい時に止まりますけど、 これは作成が終わる直前のサイズで 実際は予定通りの大きさなんでしょうか？ 念のため4M大きくしてるんですが……。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 07:57:23 ID:m+lzf6pt0] >>823 1M=1024k と 1M=1000k で表示するかの表記上の問題じゃないの？ 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 22:41:34 ID:0WVQupgV0] >>824 そっちもありましたか。 とりあえず、予定サイズに1000掛けて1024で割れば同じような値にはなりますね。 返答ありがとうございました。 duって-bオプションでバイト単位のサイズも見れたんですね。 TrueCryptは予定サイズきっかりに作ってくれている様でした。割り切れます。 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/05(土) 16:09:52 ID:oNjsSibO0] -------- 特別告知（限定サービスあり）-------- HN：こーすけ ﾊﾟｰﾂ売ります。 blade9@murakumo.jp blog.so-net.ne.jp/blade9/ ぜひ足を運んで下さい。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/06(日) 07:07:46 ID:y5/7YYIo0] ファイル暗号と、ドライブ暗号では、どちらが安全と考えてよいのでしょうか。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 15:20:38 ID:RrEtluNG0] おーい、エスパー呼んできてー 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 15:53:11 ID:BLlmQ4Ym0] 両方使ったら？ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 16:51:54 ID:OzF76aKR0] 一つのファイルごとに異なる暗号をもうけるならファイル暗号化の方が安全なきがする　＾ω＾ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 12:36:40 ID:uwQ6ejjA0] >827 地上最強のAES256暗号化ソフト無圧縮7zip最強 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 15:29:35 ID:ZMilJH+z0] --- 特別告知（アクセスしなきゃ絶対後悔するよ！）--- HN：こーすけ（Blade9） 畑で働きたいです。(^-^) 果物農家を目指す無一文。 地方の方で住み込みで働かせてくれる農家があれば 連絡お願いいたします。 blade9@murakumo.jp blog.so-net.ne.jp/blade9/ アクセス数を稼いでいますので、ぜひ足を運んで下さい。 --- 特別告知（アクセスしなきゃ絶対後悔するよ！）--- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 14:36:24 ID:bg3srKys0] 用心深い方、心配性の方にＱ メール添付やオンラインストレージ利用の際はPWを全部別にして何重にも暗号化したりしてる？ソフトいくつ使用？ トップのひとはどのくらいまでいってるんだろ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 15:47:23 ID:zZSfxRwR0] Zipの日本語パスが最強でFA? 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:26:32 ID:QIdhq6lc0] 女子校生姉妹輪姦２.aviってファイルを暗号化してあるけど、これなに？ と聞かれて終了。普通は7zipかrar 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:28:58 ID:euyGmWva0] >>833 何重に暗号化しても手間だけ掛かって、意味ないだろう。 AESか何かで暗号化できれば、あとの心配はどうやってパスを安全に管理するかだけだと思う。 頻繁にやりとりするなら公開鍵暗号の使えるPGPが理想。 オンラインストレージを使うくらいなら、WASTEやHamachiやSFTPなどの経路を暗号化できる物を使う方が良いと思う。 >>834 zipって暗号的には脆弱だから、Known Plaintext攻撃という手法だと パスワードを知らなくても復号化できてしまうこともある。ファイル名は暗号化されないし。 /.での指摘 ttp://slashdot.jp/hardware/comments.pl?sid=244266&cid=706434 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:30:02 ID:rKSUtvgg0] 7zもrarもファイルリストは見えるぞ？ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:32:20 ID:QIdhq6lc0] ヘッダ暗号化でググれ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:33:49 ID:rKSUtvgg0] 人に手間かけさせるんじゃ無くそっちが根拠出すのが筋じゃね？ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 17:56:47 ID:zZSfxRwR0] rarでファイル名も暗号化すればいいのか 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:18:35 ID:8PnuzvDg0] 7zはファイル名暗号化されてるが 暗号化されないのはどの7z? 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 04:28:52 ID:QpLUutEv0] 暗号化するときにファイル名は暗号化しなかった7zip 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 11:13:24 ID:pa3muWbR0] 違うって フォルダ内部のファイル名はパスワードを入れないと見えない そういう意味 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/05(火) 19:34:33 ID:3tBXq4tO0] >>836 AESは強くても実装がへぼだと駄目だとかは心配しない？　ソースを自分で確認済み？ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 16:44:50 ID:9EgvirTx0] アタッシェケースでフォルダごと暗号化でおＫ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 18:15:21 ID:mNE/OL7I0] >844 確認済みに決まってるでしょ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/09(土) 21:23:42 ID:eQZ+Gijn0] >>846 暗号ソフト使うやつは ソースくらい自分で見れなきゃナｗｗ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 07:34:19 ID:B9YV7eVz0] ふと思ったがpgpの対称鍵暗号化(gpg -cとか)知らない人多くね？ EDの作者も発言からみて知らなさそうだし。 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 22:01:56 ID:c/v0w/ct0] gpgをコマンドラインで使うのがベストだべ(?) BATファイル使うべ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/15(金) 01:00:39 ID:N5tVE0C60] 良スレあげ！ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/15(金) 10:54:25 ID:N5tVE0C60] 質問させてください。 内臓ＨＤＤを丸ごと暗号化するにはどうしたらいいのでしょうか？ ＰＣそのものには二重に起動パスワードをかけているので、 他人が勝手に使用する事は不可能だと思います。 しかしながら、ＰＣを盗まれて分解しＨＤＤを取り出された場合、 他のＰＣでデータを読み出される可能性があります。 それを防ぐためにも暗号化しておきたいのです。 企業もそのようなＰＣを導入しているようですが、フリーで実現を目指しています。 よろしくお願いします。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 12:26:59 ID:VyyuZGKH0] 盗まれないようにすればいいんじゃないかな 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/15(金) 12:47:59 ID:N5tVE0C60] >>852 いや、紛失とかも考えられますし、賊が留守宅に侵入し情報だけＧＥＴするという事も考えられます。 ペンタゴン並の警備をするのは個人では不可能です。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 12:52:28 ID:wvilxP/k0] いくら暗号化してもいつかは解読されるよ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 13:16:30 ID:tx3ocUBF0] >>853 後は警察に踏み込まれたときか？w 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/15(金) 13:26:37 ID:N5tVE0C60] >>854 まあ、そうでしょうけど。。 解読に数万年かかったら、それはそれで目的は達しているので。 >>855 別に悪い事はしていません。 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 13:37:08 ID:oUosFpRu0] ＞内臓ＨＤＤを丸ごと暗号化するにはどうしたらいい ＞フリーで実現 ・ハードディスクを丸ごと暗号化しながら複製するソフトを851が自作し、フリーで公開する。 ・Windowsのハードディスクへのアクセスに割り込むタイプの暗号化ソフトを851が自作し、フリーで公開する。 ▼そもそもの疑問 ・丸ごと暗号化の意味がよくわからない。全てのファイルを個別に暗号化するという意味なのか 　それともイメージとして暗号化するということなのか　後者は仮にできるとしても何の意味が 　あるのかよくわからない 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/15(金) 13:39:42 ID:N5tVE0C60] >>857 自作できるような技術があるのならば、質問レスはしないはず。 前者。特定のファイル・フォルダだけでなく、データ全部。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/15(金) 13:51:38 ID:RCTJXNkv0] >>857 ハードディスクの暗号化するって、すでにあるでしょ ただ、フォーマット自体からやり直さなければならないけど debianならインストールの最初に聞かれるぞ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 14:19:22 ID:oUosFpRu0] >>858 冗談なんだよぅ >>859 ハードディスクの暗号化ソフトってすでにあるんだね。 素で知らなかったよ。 でも丸ごと暗号化の意味はやっぱりよくわからんけど・・・。 ハードディスク一体でデータを扱うことが想定されている場合に 役立つかもしれないっていう程度だよね。 そんなデータを扱うケースは、自分には想像つかないけど。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 14:24:36 ID:oUosFpRu0] ん？　>>858は、前者って書いてあるね。 じゃあ至ってフツーの要望かぁ・・・>>860の最後の4行は無視してください。 すまん・・・ 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/15(金) 16:47:32 ID:nFgNXu+W0] >>851 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/l50 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 21:31:57 ID:kymHuvZc0] NTFSって暗号化できるんじゃなかったっけ？ アレって持ち出されたらダメなタイプ？ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/21(木) 17:03:47 ID:RCHZZMkr0] 質問です。 パスワード13桁（使用文字はアルファベット大文字小文字）の解析を総当たりで検索してます。 処理能力168万件/hのPCの場合、最悪どんだけ時間かかるかはどう計算すればわかりますか？ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 17:10:13 ID:xVzmG8cG0] 禿しく宿題臭い 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/21(木) 17:10:42 ID:qc4rPdJd0] >>864 アルファベット大文字２６文字、アルファベット小文字２６文字、よって使用文字数５２。 それが１３桁。 組み合わせパターンは５２×５２×・・・・　＝５２の１３乗 それを処理能力168万件で割ればいい。 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 00:30:23 ID:FncxjUbU0] >>866 間違いであって欲しいのですがcalcで計算してみたら、全部検索したとしたら1兆4000年かかることになるんですけど 下の計算式であってるんですかね？ 52＾13 / 1680000 / 24 / 356 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 00:38:55 ID:4yAaNGvr0] >>867 おまえ年取るのﾋﾞﾐｮｰに早い性質？ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 00:55:49 ID:0GmOkseY0] そんなの聞くなよ……さすがにみっともない…… グレゴリオ暦だと365.2425日だな 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/22(金) 00:59:44 ID:KXB0hyO10] >>867 処理能力168万件/hは間違ってないよな。 一時間当たり１６８万件の解析をするってことだよな。秒・分じゃなくて。 それならそれであってる。 あと気になっていたが、数字（０から９）や記号（＊？）は含まないのか？？ 含むと、当然組み合わせパターンは増える。 スレ違いで迷惑になるので、ここまでにします。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 01:11:58 ID:IisXKSwM0] あー間違えました365日です。 pikazipでパスワード解除試みてたんだけど中々終わらないので聞きました。 1兆年ってふざけてんの？思いました。 ありがとうございました。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/27(水) 02:33:06 ID:ofbVei/V0] C-SWAT orios.s151.xrea.com/winsofts/C-SWAT/ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 05:21:26 ID:7Cgg41we0] LUMIX 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 19:05:29 ID:YntL2q8L0] >>873 工作員おつ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 02:01:57 ID:U1QwTN4T0] Codyみたいに、ファイルを綴じると自動的に暗号化するソフトで、 エクセルでも使えるソフトをご存知の方いらっしゃいましたら教えて いただけますでしょうか？ スタートメニューに、ファイルを登録して使いたいので、 ・暗号化されたファイルをクリックして復元 ・ファイルを綴じるとまた暗号化 ができることが望ましいのです。 よろしくお願いします。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 06:58:43 ID:a9T/714i0] >>875 >>872 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 10:40:33 ID:lA3UTRFC0] AxCrypt eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AxCrypt/axcrypt01.html と C-SWAT orios.s151.xrea.com/winsofts/C-SWAT/ どちらがいいでしょうか？ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 00:10:23 ID:RuTiz4N10] >>877 C-SWAT 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 00:52:30 ID:qohT7rGx0] >>877 AxCrypt 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 08:35:32 ID:Kk7C9TKs0] どっちも糞 881 名前：877 mailto:sage [2007/07/13(金) 19:59:04 ID:L/VlQzR20] 参考になりました。 いろいろ比較してChakyをつかうことにしました。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 01:01:04 ID:HI2VGONz0] 実行中はスクリーンショットを禁止する機能備えとけよ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/14(土) 01:15:49 ID:kyOr/Zb+0] >>878 その理由は？ （100字以上でお願いできますか？） 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 23:55:19 ID:lMwaYbdw0] instant LOCK ttp://freesoftdownload.1-yo.com/security/protect-files-folder/instant-lock.html My Lockbox ttp://freesoftdownload.1-yo.com/security/protect-files-folder/my-lockbox.html これ使ってみた人いたら報告くれ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 09:37:21 ID:Sx1/X4cR0] すまん、ブート割り込みでパスワード入力するタイプの、HDD(RAIDカード上)を暗号化する ソフトってない？ 起動中は暗号化を意識せず、電源落とすとパスワード入力しない限りデータ復旧ができない奴。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 09:38:05 ID:Sx1/X4cR0] ちなみに暗号化したいのはデータドライブだけなんで、OS起動ドライブは暗号化しないです。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 01:10:53 ID:eUZ8mo8z0] DriveCryptのオブションソフトでそういうのがあった気がする。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/13(月) 16:38:56 ID:btmFTDvB0] TrueCryptのトラベラーズモードみたいな機能を admin権限無しでも使えるツールってありますか？ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 08:02:43 ID:0/VvA+PV0] 過去ログよめ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 15:03:11 ID:jROI+ZbQ0] あげ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 00:41:57 ID:Ptx3X8nq0] 質問です。 暗号化の際にAESを使用しているソフトを使っているのですが、鍵長が128bitなんですね。 128bitだと強度的に弱いと聞いたんですけど、実際にAES(128bit)が破られたって話はあるんでしょうか？ 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 00:51:48 ID:RfOV7YlH0] >>891 ないでしょう。あったら世界中にニュースが流れるはず。カウンターペインだっけのHPでも日ごろ見てればいいのでは？ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 02:05:14 ID:RfOV7YlH0] >>891 学問・理系に数学掲示板あり そこに暗号スレあり。 情報通いそうだ。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 12:25:08 ID:vTdxgaH90] AESが使われている暗号ソフトはたくさんありますが、 それらには全て同じ暗号化ソースコードがそのままソフトに組み込まれて使われているのでしょうか？ ソフトによってはパスワードの履歴などがどこかに残ってしまっているものもある気がするのですが、 そのようなことはありませんか？ 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 12:29:32 ID:+UBrMJVo0] ソフトによるだろ 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:10:43 ID:vTdxgaH90] >>895 ありがとうございます。ソフトによるというのはパスワードの履歴のことですよね‥？ AESが使われている暗号化ソフトは全てどこかしらにAESの同じソースコードの情報が入っていて暗号化の際にはそれが使われていると いうことでいいのでしょうか？そうでなければAESの暗号化ができないと思うのですが‥。 また他の暗号化技術でも同じようにソフト全てにそれぞれ同じ暗号技術のソースコードが入っていて、暗号化の際にそのコードで暗号化されているということでいいでしょうか？ 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:59:44 ID:+UBrMJVo0] ソースコードだってソフトによるだろ AES等はあくまで暗号化アルゴリズムなんだから SIMD演算命令ぶんまわして高速化計ったり特定アーキテクチャでの高速化計ったりGPGPUで動かすように改変したり自前だったり 同一ソースコードってわけにはいかないわけで 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 15:28:55 ID:vTdxgaH90] >>897 ありがとうございます 暗号化アルゴリズムというのがよくわからないのですが、 www.wdic.org/w/WDIC/AES　の 暗号化操作に書いてあることのようなものなのでしょうか？ 元々のAESの暗号化アルゴリズムというのはCか何かの言語(関数？)といった感じなのでしょうか？ でも、教えていただいた通りいろんな高速化のしかたなどがあると、 不完全なAESになる可能性もあるのですかね‥。 基本的に、どのAESのソフトもAESの暗号化アルゴリズムを再現しているにすぎず、完全でないものもでてきたり、 ソフト(コード)によっても精度は変わるのですね‥？ AESのコード(C言語？)は以下に載っているところがありました。 www.sutosoft.com/room/archives/000174.html www.sutosoft.com/room/archives/000175.html fp.gladman.plus.com/AES/index.htm www.geocities.jp/plates_of_brass/col20050104.html www1.u-netsurf.ne.jp/~ysk-net/JSpe/Java/Security/SymmetricCrypto.html 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 07:07:08 ID:w7zwXe9T0] >>898 ソフトの作者によって全部違うと思うよ。 ヘッダやフッタの仕込みやパスワードの判定方法から、使った変数の初期化など。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 09:15:13 ID:W4vLXXBn0] プログラミング言語によってソース違うし そもそも最初に公開されたソースが3つだったという 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 21:23:26 ID:1bJtzx4e0] >>888 そんざいしません 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 22:47:33 ID:iszVZBok0] >>901 TCExplorer 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 03:40:34 ID:5uTnaeqi0] >>899,900 ありがとうございます より暗号の強いソースを使ったものはどれであるか、ということは 調べるのは難しいのでしょうか‥？ ちなみに、今はフリーソフトの7zipを使ってます。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 08:07:43 ID:x8o3fTTp0] >>898 不完全な物になるのは、アルゴリズムにそった物が作られていないと言うことで 欠陥品。 たとえば方程式を解く場合、その解き方があるだろ？ その解き方がアルゴリズムに相当する。 方程式をを解く場合、解答者はその解き方に従って解くわけだが、どういう手順で 計算していくかとかは解答者それぞれで違うはず。　賢い解答者は効率がよい手順で やるけどバカな人は回りくどい手順でやったりする。 その手順がソフト（コード）に相当する。 どちらの手順でやっても結果は同じ物がでる。 でないとしたら手順が間違っている。 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 21:56:27 ID:LD4G28zN0] PDAやスマートホンで使える暗号ソフトってどんなのあるの？　携帯やPHSのはある？ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 23:41:50 ID:DuNvuK2z0] アタッシェケース ver.2.55　2007/09/15 ・内部で使用している圧縮ライブラリ(zlib）にセキュリティー攻撃の問題と、 　展開などの処理にバグがあったため、バージョンを最新のver.1.23に更新した。 ・ヘルプファイルを.hlp→.chm形式としてWindows Vistaでも表示できるようにした。 　それに伴いヘルプ内容を見直し、一部改訂した。 ・Windows Vistaにおけるタスクバー関係のアニメーションやプレビュー表示には一応対応。 ・遅ればせながらビジュアルスタイルではなかった箇所（動作設定パネル等）をすべて対応させた。 ・U3スマートドライブにインストールしようとするとエラーが発生していた不具合に対処。 ・起動時に読み込むINIファイルオプションをアタッシェケース本体がある場所から、 　カレントディレクトリに変更。 ・保存設定の「自動で暗号化ファイル名を付加する」設定に、 　ファイル名先頭/ファイル名末尾文字列オプションの追加。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 23:03:43 ID:G04c+gIN0] >>906 > ・内部で使用している圧縮ライブラリ(zlib）にセキュリティー攻撃の問題と、 >　展開などの処理にバグがあった これ相当ヤバイの？ どこかに記事あるかなあ 908 名前：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA mailto:sage [2007/09/23(日) 02:15:16 ID:jFM4Vl3p0] >>907 japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20085163,00.htm ... secunia.com/advisories/15949/ zlib.net/ ... 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 12:14:09 ID:OhtCDLUr0] pointsecの用に、OS丸ごと暗号化してくれるソフトはありますか？ そもそもOSを起動するより前にパスワードを聞いてくるようにしたいのです。 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 16:44:11 ID:Mfbewfmd0] フリーじゃ難しいんじゃない？ VISTA UltimateのBitlocker機能とフラッシュメモリの組み合わせがおすすめだけど。 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [2007/09/24(月) 16:06:03 ID:R1eqe9Vp0] ＞＞９０９ ｃｏｍｐｓｅｃ英語版 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 17:13:47 ID:YBHozeej0] C-SWATの公開が……(´･ω･｀) 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 11:40:03 ID:NFLfTS+/0] 聞いてないよ？ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 12:18:08 ID:/mui1Eyb0] ソフトの脆弱性対策に複数のソフトを使って3重に暗号化 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 16:57:49 ID:rJVEt6RL0] ファイル暗号セキュリティ www.de-net.com/pc3/seihin-annai/ango/index002.htm これはフリーソフトより高機能ですか？ 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 18:07:22 ID:+lz5+gTj0] ･･･それフリーのＥ_Ｄそのまんまじゃあ･･･？ フリーよりシェアの方が良いなんて一概には言えない 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 18:20:11 ID:+lz5+gTj0] ttp://www.cybernetic-survival.net/crpt_ed.htm やっぱまんまだな、知らぬうちにシェア化でもしたんだろうか 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:49:27 ID:aNz3Asgs0] ttp://cgi.netlaputa.ne.jp/~katapon/type74/bbs/board.cgi?board=1#topic812 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 19:48:51 ID:aD4504QF0] C-SWAT導入したいが、配布停止中・・・ 誰か、うｐしてくれる神はおりませぬか 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 19:38:05 ID:0jctDmj80] GeForce 8 cracks passwords - heise Security ttp://www.heise-security.co.uk/news/97845/from/atom10 GeForce8を使うことでCPUの25倍早く検索できるようになったらしい。 8文字のパスワードで2ヶ月かかるところが、3〜5日しかかからないとのことで。 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 19:58:13 ID:frKMa3pY0] 8400とCUDAで遊んでたけど、こういう展開もあったとは。 ま、パスワードが5bitほど縮んだようなもんだな。強いパスワードを作りましょう 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 15:17:42 ID:GGXnwnM50] ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/ ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/3.html ーーー（引用ここから）ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー Ｑ３〔回答票３〕　今後，あなたが，男女が社会のあらゆる分野でもっと平等になるために最も重要と思うことは何でしょうか。この中から１つお答えください。 （13.4） (ア) 法律や制度の上での見直しを行い，性差別につながるものを改めること （23.8） (イ) 女性を取り巻く様々な偏見，固定的な社会通念，慣習・しきたりを改めること （23.1） (ウ) 女性自身が経済力をつけたり，知識・技術を習得するなど，積極的に力の向上を図ること （18.8） (エ) 女性の就業，社会参加を支援する施設やサービスの充実を図ること （11.4） (オ) 政府や企業などの重要な役職に一定の割合で女性を登用する制度を採用・充実すること （2.2） その他 （7.3） わからない ーーー（引用ここまで）ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 全体的にひどい調査であるが一番わかりやすいＱ３を例にあげました。 イウエオで「女性」問題のみが選択肢にあり、「男性」の選択肢は一つもありません。 こんな結果誘導的な調査に納得できますか？ Ｑ３にどう答えても女の地位は上がるだけで下がることは決してない。 この調査により、女性不遇との結果が発表され、男性差別の政策がドンドン推し進められています。 誘導尋問的な「男女共同参画社会に関する世論調査」　で検索してみて下さい。 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 09:04:10 ID:eXFobS//0] C-SWATってソース公開してた？ 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/31(水) 19:21:52 ID:nzvjIcH70] >>923 ぐぐれ 925 名前：923 mailto:sage [2007/10/31(水) 23:20:42 ID:Tz3YQFw60] >>924 　ｽﾏﾝすぐわかった。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/03(土) 18:28:44 ID:0dz5ekVO0] C-SWATと同じような、閉じる時に自動的に暗号化する アプリを探しているのですが、どんなのがありますか？ 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 21:28:04 ID:axusOrB40] naidesu 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 07:02:36 ID:2GKKsg2y0] >>926 truecrypt使いから見ると閉じる時に自動的に暗号化とか言う発想が無駄そのもの 929 名前：919 mailto:sage [2007/11/07(水) 08:05:49 ID:8suPk/sP0] あれからそろそろ２週間 Ｃ−ＳＷＡＴ誰かくだしあ＞＜ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 01:42:32 ID:Z2ui68vY0] 今は↓の機能が便利でアタッシェケース使ってるんだけど、↓の機能を全て備えていて もっと暗号強度が高く、出来ればマルチスレッド対応のソフトってある？ ・パスワード記憶機能付き（暗号化・復号化時入力不要） ・コマンドラインオプションが豊富 ・データ圧縮＆ファイル削除機能 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 16:20:49 ID:u6WMMgPW0] パスワードを記憶させるオプションを使う時点でそれ以上の暗号強度にこだわる必要はないと思う 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 18:57:05 ID:M5uB0P1e0] 低強度の暗号化だからといって動作とか読み書きが速いわけでもない 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 21:16:09 ID:DgCONQXg0] >>931 流出したファイルが解読される可能性と、PCに記憶してるパスが漏れる可能性、で話は別 暗号強度にこだわる必要は無い、って結論にはならないだろ 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 21:53:47 ID:TB0OnISe0] >>933 どっかのシンジケートにでも狙われてるのでなければ後者のPC内のパスが漏れる確率の方が桁違いに高い 狙われてたらどんな強度でも意味がない 絶対的な暗号強度なんて保証できない現時点ではアタッシェケース程度の暗号強度があれば十分 PC内に保存されてるパスワード情報なんて簡単にコピーできるんだからセキュリティを重視するなら論外だと思う 935 名前：930 mailto:sage [2007/11/17(土) 22:27:31 ID:cFEakqmK0] >>931,934 セキュリティ環境を心配して頂くのはありがたいんですが、それはまた別の話って事で。 暗号強度を気にしても意味が無いと仰るならアタッシェケースと同程度でも構いませんので >930の3つの機能とマルチスレッド対応を満たすソフトはありませんかね？ アタッシェケースはちょっと処理が遅いんで。 936 名前：930 mailto:sage [2007/11/17(土) 22:32:22 ID:cFEakqmK0] あともう一点、ファイルやフォルダの数を出来るだけ必要とせず、 アタッシェケースのようにファイル一つでも動作するとありがたいです。 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 23:09:17 ID:QjRd7o+E0] いろんな意味でTrueCryptがいいと思うんだがジャンル的には微妙 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193225263/ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 06:42:49 ID:CWMGLAtt0] 7-zipのAES 無圧縮も選択できる

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef