フリーのファイル暗号化ツール 2MB

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 19:59:25 ID:o6ZJMNIV0] フリーのファイル暗号化ソフトに関するスレ ▼前スレ フリーのファイル暗号化ツール pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/ ▼姉妹スレ 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 00:42:06 ID:cy7W8NMo0] いちばんつおいアルゴリズムはどれですか？ WindowsについてるEFS暗号化はAES+RSA？ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 01:37:04 ID://NVYsfA0] エニグマとか強そうじゃない？ 名前的に。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 13:34:56 ID:H60ScU360] CAST5ってのはCAST-128のことですか？ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/24(水) 22:32:50 ID:8xnj6EG70] >>464 落ち着いたと思ったら また小刻み更新だわ (今日2.51) 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 22:41:10 ID:mtvvc3TD0] ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA032910/software/software.html#EPOC2 このソフトはどうよ 暗号アルゴリズムが日本製だぞう 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 10:22:12 ID:86Nx75rs0] 難しいのが 1.暗号方式、暗号強度は大丈夫か 2.実装に問題はないか 3.手軽に扱えるか とかそこらへん。 やっぱりAESが無難なのかな・・・ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 22:11:09 ID:tOVYEKRg0] 実装に問題がないかどうかはソースコードが公開されていないと確認するのが難しい。 フリーの暗号ソフトはなるべくオープンソースのものを選んだほうがいいよ。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 22:36:07 ID:KXQksO3Z0] ブラックボックステストできれば、クローズドでもいいけどね。 ソースあってもマイナーだったらやっぱりチェックは不十分だし。 ソース付かつメジャーなソフトが安心できるかな 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 08:51:18 ID:9K5bdyt40] ソース公開していてもfirefoxみたいに脆弱性ありまくりんぐなソフトも あるからなぁ・・・ 結局作者様プログラマー様の能力かｗ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 15:52:21 ID:+ZuDKc4q0] プログラム自体のミスも問題だけど、 暗号で重要なのはアルゴリズムと思う。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 20:09:45 ID:pVMB05x+0] 暗号アルゴリズムルーチンは公開されているから、組み込むのは容易い。 個々のソフトのキジャク性（←なぜか変換できない）はその実装過程にある。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 01:42:00 ID:zrsvfZlS0] 実装における脆弱性とは具体的にどういったものがあるんでしょうか？ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 01:57:21 ID:Pk4LULHq0] ヘッダにパスワードあるいはハッシュを保存してあるとか 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 16:43:42 ID:kYgksEjO0] メモリにパスワードをそのまま記憶しているのとか多そう。 クラッシュダンプ取って解析されてもバレないように 対策しているソフトのほうが少ない気がする。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/03(土) 19:20:57 ID:6ZT1eBUY0] クラッシュダンプ取れる権限があるならキーロガー置いた方が早そうだけど。 そういえばページングファイルから鍵の種とか盗られないように スワップされないセキュアなメモリ領域を OSレベルでどうのこうのっていう記事か何かを読んだ記憶が。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 00:02:16 ID:VZoE9lR50] こんなん出ました ttp://www.bha.co.jp/products/security_disk/index.html 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 09:22:15 ID:q0Z9Smpl0] >>482 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/l50 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/12(月) 00:26:50 ID:4ew7nO2v0] AES選定は、最強であった。 なにせアメリカ政府が公募し、 それを公開し、 世界中の研究者や数学者が公然とクラック試み それに耐え抜いたものが候補に上る このプロセス踏んで勝ち登ってきたものが弱いわけがない。 いつか破られるとしても、そのいつかが来るまでは安心できると考えていいのではないか。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 01:55:02 ID:m1mRAA490] 俺の量子コンピューターなら一瞬だけどな 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 15:05:25 ID:V+YGiur+0] 佐野量子か 確かにヌケテルな 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 17:17:33 ID:KQsebHpv0] うちの馬鹿営業が、パスワードを忘れて暗号化されたAESファイルを解析する仕事をとってきました。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/14(水) 18:18:23 ID:tQBixfl40] >>487 楽しそうな仕事ですねｗ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/14(水) 21:40:08 ID:ESWJw1nr0] Gpg4win is a installer package for Windows (95/98/ME/2000/XP/2003) with computer programs and handbooks for EMail and file encryption. Gpg4win and the software included with Gpg4win are Free Software. Google[ gpg4win ] 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/17(土) 12:04:04 ID:P4MYHuCc0] >>482 フリーのTrueCryptがあるからイラネー 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/19(月) 15:37:00 ID:l/gxeCtY0] >>490 禿同。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 23:20:38 ID:dTLtrHbG0] ”暗号”があなたの情報を守る 企業情報や国家機密レベルの情報を漏らす事件が相次ぐ中、注目されているのが情報の暗号化システム。世界トップレベルを誇る日本の暗号ビジネスの最前線を取材。 WBS ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2006/06/19/news_day/day.html ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2006/06/19/movie/hei.ram 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/21(水) 20:05:35 ID:PntrEc9+0] 線形解読法とか差分解読法とか 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/26(月) 02:18:55 ID:VCOkGYk/0] >>492 しまった〜見逃したorz 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/04(火) 10:35:29 ID:niHFqRix0] E4M www.woundedmoon.org/win32/e4m202a.html members.lycos.co.uk/e4m/ E4M From Wikipedia, the free encyclopedia Encryption for the Masses (E4M) is open-source, free disk encryption software for Windows NT/9x/Me. E4M is no longer maintained; it's author (Paul Le Roux) having joined Shaun Hollingworth (the author of the ScramDisk) to produce E4M's commercial successor, DriveCrypt E4M's source code was used as the basis of TrueCrypt, which although unable to run under Windows 9x/Me, added cross-platform support together with plausible deniability, support for volumes larger than 2GB and 128-bit block ciphers (e.g. AES, Serpent, Twofish). en.wikipedia.org/wiki/E4M 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 17:05:04 ID:eHQs2tX80] なんでいまさらE4Mなんだ。TrueCryptの元の奴だろ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/06(木) 16:58:53 ID:rjZKdafW0] 暗号化したつもりが破壊してたなんてことがないように、 暗号ファイルの品質確認までしてくれるようなフリーの暗号ソフトありますぅ？ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 20:58:00 ID:rltWF+KJ0] >>497 ｱﾀｯｼｪｹｰｽ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/07(金) 00:45:52 ID:9SuQKgaT0] 一般的に、品質確認するソフトはクラックソフトとでも言うべきだな。 500 名前：ハーピィ mailto:sage [2006/07/07(金) 01:50:36 ID:LrljgDzF0] E・∇・ﾖﾉｼ　＜500ｹﾞｯﾄ♫ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/07(金) 03:11:52 ID:zC+upoIr0] WinRARで圧縮するときにパスを掛けて、「圧縮したファイルをテスト」すれば良い。 メモリが腐ってて圧縮する際に壊れても、テストすればわかる。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/07(金) 18:50:05 ID:fUgyrn1g0] テンプレにDGCAが載ってて興味があるから入れてみたんだけど 暗号の能力的にはどんなものだろか？ DGCAの事を書いてあるレスがないみたいだけど誰も使ってないのかな？ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/07(金) 22:27:03 ID:b4/WICsl0] >>497 ｱﾀｯｼｪｹｰｽは暗号化後に品質ﾁｪｯｸもしてくれるが，初期設定では[ﾁｪｯｸしない]に なってるので[暗号化後にｺﾝﾍﾟｱ]にﾁｪｯｸを付けておかないとﾀﾞﾒ。 ちなみに 7-zip もテスト機能あり。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 01:22:58 ID:uztd4pt/0] 微妙にスレ違いだけど貼ってみる。　 MS純正の暗号フォルダ作成ツール　「Microsoft Private Folder」 www.new-akiba.com/archives/2006/07/ms_1.html 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 12:56:47 ID:aKPhO2PC0] >>504 そんなのどこにも無いよ？ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 14:29:01 ID:MBAhbZBV0] >>505 ちゃんとある！！ あなたがマイクロソフトのせこいトラップに引っ掛かってるだけ！！ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 21:52:30 ID:kzB39ds9P] >>504音が気に入った 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/09(日) 12:14:36 ID:9opsH39m0] >>501 WinRARのこと調べた。シェアウェアじゃんか。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 14:00:04 ID:d102XKtc0] >>508 もっとよく調べてみろ。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/09(日) 16:38:30 ID:yv1SXg1i0] >>509 ﾜﾛｽｗｗ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 23:56:12 ID:OYlENPIV0] VSC暗号を用いたファイル暗号化ソフト 『CIPHERON Initiative』（フリー版） ttp://www.chaosware.com/vsc-p2p/cipheron/cipheron.html 512 名前：日焼け [2006/07/13(木) 09:13:08 ID:NRqes3uo0] installしないで使えるフリーの暗号ソフトにはどんなのがありますか？ USBメモリーに入れて使います。公開鍵方式は使う予定特にありません。 アルゴリズムはAES等希望ですが，トリプルDESクラス以上の強度があれば十分です。 7zip，GnuPGは条件に合うでしょうか？ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 19:02:48 ID:qjxib5KO0] FEAL ENIGMA E4M 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/13(木) 23:58:30 ID:hozkFb0M0] FEALいいかもw 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 21:37:23 ID:a7VGAN+30] Chaky 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 05:39:02 ID:H6fm6dkC0] TENCO 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 14:07:16 ID:+aMHXSim0] >>515 それはやめとけ 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 15:28:39 ID:4uLlbqs30] なんでですか＞＜ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/15(土) 20:00:54 ID:BtA+vKXm0] おいどんも訳を知りたいですたい！ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 22:36:01 ID:hAybAzjm0] Chakyの利用者多いから、何かあったら影響ﾋﾞｯｸﾞ。 俺も秘密画像をChakyで暗号化して職場pcに入れてる。p/w長27文字 だからp/w総当り法は無理だろうがzzzzz 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 23:13:42 ID:E/Fn4hop0] EDもそうだけど復元で簡単に復元できるし、ダンプしてみれば分る。 codyはサイズをゼロにするが、クラスタ番号さえわかれば復元できる。 ようはオリジナルを上書き処理していない。 EDはFDDのみ上書きするみたい。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 23:32:34 ID:hAybAzjm0] >>521 ﾅﾙﾎﾄﾞ!!上書・完全消去が問題か。ｶｧｰｰｰｰ!! 勉強になりますた。ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ. NTFSでは完全消去は結構困難らしいから、この課題はかなり重いっすね。 cody、ED、Chaky、どれも使いやすいtool。痛いﾅ。 ｼﾂｺｸ消してくれそうなのはPGPとｱﾀｯｼｪｹｰｽか。消え具合は要確認だが。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 23:37:12 ID:HdyfD9El0] NTFSだとリネームしてダミーを10個ぐらい作ってごまかしているだけ。 オリジナルサイズと同じファイルが見つかるよ。 あとレジストリにパスワードのハッシュがあるみたいだけどSHA-1ではどうかと、、、 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 00:09:47 ID:wMJcfszw0] USBメモリをFATフォーマットすればいいだけ？ というかNTFSでフォーマット出来たっけ。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 00:10:28 ID:66AhuoFB0] >>523　凄い!驚きますた。暗号ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑの選択なんかにばかり軽薄に気をとられて てはｲｹﾏﾍﾝﾈ. 俺ﾚﾍﾞﾙ低すぎ。反省or2 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 01:06:32 ID:66AhuoFB0] >>524 NTFSでのﾌｫｰﾏｯﾄは、できるもの／できないものあるみたいですねん。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 01:37:47 ID:8+HnWLCR0] ボリュームごと暗号化する方式だとそういう事態には大丈夫なんだが 出先とかで使えない場合あるし 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 18:57:06 ID:wMJcfszw0] TrueCryptでほぼぎりぎりいっぱいのイメージ作って持ち出し用のプログラム？も入れて、とかは？ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 18:57:49 ID:wMJcfszw0] ああ最初に自分のマシンにインスコは必要か・・　 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 19:09:19 ID:r4SX7YyKP] >>529 自分のもに入れる必要は無いぞ Setup Filesの中身をそのまま使えばいい ただトラベラーモードはAdministrators権限が要る 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 21:35:43 ID:wMJcfszw0] なる。ｻﾝｸｽ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 21:38:57 ID:wMJcfszw0] こういうのって強度はどうなんだろ www.imation.co.jp/products/pc_hard/flash_go/fg_flash_usb/index.html 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 23:05:41 ID:23z5pFY20] 採用している暗号化アルゴリズムでさえ公開していない時点で、 暗号にさしたる知識もない人間が作った糞プログラムだと分かる。 TC使っとけ。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 00:37:16 ID:nmkxiJHX0] 俺に命令するな！ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/17(月) 00:40:44 ID:EXFw0EXK0] もっと命令してしてぇ〜ん 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 00:42:29 ID:nmkxiJHX0] 命令するな！ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 01:10:53 ID:EXFw0EXK0] >>523 そろそろ暗号ソフト作者にはSHA-1からSHA-256以上に切り換えて欲しいもんだす。 折角AES採用しても意味消滅するだす。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 01:21:17 ID:E4bl7dUB0] おい、変なところから覗いてんじゃねーYO！！！ 別に面白くなんかないだろーが！！！ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 02:57:36 ID:sZZLxFxa0] ご・ごめんなさい！ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 03:22:09 ID:v3tqlCY+O] |∀･)ｼﾞｰ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 06:16:34 ID:EXFw0EXK0] >>540 暗号ソフト利用者の中にはきっと被害妄想の傾向持つやつ多めにいる。 おびえさせるなよw 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 20:56:32 ID:Db3uGnWz0] >>504 まさにこんなソフト待ってたけど、入れて見たら 私の環境では無茶苦茶PCが重くなった。 #多分私のPCだけだろうけど。 543 名前：ＳＨＡ弐 [2006/07/18(火) 14:35:38 ID:3Ql6L30T0] フリーウェアの、完全削除（完全消去？）のHELPファイル参考になった 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 17:43:38 ID:JUIgmAxS0] マイクロソフト、「Private Folder 1.0」の提供を中止へ--法人顧客からの抗議を受け japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20172447,00.htm 幻のソフトになったな 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 22:02:47 ID:OOGNPWWC0] 一人馬鹿な顧客がいると全世界が迷惑するという実例。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 22:50:05 ID:jG08r5Ea0] Private Folderはユーザー権限（not 管理者権限）でもインストールできた →そうすると社員が勝手に管理者の目の届かない暗号化領域を作れることになり、企業側が困る ってこと？ 547 名前：542 mailto:sage [2006/07/18(火) 22:54:01 ID:2Q8S0fQ/0] Private Folderを英語版XPに入れたら全然問題なく使えた。 日本語XPの問題かな。。。 でもこれは意外と便利だよ、と思ったら、、、>>544 がっくし。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:39:19 ID:/X9Afv6CP] なんか知らんがDLしといてよかったぜ 使わんが 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:47:20 ID:OOGNPWWC0] まぁ代わりになるソフトはいくらでもあるし落せなくなっても困らないな。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:50:05 ID:oU/iPaWD0] >>548 うｐお願いします。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage vip [2006/07/19(水) 09:07:12 ID:AN94W6Bo0] >>550 ttp://sneg4vip.com/ameloda/1153/267561.zip 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 00:27:31 ID:zwhS5myO0] >>551 ありがとう。 敬意を表します。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 18:15:17 ID:c6jaeqHS0] >>551 横から頂きますた でもこれ日本語XPでもおｋ？ 547は無理みたいだけど… 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 18:18:43 ID:8MYPCy3O0] バグフィックスもないよく分からないソフトよく使う気になるな 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 18:28:27 ID:c6jaeqHS0] 俺は持っとくだけだｗ 使わんがなｗ 556 名前：547 mailto:sage [2006/07/22(土) 00:55:06 ID:SIxhqlIr0] >>553 日本語XPでも使えないわけじゃないんだが、アカウントのログオン状態を監視しているのか スクリーンセーバーでパスワード設定して、スクリーンセーバーの起動->解除してログオン その後無茶苦茶ＰＣが遅くなるという現象がでている。タスクマネージャでCPU利用率も100%上限に 張り付いたままになる。プロセス見ても特にメモリ使用が多いプロセスもないんだけどな。 アンインストールするとその症状は出なくなる。 で、英語版なら大丈夫と書いたけど英語版でも症状が出たよ。IBM X31英語モデルなんだが ブルスクリーン連発になった。 まぁ私の2台のＰＣでは使い物にならないね。惜しいが。 557 名前：547 mailto:sage [2006/07/22(土) 00:58:54 ID:SIxhqlIr0] 書いてて思い出した。 ソースネクストのデータプロテクトという似たようなコンセプトのソフトあるんだが これも全く同じ症状でて使い物にならんかった。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/23(日) 13:46:01 ID:UKGoKeN+0] YahooMessengerを使ったら、自分の本名がネットIDにされている状態を発見しました。 今使っているセキュリティソフトは、ウイルスバスター、spybot, Ad-wearです。 PCの個人情報対策をしたいのですが、PC外に出たときに暗号化されていて 外部者に読めないようにするフリーソフトって、ないでしょうか？ 過去レスを読んでいると、特定フォルダにだけ有効なものが多い相談させていただきます。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 13:50:51 ID:JcZt323uO] 日本語でおｋ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 17:53:45 ID:rU5VgSd20] 同姓同名 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 18:32:34 ID:dREo+k320] >>558 書いた文章をもう一度読み直して、何が言いたくて、何を聞きたいのか、はっきりさせてください。 日本語が不自由なら、母国語のサイトで聞いてください。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 22:55:21 ID:g0IqlqSI0] >>558 朝鮮人を見習って、本名の部分を通名にすればいい。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 02:07:24 ID:tm4qyy3S0] >>558 ﾜﾛﾀw 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 07:21:16 ID:KxxFTbk/0] >>558 同姓同名のやつなどがあなたと無関係にIDを作成した可能性が高いと思うが、わざわざこんなところに質問 してるということは、当然その可能性は考慮済みなんだよね？ 暗号ソフトに頼るより、すごーく特殊なＯＳを導入したら？ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 07:28:46 ID:tm4qyy3S0] SOS使えｗ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 22:04:24 ID:YkhYAGg50] 圧縮された書庫ファイルのように、 暗号化したフォルダをクリックしてパス入力するだけで 中身にアクセスできるような手軽な暗号化ソフトってありまつか？ ファイルを暗号化するのはいいけど、 そのファイルを使うたびに復号して 元のファイルを取り出すような使い方は手間がかかるし、 復号したファイルを消し忘れたら暗号化の意味が無いからなぁ。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 23:37:28 ID:OrHlRFIa0] >>566 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef