フリーのファイル暗号化ツール 2MB

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 19:59:25 ID:o6ZJMNIV0] フリーのファイル暗号化ソフトに関するスレ ▼前スレ フリーのファイル暗号化ツール pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/ ▼姉妹スレ 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 15:32:20 ID:tMKfpQJL0] もんだいは、アルゴリズムの検証がどの程度なのか…だよ。 ソースがあるから、はいそうですかと使うわけにはいかないの。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 15:32:46 ID:Jherg4el0] ? 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 05:30:06 ID:4rN+yUjw0] >>409 アルゴリズムの検証は日米欧で折り紙つきかと。Googleすりゃいくらでも情報ある。 ソースについては、本家NTTのだからねえ。 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 07:19:41 ID:md4BKR800] 暗号ネタで悪いけど、felicaはDESだとさｗｗｗ ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Felica CamelliaはICカード実装にも向いているそうだから変更きぼんぬだな。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 08:00:57 ID:4rN+yUjw0] >>412 Felicaは 相互認証にトリプルDES、 機密通信にDESを使用とあるね。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/22(土) 21:57:51 ID:gqp1h+ZL0] アタッシェケース v2.50 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 23:37:35 ID:IM1DdqKT0] >>386 こういうフリーソフトって、一体誰が何のためにフリーで提供してんだろ。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 01:57:36 ID:VOzfIlEo0] アタッシェの作者たんにCamelliaで作ってくれないかな？ｗ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 20:57:28 ID:jFrmGJwR0] >>415 狭いコミュニティでも「神」とか言われたら誰でも嬉しいもんさ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/23(日) 23:36:04 ID:YCQbVsMx0] まずは自分のために、 自分だけで使ってるのではもったいないなあと思うようになり 公開 これが普通のパターンかと。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 23:39:01 ID:YCQbVsMx0] >>416 AES使ってるものより、 まだAESじゃないものにCamellia採用を 期待したい。 Chaky、USBENCなど 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 08:38:30 ID:D2ORB5ec0] >>418 んで、他人にゴチャゴチャ糞みたいな事言われるわ、無理難題要求されるわ、 しょーもない質問の山が来るわで、イヤになって放置が85%ってとこか。 まあでもソース公開してたら、有用なソフトならそのうち誰かが引き継いでくれるか。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 12:50:49 ID:NeaXvSmg0] >>416 codyも！！ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 18:22:58 ID:+8xYvluj0] >>419 三菱、NTT厨逝け。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/25(火) 12:03:31 ID:N0ndX65F0] >>422 419が三菱、NTT厨ならAES使用ソフトにもカメリアをーと書くんじゃね？ おまえ馬鹿じゃね？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/25(火) 12:06:21 ID:6NFayqjf0] GPG -c --cipher-algo TWOFISH でいいじゃｎ。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/25(火) 12:13:53 ID:N0ndX65F0] 異議なし 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 15:04:42 ID:YAbIliFI0] International Association for Cryptologic Research www.iacr.org/ 電子政府推奨暗号リスト www.cryptrec.jp/list.html 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/26(水) 01:36:00 ID:c2TZth1+0] gpgのAESってラインダールなのか？ まあtwofishも最後までAES候補に残ったのだから 悪いものであるわけもないだろう 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 17:54:28 ID:8Each9m80] 2003年ごろのEUのコンペ（eurocrypto？)の結果も興味深いお 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 23:33:19 ID:5K7W6FJf0] >>428 ネッシー slashdot.jp/security/03/02/27/0153201.shtml?topic=92 www.daionet.gr.jp/~knok/trac/trac.cgi/wiki/Log/FSIJ20060418?format=txt 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 01:27:49 ID:KWCF4mZA0] >>429 >2000年9月に42種類の暗号アルゴリズムが俎上に上がり、2001年9月に24こに絞込み、 >今回12こになった。それに加えて5個をすでに標準として策定されているか、検討されて >いるものから選んだ。ちなみに推奨の17個とは 消えてった数十個は何なのか？　TWOFISHなどは含まれてないのか？ それぞれどういう理由で消えたのか？ 識者ﾖﾛ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/27(木) 11:49:56 ID:c1QYjELz0] 公募トライアルの場合、アルゴリズムが公開される。 研究者がそれを見て、その暗号を破りにかかり 最後まで速度と強度を試される。 消えるのは、もちろんアルゴリズムを構成する数学上に穴が発見されたとか あっさり破られたなど「暗号」として使えなくなったとき。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 13:00:49 ID:YyP4jEHa0] ●NESSIE応募暗号一覧 ・共通鍵(128Bitブロック)： Anibus , Camellia , Grand Cru , Noekeon , Q , SC2000 , Hierocrypt-3 ・共通鍵(160Bit)：SHACAL ・共通鍵(複数bit)：RC6 , SAFER++ , NUSH ●NESSIE第一次選考結果 ・共通鍵(128bitブロック)：Camellia ・共通鍵(160Bit)：SHACAL ・共通鍵(複数Bit)：RC6 , SAFER++ ●NESSIE Project Final Decision � February 27, 2003 The NESSIE project considers 3-DES to be a secure but slow block cipher. 128-bit Block Ciphers NESSIE portfolio. The 128-bit block ciphers included in the NESSIE portfolio are the AES and Camellia. Comments on the other 128-bit block ciphers studied in Phase II. � The NESSIE partners felt unable to consider the selection of RC6 owing to ongoing serious Intellectual Property Rights issues. � The NESSIE project did not find an attack on SAFER++128. However, the NESSIE project did not select SAFER++128 because of some concerns, both about certain structural properties of SAFER++128 and about the low security margin of SAFER++128, as discussed in the NESSIE Security Evaluation Report. 256-bit Block Ciphers NESSIE portfolio. The 256-bit block cipher included in the NESSIE portfolio is SHACAL-2. Comments on the other block ciphers with block length larger than 128 bits studied in Phase II. � The NESSIE partners felt unable to consider the selection of RC6 owing to ongoing serious Intellectual Property Rights issues. � The NESSIE project did not select SHACAL-1 because of concerns about its key schedule. 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/29(土) 10:42:03 ID:3/sButvW0] APOP PGP S/MIME POP over SSL SMTP over SSL SSL 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/29(土) 17:14:00 ID:Gj4/KQp+0] 強力なアルゴリズムでファイルを暗号化 Windows版とLinux版の双方でファイルのやりとりが可能 TENCO for Windows　www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se364501.html TENCO for Linux　www.vector.co.jp/soft/unix/util/se364426.html ●気に入ってる点● ・とてもコンパクト。 ・AESとTWOFISHを採用。 ・Win版とLinux版のどちらでも暗号化・復号OK。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 17:20:05 ID:DfmPZEgg0] ティンコ？ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/29(土) 18:42:40 ID:Gj4/KQp+0] small but hard 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 19:17:45 ID:2WONfliK0] それならgnupgや7-zipで十分だな 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/29(土) 23:37:56 ID:WTH3eEU/0] ◆stunnel ◆stone ◆wstunnel ◆wstone ◆S-Helper 素晴らし！ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 05:00:47 ID:1Alv5fJq0] USBメモリ用の暗号化ソフトを探しに来て最初に目に入った>>434のソフトをDLしてみた IMEかキーボードのせいなのか知らんけど日本語の暗号が全然反映されない けどまあそれ以外は求めてる機能は揃ってるしこれでいいか 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 18:39:45 ID:uu5taPwS0] >>438 stunnel て面白いね。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/03(水) 17:49:20 ID:olb3bFS/0] 暗号数学について語ろう。ROUND 2 science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1110265282/l50 520名前： １３２人目の素数さん投稿日： 2006/05/03(水) 02:06:06 CRYPTREC REPORT 2005が公開されてますね cryptrec.jp/topics/cryptrec_20060424_c05report.html ハッシュ関数の安全性、暗号利用モード・MAC、疑似乱数検定法の仕様に関する調査報告付き 勉強になるわー 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 20:07:52 ID:4QwEAq450] 暗号難しい 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/07(日) 14:28:22 ID:tHnnzEEi0] GPGは、PGPで出来る様な 「フォルダごと暗号化」が出来ないのが唯一困る。 わざわざ何かで圧縮して1個のファイルとしないと暗号化できない 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/07(日) 19:17:11 ID:4Crcekxu0] ぱ」」カカオまいら もっとけんきゅうｓろ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 00:32:11 ID:j7nkjvnC0] >>443 圧縮時に暗号化すればええがな 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/10(水) 19:03:05 ID:HfsOFSi80] どこで聞いたらいいかわからないので、ここの住人の方々なら・・・と 質問なのですが、 キーボードパターンを利用した、ごくごく簡単な暗号と呼べないような もので、 たとえば　「みかか」＝「NTT」　みたいなものが、ずっと昔からあります よね？ 単語1つ1つぐらいなら、キーボード見て考えるのですが、ある程度の 量になると、つらいです。そこで、それ（テキストデータ）を変換してくれ るようなフリーソフトってご存知ないでしょうか？ 教えてくんで申し訳ないですが、よろしくお願いします。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 19:44:57 ID:4DZx+s7U0] 半角乙 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/11(木) 09:15:34 ID:iswYFdag0] >>446 なんかのプログラミング言語を学習して自作するのがいいような。 学習時間入れても半日か一日でできるんじゃ？ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:34:04 ID:UQAC+0PQ0] >>446 javascriptで作ってみた www.acbomb.com/~adultnavi/upload/src/anu0386.txt 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:36:14 ID:UQAC+0PQ0] IEだと拡張子txtなのにhtmlと解釈するんだな・・・。 あえてtxtにしたのに。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 21:31:09 ID:gM3CqROm0] 今時みかかかよ。懐かしい。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 00:24:47 ID:f/x45uHa0] みかか！みいそ！ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 01:14:28 ID:s7MNqnNp0] みかか、懐かしいよ。みかか 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/15(月) 17:15:54 ID:j7V1QLGa0] vectorの ダウンロード > Windows95/98/Me> インターネット＆通信> メール用ユーティリティ> に 　www.vector.co.jp/soft/dl/win95/net/se398575.html > Protected Communication System (CAMcrypt) > Camellia暗号を利用した、ファイルの暗号化と復号化が体験できます > 動作OS：Windows2000　Windows98　WindowsNT > 動作機種：汎用 > ソフトの種類：フリーソフト > Protected Communication System (CAMcrypt) 1.0 New > cmlc1.exe　／　 141,336 Bytes　／　2006.4.25 てのがありました。一応、Camelliaのフリーソフト出てたんですね。 455 名前：446 mailto:sage [2006/05/15(月) 17:29:18 ID:XYt5MB2Z0] >>449 ありがとうございます。これを有効利用させていただきます。 みかか、みいそ、とんとかいも。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 18:01:22 ID:j7V1QLGa0] >>454 の作者氏のHPみたい。 www002.upp.so-net.ne.jp/uyamakc4/index.htm 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 19:05:25 ID:PWh0kC380] とんとらせ　ｼﾆｽ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 09:44:31 ID:OD8lAFIC0] >有名な、RSAもめでたく特許が切れて誰でも自由に作成できます。 >ただし、インターネットで公開するときは日本の法律で鍵の長さが、512ビットに制限されます。 こんな法律があったの？ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 10:15:11 ID:HDT6DjyT0] 暗号は軍事目的に転用可能とされる主要な技術の一つですから。 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 12:41:52 ID:EIRCrL160] >512ビット制限 興味深い。 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 21:37:35 ID:Acd74RiE0] 量子コンピューターで即時脂肪 量子暗号でもはや脂肪 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 00:18:05 ID:n8kMh5T40] 量子コンピューターが出来れば、即時死亡かもしれないが、 量子コンピューターが出来る頃にはRSAも天寿を全うしているかもしれん。 そもそも俺らが生きてる間に出来るかどうか。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 00:52:31 ID:KqSYwN9pO] そんな法律あるのかょ。 関税法、外為法あたり？ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/21(日) 08:30:26 ID:ezmmOqnv0] アタッシェケースの更新が落ち着きましたね。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 10:25:18 ID:22c3kxeQ0] 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/23(火) 20:31:21 ID:ciMZ+z940] アタッシェケースでFA 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 00:42:06 ID:cy7W8NMo0] いちばんつおいアルゴリズムはどれですか？ WindowsについてるEFS暗号化はAES+RSA？ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 01:37:04 ID://NVYsfA0] エニグマとか強そうじゃない？ 名前的に。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 13:34:56 ID:H60ScU360] CAST5ってのはCAST-128のことですか？ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/24(水) 22:32:50 ID:8xnj6EG70] >>464 落ち着いたと思ったら また小刻み更新だわ (今日2.51) 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 22:41:10 ID:mtvvc3TD0] ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA032910/software/software.html#EPOC2 このソフトはどうよ 暗号アルゴリズムが日本製だぞう 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 10:22:12 ID:86Nx75rs0] 難しいのが 1.暗号方式、暗号強度は大丈夫か 2.実装に問題はないか 3.手軽に扱えるか とかそこらへん。 やっぱりAESが無難なのかな・・・ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 22:11:09 ID:tOVYEKRg0] 実装に問題がないかどうかはソースコードが公開されていないと確認するのが難しい。 フリーの暗号ソフトはなるべくオープンソースのものを選んだほうがいいよ。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 22:36:07 ID:KXQksO3Z0] ブラックボックステストできれば、クローズドでもいいけどね。 ソースあってもマイナーだったらやっぱりチェックは不十分だし。 ソース付かつメジャーなソフトが安心できるかな 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 08:51:18 ID:9K5bdyt40] ソース公開していてもfirefoxみたいに脆弱性ありまくりんぐなソフトも あるからなぁ・・・ 結局作者様プログラマー様の能力かｗ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 15:52:21 ID:+ZuDKc4q0] プログラム自体のミスも問題だけど、 暗号で重要なのはアルゴリズムと思う。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 20:09:45 ID:pVMB05x+0] 暗号アルゴリズムルーチンは公開されているから、組み込むのは容易い。 個々のソフトのキジャク性（←なぜか変換できない）はその実装過程にある。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 01:42:00 ID:zrsvfZlS0] 実装における脆弱性とは具体的にどういったものがあるんでしょうか？ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 01:57:21 ID:Pk4LULHq0] ヘッダにパスワードあるいはハッシュを保存してあるとか 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 16:43:42 ID:kYgksEjO0] メモリにパスワードをそのまま記憶しているのとか多そう。 クラッシュダンプ取って解析されてもバレないように 対策しているソフトのほうが少ない気がする。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/03(土) 19:20:57 ID:6ZT1eBUY0] クラッシュダンプ取れる権限があるならキーロガー置いた方が早そうだけど。 そういえばページングファイルから鍵の種とか盗られないように スワップされないセキュアなメモリ領域を OSレベルでどうのこうのっていう記事か何かを読んだ記憶が。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 00:02:16 ID:VZoE9lR50] こんなん出ました ttp://www.bha.co.jp/products/security_disk/index.html 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 09:22:15 ID:q0Z9Smpl0] >>482 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/l50 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/12(月) 00:26:50 ID:4ew7nO2v0] AES選定は、最強であった。 なにせアメリカ政府が公募し、 それを公開し、 世界中の研究者や数学者が公然とクラック試み それに耐え抜いたものが候補に上る このプロセス踏んで勝ち登ってきたものが弱いわけがない。 いつか破られるとしても、そのいつかが来るまでは安心できると考えていいのではないか。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 01:55:02 ID:m1mRAA490] 俺の量子コンピューターなら一瞬だけどな 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 15:05:25 ID:V+YGiur+0] 佐野量子か 確かにヌケテルな 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 17:17:33 ID:KQsebHpv0] うちの馬鹿営業が、パスワードを忘れて暗号化されたAESファイルを解析する仕事をとってきました。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/14(水) 18:18:23 ID:tQBixfl40] >>487 楽しそうな仕事ですねｗ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/14(水) 21:40:08 ID:ESWJw1nr0] Gpg4win is a installer package for Windows (95/98/ME/2000/XP/2003) with computer programs and handbooks for EMail and file encryption. Gpg4win and the software included with Gpg4win are Free Software. Google[ gpg4win ] 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/17(土) 12:04:04 ID:P4MYHuCc0] >>482 フリーのTrueCryptがあるからイラネー 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/19(月) 15:37:00 ID:l/gxeCtY0] >>490 禿同。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 23:20:38 ID:dTLtrHbG0] ”暗号”があなたの情報を守る 企業情報や国家機密レベルの情報を漏らす事件が相次ぐ中、注目されているのが情報の暗号化システム。世界トップレベルを誇る日本の暗号ビジネスの最前線を取材。 WBS ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2006/06/19/news_day/day.html ttp://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2006/06/19/movie/hei.ram 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/21(水) 20:05:35 ID:PntrEc9+0] 線形解読法とか差分解読法とか 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/26(月) 02:18:55 ID:VCOkGYk/0] >>492 しまった〜見逃したorz 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/04(火) 10:35:29 ID:niHFqRix0] E4M www.woundedmoon.org/win32/e4m202a.html members.lycos.co.uk/e4m/ E4M From Wikipedia, the free encyclopedia Encryption for the Masses (E4M) is open-source, free disk encryption software for Windows NT/9x/Me. E4M is no longer maintained; it's author (Paul Le Roux) having joined Shaun Hollingworth (the author of the ScramDisk) to produce E4M's commercial successor, DriveCrypt E4M's source code was used as the basis of TrueCrypt, which although unable to run under Windows 9x/Me, added cross-platform support together with plausible deniability, support for volumes larger than 2GB and 128-bit block ciphers (e.g. AES, Serpent, Twofish). en.wikipedia.org/wiki/E4M 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 17:05:04 ID:eHQs2tX80] なんでいまさらE4Mなんだ。TrueCryptの元の奴だろ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/06(木) 16:58:53 ID:rjZKdafW0] 暗号化したつもりが破壊してたなんてことがないように、 暗号ファイルの品質確認までしてくれるようなフリーの暗号ソフトありますぅ？ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 20:58:00 ID:rltWF+KJ0] >>497 ｱﾀｯｼｪｹｰｽ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/07(金) 00:45:52 ID:9SuQKgaT0] 一般的に、品質確認するソフトはクラックソフトとでも言うべきだな。 500 名前：ハーピィ mailto:sage [2006/07/07(金) 01:50:36 ID:LrljgDzF0] E・∇・ﾖﾉｼ　＜500ｹﾞｯﾄ♫ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/07(金) 03:11:52 ID:zC+upoIr0] WinRARで圧縮するときにパスを掛けて、「圧縮したファイルをテスト」すれば良い。 メモリが腐ってて圧縮する際に壊れても、テストすればわかる。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/07(金) 18:50:05 ID:fUgyrn1g0] テンプレにDGCAが載ってて興味があるから入れてみたんだけど 暗号の能力的にはどんなものだろか？ DGCAの事を書いてあるレスがないみたいだけど誰も使ってないのかな？ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/07(金) 22:27:03 ID:b4/WICsl0] >>497 ｱﾀｯｼｪｹｰｽは暗号化後に品質ﾁｪｯｸもしてくれるが，初期設定では[ﾁｪｯｸしない]に なってるので[暗号化後にｺﾝﾍﾟｱ]にﾁｪｯｸを付けておかないとﾀﾞﾒ。 ちなみに 7-zip もテスト機能あり。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 01:22:58 ID:uztd4pt/0] 微妙にスレ違いだけど貼ってみる。　 MS純正の暗号フォルダ作成ツール　「Microsoft Private Folder」 www.new-akiba.com/archives/2006/07/ms_1.html 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 12:56:47 ID:aKPhO2PC0] >>504 そんなのどこにも無いよ？ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 14:29:01 ID:MBAhbZBV0] >>505 ちゃんとある！！ あなたがマイクロソフトのせこいトラップに引っ掛かってるだけ！！ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 21:52:30 ID:kzB39ds9P] >>504音が気に入った 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/09(日) 12:14:36 ID:9opsH39m0] >>501 WinRARのこと調べた。シェアウェアじゃんか。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 14:00:04 ID:d102XKtc0] >>508 もっとよく調べてみろ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef