フリーのファイル暗号化ツール 2MB

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 19:59:25 ID:o6ZJMNIV0] フリーのファイル暗号化ソフトに関するスレ ▼前スレ フリーのファイル暗号化ツール pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/ ▼姉妹スレ 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/ 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 02:09:48 ID:5VjW3eou0] GnuPGで思い出したけど www.gpg4win.org/ でver1.0が出たらしい。 本家のRSSでちら見した 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/15(土) 09:25:37 ID:0xmcp9ti0] カメリヤがフリーで使えるあげ！ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/15(土) 18:45:29 ID:5kvS0nO70] >>387 それはメデタイ！！ Camellia採用のフリーの暗号ソフト登場祭りage ちなみに何ていうソフトよ？ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 20:10:02 ID:R/6YKl6M0] Diamond 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 20:10:35 ID:R/6YKl6M0] 銀座ジュエリー　マキ&ミキ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/15(土) 22:11:55 ID:wup7tH7Q0] コレじゃね？ NTT、128ビットブロック暗号「Camellia」をオープンソースとして公開 2006/04/13 19:47 　NTTは4月13日、128ビットブロック暗号アルゴリズム「Camellia（カメリア）」のNTT製ソースコードを、オープンソースとして無償でホームページ上に公開すると発表した。 　Camelliaは、2000年にNTTと三菱電機が共同で開発した128ビットブロック暗号で、世界最高レベルの安全性と、プラットフォームに依存しない 高速なソフトウェア実装、世界最小かつ最高水準の処理効率を有するハードウェア実装が可能な、優れた実装性能を兼ね備えた暗号方式だ。 現在主流の64ビットブロック暗号Triple DESとの比較では、安全性が非常に高く、処理速度が4〜5倍高速であることが確認されている。 　今回のオープンソース公開は、Camelliaを日本発の暗号技術として安全な高度情報流通社会を支える国際的な基盤技術に広めていくというNTTの方針に基づいて実施するものだ。 Camelliaの利用者は、基本特許無償許諾契約を締結せずにCamellia基本特許を無償で利用できるようになった。 　NTTは今後、OpenSSLやLinuxをはじめとするオープンソースコミュニティに対してもCamelliaのオープンソースを提供し、早期にCamelliaが標準搭載されるよう働きかけを行う。 また、Camellia搭載製品のラインアップ充実と展開を図るため、Camelliaを搭載する製品を開発、事業化する企業や法人に対して技術支援や導入支援などのサポートも提供するとしている。 ( japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000056194,20101309,00.htm ) 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 01:41:18 ID:19b/0gAq0] USBENC www.usbenc.jp/ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 01:42:42 ID:19b/0gAq0] USBENC www.usbenc.jp/ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 01:43:16 ID:IyxxnIXo0] 宣伝乙 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/18(火) 01:44:45 ID:19b/0gAq0] USBENC www.usbenc.jp/ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/18(火) 04:52:58 ID:Km8vuBUH0] USBENCはAES採用なのか？ 何を使用してるのか記述がないと思う。 動作も遅い印象。 現Verは▲だなあ。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 10:54:17 ID:o1E7jri+0] ア達すケースの完成度の高さに感動した 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/18(火) 15:02:15 ID:aZ9JljAj0] USBENC開発者です。リファラー見て来たのですが… USBENCはBlowfishです。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 15:31:31 ID:RHsV1tTh0] >>397 機能のわりにサイズでか過ぎない？ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 15:59:35 ID:NT4Fx+lJ0] TrueCrypt 4.2 released ダイナミック・コンテナがちょっとうれしい。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 17:51:09 ID:YBSB6oaL0] >>400 ダイナミックコンテナってどうやって作るの　英語が読めないので教えて下さい 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 21:03:45 ID:KXc9sjck0] Linux対応強化 pre-allocated NTFS sparse files (知らんけど)を使った自動で大きくなるダイナミックコンテナ swapを突っ込めたり auto-dismountから保護するマウントオプション その他色々バグフィックスみたいな 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 22:42:04 ID:YEN50sZq0] >>398 開発者を名乗ってしまうと不愉快なレスがついたりしまっせ。余計なお世話ですが。 ところで素朴な疑問なんですが、AES(Rijndael)登場から早十年がたとうとしているときに、 どうして古いBlowfishなんでしょう？　強さでも一般受けのよさでも明らかにAESが上だと 思うのですが。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 17:32:47 ID:+a8kSztT0] >>403 ゆくゆくは暗号化ロジックをユーザーに選んでもらう形を取ろうと思っています。 それまでは以前から使っていたという事もありBlowfishに固定という選択を取らせて頂きました。 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 18:14:09 ID:WpsvLPJ00] いいひとだ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 20:30:05 ID:hNW3rDCg0] >>401 新しいコンテナ作ってフォーマットするときに、横にダイナミックとか書いてある四角いポッチがあるので 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 20:31:58 ID:hNW3rDCg0] よし、失敗！ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 09:15:58 ID:gp1xUUbS0] ガイシュツだけど別記事 NTT、暗号アルゴリズム「Camellia」のソースコードを公開 internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/04/13/11641.html 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 15:32:20 ID:tMKfpQJL0] もんだいは、アルゴリズムの検証がどの程度なのか…だよ。 ソースがあるから、はいそうですかと使うわけにはいかないの。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 15:32:46 ID:Jherg4el0] ? 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 05:30:06 ID:4rN+yUjw0] >>409 アルゴリズムの検証は日米欧で折り紙つきかと。Googleすりゃいくらでも情報ある。 ソースについては、本家NTTのだからねえ。 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 07:19:41 ID:md4BKR800] 暗号ネタで悪いけど、felicaはDESだとさｗｗｗ ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Felica CamelliaはICカード実装にも向いているそうだから変更きぼんぬだな。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 08:00:57 ID:4rN+yUjw0] >>412 Felicaは 相互認証にトリプルDES、 機密通信にDESを使用とあるね。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/22(土) 21:57:51 ID:gqp1h+ZL0] アタッシェケース v2.50 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 23:37:35 ID:IM1DdqKT0] >>386 こういうフリーソフトって、一体誰が何のためにフリーで提供してんだろ。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 01:57:36 ID:VOzfIlEo0] アタッシェの作者たんにCamelliaで作ってくれないかな？ｗ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 20:57:28 ID:jFrmGJwR0] >>415 狭いコミュニティでも「神」とか言われたら誰でも嬉しいもんさ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/23(日) 23:36:04 ID:YCQbVsMx0] まずは自分のために、 自分だけで使ってるのではもったいないなあと思うようになり 公開 これが普通のパターンかと。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 23:39:01 ID:YCQbVsMx0] >>416 AES使ってるものより、 まだAESじゃないものにCamellia採用を 期待したい。 Chaky、USBENCなど 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 08:38:30 ID:D2ORB5ec0] >>418 んで、他人にゴチャゴチャ糞みたいな事言われるわ、無理難題要求されるわ、 しょーもない質問の山が来るわで、イヤになって放置が85%ってとこか。 まあでもソース公開してたら、有用なソフトならそのうち誰かが引き継いでくれるか。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 12:50:49 ID:NeaXvSmg0] >>416 codyも！！ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 18:22:58 ID:+8xYvluj0] >>419 三菱、NTT厨逝け。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/25(火) 12:03:31 ID:N0ndX65F0] >>422 419が三菱、NTT厨ならAES使用ソフトにもカメリアをーと書くんじゃね？ おまえ馬鹿じゃね？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/25(火) 12:06:21 ID:6NFayqjf0] GPG -c --cipher-algo TWOFISH でいいじゃｎ。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/25(火) 12:13:53 ID:N0ndX65F0] 異議なし 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 15:04:42 ID:YAbIliFI0] International Association for Cryptologic Research www.iacr.org/ 電子政府推奨暗号リスト www.cryptrec.jp/list.html 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/26(水) 01:36:00 ID:c2TZth1+0] gpgのAESってラインダールなのか？ まあtwofishも最後までAES候補に残ったのだから 悪いものであるわけもないだろう 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 17:54:28 ID:8Each9m80] 2003年ごろのEUのコンペ（eurocrypto？)の結果も興味深いお 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 23:33:19 ID:5K7W6FJf0] >>428 ネッシー slashdot.jp/security/03/02/27/0153201.shtml?topic=92 www.daionet.gr.jp/~knok/trac/trac.cgi/wiki/Log/FSIJ20060418?format=txt 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 01:27:49 ID:KWCF4mZA0] >>429 >2000年9月に42種類の暗号アルゴリズムが俎上に上がり、2001年9月に24こに絞込み、 >今回12こになった。それに加えて5個をすでに標準として策定されているか、検討されて >いるものから選んだ。ちなみに推奨の17個とは 消えてった数十個は何なのか？　TWOFISHなどは含まれてないのか？ それぞれどういう理由で消えたのか？ 識者ﾖﾛ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/27(木) 11:49:56 ID:c1QYjELz0] 公募トライアルの場合、アルゴリズムが公開される。 研究者がそれを見て、その暗号を破りにかかり 最後まで速度と強度を試される。 消えるのは、もちろんアルゴリズムを構成する数学上に穴が発見されたとか あっさり破られたなど「暗号」として使えなくなったとき。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 13:00:49 ID:YyP4jEHa0] ●NESSIE応募暗号一覧 ・共通鍵(128Bitブロック)： Anibus , Camellia , Grand Cru , Noekeon , Q , SC2000 , Hierocrypt-3 ・共通鍵(160Bit)：SHACAL ・共通鍵(複数bit)：RC6 , SAFER++ , NUSH ●NESSIE第一次選考結果 ・共通鍵(128bitブロック)：Camellia ・共通鍵(160Bit)：SHACAL ・共通鍵(複数Bit)：RC6 , SAFER++ ●NESSIE Project Final Decision � February 27, 2003 The NESSIE project considers 3-DES to be a secure but slow block cipher. 128-bit Block Ciphers NESSIE portfolio. The 128-bit block ciphers included in the NESSIE portfolio are the AES and Camellia. Comments on the other 128-bit block ciphers studied in Phase II. � The NESSIE partners felt unable to consider the selection of RC6 owing to ongoing serious Intellectual Property Rights issues. � The NESSIE project did not find an attack on SAFER++128. However, the NESSIE project did not select SAFER++128 because of some concerns, both about certain structural properties of SAFER++128 and about the low security margin of SAFER++128, as discussed in the NESSIE Security Evaluation Report. 256-bit Block Ciphers NESSIE portfolio. The 256-bit block cipher included in the NESSIE portfolio is SHACAL-2. Comments on the other block ciphers with block length larger than 128 bits studied in Phase II. � The NESSIE partners felt unable to consider the selection of RC6 owing to ongoing serious Intellectual Property Rights issues. � The NESSIE project did not select SHACAL-1 because of concerns about its key schedule. 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/29(土) 10:42:03 ID:3/sButvW0] APOP PGP S/MIME POP over SSL SMTP over SSL SSL 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/29(土) 17:14:00 ID:Gj4/KQp+0] 強力なアルゴリズムでファイルを暗号化 Windows版とLinux版の双方でファイルのやりとりが可能 TENCO for Windows　www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se364501.html TENCO for Linux　www.vector.co.jp/soft/unix/util/se364426.html ●気に入ってる点● ・とてもコンパクト。 ・AESとTWOFISHを採用。 ・Win版とLinux版のどちらでも暗号化・復号OK。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 17:20:05 ID:DfmPZEgg0] ティンコ？ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/29(土) 18:42:40 ID:Gj4/KQp+0] small but hard 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 19:17:45 ID:2WONfliK0] それならgnupgや7-zipで十分だな 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/29(土) 23:37:56 ID:WTH3eEU/0] ◆stunnel ◆stone ◆wstunnel ◆wstone ◆S-Helper 素晴らし！ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 05:00:47 ID:1Alv5fJq0] USBメモリ用の暗号化ソフトを探しに来て最初に目に入った>>434のソフトをDLしてみた IMEかキーボードのせいなのか知らんけど日本語の暗号が全然反映されない けどまあそれ以外は求めてる機能は揃ってるしこれでいいか 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 18:39:45 ID:uu5taPwS0] >>438 stunnel て面白いね。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/03(水) 17:49:20 ID:olb3bFS/0] 暗号数学について語ろう。ROUND 2 science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1110265282/l50 520名前： １３２人目の素数さん投稿日： 2006/05/03(水) 02:06:06 CRYPTREC REPORT 2005が公開されてますね cryptrec.jp/topics/cryptrec_20060424_c05report.html ハッシュ関数の安全性、暗号利用モード・MAC、疑似乱数検定法の仕様に関する調査報告付き 勉強になるわー 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 20:07:52 ID:4QwEAq450] 暗号難しい 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/07(日) 14:28:22 ID:tHnnzEEi0] GPGは、PGPで出来る様な 「フォルダごと暗号化」が出来ないのが唯一困る。 わざわざ何かで圧縮して1個のファイルとしないと暗号化できない 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/07(日) 19:17:11 ID:4Crcekxu0] ぱ」」カカオまいら もっとけんきゅうｓろ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 00:32:11 ID:j7nkjvnC0] >>443 圧縮時に暗号化すればええがな 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/10(水) 19:03:05 ID:HfsOFSi80] どこで聞いたらいいかわからないので、ここの住人の方々なら・・・と 質問なのですが、 キーボードパターンを利用した、ごくごく簡単な暗号と呼べないような もので、 たとえば　「みかか」＝「NTT」　みたいなものが、ずっと昔からあります よね？ 単語1つ1つぐらいなら、キーボード見て考えるのですが、ある程度の 量になると、つらいです。そこで、それ（テキストデータ）を変換してくれ るようなフリーソフトってご存知ないでしょうか？ 教えてくんで申し訳ないですが、よろしくお願いします。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 19:44:57 ID:4DZx+s7U0] 半角乙 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/11(木) 09:15:34 ID:iswYFdag0] >>446 なんかのプログラミング言語を学習して自作するのがいいような。 学習時間入れても半日か一日でできるんじゃ？ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:34:04 ID:UQAC+0PQ0] >>446 javascriptで作ってみた www.acbomb.com/~adultnavi/upload/src/anu0386.txt 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:36:14 ID:UQAC+0PQ0] IEだと拡張子txtなのにhtmlと解釈するんだな・・・。 あえてtxtにしたのに。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 21:31:09 ID:gM3CqROm0] 今時みかかかよ。懐かしい。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 00:24:47 ID:f/x45uHa0] みかか！みいそ！ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 01:14:28 ID:s7MNqnNp0] みかか、懐かしいよ。みかか 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/15(月) 17:15:54 ID:j7V1QLGa0] vectorの ダウンロード > Windows95/98/Me> インターネット＆通信> メール用ユーティリティ> に 　www.vector.co.jp/soft/dl/win95/net/se398575.html > Protected Communication System (CAMcrypt) > Camellia暗号を利用した、ファイルの暗号化と復号化が体験できます > 動作OS：Windows2000　Windows98　WindowsNT > 動作機種：汎用 > ソフトの種類：フリーソフト > Protected Communication System (CAMcrypt) 1.0 New > cmlc1.exe　／　 141,336 Bytes　／　2006.4.25 てのがありました。一応、Camelliaのフリーソフト出てたんですね。 455 名前：446 mailto:sage [2006/05/15(月) 17:29:18 ID:XYt5MB2Z0] >>449 ありがとうございます。これを有効利用させていただきます。 みかか、みいそ、とんとかいも。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 18:01:22 ID:j7V1QLGa0] >>454 の作者氏のHPみたい。 www002.upp.so-net.ne.jp/uyamakc4/index.htm 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 19:05:25 ID:PWh0kC380] とんとらせ　ｼﾆｽ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 09:44:31 ID:OD8lAFIC0] >有名な、RSAもめでたく特許が切れて誰でも自由に作成できます。 >ただし、インターネットで公開するときは日本の法律で鍵の長さが、512ビットに制限されます。 こんな法律があったの？ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 10:15:11 ID:HDT6DjyT0] 暗号は軍事目的に転用可能とされる主要な技術の一つですから。 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 12:41:52 ID:EIRCrL160] >512ビット制限 興味深い。 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 21:37:35 ID:Acd74RiE0] 量子コンピューターで即時脂肪 量子暗号でもはや脂肪 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 00:18:05 ID:n8kMh5T40] 量子コンピューターが出来れば、即時死亡かもしれないが、 量子コンピューターが出来る頃にはRSAも天寿を全うしているかもしれん。 そもそも俺らが生きてる間に出来るかどうか。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 00:52:31 ID:KqSYwN9pO] そんな法律あるのかょ。 関税法、外為法あたり？ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/21(日) 08:30:26 ID:ezmmOqnv0] アタッシェケースの更新が落ち着きましたね。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 10:25:18 ID:22c3kxeQ0] 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/23(火) 20:31:21 ID:ciMZ+z940] アタッシェケースでFA 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 00:42:06 ID:cy7W8NMo0] いちばんつおいアルゴリズムはどれですか？ WindowsについてるEFS暗号化はAES+RSA？ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 01:37:04 ID://NVYsfA0] エニグマとか強そうじゃない？ 名前的に。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 13:34:56 ID:H60ScU360] CAST5ってのはCAST-128のことですか？ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/24(水) 22:32:50 ID:8xnj6EG70] >>464 落ち着いたと思ったら また小刻み更新だわ (今日2.51) 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 22:41:10 ID:mtvvc3TD0] ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA032910/software/software.html#EPOC2 このソフトはどうよ 暗号アルゴリズムが日本製だぞう 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 10:22:12 ID:86Nx75rs0] 難しいのが 1.暗号方式、暗号強度は大丈夫か 2.実装に問題はないか 3.手軽に扱えるか とかそこらへん。 やっぱりAESが無難なのかな・・・ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 22:11:09 ID:tOVYEKRg0] 実装に問題がないかどうかはソースコードが公開されていないと確認するのが難しい。 フリーの暗号ソフトはなるべくオープンソースのものを選んだほうがいいよ。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 22:36:07 ID:KXQksO3Z0] ブラックボックステストできれば、クローズドでもいいけどね。 ソースあってもマイナーだったらやっぱりチェックは不十分だし。 ソース付かつメジャーなソフトが安心できるかな 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 08:51:18 ID:9K5bdyt40] ソース公開していてもfirefoxみたいに脆弱性ありまくりんぐなソフトも あるからなぁ・・・ 結局作者様プログラマー様の能力かｗ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 15:52:21 ID:+ZuDKc4q0] プログラム自体のミスも問題だけど、 暗号で重要なのはアルゴリズムと思う。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 20:09:45 ID:pVMB05x+0] 暗号アルゴリズムルーチンは公開されているから、組み込むのは容易い。 個々のソフトのキジャク性（←なぜか変換できない）はその実装過程にある。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 01:42:00 ID:zrsvfZlS0] 実装における脆弱性とは具体的にどういったものがあるんでしょうか？ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 01:57:21 ID:Pk4LULHq0] ヘッダにパスワードあるいはハッシュを保存してあるとか 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 16:43:42 ID:kYgksEjO0] メモリにパスワードをそのまま記憶しているのとか多そう。 クラッシュダンプ取って解析されてもバレないように 対策しているソフトのほうが少ない気がする。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/03(土) 19:20:57 ID:6ZT1eBUY0] クラッシュダンプ取れる権限があるならキーロガー置いた方が早そうだけど。 そういえばページングファイルから鍵の種とか盗られないように スワップされないセキュアなメモリ領域を OSレベルでどうのこうのっていう記事か何かを読んだ記憶が。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 00:02:16 ID:VZoE9lR50] こんなん出ました ttp://www.bha.co.jp/products/security_disk/index.html 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 09:22:15 ID:q0Z9Smpl0] >>482 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/l50 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/12(月) 00:26:50 ID:4ew7nO2v0] AES選定は、最強であった。 なにせアメリカ政府が公募し、 それを公開し、 世界中の研究者や数学者が公然とクラック試み それに耐え抜いたものが候補に上る このプロセス踏んで勝ち登ってきたものが弱いわけがない。 いつか破られるとしても、そのいつかが来るまでは安心できると考えていいのではないか。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 01:55:02 ID:m1mRAA490] 俺の量子コンピューターなら一瞬だけどな 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 15:05:25 ID:V+YGiur+0] 佐野量子か 確かにヌケテルな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef