- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 16:24:18 ID:PEopdPrx0]
- アーカイバソフト DGCA 及びその前身である GCA について語るスレです。
1000までにDLLやSPIが出るのか!?
オフィシャルサイト
www.emit.jp/
過去スレ
>>2あたり
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/09/15(木) 02:04:19 ID:V2Hf9cja0]
- GCA関連の前スレをちらっと見たところ、GCAの評判があまり芳しくない様です。
個人的に大事なファイルはGCAで保存していましたが、いささか心配になりました。
それらのファイルを一度解凍して、DGCAの保護レベル5ぐらいで圧縮し直した方が賢明でしょうか？
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/15(木) 09:57:22 ID:1BV9Q+Yv0]
- 圧縮の程度も変わってると思うからそうしておけば？
GCAは修復保護ないから大事なファイルならDGCAで修復保護つけて圧縮し直すというのもいいかも。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/15(木) 14:27:53 ID:i9XZ8Nnc0]
- GCAファイルををDGCAで無圧縮保護
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/15(木) 14:31:42 ID:i9XZ8Nnc0]
- あれ？ DGCAでGCAの展開て出来ない？
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/15(木) 20:09:58 ID:V2Hf9cja0]
- >>52
GCAが壊れやすいと言うのは迷信と思われる
300近くGCAファイルを保存しているが、今までに壊れたファイルは、
一つも見た事がない。
余程心配であれば、全ファイル解凍してCD-Rにでも焼いた方が確実だ。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/09/16(金) 18:36:38 ID:xLpEIUCq0]
- ageる
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/09/16(金) 18:47:22 ID:xLpEIUCq0]
- ??
52=56
何がしたい??
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/16(金) 18:49:03 ID:kVHqsY3U0]
- >>58
ただ自演したいだけじゃない？
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/16(金) 20:38:58 ID:nAWwsAh80]
- GCAが壊れやすいかどうかはともかく、GCA使ってるとマシンが壊れやすくなるかも知れんw
某エロゲーのインストール五時間の悪夢を思い出す
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/16(金) 20:39:55 ID:hUJiH7Sx0]
- ぷ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/16(金) 20:40:45 ID:zsc4Ates0]
- げ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/17(土) 13:59:51 ID:krp3XGU70]
- >>52
かつてGCAが一世を風靡していた頃…
大物は「.cab」に次ぐ超高圧縮で、なおかつ「.cab」以上の信頼性を誇る形式である[.gca」で圧縮した後
ガチガチに偽装分割してCRCリストを付け、海外鯖にうpする事が多かった。
更にGCAでは展開出来る筈もない拡張子[.gca」の偽装形式や、
偽装ソフトの「GCA」、地球病等の問題もあり、非常に混沌としていた。
つまりGCA自体が壊れやすい訳ではなく、その使用法そのものが…
ってなんの話だ、スレ違いもいいかげんにしろ！
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/17(土) 14:07:12 ID:LXYV6w2j0]
- 懐かしい話やね
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/17(土) 15:57:11 ID:t/BgbZsV0]
- >>52
rarで圧縮して理科張りレコードつけたほうがよっぽど安心。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/17(土) 17:29:12 ID:bRPcdFLI0]
- このスレッドの、馴合い気味の変な雰囲気は、何なのよ。
薄気味悪い。
DGCAを広める気のない作者への怨嗟をダラダラと際限なく
書散らすだけのスレッドか？
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/17(土) 18:00:00 ID:LXYV6w2j0]
- ( ´_ゝ｀)そっすね
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/17(土) 18:05:01 ID:/Gwpl+DC0]
- 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはい rar rar
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/17(土) 19:49:15 ID:AbPyyuEi0]
- 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはい yz1 yz1
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/17(土) 21:41:35 ID:5WQWZWv90]
- 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはい ace ace
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/17(土) 23:42:58 ID:Nb3SRPe/0]
- 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはい sit sit
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/18(日) 01:29:47 ID:sGvnPYke0]
- 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはい ish ish
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/18(日) 01:58:56 ID:pC7kWkeS0]
- 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはい 7z 7z
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/18(日) 02:04:40 ID:S67DaftS0]
- 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはい
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） ……
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
∧＿∧
⊂⌒（ ；ω；） うぅ…
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/19(月) 15:18:36 ID:R7TbRS310]
- うーん、バイナリファイルだとcabで圧縮した方が圧縮率が良かったりする・・・
これはたまたまだろうか・・・・・
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/19(月) 17:24:26 ID:MI21eHZR0]
- cab はバイナリが得意だからな
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/25(日) 23:40:24 ID:Bx24K9T00]
- でじこが圧縮得意なのは何形式だっけ？
mpeg?
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/26(月) 01:28:15 ID:cKSQVG2j0]
- なぜかPS2のソフトがよく縮む。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/26(月) 03:01:53 ID:37WiafEg0]
- >>77
エロゲのCDイメージ
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 22:42:10 ID:D+yEKlXm0]
- SYNたんSYNたん
そろそろばーじょんあっぷしてにょ
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/29(木) 17:39:39 ID:3Tu1lQDV0]
- 日本語テキストとかかなり得意な希ガス
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/29(木) 19:55:29 ID:ZOXp09CP0]
- 無圧縮系のファイルじゃない？
BMPとかもそうだよね。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/30(金) 05:53:38 ID:b9m0fwXM0]
- 中途半端に圧縮されたものを再圧縮するより
無圧縮から圧縮したほうがいいのは当たり前
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/10/02(日) 20:43:02 ID:6F01U81c0]
- >>80 同意！
DGCAで不満な点は、フォルダごと圧縮すると、解凍した時にフォルダが二重になる事。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/02(日) 21:28:50 ID:WiJCDGEn0]
- (；＾ω＾)
- 86 名前：Juliet ◆Romeo/.mVY mailto:sage [2005/10/02(日) 22:28:13 ID:qtYw8xUc0]
- ( ‘∀‘)
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/03(月) 23:42:59 ID:bKARDaoJ0]
- 音声ファイルとかはDGCAで良く縮むが
RARだと全くサイズ減らなかった希ガス
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 14:57:10 ID:10tRXyBD0]
- XPSP2で実験してみました。
DGCA Version1.08a の圧縮設定は
修復情報なし＆同一性を優先＆SOLID
WinRAR 3.50 の圧縮設定は
テキスト圧縮・オーディオ圧縮・フルカラー圧縮 → 自動
辞書サイズ → 4096KB
32ビット実行ファイル・64ビット実行ファイル・デルタ圧縮 → 有効
ソリッド＆最高圧縮
test1.dgc (1,854,800 バイト) test1.rar (507,966 バイト)
├ folder1
｜ ├dgca.exe
｜ └dgcac.exe
├ folder2
｜ ├dgca.exe
｜ └dgcac.exe
└ folder3
├dgca.exe
└dgcac.exe
test2.dgc (2,003,184 バイト) test2.rar (507,780 バイト)
├ dgca1.exe
├ dgca2.exe
├ dgca3.exe
├ dgcac1.exe
├ dgcac2.exe
└ dgcac3.exe
やっぱりDGCAをメインに使うのには躊躇してしまいます。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 14:57:48 ID:10tRXyBD0]
- あとファイルのリスト部分で、拡張子列のカラムのタイトル（？）が無いのが気になります。
自分のとこだけでしょうか？
それと Ctrl+A で全て選択が出来ると良いなと思いました。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 15:29:54 ID:nBZRlEd50]
- >>88
フリ−とシェアを比べるなってｗ
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 15:42:55 ID:nBZRlEd50]
- 俺は、DGCA好きだけどね。
しかし、DGCAの自己展開式の「ショートカットをデスクトップに作成する」は
lhazの自己展開式の設定とかに比べて少々不便。
ここら辺改善してホシィ。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/04(火) 16:03:10 ID:vB6fxcFI0]
- >>88
DGCAはexeがやたら苦手
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 16:04:38 ID:jftsZcK80]
- >>91
インストーラじゃないしって言われてたすぐあとに作者たんが対応してたけど正直俺はいらね。
- 94 名前：88 mailto:sage [2005/10/04(火) 16:15:09 ID:10tRXyBD0]
- >88
ぶっちゃけ比較対照は 7z でも cab でも何でもいいです。
問題なのは test1.dgc と test2.dgc のサイズの違い。
手元のファイルで1.5倍くらい差が出たこともありました。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 16:17:17 ID:nBZRlEd50]
- >>93
まあ、人それぞれだね。
自己展開式のアイコンが
変えられるようになってからそちらの方に少々期待してしまう･･･。
(´-`).｡ｏO(配布用とネカフェにファイルを持っていく時に少しだけ便利になった。）
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 19:08:18 ID:EF1DWbXTP]
- DLL回しま〜す
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 19:33:33 ID:a0f7RfhO0]
- >>94
>問題なのは test1.dgc と test2.dgc のサイズの違い。
>手元のファイルで1.5倍くらい差が出たこともありました。
ファイルの並び順が変わったからじゃない？
DGCAはソリッドでも複数ブロックに分けて圧縮する仕様だから、複数の「同じ内容」のファイルを圧縮した時は
他のアーカイバのソリッドと比べて圧縮率がかなり悪いし、並び順にもろ影響受ける。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 19:53:51 ID:rHua60af0]
- >>88
DGCAのコンセプトの一つは「ファイルにあわせた設定をするなんて時間のムダ！」だから。
何も設定いじらないWinRARと比べれば、俺にもわかりません。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/06(木) 01:42:22 ID:J8EVyBS8O]
- 哲学板の機械スレの馬鹿を相手するので忙しいんだよ。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/06(木) 11:13:05 ID:VrjXayrJ0]
- 寧ろ楽しんでるかと
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/06(木) 12:27:41 ID:Nda8kZg/0]
- >99-100
どこのスレ？
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/06(木) 14:35:13 ID:J8EVyBS8O]
- 決定論とか人工知能スレとか。オレもあのスレは好きだな。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/06(木) 23:12:17 ID:Nda8kZg/0]
- >102
thx. しばらく覗いてみるよ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 10:10:28 ID:m4oCHzJO0]
- 保護機能がzipだろうが、exeだろうが、拡張子をdgcにすればかけられるのが凄い。
これdgcにしなくても、zip,exeのままで保護できるように出来ませんでしょうか？
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 11:43:47 ID:5mOp2gcV0]
- それって zip や exe としては、破損ファイルと看倣されるんじゃない？
世の中が全て dgca 経由で処理するなら、可能な気がする。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 12:08:52 ID:WMkzytGW0]
- >>105
> それって zip や exe としては、破損ファイルと看倣されるんじゃない？
それがまったく問題無しに使えてしまう。圧縮ファイルも、実行ファイルも。
だから拡張子を変える必要がなくなれば、より使いやすい。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 12:30:05 ID:5mOp2gcV0]
- ｱﾘｴﾈｪ
実際、サクラエディタの sakura.exe を無圧縮で 3% 付けたら起動できなかった。
zip は解凍できたけどね。一応。
でも、バイナリエディタで見たら先頭と終わりに、データが付加されてた。
当然だ罠。
これは、アーカイバが賢く処理してるだけだろ。
こういった誤解があるだろうから、
リカバリ付加前の拡張子を保持する様なことはすべきでないな。
拡張子如き変えたいなら、自分でやればいい。
多少のスキルかやる気があれば、スクリプトで自動化もできるしな。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 12:37:51 ID:MeS+M9sV0]
- ちゃんと読めよ
拡張子をdgcに変えて「保護」だろ
無圧縮じゃねえよ
データの末端にごみが付こうが自己改変チェックしてるような実行ファイル以外なら動く
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 17:48:08 ID:5mOp2gcV0]
- ホントだ悪かった。
これじゃヘッダが書き換えられてない分、副作用が少ないだけの話。
本質的には、なんら変わらないだろ。
こんなマイナーな1ソフトのこんなものが、
見分け辛い形で勝手に蔓延して嬉しがるのは、一部の変態か無能な馬鹿だけ。
試しに、テキストファイルでも保護してみろよｗ
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 18:17:37 ID:v6zZOR0+P]
- （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ…
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 19:05:49 ID:YmWiGayi0]
- 俺、>>104の言ってる意味がわからなくてレスしなかった。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 19:07:05 ID:DWioBHDo0]
- >>109
？
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 19:31:10 ID:fJxJajYk0]
- >>109
なんでテキストファイルなんかに保護付けるんだ？
zipとかexeとかのアーカイバに付けるものと考えるのが普通なんでないの？
変態うんぬんは同意だが。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 23:52:03 ID:shGpUyWR0]
- >>109
>>113
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 03:09:22 ID:hGurBVrC0]
- >>114
たぶん馬鹿なんでしょう。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 03:54:10 ID:CFmqa0V/0]
- >>113
> 変態うんぬんは同意だが。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 07:11:08 ID:uuEwJpbI0]
- >>113
馬鹿でも解り易い例を示してみただけ。
ｵﾏｲﾗ賛成派なの？
ﾌﾟｯ
どれだけ賛同得られると思ってんのｗ
やっぱり馬鹿だな。
別に保護機能を否定してる訳じゃない。
保護機能を使い易く改良してくれってのは、大いに同意。
この改良と dll 版があれば、喜ぶ人も多いだろう。
比較するには妙だが、*.tar.gz みたいに *.+dgcr.zip みたいな命名法はどう？
という様な意見ならば、まだ、多少は納得ができなくもないかもしれない。それでも危険だと思うが。
win みたいに、基本的に拡張子でファイル種を把握させるシステムで、
1ﾏｲﾅｰソフトが暗黙的にデータが改変する様な仕様が、受け入れられることがｱﾘｴﾅｲと言ってる。
間違いなく糞ｿﾌﾄ認定で終わりだ。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 11:57:45 ID:CFmqa0V/0]
- >>117
aho
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/10(月) 13:46:37 ID:L+vy7rMM0]
- >>117
はいはい
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 17:35:04 ID:ASF2Rmg10]
- >>117
なんでいつまでも糞ソフトに粘着してるんだ？
糞ソフト認定したらもう関わらないものと考えるのが普通なんじゃないの？
改良うんぬんは同意だが。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/13(木) 18:08:41 ID:bk17lmuS0]
- DGCAは修復情報を持つフリーウェア。
シェアのRARと違って、庶民の味方。
CABは修復情報を持たないし。
DGCAは、素晴らしい。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/13(木) 18:16:20 ID:D5t1fBmw0]
- 無圧縮DGCR+CA…何でもないです
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/13(木) 19:12:42 ID:CHjXD0y60]
- >>121
でも普及はしない。永遠に。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/13(木) 20:12:36 ID:F02XN7V+0]
- このソフトが他形式の展開に対応するか、もしくは完全dll化で他アーカイバに対応するか。
まあ今のスタイルを止めない事には普及はしない。
しかしこんな事を言うとSYNたんに「イヤだにょ、止める気ないにょ、おとといきやがれにょ！」と言われそうだ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/13(木) 22:46:30 ID:73YOCB4Q0]
- >>121
7-ZIPもフリーウェアだぞ！
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/14(金) 00:25:17 ID:dqYvoJML0]
- 普及しなくていいから、保護機能だけでも、拡張子に関係なく出来るようにして。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/15(土) 16:20:07 ID:EHJ5EXQ10]
- 104からの流れにも関連しますが、
リカバリボリュームを別ファイルとして作成出来るようにして下さい。
QuickPARみたいに。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/22(土) 13:42:40 ID:LyBB9B310]
- ｸｲｯｸﾊﾟｰ
声に出して呼んでみよう。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/22(土) 18:55:01 ID:6a+km7dyO]
- すいーすいーかんたん、クイックルワイパー♪
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/22(土) 21:16:11 ID:dtaJLzPJ0]
- くいっくぱぁ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/23(日) 00:45:09 ID:1FPtRLZJ0]
- ぱにょ
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 11:40:40 ID:yrx2PBV50]
- ばよえーん！
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 15:20:20 ID:kSJSH/kL0]
- >>130-132
お前らに絶望した（ｗ
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 18:09:11 ID:n74QkQ2W0]
- ふぁいあー！
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/25(火) 08:18:16 ID:0M1fJLpw0]
- だいあきゅーと！
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/25(火) 12:47:22 ID:c5XDL1Q10]
- 待て藻前等、それはLhaplus作者のｼｪｿﾞたんの方だ。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 23:13:20 ID:xHHECMxR0]
- DGCAの開発者さん、この板見てますか？
そろそろバージョンアップは、ないんでしょうか？
勝手な要望ですが
書庫内を閲覧出来るようになるといいですね。
あと、複数のファイルが入っているフォルダごと圧縮した書庫を
「アーカイブ名でフォルダを作成」で解凍すると二重フォルダになるのを何とかして欲しいです。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 23:50:20 ID:zPcoH3ZV0]
- >>137
>書庫内を閲覧出来るようになるといいですね
今でも可能だよ。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/30(日) 22:31:21 ID:YDXDSJsa0]
- >>138
多分>137氏は書庫内ファイル直ビュワーのことを
言っていると思われ。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/30(日) 22:55:23 ID:fZP1/hxI0]
- 書庫内検索するとき、パスワード付き書庫は無視する設定が欲しい
もしくはテキストファイルに試したいパスワードを書いてそれを自動で試してくれる機能
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 00:46:23 ID:BN3fo46I0]
- >>139
そういうのはファイラーの役目じゃね？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 13:57:30 ID:onlMMcAb0]
- >>140
後者はクラッキングツールと変わらんのでは？それを圧縮形式作者に頼むなよ。
最初からパスワード機能外してくれって言うようなもんだ。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 19:17:08 ID:4jraNxHi0]
- >>142
4種類くらいのPassを使い分けているので、
たまに混ざると最大4回もチェックしなければならない。
やや面倒。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 20:55:27 ID:moF/5zM/0]
- ヒント：キーファイル
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/01(火) 20:51:10 ID:8KgCJ4cf0]
- よくわからんけど何でDLLがでないの？
作者の人見てるんならDLLをだしてください
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/01(火) 21:37:23 ID:AUssIehq0]
- dgcacで書庫内ファイルの個別解凍ができればDLLの代わりに使えるんだけどなー。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/02(水) 06:25:02 ID:IXpqFT6H0]
- >>146
個別に解凍できるよ少なくとも俺の環境では
[本体起動]→[dgcとか]→[解凍したいファイル]→[展開]
dllで普及してないけど直で書庫内見れるし個別解凍も出きるし
もうバグ以外は更新しなくてもいいや
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/02(水) 08:07:02 ID:sZ0MR1oq0]
- >>147
いやdgcac.exe、コンソールのほうね。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/03(木) 23:33:04 ID:cJMZjupj0]
- なんか起動が妙に重くない？
数十秒たたないと窓が出ない・・・
バージョンは1.08a
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 05:14:23 ID:qOhPeNQy0]
- >>149
環境次第では？重いと思ったことないなぁ。
起動時の表示ディレクトリにファイルが大量にあって、窓表示まで時間がかかってるとか。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 19:00:53 ID:MNeoZReI0]
- >>149
遅い
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 01:44:15 ID:2zEJQQiN0]
- ファイルが数個しかない場所でも数十秒かかる。
随分と前に同じ症状でsynさんが修正してくれたみたいなログをみつけたけど
再発してるんじゃまいか
|
 |
