- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/04(月) 05:08:26 ID:1ytpAfiY]
- 解凍ソフトがなくても解凍できるから。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/04(月) 11:14:11 ID:Rksg3xJq]
- .LZHを使うのをやめて.ZIPにして欲しい
pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1084934965/
こっちのスレでちゃんと登録してる人には
lzh対応するみたいな話もあるけど
国際標準のZIPで統一しようぜ
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/04(月) 19:14:01 ID:teY7Gtjh]
- とういつしようぜ
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 19:15:31 ID:YN+UDe5B]
- いやだね
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 19:35:53 ID:SKD/LGSH]
- やっぱ tar玉 だろ、無難なのは。
圧縮率とか言うなよな。スレタイには入っていないんだから。
tar≒tar.gz≒tar.bz2>>後は糞
が配布時のデフォだよ
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/04(月) 20:42:22 ID:Kj7IvD3j]
- おれは どっちでもいいぜ
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 22:33:31 ID:r0waWHUv BE:59604645- ]
- 別に何でも良い
対応DLLで柔軟に対処できるソフトを持っているし
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/04(月) 23:02:12 ID:wJ3WjNuf]
- 統一しようってヤツは何様のつもりなのかと
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/04(月) 23:17:46 ID:uTDG1pxG]
- 通ーせよ
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 23:19:42 ID:SdKN35CB]
- UNIXのな。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 23:46:21 ID:Q1B9LS8H]
- 世界はZIP統一みたいなもの
でかいファイル圧縮にはたまにRARがある
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/04(月) 23:48:27 ID:teY7Gtjh]
- だろ？
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/05(火) 00:13:49 ID:2EFmeFLf]
- 以前、lzhで圧縮したファイルをうｐろだにうｐしたら、毛唐が「zipで圧縮してくれ」と
言ってきやがったんで、拡張子をzipに書き換えて再うｐしてやった。（ｗ
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 00:20:16 ID:QjfCko3y]
- aaacafeにzipで上げたまま半年放置していたのが俺。
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 00:36:49 ID:f6/f4aZ+]
- >>18
世界はtar.gzですでに統一されていますが。この際、Winユーザもちゃんと世界標準のtar.gz
を使ってください。
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 00:47:38 ID:0+4ZxhJy]
- 多段アーカイブで全部使え。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 00:56:21 ID:9EfPzCUO]
- 犬の言うことを真に受けてはダメ
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 09:39:17 ID:luaCKubq]
- ＞＞２２
？ ほとんどzipだよ。海外サイト普段行くの？
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/05(火) 11:55:21 ID:NbqWenTu]
- XPが採用したのでOSだけで解凍できるのが大きい
なのでZIPで統一しよう
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 11:59:54 ID:ZXrvuK8W]
- 標準のZip扱う機能は使いづらいっつうの
こういう馬鹿がいるからzipではまとめねえ
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/05(火) 12:28:11 ID:NbqWenTu]
- でた！普通の違う圧縮形式だとかっこいいと思ってる厨
- 29 名前：<丶｀∀´>(´・ω・｀)（｀ハ´ ）さん [2005/04/05(火) 12:33:45 ID:u06YNoQ9]
- しても困らないけどなんか嫌
とりあえずバカ避けとか言ってる奴は半角がDown板住人
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/05(火) 12:34:00 ID:zSOgGTRv]
- 26<<CABは？
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/05(火) 12:40:44 ID:NbqWenTu]
- CABってウインドウズだと
圧縮というよりキャビネットで
ひとまとめにする形式みたいに認識されてるのか
右クリックしたときのコンテキストメニューに解凍するって言う表示がない
ZIPもクリックすると中がのぞけて右クリックでだと解凍だけど
CABはそうなってないっぽい
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 22:09:12 ID:f6/f4aZ+]
- >>25
毎日のように海外のサイトでダウンロードしているけど、ほとんど全てtar.gzだけど。
ttp://sourceforge.net
ttp://freshmeat.net/
海外版窓の杜の超有名サイト２つ紹介するからtar.gzとzipとどちらが多いか数えてみて。
- 33 名前：32 mailto:sage [2005/04/05(火) 22:22:16 ID:f6/f4aZ+]
- SouceForgeでも注意して見れば、いろんな圧縮形式でソフトを配布していることに気がついた。
ttp://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=126922&package_id=140764&release_id=296501
cabで配布しているのも結構あるんだねぇ
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/06(水) 13:31:01 ID:EOiXEyoc]
- 現状の配布形式は問題じゃない
これからXP標準のZIPに変えれば
みんな解凍ソフトに右往左往しなくても
解凍できるし。
ソフト作者も「落としたファイルはどうすれば使えますか？」
みたいなメールは受け取らずにすむってこと
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 13:47:54 ID:1Ihsb3VM]
- フォントを圧縮したときの7zipはガチ
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 16:29:04 ID:uRM1AMVt]
- >>34
マジな話、どうしてWinユーザは「展開」じゃなくて「解凍」って言うの？
誰が言い出したの？何で広まったの？
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 17:04:52 ID:3NX00qQi]
- ぶっちゃけZIPだと現時点でXPとMeしか普通に解凍できないだろ。
基本は自己解凍書庫で、必要に応じてPC-98x1系ならLZH、AT互換機ならZIP、MacならSITと使い分ければ良いでしょ。
なんだか春を感じさせるスレだなorz
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 17:35:43 ID:uRM1AMVt]
- >>37
>>1はXP以外のOSを認めていない。そうでなければスレタイのような文言は出てこない。
XP専用ソフトの配布はXP標準のzipで統一しないか、ならまだ分かるけど。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/06(水) 18:04:16 ID:EOiXEyoc]
- 自己解凍書庫はウィルスとかと
見分けにくいのでZIPがよくない？
exeを解凍するのはちょっと抵抗ある
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 19:48:02 ID:CgVM2fOo]
- >>39
拡張子をかえればいいじゃない
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 21:45:17 ID:zeEAYO1g]
- >>39
exeを解凍するのはちょっとね…。
自己解凍書庫を解凍できるアーカイバもあるが。
>>40
何の解決にもなってねぇ。
頭かち割った方が良いよ
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 21:54:31 ID:rL7HUnEt]
- >>41
zip形式の自己解凍書庫(.exe)の拡張子を
.zipに変えれば自己解凍ルーチンは無視されるので
解凍時の扱いは普通のzip書庫と変わらないよ。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 22:00:31 ID:zeEAYO1g]
- それはzipだけの話だろうが。
自己解凍書庫を出力する形式なんて沢山ありますがな。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 23:06:05 ID:rL7HUnEt]
- >>43
とりあえずcab、rar、lzhあたりも同じですが、何か?
というか書庫に自己を解凍するルーチンを加えたものが
自己解凍書庫なので、拡張子を変えて普通の書庫として解凍出来なければ
自己解凍書庫とは言えませんが。
インストーラーのアーカイブ形式としてzipやcab形式を使ってるものもありますが
そえれはあくまでもインストーラーであり自己解凍書庫ではありませんから。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/06(水) 23:23:55 ID:U87u53FO]
- 来月か良く分からんけど
MicrosoftがWindowsXPの正規ユーザーに対して
LZHファイルを解凍可能にするからlzhでもいい
Windows XPの正規ユーザーは来月より標準でLZH圧縮ファイルを解凍可能に
www.forest.impress.co.jp/article/2005/03/15/wgap.html
現在特典ソフトには、デジカメ写真をもとにBGMやナレーションを追加してスライドショーアルバムを作成できる
「Microsoft Photo Story 3」が用意されているほか、
来月にはWindows XPにLZHファイルの解凍機能を組み込むアドオンも特典ソフトとして提供される予定だ。
このアドオンは、現在Windows XPに標準搭載されている“圧縮（ZIP形式）フォルダ”機能と同様のもので、
LZHファイルをフォルダ感覚で開くことができる。ただし、LZH形式の圧縮ファイルを作成する機能はないという。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/07(木) 05:27:40 ID:uC6r9BQr BE:43384436-#]
- ソフト配布はほとんど ZIP,EXE,MSI のどれかでしょ。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/07(木) 06:56:57 ID:YftgX5Wi]
- >>46
>>32
数字で証明しろ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/07(木) 07:12:58 ID:V6JsPZqH]
- >>46にtar.gzが加わることはあってもlzhはお呼びじゃないから(w
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/07(木) 09:41:46 ID:C7/9ql2Z]
- exeの拡張子をzipに変えれば
そのまま解凍できるっていう小ネタを誰も知らないから
自己解凍形式は不可
やっぱZIP配布で統一がいい
スーパーマイナーな形式で配布してて
そのために解凍ソフト探していれるのはかなり面倒
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/07(木) 12:03:59 ID:FAdevetb]
- というか、Ezplzhなら解凍できるファイルなら拡張子がexeだろうが何だろうが
右クリックメニューにEzplzhで解凍の項目が出るから。
それが当たり前だと思っていたけど、考えてみると他のアーカイバでは出来ないんだね。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/07(木) 12:28:49 ID:kj9JtPcN]
- >>49
マジな質問なんだけど、Win上だと拡張子を変えないと自動展開形式のzipを展開できないの？
ダブルクリックでプログラムを呼び出すのではなくて、ソフトからexeを開いてもだめなの？
Linuxだと、ふつうに
$ unzip hoge.exe
で自動展開形式のzipを展開できるんだけど。
他人のPCの設定とかリカバリの手伝いでたまにWindowsをさわることがあるんだけど、いつもむ
かつくのが圧縮展開系の機能が(XPはzipを使えたけど)標準装備されていないこと。Linuxの大抵の
ディストリは、lha, zip, bzip2, gzip, tarとかソフト配布で使用される形式の圧縮展開プログラムは
標準装備されている。Linuxをインストールした直後から使える。rar, cab, sit は別途ソフトを入
れないと使えないけど :-p
- 52 名前：51 mailto:sage [2005/04/07(木) 12:31:07 ID:kj9JtPcN]
- >>50
おぉ、すでに答えてくれていた人がいた。Ezplzh以外はだめなのか、みんなよく我慢しているな。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/07(木) 14:32:55 ID:kfvG+8nY]
- NoahもLhazも自己解凍書庫の強制解凍出来るし他にも出来るのはたくさんあると思う。
ただ、コンテキストメニューで自動判断出来るのはExplzhくらいしか知らない。
Noahなどは自動判断しないので、ぶち込んだ物が解凍できる形式なら
自己解凍書庫も普通の書庫のように解凍するし、解凍できない物ならエラーメッセージが出るだけ。
b2eで拡張すれば、自己解凍書庫だけでなく簡単なインストーラーも展開できるので
Explzhより対応種類は多い。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/09(土) 01:02:07 ID:Bi+GwZU7]
- 俺が使ってるアンチウイルスソフトのAVGはLZHを扱えないから、
LZHには死んで欲しい。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/09(土) 10:46:14 ID:OGMGr63q]
- XPだとZIPはOSで解凍できるので
ZIPで統一しれ
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/09(土) 12:10:32 ID:gxb57KHG]
- 重複
.LZHを使うのをやめて.ZIPにして欲しい
pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1084934965/
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/09(土) 12:21:52 ID:jc7ZmV93]
- LZHは日本の恥！
unlha32.dll作者のＭｉｃｃｏは氏ね！
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/09(土) 12:30:17 ID:1POn+NiL]
- >>54
それはオマエのアンチウィルスソフトのチョイスが悪いのでは？
っつか、あんな使いにくいXP標準の zip機能を
推奨するってマトモな神経じゃないと思われ。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/09(土) 22:12:19 ID:tUT7gmP2]
- いちいち>>1に言われるまでもなく、XPになった瞬間にZIPに切り替えておる。
まあ、いまどきLHAでソフト配布するやつは、
ユーザのことを考えていないシロウトってことだ。
>>36
「解凍」はLHA用語。他のアーカイバでも「解凍」を使うやつはドシロウトだな。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 00:38:39 ID:/unKzJ4q]
- OS標準ならZIPより縮むCABで統一ですよ
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 00:41:31 ID:tekHrJQN]
- >>59
哀れな君に愛の手を！
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/04/07/006.html
使え、正規ユーザなら。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 01:08:22 ID:Hr48lLy8]
- >>59
LHAで使われる前から「解凍」が使われていたと
作者の1人である奥村教授が書いてるわけだが。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/10(日) 10:20:46 ID:UJ+btxPr]
- CABは右クリックメニューに展開が出ない
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 11:09:59 ID:5tuDUth7]
- LHAの前から「解凍」が使われていたなんてどうでもいいよ。
LHAの前も後も日本以外では「解凍」に相当する言葉は使われてないし。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/10(日) 11:18:49 ID:6SwnU/ur]
- 7zとかgcaはマジで勘弁して欲しい。
配布者のオナニーとしか思えない。
本当にそんな高圧縮率が必要なのかと。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 12:45:49 ID:busT9JdA]
- 転送料課金されてるところは、1バイトでも少ない方がいいからね。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/10(日) 14:00:01 ID:vfs8QVZT]
- マルチボリューム対応してるのは何で少ないの？
RARとCABだけ？
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 15:14:45 ID:qWx0+MZw]
- そんなのフロッピー配布時代の遺物だから
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 15:19:37 ID:iA6UW01k]
- 今対応しても割れザに利するだけだしな
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 15:39:35 ID:CzdY7GIv]
- >>64
海外の「melt」でしょ？
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/10(日) 19:20:53 ID:iNNEM8It]
- 7zとかはマジで殺意を覚える
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 01:25:24 ID:Q0LjUQVn]
- zipもlhzﾏﾝﾄﾞｸｻｲのでorzでいいよ
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 01:34:05 ID:fTgXR36S]
- >>72
もう既に予約済みです
internet.watch.impress.co.jp/static/uocchi/2005/04/01/orz.htm
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/11(月) 10:28:08 ID:GOxL3biB]
- とういつしれ！
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 11:31:02 ID:nKHH2Ff8]
- >>1
それより、コミュニケーションは世界標準の英語で統一しない？
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 18:33:49 ID:RNdKmlKv]
- >>75
MacやLinuxやTRONも止めて世界標準のWindowsで統一しよう。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 20:19:33 ID:BiBUnTlI]
- >>76
統一するなら国産のTRONに決まっとろうが。この非国民が。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/12(火) 11:59:06 ID:L04n3Ke+]
- >>76
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/12(火) 14:45:51 ID:8ZhVyCQ/]
- とういつとういつ
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/12(火) 15:00:44 ID:qsxJf6Qs]
- 自動的に一番高い圧縮率のアルゴリズムを選ぶソフトがあればいいんじゃね？
それで拡張子も全部統一して解凍ソフトも全部解凍できれば問題ない
要するにユーザーに拡張子を意識させない統一規格にすりゃいいんだよ
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/12(火) 15:14:21 ID:L04n3Ke+]
- >>80
> 自動的に一番高い圧縮率のアルゴリズムを選ぶソフトがあればいいんじゃね？
そんなことしたら、圧縮に時間がかかるからイヤだ。
> それで拡張子も全部統一して解凍ソフトも全部解凍できれば問題ない
そんなことしたら、展開に時間がかかるからイヤだ。
処理時間(性能)を犠牲にしてまで、ユーザビリティを上げようとは思わない。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/12(火) 22:46:04 ID:8ZhVyCQ/]
- 圧縮率が高くなると解凍速度が遅くなる
というかBBの今は圧縮率よりも
統一して利便性をあげるほうが上
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/12(火) 23:25:39 ID:f5b+XTSQ]
- 結論：圧縮せずに配布すればいい。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/13(水) 02:29:55 ID:y7Y7lIdJ]
- 結論2: LZH撲滅運動の開始。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/13(水) 12:11:57 ID:9kT5DU+I]
- せっかく自己展開書庫形式でうｐしてやってんのに、展開先指定ダイアログも表示されるのに、
何故お前らヲタは何でもかんでもアーカイバに放り込んで手動で展開しようとしたりしますか？
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/13(水) 14:45:04 ID:bNJIdCQY]
- かなり確率は低いが、自己解凍ルーチンが改変されていて悪質な行動をすることもある。
特定のファイルだけ取り出したいってこともあるし。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/13(水) 16:48:14 ID:NVFovWgX]
- >>85
どんなソフトか試したいだけの場合は、
いちいち展開なんかせずに、アーカイバで書庫開いて、そこから直接exe実行する。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/13(水) 18:18:19 ID:QXaDWAsP]
- 結論：フォルダの後ろに 適当に拡張子つけて配布すればいい
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/13(水) 23:08:16 ID:djlrWC1f]
- LZHは日本の恥！
unlha32.dll作者のＭｉｃｃｏは氏ね！
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/13(水) 23:38:46 ID:VNvwATX1]
- フォルダのタイムスタンプが落ちちゃうから tar でいいよ。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 08:21:51 ID:7ZNyRes6]
- ラブマで統一してくれ。
- 92 名前：kata [2005/04/14(木) 11:37:19 ID:OeOjUUOa]
- パソコン初心者の友人に複数のファイルを送りたいと思ったとき、ベストの選
択肢はzipでした。
メールでファイルを送るとき、1つや2つの添付ファイルならともかく、もっと
たくさんのファイルを送りたいと思ったら、1つのファイルにまとめて送った
ほうが便利です。圧縮率などよりも、まず「コンパクトにまとめられる」とい
うことが重要です。
メールで圧縮ファイルを送ったとしても、相手が解凍の仕方を知らなければ、
かえって面倒なことになるだけです。しかし、相手がWindowsXPを使っていれ
ば、zipファイルの解凍に特別なソフトや知識は要りません。普通のフォルダ
と同じように、ダブルクリックして開くだけですから。
ここのスレではWindowsXP標準の機能であるzipを「使いにくい」だの何だのと
非難していますが、初心者にとってこれほど使いやすい圧縮ファイル形式はな
いのではないでしょうか。zipのどこが悪いのか、私には理解できません。す
べての圧縮形式をzipに統一する必要性はないとしても、zipでファイルを配布
することのメリットが明らかに大きいことは認めるべきでしょう。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 11:51:53 ID:nr9wid02]
- 初心者よけにわざわざ使ってるのに。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 11:58:52 ID:HWOezQA7]
- >>92
社員必死だな
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/14(木) 11:59:18 ID:fova+phl]
- 私がPC初心者の頃メール友達から送られてくる圧縮ファイルは
いつもRARでした、こんな素晴らしいファイルの扱い方ができる私は
特別なのだと思いました
そしていま私の孫にメッセンジャーで送っているファイルもRAR
何故なら彼も特別な存在だからです
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/14(木) 14:58:22 ID:IY5g+ddN]
- RARで圧縮かけてるヤツって割れ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 16:51:21 ID:7L+aQzps]
- rarとgcaは芯でいいよ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 18:27:15 ID:c6cS752l]
- 俺、.lzhとか.rarなんて拡張子見つけたら片っ端から作者に
「すいません〜をダウンロードしたのですが壊れているようです。
また拡張子が.zipから変わってしまっています。
.zipファイルに修正して送り直してもらえないでしょうか。」
ってメール送ってるよ。
面倒だけど啓蒙活動というのはもともと退屈で面倒なものだから
根気よく続けていくしかないけどね。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 18:50:06 ID:HWOezQA7]
- 嘘つきに啓蒙とか言われてもなぁ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 18:55:32 ID:RG+ng9YK]
- 作者の中の人も大変だ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 19:34:09 ID:vKFNUePk]
- 原理主義者は困るな
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 22:01:15 ID:mf+OVxDH]
- >>76
UNIX系のOSで統一して、ソフトはtar.gzまたはrpm、deb等のパッケージで配布する。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 22:27:41 ID:VqexA8jB]
- >>98
lzhはともかく、rarで配布されてるソフトなんて滅多に見ないが。
（っつか、オレは一回も見た事が無い）
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 22:56:01 ID:XmyL+Vgu]
- zooはどうなったんだ？
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/14(木) 23:03:14 ID:IY5g+ddN]
- RAR圧縮してるヤツってWinRAR買ってるの？
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 08:52:42 ID:HPW4soDl]
- >>102
rpmももう少しディストリ間での差異をなくして欲しい。他のディストリのsrc.rpmを
リビルドしようとしても、マクロの定義が違って、結局最初からspecを書く羽目になる。
サーバ系はUNIX系OSに統一するのは賛成だな。Winがサーバのまねごとをするのは、
見苦しいからやめろ。
前置きが長くなったけど、ソフト配布は世界標準のtar.bz2で統一してください。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/15(金) 12:40:07 ID:Xl13n/ha]
-
X P で 解 凍 で き る Z I P で 統 一 お 願 い し ま す
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 12:42:13 ID:izs0Hj4z]
- >>103
一般的なフリーソフトや素材集などでも、
rar圧縮の自己展開書庫ならたまに見るような。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/15(金) 12:44:48 ID:0z7Z+MdB]
- >>107
だったら>>98を見習って行動を起こそう。
ここでお願いしていても何の効果もないよ。
|
 |
