- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/04(月) 05:08:26 ID:1ytpAfiY]
- 解凍ソフトがなくても解凍できるから。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/30(金) 13:58:26 ID:w57MtXkb0]
- > ID:hZdYs6980
×と、暇なんで熱く語ってみる。
○と、頭に血が上ったので痛く語ってみる。
だね
221で真実を看破されて逆上して 言い訳の>>222を書いたが収まり付かず
更には追い討ちの>>232で涙流して15分以上も掛けて>>235を書いて再言い訳したってところか
文章に感情出過ぎだし内容支離滅裂とかまた自分から日本語読めないことを惨めに晒してるし
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 15:10:39 ID:YuuQTRHg0]
- この手の言い争いって、最終的に、
最後にレスした奴が負け的なところがあるよね、客観的に見て。
思い切り反論したあと、「どうだグゥとでも言ってみろ！」と思って
何度もリロードするけど、全然来なくて悲しくなった経験は数知れぬ。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/30(金) 15:19:23 ID:w57MtXkb0]
- 反論が来ないのは論破したって事
相手は自分の無知を恥じて逃げた
そういう惨めな言い訳をしてまで勝利宣言したくても通じないよｗ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/30(金) 16:09:22 ID:pORQe3EH0]
- そりゃ論破されたほうがしたほうより惨めだろうけどさ
年の瀬にくだらねーことで言い争ってる時点でどっちも惨め
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:23:45 ID:15odKYmU0]
- アーカイブってのはフォルダのように扱われる事が多い。
エクスプローラでは圧縮フォルダなんて呼んでるな。
そしてフォルダごと圧縮されているアーカイブをフォルダとして見ると、
フォルダの中のフォルダにファイルが入っていることになる。
これって無駄だよな。
だからファイルをアーカイブする際は
ファイルを直接アーカイブすることを推奨する。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/30(金) 16:27:13 ID:mFXb1D9w0]
- >>238
> 反論が来ないのは論破したって事
> 相手は自分の無知を恥じて逃げた
>
> そういう惨めな言い訳をしてまで勝利宣言したくても通じないよｗ
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/30(金) 16:29:18 ID:mFXb1D9w0]
- >そしてフォルダごと圧縮されているアーカイブをフォルダとして見ると、
>フォルダの中のフォルダにファイルが入っていることになる。
アーカイブをフォルダとしてみなければよいこと
ExplorerがZIPを圧縮フォルダと呼ぼうが関係ない
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:42:28 ID:15odKYmU0]
- >>242
多くのファイラでフォルダのように扱われている。
エクスプローラは単なる一例。フォルダと見なければよいという
問題ではなく、事実見られているんだよ。事実は曲げようがない。
それよりもっと曲げやすいところがあるんじゃないか？
自分がソフトをどう使うかとか。展開するとファイルが散らばると
言うのなら、新規作成したフォルダへ展開すればいい。
普通はデフォでそうするもんだ。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:53:43 ID:pORQe3EH0]
- むしろソフト側を曲げてもらいたいね
Lhaplusだかには、複数のファイルを含むアーカイブのときはフォルダ作成して、
フォルダのみのアーカイブはそのまま展開するオプションがあったはず
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 17:09:01 ID:bt6TizcQ0]
- >Lhaplusだかには、複数のファイルを含むアーカイブのときはフォルダ作成して、
>フォルダのみのアーカイブはそのまま展開するオプションがあったはず
>>222も言ってるが、Lhaplusに限らずどういうオプションがあるソフトはいくつか有る
なのにそれを知らずに書庫側でディレクトリごと格納しろの一点張りってホント無知だよね
こういうソフトのオプションを上手く使いこなすのも
>ならおまえ自身が、ファイルをバラまいたりしない操作が出来るように成長すればいいだけのこと。
に該当するわけだよね
書庫の扱いもソフトの扱いも下手で、何故か一人だけ議論の勝敗みたいなことに拘ってる奴（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 21:40:19 ID:UPQ4y8ww0]
- xpでzipをダブルクリックしたら
検索コンパニオンが出てくるようになったんですけど
いままでのように中身が見られるようにするにはどうすればいの
教えてエロイ人
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/30(金) 23:52:23 ID:Ic5+uP9s0]
- おまえが何処で｢うざい、うざい｣と吠えようと、
｢ディレクトリごと圧縮しないのには当然だ｣と、当然じゃないことを堂々と唱えようと 最終的な書庫形態は作者に一任される。
片付けも出来ないゴミ屋敷在住の日本語不自由な ("のには"、とはなにか？) バカ素人が書庫など作るからこうなる。
ならおまえ自身が、ファイルをバラまいたりしないようにディレクトリごと書庫に入れられるように成長すればいいだけのこと。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 01:06:18 ID:qPTR3Eii0]
- ようするに、玄人でもバカ素人でも使いやすい、柔軟な設定ができるアーカイバを作ればいいんだな
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 01:46:33 ID:HOgQ8iye0]
- ゴミの片付けも出来ないサル未満
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 04:40:00 ID:ysNG4wax0]
- japan -> lzh
others -> rar
avg. -> zip
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 17:36:57 ID:+BSUczLv0]
- Aさん達
全てのファイルを選んでから圧縮
↓
フォルダを作ってからそこに解凍
Bさん達
ディレクトリを選んで圧縮
↓
解凍するとフォルダが作られ、そこにファイルが展開される。
漏れはBだな。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 17:24:28 ID:R8c731+t0]
- ルートにファイルを置いて書庫をつくっても、ディレクトリ配下に置いてつくっても、
そんな些細なことどちらでもいいんじゃない？
格納ファイルを目視してから展開すればどちらでもいいんじゃない？
でいうか目視しないと危険なことはないの？
絶対パスでシステムファイルを上書きするようにされているとか。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 22:31:38 ID:PgoLtTNn0]
- エクスプローラからダブルクリックで展開するから目視はめんどくさい派
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 07:14:23 ID:FWlKIdh70]
- A
･ディレクトリ内の全てのファイルを圧縮する場合
全てのファイルを選んでから圧縮(Ctrl+Aで一発)
･ディレクトリ内の一部のファイルを圧縮する場合
必要なファイルを選んでから圧縮
･一括解凍
解凍するとフォルダが作られ、そこにファイルが展開される(ツールに因っては可能)
フォルダを作ってからそこに解凍
･書庫内閲覧、部分解凍
階層表示なら最初の階層に必要なファイルが表示される､一括表示なら余計なディレクトリが表示されない
B
･ディレクトリ内の全てのファイルを圧縮する場合
ディレクトリを選んで圧縮
･ディレクトリ内の一部のファイルを圧縮する場合
作業用ディレクトリ作成→必要ファイル選択→作業用ディレクトリにコピー→作業用ディレクトリを圧縮→作業用ディレクトリ削除
･一括解凍
解凍するとフォルダが作られ、そこにファイルが展開される
フォルダ内に解凍すると2重フォルダになってしまう
･書庫内閲覧、部分解凍
階層表示なら最低一つディレクトリを辿らないと必要なファイルに行き着かない､一括表示なら余計なディレクトリが表示される
ディレクトリごとの一括圧縮、書庫全体の一括解凍しかしない人にはBがオススメ
一括処理に加えて､部分的な圧縮解凍、書庫内閲覧など一歩進んだ使い方をする人にはAがオススメ
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 09:30:33 ID:K/DvMSUc0]
- ZIP+ISHは不可ですか？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 09:35:19 ID:+Jlqro9P0]
- ISHnatukasii
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 11:25:33 ID:9czT10sG0]
- tes
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 11:59:11 ID:FQZ53A0k0]
- 格納ファイルを目視してからというルールはないんじゃない？
そんな悠長なことをしてダラダラやって出来損ないのようなまねしないで良いんじゃない？
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 12:00:43 ID:FQZ53A0k0]
- > 一発解凍しか
片づけがへたくそな、ゴミ屋敷に住んでるバカ素人の戯れ言。
ファイルは整然と並べないとゴチャゴチャして見づらいと思う「普通の」奴からすればウザい。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 12:13:36 ID:6+0Q3y9J0]
- お、バカ素人の人久しぶりだね
>>232から一部コピペしたみたいだけど、文脈繋がってないよ
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 12:28:51 ID:+bOwyeXl0]
- お、論破されて逃げてったバカ素人久しぶりだね
>>232から一部コピペしたってことはわかったみたいだけどまた日本語読めてないよ
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 18:36:24 ID:UqatiCa+0]
- >>1-15までしか見てないけど
zip,lzh,rar,tar,gz なら解凍できるから良いと思うよ
俺が圧縮できるのもこれだけ。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 19:56:27 ID:p57Wbk0W0]
- >>262
せめてtar.bz2も。
公開ソフトのソースの圧縮形式は、ここ1,2年の印象では、tar.gzが7割、tar.bz2が
2割5分、zipが5分ってかんじだけど、配布はtar.bz2に統一して欲しい。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 22:17:05 ID:MzH0N2Dk0]
- いい加減 tarとかやめてほしい
データが壊れたときの保証が何もない
リカバリできない
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 22:36:35 ID:CGv5b+XR0]
- アーカイバの機能としてリカバリがあるのってrar以外にあるの？
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 04:59:00 ID:AdXIhsY+0]
- rarは漫画ビューアで見るとき激遅だから使ってる奴死んでください
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/21(土) 16:39:11 ID:d2nyC/BC0]
- Linuxにはリカバリ機能必須。
マウント操作してるのにマウントできないときがあるが、そういうときは強制切断するしかない
そうするしかないのに、やるとデータが壊れることがある
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 19:25:46 ID:4ycnycKJ0]
- ｱｶｲﾊﾞも統一してほしい。変な利権に惑わされて色々ｲﾝｽｺするのはｲﾔ
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/21(土) 20:30:58 ID:LgxGaUHb0]
- 最初から圧縮しなければいいんじゃね？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 20:36:22 ID:Nqp4Gs3e0]
- たしかに、HDDの容量は激増したし、インターネットの転送速度も速くなった
でも、圧縮して保存してると安心なんだよな。HDDの空きが増えるとやっぱりうれしい
- 271 名前：age [2006/01/27(金) 22:05:53 ID:OeXN1RTW0]
- Linux含むUNIX系統はファイル数が膨大なこともあり、
大半がフォルダごと圧縮されている。
つまりはバカの言うことはバカな妄想でしかなかったということ。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 22:14:22 ID:XfJGYQ1y0]
- ↑典型的な馬鹿
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/02(木) 18:19:22 ID:0y55pePq0]
- rarの解凍メンドクセ〜
解凍対応してるソフトが少ないんだよ！
rarの解凍できるソフトは大半は解凍が遅いから嫌だ。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 18:44:37 ID:c7X3KB8t0]
- ファイルの形式よりも1クリックでダウンロードできるかどうかのほうが重要な気がしねえか。
source forgeとかだと、
まず、source forgeに飛ばされて、
さらにもう一回飛ばされて、
ようやく直リンク先が出てくる。
海外ソフトとかだと10個ぐらいリンクがあって、
書庫への直リンクならまだしも、大抵別のサイトに飛ばされて、
しかもどこをクリックしたら落とせるのかわからないことが多い。
Javaを有効が必須とか、広告サイトがやたら多いのとかもう最悪。
メリケンどもはダウンロード先が複数あって負荷分散、冗長化で(ﾟДﾟ)ｳﾏｰとか思ってるのかもしれないが。
落としてほしくないのではと思ってしまうような公開をしているソフトたまにあるよね。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 22:15:51 ID:a//KAvqY0]
- >>274
なんでそうなったかとか考えたこと無いの？
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 03:45:20 ID:xzdw1rHf0]
- たぶん俺が有名どころのサイト丸ごとダウンロードしたからｗ
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 20:48:57 ID:S+D1KXmS0]
- ttp://download.microsoft.com/download/9/B/F/9BF29AEE-86E9-4565-82BF-671B51AD8790/LZHFLDR.MSI
XP OPTION LZH解凍だ。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 01:16:20 ID:qoZAvIF30]
- x64 Editionなので使えません
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 22:32:11 ID:cow2ffSi0]
- RARなんて大嫌いだ。時代はCABだ、CAB
アイコンも最高だしwin標準で開けるのが有り難い
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 22:41:29 ID:GFQAuM8N0]
- cabって壊れやすいイメージがあるんだけどなんで？
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 02:44:09 ID:t5ZUcxZA0]
- cab32.dllが糞過ぎるから。
アレ使わなければ別に壊れたりしない。例の脆弱性も超放置だし
unzip32.dllと並んでunlha32.dllの一人勝ち状態をいつまでも続けさせた戦犯の1つ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 04:07:26 ID:kS44NoY50]
- 最近tgzからtbzに変更してきたOSSも多い事だし
tbzでよろしく
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 07:09:18 ID:cKf3Eo3p0]
- そんな2006年にもなってMS-DOSを引きずった拡張子じゃなくて.tar.bzで
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 10:13:17 ID:THglzjzi0]
- >>283
拡張子２個あるってｷﾓ
unix使ってる奴らは変態だな
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/22(水) 21:58:06 ID:d8D76tPu0]
- むしろ同じgzip圧縮なのに中身がtarかどうかで拡張子が変わるほうがキモい
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 22:25:06 ID:XiAZTLOk0]
- ZIPねぇ。。。
まあ、馬鹿避けにはRAR、他はZIPで良いと思うね。
＃RARはWinRARとか外部DLLを使うソフトでないと展開できないことが
あったりしてLhaplusを使っている俺には苦手意識がある。。。
Lhaplusが外部DLLも使えるようになれば良いんだけど。。。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 22:42:38 ID:TPV6rVNB0]
- >>286
自分が馬鹿だって言ってるようにみえる
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 12:23:58 ID:qsxnJNHQ0]
- >>286
>＃RARはWinRARとか外部DLLを使うソフトでないと展開できないことが
>あったりしてLhaplusを使っている俺には苦手意識がある。。。
どうみても馬鹿です。
本当にありがとうございました。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 12:41:49 ID:QTDDG93V0]
- いえいえ。
どういたしまして。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 17:24:58 ID:N4/CfdtH0]
- じゃあとりあえずね
とりあえず
Lhaplus(笑)
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 22:15:35 ID:uKZnYMgj0]
- cabでおｋ
案外圧縮率高いしシェア率No1のWindowsで標準対応してる
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/26(日) 01:18:32 ID:T3FHyOndO]
- なぁ、GCAってどのソフトで解凍するん？まったく分からん。やっぱみんなZIPにしてほしいな
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/26(日) 01:38:20 ID:L7Epd6AZ0]
- >>20
何となくみてらら>>20に吹いた。つまりこのスレはそういうことなんだと思う。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 01:45:10 ID:EX8+BFIc0]
- もうtar.rar あたりで統一しようぜ
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 02:41:02 ID:FFF5i0Ex0]
- XP+IE で ZIPを落とすと、展開後のEXEファイルまで、下の問題が出るのが邪魔だなぁ。
（ただし、XPの展開ウィザード経由の場合）
itpro.nikkeibp.co.jp/article/Windows/20051215/226271/
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 02:48:19 ID:ClYbcJCc0]
- 何も考えずにウィルスをダブルクリックする人対策ですから。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 03:12:57 ID:FFF5i0Ex0]
- >>296
わかりづらかったかな。
ZIPで、ソフトを配布している側の感想だと思ってくれ。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 18:05:52 ID:8qieAmea0]
- >>292
検索すりゃ分かるだろｗｗ厨乙ｗｗｗ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/19(金) 14:23:44 ID:WLgyYcTH0]
- imp使いの漏れが来ましたよ
- 300 名前：ハーピィ mailto:sage [2006/07/07(金) 01:57:10 ID:LrljgDzF0]
- E・∇・ﾖﾉｼ ＜300ｹﾞｯﾄ♫
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 01:08:28 ID:Q3Vx2WL70]
- やだ
CABとかGCAで高圧縮にしたい
解凍ソフトぐらいただで落ちてるから拾ってくればいいのに
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 00:42:38 ID:VNVbXD4A0]
- lzhとrarだけは勘弁してください。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 18:00:56 ID:pqIvVqTs0]
- じゃあarcで。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 22:59:37 ID:7Ex/LNep0]
- いっそkafで
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 00:42:47 ID:5HZw9Ro50]
- じゃあ俺は.rpmで配布しようかな。
もち、Cygwin専用ｗ
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 16:02:51 ID:jf7EUNst0]
- >>305
レベル低すぎ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 07:43:01 ID:yzfCBEG40]
- >>306
わかったよ。今度からはtar玉で配布する。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/30(水) 17:51:23 ID:jzys9wk70]
- DOS窓でZIP.EXE使って、リストテキストからの一括圧縮でどうやんの？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 18:07:19 ID:4GuhDatl0]
- フロッピーの時代じゃないんだから、圧縮いらんでしょ。
無駄なもの省いてPCをクリーンに保ちたい。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 18:25:53 ID:FwH9aW1N0]
- フロッピーって言葉が出てくる時点でお前は何か分かってない。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 02:31:56 ID:594TGP/dO]
- フロッピーをバカにするな！！！！！
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/13(水) 21:13:07 ID:edv4F8kb0]
- 7zで圧縮してるやつ市ね
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/13(水) 22:04:09 ID:iJLpek2I0]
- たのむから単一のJpegやらMpegやらを、わざわざZIPで圧縮しないでください。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 23:51:07 ID:6xZNdx/a0]
- JPEGやMPEGだから縮まない、とは限らないんだが。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 23:54:46 ID:wSYbKDTH0]
- 堕としたファイルが壊れていないことを証明するためのZIP圧縮という場合もある
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 02:50:06 ID:FL+7Nyqc0]
- >>313
せめて無圧縮ZIPで我慢して
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 21:54:02 ID:Gnv66sLZ0]
- >>315
あとサーバ負荷減らすためにストリーミングで見ないで
落としてから以後はローカルで見てくれとか
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/14(土) 13:31:26 ID:18DPpc2R0]
- 無圧縮ZIP最強だな
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 13:53:23 ID:RBBUVF/o0]
- とりあえず解凍じゃなくて伸張が正しい。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 14:14:42 ID:18DPpc2R0]
- 日本語として定着してるんだから解凍でいい
携帯式カセットプレイヤーが全部ウォークマンって呼ばれたのと一緒
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 16:12:50 ID:vjIWuwcD0]
- とりあえずフォルダごと圧縮とファイル選択して圧縮は大体はソフトの設定次第でどうにでもなるんだからそこは使用者の問題だと思われ
ファイルをまとめたいだけなら速度最強のtar使え
あとどれで解凍できるかわからないヤシはXacRettつかえ
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 16:26:49 ID:Aht5+2r80]
- 圧縮伸張ソフト
自己伸張書庫
伸張レンジ
すごい違和感がw
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 17:01:43 ID:nmd23gzs0]
- ドラえもんの道具かよ！
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 21:52:12 ID:56US98io0]
- いや「展開」だろ
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 23:05:17 ID:0DXIDJ210]
- >>320
でもiPodはアップルのウォークマンとは呼ばれなかった
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 23:13:23 ID:RnaeYMmk0]
- iPodって携帯式カセットプレイヤーだっけ？
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 09:35:15 ID:SdLPiUmH0]
- >>325
呼ばれた
~~
そういえばカスラックのiPod税なんてあるんだな iPod限定でなくとも
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 08:53:43 ID:DabxH0YC0]
- ZIPの時刻の精度はNTFSとは違うのですか？
圧縮して解凍したら、時刻がかわってしまったのですが
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 09:25:05 ID:LmeP4zvA0]
- 2秒か100ナノ秒
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 13:17:41 ID:NbfJaJmJ0]
- とりあえず、ここで何言おうが
現状はかわらず流れて行くのは確か。
あれこれ統一しろ、あの形式使うなってのも
人に強制出来るもんじゃないだろ、、しかも世間相手に。(世界規模だとなお無理)
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 11:49:06 ID:xZveJgG10]
- シェアウェアのrar以外なら別に何でもいいや
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:28:36 ID:hAKOIuoI0]
- そもそもなんで複数の形式が存在するのかわからん。一般的でない圧縮形式をはやらせて、それを解凍するためのシェアウェア買わそうって魂胆か？
あながち見当はずれでもあるまい。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 22:09:56 ID:xRYI2NY+0]
- 見当外れです。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 22:55:00 ID:WnR+TJnl0]
- 332みたいな考え方をする奴が出てくるのも､ゆとり教育の弊害かねぇ
それとも単に元から頭の弱い子なのか
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 01:13:57 ID:XzviOlTB0]
- WinRarのせいだお。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 21:29:38 ID:3Cr1sj+U0]
- >>334
ゆとり教育世代ではないので元から頭弱い子ということになります。それはいいとして、複数の圧縮形式が存在する理由は教えてくれないの？何しろ頭弱い子なので、納得できるように説明してくれなきゃイヤだよ。
（注：俺は、あるウイルスとそれのアンチウイルスシェアウェアは同じ人が作ってると信じている子です。それを考慮して説明願いたい）
やる気がなければ無視してくれて一向に構わないが。
|
 |
