- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/15 15:30:32 ID:j7fhCfmv]
- どぞ
- 116 名前：114 mailto:sage [2005/11/11(金) 17:49:36 ID:C4nfvOB30]
- >>115
ビンゴ。確かにあった。
なぜに図書館…確かに資料の宝庫だが。
maplayに486用とかあったから110のAm5x86でも動くんじゃない？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 01:49:45 ID:7hE7zovf0]
- gsplayer使ってみた
かなり軽いし、機能もケッコウあるしとってもいい
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 09:44:35 ID:iWfxl9pQ0]
- GSPlayer (Win32 English version) ってのを試したが
ファイルをダブルクリックしても何も起こらなかった…
Win98SEはサポート外なのか？
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 14:36:27 ID:kHM89hMN0]
- 何から何まで説明しないと分からん香具師は同じ香具師か？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 15:10:10 ID:XbnvyCIQ0]
- >>119
安心しろ。おまえには聞いてない。
Vectorに登録してあるGSPlayer Ver1.83aは動くのだが
サイトで公開しいているバージョンは98SEでは起動しない。
でもXPなら起動する。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 15:12:42 ID:JqPQvMAf0]
- >>120
最新のは俺のXPで動かなかったよ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 01:58:12 ID:fb1Unwei0]
- GSplayer使ってみた
軽いし最低限必要な機能はそろってるしでなかなかGood
ただタイトル表示は２バイト文字対応してるのに
playlistが2バイト表示できないのが惜しまれる
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 08:23:53 ID:5xDP83+V0]
- >>111
↓の人に聞いてみたら？
ttp://d.hatena.ne.jp/lukewarm/
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 11:29:35 ID:bPXa0wj20]
- オレもtimeitで測定したけど>>85の結果とは違って
gsplayer(最新版 or 1.83a)よりもFittleやlilithの方が良い結果が出るよ。
オレはPentium4(Northwood) 1.6[GHz] WinXP+SP2で全て3分50秒のMP3で測定。
Pentium4でHT有効ならスレッドの扱いで有利になるソフトも出てくるし、
もう少しテスト環境や方法を詳しく教えて欲しいな。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 17:52:56 ID:pBNXPvSJ0]
- >>124
どういう結果だったかかてくれよ
- 126 名前：124 mailto:sage [2005/11/13(日) 20:30:52 ID:nvCPWpmz0]
- スマン。
Fittleは標準だけどlilithは無駄なプラグインを
削除してたからフェアじゃない…よね？
timeitは起動から測定するから結果は変わると思う。
とりあえずディスクキャッシュとかの影響を受けないか
また測定して確認するよ。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/18(金) 10:13:36 ID:NUDVDpYo0]
- じゃあ、起動の早さも含めた測定だという分にはあの数字も納得できるって事？
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 13:31:56 ID:noYhPXh10]
- bass.dll系ならXMPlayでいいような
軽い方だしSkinを選べば使い勝手も悪くない
ただ文字化けが気になるんで直したいけど
SkinはPEtiteでパックされてるのでめんどいし仕様もよくわからんなぁ
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 16:06:53 ID:YZqc8D6R0]
- pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129567671/139
環境依存だろ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 18:59:47 ID:9HgueNCe0]
- >>129
環境依存ってOSとかハードの違いを言うもんじゃない？
どちらかと言えば設定依存かと。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 07:14:30 ID:BqMtwq0x0]
- >>126
ディスクキャッシュ影響してそうな気がする。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 00:23:45 ID:Ru6vZ2W50]
- SCMPXおもい
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 09:59:59 ID:lRkno0ma0]
- >>132
SCMPX、XPやVistaで使うと音飛びすることもあります。もともと9x系で使うように考えられたソフトです。
昔の友人が使っていた名残としてインスコしていましたが、今はほとんど使っていません。
エンコードは午後のこ〜だ、プレーヤーはKbMedia Playerです。KbMedia Playerはほとんど軽い。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 18:24:39 ID:Uh+L+4zz0]
- 過去のKbMedia Playerは起動時に全てのＤＬＬを読み込むので
起動がめちゃめちゃ重かった。当時のＰＣで２分かかった。ＯＳ起動より長い。
だが、その後はプラグイン化。さらに使用時だけ読み込むように改良。
過去のKbMedia Playerを知る者は激重の印象が強いはずだ。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 01:10:47 ID:35kcFAkp0]
- それでも、ここで書かれてるのと比べると重い
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 03:15:02 ID:KzdUWFzZ0]
- >>135
それよりも、最新版のWMPをMMX/Pentium 220MHzで動かしたらすっげー重いぞ。
視覚エフェクトの動き方や動画ファイルの再生がカクカクとぎこちないし。
それに、CDをディジタル方式で再生すると、音飛びすることもあるし。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 19:13:14 ID:2ljXUljC0]
- どうせ>>133はギガヘルツCPU使ってんだろ。
200MHzクラスだとSCMPXやDARUなんとかが使えるが
さすがにPC買い換えた方がいいじゃね？
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 11:18:49 ID:0koQ+Hi10]
- >>137
普段使用しなくてもCDプレーヤ代わりに残してる人とかいるんじゃないか？
グラフィックは流石に古いのだと無理だけど音なら音質良くしても、重たくないし。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 12:21:49 ID:quDHw6AZ0]
- 500MHz以下のＰＣで使える（使っている）プレイヤは？
ＯＳもWin95、98で動くやつを教えてけろ。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 12:53:39 ID:0koQ+Hi10]
- >>139
500MHzならWMPとかRealPlayerとか糞重いの
以外なら殆ど問題なく動くよ。200MHzとかだと厳しいかも。
>>69の結果が非常に非常に役に立つ。上に行くほど軽い。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 14:05:06 ID:Cp0du/Uj0]
- Fittleスレでtimeitは環境依存で当てにならんと言われてた。
69は意味なし。今時95で動くソフトはないでしょ。
開発ソフトだって初期設定で95で動かないバイナリ生成するんだから。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 14:42:58 ID:0koQ+Hi10]
- じゃあ、自分のPCでtimeitするとか
漏れは自分でも試したが数値は別として
傾向は大体>69のと同じだった
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 14:46:16 ID:0koQ+Hi10]
- PCが古いのならばmpg123とか
GUIが欲しいならscmpxとか昔にもあった奴なら
Win系なら古くても動くでしょ。
300MHz位だとWinampは体感でも起動が結構重かった気がする。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 13:50:53 ID:Lfk2ysLt0]
- >>140
アンカー貼るなら>>69より>>85
最低限の使い勝手と考えるとGSPlaye辺りが軽快に当てはまるのかな
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 01:14:53 ID:JOg9KxnW0]
- >>144
foobarみたいなプラグインを必要とする奴みたいなのの状態が
どういうので計測してるか分からんから多少は入れ替わりがありそう。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 18:19:34 ID:u3Rf/Lif0]
- timeitは起動時から測定するからプラグインの有無でも変わる。
69も85も同じ。当てにならんよ。
せめてソフトのバージョンくらいは書いてもらわないとな。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 00:20:58 ID:9k+o1bOf0]
- >>146
大まかには当てになるよ。>>85でみて、自分の所で上の方だけ調べればいい。
foobarとかはプラグインもうちょっと軽くなりそうな気はする。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 02:03:02 ID:TtSZGJOK0]
- SMXWINはSSE2とか叩けないので逆に重い
ASIOも不可
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 23:21:37 ID:TxhvGXYG0]
- Winampの曲の切り替わりが好きなんだけどなぁ。。。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 01:49:03 ID:1t4i8hSo0]
- 「軽い」の定義がわからない。
１．起動が速い
２．音とびが少ない
３．再生中、他のアプリの動作が遅くならない
４．操作に対するレスポンスが速い（シークやプレイリストの読み込み、曲切り替えなど）
どれが最も重要なのか。
起動の速さは体感的な軽さに大きく影響するが、音とびや再生時の負荷とは関係ない。
タスクマネージャが示す CPU 使用率が低くても、ちょっとしたことで音とびが
発生するのでは、音楽プレイヤーとしてはあまり役に立たない。
音とびがほとんど起こらなくても、他のアプリの動作が遅くなるのでは、やはり
軽いとは言えない。
今時の PC ならば、再生中に他のアプリの動作が遅くなるようなことはほとんど
ないはず。MP3 再生程度なら、MMX Pentium 233MHz 程度でも作業しながら再生
出来る。さすがにこの程度のスペックだとちょっと重くなるが、Pentium3 500MHz
程度あれば充分。
「軽さ」という点では１〜４のどれも重要だと思うが、最近の PC であれば、
３はほとんど問題ないはずなので、１と２と４が満たされているものが
体感的に「軽い」と感じるのではないか。
はっきり言って、1GHz 以上の PC で再生時の CPU 使用率の違いなんかを
比べても無意味だと思う。違いなんて体感出来ないでしょ。
個人的には、４．が重要だと思う。何千曲もあるフォルダやプレイリストの
読み込みに何分もかかり、待っている間に何も出来ないようなソフトは、いくら
再生時の CPU 使用率が低くても、役に立たないと思う。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 04:56:59 ID:6I4WOmVW0]
- 長文乙
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 10:17:49 ID:LfRzCMpK0]
- >再生時の CPU 使用率が低くても、役に立たないと思う。
コレがいいだけで、無駄なことをダラダラ書くなよ。
気になるなら起動時間を調べて貼り付けたりすれば
見てる奴も多少は納得するだろうよ。こねくり回しても、結果が無い文面じゃ長文乙
- 153 名前：150 mailto:sage [2006/01/28(土) 12:15:09 ID:baw9eOpL0]
- >>152
> 気になるなら起動時間を調べて貼り付けたりすれば
CPU 使用率以外は測定の仕方がわからないからなぁ。
> 結果が無い文面じゃ長文乙
あくまでも個人的な意見として、「操作に対するレスポンスの速さ」が
重要なのではないかという結論を書いたんだけど、こういうのは測定は
難しいよね。これだけじゃ結果がない文面になる？
１万曲のプレイリストの読み込みにかかる時間とか、シークバーを
動かしてから演奏が再開されるまでの時間とか、曲を切り替えるの
にかかる時間とか、正確な時間を測定するのは難しいけど、ソフト
ごとに体感出来るくらいの差があるんじゃないかなぁ。少なくとも
再生中の CPU 使用率の違いよりは体感出来ると思うんだが。
CPU 使用率ももちろん「軽さ」を測る重要な要素だとは思うが、
それだけではないんじゃないの？ってことです。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 12:28:34 ID:LfRzCMpK0]
- >>153
>CPU 使用率以外は測定の仕方がわからないからなぁ。
メモリ使用料とかなら誰でも直ぐ分かるんじゃないのか？環境による違いはあるはずだから
CPU時間でも環境ごとの数値が沢山あっても問題ないだろう。
>CPU 使用率ももちろん「軽さ」を測る重要な要素だとは思うが
出てるのは、使用率じゃなく時間だけどな。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 13:22:14 ID:OPrQbtA20]
- スレタイは軽いでは無く軽快
で、ダラダラ書かなくても>>47辺りで既に出ている
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 04:31:35 ID:fwc+vcc60]
- GSPlayerがEvil Playerのような見た目なら文句なしなのに
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 06:47:14 ID:pbCd28KB0]
- WinampでGSPlayerっぽいスキンでもつくれば？
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 05:03:38 ID:at2Lhxnz0]
- さくさくプレイヤー
ってGSPlayerほど軽いのかね
>>157
をではなくがでしょ
第一Winampなんて糞プレイヤー使いたくない
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 21:18:27 ID:HuUdgtsT0]
- vbだし
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 04:05:35 ID:8mcHw+NL0]
- じゃあ、Winamp選りすぐれてると思ってる
そのさくさくプレーヤを使えばいい。
vbだけど（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯWinampが糞かよ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 13:21:58 ID:Kd6gF+370]
- Winamp坊はスレ違い
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/09(木) 19:05:59 ID:0vZ60Pli0]
- ぷぎゃ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/14(火) 15:11:36 ID:yGOqNYrk0]
- さくさくプレイヤーは軽い。
けど、機能がないのが、自分としてはなー・・・。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 15:16:19 ID:bl6etV7m0]
- これも軽いけど機能的には。
MP3Sim
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ri3a-okn/chipro/mp3sim/mp3sim.html
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 22:53:40 ID:2aA1Yanv0]
- 軽いってのを比較した数値で調べてくれよ。
何の参考にもならんｼﾞｬﾏｲｶ
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 06:11:55 ID:mdNwrOjy0]
- 比較数値を調べるにも
名の知れたものだけしか数値出さないし
いざ調べようとするやつもいない
このスレはもう駄目ぽ
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 06:37:39 ID:2Wj0Biur0]
- >>166
だいぶ前適当に調べたことはあるが
正直VBとかので軽いのはほぼ皆無
軽いどころか逆にWinampレベルより重いのが普通だった。
まあ、漏れの環境で適当に調べまくっただけなので
数値は残ってないし、中にはいいのもあるかも。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 06:56:00 ID:mdNwrOjy0]
- [mp3]音声再生プレイヤーについて語る[ ]
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 01:47:29 ID:X9f8gqv2
>>218
GUIを捨てろ
ttp://www3.tky.3web.ne.jp/~takuroho/files/mpg123/mpg123-20001023.zip
ttp://jthz.com/~lame/madplay-0.15.1b.zip
この記事のおかげでやっとmpg123使えた(ノ口｀）
mpg123.exeにD&D
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 07:50:33 ID:2Wj0Biur0]
- >mpg123.exeにD&D
そんな使いにくい使い方するくらいなら関連付けしたほうがまだまし。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 12:57:10 ID:mdNwrOjy0]
- なぜか一部3g2からmp3に変換したmp3がmpg123で再生できない；
GSPlayerとかだと普通に再生されるんだがなぜ？
>mpg123.exeにD&D
>そんな使いにくい使い方するくらいなら関連付けしたほうがまだまし。
他に使い方がわからん;
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 15:05:18 ID:UZLwuR0I0]
- >>170
mpg123.exe 使い方 - Google 検索
www.google.com/search?hl=ja&q=mpg123.exe+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&lr=lang_ja
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 15:55:07 ID:mdNwrOjy0]
- やはりDOSを覚える気力がないから無理
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 05:39:07 ID:rr4/TPvy0]
- Winamp2から脆弱性とかでWinamp5に変えたらもっさり杉でブチ切れてたのですが
GSPlayer試してみたら感動もんですね、関連付け即変え。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 21:08:10 ID:SwPUnUkI0]
- GSPlayerの英語版が動かないのって自分だけ？
Vectorにある古い日本語版はちゃんと動くけど↓のSkinが古いバージョンだと使えないのがある(´･ω･｀)
ttp://home.planet.nl/~verho612/Gssite/gsplay.htm
あとTCPMPってどうなの？
GSと同じくPocketPC用に作られてるものらしいけど。
使ってみた感じは軽いとは思うんだけど、動画まで対応ってことはDirectShowでも使ってるのかな？
それなら気のせいで大して軽くないのかもしれない・・・
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 18:21:18 ID:xFy2LXWl0]
- すんません。質問です。
WMPやiTunesを使ってmp3を聞いてるんですが、
A-Bリピートができません。
A-Bリピートが出来るソフトを教えてください。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 18:35:41 ID:PdPyZ2+L0]
- 適切なスレッドへどうぞ。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 19:14:22 ID:smzAbfDs0]
- え？ここじゃ駄目なの？もっとも該当しそうなスレがここなんだけど。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 04:45:41 ID:Lo0ZAA1S0]
- Evil Playerのバージョンが上がったらしいから使ってみたけどなかなかいいね
リスト検索ができなくて多重起動が少し不便だけどしばらく使うかな
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 16:11:22 ID:sZNHDrmO0]
- この辺の軽量などの説明がつくものを試しに使ってみてます
computers.yahoo.co.jp/download/vector/win/art/sound/mp3/player/
GUIでGSPlayerを越えるものがあったらいいな
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 04:24:47 ID:zbKLPWRa0]
- >>179
結果はどうなん？
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 09:59:18 ID:fUAxkZNo0]
- 「軽量」＝「たいていHSP」というオチ。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 15:46:52 ID:iUc4Ib8a0]
- 179
軽くて再生するだけなら問題ないけど
D&Dできずにわざわざ開くばっかり
音飛びしないと書きつつ6.7MBのmp3を4分流しきるまでに
メモリークリーナー系装備でも4度飛ぶ
時代遅れのwin98seにはきついもんがある
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 00:19:18 ID:GioXtwJ/0]
- GSPlayerをスキンでEvil Playerのような見た目か
GSPlayerの様に軽いEvil Playerのような見た目のプレイヤー
ないかな・・・
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 01:29:48 ID:qTYfd91+0]
- Evil Playerの見た目ってそんなにいいか？
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 12:52:47 ID:P6xGlzV80]
- その辺は好みの問題だから＾＾；
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/09(木) 23:59:18 ID:0+b8tBws0]
- dir *.mp3 /b >mp3.txt
mpg123.exe --buffer 1024 --verbose --random --list "mp3.txt"
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 00:18:25 ID:ZPQx74iZ0]
- なるほど
- 188 名前：186 mailto:sage [2006/03/10(金) 12:54:56 ID:vOKyGNRA0]
- 以前ワイルドカード使って*.mp3でやったらエラー出たんでdir使ってた。
さっき*.mp3でやったら正常に動作した。
mpg123.exe --buffer 1024 --verbose --random *.mp3
でいい。
mpg123.exeだとVBRの時間正確に表示されないのな。madplay.exeだと正確。
madplay.exe --verbose -z *.mp3
バッチファイルにしておけば簡単に起動できる。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 13:52:39 ID:nF9BERCc0]
- ランチャから呼び出せば
フロントエンドなくても結構普通に動くよ。
Listを素早く切り替えるとかが難しい
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 18:08:21 ID:c8DplGWO0]
- >>130
「ツリー非表示」を無視しても>>85と食い違う。
（>>129では 1by1 より fittle の方が軽い）
設定か環境かと言ったら、環境依存かと。
別に二者択一でもないだろうけど。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 18:18:13 ID:nF9BERCc0]
- だから、設定と環境と数字を貼り付ければいいだけじゃね？
数値が違うと思ったならそうすればいい。文字だけでこねくり回しても説得力ない
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 18:23:05 ID:c8DplGWO0]
- 数値貼られてるじゃん
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 18:31:45 ID:nF9BERCc0]
- 2個だけだろ？環境も設定も両方書いてあるのとなるとないような気がするか？
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 18:40:27 ID:c8DplGWO0]
- そういや>>85で設定明記してないな
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 07:02:32 ID:44R0Pn9J0]
- >>174
これか
ttp://corecodec.org/frs/download.php/438/tcpmp.win32.0.72RC1.zip
動画はまともに動かった
起動時にプラグイン全部読み込んでるみたいなんで
MP3とOGG以外を外してみたらまぁまぁ軽い
ただ元がMobile用だけあってUIが独特なのと
SPACEキーを奪われるのが痛い
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 17:38:51 ID:c9FSXilg0]
- >>195
なんかTCPMPで６MBぐらいのｍｐ３再生したら急に音が早くなったり遅くなったり
エンター押すと勝手に一時停止しょぼーん
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 08:21:49 ID:BQtTNOqw0]
- >>196
ファイルが壊れているんじゃないかな？
スキャンディスク汁。そうすればエラーが検出出来る可能性がある。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 11:53:56 ID:t62S3Voq0]
- >>197
いやエラーなしだし
他のmp3プレイヤーでまともに聴ける
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 21:43:32 ID:5V9fz6fN0]
- そのファイルうｐ
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/24(金) 15:01:50 ID:iiu8W3At0]
- >>17
>5日間でこのレスの少なさだ。
>この先このスレがどうなるかは分るよな？
１年もってるぞ！
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 10:39:44 ID:zwdruxeA0]
- GSPlayer v2.24がWin98SEで動かないのは仕様でしょうか？
v1.94aは動いてますが
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 12:23:00 ID:+bihmuIO0]
- >>201
だってGSPlayerって元はパソコン用じゃないでしょ
それをパソコンで日本語対応にして二次配布してるのが
ベクターのv1.94aだったと思うだよ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 12:22:05 ID:PCd5+RhN0]
- アルバムzipなどの中身を頭出しできる中ではfittleが一番軽い？
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 23:23:00 ID:hflU2g2t0]
- >>202
Vectorのは二次配布じゃないだろ
たしか2chだったかの荒らしにあったってのをどっかで見たから日本向けには作ってないんじゃないの？
図書館で見るとサイトも昔は日本語だったみたいだし。
ソース公開してるから使いたければ自分でやれってことなんだろ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 12:52:42 ID:VHxk5v8K0]
- ん？じゃあどこかで見た作者にv2.00〜のは日本語にして配布しないと言われた
と書いてあるページはファイルとベクターのファイル同じなんだけど
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 14:01:03 ID:MZxxTDR10]
- >>205
何が言いたい？
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 21:33:53 ID:tUfeHgbe0]
- >>205
何が言いたいか分からんがVectorのは1.83aで再配布じゃない
再配布ページのは1.94a
本家の英語版は2.24
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 22:58:24 ID:WY22w33e0]
- GSPlayer1.94aを入れてみたけど1.83aの方が軽いな
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 10:55:15 ID:pZagbLya0]
- レジューム機能付きで一番軽いのは1by1で異議なしでしょうか？
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 11:11:12 ID:eCD4c/s10]
- １ｂｙ１
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 16:26:13 ID:83PIvd6t0]
- プレーヤーの音って、最近は全部同じ?
音が変なプレーヤーは避けたい
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 17:16:45 ID:CBklYALV0]
- foobarの音が硬質で素晴らしい
最強です
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 17:21:13 ID:uSkIugLR0]
- >>19
無いなら作ればおｋ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 18:53:15 ID:3awdHWnJ0]
- foobarとLilithとAudioactiveがいい音してる。
他のはどんぐり。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 10:03:06 ID:ObRpkR4EO]
- GUIそなえてて再生中のメモリ使用量が一番少ないのはfittle？
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 10:10:51 ID:V6yQySLV0]
- それは無い
1by1かBillyだと思う。
|
 |
