最も軽快なMP3プレーヤーを決めよう

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/15 15:30:32 ID:j7fhCfmv] どぞ 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/15 15:36:28 ID:R6iBmy8O] 2 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/15 15:38:42 ID:Hz9RvRzr] 三 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/15 15:39:29 ID:NFj9ecRs] 最も軽快なプレイヤーは1by1です。 機能と軽快さはまた別の話です。 この手のスレを派生させては限がありません。 乱立を止めていきましょう。 続きは下記のスレで。 [mp3]音声再生プレイヤーについて語る[ ] pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1068743596/ 【PCAU】オーディオプレイヤー総合8【音質スレ】 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1103639362/ 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/15 20:01:47 ID:Zxkoi83M] 1by1だろうね 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/15 21:54:26 ID:rrJikkAK] ｂｉｌｌｙ 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/15 21:56:35 ID:8jlcVdOK] billy 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/15 22:10:20 ID:aO/qTdW7] >>1 コンソールアプリのmpg123やmadplayか何か。 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/15 22:18:59 ID:/3qk01Da] DWPLAY 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/16 00:56:47 ID:zBO74ML7] 軽快？mpg123.exeかmadplay.exeに決まってるだろ。 OggVorbisならoggdec.exeで決まりだな 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/17 11:29:32 ID:vHEiCmnf] 終了？ 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/18 12:09:28 ID:ZC90Zwli] そうだね？ 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/18 15:54:56 ID:zYGKTBWQ] mpg123のDOSのフロントエンドとか使ってる人いる？ MPXPLAY.EXEとか 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/18 16:00:34 ID:/yPy6sF7] >>13 いるから、 [mp3]音声再生プレイヤーについて語る[ ] pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1068743596/ こっち行ってくれ。 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/18 18:15:57 ID:zYGKTBWQ] やだ 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/20 13:37:42 ID:Lt7LI0dX] >>14 何で規制するんだ？あっても良いだろ 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/20 14:55:39 ID:EltMHAV8] >>16 各ソフト、ジャンルの志向毎にスレ立ててたらキリがねえよ。 しかも、最も軽快なMP3プレイヤーだろ？ 他のスレで定番が出尽くしてるし、いまさら語ることも無い。 発掘して「こんなのあったよ」ってソフトがあるんならmp3プレイヤースレの範疇だし、 このスレみたいに、わざわざ独立するほど話題も無い。 5日間でこのレスの少なさだ。 この先このスレがどうなるかは分るよな？ 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/21 00:40:30 ID:PnwiRL0N] 定番も何も、madplayやmpg123以上に軽いmp3playerなんて有るのかいな？ 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/21 01:06:34 ID:MlXTdui/] >>18 疑問に思うだろ？ それ以上はねえよ。 終了 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/21(月) 11:20:53 ID:Xh+s9luQ] >>18 MadPlayのコンソールで使えるのってどこにあるんですか？ >>14 そこじゃ見たことないぞ。 別に1じゃないけど、何でだめなんだ？ 規制するなら2chブラウザとかタブブラウザとかのどれも似たり寄ったりな糞スレをつぶせ。 ＊→Firefox｜⇔Firefoxだの、ふざけたスレが山ほどあるのに何でここが規制されるのかさっぱり分からん。 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/24(木) 00:36:48 ID:L6nSPfoi] madplayもmpg123も、おフランスのlameバイナリ配布所に置かれているか、 他の配布所にリンク張ってあったと思ったが。 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/04(月) 23:26:03 ID:SdKN35CB] >>20おまえの目は節穴か？ ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1068743596/228 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/29(日) 00:43:24 ID:KNNV6cbK] 未だにZXL 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/31(火) 09:10:22 ID:FooJir2F] winampだけは絶対軽快ではないというのが困る。 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 08:25:43 ID:dgroSA5A] foobar2005 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/11(土) 20:42:20 ID:U0YhPZX/] 決めるといいことあるの？ 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/16(木) 20:47:01 ID:3eDde2Fd0] Fittleはどうかな？ 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/16(木) 23:24:58 ID:F16zDBU40] mpg321 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/18(土) 13:51:29 ID:YL+ISNz10] sage 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/22(水) 22:03:47 ID:eOc4GpW/0] >23 夏！ 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 11:11:44 ID:g/iacG560] 不毛だからどれ位軽いかせめて書いてみたらどうかな？ 自分の使ってるプレーやの軽さを書くとかね 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 14:25:05 ID:vXd+I5EV0] 俺のiPod shuffleは22g 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/30(木) 03:07:52 ID:LnDsC3kL0] apollo 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 17:54:09 ID:fyzepBqk0] >>24Winampはプラグイン削れば案外軽いよ。 Mpge123は軽くて良いのは分かるけど、セキュリティーホール直ったのかな MadPlayもそうだけど、フロントエンドが結構問題。組み合わせ次第ではかなり重いし。 何もないとMpeg123辺りは使い勝手が悪いMadPlayの方が良い部分もあるが、プレイリストとかが微妙に使いにくい。 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/06(水) 00:31:06 ID:RGPimuSA0] 本家mpg123 でふぉでストリーミング対応してる 窓でも使いたいお。窓バイナリはなんか省いてビルドされてる。 データ落ちてこないorz... 似たような事出来るのないかな。 ストリーミング出来るオーディオプレーヤで mpg123相当なの 窓バイナリ欲しいす。 mpg123もUnixユーザーの方が窓向にビルドして下さったのだよね。 FreeBSDで出来るのかな？ Mingwで出来るのか 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/06(水) 00:31:52 ID:RGPimuSA0] それともUnixソースを窓向けに手直ししてから窓向ビルドしてるのかな 火狐みないの感じで手入れ行き届いててUnixソースを窓向けに手直ししなくても 窓向ソース配布されてるなら頑張れば出来るんだけど どうみてもUnixソースを窓向けに手直ししてから窓バイナリにするんだよね。 ソースの大部分はプラットフォーム違っても同じで微妙にUnixやlinuxや窓で異なるそうだけど。 なんか神様いないかな。 すまそ。ソースから扱った事ないへたれ。 本家ソースからビルドして使ってるのかな Gguwin+gcc+Mingwとかで 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/08(金) 17:29:43 ID:2TzhhgwR0] Mpeg321とか使ってる人はいる？ 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/08(金) 17:36:54 ID:2TzhhgwR0] "ITmedia エンタープライズ：音楽再生ソフト「mpg123」に深刻な脆弱性" www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0501/12/news018.html コレが気になって使えない罠。 "mpg123, Fast MP3 Player for Linux and UNIX systems" www.mpg123.de/ Letestがmpg123 0.59rだし開発バージョンをは治ってるんだろうか・・・。 ぶっちゃけWinampでもMpg123で使ってる場合とかも危ないんじゃ 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/08(金) 21:36:57 ID:5ooOrWnC0] >>38 ネット上のファイルを直接再生してなきゃ平気だよ。 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/17(日) 03:26:35 ID:goRP6LoC0] Evil Playerかな 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 02:29:37 ID:whE5dxAJ0] >>40 だな。 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/31(日) 05:39:48 ID:mgNcHiZE0] zip対応で軽いやつ教えて 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/31(日) 05:58:04 ID:ltFNHDev0] 何かと思ったら…どこでも嫌われるようなことじゃないか 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/01(月) 12:41:39 ID:aWxqyudi0] zip対応ってどういう意味だろ・・ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/03(水) 16:02:29 ID:I28U6bkX0] Wyvernでさえ音飛びしてた俺も、Mpxplayで今日から2ちゃん見るのもMP3聞きながらだぜ！！ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/04(木) 02:34:44 ID:jGYqZsQY0] 今まで出たソフトとか 1by1 billy mpg123 madplay DWPLAY OggVorbisならoggdec.exe ZXL foobar2005 Fittle mpg321 apollo Evil Player winampだけは絶対軽快ではない 実は少しだけメモリとかの重さは自分で調べた事がある そのときの順位だと mpeg123 Madplay foober 1by1 Dynamo Winamp 後は試してない。 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/04(木) 02:37:15 ID:jGYqZsQY0] あと、軽快さの基準が良く分からんね メモリー使用量が少ない 使用時の反応が早い 起動が速い プログラムの容量が少ない 色々ありそう 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 02:52:57 ID:pSNsmW+Y0] 他には、WinPlay3 , GSPlayer , Wyvern などもあるな。 あと、低スペック（古いPC)でも問題なく再生されるとかジャマイカ？ 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 14:34:50 ID:KgG7zpeS0] ある程度の低スペで他の作業してても音飛びしないとかもじゃない？ ってあげてったらきり無いな 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/15(月) 18:47:38 ID:MqtYKXcl0] >>48-49 スペックの問題は結局 メモリー使用量が少ない 使用時の反応が早い 起動が速い プログラムの容量が少ない のあたりに還元されそうだけど。なんかいい測定方法でもあるといいね。 そういうのないと調べるのも大変だし 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 03:01:06 ID:tieApNon0] スコアとって五角形グラフとかにしたらいいんだろうけど そんなめんどいこと誰もやらない罠 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 03:02:09 ID:31kzr+sO0] >>51 スコアって体感的に？ ソフトウェアのベンチマークソフトみたいなのとかあれば楽チンだけどね 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 03:49:43 ID:0uYUwn9u0] cpu時間でいいじゃん。 多分evilが一番軽いんじゃないかな 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 04:07:53 ID:31kzr+sO0] Mpeg123とかよりも軽いのか？ CPU時間って起動速度にはいいかもしれないが、継続的に再生してる場合に参考になるんだろうか・・。 せめて再生する場合は同じものを再生しないと駄目だろうね。 あと使った音源とかはものによって違ったりしないのかな 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 04:40:46 ID:31kzr+sO0] evilチョット調べたがそんなに軽くもないぞ。 見た目しょぼいし、操作性もイマイチなのにそんなに軽くないような。 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/03(土) 09:58:18 ID:G/5oWGSg0] リリスより軽い？ 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/04(日) 23:49:58 ID:2M/SvmRa0] リリスはあまり軽くない。 見た目も請ってるしスキンも使うし 何より音質の細かい設定が出来るから重くなるのも仕方ないと思うけどね 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/08(土) 02:03:27 ID:ed4iICdp0] Billyのが軽い？ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/08(土) 09:29:12 ID:Zs1/tSjs0] evilplayerいいね！ 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/08(土) 23:22:36 ID:1u9mrgEG0] 軽いプレイヤーといったらSCMPXだと思うんだがな エンコードもデコードも過去の物といえるが、再生時の軽さはいまだにピカイチですぜ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 11:28:59 ID:0IsZFRYS0] Ges Player ttp://www.i-adrian.home.ro/ これは？ 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/11(火) 02:27:21 ID:D1L4ZrcB0] 個人敵には Wyvernが好きなんですが… 経験的には 軽さ 軽　Wyvern > scmpx　重 て感じ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 21:22:53 ID:fgvaM4e00] Wyvernは軽いよね。GUIは小さくないけど適当に機能がついてるし 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 21:24:31 ID:fgvaM4e00] 最近気づいた事実。 Mpg123よりWinampの方がメモリはとるけど Winampの方がCPU時間は少なかったり。 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/02(水) 19:30:22 ID:T7WsXyjS0] 結局の所、軽快なMP3プレイヤーって、時代遅れなハードウェアでも動くかどうかがミソだろ。 Win3.1とかMS-DOSサポートのMP3プレイヤーがあれば最高と言うことになりそうだが。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 09:17:48 ID:ubghL9X10] >>65 最新ハードのマルチメディア命令を駆使して軽くしたプレイヤとかもあるだろ。 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 04:52:20 ID:Or5pwTh30] MS-DOS上であってもメモリの使い方がわるければ負荷になる 開発終わってる昔のソフトの名前がでてくるのは当時のOSとハードで つかうことを考えて開発されているから当然の話。 68 名前：Mak [2005/11/04(金) 06:08:03 ID:DKZ+JnWa0] ipod って良いの？ 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 23:47:43 ID:GvCYV+Bz0] CPU使用率のデータとったよ 測定はtimeitを使い、起動＞MP3 192kbpsを再生＞終了までを 環境 XP SP2 Pentium4 2.6G メモリ 2G % 0.135mpg123 0.5561by1 0.568foobar 0.766winamp 0.923dynamo 1.028billy 1.248wyvern 1.386apollo 1.742scmpx 3.190fittle 3.276winplay3 3.284madplay 3.978evil 4.363kbmedia 5.699lilith 7.000gesplayer mpg123の圧勝です GUIなら1by1かfoobarでしょうか あとwinampって意外と軽いのね 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/05(土) 04:15:46 ID:LSKWClWH0] >>69 乙。 そういえばMP3は当初、ｗｉｎ95標準状態ではサポートしていなくて、 「Microsoft NetShow」をインストールしなければいけなかったな…。 理由はMicrosoft NetShowにMP3を再生する機能が搭載されているから。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/05(土) 08:13:16 ID:2gBvgh3a0] >>69 スゲー これは参考になる 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 12:30:33 ID:jesYWK6e0] 次は誰かメモリ消費のデータお願いします。 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 12:38:00 ID:fvWQzVU00] 自分でやろうって気はないのか？ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 07:27:09 ID:3E1T5VBr0] evilが重いって超意外 俺のPCとはよほど相性がいいんだな 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 08:29:02 ID:tjfYIXO50] >>74 どういう感じで結果が出てる？ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 11:21:22 ID:wXGCS0Fg0] SCMPXはXPじゃ、エラーが出まくって、音飛びしまくって不安定。 KbMedia Playerの方が軽いし、安定性が高い。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 11:46:37 ID:AjD/QOz80] kb重いじゃん 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 13:10:30 ID:wXGCS0Fg0] そんなことはないはずだす。 セレロン1.7GHzのマシンでKbMedia Playerはスルッと動いただす。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 13:21:27 ID:tjfYIXO50] >>78 少なくとも最も軽快じゃないのは間違いない 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/06(日) 13:47:42 ID:VlUTFn570] そんな主観じゃなくて>>69のような数字で示してくれないと みんなあんたと環境一緒なわけじゃないんだから 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 17:49:07 ID:AjD/QOz80] kbはMP3のデコーダに問題があるのかも プラグインの説明にも軽くないって書いたあったし 82 名前：画像拡大ソフト [2005/11/06(日) 19:08:26 ID:9ihZsIjc0] 他ない？ 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 02:55:45 ID:Vqb5N2cd0] Madplayとか有力なのが69ではでてないな Mpg321とか 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 05:04:32 ID:yKddxgIf0] >>83 mpg321のwindows用バイナリってある？ 85 名前：69 mailto:sage [2005/11/07(月) 12:33:55 ID:yKddxgIf0] % 0.135 mpg123 0.419 gsplayer 0.487 mplayer 0.543 foobar 0.556 1by1 0.766 winamp 0.923 dynamo 1.028 billy 1.248 wyvern 1.386 apollo 1.742 scmpx 3.190 fittle 3.276 winplay3 3.284 madplay 3.978 evil 4.363 kbmedia 5.699 lilith 6.550 windows media v10 7.000 gesplayer 8.099 windows media v6.4 9.874 trayplay gsplayer、mplayer、windowsmedia v6.4・10、trayplayを追加 foobarをコマンドラインモードで再測定 いまのところGUIの最軽量はgsplayer。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 13:47:35 ID:KAfzMS/J0] 実際に感じる軽さとは、 起動の速さ、レスポンスの良さだけど？ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 14:06:50 ID:1EQWLUcJ0] それじゃぁ環境に依存するから比べよーがないだろ キミはこのスレにむいてないよ 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 14:07:16 ID:JjRBCDtp0] >>86 >>73,>>80 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 17:10:27 ID:eVbAfNyX0] MediaplayerClassicと6.4は同じですかね？ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 18:02:40 ID:1EQWLUcJ0] MPCで音楽再生してるバカとかいんの？ 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 18:10:43 ID:RKhgokAg0] ﾝﾆｰの香水瓶って言われてる1GB買ったのに すぐ2GBでちゃってがっかりなんだけど。 パソコンではﾝﾆｯｸｽﾃｰｼﾞ使ってるんだけどさ、 最近パソコンかえて 曲のデータを外付けHDDに移して新パソコンで開けようとしたらさ、 「曲の権利情報が不正です」ってなっちゃうんだよな・・・ 著作権保護機能なんて知らなかったからもちろん ﾝﾆｯｸｽﾃｰｼﾞ内でバックアップなんてしてなかったんだけど この俺の音楽データーアルバム60枚分は諦めないとだめかな。 購入してダウンロードした分もあるし、諦めきれねぇよ・・・・ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 22:17:29 ID:z0LbFJxU0] そんなもん。基本的には プレーヤー内の曲は取り出さない 保護機能付き音楽DLサイトでは購入しない あーいうプレーヤーってストレージクラスになって エクスプローラでmp3ファイルコピーして再生できないとゴミだと思う 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 22:57:41 ID:z0LbFJxU0] ついでにmp3じゃないだろそれ。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/08(火) 11:36:40 ID:dTEHQtKM0] mpg123の音が良く聞こえるのはきっとプラシーボですよね 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/08(火) 20:59:26 ID:Qc0PL4rK0] 小麦粉でも飲めばw 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/08(火) 22:18:07 ID:9RGUQxm20] >>65 Windows95でもDWPLAYは動くよ。この作者PC-9821版って… ttp://www.vector.co.jp/vpack/browse/person/an027311.html 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/08(火) 23:04:49 ID:MSD2wbiV0] 何この会話の流れがつながってないスレ 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 12:27:55 ID:FxnhaNDT0] ＤＯＳで使うならMpxplayだろ。 www.mpxplay.net/ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 15:39:43 ID:nQD3vEek0] >>85乙 1by1より何となくgsplayerの方が軽いなと思ってたけどやっぱgsの方が軽いのか。 wyvernよりdynamoの方が上ってのも面白い。dynamo出始めの頃使った感じではwyvernより微妙にもさったい感じで不安定だったがよくなってきてるのか。 しかしwinampが上位に入るって事は軽快さってのはCPU使用率より他にあるのかな 起動から再生する前までのメモリ使用量 再生させてる時のバッファの使い方 ファイルのサイズ(物によってはアンパック後の) とかか。 NTならタスクマネージャでメモリ使用量を計れるけど手元に無いんで 9xでNTのタスクマネージャを模したソフトで計ってみたけど大雑把過ぎて話しにならなかった なんかいい計測ソフトとか無いもんかな 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 15:50:53 ID:4DMQM2oD0] >>99 timeitで測れた気がする 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 19:45:28 ID:beyFh/lp0] >>99 ＯＳカーネルの問題だから仕方ないっしょ。 9xは大雑把な結果しか得れないのだよ。 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 20:15:07 ID:1nl/5Por0] >>85 お疲れ様です 参考にさせていただきます 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 21:52:50 ID:ZHzNE5WX0] >>100>>101 やっぱNTじゃなきゃだめかorz 何か軽いのは無いかと適当にググってたらNadってのを見つけた。感じではGs並に軽いしストリーミング対応？ぽい。 ただ既に開発終了しているのとバージョンによってUIが全然違う。 シークバーが円形だったり無駄なスプラッシュや視覚効果があるバージョンがあったり。 それでも軽いんで使えるんだけど一番ちゃんと再生してくれるバージョンはクリスマスツリーの形・・・ しかし開発終了の物や過去バージョンまで追ったらきりが無いな DigiDeckなんかファイルサイズで言えばスキン抜いて60KBだし、winampだって関連付けを勝手にしたりシークバーすらないバージョンなら結構軽い。 シークバーやプレイリストが無くてもいいなら古いので軽いのは結構見つかりそう。 Dosでいいならmaplayなんかも 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 23:10:09 ID:j3Eb33t50] >>98 俺もDOSでMPXPLAY使ってるんだが、、２バイト文字が通らんのが、、 だれか、これで２バイト文字通るようにしてくれんかな、、、 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/10(木) 09:32:44 ID:kGuSrtQ70] >>66-67 時代遅れなハードウェアでも動けば限られたリソースしかないハードウェアで動かすことを前提に造られているというのを意味している。 だから軽くて当たり前。 ただし、ＸＰなどの最新ハードでは相性がおこるかもしれないという諸刃の剣。素人（略 CPU 200 でも普通に動いたＭＰ３プレイヤでした。 DARU/WAVE-PLAYER! hp.vector.co.jp/authors/VA027311/ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 10:58:25 ID:kU9ht3Ak0] >>103 maplayをググってみたけどLinux系しか発見できなかった。 誰かがＤＯＳ用にビルドしたやつとかあるの？ >>104 盲点だった。日本語非対応だったか… テキストベースで動いてるっぽいけど日本語フォントを config.sysに組み込む程度じゃ無理か。 >>105 本体が78KB、MP3プラグインが100KB。 サイズが小さいから確かに起動 は 速い。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 17:04:05 ID:/JXrO8wI0] NkMpっていうのはどう？ プレイリストエディタはなし。 ttp://www.imasy.or.jp/~ferdia/nkmp/ MMX Pen200のマシンでWeb閲覧中でも音飛びしないようなのを探してた時に見つけた。 音飛びしたかどうかは忘れたけど。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 19:07:38 ID:AjuCaSEL0] lilithが出た当初は「MP3デコード速度が最速」を ウリにしてたけどＣＰＵ負荷は高いみたいだな。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 21:48:05 ID:H5dB4xvi0] >>106 ttp://www-inst.eecs.berkeley.edu/~ctsay/mp2win32.html を図書館で検索 >>107 お、なんか良さ気 シークバーやプレイリストが無くていい人はこれでいいかも 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 22:34:02 ID:vN7CTUQU0] なんていいスレなんだ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡ うちのAm5x86マシンで軽快に動くプレイヤー探すよ。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 23:41:40 ID:tPCrU7cm0] >>106 104だが、、 ＣＧＡのＶＲＡＭに直接フォントを書き込んでいるので、ＤＯＳ／Ｖ系の表示モード にすると、音はなるが表示が出ない、、 ＤＯＳ／Cでやってみてもうまくいかなかった。 いろいろ弄っていてＷＩＮのＤＯＳ窓で日本語環境を外してＭＰＸＰＬＡＹを動かすと 日本語が問題なく表示されるので、内部的には２バイトＯＫな感じだったんで ソースのＶＲＡＭエリアを変更してみたんだが、駄目だった。 ワシに出来るのはここまで、、、ここからは何方か職人さん追試をお願いします、、、 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 23:55:02 ID:+ogc6F0e0] winampのLiteは激軽だよ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 00:10:35 ID:dYqfUXHC0] >>110 続けてカキコすまない１０４だが ＡＭＩＴＹ　ＶＰにＤＯＳ５＋ＭＰＸＰＬＡＹで車載プレイヤーとして現用中、、 ネックはＨＤＤの容量と曲の転送、、、 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 12:03:37 ID:XsrLwGT/0] >>109 そのURLは404が出るんだが… 109は見れてるのか？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 15:14:09 ID:m+v4gbaP0] >>114 図書館だからInternet Archiveのことじゃないかな？ 116 名前：114 mailto:sage [2005/11/11(金) 17:49:36 ID:C4nfvOB30] >>115 ビンゴ。確かにあった。 なぜに図書館…確かに資料の宝庫だが。 maplayに486用とかあったから110のAm5x86でも動くんじゃない？ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 01:49:45 ID:7hE7zovf0] gsplayer使ってみた かなり軽いし、機能もケッコウあるしとってもいい 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 09:44:35 ID:iWfxl9pQ0] GSPlayer (Win32 English version) ってのを試したが ファイルをダブルクリックしても何も起こらなかった… Win98SEはサポート外なのか？ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 14:36:27 ID:kHM89hMN0] 何から何まで説明しないと分からん香具師は同じ香具師か？ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 15:10:10 ID:XbnvyCIQ0] >>119 安心しろ。おまえには聞いてない。 Vectorに登録してあるGSPlayer Ver1.83aは動くのだが サイトで公開しいているバージョンは98SEでは起動しない。 でもXPなら起動する。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 15:12:42 ID:JqPQvMAf0] >>120 最新のは俺のXPで動かなかったよ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 01:58:12 ID:fb1Unwei0] GSplayer使ってみた 軽いし最低限必要な機能はそろってるしでなかなかGood ただタイトル表示は２バイト文字対応してるのに playlistが2バイト表示できないのが惜しまれる 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 08:23:53 ID:5xDP83+V0] >>111 ↓の人に聞いてみたら？ ttp://d.hatena.ne.jp/lukewarm/ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 11:29:35 ID:bPXa0wj20] オレもtimeitで測定したけど>>85の結果とは違って gsplayer(最新版 or 1.83a)よりもFittleやlilithの方が良い結果が出るよ。 オレはPentium4(Northwood) 1.6[GHz] WinXP+SP2で全て3分50秒のMP3で測定。 Pentium4でHT有効ならスレッドの扱いで有利になるソフトも出てくるし、 もう少しテスト環境や方法を詳しく教えて欲しいな。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 17:52:56 ID:pBNXPvSJ0] >>124 どういう結果だったかかてくれよ 126 名前：124 mailto:sage [2005/11/13(日) 20:30:52 ID:nvCPWpmz0] スマン。 Fittleは標準だけどlilithは無駄なプラグインを 削除してたからフェアじゃない…よね？ timeitは起動から測定するから結果は変わると思う。 とりあえずディスクキャッシュとかの影響を受けないか また測定して確認するよ。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/18(金) 10:13:36 ID:NUDVDpYo0] じゃあ、起動の早さも含めた測定だという分にはあの数字も納得できるって事？ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 13:31:56 ID:noYhPXh10] bass.dll系ならXMPlayでいいような 軽い方だしSkinを選べば使い勝手も悪くない ただ文字化けが気になるんで直したいけど SkinはPEtiteでパックされてるのでめんどいし仕様もよくわからんなぁ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 16:06:53 ID:YZqc8D6R0] pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129567671/139 環境依存だろ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 18:59:47 ID:9HgueNCe0] >>129 環境依存ってOSとかハードの違いを言うもんじゃない？ どちらかと言えば設定依存かと。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 07:14:30 ID:BqMtwq0x0] >>126 ディスクキャッシュ影響してそうな気がする。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 00:23:45 ID:Ru6vZ2W50] SCMPXおもい 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 09:59:59 ID:lRkno0ma0] >>132 SCMPX、XPやVistaで使うと音飛びすることもあります。もともと9x系で使うように考えられたソフトです。 昔の友人が使っていた名残としてインスコしていましたが、今はほとんど使っていません。 エンコードは午後のこ〜だ、プレーヤーはKbMedia Playerです。KbMedia Playerはほとんど軽い。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 18:24:39 ID:Uh+L+4zz0] 過去のKbMedia Playerは起動時に全てのＤＬＬを読み込むので 起動がめちゃめちゃ重かった。当時のＰＣで２分かかった。ＯＳ起動より長い。 だが、その後はプラグイン化。さらに使用時だけ読み込むように改良。 過去のKbMedia Playerを知る者は激重の印象が強いはずだ。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 01:10:47 ID:35kcFAkp0] それでも、ここで書かれてるのと比べると重い 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 03:15:02 ID:KzdUWFzZ0] >>135 それよりも、最新版のWMPをMMX/Pentium 220MHzで動かしたらすっげー重いぞ。 視覚エフェクトの動き方や動画ファイルの再生がカクカクとぎこちないし。 それに、CDをディジタル方式で再生すると、音飛びすることもあるし。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 19:13:14 ID:2ljXUljC0] どうせ>>133はギガヘルツCPU使ってんだろ。 200MHzクラスだとSCMPXやDARUなんとかが使えるが さすがにPC買い換えた方がいいじゃね？ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 11:18:49 ID:0koQ+Hi10] >>137 普段使用しなくてもCDプレーヤ代わりに残してる人とかいるんじゃないか？ グラフィックは流石に古いのだと無理だけど音なら音質良くしても、重たくないし。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 12:21:49 ID:quDHw6AZ0] 500MHz以下のＰＣで使える（使っている）プレイヤは？ ＯＳもWin95、98で動くやつを教えてけろ。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 12:53:39 ID:0koQ+Hi10] >>139 500MHzならWMPとかRealPlayerとか糞重いの 以外なら殆ど問題なく動くよ。200MHzとかだと厳しいかも。 >>69の結果が非常に非常に役に立つ。上に行くほど軽い。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 14:05:06 ID:Cp0du/Uj0] Fittleスレでtimeitは環境依存で当てにならんと言われてた。 69は意味なし。今時95で動くソフトはないでしょ。 開発ソフトだって初期設定で95で動かないバイナリ生成するんだから。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 14:42:58 ID:0koQ+Hi10] じゃあ、自分のPCでtimeitするとか 漏れは自分でも試したが数値は別として 傾向は大体>69のと同じだった 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 14:46:16 ID:0koQ+Hi10] PCが古いのならばmpg123とか GUIが欲しいならscmpxとか昔にもあった奴なら Win系なら古くても動くでしょ。 300MHz位だとWinampは体感でも起動が結構重かった気がする。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 13:50:53 ID:Lfk2ysLt0] >>140 アンカー貼るなら>>69より>>85 最低限の使い勝手と考えるとGSPlaye辺りが軽快に当てはまるのかな 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 01:14:53 ID:JOg9KxnW0] >>144 foobarみたいなプラグインを必要とする奴みたいなのの状態が どういうので計測してるか分からんから多少は入れ替わりがありそう。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 18:19:34 ID:u3Rf/Lif0] timeitは起動時から測定するからプラグインの有無でも変わる。 69も85も同じ。当てにならんよ。 せめてソフトのバージョンくらいは書いてもらわないとな。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 00:20:58 ID:9k+o1bOf0] >>146 大まかには当てになるよ。>>85でみて、自分の所で上の方だけ調べればいい。 foobarとかはプラグインもうちょっと軽くなりそうな気はする。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 02:03:02 ID:TtSZGJOK0] SMXWINはSSE2とか叩けないので逆に重い ASIOも不可 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 23:21:37 ID:TxhvGXYG0] Winampの曲の切り替わりが好きなんだけどなぁ。。。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 01:49:03 ID:1t4i8hSo0] 「軽い」の定義がわからない。 １．起動が速い ２．音とびが少ない ３．再生中、他のアプリの動作が遅くならない ４．操作に対するレスポンスが速い（シークやプレイリストの読み込み、曲切り替えなど） どれが最も重要なのか。 起動の速さは体感的な軽さに大きく影響するが、音とびや再生時の負荷とは関係ない。 タスクマネージャが示す CPU 使用率が低くても、ちょっとしたことで音とびが 発生するのでは、音楽プレイヤーとしてはあまり役に立たない。 音とびがほとんど起こらなくても、他のアプリの動作が遅くなるのでは、やはり 軽いとは言えない。 今時の PC ならば、再生中に他のアプリの動作が遅くなるようなことはほとんど ないはず。MP3 再生程度なら、MMX Pentium 233MHz 程度でも作業しながら再生 出来る。さすがにこの程度のスペックだとちょっと重くなるが、Pentium3 500MHz 程度あれば充分。 「軽さ」という点では１〜４のどれも重要だと思うが、最近の PC であれば、 ３はほとんど問題ないはずなので、１と２と４が満たされているものが 体感的に「軽い」と感じるのではないか。 はっきり言って、1GHz 以上の PC で再生時の CPU 使用率の違いなんかを 比べても無意味だと思う。違いなんて体感出来ないでしょ。 個人的には、４．が重要だと思う。何千曲もあるフォルダやプレイリストの 読み込みに何分もかかり、待っている間に何も出来ないようなソフトは、いくら 再生時の CPU 使用率が低くても、役に立たないと思う。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 04:56:59 ID:6I4WOmVW0] 長文乙 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 10:17:49 ID:LfRzCMpK0] >再生時の CPU 使用率が低くても、役に立たないと思う。 コレがいいだけで、無駄なことをダラダラ書くなよ。 気になるなら起動時間を調べて貼り付けたりすれば 見てる奴も多少は納得するだろうよ。こねくり回しても、結果が無い文面じゃ長文乙 153 名前：150 mailto:sage [2006/01/28(土) 12:15:09 ID:baw9eOpL0] >>152 > 気になるなら起動時間を調べて貼り付けたりすれば CPU 使用率以外は測定の仕方がわからないからなぁ。 > 結果が無い文面じゃ長文乙 あくまでも個人的な意見として、「操作に対するレスポンスの速さ」が 重要なのではないかという結論を書いたんだけど、こういうのは測定は 難しいよね。これだけじゃ結果がない文面になる？ １万曲のプレイリストの読み込みにかかる時間とか、シークバーを 動かしてから演奏が再開されるまでの時間とか、曲を切り替えるの にかかる時間とか、正確な時間を測定するのは難しいけど、ソフト ごとに体感出来るくらいの差があるんじゃないかなぁ。少なくとも 再生中の CPU 使用率の違いよりは体感出来ると思うんだが。 CPU 使用率ももちろん「軽さ」を測る重要な要素だとは思うが、 それだけではないんじゃないの？ってことです。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 12:28:34 ID:LfRzCMpK0] >>153 >CPU 使用率以外は測定の仕方がわからないからなぁ。 メモリ使用料とかなら誰でも直ぐ分かるんじゃないのか？環境による違いはあるはずだから CPU時間でも環境ごとの数値が沢山あっても問題ないだろう。 >CPU 使用率ももちろん「軽さ」を測る重要な要素だとは思うが 出てるのは、使用率じゃなく時間だけどな。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 13:22:14 ID:OPrQbtA20] スレタイは軽いでは無く軽快 で、ダラダラ書かなくても>>47辺りで既に出ている 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 04:31:35 ID:fwc+vcc60] GSPlayerがEvil Playerのような見た目なら文句なしなのに 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 06:47:14 ID:pbCd28KB0] WinampでGSPlayerっぽいスキンでもつくれば？ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 05:03:38 ID:at2Lhxnz0] さくさくプレイヤー ってGSPlayerほど軽いのかね >>157 をではなくがでしょ 第一Winampなんて糞プレイヤー使いたくない 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 21:18:27 ID:HuUdgtsT0] vbだし 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 04:05:35 ID:8mcHw+NL0] じゃあ、Winamp選りすぐれてると思ってる そのさくさくプレーヤを使えばいい。 vbだけど（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯWinampが糞かよ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 13:21:58 ID:Kd6gF+370] Winamp坊はスレ違い 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/09(木) 19:05:59 ID:0vZ60Pli0] ぷぎゃ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/14(火) 15:11:36 ID:yGOqNYrk0] さくさくプレイヤーは軽い。 けど、機能がないのが、自分としてはなー・・・。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 15:16:19 ID:bl6etV7m0] これも軽いけど機能的には。 MP3Sim ttp://www.asahi-net.or.jp/~ri3a-okn/chipro/mp3sim/mp3sim.html 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 22:53:40 ID:2aA1Yanv0] 軽いってのを比較した数値で調べてくれよ。 何の参考にもならんｼﾞｬﾏｲｶ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 06:11:55 ID:mdNwrOjy0] 比較数値を調べるにも 名の知れたものだけしか数値出さないし いざ調べようとするやつもいない このスレはもう駄目ぽ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 06:37:39 ID:2Wj0Biur0] >>166 だいぶ前適当に調べたことはあるが 正直VBとかので軽いのはほぼ皆無 軽いどころか逆にWinampレベルより重いのが普通だった。 まあ、漏れの環境で適当に調べまくっただけなので 数値は残ってないし、中にはいいのもあるかも。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 06:56:00 ID:mdNwrOjy0] [mp3]音声再生プレイヤーについて語る[ ] 228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 01:47:29 ID:X9f8gqv2 >>218 GUIを捨てろ ttp://www3.tky.3web.ne.jp/~takuroho/files/mpg123/mpg123-20001023.zip ttp://jthz.com/~lame/madplay-0.15.1b.zip この記事のおかげでやっとmpg123使えた(ノ口｀） mpg123.exeにD&D 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 07:50:33 ID:2Wj0Biur0] >mpg123.exeにD&D そんな使いにくい使い方するくらいなら関連付けしたほうがまだまし。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 12:57:10 ID:mdNwrOjy0] なぜか一部3g2からmp3に変換したmp3がmpg123で再生できない； GSPlayerとかだと普通に再生されるんだがなぜ？ >mpg123.exeにD&D >そんな使いにくい使い方するくらいなら関連付けしたほうがまだまし。 他に使い方がわからん; 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 15:05:18 ID:UZLwuR0I0] >>170 mpg123.exe 使い方 - Google 検索 www.google.com/search?hl=ja&q=mpg123.exe+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&lr=lang_ja 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 15:55:07 ID:mdNwrOjy0] やはりDOSを覚える気力がないから無理 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 05:39:07 ID:rr4/TPvy0] Winamp2から脆弱性とかでWinamp5に変えたらもっさり杉でブチ切れてたのですが GSPlayer試してみたら感動もんですね、関連付け即変え。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 21:08:10 ID:SwPUnUkI0] GSPlayerの英語版が動かないのって自分だけ？ Vectorにある古い日本語版はちゃんと動くけど↓のSkinが古いバージョンだと使えないのがある(´･ω･｀) ttp://home.planet.nl/~verho612/Gssite/gsplay.htm あとTCPMPってどうなの？ GSと同じくPocketPC用に作られてるものらしいけど。 使ってみた感じは軽いとは思うんだけど、動画まで対応ってことはDirectShowでも使ってるのかな？ それなら気のせいで大して軽くないのかもしれない・・・ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 18:21:18 ID:xFy2LXWl0] すんません。質問です。 WMPやiTunesを使ってmp3を聞いてるんですが、 A-Bリピートができません。 A-Bリピートが出来るソフトを教えてください。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 18:35:41 ID:PdPyZ2+L0] 適切なスレッドへどうぞ。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 19:14:22 ID:smzAbfDs0] え？ここじゃ駄目なの？もっとも該当しそうなスレがここなんだけど。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 04:45:41 ID:Lo0ZAA1S0] Evil Playerのバージョンが上がったらしいから使ってみたけどなかなかいいね リスト検索ができなくて多重起動が少し不便だけどしばらく使うかな 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 16:11:22 ID:sZNHDrmO0] この辺の軽量などの説明がつくものを試しに使ってみてます computers.yahoo.co.jp/download/vector/win/art/sound/mp3/player/ GUIでGSPlayerを越えるものがあったらいいな 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 04:24:47 ID:zbKLPWRa0] >>179 結果はどうなん？ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 09:59:18 ID:fUAxkZNo0] 「軽量」＝「たいていHSP」というオチ。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 15:46:52 ID:iUc4Ib8a0] 179 軽くて再生するだけなら問題ないけど D&Dできずにわざわざ開くばっかり 音飛びしないと書きつつ6.7MBのmp3を4分流しきるまでに メモリークリーナー系装備でも4度飛ぶ 時代遅れのwin98seにはきついもんがある 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 00:19:18 ID:GioXtwJ/0] GSPlayerをスキンでEvil Playerのような見た目か GSPlayerの様に軽いEvil Playerのような見た目のプレイヤー ないかな・・・ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 01:29:48 ID:qTYfd91+0] Evil Playerの見た目ってそんなにいいか？ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 12:52:47 ID:P6xGlzV80] その辺は好みの問題だから＾＾； 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/09(木) 23:59:18 ID:0+b8tBws0] dir *.mp3 /b >mp3.txt mpg123.exe --buffer 1024 --verbose --random --list "mp3.txt" 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 00:18:25 ID:ZPQx74iZ0] なるほど 188 名前：186 mailto:sage [2006/03/10(金) 12:54:56 ID:vOKyGNRA0] 以前ワイルドカード使って*.mp3でやったらエラー出たんでdir使ってた。 さっき*.mp3でやったら正常に動作した。 mpg123.exe --buffer 1024 --verbose --random *.mp3 でいい。 mpg123.exeだとVBRの時間正確に表示されないのな。madplay.exeだと正確。 madplay.exe --verbose -z *.mp3 バッチファイルにしておけば簡単に起動できる。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 13:52:39 ID:nF9BERCc0] ランチャから呼び出せば フロントエンドなくても結構普通に動くよ。 Listを素早く切り替えるとかが難しい 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 18:08:21 ID:c8DplGWO0] >>130 「ツリー非表示」を無視しても>>85と食い違う。 （>>129では 1by1 より fittle の方が軽い） 設定か環境かと言ったら、環境依存かと。 別に二者択一でもないだろうけど。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 18:18:13 ID:nF9BERCc0] だから、設定と環境と数字を貼り付ければいいだけじゃね？ 数値が違うと思ったならそうすればいい。文字だけでこねくり回しても説得力ない 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 18:23:05 ID:c8DplGWO0] 数値貼られてるじゃん 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 18:31:45 ID:nF9BERCc0] 2個だけだろ？環境も設定も両方書いてあるのとなるとないような気がするか？ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 18:40:27 ID:c8DplGWO0] そういや>>85で設定明記してないな 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 07:02:32 ID:44R0Pn9J0] >>174 これか ttp://corecodec.org/frs/download.php/438/tcpmp.win32.0.72RC1.zip 動画はまともに動かった 起動時にプラグイン全部読み込んでるみたいなんで MP3とOGG以外を外してみたらまぁまぁ軽い ただ元がMobile用だけあってUIが独特なのと SPACEキーを奪われるのが痛い 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 17:38:51 ID:c9FSXilg0] >>195 なんかTCPMPで６MBぐらいのｍｐ３再生したら急に音が早くなったり遅くなったり エンター押すと勝手に一時停止しょぼーん 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 08:21:49 ID:BQtTNOqw0] >>196 ファイルが壊れているんじゃないかな？ スキャンディスク汁。そうすればエラーが検出出来る可能性がある。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 11:53:56 ID:t62S3Voq0] >>197 いやエラーなしだし 他のmp3プレイヤーでまともに聴ける 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 21:43:32 ID:5V9fz6fN0] そのファイルうｐ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/24(金) 15:01:50 ID:iiu8W3At0] >>17 >5日間でこのレスの少なさだ。 >この先このスレがどうなるかは分るよな？ １年もってるぞ！ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 10:39:44 ID:zwdruxeA0] GSPlayer v2.24がWin98SEで動かないのは仕様でしょうか？ v1.94aは動いてますが 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 12:23:00 ID:+bihmuIO0] >>201 だってGSPlayerって元はパソコン用じゃないでしょ それをパソコンで日本語対応にして二次配布してるのが ベクターのv1.94aだったと思うだよ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 12:22:05 ID:PCd5+RhN0] アルバムzipなどの中身を頭出しできる中ではfittleが一番軽い？ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 23:23:00 ID:hflU2g2t0] >>202 Vectorのは二次配布じゃないだろ たしか2chだったかの荒らしにあったってのをどっかで見たから日本向けには作ってないんじゃないの？ 図書館で見るとサイトも昔は日本語だったみたいだし。 ソース公開してるから使いたければ自分でやれってことなんだろ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 12:52:42 ID:VHxk5v8K0] ん？じゃあどこかで見た作者にv2.00〜のは日本語にして配布しないと言われた と書いてあるページはファイルとベクターのファイル同じなんだけど 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 14:01:03 ID:MZxxTDR10] >>205 何が言いたい？ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 21:33:53 ID:tUfeHgbe0] >>205 何が言いたいか分からんがVectorのは1.83aで再配布じゃない 再配布ページのは1.94a 本家の英語版は2.24 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 22:58:24 ID:WY22w33e0] GSPlayer1.94aを入れてみたけど1.83aの方が軽いな 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 10:55:15 ID:pZagbLya0] レジューム機能付きで一番軽いのは1by1で異議なしでしょうか？ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 11:11:12 ID:eCD4c/s10] １ｂｙ１ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 16:26:13 ID:83PIvd6t0] プレーヤーの音って、最近は全部同じ? 音が変なプレーヤーは避けたい 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 17:16:45 ID:CBklYALV0] foobarの音が硬質で素晴らしい 最強です 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 17:21:13 ID:uSkIugLR0] >>19 無いなら作ればおｋ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 18:53:15 ID:3awdHWnJ0] foobarとLilithとAudioactiveがいい音してる。 他のはどんぐり。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 10:03:06 ID:ObRpkR4EO] GUIそなえてて再生中のメモリ使用量が一番少ないのはfittle？ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 10:10:51 ID:V6yQySLV0] それは無い 1by1かBillyだと思う。 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 11:58:43 ID:9TUenZ4d0] 1by1よりfittleの方がメモリ消費少ないです 俺だけ？ ４，５曲で試しました 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 12:39:14 ID:f8R1v3Hx0] XPだと最小化するとなぜかメモリ使用量が減る。 「最小化→元に戻す」をすると起動時よりも使用量が減るので 最小化しない（ウインドウが消える）ソフトは不利だったりする。 1by1もfittleもBillyも使ってないからわからんがな 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 12:51:11 ID:AKAM7oxL0] >>217 CPU使用率で計るんだろ >>69,85にデータがある 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 13:25:43 ID:NQePZBhv0] そりゃどうも 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 12:04:59 ID:f1/Y5HH90] SCMPXにSSEパッチが最強 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 19:37:55 ID:A/b6a6Z10] SCMPXってなんか音痩せてない? 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 00:05:35 ID:DqtjDRKW0] fittleがいいな。異様に軽い。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/21(水) 08:53:31 ID:Pf4Lz87U0] foobarでしょ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/22(木) 20:06:46 ID:EM7oQesD0] >>222 SCMPXはXPやVistaでは不具合を起こすので却下。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/22(木) 23:50:18 ID:tyf+QNEE0] いや、98や2000の頃からそう感じる 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/24(土) 18:55:35 ID:BGj9nfxV0] nkmpのCPUとかも調査して欲しいです 他人頼りですいません 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 12:37:13 ID:mfXsBHdS0] mpg123の次はfittle 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/27(火) 13:10:12 ID:Vfh8ECsM0] いくら軽いっていったってfittleは音質が糞すぎ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/27(火) 23:53:54 ID:EaV29jVj0] winampのv2.71以前って軽いよな？ 俺はそれ使ってる 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 17:20:44 ID:JLd05OT60] 色々試してみたが、やっぱfoobarが一番よかった 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 16:42:34 ID:Y4hm344i0] トータルではfoobarだな。 プラグインを絞れば軽いしね。音質もいい。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/29(土) 20:50:22 ID:snkIhrpw0] 軽快かどうかわからんけどfoobarのv083使ってる みんなもうｖ09*に移行したのかな 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 05:09:52 ID:1X0cK4d50] 0.9は今市 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 01:02:38 ID:edPHfdT00] 洋モノの宿命というか、verupを重ねるにつれ コッテリしてくよなァ… 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 01:18:04 ID:UBEckNIU0] Lastupdate: August 5, 2006 GSPlayer (Win32 English version) version 2.25 GSPlayer (WinCE HPC English version) version 2.25 ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA032810/ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 01:24:42 ID:UBEckNIU0] 上のは間違いだ・・・（俺が2.25入れてなかったから間違えた） CEの方がうｐしていたみたいだ。 Downloads (version 2.25) Download (English version) Download (Windows Mobile 2005 English version) 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/11(金) 01:31:28 ID:JQxGpvqu0] fittle軽いよね。 俺は糞耳だから、いい音に聞こえる。 wmpは重い 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/12(土) 07:24:51 ID:mdQ0+iNR0] >>238 ｗｍｐて。比較対照が論外だろw 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/14(月) 09:27:30 ID:tllqWBIg0] スレチだけど、Audioactiveより音質がいいフリーのMP3プレーヤーってあるの？ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/14(月) 09:42:35 ID:EsCWRUP/0] audioactiveはバグがあって独特な音がするだけで まともなデコーダはどれも大して音変わらんよ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/14(月) 12:00:56 ID:dlxZNOLK0] SoundPlayer Lilithとfoobar2000てとこかな。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 04:20:46 ID:3sgIVbUo0] foobar2000って音いいか？寸詰まりでタイトな音に聴こえる。 ノイズが抑えられて聴きやすくはあるけど。 winampとかをイコライザーで高域減衰させた音に似てる。 audioactiveは上手くアナログぽく聴こえるように細工してるんでしょバグじゃなくて 微エコー効かせてて低域も粘っこく聴こえるわ 3つとも入れてるけど Lilithは知らない 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 06:29:55 ID:/94LceuN0] おれは１ｂｙ１でいいわ。音的にも十分。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 17:50:16 ID:5R/Ndb3c0] むずかいい 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 13:53:38 ID:OfijPVOk0] dynamoはどうよ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 02:52:05 ID:gv+BjTyT0] nkmpは軽量で好みだな 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 22:52:03 ID:Ydu+PlVK0] evil playerのアイコンてCDに悪魔の尻尾が生えてるってことなのか 16pxは悪魔の顔？ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 02:09:14 ID:t3pmsnk80] Audioactive Playerは俺的にはかなり好みの音質なんだけどいかんせん日本語が化けるのと原子炉みたいなマークが気に入らない。 Lilithも十分いい音だと思うけどAudioactive Playerと比べると音が軽めに感じる。 音だけで選べばAudioactive Playerなんだけど使い勝手を考えるとどっちをメインにするか悩んでる。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 14:22:31 ID:bfqY4yhk0] >249 >日本語が化けるのと原子炉みたいなマークが気に入らない。 つResourceHacker 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 11:00:24 ID:7V6h4uBT0] Audioactive Playerは音の色付けが酷い。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 06:59:11 ID:b85r6WYm0] >>249 PC付属のSPならエフェクトがかかったようなAudioactive Player でいいんじゃないの 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 21:29:54 ID:6GTMBn850] サウンドブラスターに付属していた「MediaSourceプレイヤー」はKbMedia Playerよりすっげー重い。 その為、使い慣れたKbMedia Playerで音楽を聴いている。録音は当然軽快なロック音。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/30(水) 21:52:17 ID:mnNR6QS10] ＢＵＭＰＯＦＣＨＩＣＫＥＮのダンデライオンの ＭＰ３のデータ持ってる人、作れる人いたら作ってください。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 00:31:14 ID:rUg2YMef0] 最近は普通の音楽ファイルはfoobarで入らないプラグインを削って軽量化したのを、ゲーム系はKbmediaって感じにしてる。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 20:26:30 ID:QYirkmLZ0] 音質、動作、GUIのバランスで見て優秀なのって何だろ？ 今は管理用にiTunes使って1by1で再生してる 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 06:10:06 ID:2UmvZ5iA0] >>256 (・∀・)人( ´ω`) 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 21:17:38 ID:hpdWetBC0] 1by1使ってたけどメモリ使用量ならEvil Playerの方が圧倒的に少なかった。 フォルダツリー表示してるからかもしれんが。 何気にメッセンジャーで曲表示も出来るしｲｲね。操作性がイマイチだが。 winamp以外でmixiのプレイリストのプラグインに対応してるのないのかな？ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 23:02:22 ID:51aJQ+ff0] >>258 iTunes、foobar2000、Fittle 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 02:02:18 ID:+xble2Ev0] メモリ使用量＝重さ　ではないから難しい 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 04:36:08 ID:c4ZCyWSE0] >>255 >>256 (・∀・)人( ´ω`)人( ´∀`) そのうちLilith試してみる予定 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 04:38:58 ID:c4ZCyWSE0] >>256 >>257 (・∀・)人( ´ω`)人( ´∀`)人( ﾟДﾟ)？ アンカーみすった 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 13:07:18 ID:BTxjPoG70] >>259 THX! 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 23:18:39 ID:G7A/OqHZ0] >>90 よんだか？ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 23:22:20 ID:Ji4kn52p0] やっぱり旧バージョンのほうがいいのかな？ツリーにアイコン 常時されるのはカッコわるい。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 23:20:49 ID:PChx2sDG0] 見た目気にしないでいいなら圧倒的にGSPlayerだろ MAD使ってるはずだから音もいいし。 fittle、Evil、Billyはbass.dll使ってるから言うほど軽くない 267 名前：名無し募集中... [2006/10/18(水) 05:28:01 ID:x0Fpi8BT0] fittle使ってみたけど、起動は早いけど、WinampよりCPU使用率は多いな。 結局、WinampLiteが一番自分には合ってる。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 09:11:10 ID:Nd47XBH70] >>267 CPU使用率ってどうやって図ってる？ timeitとか使った？ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 12:51:09 ID:N1jCRPYl0] それは当然だろ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 00:03:20 ID:fxyIM7wg0] つttp://www.sysinternals.com/Utilities/ProcessExplorer.html 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 02:26:22 ID:mrFgmZzd0] ogg123.exeってoggファイルをドラッグするだけでは再生してくれないのですか？ mpg123はmp3ファイルをドラッグするだけで再生してくれるのですが…。 だれかお助けを。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 20:00:41 ID:i0AMyTlQ0] KbMedia PlayerはMP3やWAVファイルを再生するときは軽いが、Midiは重い感じがする。 Midiを再生すると、しばらく止まったままになってやっと再生する。シーク操作も重い。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 22:43:07 ID:d7HMKxBW0] MIDIってソフトMIDI？それともハードMIDI？ ソフトはそりゃ重いよ。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 18:13:15 ID:ubjips0X0] >>270のいいね。timeitは少々面倒出しなれてない人は 使えないんじゃないかと思ったけど、これで誰でも確かめられるから 環境依存かどうかも割とわかりやすくなりそう。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/20(月) 08:29:11 ID:6ad38cwE0] にしてもやっぱりｽﾚﾀｲの軽快ってのが罪作りだなあ 軽量(物理的な実測値)と、快適(個人の主観)のどっちをどれだけ重視するかなんて それこそ人に依るから誰もが納得する結論なんてでようはずがない。 データとして測定できるものじゃないと比較しようがないからといって軽量さで並べても、 自分の快適さと乖離してると感じた人が反論して結局贔屓ソフトの押し付け合いになってる。 ｽﾚﾀｲには反するが、使用用途と使用環境と選択理由をそれぞれ明記してくだけでいい。 他ソフトとの比較はレスの中の人の場合だけと割り切ってあくまでも参考程度に。 快適さなんて結局は自分で使ってみるしかないのだからいちいち他人の好みに口出しても意味が無い。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 21:57:42 ID:8+wbZVqC0] 前のほうに何度も出てるけど このスレでは数字で出る所だけを話しているんじゃないのか。 それなら感覚の問題にならないですむ。感覚と剥離している 部分があるなら、それがどの部分でどのように遅いか書けば すむし、数字で表示出来れば特に問題ないのでは？ 別に軽いから使えという話ではないだろ。好みの話ではないと思う。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 05:38:50 ID:YeaFmRR50] それがわかってる奴ばかりならこんなgdgdなクソスレになってないと思うぞ 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 05:49:29 ID:hokYzG1P0] まあ、何故か自分の使っているソフトの間抜けな感想をここに書く厨がいるのは 事実だけど、役に立つ情報もあるから、良いんじゃない。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 20:21:13 ID:vS4Nip9A0] >>273 WMPではMidiは軽く再生してくれるよ。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 02:59:08 ID:kqcbKllb0] 肝心のWMPが死ぬほど重いけどね。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 03:15:15 ID:m2qjI6Ym0] >>280 このスレの中では論外だけど、10以降は軽いじゃん 11は初回起動でも2秒、それ以降は一瞬で起動するぞ 7辺りのクソ重かった頃のイメージ引き摺ってないか？ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 03:31:05 ID:kqcbKllb0] >>281 どう考えても十分重いよ。動画を見るときに時々使うこともあるけど 一瞬で起動したことなどない。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 22:11:36 ID:99Zh7C+N0] >>282 しょぼ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 01:26:12 ID:InA/NZHs0] その軽いWMPの起動時間でも測ったのを書いたり すれば少しは役に立つのだろうに。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 02:05:32 ID:D8ktNgc/0] 初回起動が重い理由もわかってなさそうな人に難しいこといってもだめかと 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 04:34:02 ID:21DEIaGg0] そうでもないか 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 04:42:24 ID:3m5TkBma0] MediaPlayer2なら軽いがWMPなんか引き合いに出すのがあふぉ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 21:14:05 ID:InA/NZHs0] >>285測って書けばいいだけなんだよ。 書けないならグダグダ言うな。邪魔。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/26(日) 01:37:17 ID:q4vDlcXB0] www.cyberport.de/item/2919/1171/0/77852/archos-504-portable-multimedia-playerrecorder-160-gb-4-3-zoll.html 160ギガてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 13:10:39 ID:QXBqZdwe0] 「演奏中に歌詞が表示される」やつで軽いのはどれですか？ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/29(水) 13:55:22 ID:MZqzFk540] こんなん見つけた。 ｍｐ３＆ｍｐ４ プレーヤー www.geocities.jp/mp4man_jp/ 買いでつか？　どうなんだろ？ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 17:59:38 ID:ueb0V0A80] www.expansys.jp/p.aspx?i=141465 日本でも>>289の160ギガ手に入るけど、8万て。。。。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 20:42:49 ID:cCiRkQZ20] それ、もうタブレットPCみたいなのを探した方がいいんじゃない。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 08:25:45 ID:6jo6DlNh0] Windowsで動作するogg123は何処に有るのでしょうか？ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 00:32:37 ID:oT47kdig0] Evil Player使いやすいんだけど日本語文字化けひどいな 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 00:44:46 ID:+Zw5C52e0] DARU結構いいかも、と思ったけど、 再生できずに強制終了するファイルが結構あるな。 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 05:57:52 ID:V6MIT3kl0] >>295 つttp://barca.daa.jp/archives/2006/02/evil_player_107.php ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/1867/ 大量のmp3ならFittleか1by1 1曲だけとかならnkmpかGSPlayer 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 15:51:55 ID:Rs7PgwmA0] 1曲だけならどう考えてもGUIが必要ないよ。GSじゃなくて良い。 大量にあるならプレイリストが充実している方が楽だよ。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 18:10:25 ID:KMLGFiP10] >>297 �dクス 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 15:32:37 ID:2H6Tnz5c0] mdmp3 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/12/15/mdmp3.html ドラッグ＆ドロップで音楽ファイルをアーティスト別フォルダへ分別 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 16:36:56 ID:2KEYMUoU0] Winamp(classic ver.)が予想以上に軽い事にオラ驚いたぞ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 20:25:39 ID:nn3qYVUW0] >>301 プールから出るとからだが異常に軽く感じるよな それだけのこと。Winampはどー考えても軽くはない 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 21:55:00 ID:uonkIv+X0] そんな事はないよ。本当に軽い。 勿論多少設定したりしないと駄目だけど。 WMPは設定して軽くなる限界がもう少し 高ければ悪くないと思うんだけどね。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 22:20:41 ID:qmifdo1U0] >>297 GSPlayerはシークもプレイリストも付いてるだろ skin使えばwinamp風にもなる >>302-303 現在のclassic ver.は軽くない 少なくともここで言われているソフトよりは遥かに重い WMPなんて6.4でも論外 ただwinampでもheavenにあるver.1あたりだと軽い 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 10:48:42 ID:YbCYSGl10] GSはレジストリを汚しやがる 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 05:37:20 ID:uGlcPD6v0] >>304 設定が良くないのでは？もしくは環境依存の何かとか。 自分の所はここの順番とほぼ同じような感じで数字が出たよ。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 11:58:31 ID:0R9C/WWm0] そうでもないか。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 16:22:52 ID:uGlcPD6v0] 「そうでもないか」って最近良く見るが 何の意味があるんだこれ。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 18:15:13 ID:gg46enpT0] >>308 > 「そうでもないか」って最近良く見るが > 何の意味があるんだこれ。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 18:15:47 ID:gg46enpT0] すまん、間違えて送信してしまった…Orz 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 19:27:54 ID:8EqFuJYK0] >>308 スレがくだらないレス応酬にならないよう 火種（もしくはその可能性のある）レス直後に用いる。 ボヤのうちなら消化できることが多いので消火器みたいなもん。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 05:30:59 ID:EkxDIniQ0] 燃料を投下するたびに 「そうでもないか」といわれるのはそのの性だったのか。 折角燃料投下で燃やそうとしているのに消すなよｗ 火消しってこんな過疎った板に必要があるのか？ むしろ、もっと燃やして検証した方がずっと役に立つ。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 13:10:28 ID:TsxLx77x0] そうでもないか。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 19:53:44 ID:2E1PY3bx0] 「ナンクルナイサ」って一時期良く見たが 何の意味があるんだこれ。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 04:31:28 ID:jqpmhtAA0] MeRu でも、好きな音楽で再生速度や音程を変えて聞く以外は役に立たない。 メインはKbMedia Playerです。ただ、Midiは重い。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/01(月) 16:20:48 ID:Oi/wGxtM0] >314 「どうにかなる」という意味 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/01/02(火) 11:41:57 ID:mKkUL8bm0] WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが、10曲が1つのMP3ファイルになっている、 これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/02(火) 12:05:30 ID:wpQcJuTg0] CDを買うと分かれてると思うよ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/02(火) 14:36:00 ID:kEBFMYqZ0] >>317 そう決める前に極窓で拡張子調べた？ 調べたならベクターにあったんじゃないかな？ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/02(火) 15:07:45 ID:bwnudSZJ0] >>317 マルチ乙 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/02(火) 18:53:46 ID:p6ycAyJv0] >>317 犯罪者発見 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/02(火) 20:47:03 ID:eRL+3q8K0] ぐぐれば分かるがこれかなり前からあるコピペなんだが・・・ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/06(土) 13:41:12 ID:uunns6cq0] gsplayer使ってて軽くていいのですが タスクバーに曲名が出て欲しいです。 起動が軽くてタスクバーに曲名が出るのって何がお勧めでしょうか？ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 09:18:30 ID:nN2kCI1l0] >>322 吊れた 325 名前：1 mailto:sage [2007/01/22(月) 18:26:18 ID:5WDfxHFP0] ではそろそろまとめます。 総合で一番軽いのはGSPlayerとなりました。 おめでとうございます！ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:39:05 ID:sd8aqOiR0] mpg123は無視かよ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 01:14:26 ID:dxylG0hJ0] splayだとかampはwin32版バイナリあったっけ？ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 11:52:35 ID:np/iPqSg0] 単にMP3聴くだけならシンプルプレイヤーもいいんじゃない、マイナーだけど 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 00:01:08 ID:8lIRODJz0] フォルダ単位の再生が出来て、 なおかつドラッグ＆ドロップでファイルを送れるmp3プレイヤーってある？ 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 07:04:41 ID:g59PSbZv0] >>329 お手軽mp3プレーヤー1by1 Part3 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1162261469/ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 09:17:06 ID:8HzmtcDX0] Fittle Myu 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 17:35:21 ID:e1KwwE7O0] GSPlayerってwinの音量動かしてたんか 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/09(金) 10:38:55 ID:08ZQNuWq0] このｽﾚ見て長年愛用したKbから1by1に乗り換えた ミニミニサイズでなかなかよさげ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 15:37:58 ID:1IIbK/pt0] IDがそんな気分。 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 11:44:01 ID:TwThK4ja0] mpg123音飛びしまくってつかえねえw バッファサイズ2048kにしてもFirefox上でホイールマウス動かしただけで音飛びするよ エンコード時の問題っぽいな。 GUIのbeep-media-playerのほうが音飛びしないってどういうことよw あ、Linux上の話な 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 13:03:20 ID:WLlxo5ar0] デコード時の問題ではなかろうか・・・ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/14(水) 14:03:43 ID:shpl6mJN0] >>335 ばっふぁとりすぎｗ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 15:07:19 ID:TwThK4ja0] >>337 こうもしないと、さらに音飛びが酷くなるんだよw >>336 たぶんそうかなあ 2001年のマシンなんで、mp3のデコードごときじゃ問題ないハズなんだがな Windowsじゃぴんぴん再生するし 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 12:22:05 ID:5XWDgFOb0] mpg123ってWindowsでもかなりのプレーヤの中身がこれだし 2001年程度の古さで、そんなに音が飛ぶのは妙な気がする。 PCの問題なら重たい他の奴でも飛ぶんじゃないかと。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/07(土) 15:02:15 ID:dqdyjIO70] >>335 多分デコードの問題ではなく出力の問題じゃないでしょうか 当方、macでxmmsとbeep-media-playerを使おうとしましたが アウトプットプラグインがesoundしかなく、音飛びしまくりでした macだからalsaは使えないし、ossのためのデバイスドライバの書き方がわからないので sdlアウトプットプラグインを作成したところ、全く音飛びなく再生できるようになりました ちなみに当方の環境だとmpg321も音飛びしまくりです あと、当方の環境ではmpg123やmpg321よりもmplayerのほうが軽快です 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/11(水) 22:02:14 ID:vVJ4tuygO] OK3Playerどうよ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 22:26:39 ID:pxNGeKq70] なんでfoobar200じゃないの？？ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 22:27:45 ID:pxNGeKq70] つ0 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 22:31:16 ID:nyNN/xhL0] fo0obar200 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 06:36:22 ID:F1EY7obP0] fo0o 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 13:51:04 ID:r/mx1hRM0] f0o0o0bar2 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:29:22 ID:nsxT6hV60] レイザーラモンも時々思い出してあげてください。（'∀`） 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 14:27:41 ID:Y8c1O1eF0] ここで聞いていいかわからんけど一番軽いwmaプレーヤーって何？ 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 15:14:45 ID:MVpOPi4X0] DwPlayer 1by1+in_wm.dll Fittle or Evil+bass_wm.dll 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 18:33:37 ID:Y8c1O1eF0] ありがとう 1by1でwma再生してみたら音質の劣化が酷かったから mp3も含めてFittleに乗り換えることにしたわ これでwmpとはおさらばだ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 01:30:04 ID:kXoc34Iq0] GSプレイヤーは音割れする 駄目だこりゃ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:33:52 ID:4utLZsSo0] それは、おまいのPCが（ｒｙ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 08:24:23 ID:o/UNRiu00] scmpx 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 15:38:15 ID:BpwlTRnS0] Fittle 最高やね 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 20:09:05 ID:SVvckGpq0] >>353 SCMPXはペンティアム4、3.20GHzの高速な環境でも音飛びするぞ。 見た目はいいけど、使えないソフト。すぐにやめたけど。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 22:00:35 ID:9qajPaLP0] そりゃ設定か何かの問題だろう。 さすがにその環境でCPUの速度に依存した 音とびをSCMPXがするとは思えない。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 22:23:34 ID:2KteuWPG0] 軽くてasxとかのネットラジオ聴けるのってある？ 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 11:14:45 ID:r8eBMp/x0] scmpxはSSEや3DNow!非対応 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 20:41:39 ID:FqIpnA4e0] >>356 300mhzでもサクサク動いた記憶がある 最近のCPUはSSEなんかを 使わないと300Mhzもでないと？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 15:42:52 ID:2NlnJMcN0] NkMpがなくなったことに最近気づいた なかなか気に入ってたんだけどなぁ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 05:29:34 ID:U58uqZbq0] Fittle最強！！！！ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 10:37:35 ID:rbIZWmrW0] Juke Media Player ttp://www.wolosoft.com/en/juke/ どうでしょね 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 10:43:09 ID:SEQvciDc0] 名前にJukeが入ってるものは信用できない 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 09:01:14 ID:znfzO6bS0] パッケージ売りは総じて糞 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 18:18:12 ID:GA1Ul+rx0] で、結局一番使いやすくて軽いプレイヤーは何なの 取りあえずＦｉｔｔｌｅ使ってるけど これ以上の物はあるのかい 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 19:41:56 ID:B2RBRSBP0] RUNDLL32.EXE amovie.ocx,RunDll 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 10:59:12 ID:jlxuSwxr0] mpg123らしいよ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 11:46:35 ID:pM9tncL30] Fittleは軽いとはいえないけど ZIPが使えてツリーなあたりが気に入ってる フォルダだと聞くときに階層が面倒だからZIPなだけで共有じゃないんだけどよく勘違いされる・・・ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/20(日) 20:18:05 ID:/7HL5+kl0] >>368 > ZIPが使えて 聞くことが出来ますってレベル？ それともZIP内の曲飛ばしやランダム再生も出来る？ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/20(日) 20:57:39 ID:SxoeaKcHO] ここ見るまでmediauniteが一番だと思ってた 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 22:18:40 ID:0TgtFcH+0] >>369 使ってみればいいじゃん フォルダと同じように扱えるよ まぁ音質うんぬん言う奴がMP3なんて聞かないか 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/22(火) 16:43:36 ID:gwwWRrr70] 最近Billyからfoobarに変えてみた。 このカスタマイズ性はすごいね。 でもBillyよりも若干重い気がするけど気のせいかな・・・ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 15:40:45 ID:Y0DcmDz90] デフォのWinampが意外にも軽かったことをこのスレで知った 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 15:57:59 ID:BiqXtD0B0] ストリーミング再生できて音量独立してるのってある？ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 20:33:02 ID:8IUV9x5W0] なぜ自分で試さないのか 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 20:54:39 ID:BiqXtD0B0] 片っ端から試せって事？ バカじゃねーの？ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 22:57:57 ID:8IUV9x5W0] 逆切れするなよ、ゆとりｗ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 00:19:25 ID:xkO5u2W60] 試すより訊くほうが低コストに決まってるじゃん やっぱ俺くらいのネットリテラシー身に付けるとね 無駄口叩かないでさっさと答えろ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 01:05:39 ID:Bl0O9J6L0] 吹いたｗ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 01:18:21 ID:fFOc/FjK0] >>374 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 01:47:50 ID:8H9onhaE0] ストリーミングはWMPで決まり 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 12:08:03 ID:PE1sc7dr0] DVでいいよ軽いし大体の形式は対応してる 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 18:08:08 ID:QxPZb5x90] >>382 拡張子が*.aviでDV形式のコーデックでしょうか？ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 13:37:04 ID:/4raY+ZD0] 動画プレイヤーDV pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1147749213/ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 00:56:38 ID:TQ5O1kCJ0] このスレで候補になるようなプレイヤーと比べたら、 foobar2000はやや重い。 WMPやWINAMPと比べたらだいぶ軽いけど。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 08:27:35 ID:xPOiU+1G0] iTunes 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 04:13:20 ID:dBumHSew0] Quintessential Playerは、GUIがけっこう派手だけど、軽いよ。 しかも、強力な音楽データベースがデフォで使える。 いまだに、どうして、たった１曲の不明なファイル（WMPでエンコードするとそうなった やつ）を見事にリネームできるのか、よくわからない。 それも、日本のほとんどの人が知らないような曲までカバーしている。 しかも、あっという間に情報を取得するんだね。 重いソフトを立ち上げてても、バックグラウンドで音切れなく動く。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 09:39:38 ID:wGqaQR//0] だたのCDDBじゃないのか。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 22:51:47 ID:WoTKoTox0] CDDBだよ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 14:06:09 ID:wCwj82Lc0] CDDB+MusicIDでは？ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 11:53:49 ID:WBuD/cZe0] いまごろ発見したんだけど、 foobar＋lameでencodeするとき、 「サポートされている最大ビット数」を、24bitにしていた。 foobarのoutputの設定は、16bitになっていたんだが、 このときは、CPU負荷は30%を少し越えていた。 outputを24bitにしたら、25%前後に減った。 同じような人が居たら、チェックした方が良い。 ちなみに環境は Turion ML-40 ＋ USB Audio adaptor。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 10:53:33 ID:5eJjyhjC0] >>387 俺はSTEPで全部手打ちなんだけど 勝手に余計なタグを入れられたくない人には迷惑だな 統一感が無くなるから。 日本語の曲名のアルファベットは全角にされるしよ。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 05:51:20 ID:KyahbZlh0] mpg123いつのまにか更新されるようになってた。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 13:10:12 ID:ERgKvRAq0] mpg123コンパイルしてみたんだけど初めてでよくわからない 音が出てれば成功なのか？ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 23:25:25 ID:8tacaupx0] >>378の返しには笑った 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 19:21:23 ID:Rl7bQUr40] Music to One最軽伝説 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 00:37:22 ID:oSVjhRYa0] aimpはどう？ ttp://www.aimp.ru/ ロシア製日本語対応。winampを軽くした感じ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 15:14:29 ID:cpxbWkwoO] ケンウッド最高！ いちいち専用ソフト通して変換しないと聴けないし 音質も悪いし 起動するのに15秒間位待たなければいけない ただ値段が安い！ もう一年愛用したが嫌になった 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 18:15:49 ID:35ccUpt70] いちいち専用ソフトを使って変換しないと聴けないと言った時点でバカ丸出しだよ。 どんなメーカーのMP3プレーヤーを使っているんだよ(www 確かに、ソニー、ケンウッド、ビクター、パナソニックなどは専用のソフトで転送をしないと再生が出来ない。 サンヨー、クリエイティブなどはエクスプローラから直接ドラッグアンドドロップだけで転送可能。 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 22:13:57 ID:cpxbWkwoO] >>399韓国製は糞 個人的には（乾電池使用の中では）クリエイティブが一番いいと思う 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 22:40:30 ID:wCRAufax0] iriverは悪くないと思うけどな まあ嫌韓なら仕方ない 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/17(月) 22:41:56 ID:cpxbWkwoO] >>401そういうわけじゃないんだが 使ってみたら余りに酷かったからなぁ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/18(火) 06:41:05 ID:jsmHYhef0] ここはソフトウェア板だとばかり思ってました。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 19:57:23 ID:+Tw5pyFI0] pentium 75Hzで winampはwin95でも動くが使用率70％ ほんとうはmpg123で再生したいがこっちはパラメータ範囲外と出て再生できない 再生する方法求む 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 17:24:18 ID:7Xwy3NWe0] >>399 俺専用ソフト使わないで使えるMP3再生可能なPanaのCDウォークマン持ってるぜ SDとかいう規格が出来上がる前の代物だ WindowsXPの標準の焼き方で焼いた曲がちゃんと聴ける 当時はCD1枚で数百曲が聴けるというのに感動したもんだ 今じゃ、ライターサイズのプレーヤで同じこと（というかそれより上）ができるんだもんなｗ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 01:27:14 ID:cEgCTbWP0] CDにWMA可逆焼いてうはうはだと 思ってた時期が俺にもありました 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:21:31 ID:ZOXjvd950] あれ？gsplayerで決着付いたんじゃなかったの？ なんか起動速さランキングで１位だったんだが 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 18:59:50 ID:6HJIVUNG0] >>383 うわ、お前うぜｗ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 23:16:32 ID:dVb0uAMH0] >>382 軽さもとめるならdirectshow系はありえない 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 02:30:56 ID:KDzDb0Pu0] なんで4ヶ月も前のにレスしてんだ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 17:02:31 ID:f44j3vpd0] GSPlayerの日本語版の最新版は出てないかとこのスレに来てみたものの、 1.83aが今も尚最終版なのか。 1.83aはスキンを設定しても反映されないという、気にならない人には全然気にならない バグの解消版がでてればと思ったのだけど。 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 18:25:41 ID:zSYZK5g60] NoWindowMusicかな 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 03:11:40 ID:CTDt78tD0] ringonoki.net/tool/music/nowindowmusic.php 36kbってｗ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 18:41:41 ID:1WradtuW0] SCMPXに決まっとる 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 03:14:10 ID:QwEjbF1d0] arX MusicPlayerってどうよ？ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 11:09:53 ID:l8FTRza10] HSPじゃなかった？ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 11:35:16 ID:QwEjbF1d0] >>416 そういえばそうだけど、 HSPだと重くなるんだっけ…？ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 12:37:38 ID:l8FTRza10] HSPだとVBMP3かMCI直だと思うから 再生コアが既存のものに比べて軽いとか重いとかはあまりないかなと まあ、個人的な経験ではUIがダメなのが多くて敬遠するけどね arXはそこそこ頑張ってたと思うけど 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 16:26:24 ID:QwEjbF1d0] >>418 UIか… なるほど 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/21(木) 17:20:51 ID:PrhC59d30] H2k6 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/02/20/h2k6.html 大量の楽曲を高速に検索できるデータベース内蔵の音楽プレイヤー 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 01:54:35 ID:GNPJLPAa0] ほ〜 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 21:24:15 ID:gN/LOkXF0] age 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 01:04:05 ID:E6/pPgOT0] age 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 04:25:08 ID:AV7aV2QZ0] FittleミニパネルモードがWINAMPぐらい小さければいいんだけどな 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 22:23:01 ID:UoNaAd4u0] age 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 06:26:58 ID:mTidKuJD0] 1by1ですね 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 02:00:31 ID:Kcm6FECl0] tes 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 22:52:47 ID:4Of4E0b70] age 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 15:52:15 ID:o627X1ge0] SCMPXを挙げる奴が意外と少ないんだな。 随分お世話になった。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 07:56:15 ID:twQVxu7Q0] おまいも過去形で語ってるじゃないか そういうことだろ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/27(火) 00:07:10 ID:vkX0S/SD0] キー操作主体のファイラから、 音楽ファイルをちょっと確認するための軽いプレイヤーを探しています。 今はBillyを使っていて軽いしワンキーで終了できるしでいいんだけど、 複数ファイルをコマンドラインで渡せて（フォルダではなく）、 操作をキーで出来て、 ついでにWAVはもちろん、MIDIも再生できるプレイヤーありますか？ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 00:49:16 ID:mvWayqr00] MPC 433 名前：431 mailto:sage [2008/05/27(火) 02:08:39 ID:vkX0S/SD0] >>432 使ってみたけど、私の希望全部出来ますね。 ありがとうございました。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 17:22:57 ID:Us5E8SzO0] Xion : 軽量でスキンも豊富、インストール不要版もあるミュージックプレイヤー freesoftdownload.1-yo.com/mediaplayer/audio-player/xion.html 日本語の文字化けさえ無ければ良かったのに 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 12:59:37 ID:Gp37yB6R0] 　最も軽快な肉便器プレーヤーを決めよう 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 06:57:05 ID:skBA9gMG0] DYNAMO 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 13:16:19 ID:qyQsKNeR0] 発電機を晒してどうするんだよ。 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:25:54 ID:skBA9gMG0] >437 www.sharemation.com/nmnl/Recent/Dynamo.html 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 10:25:48 ID:AX11TIhI0] 落とせない 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 08:51:43 ID:xdD4TG5h0] ドイツ製は品質的には良いのだが、GUIがイマイチだよねｗ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/30(火) 10:12:49 ID:riMl3Q5t0] mpg123いいな ファイラからコマンドラインで送るのに使おう 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/04(土) 06:43:38 ID:zhOiGKuJ0] www.mpg123.de/download.shtml mpg123 ここのwindows用バイナリだと-Cオプションが効かないんだけど 音量変更とかどうしたらいいんだ あと最新版のバイナリはどこかにないの 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 01:57:31 ID:ma79ogxM0] Myu 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 05:39:53 ID:a05REacV0] 萌衣☆Player 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:16:43 ID:bPqpYZvQ0] ＳＣＭＰＸをずっと使い続けてきたが、ＺＥＮでＩＤ３タグを表示させるために ＵＮＩＣＯＤＥ変換したら、ＳＣＭＰＸで再生不可能になってしまった。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 21:44:35 ID:yoYJ84B60] >>442 同じく。てか、曲送りも終了もできない。 みんなどうやって使ってるの？　コンパイルとかいうのをするの？ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/20(土) 01:51:21 ID:T7xLvzUD0] SmartAudioPlayer ttp://www.vector.co.jp/magazine/spotlight/080529/sl080529101.html 軽快＆コンパクトな音楽プレイヤー 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:23:23 ID:ZV/EbKMI0] てｓ.js 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 15:08:03 ID:OeZFYl8W0] C:\windows\system32\sndrec32.exe 変換オプションで vfwやらACMを使って変換できるので LameACMでエンコードできて エンコード後ファイル保存してないのに 再生できる ． まっとうな Microsoft PCM Waveしか受け付けず．．．っていうことはまっとうなMP3が作成できる 可能性が高い．．． 2009年は原からやり直そうwww 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 16:35:57 ID:G/E45wnc0] WinampLiteからプラグインを減らしたりてさらにMP3等を軽く再生！！ ttp://toollinks.seesaa.net/article/2350853.html 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 11:28:41 ID:9Z1acapo0] >>445 おまいは俺かｗ 仕方なくLilith使い始めた。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:17:06 ID:FWGrqhV00] WaveIlluminator www.vector.co.jp/magazine/softnews/060831/n0608313.html 今はMP3にも対応している。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 02:48:26 ID:925XJp1p0] >>450 あのプレーヤの魅力はプラグインなんだけどなぁ。。。と思った 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 07:42:57 ID:BD2kSQmX0] >>453 だよなｗ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 18:12:01 ID:eSHdro/90] 教えてください マルチプラットのmp3プレーヤーlibmadをウィンドウズにインストールしたいのですがどこでダウンロードしてどうインストールしたらいいのかわかりません。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 11:45:14 ID:G9pAkaeGP] ググれ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/11(水) 22:02:35 ID:HxJaLVsA0] あ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 23:22:41 ID:OAZTCrNl0] XMPlay　スキンがGOOD でもプレイリストとライブラリの連携がイマイチ。 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 14:28:05 ID:8MitT7f+0] 「AzSHOUTcastPlayer」 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/02/17/azshoutcastplayer.html タイトルバーサイズのコンパクトなSHOUTcastプレイヤー 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 12:13:54 ID:pVFF49ef0] 「ALSong」 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/02/24/alsongbeta.html デスクトップ録音機能を備えた旧「Winamp」風多機能音楽プレイヤー 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 03:38:45 ID:RCdvjiBV0] 1by1本体取りに行こうとするとセキュリティ反応しまくるけど 大丈夫なのかこれ・・・

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef