高機能ﾏﾙﾁﾌｧｲﾙｽｸﾘｰﾝｴﾃﾞｨﾀ MIFES v7を語るスレ

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/07 21:25:14 ID:BKLIEWIA] Megasoft : www.megasoft.co.jp/miw7/index.html パッケージ/店頭：2月18日より発売 ダウンロード：2月2日よりメガソフトオンラインショップにて先行発売 ダウンロード版は30日限定で、すべての機能が使えます。 尻入力で製品版になります。 さあ、語れや。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/30(金) 11:10:17 ID:QrHSAuHi0] >>100 教えるのは面倒だから、ヘルプで「正規表現検索］とか「メタ文字］で検索して、自分で調べろ。 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/02(日) 22:58:43 ID:o9CRZ1pq0] 置換を多用していると、mifes正規表現が手になじみすぎて危険。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 04:39:00 ID:wg6OcpuW0] MIFESはMS-Word、一太郎なみに重たい。 TeraPadや秀丸より機能が多いため、どうしても処理速度が重め。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 13:06:23 ID:Qy3wSI4B0] そりゃそうだろ。 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 13:15:25 ID:VRl8VmCg0] MIFESが他のテキストエディタに比べて重たいのは、 その内容を考えれば当然のことだと思うけど。 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 13:54:16 ID:3yN+zqAD0] 値段に比例 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 16:38:22 ID:O6fTK5TD0] しかしワード並みに重いというのはどうなんだろう 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 16:50:39 ID:VRl8VmCg0] その前にワード並みに重たいですか？ 少なくとも私の環境では確かに他のテキストエディタに比べると、 動作によっては多少もたつくイメージがあるにはありますが、 特に「何で同じテキストエディタなのにこうも違うんだ？」くらいにまで、 違いを感じたことが無いので……。 まあ、体感速度があてにならないのは承知ですが。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/23(日) 11:33:11 ID:raDkCiTT0] 大分便利になってきたが スクロールでキャレット位置が動くのだけは死ぬほど不便。 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/23(日) 23:45:10 ID:7Gk0uulz0] 既出だろうけど、www.megasoft.co.jp/miw7/product/keyword07.htmlはひどいね こんな会社の製品使いたくないよ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 00:10:16 ID:FlUe0CUL0] なに？ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 00:23:09 ID:4GdoNbMM0] キーワード画面：JAVA //******************************** // //　　　　MainWndProc() // //******************************** 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/25(火) 00:29:24 ID:YVi1brVg0] www.megasoft.co.jp/publish/huhou/index.html 2005年10月24日 ニュースリリース＜各位＞ 代表取締役社長 前坂 昇（まえさか のぼる）が、平成17年10月21日 急性心疾患のため逝去 メガソフト株式会社 代表取締役社長 前坂 昇（まえさか のぼる）が、 平成17年10月21日、急性心疾患のため逝去いたしました。 ここに生前のご厚誼を深謝し謹んでご通知申し上げます。 なお、前坂家による葬儀および告別式は10月24日に執りおこなわれました。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/26(水) 03:23:43 ID:P8palxx70] 享年５４って若いよな・・・ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/26(水) 09:55:18 ID:F2YkNEQa0] 現代においては若いですね。 116 名前：64 mailto:sage [2005/10/27(木) 15:47:32 ID:ppl2ONPv0] 未だにEmEditorと併用してる俺様が帰ってきましたよ。 なんか質問有る？ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/28(金) 23:59:16 ID:Rbon2hFc0] 7の放流はいつですか？ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 07:51:37 ID:1pgY447R0] >>116 EmEditorと併用する理由は何？ 119 名前：64 mailto:sage [2005/10/31(月) 13:52:11 ID:s6HuErA20] Mifesが使いにくくてEmEditorが使いやすいのは置換・検索を繰り返す作業の時です。 ・Miwは検索・置換ウィンドウがモーダルになるのでエディタのウィンドウからコピペ出来ない。 ・Miwは正規表現の方言がきつい。Mifes以外では{}は繰り返し回数なのにMIFESでは()の代わりになってる。 ・10000カ所置換した後^Zでやり直しすると一カ所ずつ戻り、結局そのデータで 　バッファいっぱいになってしまって置換前に戻せない。 　Emは10000カ所変更したら、それが1ステップとして^Z一回で置換前に戻せる。 　10000カ所変更したのを一カ所一カ所戻したい人ってあんまりいないと思う。 ・置換が遅すぎ。ロードしてるファイルをバックグラウンドで置換してエディタ部分に再表示すれば良いと思うけど、 　Mifesはエディタ上でひとつひとつ置換してる感じ。 ・正規表現のon/off、CAPSの有無をリストボックスで選択するのは非常に邪魔くさい。 　チェックボックスで入力にして、にショートカット割り当ててくれたら非常にスムーズに切り替えられるのに。。。 ・正規表現での複数置換が出来ない（代わりに「複数置換」機能を使え、とサポートに言われたけど、 　それじゃなんのための正規表現だよ という感じです。今Megasoftから ------------------------------------------------ MIFES for Windows 次期バージョン用アンケート実施 〜「こういう機能が欲しい」「ここを改良してほしい」を教えてください〜 ------------------------------------------------ というアンケートメールが来ました。同じ事書いて送るか迷う・・・ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/01(火) 00:32:53 ID:ips/imQL0] >>119 乙。 アンケート来たね。 そのまま送ってやれと言っておく。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/01(火) 15:48:41 ID:F8cT3qvo0] 要望は具体的であるのなら是非は受け取る側が決めるもので、 >>64はそのまま送れば良いと思うよ。ただ他の製品名だけは、 はっきりと書かずに濁したほうが良いかも。その辺りは自由に。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 14:53:26 ID:CxDEG+DD0] >>64 EmEditorじゃなくてMIFESにした理由は？ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 23:03:45 ID:CWa0MLZQ0] ずっとMIFESをミフェスだと思ってた マイフェスだったのか 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 16:21:11 ID:TfIhQcvP0] 私もついこの間まではミフェスと読んでいましたよ。 わかりにくいですよねw 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 18:45:25 ID:zwRKBxF+0] ミッフィー 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 21:06:23 ID:txS5qTTM0] ATOKをアトックと言ってたのが社内にいたな・・・ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/29(火) 23:53:15 ID:dY1M6l5U0] 最悪。 Ｖ７でグロ検がデグレしてるよ 使えないからＶ６に戻したよ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 02:53:38 ID:8K4+5cBn0] MIFES＝一太郎並みの機能の豊富さ、機能が多い分、動作はちょっと重いかな。秀丸2台分の重さ WZ EDITOR＝値段が安いので機能はちょっと少なめ、秀丸くらいかな？ TeraPad＝フリーウェアなので、機能は貧弱。 MKEditorも貧弱。 やっぱ、フリーのエディタは機能が貧弱でさあ。私も高いお金を出して使い勝手がさらによいエディタを選ぶ。 ・1.6GB級の巨大ファイルを開いても落ちないこと。 ・プロポーショナルフォントに完全対応。 ・ホイールスクロールとパン機能（言い換えてみれば、オートスクロール？）が100％使えること。 MIFESでも、カスタマイズで、余計なツールバーを非表示にして、TeraPad風に出来ますかね？ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 02:33:50 ID:S3KWU3Fo0] >>128、詳細まで調べないで投稿してスマソ ・プロポーショナルフォントには対応していない。 もともと、プログラマ向けのエディタなので、気にする必要はない。AAはズレるが、仕方ないのだろう。 ・ホイールにおけるスクロールは3行のみである。だが、パン機能（オートスクロール）が使えるので助かる。 （中ボタンを押したままのドラッグのみとなるが）あと、Google並み（てか、それに近い）の豊富な検索機能もいい。 ソフト起動の重さは秀丸並み。大きいファイルが難なく開けるのもいい。（128メガのバイナリファイルも数秒で開けた！） せっかく3万円出したんだから、一生使う。カスタマイズは出来た。標準の背景だと見づらいので、文字色を黒、背景を白にして、 ワードパッド風のインターフェイスにした。（前にTeraPadを使っていたときの慣れだな。） 130 名前：64 mailto:sage [2005/12/11(日) 07:20:47 ID:mZmam9CP0] >>128 フリーだとNoEditorっていうのが結構良いと思いました。 あまりでかいファイルを開いたことは無いですが、diffが非常に使いやすいです。 Rekisaにはちょっと劣るけど、簡単なファイル比較だけならWindiffやWinMargeよりも 使いやすいです。まぁ、NoEditor一本じゃ苦しいですが。。。 >>122 最初（大学時代）Emのフリー版を使っていたのでEmを使っていただけです。 金が無かったのでEm使ってて、Emが有償になっても使い慣れた物を使い続けた。 Mifesを試したのは、バイナリファイルを解析する仕事で試用して、 慣れたし便利だったのでそのまま使い続けてる感じです。 WZはサポート体制というか、今後の見通しが暗そうなので試しもしませんでした。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 23:59:16 ID:Msg0tT3J0] ファイルを沢山開いていると窓の切替が苦痛なんだけど、おまいらはどうしてます？ 132 名前：64 mailto:sage [2005/12/12(月) 11:46:17 ID:SSIRQ8m/0] >131 あんまり数が増えるならリストウィンドウを開いておく、とかどうでしょう？ ウィンドウ(W)→リストウィンドウ表示/非表示(L) 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 12:50:31 ID:00ToKwUf0] >>132 そのリストウィンドウ、ウィンドウ一覧ダイアログよりは視認性・一覧性が 高いんだけど、切替は面倒じゃない？ ウィンドウ一覧ダイアログならウィンドウ番号を入力したらカーソル移動して 便利なんだけど、一覧性が悪すぎてNG。 リストウィンドウはインクリメンタルサーチだから、ウィンドウ切替目的には 手間がかるなぁ。 （本件とは関係ないけど、マウスカーソルが追随するのはｳｻﾞｽ。） 両者の良いとこ取りしたのが欲しいね。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/16(金) 03:48:49 ID:lTA6BJiy0] F6で行単位選択とかF9で貼り付けするのとかって MIFESだけですか？ 昔X68kで使ってたエディタが同じようなキー操作だったのですが、 元ネタがあるのかな？ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 08:40:59 ID:9XmLfSiq0] [CTRL]+[K]で切ったものが[CTRL]+[Y]、行カットと独立しているという理由だけで使い続けてます。 いい加減xyzzyに統一したいんだけどねぇ…自分じゃまだコマンド書けない 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 10:44:53 ID:QTZRs27f0] >>134 たんにキーカスタマイズすればいいだけの話では？ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 20:18:41 ID:0XGnhON40] (；^ω^)　…… 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/16(金) 23:15:02 ID:lTA6BJiy0] >>136 キーカスタマイズは全然いいんです。 ただ、このF6行カット、F9ペーストというキー設定は MIFES特有なものかどうかが知りたいのです。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 02:04:08 ID:COMqihZL0] 文字列選択と行選択と箱型選択で、 使用されるバッファが異なるところが便利で愛用してる。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 10:38:22 ID:Ha//ipgU0] 俺も。 でも、よくあるクリップボード拡張ツールみたく、カットバッファを複数保持 するような仕掛けが欲しい罠。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 13:38:43 ID:xBJZZFzL0] >>138 WordMaster じゃないの 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 18:19:48 ID:mSiQ/QOy0] >>139-140 xyzzyだったらできそうなのにねぇ…これ。 LISPﾜｹﾜｶﾝﾈ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/25(水) 16:45:43 ID:D8ZwGSKL0] 試用中。気に入ったけど、恐ろしく高いな･･･迷う。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 14:37:28 ID:fuB59B+C0] 正規表現でAND検索できたっけ？ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/02(木) 15:27:14 ID:US62yovq0] タブウインドウ型になんね〜かな・・・ 必要ね〜か・・ λ....... 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 18:49:27 ID:QQcyDE3i0] >>145 多目的バーじゃダメなの 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/12(日) 04:39:44 ID:TIWf2fsm0] 　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　スクロールでカーソル位置固定まだなの〜？早く早く〜 　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／| 　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 | 　　　　　　　　|　.佐賀みかん.　 |／ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 04:44:50 ID:PHhI4QYa0] MIFES重くね重くね TeraPadより重たいんだけど。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 06:00:38 ID:cWOs32K40] 重いとは思わない。 でも置換ロジックはちょっと重い。グラフィックチップに依存するなんてﾜﾛｽ 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 15:00:45 ID:xCBwokoO0] >>147 フリーカーソルモード 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/05(日) 23:27:32 ID:WTabpzhoO] マクロを使って、折り返しに関係なく論理行末まで行単位でコピーしたいのですが、論理行末までをまとめて一度にコピーするのは可能でしょうか？ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 19:41:24 ID:tTV35nUP0] >>151 getline() 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 00:12:09 ID:YcEvvOVL0] 職場でデフォルトのエディタになってる。 最初は、エディタでこの価格に加え、見合わない機能に「ありえねー」と思ったよ。 継続して開発が続く（であろう）市販アプリ、という点で使われてるんだろう。 インターフェイスにしろ全体的な仕様にしろ、何かにつけ古くさいんだよな。 DOS時代から引きずってる雰囲気から抜け出せないというのか。 警告メッセージの語尾が「!!」だったりとアマチュアチックな面が散見するのもイヤ。 プライベートではEmEditor（しかもVer3）だけど、よっぽどこっちの方が秀でてる。 全社エムに入れ替えられないかといつも考える。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 01:08:37 ID:zKvmDHTt0] バイナリエディタとしても使えるので重宝してるけど 古くさい感じは否めないですね。 Ver5を使う機会があったんですが、ずいぶんUIは変わっていて、 努力の跡は見られるんですが。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 23:01:58 ID:JGOfIVYx0] >>153 どの点が秀でているか端的に書かないとただの主観 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 18:45:20 ID:8lVBDJ420] 主観で語ると何がいけないのかはわからないが、具体的な指摘はしておいた方がよかったな。 EmEditor＞Mifesのポイントはかなりある。列挙するのが大変なくらいに。 カスタマイズ性の差が特に顕著。 Emは徹底していて、キーの割り当ては「ここまでできなくてもいいだろ」というほど可能。 Alt+Tabなどウィンドウ操作に影響をおよぼすこと以外はまずできる。 逆にMifesはできないものが目立つ。Ctrl+HがBackSpace固定だとか何の意味があるのか不明。 カスタマイズしようにも割り当てるコマンドの充実度合いでもよく差を感じる。 Mifesはワード単位の操作が特に弱い。コーディング用途を意識している分これは痛い。 かゆいところに手が届きそうで届かないのがもどかしい。 あと、Emが秀でているというかMifesが妙なんだが、 テキストの選択周りがWindowsの作法に沿っていないのが非常に気になる。 Shiftを押しながら左から右方向に選択したとき、Shiftを離して左方向にカーソルを動かすと 普通は選択開始位置まで戻るが、Mifesの場合１文字分しか戻らない。 検索時も移動先のテキストを選択状態にするんじゃなくて強調するのみ。使いづらい。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 18:46:46 ID:8lVBDJ420] Mifesも比較してまったくいいとこなしとは言わない。 グローバル複数置換、回数指定ができエラーが発生すると停止してくれるキーボードマクロ、半角カナの全角変換。 （自分はいまだにEmはV3なので現バージョンはよく知らないんだが） どのみち会社ではこれを使うしかないから使い込んでるけど、 使える機能を発見する反面、それ以上にあらが次々出てくる。 洗練されていないというか、あか抜けないというか。 158 名前：64 mailto:sage [2006/04/02(日) 00:48:04 ID:6zCdVgsq0] Emって2ストロークキーが設定できないんじゃなかったでしたっけ。 あとコードセットの判別が激しく弱かったような。 EUCやらsjisですら、なんか開いたら化けてると言うことが何度も有りました。 標準のキーバインドがWindowsの標準からかけ離れていくのは MIFESもEmも同じかな。 Ctrl+HがBackSpace固定というのは、私にとっては世界の常識みたいな もんなんだけどなぁ。。。 >半角カナの全角変換。 これEmにもあります。 Mifesのグローバル置換は便利そうだけど、正規表現で()を参照できれば 必要無くなるシーンが多いなぁと思いました。 まぁ>>119 にもMiwとEmの事書いてるんですが EmもMIWも結局一長一短だなと思います。 ちなみにアウトライン機能が実装されてから秀丸（βだけど）も使い始めました。 Emも買ってるのでEmのv6が出たらまた鞍替えするかも知れません。 一つのエディタに絞りたいんですけどね・・・ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 03:51:22 ID:FHfURzKj0] > Mifesはワード単位の操作が特に弱い。コーディング用途を意識している分これは痛い。 > かゆいところに手が届きそうで届かないのがもどかしい。 この辺詳しく。これ以外については特に変だとか使いにくいとか思わない。 160 名前：ｎ [2006/04/07(金) 19:32:42 ID:nTcLWMm60] 現在、Mifes Ver.6を使っています。 （使用暦3年） 開発室でMifesを使っているのは僕だけである... 他はみんな秀丸。 ところで、秀丸にできて、Mifesにできないことって ありますか？ また、Mifes Ver.6にできてVer.7にできないことって ありますか？ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 18:58:54 ID:CXRlj4RJ0] スレッドの流れの遅さがユーザーの少なさを物語ってるな。 ＞Mifes Ver.6にできてVer.7にできないこと www.megasoft.co.jp/support/mifes/faq/miw7faq/faq016.html ＞Emって2ストロークキーが設定できないんじゃなかったでしたっけ。 私は特に必要としないけど、エディタでサポートしてないのは弱いのかな。 ＞あとコードセットの判別が激しく弱かったような。 これはないですねえ。たまたま扱ってるファイルが全部Shift-JISなだけもしれない。 ＞標準のキーバインドがWindowsの標準からかけ離れていくのはMIFESもEmも同じ そうでしょうか？　Emの最新Verは知らないけど V3ではキー割り当てもメニューバーも素直な作りになってると思ってます。 Mifes 5.0が最初で、標準のキー配置とメニューのアクセスキーを見たときは目を疑った。 ＞Ctrl+HがBackSpace固定というのは、私にとっては世界の常識 MS-DOSの頃はそんなだった気がしなくもない。 標準の設定でそうなっているのは別にいいんだけどなぜ変更できないのか。 合理的な理由があると思えない。 ＞>半角カナの全角変換。 ＞これEmにもあります。 ほんとだ。ありました。ごめんなさい＋ありがとう。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 18:59:34 ID:CXRlj4RJ0] ＞> Mifesはワード単位の操作が特に弱い。 ＞この辺詳しく。これ以外については特に変だとか使いにくいとか思わない。 6.0までは>>156の「Shiftを押しながら左から右方向に…」が標準で用意されてなかった。 7.0になっても１語左方向へ削除する操作はない（右方向にならある）。 この辺はWindowsのTextBox系のコントロールなら一般的な振る舞いだと考えている（メモ帳だと制御コードになるが）。 ダブルクリックで単語単位の選択ができるのに、キーボードでは該当する割り当てもないし。 これらの機能を、マクロで組んだらいいんじゃないかと思いついて実装したことがある。 作ったのをキーに割り当てて使ってたら思わぬ落とし穴があった。 ……キーボードマクロで記録できねー。 こんな初歩的な機能の追加にユーザーの手数をかけさせるだけですでにどうかと思うのに、 中途半端にしか期待に添えないMifes。 当たり前の操作ができない割に需要があるのか怪しいマニアックな機能はいくつもあるとか、 エディタをこの値段で売ってるとか、それ以前にパッケージでエディタを売ってるとか、 いたる部分ののりが前時代的なんだよ。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 11:58:18 ID:P79Az+zF0] ああ、そうだね 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 16:45:21 ID:0sIQfvU50] > 6.0までは>>156の「Shiftを押しながら左から右方向に…」が標準で用意されてなかった。 > 7.0になっても１語左方向へ削除する操作はない（右方向にならある）。 個人的には使わないなぁ。 > ダブルクリックで単語単位の選択ができるのに、キーボードでは該当する割り当てもないし。 あるよ。 > 当たり前の操作ができない割に需要があるのか怪しいマニアックな機能はいくつもあるとか、 > エディタをこの値段で売ってるとか、それ以前にパッケージでエディタを売ってるとか、 > いたる部分ののりが前時代的なんだよ。 この辺は同意。 なんか保守的だしさ。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 12:18:01 ID:JhGzUg1O0] ＞> ダブルクリックで単語単位の選択ができるのに、キーボードでは該当する割り当てもないし。 ＞あるよ。 方法を詳しく。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 16:02:39 ID:ZiwE204a0] カスタマイズ画面の 機能種別->編集 機能->１段落選択　　１段落（１論理行）を自動的に文字列選択する 何かのキーに割り当て後、Ctrl+Shift+左右キーで語単位の選択範囲調整も出来る 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 18:48:52 ID:QaE32G2c0] MIFESは英語キーでは再変換が出来ないので、日本語キーボードへ戻しました。 再変換は面倒でも変換キーしか無いし。（TeraPadではコンテクストメニューに再変換と出てくるが、MIFESでは出てこない(w） 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 20:39:03 ID:NwZKUutj0] >>166 教えてくれてありがとう。 それだったのか。Mifesの表記はわかりづらいというか的を射てない。 余談だが、家では１語選択をCtrl+Enterに割り当てるので、 これに割り当てられないMifesはここでも中途半端な一面を見せる。 169 名前：166 mailto:sage [2006/04/18(火) 21:03:11 ID:vxBTOHuT0] 同意。 訳の分からんこだわりを持ち続けてどうすんだと思う。 もっと柔軟な発想を取り入れて欲しいんだが、もう要望書き疲れたorz 神格化されて改良できない空気がメガ社内に流れてんだろうかと思う。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 22:32:49 ID:NwZKUutj0] >>169 ＞もう要望書き疲れたorz ええぇー。密かに、このスレで不満点を出し合ってみんなでメガソフトに要望出そうゼ、 とか言ってみようと思ってたのに。 つーか、なんでアンチの自分がここまで必死なんだ。 確かにこれまで何度となく要望があったであろう固定キーが いまだに放置されてる事実を考えると徒労になりそうな予感。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 23:13:41 ID:NwZKUutj0] 一部キーが固定でカスタマイズ不可の原因を考えてみた。 (1)（開発側が考える）不変の割り当てであり変更可にする必要がないとの判断。 (2)変更可にしてもいいのだが、既存ユーザーの維持にも新規の獲得にも 　貢献しない要素（と考えている）なので、他の改良にリソースを割きたい。 (3)仕様上の問題があり改善したくてもできない。 いずれにしても論外だ。開発者として終わってる。 ＞訳の分からんこだわり 誰が使ってるのかわからない専用ファイラとかな。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 22:10:18 ID:YFjWd4TE0] ver5から使ってるけど、 確かにファイラはろくに使ったことない 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 00:37:46 ID:TIrfXBNW0] WZみたく、2ペインのファイラなら普通に便利だと思うんだが。 確かにMIFESのファイラは何のためにあるのかわからんな。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 10:38:10 ID:MFC2zc6K0] DOS時代の名残かな。 COBOLERがいつまでたってもCOBOLから卒業できないのと同じように、 このファイラしか使えない奴ガイルんだろうと思われ。 昔FDやFILMTN全盛時代、さらに昔からあるカーソルすら無いファイラ（なんだそれｗ） を愛用してFDを使おうとしない人が居たしなぁ。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 12:33:02 ID:HnpPg9Vg0] ファイラは開発者の趣味と息抜きなんだと思う。 同じことばかりやってると疲れるので気分転換用。表現は悪いが、自慰だ。 FDは当時重宝したが今ではWinFDがあっても使わない。それと同じ。 存在を必要としているのは作る本人と好事家のみ。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 12:48:29 ID:VRLUrfuF0] MIFESのいいところはマクロが簡単なところ。 プログラムが仕事じゃない人でも使いやすい。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 22:30:24 ID:xR6e+ROJ0] MIFESのファイラは使ってないけどWinFMは使ってる MIFESのファイラがどんなのだったか思い出せなかったので とりあえず開くだけ開いてみたが、機能が貧弱すぎてダメなんだった 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 11:02:07 ID:HZHQTsiO0] 漏れはPPxを専用ファイラに。 ところでカスタマイズ関連の話だけど、漏れはキーワード色が４色しかないのが 気に入らない。 カラフルにしたいって訳じゃなくて、編集するファイルの種類によってキーワード色 を変えたいんだけど、何でプログラムソースやHTMLやTXTでも同じ色にせにゃならんのか。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 12:17:53 ID:1WyUFtlL0] Mifesのマクロって簡単かな。初心者には難しい気がする。 テキストエディタ用のスクリプトなのに、文字列操作が苦手なＣを踏襲してる。 文字列型がなくて配列であつかわないとならないしそのサイズも不十分。 テキストを直接取得・設定するにはカーソル位置限定になるし（置換等除く）。 ここでもこのソフトの古くささが鼻につく。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 14:34:31 ID:VxUN6fp90] バイナリエディタとして、物理メモリ量以上のファイルを開いて かつ編集保存できるから重宝しているけど、2GB制限で開けないファイルが時々ある ファイルサイズ制限の上限をもっと上げてくれればいいんだけどなぁ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 12:55:38 ID:ybgRVTRl0] MIFESのマクロはキーイベントを簡単に扱えるのがよいですよ。 （マクロレベルで扱えるエディタが他にあれば，そっちに乗り換えてしまいたいのだけど） 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 00:40:52 ID:WdOIXr550] >>180 MIFESの制限は行数がえーと秀丸と同じ（千万行）。 実質ファイルサイズは二ギガバイト で、一般人は千行も行かないよ(www 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 12:45:26 ID:6knWxN270] そもそも一般人ってあんまりエディタ使わない気がします。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 17:17:34 ID:SZ7e/w1x0] 2G超のバイナリファイルをエディタで編集するシーンってどんなだろ。 ちょっと想像つかないが、そういう場合もあるんだな。 でも100Mクラスでも重くてまともに動かなくないかい？ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 21:41:49 ID:y8h0JL+50] そりゃあまあ、仕様上読み込めることと、動作の軽快さは関係ないからな 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 14:09:20 ID:tJ7Zr30s0] 保守しまつ。 ttp://www.megasoft.co.jp/mifes/interview/ んで、誰か行ってこない？ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/16(金) 18:27:56 ID:2kMn9M480] 大阪の方、見に行きてぇな 業務で使ってる訳ではないからお呼びでない感じだが・・・ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/23(金) 12:21:41 ID:YNI83gjg0] こっそりバージョンアップ。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/23(金) 12:48:28 ID:N75D0jp00] www.megasoft.co.jp/update/mifes/miw7update.html 修正内容：www.megasoft.co.jp/update/mifes/miw7modify.html ＜ご注意＞ ※ 「MIWLIB.MAC」（ライブラリのマクロコマンドのソースファイル）を 変更されている場合は、このアップデートで上書きされます。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/14(金) 15:39:08 ID:4Po+AVDi0] 以前に 6.0 を4000円強で買った 7のアップグレードは高くて買う気がしない アップグレードが 2000円ぐらいにしてくれたら 買ってあげるのに 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 19:57:47 ID:4yi7DpJc0] 安いMIFESに価値はねぇ！ 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 21:56:44 ID:JW3Aqq7q0] ……MEGASOFT社員の方ですか? 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/13(日) 11:45:53 ID:6/pCL+JL0] >>184 とりあえず、頭の悪い人がいて、ピザな「ログファイル」吐くような仕様のものがあったとする。 とりあえず、そのログファイルを全部マージしなきゃならんような事情がアッたとする。 （CUIな環境下かなんかでツール使うとかで） こんなとき、２Ｇでも足らんときがあるかもしれん。 昔、かな漢字変換用の国語辞書を自作した時も、Mifesがでかいファイルが扱えて助かった ことがあった。ディスクエディタはカタカタウルサイと思ってたのだが、こういう風に便利なの かと思った。まぁ、その頃はEmacsなんかのオンメモリエディタ使って、メモリに入りきらない 分が何度か消失したんで、予告なくそういうことが起こるんだと気がついた厨だったわけ だけど。 昔のワープロの値段で、MS-Office（表計算やらなんやらあれこれ全部）が買える時代 なのに、値段だけ据え置き（ｗ）ってのがたまらんけど。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/02(土) 00:27:10 ID:QVZT94aQ0] 爆誕しながら保守。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/02(土) 13:46:06 ID:4LIl9+Pe0] フリーソフトのバイナリエディタって、実メモリ以上のファイルを 読み込めても読み取りオンリーで書き込みができるのがないみたいで、 だから実メモリ以上のファイルを読み込んで編集もできるMIFESは便利なんだ できれば2GB以上のファイルにも対応してほしい・・・ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/15(金) 09:40:57 ID:3gs3T6bW0] age 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/19(火) 21:05:31 ID:dpX1+/cT0] これで慣れてしまったから、他に移行することなんて考えられないな〜 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 00:13:36 ID:bSMWtcs/0] >>197 社内規定で、特定のエディタしか使えないことになってて、今メチャクチャ苦労してる。 DOSの頃からのMIFESユーザーの俺にとっては、ほぼ拷問。 作業効率がメチャクチャ落ちてる・・・・。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 20:35:13 ID:g5xfRhpP0] >>198 MIFESが使えないから苦労してるってことだよね？ 俺もDOSの頃からのユーザーだから、同じような目に遭ったら最悪だな…… 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 23:37:44 ID:jDey+pdp0] >198 ライセンスをメーカーから購入しているため他のエディタは導入しないせいか。 もし、導入されていれば「このライセンスはどうなっているのか」 となった場合、問題になりかねないし、 会社のＰＣに勝手に個人がインストールするのも好まれないか。 他の人が使うときに、統一されていないと不便だし。 もし、自分のノートで作業しているのなら、そんなこと言われる筋合いはないはず。 どういう条件かは判らないが、何にしても難儀だと思う。 私もＤＯＳ時代からMifesなのでそれ以外は使えない。 陳情する余地はないのだろうか。 ちなみに、いまだに3.0を使用しているが、満足している。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 22:19:38 ID:qWumwGGq0] >>200 いや、今日、あまりの作業のしづらさにブッちぎれてダウンロード購入してインストールしたｗ 最終的に成果物を吐き出す際にそのエディタで設定通りに動けばいいって話だったので、 「作業だけはこれでやらせてくれ」と押し通した。 関連付けはいじらないように言われたから、いちいちドラッグアンドドロップするのが面倒だけど。 エディタ変えただけで作業効率が倍になったよ・・・・・。 やっぱり離れられない。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef