【300％】Hare【犬が作っている】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/02 18:30:47 ID:iH0wQ5a1] www.dachshundsoftware.com/ これってどうよ？ 【300%】CPU高速化ソフト！ Hare【ｱｸｾﾗﾚｰﾄ】 pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1057887277 1 名前：名無し~3.EXE 投稿日：03/07/11 10:34 ID:PFZofL/y www.dachshundsoftware.com/ これってどうよ？ 2 名前：名無し~3.EXE 投稿日：03/07/11 10:36 ID:dK/j23Pd ヽ( ﾟ 3ﾟ)ﾉ 3 名前：誘導 投稿日：03/07/11 10:38 ID:GRh/w4sU ソフトウェア pc2.2ch.net/software/ サイトが更新されず、日付だけ変わるのは仕様です。 気にしないようにしましょう。 　 　 　 　　　　__ 　　　　　　　　いﾞづ　＜ 社長は漏れだ！文句あっか！？ 　　　~て￣￣ 　ﾉ　　　　　 　 　　　UJ￣UJ　　 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 12:07:45 ID:H3mfHwFp0] お犬様〜まだですか〜もう眠たくなってきたんですけど〜 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/20(土) 23:55:51 ID:7mM1ANGB0] >>511 りぜる？ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/10(土) 22:59:32 ID:iMQY391j0] これ、Wash RAMが自動で出来れば最高なんだがな。。。。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 08:31:51 ID:SB5BUH8D0] >>493 体感で悪いが ほかにゴーストプロセスとか使ってみたけどゴーストプロセスなんかは 優先度が上がったら勝手に落とすMACROみたいな感じで融通が聴かない上に大雑把 hareはまるでOSと一体化したかのように滑らかに処理をこなす ゴーストプロセスがママチャリ3段変速機なら hareはロード用の32段ギアとかじゃね 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 20:17:52 ID:wRcV/AVh0] ロードって32段出たのか？ F3R10=30が最高段数だと思っていたんだが。 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 00:07:20 ID:UHd8FlUB0] で、HareとGhostProsee併用してるんだけど無意味？ｗ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 13:48:36 ID:p507KBb80] 試しに使ってみたが全く速くならない。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 23:30:12 ID:QvpWUcbT0] >517 早くするものではなくて安定度を高めるものです （その結果早くなるんだけどね） 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 06:59:29 ID:Pxja4Flg0] すげーまだ保守されてる！久しぶりに入れてみようかな 入れたら報告しますー 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 14:28:01 ID:ApqkbP3H0] 519ではないが 久々にまた入れてみた やっぱこのソフト、すごいよくできてるのかもしれん 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 13:55:28 ID:PQyS831g0] なんの効果も無いソフト 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 23:56:40 ID:v5lgcjFs0] >521 いい加減うざいから 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 02:34:15 ID:gWttsiSO0] なんの効果もないソフトなぞない。 ただ起動して終了するソフトですら CPU/HDDに負荷をかけるとか メモリを食うとかの効果は期待できる。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 18:29:37 ID:iTuYcCgE0] プラシーボでも何でも早く感じられればいいんだよ。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 18:23:00 ID:y3PSKZde0] 頭ハレハレｪｪｪエェェェェェｪー 　　　　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+ 　 　　　　　　　+　　　　。　 | 　| 　　　　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　+ 　　　　　　　　　 ∧＿∧ /　/ 　　　　　　　　　（´∀｀　/　/　+ 　　　　　　　　　,-　　　　　ｆ 　　　　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊ 　　　　　　　　〈＿｝ ）　　　| 　　　　　　　　　　 /　　　　! + 　　　　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |　 　　　　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | ||| 　　　――――――――――――― 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 21:29:00 ID:0/DkUljt0] これって２０回起動させると 使えなくなるのか？ 意味Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee！！ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 09:28:58 ID:qU5xfBii0] メインのパワフルなPCに入れてみたら効果が感じられなかった。Pen4 3GHz 2GB じゃあ、とチープなPCにも入れてみたが効果は感じられなかった。 Celeron 700MHz 256MB 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 11:41:19 ID:2pIdpump0] これは重い処理をしている最中に他の操作を使用とした時、動的にCPUを割り当ててくれるってものだからな。 多重にソフトを起動させないで使っている人や、元々重い処理でも難なくこなせるスペックのあるPCや、 CPU以上にメモリなど他の要素がネックなったりするようなPCだと意味が無い。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 11:47:06 ID:SbvIRfRW0] シェアウェアに金は出せませぬ ゴーストプロセスもうまく使えば十分使えるソフトだしな 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 12:43:41 ID:IfB6GKn20] Hare Pro includes: --• Technical support (answer within 24 hours) --• Free updates for one major version Pro意味ねぇじゃん 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 13:17:19 ID:+hB0EsB70] answer within 24 hours オフィシャルサイトを長年放置してる人間にできるのだろうか 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 21:10:36 ID:+g87qDlV0] だから人間じゃなくて犬だと何度言えば 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 22:03:05 ID:cHDLVqT90] 犬が作っているんならしょうがないよな 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 22:13:55 ID:2GILge/a0] ほとんど一年ぶりくらいにきてみたらまだ同じやり取りやってんのかよｗ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 22:15:29 ID:L3Puf7rq0] ここの奴らは犬並みだからな 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 00:52:36 ID:YtcvHipz0] 俺は猫派だがこのスレとお犬社長は大好きだ。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 20:44:36 ID:heJ+/Bv30] Coming soon! 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 00:24:42 ID:QOLgU0vv0] P2 400Mhzのパソコンで動画見ながらOPERAでブラウジングすると良く分かるな 何も入れてない状態やゴーストプロセスじゃOPERA弄っても 反応が返ってくるまで３０秒以上かかるけど犬だと5秒もしないで動くｗ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 09:52:58 ID:fxmGwUIU0] >>538 なんという酷使・・・・ 型落ちってレベルじゃねーぞｗ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 12:55:17 ID:sd8X1AZF0] >>539 RAMをちょっと増設して2kでも入れれば全然おｋ。 メインは流石に辛いがセカンド以降としてなら十分じゃね？ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 21:10:58 ID:Zgz1HBd90] p2p! p2p! p2p! 542 名前：719 mailto:sage [2007/03/07(水) 14:40:51 ID:r8bZ4Feq0] わりと早くなったかな？ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/10(土) 23:58:08 ID:lGd6lrzQ0] 頭ハレハレ。 いつも同じこと言ってる。 ２ちゃんねらーも個性が無くて、かっこいい。 人のこと批判する前に自分を見直しなさい。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2007/03/21(水) 18:42:00 ID:5LD8Z1Hm0] これ、64bitにした方がさくさく動くんだが。88bitだともっさりする。 みんなはどうだい？ Pentium M 1.5Ghz 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:48:20 ID:uyaoze620] うちはどっちも変わらんかんじ 具体的にはどうもっさりになるんだ？ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 11:33:25 ID:OPSliSXI0] こん なか　んし゛ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 12:08:54 ID:wx/84prT0] Hareなんて使わなくてもタスクマネージャで メインのプロセスのプライオリティをRealtimeにすればｵｹ 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/07(土) 13:47:24 ID:RLF9M27d0] それを簡単に自動でやるプログラムだから！ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 21:50:15 ID:cXLsQ1bE0] ぜんぜん更新されてないようだが 作者は健在なのか！？ なんか心配になってくる 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 22:10:48 ID:NAltEq9i0] 無事じゃないならいいかげん鯖につなげなくなってるだろう 更新する気なくなってるだけだと思う 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 06:54:34 ID:w1ubLnbJ0] >>548 それはゴーストプロセス 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 05:23:21 ID:EMmgxOIv0] >>551 Hareも同じ。OSのフックに妙な方法を使ってるだけ。 64bitだとか88bitだとかはOSのフック方法であって、まあそれはそれですごい技術なんだけど、 高速化の機能そのものとは直接関係ない(まあ間接的にはHareの方がフックしやすい分 細かく制御できるノかもしれないが)。 Hareの高速化の中心はプロセスのプライオリティ制御。 グラフィック処理の置き換えとか付帯的な機能は別にあるけどね。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 18:44:42 ID:xedBWBHU0] あげ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2007/05/30(水) 14:58:35 ID:TYw3PXGE0] www.altech-ads.com/product/10000969.htm 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/30(水) 18:20:31 ID:kGK65xQ10] 試しに入れてみたけど結構いいかも 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/08(金) 02:32:41 ID:t1JNuQ5d0] ゴーストプロセス更新しとるがな ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015579/gp.htm ちなみにベクターのは112のまんま 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 03:02:29 ID:uBAAOA8p0] ゴーストプロセスは何かのサービス止めてたりすると動かないんかね 久しぶりに入れてみたら動かなかった 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 18:15:30 ID:TbRRPYjH0] ゴーストプロセスとHareでどちらにするか悩んでいる。 どっちも入れているけど違いがいまいちわかんねー。 後は好みの問題なのだろうけど。 日本語な分だけゴースト贔屓かな。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 22:30:51 ID:HBE2fab/0] >>556 2007年06月28日 また更新してる 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 16:32:13 ID:ek/1fdyc0] age 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 18:48:32 ID:I7I4BlFM0] バージョンまだ？ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 23:58:27 ID:bA0nOLTR0] ProcessTamerが久々のアップデートでVista対応したな Hareはもうアップデートないのかねぇ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 11:49:18 ID:jGuTG6u50] バージョンまだ？ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 10:23:24 ID:HL73Ymwz0] 保守age 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 00:30:55 ID:tBLYd4ht0] バージョンまだ？ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2007/10/20(土) 13:03:45 ID:kv1i5TlE0] fastcode.sourceforge.net/ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 12:12:48 ID:j91eWwfg0] age 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/24(土) 15:10:55 ID:wEyt1XAm0] ヘァッ　は安定動作させる分ベンチ系でしばいても 必要以上にはスコア上がらないのかな？ スコアを上げる→CPU.グラボの能力をフルに使用するという図式でもあると思うから 安定動作させることを目的として作られているヘャッ　リミッターがある分常に程度が良いと言うことだと思います 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/18(火) 15:12:05 ID:r06WfVe70] ProcessLassoが久々に更新されてるな グラフィックが綺麗になって使いやすくなった 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 19:50:56 ID:AAUb1fmi0] Process Lassoまた更新きてるね この勢いは期待できる Hareはもう放置だね 類似したソフトの現状 ・ゴーストプロセス Vista未対応、サービスプロセスの制御に難あり ・ProcessTamer Vista対応、9日間のみ制限なし、それ以降は登録しないと警告ダイアログが設定画面を開くたびに出現 ・Process Lasso Vista対応64bitも対応、GUIと制御のプロセスが別の為ちょっとややこしい 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/24(月) 23:34:48 ID:h8so8+VQ0] Process Lasso v2.341 確かに頻繁に更新されてるようだな 昔使ったとき不満だったのが改善されたわ しばらく使ってみる 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 06:28:43 ID:JIYq0n530] Process Lasso 2.36 きてるよ 同時に日本語化パッチ作成者も現れたみたい GUI非表示にできるから何も気にしなくてもいいのがいいね 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 12:19:53 ID:DnR4CtX70] >>572 日本語化ってどこ？ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 20:52:46 ID:uwyVVSB20] >>573 X-WORKS 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 20:56:59 ID:uwyVVSB20] 今見たら2.37beta出てた 更新頻繁だな 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 00:10:37 ID:UuevXyeQ0] Process Lasso 2.38きてた 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 12:18:56 ID:zQnGlpBC0] Process Lasso 2.40 /2.41beta1 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 09:47:55 ID:zROpSeFQ0] Process Lasso 2.42 出てるよ この会社何が一体ここまでやる気を出させたのだろうか 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 12:21:31 ID:lLsZjsfM0] これぞ正に怒濤の更新ですな。 今気付いたけどProcess Lassoって、デュアル(コア)CPUで CPU割り当ての変更も出来るんだな。 専用ソフトと比べて操作性が若干落ちるけど 良いかもしれない。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 22:29:11 ID:GrfR7xAF0] Process Lasso でググって此処にたどり着いたんだけど スレタイもう少しどうにかならなかったわけ？ 全然わからなかったよ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 22:50:06 ID:zROpSeFQ0] ここはあくまでHareのスレだからね でもHareは2002年から更新途絶えてるし、Hareと同等の機能を持つソフトがその後出てきたから なんとなく同じスレでまとめてるって感じだと思う ゴーストプロセス、ProcessLasso、ProcessTamerの３つが今のところ主によく聞くものかな？ どうでもいいことだけど 頻繁な更新のおかげか個人ブログや情報ページでProcess Lassoの話題取り上げてるとこがちょくちょく見られるようになったね 日本語パッチが出てるって情報も同時に載ってた やっぱ日本語パッチがあるのと無いのじゃ認知度が変わるんだね 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 23:58:58 ID:VRXegM1D0] お、アクティブなプロセスの優先度変更しないようになったんだな これでようやくゴーストプロセスから移行できる 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 12:04:02 ID:1aDqtmGf0] ProcessLasso隠れたプロセスも制御してくれるんだな ゲームガードのプログラムもゲームのクライアントも負荷が高かったらきっちり制御してくれる 隠れたプロセス制御って他のじゃないような気がする 起動前にプロセス名指定云々ならいくらでもあるだろうけど 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/03(木) 22:26:47 ID:qtfrQ45E0] ゴーストプロセスとProcessLassoだとゴーストプロセスの方が俺の環境では安定してる ただ負荷のかかったプロセスの制御についてはProcessLassoの方が自然に切り替えてくれるから良いように思えた ProcessLassoを個人的に気に入らないのはエクスプローラでアイコンが汚く表示される件 ウィンドウサイズや位置を固定できないのも痛い 俺はもうしばらくゴーストプロセス使うことにする 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 12:20:06 ID:CBgdSx800] ゴーストプロセスもう開発終了ぽいな？ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 18:09:11 ID:nCBsvwPk0] 年明けたら更新がぱったり途絶えたね まぁ昨年末までの怒涛のアップデートで安定するようになったから今のところ文句は無いけど 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2008/01/14(月) 20:28:29 ID:z5K5PA4j0] ringonoki.net/tool/system/bes.php これ使ってる人いるかな？ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 19:20:50 ID:OvbKDByf0] ProcessLassoの2.43beta1が出てた 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 17:26:32 ID:1M6AqCim0] 2.43beta2‥‥っと 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 20:47:23 ID:kkthOXF90] 窓の杜に Process Lasso 掲載されてた ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/01/21/processlasso.html 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/01/22(火) 18:36:21 ID:Q8Obd/8K0] Lasso　オートギアとProcess exploreの一個分ですむかと思ったのに リスタート機能ないしUIださすぎるしで使えない 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 23:42:55 ID:x5jkmYiW0] ProcessLasso 2.43beta4でてた 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/23(水) 23:46:45 ID:x5jkmYiW0] ProcessLasso 2.43 beta4 Changes since v2.42: Change.GUI: Changed memory column headers to more technically accurate terms. Change.GUI: Improved about box and changed application icon displayed there. Change.GUI: Removed some unused bitmaps from the executable's resources. Addition.GUI: Added unobtrusive 'Donate Now' button to free build. Change.Defaults: Foreground thread boosting off by default. Installer.Change: Don't delete log file. Installer.Change/Fix: Switched to inetc plug-in instead of nsisdl to hopefully resolve proxy server issues when downloading gdiplus.dll in cases when its necessary. 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 18:00:03 ID:RrVrxW/Y0] Process Lassoはいまいち安定感がないなぁ ゴーストプロセスだとあまり違和感なく作業できるけど Process Lassoの場合は何か違和感がある バックグラウンドのプログラムの動作が極端に遅くなったりとか… Process Tamerも試したらこっちはゴーストと同じくらいスムーズ どうせだからと3つ同時起動させてみたら意外に安定した 組み合わせて使うのも新たな発見かもしれない 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 15:38:41 ID:/E8ecg1L0] こっちと向こうは日がずれてるからかな？ 23日にProcessLasso2.44が出てた 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 21:36:02 ID:rGDMEFYO0] やっぱり hareが一番出来がいい気がする もうバージョンアップしないんだろうか 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 21:39:10 ID:IuNRTKWN0] Lassoは通常使用は問題ないんだけど 自動制御ONにしたままオンラインゲームをすると動作が不安定になる ためしにクライアントを除外設定したけど不安定なまま ここが個人的に残念 ゴーストプロセスだと何もしなくても安定 今後の更新で変わってくるなら期待してもいいんだが 同類のソフトはどれも更新が突然途絶えて放置ばっかだし 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 03:18:43 ID:JVFeolyQ0] 2.44日本語化パッチリリース 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 11:04:03 ID:wnZHlYg70] ゴーストが更新復活してくれればいいんじゃね？ でもここまで放置されてればもう無理かも 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 11:16:13 ID:btywDfKJ0] こういうのって割とスペックに余裕のあるPCだとあまり効果無い？ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 15:09:15 ID:KnFzmWCn0] >>600 動画再生とかあまりしないのなら、効果は実感できないと思う。 でも、あればあるだけで仕事はこなすから入れて無駄になるものでもないと思う。 LOSSOのインストーラー以外と、ゴーストプロセスの起動時の設定以外はレジストリをさわらないし入れておくのも一興。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 20:10:31 ID:JVFeolyQ0] >>599 ゴーストの作者ネット接続環境ないとかいってた気がす LassoはGUIが設定保存可能だったら言うことないんだけどなぁ ウィンドウサイズと配置起動するたびに変えるの面倒になってきた ブーストが一部のアプリで不具合起こすのもちとどうにかしてほしい 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 09:49:35 ID:d2oqUYyy0] ゴーストプロセスならCPUのクロックと電圧も制御してくれるね。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/28(月) 16:27:59 ID:VnaUCbj+0] オートギアは話題にならないけど評判悪いのかな？ Lasso使ってみたけどオンラインゲーしてると異常に重くなって使えなかった 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 18:41:57 ID:n7KYR6ke0] >>604 ゴーストプロセスとか、LOSSOは自動制御してくれるから。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/28(月) 23:47:06 ID:R1zYBSIn0] 色々試してようやく最適な状態になった ゴーストプロセスで安定してLassoでやたら不安定だったので ゴーストプロセスの設定をそのままLassoに設定したらゴーストプロセスを使っていた時並に安定した それでもオンラインゲームや重いアプリを使うとカクついたりする問題が起きてたが これもブースト設定をOFFにすることで安定 ゲームガードが付属してるゲームはクライアントのみだとカクついたりラグが発生したりとおかしなことがちょくちょく起きてたので ゲームガードのプロセスをひっそりとLassoが制御しているのかもしれない 両方除外設定したら安定した 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 00:53:17 ID:Z8xQNL0P0] >>606 ゲームガードのプロセスを除外設定だけでも安定するよ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 16:46:01 ID:2UD2zrQh0] 26日に2.46と2.47betaきてた さっそく入れよう 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 16:46:51 ID:2UD2zrQh0] Changes since v2.44: Fix.GUI: Fixed corrupted 0% usage system tray icon that appeared in v2.43+. 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 21:10:57 ID:4EnTr7SR0] Lassoのtweak schedulerってどんな効果？ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 01:59:20 ID:ZMZyTXcR0] >>610 そのまんまでタスクの設定を最適化する 起動やサービス関係が安定化する 失敗したらシステム壊れる

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef