【PCAU】オーディオプレイヤー総合8【音質スレ】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/21 23:29:22 ID:4+YnvZ0C] 　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ 　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　オーディオプレイヤーについて語ろうや ＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　＼ 　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━ 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃ ￣￣￣￣ 【過去スレ】 2 pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009735922/ 3 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1045810161/ 4 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1062259519/ 5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1073815227/ 6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1082555690/ 7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1097066504/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 01:04:08 ID:odqfbVsj0] >>691 とりあえずオナニー 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 03:35:12 ID:P+NEbyUE0] >>690 こっちの板でどうぞ bubble4.2ch.net/wm/ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 05:17:54 ID:7aibXlvA0] >>691 32bit fixed point 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 07:04:15 ID:aNkTXmyY0] >>692 OK,ミッションコンプリート。 >>694 サウウンドカードってさ、大抵が24bit出力ってあるじゃん？ それで32を選べるのって不思議でさ。 padded〜のほうは、足りない分を0で埋めるだかで、 だからなんなのかはさっぱりわからんのだけど、 元データが16bitだから出力も16bit、ってのはよく言うじゃん？ その関係でこっちの方が良かったりしないかなと思って、調べたですよ。 日本語のサイトがサッパリかからんので良くわからんのだが、 >>691のふたつ、それぞれ一番いいといってるのを見つけた、と。 詳しく調べるには語力が足んないので、 一応音は変わるから、気分で使い分けてるんだけど、どうなのかな？　かな？ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 08:47:45 ID:7aibXlvA0] >>695 出力が24bit/192kHzとかというときのbitとは別なんでないの？ おたちゃんのASIOCapsで調べて、対応してるbitを選ぶ。 もし、bit数を減らした状態の音（薄味になる）がいいなら、 低めのbit padded to 対応bit を選ぶ。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 09:40:19 ID:xdRvPHrC0] >>696 別なの？ じゃあ、アレは何なの？ 24bit fixed-point padded to 32bitがいいっていってるのはココ ttp://www.techspot.com/tweaks/foobar/ ググると最初に出てくる。 エキサイト先生によると、サウンドカードが24bit対応してれば 24bit padded〜がいいといってるように見える。 こっちは、24bit対応のサウンドカードEnvy24HT-Sの解説っぽい ttp://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=364771 >>691のどっちでもいいと言ってる臭い。 この辺見て、サウンドカードのアレが関係するのかと思ったんだけど・・・ fooberのForum？ 16bit padded〜がいいといってる気がする・・・。 ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/lofiversion/index.php/t8509.html 全部良しとするのが見つかったので、結局どれがいいのかわからんとです。 あと、ASIO出力できないからASIOCapsは多分使えないと思う。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 10:10:31 ID:RPpUSSxi0] 俺はRME使ってるけど16bitが一番いい。 プレイヤー→ASIO→光で16bitで統一することで変な変換も起きないからクリア。 調子こいて32bitにしても光のところで24bitになるから音が不自然に聞こえる。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 10:38:35 ID:CNiTdm6V0] WindowsMediaPlayer 11 Beta www.microsoft.com/windows/windowsmedia/player/11/ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 10:49:00 ID:xdRvPHrC0] >>698 > 調子こいて32bitにしても光のところで24bitになるから 詳しく。 paddedを使うのは、 なんかその辺の対策か何かなのかと思ったんだけど。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:02:30 ID:ZlgIG17c0] DSPとかでビット損失がないなら16ビットのままが 一番いいっしょ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:28:07 ID:xdRvPHrC0] ああ、つまりアップサンプリングなんかを考えた場合は paddedなりを使え、ってことか？ それで、サウンドカードにある 24bit/192kHz出力とかはなんなのか教えてくれ。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:45:01 ID:7aibXlvA0] >>697 俺もあんまり詳しくないんで、正確なことを書けているか自信はないが。 fixed-pointだのでのbitっていうのは、演算精度のこと。 音楽で出てくる16bit44.1khzとかのは、音楽波形の量子化ビット数でデータの精度。 高いbitの音楽を低いbit精度で演算するのは、 小数点以下24桁ある数値の計算を、16桁しかない電卓で計算するって感じ。 その場合、小さい数が切り捨てられて計算されるからデータの精度は低くなる。 逆に、16桁しかないものを、24桁の電卓で計算しても結果は同じ。 で、ハードウェアの出力としては特定のデータ精度しか受け取らなかったりするから、 16bitデータに0を付加(padded)して32bitにしてやる必要があるってこと。 あんまり関係ないんだけど、高い演算精度の意味について www.digidesign.co.jp/japan/serv/support/tdm_bit_interview.html >>698 HDSP9632なんだけど、ASIOだと32bitにしないと出力できない。 マニュアルにも24bitでいけるってことになってるんだけど不明。 ソースが24bit96kHzなんで、俺は32bitのほうが好印象。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:59:08 ID:xdRvPHrC0] >>703 素晴らしくわかりやすい説明ありがとう。 そうすると、ハードが16bitを受け取るなら16bit、 そうでないなら受け取るbitにpaddedがいいということになりそうだけど、 >>694では32bit fixed pointがいいと言ってるよね？ これはどうしてなんだろう。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 13:14:09 ID:7aibXlvA0] >>704 そりゃ、おまいさんのハードウェアもソースもわからんから。 32bitFixedにしとけばfoobarが原因となる音質変化はないんじゃね？ってこと。 昨今のマシンなら体感出来るようなパフォーマンス低下にはならないし。 大は小を兼ねるっていうだろ。そんで適当に書いた。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 13:29:31 ID:xdRvPHrC0] そうかｗ そうすると、何がベストな設定かは ハードについて調べないとわからないことになるんだな。 可能性として16bit fixed-point padded to 24bitという選択肢も増えるわけか・・・。 でもまぁ、大概16なら大丈夫そう・・・か？ 24bit fixed-point padded to 32bitというのは、 ソースが24の場合の話だったのかな？ なんにしろ、ハードについて聞くのはスレ違いなので、 ここらで満足すると致します。ありがとう。 あ、でも、もしハードの対応bitを調べる方法があるなら教えてねｗ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 06:58:00 ID:6uOapJi/0] WindowsMediaPlayer 11 Beta 日本語版 www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a75638ef-2ed1-43db-881f-c9ff337c2e91&DisplayLang=ja 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 01:48:33 ID:5DFo4Tvi0] 96/8PSTだとマジでSPDIFまともに出せない・・・ Frieve Audio　音は結構まともなだけに残念。それ以前にすぐ落ちるが。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 07:24:33 ID:0youByZA0] >>708 他だと問題ないの？＞96/8のSPDIF 同軸と光があるけどどちらで問題が？ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 12:20:44 ID:VrpTHWKd0] kbmediaでmidradio playerの音源を利用する方法はあるけど foobar2000でそれはできるのか？ 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 18:15:55 ID:5DFo4Tvi0] >>709 同軸と光両方。アナログは問題ない・・・と思う。 foobarやwinampでは問題など出たことが無かっただけにショック。 サポート掲示板にある。 ttp://www.frieve.com/frieveaudio/support/wforum.cgi?no=38&reno=no&oya=38&mode=msgview&page=0 712 名前：名無し募集中。。。 mailto:sage [2006/06/13(火) 02:06:32 ID:JQjvKJi60] 無圧縮のzip.mp3の中身を リスト表示できるソフトはございますか 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 20:59:28 ID:CsA6tRkd0] >>712 拡張子をzipにすればいいんじゃね？ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/16(金) 02:26:28 ID:kLg6BdYq0] 俺的にはQMP Bataが今のところ最強。 ASIO対応 Winampプラグインでmp3pro.dll適用 Gracenote CDDB標準搭載 波形分析してCDDB検索してくれる機能 ゴニョゴニョすればAtrac3Plusにも対応 デザインがまあまあ Winampよりもちょっぴり機敏 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 12:32:54 ID:uu3F5yBj0] 聴覚に自信がある強者達よ。 briefcase.yahoo.co.jp/bc/f564f6g5f_tare の「聴覚テスト関係」に高周波のホワイトノイズが 置いてあるので耳年齢の調査にどうぞ。 （10kHz, 12.5kHz, 15kHz の三つ。音量に注意。） 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/18(日) 12:38:20 ID:4AdnRLIQ0 BE:366174465-#] 20khzまで聞こえるオーディオオタの俺には楽勝だった っていうか爺は聞こえないんだからオーディオ語るな 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 15:46:39 ID:DnvZL/770] >>715 ホワイトノイズの意味を分かってない 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 18:32:58 ID:PN7wFs1C0] 10kHzのホワイトノイズ???? と思って飛んだ先の注意書きを読んだらなんとなくわかったよ。 ホワイトノイズという言葉の使い方が微妙なのは間違いないが。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/22(木) 06:12:42 ID:5rw03qba0] Audio active playerってちょっとした作業中にもすぐ音飛びするんだけどなんとかならないかな？ 優先度上げても変らないし 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/25(日) 12:29:34 ID:6csWYtm10] 音質最良、容量２〜４GB程度で操作性が良くてちょっとカッコいいプレイヤーは 何ですか？ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/25(日) 12:41:22 ID:HBiYTtKR0] foobar2000 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/25(日) 14:06:39 ID:jSRIGKQ80] >>720 カセットウォークマンなんかいいと思うよ。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/25(日) 18:18:38 ID:+awlbfDi0] カセットって普通に音は良いよな 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/25(日) 21:08:11 ID:6yibD1Ts0] MDだけはガチ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/26(月) 01:38:04 ID:lC+Hq1KE0] MDは容量200MBしかないから駄目だな。 やっぱりストリーマに限る。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/04(火) 09:47:58 ID:arlPmQbn0] ソフトじゃないけど ハードウェアアクセスレータの設定ってどれがいいの？ OSによってデフォルト設定が違うっぽいし、結構音変わるんだけど。 普通に最大？ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/07(金) 02:51:17 ID:oOrvDZpm0] foobar2000とLilithどっちが音が良いのか俺にもわかるように言え 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/07(金) 02:55:44 ID:3WJjUdHA0] 音質の優劣なんて好みの問題だから他人には分からん 自分で判断しろ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 14:19:11 ID:yRtwbY4v0] ┐(´ー｀)┌ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 21:08:59 ID:31o+QWMQ0] windvdやpowerdvdの音質はどうなんだ？ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/28(金) 16:06:18 ID:v0L0O3gv0] ところで コントロールパネル→サウンドとオーディオデバイス→音量タブ→詳細設定 →スピーカー→で、ステレオスピーカーやらヘッドフォンに変えても、ステレオなら どれ選んでも変わらんよな。いったい何の意味があるんだあれ。（WinXP) Playerの音質と一緒で気休め？ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 23:53:16 ID:r+dFCe/f0] チンコ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/03(木) 05:10:41 ID:KDJ5aIiW0] >>731 EQ? 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 18:35:05 ID:8xAdLUEN0] 音程を上げたり下げたり出来るDSPと言うプレイヤーを探しているのですがどこから落とせるか知ってる方いらっしゃいますか？ 探しても見つからなくて教えて頂きたいのですが…よろしくおねがいします 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 16:56:19 ID:HmwQv+uX0] >>731 俺もそれ気になる なんか変わってるのかな？ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/20(日) 01:46:46 ID:QOZp6mmI0] MADが鮮明だな 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 02:30:43 ID:sp67b9Cp0] ヘッドホンにすると確か安物ヘッドホンが苦手な音域（低音部）にEQがかかるんだったはず。 間違ってたらスマン 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 03:55:50 ID:QLoTs4v70] へー。じゃあ「なし」が一番良さそうかな。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/21(月) 21:32:11 ID:zxbTjrIN0] オーディオ以外に趣味がほとんどない音ヲタが集ってるスレはここですね？ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/21(月) 22:14:05 ID:zxbTjrIN0] >>739 ここにはキモヲタしかいないよ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 22:28:53 ID:ImdPqORe0] 　　　　　　｜　Hit! 　　　　　　｜ 　　 ぱくっ｜ 　　　　　／V＼ 　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　そんなエサで 　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　　俺様が釣られると思ってんのか!! ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|） 　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ 　　 ｀ ー U'"U' 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/22(火) 00:33:43 ID:MKqYzDoV0] 　　　　　　｜　Hit! 　　　　　　｜ 　　 ぱくっ｜ 　　　　　／V＼ 　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　そんなエサで 　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　　俺様が釣られると思ってんのか!! ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|） 　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ 　　 ｀ ー U'"U' 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 00:43:48 ID:JH5gutYw0] 　　　　　　｜　Hit! 　　　　　　｜ 　　 ぱくっ｜ 　　　　　／V＼ 　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　そんなエサで 　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　　俺様が釣られると思ってんのか!! ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|） 　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ 　　 ｀ ー U'"U' 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 22:42:10 ID:Rn3cb2u00] 　　　　　　｜　Hit! 　　　　　　｜ 　　 ぱくっ｜ 　　　　　／V＼ 　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　そんなエサで 　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　　俺様が釣られると思ってんのか!! ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|） 　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ 　　 ｀ ー U'"U' 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 01:44:00 ID:3Qq3iqwL0] Lilith入れてみたけど合わない。フラット杉。 こんな明るいジャズは嫌すぎる。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 06:06:27 ID:N0k/91Tt0] ならイコライザ使えよ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 02:19:46 ID:IeHK+zMV0] 音楽CDを再生するなら何がいい？ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 09:19:41 ID:Eo6AhuMC0] 古めのポータブルＣＤプレイヤー　＋ なんとかいう電池 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 19:22:24 ID:I4CnInAc0] こんなプレイヤーありませんか？ MP3ファイルをフォルダごと突っ込んでBPM（テンポ）を勝手に調べて、 リストをBPMで並べ替えできるフリーのプレイヤーって無い？ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/30(土) 08:17:31 ID:rC69CaRl0] winampにin!mpg123+out_asioしてみた。 変わった事 高音のキツさが取れて繊細になった 中音域の量が少なくなった(少しこもりが解消) 全ての音がバランス良く出て、聞き取りやすくなった 本当はLilithの音のほうが好みだけどイコライザ多いくてめんどいしwinampの方が管理しやすいからwinampでおｋ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/30(土) 14:01:31 ID:cGc1Xfv90] ASIOを使っているのにイコライザーって･･･ 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/30(土) 14:19:52 ID:rC69CaRl0] 実際はEQほとんどかけてないお 低音がたまに割れるから調整してるだけ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/22(日) 16:29:57 ID:e40zEcsT0] foobar使ってる人ってどんなDSPコンポーネント使ってる？ 俺は今こんな感じ Spetial 3D Extra Stereo Volume Control ちなみにver.0.8.3 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 16:35:03 ID:g1Od9ZUH0] 何も使ってない。 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/03(金) 02:59:49 ID:OF+5qrr/0] age 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 11:15:31 ID:nOOAlsF/0] Convert MONO to STEREO 古い音源が多いもんで。そのくせASIOを使いたい。 ちなみに、v0.9.3.1 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 12:21:44 ID:IEBUcrKm0] 初心者ですいません オーディオの音質良くしようとしてPCいじくってたら Winamp起動時に毎回 in_mp3.dllを参照できませんでした。 時間修正は行われません。 このメッセージは次回から表示されません。 と出るんですが、修正の方法を教えてください よろしくお願いしますm(＿　＿)m 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 12:22:22 ID:IEBUcrKm0] 出るんですが＞出るようになってしまったんですが です＞＜； 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 21:59:45 ID:lbIPJB+60] 明らかにレスをもらえなそうな質問だからテキトー答えてみる。 Winamp再インストールすれば直るんじゃね? 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 18:40:50 ID:67XsOHgj0] >>758です 再インストールしてみます 返事ありがとうございました 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/03(日) 23:13:24 ID:OGGybUcs0] あきばおーで買った1.048円の、デジタルオーディオプレイヤー、ＳＤ1Ｇのメモリー で使ってるんですが、曲が最初で切れたり、途中で止まってしまうんですが、 こころあたりある方、ご指導ください。　 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 23:50:03 ID:tWYUF6As0] >>761 ハードは板違い。 ポータブルAV bubble4.2ch.net/wm/ 763 名前：761 [2006/12/04(月) 06:53:21 ID:DYaOnr5X0] すんませーん 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 01:48:32 ID:tp4m07fy0] Frieve Audio Version 1.17 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 15:02:08 ID:EN3bgHnP0] age 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 22:16:56 ID:+UPKAAT10] foobar2000 こんなに小さな音まで聞こえてしまうと コンプレサーでもかけてるんじゃないかと思ってしまうんだが 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 22:33:18 ID:u+gyrfFy0] どんなやねん 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/19(火) 00:39:36 ID:TXU8TOON0] >>766 ReplayGain有効になってない? LAMEデフォルトだとReplayGainスキャンしてタグに書き込むよ。 foobarは対応してるから静かな曲でも音量が大きくなるかも。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 10:51:19 ID:Nh7HRmhj0] なんか違う気が･･･。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 15:04:09 ID:28EggoDX0] 第二次大戦中は、灯火管制のもと、禁制のメリケンソングを 尖らせた小指の爪でミゾの音を拾って、親指を耳に当てて、 聴いていたそうだ。誰かのエッセイより foobar2000だと、そのくらい小さい音で聴こえたんではないか？ Lilithや1by1ではどうなんだろうね？ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/21(木) 00:10:46 ID:EJ7qFkYW0] m902で聞いてるならfoobar2000は合う 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 16:53:40 ID:eejXnf8C0] mpg123 0.62 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 20:04:15 ID:frII/P9O0] * JUMP command in generic frontend accepts offsets/positions in seconds (JUMP 4s vs. JUMP 4) * initial support for ICY meta data in SHOUTcast streams * a bit of fixing with rva code, added rva and general volume control to generic frontend * accepting more MIME types for http streaming (application/pls and audio/x-mpeg) * ID3v2 info output taking less space per default - more resembling the old ID3v1 view for short tags, full view with always one line per item via extra --long-tag switch * generally less verbosity (i.e. noise on console) per default * ID3v2 now having some kind of support for unicode; trying to print what's latin1-compatible and prevent messing up of terminal with unknown bytes. * several bug fixes and small improvements 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 15:53:44 ID:uQyHY/Mf0] 結局真の結論は何なんだ？ 一応好みによるという意見には賛成な俺。 実際電気が鉄の上走ってるだけで少なからず変わるんだから 金かけてまで音楽を聴きたくないと思っている大富豪で言う貧民。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 07:44:05 ID:hB9S5JruO] LilithとFrieve Audioの音の違いがわからない。2万くらいの安もんUSBアンプにDENONのG-500。 アップサンプリング後ASIO4ALL通しで48KHで出力。 環境が良いとハッキリ違うものでしょうか？ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/31(日) 14:51:19 ID:LxoDx13Z0] ソースの音をそのまま出すのが一番高音質だと思うんだがね 変に加工された音をありがたがるのは分からん 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/31(日) 15:29:32 ID:sRnYWDMU0] 条件次第 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/03(水) 00:15:41 ID:mudcbr4g0] ｢そのまま｣という音が表現できれば世話はない 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/03(水) 00:33:23 ID:lqfHQCJX0] >>778 ? ファイルに記録されてる(デコードして得られた)linear PCMのデータを 何も加工せずに再生用APIに投げるってことだよ ソフトウェア上の話だ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/03(水) 01:06:11 ID:bTrvLe700] >>2って、mp3に限ってのことだよな？wmaやaacだとどうなのよ？ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/03(水) 07:23:22 ID:E5GPsPjY0] 数十もの再生ソフト、デコーダ改変などをこなしてきた音楽神だが、こだわらないに超したこと無いという結論に達した。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/03(水) 12:44:42 ID:jockbAOj0] 自分で神だってよ(　´,_ゝ`)プッ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/03(水) 12:52:59 ID:ag8niqPI0] ペラペラしてそうだなｗ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/04(木) 19:01:33 ID:ivKmVk37O] >>779 具体的にどのようなソフトでどういった設定をすればそのように 出来るのでしょうか？ 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 20:53:13 ID:H22stSvE0] どのようなソフトでどのような設定をすればって ほとんどのソフトがそういう作りになってると思うけど? 何か余計な事(加工)をする方が面倒だろう 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 21:51:43 ID:ivKmVk37O] アップサンプリング等せずイコライザも通さないって事でしょうか？ あとはASIOで出力した方がいいのでしょうか？ 質問ばかりですみません。 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 23:00:31 ID:bYvezJ3j0] レスばっか待ってないで少しは自分で検索する努力をまずしよう。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 23:16:55 ID:UM9oK8yb0] >>776 いまどきの機械だと48kHzとか96kHzとか192kHzに対応するため、44.1kHzには 不向きな回路になっていることもある。 ハードウェアのリサンプラの品質が低い場合はソフトウェアでリサンプリングしたほうが より良い品質が得られる。 ASIOを使うのはOSのミキサを通さずソースがそのまま出ることを保証するため。 ソースがCDなどの44.1kHzでASIO4ALLで44.1Hz出力できるのであれば、 リサンプリングは不要。 ピュアオーディオでよくあがるジッターの話も44.1kHzより192kHzのほうが 相対的にジッターが減るということがあるんではないか? 折り返しノイズも可聴周波数域よりかなり離れた部分にいくので 十分な精度でアップサンプリングしていれば、ノイズは減るかも。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 07:43:53 ID:W8B8DytlO] >>788 わかりやすい説明ありがとうございます！ 保存させて頂きます。 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 16:43:37 ID:HbmI7ZR30] PowerDVDで音楽再生してみたら音が格段に違ったんだが やっぱ無料モノはダメだな 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 22:43:10 ID:ZIlbjcI20] 最終的には個人の好みだけどね。 オレはLILITHのが良いと思った。 PowerDVDのはなんつーか大味な感じ？ 外食的な感じで食い飽きる。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 00:18:27 ID:JioAJM7T0] PowerDVDなんてエフェクト効きまくりで聴けたもんじゃないよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef