【PCAU】オーディオプレイヤー総合8【音質スレ】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/21 23:29:22 ID:4+YnvZ0C] 　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ 　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　オーディオプレイヤーについて語ろうや ＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　＼ 　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━ 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃ ￣￣￣￣ 【過去スレ】 2 pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009735922/ 3 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1045810161/ 4 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1062259519/ 5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1073815227/ 6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1082555690/ 7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1097066504/ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 13:40:27 ID:ytfVQqeQ0] つ【Lilith】 音が真空管的 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 16:03:00 ID:AfXiSfBt0] >>610 もっとつよく 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 22:14:24 ID:rWBnhXAo0] >>611 5インチベイに付けられる真空管アンプがある。 詳細は失念したけれど。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 18:37:28 ID:2ST7sd/u0] fittle使ってる。これapeをそのまま再生できるのはありがたいけど、cueは読まないから アルバム一枚まるまる一曲扱いなんだよね。 ちゃんと一曲づつ再生できるプレイヤーってある？ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 18:43:53 ID:0Rq+Gfen0] foobar 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 18:46:34 ID:2ST7sd/u0] サンキュー。footbar2000使ってみるよ。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 03:08:46 ID:An1xuKra0] winampでお勧めの高音質デコーダ教えてください 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 15:00:42 ID:17m47Yfz0] >>616 Winampスレのテンプレ読めば判ります。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 17:14:48 ID:An1xuKra0] >>617 すみません気付きませんでした。行ってきます 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 18:21:02 ID:tjxdLFB80] Fittleは音質的にどのあたりに位置しているんでしょか。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 13:57:08 ID:0WYUZ07y0] 1 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★:2006/02/05(日) 18:30:16 ID:fhNmrpyQ そんなわけで､ﾁｮｺﾚｰﾄ占い機能をつけてみました｡｡｡ 名前欄に【天地川海岸山崎渉航谷気岩】と書き込めば 【3】とか【256】とか記録が出ます｡それがﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝﾃﾞｰにもらえるﾁｮｺの数を表します｡ 621 名前：天地川海岸 p3194-ipbf202funabasi.chiba.ocn.ne.jp航谷気岩 mailto:sage [2006/02/14(火) 11:31:14 ID:PGaYRcCO0] 2コ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 23:02:47 ID:fgO5uO1O0] ( ﾟдﾟ) (ﾟдﾟ ) ( ﾟдﾟ ) 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 01:18:47 ID:UH6Hz3Gc0] >>622 こっちを向いてよｗ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 06:32:37 ID:gTKva0gr0] 向いてるじゃんｗ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/17(金) 06:47:40 ID:uXUrqsk20] >>624 623は下に居るんだよ！ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/05(日) 03:38:43 ID:7/xTFkWb0] すいません、音質は問わないのですが他にスレが無いので質問します。 WindowsXPの休止、復帰、タイマー録音（ダイレクトエンコード、ビットレート指定可）、タイマー再生（目覚まし代わり） といった機能が使用できるプレイヤーを探しています。 要はPCをカセットレコーダーのようにmp3レコーダー（目覚まし機能付き）として使いたいのです。 これらの機能の揃ったソフトはありませんか？ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 05:31:57 ID:UdpuyjtvO] >>646 なんでもかんでも1つのソフトでやろうとせず OSの機能・タイマー系のソフト・録音ソフト・プレイヤーを組み合わせればできる。 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141309385/45 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/05(日) 13:47:58 ID:RCJco22o0] 起動が早くて多くのフォーマットに対応したプレーヤーって何がありますか？ apeファイルなど可逆圧縮ファイルも再生したいのですが・・・ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 13:50:03 ID:tjFqDUt50] Kbメディアプレイヤー 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/05(日) 17:05:11 ID:vbVviP+e0] WMP9を使ってるんですが ここに載っているプレイヤーの方が音質がいいんですか？ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 17:32:10 ID:JegJm20C0] 一緒ですw 玉緒ですｗ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 07:37:40 ID:0oZM/DdQ0] Audioactiveとfoobar聞き比べてもどっちが音質いいかわからん いわゆる色づけ？の違いはわかるんだがな、「音質」自体が何なのかわからなくなってきた 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ago [2006/03/06(月) 17:57:25 ID:OhvW/QYaO] すいません、in_vss.dllって今どこでダウンロードできるんですか！？ 教えて下さい！お願いします！！ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 21:21:34 ID:KnYqgPw+0] >>632 ＞いわゆる色づけ？の違いはわかるんだがな 単なるプラシーボの可能性極めて高し。 どちらを聴いているかわかっている状態で「違いがわかる」なんて言ってもダメ。 どうして音質の違いにこだわる人は科学的にトンデモ系の人ばかりなんだろうか？ 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage じゃなくて634へ [2006/03/08(水) 15:27:33 ID:F/T6mI670] Audioactiveの単純なデコードだけではなくリバーブみたいなのも付いてくるぞ それぐらいは知ってて言ってるよな？ >632 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 19:44:55 ID:ocOtX47F0] >>633 LilithのプラグインをWinampで使うやつかな？ もう配布元サイト消えててDLできないね…… 逆バージョン(WinampのプラグインをLilithで)は、 Lilithのサイトにミラーされてるんだがなぁ…… Winampのインプットプラグインは、結構作るの簡単らしいから、 Lilithの作者ﾀﾝに新しいの作ってもらうようお願いしてみるとか。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 11:55:50 ID:NyJYyhP30] >>635 どのような設定でもリバーブが切れなければ単純にそれは音質劣化。ｗ そういうプレーヤーはクズなので使うべきでない。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 13:26:36 ID:cChy9Ijf0] このスレはIDがｶｺｲｲやつばかりだなｗ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 15:30:29 ID:31UUI67X0] よぉ〜し そんなら俺も 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 23:32:02 ID:FZYzhK1v0] >>609 ローランドのUSBサウンドユニットでエミュレートするのがあるよ。 UA-4FXだったかな。2万円近くするけど。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 23:26:15 ID:lh+VCpVl0] foobarとlilith使ってみてlilithはFoobarと比べて音の線が細く、芯がある感じかな。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 00:34:40 ID:Kn2/V3JV0] >>641 そういえばLilithをアップデートしたら妙に重くなった気がする・・・・・・ 音はいいし、Updateしたらメッセ表示もできるようになったからいいけど・・・・・・。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 04:10:33 ID:Ps9FUTqj0] 最近、Frieve Audioというのが、いい感じなのだがどう思う？ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 09:01:14 ID:EOkoUVx60] >>643 早速ダウンロードしてきました。 現役の仕事としてオーディオを扱うソフトを組んでるんだっけな＞Freiveさん。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 12:00:39 ID:BpPLnMVk0] >>643 外国のと思ったら日本製なんですね。 646 名前：645 mailto:sage [2006/03/27(月) 13:29:51 ID:aHLtQfS/0] 業務用再生機器って感じのUIです。 音とびしやすいのでバッファを多めにして、 CPU優先度も上げてみました。 だけど可変ビットレートMP3再生に難ありで残念。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 20:12:04 ID:GcsbArZy0] 久しぶりにいいソフトを発見した。サンクス 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 21:17:52 ID:wBOCDvLc0] ちょい重いが、音はいいと思う。 うちのPCだとファイルによっては音飛びしちゃんだよな。 次スレではテンプレに入れて欲しい。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 12:05:14 ID:rT/K2cFS0] Frieve Audio メイン機の96/8PSTだとADATで出力されてしまう。 同じ環境の人音出せてますか？ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 16:59:19 ID:7pii3yl/O] >>646 >>648 www.frieve.com/frieveaudio/support/wforum.cgi?no=15&reno=13&oya=3&mode=msgview&page=0 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 18:04:07 ID:MHns1VbV0] >>650 根本的に改善されてないからなー。 初期設定で可変ビットレートMP3の再生音途切れ途切れになるなんて、 未完成としか言いようがない。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 18:31:45 ID:5Ezbh8nr0] >>649 俺もだ。欠陥品だな 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 20:40:38 ID:7pii3yl/O] アナログ出力が選べないの？ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 20:46:52 ID:5Ezbh8nr0] >>653 アナログ出力できないし、ASIOだとADATで出力されるし…ぬるぽ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 21:46:37 ID:/cvOdzZX0] >>649,652 設定変更してないだけだろ。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 18:20:27 ID:vczUJNug0] >>650 見事に解決しました。 ありがとう。 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 17:31:08 ID:wP3w1Abm0] ttp://www.uploda.org/uporg353074.jpg.html Winampを使ってて、今日5.21にしたんだが、上の画像のような現象が起こるようになった。 コレって仕様？ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 17:52:11 ID:XTXnk7Vz0] >>657 5.1だけど仕様なんじゃない？ ttp://www.uploda.org/uporg353091.png.html 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 17:56:33 ID:wP3w1Abm0] そっかー、じゃあ大文字表記がいやだったら5.0ぐらいまで戻すしかないか、サンクス。 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 05:05:20 ID:0UH0/VBj0] 音楽プレイヤーとしてはReplaygainに対応して欲しいんだけどfoobar2000以外で対応してるソフトってある？ foobar2000っていろいろ出来すぎて使いこなせない…。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 07:57:20 ID:FMY888ax0] Audioactive Playerのサイト久方ぶりに開いてみたら Playerのバージョン2.08になってた。 あらためてMP3再生してみたらやっぱ音質いいね。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 09:20:54 ID:oXrNTEg70] ７年ぐらい前にはじめてAudioactiveを聴いた時、 真空管ギターアンプから鳴ってるような音がでててワラタ覚えがあるな Audioactive自体が真空管シミュレーターそのものって感じした 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 09:36:32 ID:nApkjAZD0] MidRadioというのが、いいと思うんだけど、どうかな？ YAMAHAが出してるんだけど。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 12:51:30 ID:tEUh9iMI0] ABXを使って耳を鍛えているんだけど、そういう人たちが集まってるスレって無いですか？ あと、ほんの少しだけ周波数や音量を変えたり、sign波をのこぎり波に近づけたりできるツールって無いでしょうか。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 15:33:42 ID:LCz65dBC0] >>663 midiの話だよね？ midiならMidRadioよりtimidityみたいな soundfontを使えるプレイヤーの方が音いいよ。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/16(日) 01:10:17 ID:AFKfllcH0] 質問させてください。 winampをプレイリストに何曲も入れてジュークボックスとして使いたいのです。 ネットをやってるときはそれでいいのですが、 ベッドで寝転がって本を読んでるときなどにBGMがほしいんです。 でもキーボードに触っていない状態が１５分も続くと、 winampは切れてしまい、ディスプレイも暗黒になります。 ネットをしばらく放置していると、たとえダウンロード作業中でもディスプレイの画面が暗くなりますよね。 あれと同じことになるのです。 いちいち起き上がってマウスをいじって再開させるのが面倒です。 何かいい方法、ありませんか？よろしくです。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 06:06:23 ID:NGMUs3wq0] コンパネ　電源の管理 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 07:03:32 ID:B18Ai6Ke0] >>660 ハッキリ言ってReplaygaiを使う以上、foobar2000か、iTunesかの2択だと思っていい。 669 名前：666 mailto:sage [2006/04/16(日) 13:55:02 ID:kuaViEHZ0] >>667さん どうもありがとう！ 長年のイライラが解消されました おかげでこれから読書タイムが飛躍的に充実しそうです！ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 01:53:17 ID:z2fgNY3Z0] >>660 一応LilithもReplayGainに対応したけど、ReplayGain書き込み機能がないので結局foobar2000使わなきゃならない。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 02:08:53 ID:z2fgNY3Z0] >>660 それから、使いにくいとか、英語表記で直感的に使えないとか、色々不満はあるだろうが、ReplayGainをはじめとしてfoobar2000がなきゃどうしようもない状況は結構多い。 プレーヤーソフト界のエクセルみたいなもんだと思って、我慢してマスター汁！ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/20(木) 02:06:05 ID:GqbLALFo0 BE:79830645- ] winampのスクリーンセイバー中も動作を許可するっていうのオンにしたら スリープモードでも音楽が再生できるようになった 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 03:42:44 ID:2r2r+mCN0] iTunesで昔作ったmp3聞いてみたらひどい音質だった。わざとノイズ入れる仕様？ パソの物理的なノイズかと思ったが、wmpだとノイズ出ないんだよな プレイリスト作るために1年ぶりにwinamp落とすか 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 06:51:16 ID:HEC/N9J00] >>673 現在のiTunesで試してみれば？ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 16:35:57 ID:BFqMlc790] >>674 たしかに古いバージョンのiTunes（v49017)使ってる。たしかバージョン上げると不具合で立ち上がらない。 理由は忘れたｗ　　当時、そのせいでわざわざ古いバージョンを探してインスコしたのを覚えてる。 676 名前：664 mailto:sage [2006/04/20(木) 21:51:26 ID:TElqw1SB0] どなたか・・・・・ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 22:30:27 ID:RvZhuyP10] >>676 >ABXを使って耳を鍛えているんだけど、そういう人たちが集まってるスレって無いですか？ 無い >ほんの少しだけ周波数や音量を変えたり ある >sign波をのこぎり波に近づけたりできるツール ツールは知らんけど、仮想アナログシンセとかで似たようなことができるものはあると思う。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 23:23:46 ID:TElqw1SB0] >>677 ってことは自分で作るしかないんですね。 ありがとうございますた。 出来ましたら周波数や音量を変えられるソフトの名前を教えていただきたく・・・ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 15:14:47 ID:HzgqeZXa0] >>678 サウンド　レコーダー 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 23:41:06 ID:1f0Vet6l0] Lilithでzipファイルのまま再生できる追加みたいなのはないデスカ？ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 18:12:08 ID:4u+pIYUg0] ここは、 「WAVならどのソフトでも音は完全に一緒。 ここでは主にMP3のデコードエンジンによる 音の違いを語る」で合ってる？ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 00:06:16 ID:ocp4Tp1j0] www.jvc-victor.co.jp/audio_w/dap/xa-e103/spec.html ↑ってどう思う？ これと�@Pod買うならどっちがいいかな？ あまり曲は入れないつもりだけど 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 20:35:02 ID:SIN8qoj40] ipodのシャッフル以外ならロスレスが使える。 シャッフルでもwavは再生できる。 よってビクターは却下 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 22:04:44 ID:X+9XQmcP0] ていうかスレ違い 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 13:36:45 ID:ttoVFRjn0] むしろ板違い bubble4.2ch.net/wm/ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 03:33:38 ID:dqVKyc8B0] MADとmpg123で音の違いは明確にわかるんだけど どっちが高音質か？となるとよくわからんな。 完全に好みの世界だ。 世界的にはMAD全盛のようだが。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 04:41:45 ID:iYmEchS10] MADって浮動小数点演算が使えない環境向けのデコーダじゃないのか 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 07:27:44 ID:Yr06C2Ld0] 世界的にはmpg123全盛なんじゃ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 08:09:26 ID:owgXl6NP0] 北斗の拳みたいな映画 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/18(木) 20:34:50 ID:b4SGDz2w0] 質問なのですが、今だMDウォークマンを使っているので そろそろオーディオプレイヤーを買おうと思っています。 でもどれがいいのかさっぱりわかりません。 妥当にiPodが良いのでしょうか？教えてください。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 23:07:34 ID:0Ndu1M100] よし、これから痛いレスをするぞ。 プレイヤーと違う部分もあるけど、ベストと思われるPCの設定を教えてくれ。 知識がないので思いつくのは全部やってみたんだけども。 とりあえず、気持ち的に余計なボリュームは全部ミュートにして、 やっぱり気持ちの問題だけどコンパネのスピーカー設定を、 なんに使われてるのか良くわからんので「なし」してみた。 あとはプレイヤー(foober200)の設定で、ASIO出力できないのでKS、 バッファは安定するよう最高にしてみた。 一応プロセスの優先度なんかも「リアルタイム」にして、 ディザ切ってリプレイゲイン切ってDSP切った。 しかし出力データが良くわからん。 16bit fixed-point padded to 32bitか、 24bit fixed-point padded to 32bitがいいんだろうとは思うんだが・・・。 さぁ、あと俺は何をしたらいい？ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 01:04:08 ID:odqfbVsj0] >>691 とりあえずオナニー 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 03:35:12 ID:P+NEbyUE0] >>690 こっちの板でどうぞ bubble4.2ch.net/wm/ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 05:17:54 ID:7aibXlvA0] >>691 32bit fixed point 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 07:04:15 ID:aNkTXmyY0] >>692 OK,ミッションコンプリート。 >>694 サウウンドカードってさ、大抵が24bit出力ってあるじゃん？ それで32を選べるのって不思議でさ。 padded〜のほうは、足りない分を0で埋めるだかで、 だからなんなのかはさっぱりわからんのだけど、 元データが16bitだから出力も16bit、ってのはよく言うじゃん？ その関係でこっちの方が良かったりしないかなと思って、調べたですよ。 日本語のサイトがサッパリかからんので良くわからんのだが、 >>691のふたつ、それぞれ一番いいといってるのを見つけた、と。 詳しく調べるには語力が足んないので、 一応音は変わるから、気分で使い分けてるんだけど、どうなのかな？　かな？ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 08:47:45 ID:7aibXlvA0] >>695 出力が24bit/192kHzとかというときのbitとは別なんでないの？ おたちゃんのASIOCapsで調べて、対応してるbitを選ぶ。 もし、bit数を減らした状態の音（薄味になる）がいいなら、 低めのbit padded to 対応bit を選ぶ。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 09:40:19 ID:xdRvPHrC0] >>696 別なの？ じゃあ、アレは何なの？ 24bit fixed-point padded to 32bitがいいっていってるのはココ ttp://www.techspot.com/tweaks/foobar/ ググると最初に出てくる。 エキサイト先生によると、サウンドカードが24bit対応してれば 24bit padded〜がいいといってるように見える。 こっちは、24bit対応のサウンドカードEnvy24HT-Sの解説っぽい ttp://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=364771 >>691のどっちでもいいと言ってる臭い。 この辺見て、サウンドカードのアレが関係するのかと思ったんだけど・・・ fooberのForum？ 16bit padded〜がいいといってる気がする・・・。 ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/lofiversion/index.php/t8509.html 全部良しとするのが見つかったので、結局どれがいいのかわからんとです。 あと、ASIO出力できないからASIOCapsは多分使えないと思う。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 10:10:31 ID:RPpUSSxi0] 俺はRME使ってるけど16bitが一番いい。 プレイヤー→ASIO→光で16bitで統一することで変な変換も起きないからクリア。 調子こいて32bitにしても光のところで24bitになるから音が不自然に聞こえる。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 10:38:35 ID:CNiTdm6V0] WindowsMediaPlayer 11 Beta www.microsoft.com/windows/windowsmedia/player/11/ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 10:49:00 ID:xdRvPHrC0] >>698 > 調子こいて32bitにしても光のところで24bitになるから 詳しく。 paddedを使うのは、 なんかその辺の対策か何かなのかと思ったんだけど。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:02:30 ID:ZlgIG17c0] DSPとかでビット損失がないなら16ビットのままが 一番いいっしょ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:28:07 ID:xdRvPHrC0] ああ、つまりアップサンプリングなんかを考えた場合は paddedなりを使え、ってことか？ それで、サウンドカードにある 24bit/192kHz出力とかはなんなのか教えてくれ。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:45:01 ID:7aibXlvA0] >>697 俺もあんまり詳しくないんで、正確なことを書けているか自信はないが。 fixed-pointだのでのbitっていうのは、演算精度のこと。 音楽で出てくる16bit44.1khzとかのは、音楽波形の量子化ビット数でデータの精度。 高いbitの音楽を低いbit精度で演算するのは、 小数点以下24桁ある数値の計算を、16桁しかない電卓で計算するって感じ。 その場合、小さい数が切り捨てられて計算されるからデータの精度は低くなる。 逆に、16桁しかないものを、24桁の電卓で計算しても結果は同じ。 で、ハードウェアの出力としては特定のデータ精度しか受け取らなかったりするから、 16bitデータに0を付加(padded)して32bitにしてやる必要があるってこと。 あんまり関係ないんだけど、高い演算精度の意味について www.digidesign.co.jp/japan/serv/support/tdm_bit_interview.html >>698 HDSP9632なんだけど、ASIOだと32bitにしないと出力できない。 マニュアルにも24bitでいけるってことになってるんだけど不明。 ソースが24bit96kHzなんで、俺は32bitのほうが好印象。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:59:08 ID:xdRvPHrC0] >>703 素晴らしくわかりやすい説明ありがとう。 そうすると、ハードが16bitを受け取るなら16bit、 そうでないなら受け取るbitにpaddedがいいということになりそうだけど、 >>694では32bit fixed pointがいいと言ってるよね？ これはどうしてなんだろう。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 13:14:09 ID:7aibXlvA0] >>704 そりゃ、おまいさんのハードウェアもソースもわからんから。 32bitFixedにしとけばfoobarが原因となる音質変化はないんじゃね？ってこと。 昨今のマシンなら体感出来るようなパフォーマンス低下にはならないし。 大は小を兼ねるっていうだろ。そんで適当に書いた。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 13:29:31 ID:xdRvPHrC0] そうかｗ そうすると、何がベストな設定かは ハードについて調べないとわからないことになるんだな。 可能性として16bit fixed-point padded to 24bitという選択肢も増えるわけか・・・。 でもまぁ、大概16なら大丈夫そう・・・か？ 24bit fixed-point padded to 32bitというのは、 ソースが24の場合の話だったのかな？ なんにしろ、ハードについて聞くのはスレ違いなので、 ここらで満足すると致します。ありがとう。 あ、でも、もしハードの対応bitを調べる方法があるなら教えてねｗ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 06:58:00 ID:6uOapJi/0] WindowsMediaPlayer 11 Beta 日本語版 www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a75638ef-2ed1-43db-881f-c9ff337c2e91&DisplayLang=ja 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 01:48:33 ID:5DFo4Tvi0] 96/8PSTだとマジでSPDIFまともに出せない・・・ Frieve Audio　音は結構まともなだけに残念。それ以前にすぐ落ちるが。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 07:24:33 ID:0youByZA0] >>708 他だと問題ないの？＞96/8のSPDIF 同軸と光があるけどどちらで問題が？ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 12:20:44 ID:VrpTHWKd0] kbmediaでmidradio playerの音源を利用する方法はあるけど foobar2000でそれはできるのか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef