- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/21 23:29:22 ID:4+YnvZ0C]
-
∫ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∧,,∧ ∬ ／
ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~ ＜ オーディオプレイヤーについて語ろうや
＿と~,, ~,,,ﾉ_. ∀ ＼
ﾐ,,,,/~), │ ┷┳━ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣| ┃
￣￣￣￣
【過去スレ】
2 pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1009735922/
3 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1045810161/
4 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1062259519/
5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1073815227/
6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1082555690/
7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1097066504/
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 12:49:50 ID:ZI6E8NBr]
- 俺が使ってるWinampが最強という事で
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 13:46:24 ID:/oBXo4JT]
- アホばっか
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 14:14:19 ID:ztWkXHCF]
- こいつは一体なんだ？ → ID:LBnDJWoi
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 14:33:40 ID:AYrkTtN9]
- >>158
私は理論的なことはよくわかりませんが、>>8-11はどのようなところが
主観なのでしょうか？
今まで違いがわかるつもりだったのですが、あのようなことを言われると
自信が揺らいでしまいます。
>>114の意見の方が正しいのでしょうか？
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 14:42:28 ID:/aIn4v0b]
- >>162
結論のなかの
１．音質は自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
２．他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
３．プラシーボも実は重要。
４．もうこのスレいらないよ
１．に該当するので、自分の耳を信じていいと思うよ。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 20:58:04 ID:GyGrXFgX]
- 来年も同じこと言ってんだろうな
ヤレヤレ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/01 11:49:55 ID:mGep/nYW]
- このごろWinampプラグインを更新してなかったので最近のお勧めを教えてくだされ。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 17:24:08 ID:VBa9W4++]
- >>155
AAPは音に色付けしてるからじゃない？
バイナリ厨やらピュア厨やらの原音主義者がそれを好まないだけ。
>>165
WAVES
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 18:34:13 ID:ZWi/44o6]
- >>166
単に情報元が古いままなだけじゃないの？
Audioactive Playerが話題になった頃って
foobarもLilithもなかったような気がする。
- 168 名前：!omikuji mailto:sage [05/01/02 02:47:48 ID:l5pwEcLi]
- >>167
foobarもLilithもなかったが
Unrealが有った
アレはアレでなかなか良かったと記憶
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 02:57:18 ID:Do3TMuHG]
- Foobar＋in_mp3pro;dllとLilith＋in_mp3pro;dllは音の差がない・・・・
と俺は思う。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 06:32:57 ID:EKr98qak]
- 結論
１．音質は自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
２．他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
３．プラシーボも実は重要。
４．もうこのスレいらないよ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 15:40:04 ID:Ezi4LKl+]
- そろそろコピペ冬厨は消えてね
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/02 16:56:06 ID:z7MFqTz5]
- wav音源とかの音質をいじったりできるソフトってありませんか？
ステレオ分離とか、低・高音強調とかができるやつです。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 20:12:02 ID:q66ZvQyA]
- 171=153
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 00:19:27 ID:lk8UDHQE]
- コピペ厨はこのスレ要らないと思うのになんで見続けちゃうの
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 00:21:30 ID:B8G7Y5Wn]
- お前みたいに過剰に反応するやつがいるからでしょ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 00:51:55 ID:H0Xv9Wzk]
- て言う事は僕がいる限りこのスレは必要ってことだね
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 03:12:50 ID:qEcnyaQ6]
- >>176
四ね！
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 11:09:53 ID:VDyiQNF+]
- >>176
ヲイヲイ
そんなに、このスレが大事なのなら、もう少し気の利いた書き込みをしろよ。
>>162から質問が出ているが、答えてやったらどうだ？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 09:16:55 ID:KRv6i7H1]
- このスレはあほでも偉そうに発言できるんですね!!
>>153みたいな!
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 12:03:16 ID:XTboHtt8]
- まだ見てんの？
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 13:14:33 ID:x1K143oM]
- 結論
１．音質は自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
２．他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
３．プラシーボも実は重要。
４．もうこのスレいらないよ
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/05 16:33:22 ID:PidLCY8M]
- 燃料投下マダ？
誰か見つけて来い！
σ(ﾟ∀ﾟ ∬ｵﾚも探すから
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/05 23:14:05 ID:KZ15gqb4]
- WinampにWEVESのプラグインを
インストール＆設定する方法を
教えてください。
いやマジで。本人、本気です。
…燃料になっちゃうかな？
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/05 23:35:13 ID:Wd+RZikG]
- >>183
スレ違い。
Winampのスレで聞いて下さい。
- 185 名前：183 mailto:sage [05/01/05 23:43:07 ID:KZ15gqb4]
-
いや、俺もそう思ったんだけどさ、
上のひとを読んで、つい…な。
まぁ今回は見逃してや。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 01:20:14 ID:gJNi/Snv]
- 何を見逃せばいいの？
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 01:20:50 ID:mItiaP3k]
- このスレがもういらない件についてじゃない？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/07 23:06:45 ID:Z3VWzR1N]
- >>186
>>183=>>185が犯した犯罪
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 23:09:26 ID:JknVXqIO]
- 心機一転して考えよう。
一番音質が悪いのはどれだ？
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 09:04:36 ID:sDk2DLny]
- iTunes
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 16:39:03 ID:Q5R9uSuT]
- 音質スレって言うから、
このソフトでこういう風に設定すると音がこういう感じに変わるよ、
みたいな話をしているのかと思ったら…
どれが最強とかそんな不毛な議論ばかりなのね。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/08 21:15:05 ID:Ed35eyvi]
- 進んで灯そう身のある灯り
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 19:44:45 ID:UByqayHm]
- ところで、音楽プレイヤーソフトによって音質変わると思うか？
多少プログラムの知識ある人間にとっては、VBやVCなら
結局、スクリーンレイアウトにメディアプレイヤー・オブジェクトっつう
オブジェクト(出来合いのM$製の音楽再生用プログラム。
大抵のプレイヤーソフトの本質はすべてこれを貼り付けて、
再生に必要な慣用句を記入するだけの簡単作業)貼っつけて、
見た目だけ弄っておしまいだから、
イコライザ等の、本来の音質(解像度や分離など)とは
関係ないおまけ機能でしか音が変わらないんだが。
なんかソフト板で、最強のプレイヤーソフトっつうスレ見つけて
呆れてるんだが…。あれってイコライザが充実とか、
エンコーダー内蔵とか、ストリーミング対応とか、
サウンドエフェクトがかけれる程度の差しかないよな？
それとも、言語や作者によっては、自分で再生オブジェクトや
DLLを1からオリジナルで作れて、その差が出るのか？
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 20:12:15 ID:m0AljdE9]
- mp3とかの非可逆圧縮はデコーダによって音が変わるっつうのは常識。
それを変わらないっつうのは非常識。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 20:50:49 ID:xQ9DJRDS]
- 結論
１．音質は自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
２．他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
３．プラシーボも実は重要。
４．もうこのスレいらないよ
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 19:00:32 ID:6eX9ikH7]
- >>193
『多少』しかプログラムの知識がない人間にとっては、
結局、スクリーンレイアウトにメディアプレイヤー・オブジェクトっつう
オブジェクト(出来合いのM$製の音楽再生用プログラム。
大抵のプレイヤーソフトの本質はすべてこれを貼り付けて、
再生に必要な慣用句を記入するだけの簡単作業)貼っつけて、
見た目だけ弄っておしまいにしかできないのだが、
ちゃんとプログラム作れる人間は
デコーダから何からすべて０からつくる。
少なくともここで論議されるようなプレイヤーは、
そうやってちゃんと作られてきたものしかないわけだが。
特にMP3のデコーダは、ある程度知られているものでも、
派生含めれば数十種類はあるわけで。
作りこみの度合い(計算精度やバグの少なさ)で
デコード結果も変わりますわな。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 17:31:30 ID:p3480Uyc]
- 結論
１．音質は自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
２．他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
３．プラシーボも実は重要。
４．もうこのスレいらないよ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 11:37:20 ID:P2R90bzV]
- >>166
>WAVES
幾らすると思ってんだ？
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 15:51:53 ID:TaLkwLNO]
- タダで転がってるじゃん
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/13 19:41:55 ID:IOGeVP79]
- >>198
音質にこだわる人間が金を惜しんじゃいかんよ。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 22:16:25 ID:frV+a4Rw]
- こだわるとケーブルだけで１００万ってのが普通らしいよ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 22:22:00 ID:0CEjqPvb]
- 普通っていうかそれてっぺんだろ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 00:56:39 ID:16sGvCh7]
- 100万のケーブルはまだまだミドルエンドに過ぎない。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 05:08:03 ID:3MF3HgEm]
- まず外部の音を完全遮断できる部屋を用意するところからはじめないと。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 07:41:47 ID:HSr4+sm2]
- ミドルエンド・・・。
エンド・・・。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 09:20:12 ID:smngBIZg]
- >>204
ヌルいな。
自宅に電波暗室を設けるぐらいじゃないとダメだよ。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 13:45:29 ID:q//NYnGB]
- 甘いな。
オナニーを１ヶ月我慢して五感を最大限まで敏感にするくらいじゃないと
ダメだよ。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 14:16:11 ID:zgo8/47v]
- 適度に腹も減らしとかないとな。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 23:28:22 ID:x1wZt8Dh]
- 全裸で待機するのは当然だよね。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/19 05:38:15 ID:WGKAaoVm]
- 地震や津波にそなえて避難通路の確認と災害対策グッズも用意しろ！
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/23 23:09:58 ID:T5o4tv8B]
- 保守
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/24 22:22:19 ID:47XoPwWJ]
- oggの再生はどれが評判イイですか？
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/24 22:33:40 ID:5Fnd8hrQ]
- >>212
ogg123.exe
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/24 22:43:45 ID:qYKnQ76K]
- このスレの住人の中で、CREATIVEのＨＤＤプレイヤー買った香具師いない？
友人がそれについてきたオーディオプレイヤーの音質がｲｲって言ってるんだが、
ＨＤＤプレイヤーの音質がいいんじゃなくて、付いてきたＣＤに入ってるオーディオ再生ツールね
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/25 01:56:38 ID:NjCYnKfg]
- CreativeMediaSource？
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/25 02:30:28 ID:mFrt1Ljj]
- たしかサウンドブラスターのノート用にも付属してたと思う。
クリエイティブのページにcodecは、フラウンを使用してるって書いてあった記憶があります。
- 217 名前：216 [05/01/25 21:29:28 ID:mFrt1Ljj]
- 自己レスです。勘違いしていました。
jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=204&product=10769&nav=3
このページを見ると、Media SourceのほうじゃなくAudio ConverterのほうにフラウンⅡSの記述がありました。
- 218 名前：214 [05/01/26 14:48:19 ID:rvwBdwJ8]
- >>215
そうそれ、俺もﾘﾘﾄﾌと比べてみたんだが、結構音質いい気がした
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/26 19:56:20 ID:m1JmLnGg]
- なんかﾋﾞﾐｮｰな音だな。
少し色づけしてるんじゃないか？
リリスのほうが自然な出音でオレ好みだ。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/26 20:36:58 ID:5O912RjD]
- 結論
１．音質は自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
２．他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
３．プラシーボも実は重要。
４．もうこのスレいらないよ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/26 23:36:37 ID:/hW12Fxq]
- ↑もう藻前がいらないよ！
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/26 23:41:58 ID:APO9lXpy]
- 結論
１．音質は自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
２．他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
３．プラシーボも実は重要。
４．もうこのスレいらないよ
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/27 23:39:56 ID:bZy/Cj0t]
- ASIO4ALLがお手軽に音質を上げられる【と、俺は思う】
ソフト別によって音が違うようなのでそこら辺を聞き比べて自分で
判断してみたい【と、俺は思う】
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 02:02:09 ID:9T0PF6yP]
- >>221
↑もう藻前がいらないよ！
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 02:17:38 ID:FgA0y5H1]
- 結論
１．音質は自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
２．他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
３．プラシーボも実は重要。
４．もうこのスレいらないよ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 10:00:41 ID:TboSa5r7]
- ここまでくるとコピペ荒らしだね
報告しといたほうがいいんじゃない
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 14:45:34 ID:5LrYtrDU]
- おまえは中学生の女子かよ。
実際前スレでの忠告も聞かずに私利私欲のためにスレを
立てた>>1が削除依頼すれば終わる話だろ。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 15:55:47 ID:rglQAl3A]
- 中学生はまだわかるとして
女子って何だYO
【と、俺は思う】
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 21:05:05 ID:QgcU/87c]
- 951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 22:39:39 ID:r3x9oSBk
もう次スレは必要ないだろう。
もし、誰かたてるとしても「最高音質」とか「ピュア」という文言は外すべきだろう。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 22:46:59 ID:DYYHKWlB
では、これでpgr
【原音】MP3プレイヤー総合8【忠実】
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 23:13:20 ID:JiZP+94K
>952
ヽ(｀Д´)ﾉ 原音に忠実だったらMP3じゃないやい！
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 23:15:05 ID:ZAYFNFcc
スレタイにMP3を入れるなと
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 23:26:19 ID:P1byKlDC
だったら隔離ｽﾚ立てろよ
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 23:29:14 ID:DYYHKWlB
そもそも、ここが隔離スレなんだがな
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 23:31:23 ID:P1byKlDC
だから前にも言われてるように隔離の隔離を（ｒｙ ｗ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 21:06:03 ID:QgcU/87c]
- 959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 23:33:19 ID:4+YnvZ0C
次スレ立てました。
スレタイからMP3は外しました。
過去スレ等を参考に統計的な評価を入れました。
その他、テンプレを一部追加しました。
以上です。
【PCAU】オーディオプレイヤー総合8【音質スレ】
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1103639362/
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 23:34:44 ID:quvz6lZF
んじゃ次スレ起つ前に埋め殺ししますかね
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 23:35:23 ID:quvz6lZF
立てたのかよ！！ｗｗ
アフォやめろよヴぉけ！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 23:40:48 ID:zAE4wmXI
>>959
オマエは早漏か。
先走りすぎ。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/21 23:55:29 ID:TcFtCtZM
>>959
とりあえず乙！
やっと、まともなスレタイになったな。
今までは"mp3"プレイヤー専用スレと勘違いして飛び込んでくるトンチンカンが多かったからな。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/22 00:07:32 ID:Putctqj4
ピュア板が、そもそも隔離板だったような・・・
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 10:39:45 ID:BdofIp+M]
- いつのまにかAudioActiveがv2.08になってる（；´Д｀）
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 12:40:17 ID:pbYTshjt]
- AudioActiveなんてどーでもいいや。
定位が変化するようなプレイヤーは糞。
音質云々以前の問題だ。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 22:27:29 ID:lPPiKsAR]
- リリスに何か追加プログラムみたいなものってありますか？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [05/02/10 23:49:26 ID:4h6mUSRr]
- hosyu
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/11 00:20:14 ID:Yp8h3xsN]
- 結論
１．音質は自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
２．他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
３．プラシーボも実は重要。
４．もうこのスレいらないよ
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/14 22:54:32 ID:OQNpwKfa]
- Winamp2の重さに嫌気がさしてしばらく使ってなかったんだけど、
5になって音良くなったなー
今までSoundBlasterのデフォのプレイヤー使ってたけど、もうやめた(ﾟε ﾟ)
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/15 00:57:28 ID:Yt6wlHyc]
- 結論
俺の声帯と言う、プレーヤーが最強【と、みんな思ってる】
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/15 03:26:15 ID:TPvm+6Wr]
- 結局何がいいんだか
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/16 03:03:38 ID:w/X9kIRL]
- だから最終で良いと思うのは、個人で判断って事だろ
>>2とか後は有料とかのプレーヤーを探して自分に合った音質のプレーヤーを使うのが一番。
俺はキンキンした音が自分に合ってると思うからfoobarで満足してる
つかここは一番良いプレーヤーを探す所じゃなくて、それぞれの特徴とかを議論する所だろ
・・・・マジレスすまんorz
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/23 17:38:12 ID:2F3ZoVLm]
- ・デバイスが64bit(float)に対応していない
・DSPやゲイン調整を使わない
という条件のもとでmp3を再生する場合、
foobar+mpg123よりも、winamp+mpg123のほうが音がいいと思うのですがどうでしょう？
（in_mpg123の出力フォーマットは、デバイスの対応する最高のビット深度を選択）
DSPやゲイン調整を使わない場合、floatが最終的に丸められてしまうデメリットが
大きいような気がするのですが。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/23 17:41:01 ID:t/XjYt1i]
- そう思うならそうなんだろ。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/23 21:15:56 ID:JIiVbIUD]
- 俺の耳にはLilithが合ってる。
元CDと聴き比べてLilithの再現性が一番高く感じたので使ってる。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/23 23:58:09 ID:ZgMgfwa5]
- そんなことはチラシの裏にでも書いてろ
結論
１．音質は自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
２．他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
３．プラシーボも実は重要。
４．もうこのスレいらないよ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 00:07:43 ID:S65zcHX0]
- このスレの腐れ1は、ピュア板でスレ立てしたりしてご機嫌のようだ （ｗ
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 01:10:54 ID:rbEsaHuT]
- >>243
あ？
誰がてめぇに結論聞いたよ？
そんなことはチラシの裏にでも書いてろ
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 02:48:24 ID:jJXSJnzg]
- おまえもな、と。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 16:07:34 ID:IZC4Kisw]
- やっぱりクソすれ☆
だってここはチラシの裏だから
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 18:22:30 ID:HI/2ya+d]
- コピペ貼る奴が一番いらない
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 18:32:34 ID:3jJVvNHQ]
-
結論
１．音質は自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
２．他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
３．プラシーボも実は重要。
４．もうこのスレいらないよ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 18:50:24 ID:HI/2ya+d]
- >>249
はいはい
出家信者はもうここに用はないはずですよ～
悟った方にコミュニティなんて必要ないはずです
さっさと人間社会から出て行ってくださいね♪
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 19:44:53 ID:3jJVvNHQ]
- ∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 23:40:30 ID:QySAFr9t]
- >>249
お前がいらない。イヤなら此処へ来るな！
コピペしか出来ない低脳がこざかしい。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/27 00:44:03 ID:UNKyaH9l]
- .| | | | | | | ｜ | | |｜ | |
.| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
∩＿＿＿∩ | | | J | | ｜ し |｜ | |
| ノ＼ ,＿ ヽ .| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
/ ●゛ ● | .J し | | ｜| J
| ∪ ( _●_) ミ .｜ し J｜
彡､ |∪| | .Ｊ ﾚ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
＼ " ／ ｜ |
＼ ／￣￣￣ ／
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/27 01:28:52 ID:YqBC3+Gy]
- >>250 >>252
>>1 乙
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/04 07:23:58 ID:IMP/17Az]
- ここは釣堀予定地のインターネッツですね
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 02:07:13 ID:zo1GzWW7]
- realもwmpも最近ウザく感じてきてアンインストールしてしまいたいんですけど、
それを考えた上でいいプレーヤーありませんすかね？
エンコード機能とかライティング機能とかブラウザ機能とか
他で間に合ってるんでマジいらないです
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 03:10:10 ID:FYiK0AlB]
- Audioactive Playerはどうだ？
あとはWinamp・foobar2000で再生に使うだけの最小構成で使うとか。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 22:32:50 ID:zo1GzWW7]
- >>257
web上の埋め込み式のメディアを再生できるますか？
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 16:43:56 ID:DpD6EWBg]
- >>258
ブラウザの設定で何とかしろ。
後はコーデックの問題
|
 |
