- 1 名前：貧乏博士（白紙） ◆/86yI6Dacw mailto:sage [04/12/09 20:48:47 ID:Zp3SObbA]
- Winnyのように不特定多数に公開するのではなく
限られた人とファイルのやり取りができる
サーバーを介しないソフトの話をしましょう。
関連スレ
【ﾌｧｲﾙ転送】FileXC使ってみよーゼ？【ﾚｼﾞｭｰﾑ可】
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1080549423/
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/04(月) 14:13:32 ID:wmXcp470]
- なんかすごいのが出たみたい。
ファイルバンクだって。
www.filebank.co.jp
１GBまで無料、しかも速度はメチャ速いよ。
すげぇ〜〜
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 16:09:33 ID:Fy1fuo0o]
- >>44
・・・・CGIフォルダ丸見え・・
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/06(水) 04:52:20 ID:CjjXuzEr]
- file transferって言う名前のファイル転送ソフト多すぎ
↓俺はこれたまに使ってるけど
www.vector.co.jp/soft/win95/net/se276494.html
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 10:12:58 ID:1MhitDa/]
- いろいろ試したけど・・・
一番まともにルーターを超えられるソフトはMSNメッセンジャーとSkypeかな？
AOLメッセンジャーはルーター越え駄目だった。
MSNメッセンジャーはタイムアウトが多くレジュームに対応していない。Plusを入れてPluginっていう手もあるが設定が難しい。
Skypeはソフト自体が重いのと転送に暗号化かけてるせいか転送自体も重い。
書庫にパスワードかけるとかするから暗号かけなくても良いのに。
レジュームに対応してるとか書いてあったが、「今日はここまで」と思ってキャンセルボタンを押したら途中までのファイルが完全に消滅。
レジューム出来なかった。どういう条件でレジュームできるんだ？
FileXCはルーター超えが出来る環境と出来ない環境との差が激しく、しかもシェアウェア。いらねぇｙｐ。
ちなみにうちはルーター超えて転送できない環境でした。即効アンインスコ。
全部一長一短過ぎる。
グローバルIPかNAT設定してFTP鯖を立てるのが一番安定しているんじゃねぇかなぁ。
普通にレジュームも効くし、FFFTPとか優良なソフトがいっぱいあるし。枯れてるシステムだし。（良い意味の）
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/07(木) 19:42:04 ID:NNJVIiom]
- 結局は良いの無いな
そのうち何か出てくるだろう。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/18(月) 05:11:02 ID:aE5Ihe+K]
- www.fileocool.com
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/13(金) 04:17:03 ID:18z9hiOm]
- 保守
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/22(日) 21:23:28 ID:ekgFVJae]
- 揚げ
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/26(木) 12:44:35 ID:KfgJQDBu]
- 1
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/27(金) 21:58:06 ID:WPYysM1W]
- 転送バッタってどう？
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/27(金) 23:42:27 ID:3XnFwfXV]
- >>53
よさげだね まだ使ってないけど
www.forest.impress.co.jp/article/2005/05/19/okiniiri.html
upnp 対応とIP/ポートの指定なしで接続できるとこがいい
>特長は自分のIPアドレスとポート番号を相手に教えなくても接続できる“簡易接続モード”。
>IPアドレスとポート番号を指定しなくても、相手と同じ任意の“ユーザー名”を入力すれば、
>インターネット上の管理サーバーに登録され、
>管理サーバーがP2P接続を仲立ちしてくれる仕組みだ。
作者自身が管理サーバ（いわゆるトラッカー）を立ち上げてるのか？
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/27(金) 23:45:25 ID:PDaWvZ6A]
- >>53
File Transerのころから使ってるけどシンプルでいいと思うよ｡
ちなみに俺>>31だけど｡
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/12(日) 10:51:08 ID:/fAL7FhN]
- 保守上げ
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/13(月) 00:04:48 ID:UtFpUHqL]
- 1対1じゃないけど限られた人とできるこれってまだあるのかな？
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/01/08/1688.html
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/13(月) 09:53:13 ID:2wFkXDfi]
- >>57
あるよ。ただ最新版の日本語化パッチのほうはあるのかな？
広告とかも付いてそうだし。 upnp対応はどうなんだろう？
仕組みとしては、ファイルのハッシュと IP などの情報がTrustyLinkに含まれて、
それをクリックできるように html形式のメールで送るってことだと思う。
リンクをクリックすれば、TrustyFileが立ち上がりダウンロード開始。
「パーソナル」モードにしておけばファイルはGnutella等の ネットワーク上には公開されず、
リンクを利用して接続して来たユーザーにのみアップロードって感じかな。
自分が注意してても相手がGnutella等 に接続してしまうと
送ったファイルが世界中に公開されてしまう可能性があるので要注意。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/18(土) 19:42:36 ID:IhEBDX+s0]
- 個人的に操作性が今一だが期待
ttp://www.geocities.jp/plates_of_brass/rijncask.html
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/18(土) 20:19:17 ID:nYn8Uo2l0]
- すごい名前だなｗ
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 02:15:29 ID:/8M5lleW0]
- 機能は別にして名前は転送バッタとどっこいどっこいだな
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/28(火) 13:56:04 ID:VDd9GvtK0]
- 転送バッタ、シェアウェアになったみたいです
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 23:08:12 ID:z2jsh7RH0]
- 1.41になってフリーに戻ってました。
現在HPが見れないんですが・・・
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 23:47:18 ID:dcJOFlPl0]
- 普通に見えるが...
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/09(土) 23:31:14 ID:eDQmglx90]
- 転送バッタってのと、
tscsoft.fc2web.com/
の MultiFileEX ってのを今から試してみる。
どっちも、MSNメッセンジャーから呼び出せる、ってのがｲｲ！
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 15:46:53 ID:2fdBlZEU0]
- ことりさんシステムは結構よかったよ
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/20(水) 20:33:54 ID:J0DHD9/R0]
- >>65
レポ プリーズ
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/22(金) 08:16:28 ID:iivXyivr0]
- 65じゃないけど、転送バッタとMultiFileEX試してみた
メッセから呼び出せて使い勝手は良さそうなんだけど、
どちらも途中でフリーズしてしまって、
環境にもよるのかも知れないけどまだまともに使えなかったよ
Messenger Plus!のプラグインでファイル転送のヤツがあるけど、
あれはどうなんだろう。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/23(土) 19:01:32 ID:Ng1lYdy10]
- 転送バッタがなぜシェアを止めたか詳細木棒。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/24(日) 20:25:30 ID:dXaTU8Co0]
- その前に転送バッタをシェアにしようとしたのか詳細奇亡。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/30(土) 23:45:20 ID:4qOOwfBM0]
- 転送バッタ version 1.42 [05/07/30]
ファイル同時送信数の制限を出来るようにした。
接続が成功しないでも、接続先を保存するようにした。
再接続と終了全般の処理の改善。
リソース不足になるエラーを改善。
転送の安定化。
その他インターフェースの改変など。
出てますた。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/31(日) 05:45:19 ID:36vHwY/v0]
- >>69
まだ完成度が低く苦情が出たから
>>70
金が欲しかったから
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/02(火) 09:05:40 ID:/zPKNTa40]
- いや、転送バッタをシェアにしたのは
あるユーザーがシェアにした方がいいって言ったからじゃない？
作者のHPの掲示板に書いてあるよ。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 19:06:03 ID:twTEkBS+0]
- 転送バッタがねとらんに載ってた・・・。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 15:07:18 ID:kUedYY330]
- もうとっくの前から載ってるよ＞転送バッタ
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/13(土) 07:52:22 ID:KmVABDhy0]
- 便利だけど使う相手がいない
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/13(土) 11:06:18 ID:AuNNoNIN0]
- 直リンはって
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/18(木) 22:24:34 ID:YGFTZ0C20]
- >>76
ﾅｶｰﾏ
友達すらいない
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 22:36:28 ID:cUsVc2130]
- >>76
あるある
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/19(金) 00:42:34 ID:Z+4cFFs30]
- 数万ファイル送りたいんだけど
画像で全部で2GBくらい
どのソフトがいいですか？
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 04:41:53 ID:RpMnZOnw0]
- ftp
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/30(金) 16:08:22 ID:U1CMie8z0]
- >>80
全部連結してFTP
それかazureus
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/03(月) 22:02:31 ID:Ddt9TeEJ0]
- >>80
FTPはセキュリティ面で止めた方が良いね。SSHなら良いけど。
自分と相手が英語をそこそこ読めて、公開鍵の概念が分かるならWASTEを勧める。
初心者向けには転送バッタとかが良いと思う。速度もそこそこ早いし、強度は不明ながらも暗号化できるし。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/04(火) 04:33:44 ID:REzS+JXm0]
- 普通にircのlimechatで転送が最速。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 15:03:22 ID:FQ67YP+Z0]
- >>84
それって鯖介してるだろ
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/17(月) 16:32:03 ID:NptAeA5s0]
- あげ
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/25(火) 17:46:04 ID:wn0mV/XH0]
- 転送バッタにファイル共有機能がついたね
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/03(木) 22:28:28 ID:pOF1hnb00]
- 転送バッタで決まりヽ( *´( 。。)｀*)ノ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 17:20:29 ID:3NjsKAxU0]
- WASTEってどうなったの？
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 17:54:15 ID:npLKpY0p0]
- WASTE？なんだそりゃ
リンクくらい貼ってくれ
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 04:59:19 ID:dCVbRetk0]
- >>90
これじゃね？
ttp://strange.s25.xrea.com/waste/
ttp://gigazine.net/Backnumber/2003_0217to2004_0323/000179.htm
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 20:59:18 ID:F3yyQzFc0]
- >>91
ちらっと検索したくらいじゃ出てこなかった
サンクス
転送バッタもまだイマイチだな
悪くはないんだけど、良くもない。
もう少し様子みるか・・
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sa ge [2005/11/25(金) 01:03:20 ID:XnajO5sX0]
- poshu
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/29(火) 01:03:56 ID:1L6SZjlN0]
- Skypeのファイル転送の調子が悪かったので
このスレ見て転送バッタ使ってみたらなかなか便利でした♪
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 04:00:43 ID:2VCfp/yv0]
- Skypeのファイル転送ってレジュームできるの？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/30(水) 22:56:39 ID:HlKDVhy70]
- どこへ転送するの？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 00:40:15 ID:sEJjQ9sL0]
- かなり便利
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 14:58:57 ID:wuwDBF7+0]
- LANでファイルやﾌｫﾙﾀﾞを転送できるソフトってないですか？
ファイル特急便が良かったんだけど、ﾌｫﾙﾀﾞが転送できないんです。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 22:28:49 ID:peeDImzW0]
- >>98
IP Messenger
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 20:19:38 ID:gWOQz7Ci0]
- >>98
LAN内なら、別個のソフト用意する必要なんかねーんじゃね？
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 09:35:49 ID:kG4NTRm00]
- おいもまえら。
転送バッタのｻｸｰｼｬたんの新しいソフトは期待できるぞ。
ｱﾒﾝﾎﾞだそうな。
また虫の名か…ｗ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 21:38:43 ID:i1ZUpH3u0]
- amemboをこれから試してみようとしてた矢先にﾃﾗﾜﾛｽｗ
インストールしてからamembo01011\plugins\Messengerのup238.jpg見てみｗ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 02:58:43 ID:UNPnMOrw0]
- 転送バッタはあんまり使えなかったけどAmemboはマジいいぞ。
まだ改良の余地はあるけどとりあえずは一番良さげだな
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/02(木) 17:39:37 ID:zR6+IJ2s0]
- まだ更新が落ち着いてないみたいね
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:22:38 ID:20B0wUf00]
- 転送バッタはなんか重かったり速度が遅かったりといまいちだったけど
Amemboは改良されてるのかねぇ
Tiny File Transmitterは低機能だけど速度はあMAXに近い速度で転送できてた
hp.vector.co.jp/authors/VA022513/
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/05(日) 13:04:27 ID:wlwJQeHv0]
- www.vector.co.jp/soft/win95/net/se276494.html
このソフトに
・ルートパス複数登録
・接続先ファイルの改変可/不可設定
・切断時オート再接続レジューム
がついてくれるとうれしいのだが連絡先もわからないしどうしようもない
あとDLとULを同時にするとときどきデータが壊れてる気がする
DLのみ・ULのみなら何本併走しても大丈夫だが
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 17:35:08 ID:fnnO47uX0]
- Amemboは、セキュに問題ありそうだな。
作者にその点に対する意識が低いから使うのやめる。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 18:11:57 ID:n3NWekjS0]
- どのへんが？
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 19:05:31 ID:fnnO47uX0]
- 掲示板見てない？
ヒューリスティック・スキャンだから誤検知の可能性が高いから、
それは自体はまあいいんだが、それについて善処しようと言う姿勢をまったく見せず
「自己責任」と開き直るところが胡散臭い…
バッタのときからそうだけど、シェア化とかお布施とか広告とか、
あまりにも前面に出すぎるときがあるなあとか、
鯖介してるからどんな記録取られてるかわからんなぁと思っていたし、
ちょうどいい機会だから他の試してみようかと。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 15:13:16 ID:JQbHQmQi0]
- >>100
無線LAN経由だったりして通信が不安定な場合、
レジュームが効くファイル転送ソフトは重宝するかもしれない
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 16:49:53 ID:Mieu15TO0]
- うーむ。
正式版以降はフル機能の利用が有料になったので、
ずーっと無視してた FolderShare なんだが、最近やけに名前を聞くようになった。
「今頃話題にしてんのか、遅いよﾌﾟ」 と思ってたら、俺のほうが話題に乗り遅れてた。
マイクロソフトに買収された結果、完全無料になってたのね・・・
www.foldershare.com/
昔試しただけだが、複数フォルダの共有、グループ毎の共有設定可。
ファイル転送はサーバを介さず直接行うP2P、しかもマルチソースダウンロード対応。
1to1 はもちろん 1to10 や 10to1 も可能。MacOS用もあり。
難点はWeb サイトの管理画面等が英語という点だが、
機能的にはこのスレの決定打なんじゃないだろか？
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 17:06:38 ID:Mieu15TO0]
- 買収の結果、
Windows Live Messenger BETA にも、
FolderShare の機能の一部が取り込まれてるらしい。
spaces.msn.com/messengerblogjapan/?partqs=cat%3D%25e6%2596%25b0%25e6%25a9%259f%25e8%2583%25bd%25e3%2581%25ae%25e7%25b4%25b9%25e4%25bb%258b&_c11_blogpart_blogpart=blogview&_c=blogpart
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 19:40:05 ID:JQbHQmQi0]
- 日本語ファイルの処理に問題があるとか
そういうのがなければうれしいのですが
海外製のソフトってそういうことがたまにありますよね
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/21(火) 07:51:21 ID:c15lJ2Qt0]
- 日本語使ったファイル名だと転送後にファイル名が化けるらしいね
そこら辺ちゃんと直ったら使ってみる
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 07:55:20 ID:+F2XQpn20]
- scpで何が不満なんだ。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 13:37:20 ID:MYDtE2Ic0]
- 鯖立てにゃならん
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 10:37:03 ID:2DhSJusl0]
- やばいくらい快適でビビりました。
2CHメンバーでファイル共有しましょう。
ttp://nora.rurula.com/app/amembo/
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/26(日) 19:42:04 ID:jIuoXB2W0]
- 知り合い同士だったら『リモパソ』がいいんじゃないかな？
ttp://www.affility.co.jp/
現在は不具合により公開を停止してるが、そのうち開始されんじゃない？
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/23(木) 04:15:04 ID:4xfl/qtL0]
- 保守
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 17:29:39 ID:0Yqt9KBu0]
- スカイプでいいんじゃないのか
ただスカイプだと重いけどな
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 20:05:37 ID:y8eugbqd0]
- 上でいろいろ上がってるフリーソフトは、NAT越えとか
どうやって解決してるの？ちょっと不思議。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/02(日) 18:32:10 ID:EBkwxIJe0]
- >>111
foldershareの日本語化パッチありません？
最新版のがナイ。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 01:49:04 ID:M2rK7bGO0]
- >>121
中継ポイントを使ってるのでは
Skypeはそう
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/16(日) 19:17:37 ID:XMXRTSjB0]
- 自分でポート開ける設定しとくんじゃないですか。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 21:10:07 ID:el9TqLVp0]
- >124
FoldershareはUPNPに対応したルーターならばポートを開ける必要なし。
対応していないルーターは80、443、6571、8000のポートを開ける必要があります。
このソフト会社にパソコンにこっそりといれているんだけど、ポートを開ける必要がないため
システム管理者などにわざわざいわなくてもOKなのですごくありがたい。
ギガ単位のデーターの送付も簡単にできるからねえ。
これとLogMeInというリモートコントロールソフトで、会社から家のパソコン、または家から会社の
パソコンをリモートコントロールしまくりでめっちゃべんりです。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/18(火) 04:04:35 ID:bWoKSOXI0]
- UPnPは可能な限り使いたくないね
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/23(日) 17:15:36 ID:znzdNSL40]
- アメンボで相手がUPnPだと接続切れるんだけどUPnPだと不安定なんかなぁ
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/26(水) 15:48:59 ID:/EIF2O7x0]
- hamachiってどんなソフト？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 16:00:19 ID:y0pH+6FF0]
- hamachiやろうぜ！！
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140349376/
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 16:03:13 ID:fa8y+m7W0]
- >>80、443、6571、8000のポートを開ける必要があります。
あけすぎｗｗｗｗ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/04(日) 19:50:28 ID:j6Gyele90]
- ほす
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/29(土) 16:59:18 ID:7+xFx3/L0]
- test
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 00:35:52 ID:5HZw9Ro50]
- ここの人達ってSCPやFTP使わないのかな？
個人間のやり取りなら専用ソフト作らないでもんなもんで充分だろうに。
後は、Winメッセとか、近くならSambaで充分だろ？
なぜ既存の完成された安定規格＆ソフトウェアが揃ってるのに
新しいものを求める必要がある？
Winnyのように既存ソフトウェアでは実現できないことならともかく。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 05:15:21 ID:f7onHg9t0]
- 相手がいるからなぁ
手軽で速いソフトがあればいいなぁ程度じゃねえか？
メッセとか無茶苦茶遅いし
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 16:27:16 ID:5mCH8TkK0]
- >>134
FTPって手軽じゃないのか？
厳密にセキュリティ組むのならともかく一時的なサーバなら
穴空き放題でもそうそう危険性は無いぞ。
そう考えれば別にサーバなんて普通の常駐アプリみたいなもんだしそう知識はいらん。
サーバ立てるのが面倒って言うのなら、
例えP2Pでファイル転送ソフト作っても結局面倒だよ。
P2Pなんて所詮、サーバとクライアントが一緒になってるだけで
Winnyみたいに不特定多数と通信するようなものじゃない場合
サーバとしての知識がいる。
ポート番号をやりとり先と同期させないといけないし
（アプリ側でポート指定してるとか危険すぎて使いたくないし）
通信先とはIPアドレス直打ちだな。
サーバ立てる程度で面倒だと思ってる香具師がDNS登録とかやれるとは思えない。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 19:07:22 ID:LqXRe1wq0]
- 何でそんなに決めつけたがるんだろう
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 21:42:56 ID:OVhbkEIC0]
- ほ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/31(木) 01:48:29 ID:X80YBA140]
- し
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 03:47:25 ID:qoy1MVAT0]
- WinMX3.5
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/01(金) 20:01:37 ID:Ac7Bxrxf0]
- FTPのソフトは豊富にあるけどFTPのソフト並に
機能の豊富なSCPクライアントないかな？
少なくともレジューム機能がついてるやつ
…あ、SCPってレジュームできないんだっけ…
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 22:56:12 ID:JaONhDU80]
- 恐ろしくてwindows同士を共有できなくないのか？
こういうソフトはもっとあったほうがいい
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 23:34:21 ID:bHYUZeYm0]
- 家庭内でハブでつながってるパソコン同士で、
4GBちかくあるファイルやフォルダを転送するには、
どのアプリが一番便利でしょうか??
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 23:49:25 ID:gr1BJ4JU0]
- NetBIOS
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/30(土) 22:45:46 ID:qvDpLCHV0]
- だねぇ
内輪ネットだとWinファイル共有が最強だね
俺はサービス切りまくり厨だから使えないけど
|
 |
