- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 15:31:31 ID:p2AICqp/0]
- オラもいろいろやってみた。
オラの中ではFastCopyが１番だった。
速達も試したが・・・。
テスト方法。
ノートPC（Pen4m-2.6GHz/1GBﾒﾓﾘ/120GB-5400rpm）から
デスクPC（XP64x2-3800+(2.0GHz)/2GBﾒﾓﾘ/250GB-7200rpm）への転送。（逆は遅くてめんどいのでパス。）
どちらもOSはWinXPSP2。
ケース１。
エロDVD（ﾌｫﾙﾀﾞ数0：ﾌｧｲﾙ数10：容量3.17GB）の映像を転送。
どちらもほぼ２分ジャストで終了。
FastCopy・・・平均転送レート約27MB/s ネットワーク使用率約23%前後 ノートPC側のCPU使用率約53%前後
速達・・・平均転送レート約27MB/s ネットワーク使用率約24%前後 ノートPC側のCPU使用率約95-100%
ケース２。
エロ画像集（ﾌｫﾙﾀﾞ数47：ﾌｧｲﾙ数2719：容量877MB）を転送。
FastCopy・・・転送時間3:02 平均転送レート約4.8MB/s ネットワーク使用率約8%前後 ノートPC側のCPU使用率約35%前後
速達・・・転送時間8:55 ８％前後 平均転送レート約1.64MB/s ネットワーク使用率約24%前後 ノートPC側のCPU使用率約数％前後
結果、ケース１の様に、容量が大きくてもファイル数が少ないエロ映像の方が、
ケース２よりも全体的に速かった。
また、ケース２の様に、容量が少なくてもファイル数が多いエロ画像集では、
FastCopyが圧倒的に速かった。
これからのオラの改善点は、ノートPCのHDDを7200rpmへの変更とNICの見直しかな。
|
 |
