- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/08(木) 19:07:38 ID:25N0FcPP0]
- >>184
考え方の形式がこれに縛られてしまうこと。>>185と近い。
具体的には、考えていくなかで主題を変えたいこともある。このときは中央が変わるから、めんどくさく
なりそう。あと広域に因果関係を発見できてそれを表現したいとき樹形図と大きく違う因果関係なら、
やりにくいんじゃないかな。
まとめるとこのソフト、考え方で処理するのに適してる問題は階層の体系の先の展開がやりながら
見通せて、階層の上下関係ができるだけ変化しないものになると思う。
考える日によって論点が変わるくらい道筋が見えない思考をまとめるには不向きでしょう。
