最低　シマンテック。コンピューター業界の三菱

1 名前：激怒 [04/06/12 08:08 ID:CWuUcAGf] 対応悪い。　サポートセンターＴＥＬ繋がったためしなし。 ＴＥＬ代でソフト買えるちゅうねん。電話代返せ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/21(木) 17:00:09 ID:tBc1DIlB0] >>1 ローカルルール違反です。 セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ セキュリティ pc8.2ch.net/sec/ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/12(金) 08:24:21 ID:bsBTbOzC0] サポート更新の指示に従ってオンラインでライセンス購入したのに、 更新しようとしたら期限切れで更新出来ませんだって・・・・ これって更新手数料の詐欺ですね！！ シマンテック製品は絶対買ってはいけません、詐欺会社です。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 17:21:19 ID:AkhAdVex0] >>339 IDを変えられる>>1が、何度注意されてもローカルルール違反しまくっているね。 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/252 あと>>339のスレはdat落ちしているので新スレのリンク。 tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/26,28,23 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/16(火) 08:21:27 ID:Nr4tMckO0] シ 　　　　　　　　　マ 　　　　　　　　　　　　　　　　ン 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　テ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ッ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ク 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　石 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 申 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ま 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 す 　　　　　　　　　　　　　　　　役人主義　シマンテック石本 ime.nu/end.paslog.jp/article/44770.html 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 14:03:15 ID:cXiW4adx0] >>1 ローカルルール違反の糞スレを上げずに、スレ削除依頼を出して下さい。 セキュリティ製品の話題はセキュリティ板へ書いてください。 ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.104 pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168657377/ Norton SystemWorksの話題は、下記スレッドへ。 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145880219/ NortonGhostの話題は、下記スレッドへ。 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145022417/ 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/18(木) 09:56:29 ID:1gxOhQLK0] このスレあるの知らないで「脱ノートン〜」のところに 書き込んじゃった。 ホントにひどい会社なんですね。 　 586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/01/18(木) 09:18:23 ID:1gxOhQLK0 Norton SystemWorks 2006 をインストールしてあるんだけど GoBackがおかしくなってWindowsが起動しなくなった。 safeモードで起動しようとF8押してもすぐGoBackの画面に なっちゃう。その時にスペースキー押してもダメ。 Failure code:gb_genlog(181) って出る。 どうしたらいいかわかる人いますか？ サポートデスクにメール送ったけど １週間経っても返事来ず。 今日、苦情のメール送ってみた。 それでもダメなら電話かけてみようと思う。 シマンテックって平日の昼間しか電話受け付けない （オレは大丈夫だけど）し、フリーダイヤルじゃないし ひどいサポート体制だよなぁ。 ちなみにノートン愛用歴10年 346 名前：345 [2007/01/18(木) 10:17:39 ID:1gxOhQLK0] ここよりNorton SystemWorks専用スレのほうが よかったですかね。ちょっと行ってきたけど。 ＰＣが起動しないということ以上に サポートの悪さに怒りをおぼえてきたもので。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 10:22:26 ID:BOdb1hF50] ↑(´-`).｡oO( と、いつもここに不具合を書き込んでいる、粘着アナルネ申とWSネ申を兼ねる御方が仰っています ) 脱ノートンを目指す人集まれー！！ pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1066660518/586-589 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/01/18(木) 09:59:03 ID:BOdb1hF50 誘導 ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.104 pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168657377/ Norton SystemWorksの話題は、下記スレッドへ。 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145880219/ NortonGhostの話題は、下記スレッドへ。 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145022417/ 589 名前：586 　[]　投稿日：2007/01/18(木) 10:05:28 ID:1gxOhQLK0 588を見る前に気がついたんですけど Norton SystemWorksのスレあったんですね。 さっき見てきたところです。 今回の件で「脱ノートン」したいと思ったのは確かですがｗ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 10:31:28 ID:XnWItZQ00] 扱いの酷さなら、ここも大したものだと思った。 ■ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し■ #NOD32 >ttp://secunia.com/advisories/19054/ >セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど >日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。 >キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って >日本語版は更新されずに放置のまま。（Ver2.7待ち） > >前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、 >凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。 > >他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062 #Outpost-Pro >同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。 >本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。 > >他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、 >一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 10:34:27 ID:BOdb1hF50] >>348 途中から乱入された方にも注意させて頂きます。 ローカルルール違反。板違いな投稿は止めてください。 セキュリティ製品の話題はセキュリティ板へ書いてください。 セキュリティ pc10.2ch.net/sec/ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/20(土) 11:29:43 ID:eisxlgsh0] シマンテック数あるソフトの中でセキュリティ関連は最悪最低だそうな いうまでもなく人気ガタ落ちみたいですね もうそろそろ終わるんじゃないかとうわさです 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 14:55:34 ID:kvyGuncW0] >>348 キヤノンシステムソリューションズ science5.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1161513799/ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 08:02:55 ID:3aks4Gc40] ■有害なマルウェア警報■ 1月23日時点では検出できるセキュリティソフトが少ない悪質Rootkitが出現しました。 現時点では検出不能の”NOD32”のような製品をお使いのユーザーは、特に注意して下さい。 ・マイクロソフトWindows Defender検出名：VirTool:WinNT/FURootkit.F ・BitDefender検出名：Trojan.Rootkit.Agent.AE ・kaspersky検出名：Rootkit.Win32.Agent.ab （ソース：検出可能なセキュリティソフト一覧） www.virustotal.com/vt/en/resultadox?8b0a57dcc040a10869f6791de1f7ad2b 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 15:26:21 ID:E8voM9yu0] >>352 いまリンクが駄目なんで証拠SS画像うｐした。 vista.o0o0.jp/img/vi6953276258.jpg 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 08:05:14 ID:4iyQuAbC0] また"NOD32"で、まだ検出できないウイルスが出現した('A`) ちゃんと検出できている製品もあるのに。 代表的な検出名：PoisonIvy.j（バックドアの一種） vista.o0o0.jp/img/vi6966723460.jpg www.virustotal.com/ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:14:05 ID:AQDIAzlF0] 再び「NOD32」で検出できないウイルスが出現したみたいです…。 やっぱり今回も、何社もの製品が検出できているのに。 代表的な検出名：Trojan.Doropper vista.crap.jp/img/vi6992792988.jpg www.virustotal.com/ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 12:15:11 ID:S6Q5YfM90] 四度も立て続けに、NOD32でまだ検出できないウイルスが出たみたいで。 もはやNOD32では、そこそこの安心感も得られない時代になったのを実感した。 Avast検出名：Delf-BAW vista.crap.jp/img/vi7007571352.jpg www.virustotal.com/ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/30(火) 12:33:46 ID:M68+LhD20] やっぱサポート中国人か... どうりで話しが通じないわけだ 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/30(火) 22:36:55 ID:eQvpQd440] シマンテックはベリタスと合併したが　 ベリタスの時に日本語で顧客が入力した情報が読めない。 英語のみの対応システム。 だからbackupexecを買ってライセンスキーをとろうとしても　マイアカウント にログインしてキーを取れない。エラーになってしまう。 （しかし項目名の表示は日本語なのが笑う。頭がおかしいのかシマンテック） しかしシマンテックは電話かけさせさも顧客が悪いかのように扱う。 あげくのはてにカスタマケアにメールして黙って待ってろと。 最悪の顧客サポート。 しかしシマンテックのホームページで黒人社長は　顧客第一主義だと。 いんちき。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 01:36:50 ID:Ez33r4eC0] 顧客＝お金を払ってくれる人、ですよ？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 06:17:10 ID:TJR9dv670] またSymantecの犠牲者が・・・ Symantec、Altiris 買収で IT 管理分野強化へ japan.internet.com/finanews/20070130/12.html 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 09:57:42 ID:4d/Ev06K0] ここは大したものだと思った。 ■ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し■ #NOD32 >ttp://secunia.com/advisories/19054/ >セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど >日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。 >キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って >日本語版はVer2.7が出るまで更新されずに長期間放置された。 > >前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、 >凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。 > >他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903 ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062 #Outpost-Pro >同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。 >本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。 > >他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、 >一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 18:46:08 ID:qP5NYrDe0] >>356 一週間ぐらいの間に、5連続でNOD32が検出できないウイルス出現。 NOD32ユーザーは、もうフリーのアンチウイルスを非常駐にして補助で使うしかないかも。 代表的な検出名：Trojan.PWS.Bikkuri vista.rash.jp/img/vi7028846501.jpg 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 22:01:20 ID:6H3fFy0R0] 更に10日間ぐらいの内に6連続でNOD32が検出できないウイルス出現。 今回はフリー製品、御三家（バスター、ノートン、マカフィー）、 その他の製品も多数検出できているのに、NOD32は駄目。 代表的な検出名：Trojan.Dorroper.Joiner vista.crap.jp/img/vi7072259495.jpg 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 20:37:12 ID:IdBHhOM10] >>1が応援する製品は駄目になる法則が、思いっきり発動してるじゃん（ｗｗｗｗｗｗｗｗ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/02/08(木) 14:45:19 「Vistaを守れなかったアンチウイルスソフト」：Virus Bulletin調査 ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20342509,00.htm >合格した11製品は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantec >から発売されているアンチウイルスソフトウェアで、すべてのウイルスを検出した。 NOD32は駄目だったのね（´；ω；） 632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 14:52:00 NOD32は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantecみたいに、 全てのウイルスは検出できなかったんでしょうな。 633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 14:57:21 以前のNODはよかったけど最近は普通のレベルにまで落ちてしまった 別スレ） 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/08(木) 20:10:45 NODはいつもVBにエントリーしている常連だし、Vista対応のNODをとっくに出しているので、 常識的にエントリーしているはずだが。 しかもVBを購読していて、NODに有利なデータが出るといつも誇らしげに2chで披露するNOD厨が、 NODがエントリーしていない証拠を出さないということは、逆にNODはエントリーしているということ（ｗ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/09(金) 18:25:38 ID:Jl848Uat0] この掲示板をみる前に運悪くシマンテックに電話してしまった。 ものすごく驚くくらいの対応だった。 この掲示板にかかれている方々も言いたいことの１割も出せていないと思います。 シマンテックに電話した。シマンテックストアに電話しろといわれた。シマンテックストアに電話した。シマンテックに電話しろといわれた。 同じシマンテックだろ。 特に最悪なのがシマンテックストアの32歳男（名前はせめて隠しておこう） 「当社は売りっぱなしはしません。サポートします。」「当社ではわからないので、他に電話しろ。」しかも０５７０発信。 これて売りっぱなしだよね。しかも同じシマンテック。 彼32歳いわく。 「電気店でテレビを購入後故障した。→テレビの作ったメーカーに直接電話しろ。」 完璧なサポートらしい？？？これが売りっぱなしでしょう。それは、こちらのとり方次第らしい。 これが、サポートなら、ジャパネットさんはどうなるのでしょうか？ヨドバシカメラさんや、ジョーシンさんは余計なお世話のしすぎ？ 32歳、考え方を改めなさい。 しかも、32歳が自身満々で行っていたことが違った。自分ところの製品ぐらい把握しとけよ。 ミドリ電気さんとかなんか自分ところで作っていないを把握してるぞ。 これだけでは、ないことはこれを読んでいただいた方々には分ってもらえると思います。 運良くＰＣ購入前にこれを読んでいただけた方、ノートン、シマンテック社製だけはやめ下さい。 ウイルス対策は他でもできます。 これを読んでいただけたＰＣ各メーカー様、ノートン、シマンテック社製品のプレインストールだけは止めてください。 これ以上被害者を増やさないで下さい。是非お願いいたします。 やはり文面だといいたいことの１％も表現できていないのが悲しいです。結局ＰＣからノートンをアンインストールしました。 しかし、不安だったので、ＰＣごとリカバリーしました。 会社全体にもノートンのアンインストールを指示しました。 最後にシマンテックには気をつけてください。私と同じ経験は避けてください。 是非お願いいたします。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/09(金) 18:29:02 ID:Jl848Uat0] とりあえずシマンテック最悪 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/09(金) 18:34:29 ID:Jl848Uat0] シマンッテクのオペレーターって日本語が通じにくい人いるよね。 ここ日本で日本の会社にかけてるのにね。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 20:13:47 ID:nu+S//Xp0] ローカルルール違反。板違いな投稿は止めなさい。 セキュリティ製品の話題はセキュリティ板へ書きなさい。 セキュリティ pc10.2ch.net/sec/ 【ﾉｰﾄﾝ】ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.106【2007】 pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1170302366/ Norton SystemWorksの話題は、下記スレッドへ。 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145880219/ NortonGhostの話題は、下記スレッドへ。 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145022417/ 複数のキャラクターの仮面を被って粘着を続けるNOD儲>>1は、 自分で尻拭い（スレ削除依頼）をしなさい。 セキュリティ板でいじめられたからといって、ソフトウェア板まで出張して来ないようにしなさい。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/16(金) 17:46:55 ID:4npnmmJz0] >>365 あんたいちいち年齢まで聞いたのか？ ＨＰ見ればわかるがシマンテックとシマンテックストアは別会社だぞ。 電話が繋がらないので俺も苦労したことあるけど、あんたはただのキ○ガイ。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/17(土) 01:01:28 ID:y1cK9aBy0] .comなエロHPではよく警告メッセージを出してウイルスを捕まえてくれてる。 ノートンやめても他の会社も悪口言われっぱなしでどれがいいかよく分らんし。 NHKの趣味悠々や大日本国の通産省的なところもアンチウイルスソフト入れろと 言うし。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 08:57:41 ID:xApp5w6l0] >>370 >>368 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/20(火) 18:16:29 ID:oOxihTXG0] シマンテックストアの人は確かに自社の取扱製品について素人同然だと思う。 いろいろ取扱があるか尋ねるとシマンテックの製品しか取扱がないそうです。 にも関わらずしらないんだよね。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 14:06:12 ID:NW7vG6QY0] >>363 NOD32辺りですぐには検出できないウイルスが続々と出てるな。 Pandaはヒューリスティックによって検出している。 vista.crap.jp/img/vi7203316267.jpg www.virustotal.com/↑による検出結果 Antivirの検出名：BDS/Zomby.A.2 Avast!の検出名：Win32:Rbot-BND AVGの検出名：Backdoor.Generic4.GEQ F-Securの検出名：Backdoor.Win32.Zomby Kasperskyの検出名：Backdoor.Win32.Zomby VBA32の検出名：Backdoor.Win32.Zomby Pandaの検出名：suspicious file（ヒューリスティックによる検出） 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 23:52:06 ID:Y3HN4O3R0] 今日はもう一つウイルスが出てるな。 フリーのAntivirなど数社はちゃんと検出できているんけど、 NOD32はアーカイブのエラーで駄目。 >vista.jeez.jp/img/vi7206906216.png >www.virustotal.com/ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 18:39:28 ID:M31DmZJk0] ●ウイルス情報 NOD32などで検出できないウイルスが、また出現しました。 一部のフリー製品やウイルスバスターなどのメジャーな製品は対応できています。 NOD32などを使われている方は、検出できないウイルスが短期間で数多く発見されているので、 製品の性能を過信せずにご注意して下さい。 ウイルスバスター検出名：Trojan.CL.Small.HN ノートン（Symantec）検出名：Trojan Horse マカフィー検出名：Generic Downloader.e AVG検出名：Generic.QIY vista.jeez.jp/img/vi7222276711.jpg www.virustotal.com/↑による検出画像 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/28(水) 00:07:58 ID:zU4epuNX0] あの中国人、最悪やな。 逆切れしやがる。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 15:54:06 ID:m0zEUJ1o0] .shrimp: NortonにTiddlyWikiを削除された件 今朝、Norton AntiVirusをアップデートして、いつものようにブラウザでTiddlyWikiを開いたら... 突如Nortonが「"W32/Feebs"を検知した」とか言って、いきなりTiddlyWikiのHTMLを完全削除。バックアップファイルも。複数あったほかのTiddlyWikiも全部(フォルダを開いたタイミングで？)。 どうも退避したような感じでもなく、復活は無理そう。多大なるダメージ。 Nortonは「解決しました」とか高らかに表示している。 おい、重要なファイルをいきなり削除するって、どっちがウィルスなんだ、おい。 できるだけ早い段階でNortonを捨てようと思う。怖くて入れてられないよ。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 19:35:20 ID:8da3N6Y80] マルチ乙。 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1066660518/658 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/441 ローカルルール違反。板違いな投稿は止めなさい。 セキュリティ製品の話題はセキュリティ板へ書きなさい。 セキュリティ pc11.2ch.net/sec/ Norton SystemWorksの話題は、下記スレッドへ。 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145880219/ NortonGhostの話題は、下記スレッドへ。 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145022417/ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/04(日) 01:41:47 ID:n7TGTx+T0] チャットサポート受けたんだが相手は多分中国人。 全然理解してないし回答はちんぷんかんで何も解決しなかった。 史上最悪のサポートだった。 お願いだから中国人だけはやめて、セキュリティー会社なんだから。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 01:45:46 ID:dRQoqmFz0] シマンテックのサポートってゴールド、プラチナの事でしょ？ NAV買ってサポートなんて問題外 MSだってそんなもんだし 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 01:23:03 ID:uCYme/s70] >>379-380=1=NOD厨 これ素直に嫁。 >ローカルルール違反。板違いな投稿は止めなさい。 > >セキュリティ製品の話題はセキュリティ板へ書きなさい。 > >セキュリティ >pc11.2ch.net/sec/ > >Norton SystemWorksの話題は、下記スレッドへ。 >pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145880219/ > >NortonGhostの話題は、下記スレッドへ。 >pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145022417/ 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 08:43:38 ID:D5v6TWhL0] 社長のバカ木村笑っちゃいますね。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 12:36:13 ID:53gLutyR0] >>382=>>1を扱った新スレが立ちました。 tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/25(水) 00:03:14 ID:HXoUcUli0] サポートでこれほど腹立ったのは初めて。 ｢返品できるか否か｣位すぐ調べて教えてくれよ。 「答えられません」ってアホか？ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/25(水) 13:44:37 ID:QcksyEgR0] 馬鹿だから答えられないの そのくらい察してください 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 15:37:52 ID:XrLbxyOm0] いまどきノートン使ってるバカがこんなにいるなんて、驚いたよ。 しかも、割り安いから仕方なく使ってるんじゃなくて金出してるなんて そんなことだから、中国人からも笑われてるんだろ。 お金出せるくらいのソフトじゃないし、サポも最悪だな。スマンテクｗ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 09:27:20 ID:N2TFB5Rx0] >>1の悪事晒し tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/332 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 15:30:30 ID:PvDGVVWM0] ソフトウェア板に、NOD32以外のセキュリティ製品の不具合（架空の話含む）を、 一人でしつこく書き続けるZ房の悪事が、セキュリティ板でも晒されていた。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167829054/277 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 23:27:04 ID:HP1Nlvws0] このスレを立てたNOD32厨が目の敵にしているkasperskyという製品が、 2ch外のサイトでもネガティブな工作の被害に遭っているそうです。 >【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/ > >260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27 >ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉 >【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/ > >520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48 >>518 >明らかにNOD厨だろ >他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。 >カスペの項目は明らかに他意が介入してる。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/09(水) 18:59:31 ID:XLAPnI/H0] ノートンで有名なのは グラインダーの砥石 これも防護具つけないと 破片で失明する　機械工学の常識 もう金輪際ノートンのソフトは使わない ウイルスバスターにしよう 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 22:31:33 ID:CN0XhapX0] >>390 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/615 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 23:17:07 ID:R2J7CDQv0] >>390 スレ立て人の悪事がまたばれているよ。 転載>--------------------- NOD厨が同じ台詞をあちらこちらのスレで連発していた為に、 AVGというフリー製品のスレでも暴れていたのがばれた瞬間（ｗ AVG Anti-Virus Version54 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178022095/ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/09(水) 22:24:16 AVG厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/09(水) 22:49:19 >>201 お前、涙目という言葉が好きらしいな。 劇団一人Z坊主が、ローカルルールを破って立てた工作スレ。 セキュ板に移動するように何度注意されても、「涙目で必死w」とか減らず口を叩いている。 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/608 >608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/07(月) 08:45:29 ID:ZTOOHLwC0 >と、ゆとりが涙目で申しておりますww >pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1159260580/177 >177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/04/28(土) 21:59:02 ID:f5jbvTIl0 >>176 >涙目で必死w やっぱりここを荒らしていたのもZ坊主でした。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 12:02:33 ID:gNuEZMcA0] >>392 【調子こいて】雑音犬畜生Part39【自演しまくり】 ZoneAlarmProを愛用している雑音が廃墟に変えているJeticoというファイアーウォールのスレでも、 正体を見抜かれそうになったら、ヘタな言い訳をして、恥の上塗りをしていた（ｗ Jetico Personal Firewall Part9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169114422/ 952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 01:29:19 レス番ずれてないか？ 954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 11:23:13 Z房がよくやらかす自演ミス　＞　レス番ずれ 955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 17:58:59 あうちんぽ厨乙 956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 23:59:07 うんこもど厨乙 957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 02:09:28 ここまで鮮やかにずれるのは単にdat壊れてる人だろう。 958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/08(火) 02:23:05 その、ずれている同じ人が自演でレスを付け続けるから、 鮮やかにずれてしまうのでfa。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 15:45:45 ID:1+pWdzK00] >>389 amazonのレビューでも・・・。 【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/10(木) 15:16:43 www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1YQO86I0B45RI/ref=cm_pdp_reviews_see_all/250-1613380-4061844?ie=UTF8&sort%5Fby=MostRecentReview NOD厨にやられっぱなしカスピ海。 報復を一切しない所が大人だね。 でも、それはまるで半島と日本の関係を見ているようだよ。 ※環境によっては多少は遅くなる事実はあるらしいが、 　その場合は下記の方法だそうだ。 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/04(金) 02:19:25 ?DIA(205098) ●KIS6でAnti-Hacker使ったら回線速度遅くなったぞｺﾞﾙｧって場合は ？ Setting→Anti-Hackerの「Enable Firewall」内のSetting→Additionalタブ →Firewall Modeを「Maximum speed」にして、Zoneタブ内の「Stealth mode」のチェックを外す Anti-Hackerのステルス機能を切るから、ルータで対処できる場合は試してみれ 本家ｶｽﾍﾟ公式フォーラムで回答されてた内容だから裏技的なものじゃない。 ●KAVで遅くなったという奴へ Web-AntiのTrafficScanを切る NetWork Settingのポート設定でメール関連以外を切る （80などが有効になっていると意味ない） Mail-AntiのTrafficScan自体は切らなくてもおｋ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 17:04:01 ID:FXR4F0VO0] ■新種ウイルス発生なのでご注意■ 感染したPCをbot化すると思われる新種ウイルスが見つかってます。 これを検出できるアンチウイルス製品が完全に出揃っていないのでご注意ください。 無料アンチウイルスでは、BitDefender、AVG、AntiVir、Avastなどが検出できます。 有料アンチウイルスでは、McAfee、Kaspersky、F-Secureなどが検出できます。 NOD32やMicrosoft製アンチウイルスなどは、まだ検出できないので、特にご注意ください。 検出できる製品は赤字で検出名が表記されています（www.virustotal.com/による検証）。 vista.crap.jp/img/vi7878271194.png 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 18:46:45 ID:9QepesOp0] >>395 今日、他の人がwww.virustotal.comで調べてくれたウイルス検証結果の一部の画像だけど、 これらを見ると「Windows Live OneCare」とかNOD32などの色々なソフトも、 新しいウイルスにけっこう弱いって感じた。 vista.jeez.jp/img/vi7878884971.jpg vista.crap.jp/img/vi7878882100.jpg vista.crap.jp/img/vi7878878774.jpg vista.crap.jp/img/vi7878860716.jpg vista.o0o0.jp/img/vi7878796254.jpg 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/16(水) 16:06:54 ID:gC3aZkq50] いい加減だな。この会社。 カスタマーサービスになっちゃいないし、製品の管理すら出来てない。 もうこの会社の製品は買いません。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 16:26:24 ID:YFrRMTuf0] >>397 >ローカルルール違反。板違いな投稿は止めなさい。 >セキュリティ製品の話題はセキュリティ板へ書きなさい。 > >セキュリティ板 >pc11.2ch.net/sec/ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/22(火) 00:22:20 ID:/GBXg2ik0] おい電話でろよ なんだこのｸｿサポート 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 01:04:48 ID:gQhUB/Mz0] >>396 新種ウイルスの検出結果 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404 401 名前：NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載１ mailto:sage [2007/05/22(火) 14:41:49 ID:0RKNIss80] >AV-Comparativesは去年総合力でNOD32が最も優れているとした これもNOD32スレで、大きな問題発言として扱われていたよ。 NOD32アンチウィルス Part43 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1171994313/23-40 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/21(水) 04:58:03 AV-Comparativesが選んだ2006年度世界最高のAVはNOD32 ttp://www.eset.com/download/whitepapers/AV-Comparatives-2006-Summary.pdf 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/21(水) 05:32:53 >>22 世界最高とかどこにも書いてないな、AV-Comparativesを馬鹿にしすぎ オンデマンドではカスペ、プロアクティブではNOD、誤検出の少なさではノートン 検索速度ではAVIRA、ポリーモフィック検出ではノートン この中で何を重要視するかは人によって変わる だからこそ総合でさえひとつの評価軸としか置かれていない 彼らのテストには対応速度や価格と言った評価軸が用意されていないからだ 情報操作しようとしているのが見え見え 402 名前：NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載２ mailto:sage [2007/05/22(火) 14:43:21 ID:0RKNIss80] 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/21(水) 06:18:39 2006年度のOverall（総合最優秀アンチウイルス製品）に選ばれたのはNOD32だった。 Andreas Clementiは語る。 > 2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。 > NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。 > スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、 > 現時点において、まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/21(水) 06:24:51 >>26 引用ソースも書かないで引用符を打つ馬鹿がいるスレはここですか？ 顔を真っ赤にしていないでさっさと世界最高のアンチウイルスという記述のソースを持ってきてください。 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/21(水) 07:17:13 2006年度のOverall（総合最優秀アンチウイルス製品）に選ばれたのはNOD32だった。 Andreas Clementiは語る。 > 2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。 > NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。 > スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、 > 現時点において、まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。 ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile4101.jpg 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/21(水) 07:23:11 記事の引用はまだ？ 引用というのは同一の文章があるという意味なんだけど。 日本人じゃないから理解できないとか？ 403 名前：NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載３ mailto:sage [2007/05/22(火) 14:44:17 ID:0RKNIss80] 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/21(水) 07:44:35 > キヤノンシステムソリューションズ株式会社（本社：東京都港区、代表取締役社長：浅田和則）は、 > 「NOD32アンチウイルス」が、国際的に権威のある独立系テスト機関「AV-Comparatives.org」によって、 > 2006年度の「Overall（総合最優秀アンチウイルス製品）」に選ばれたことをお知らせします。 > NOD32アンチウイルスが、最優秀アンチウイルス製品に選ばれたのは、 > スキャンの速度と精度を高いレベルで両立させたアドバンスドヒューリスティックスキャン機能が評価された結果です。 > これに対して競合製品の多くは、NOD32アンチウイルスと比べて大量のシステムリソースを消費し、 > コンピュータおよびネットワークのパフォーマンスとレスポンスタイムを低下させており、 > それによりエンドユーザーの作業効率の低下を招いてしまっていると報告されています。 > AV-Comparatives.orgのテスト結果は、NOD32アンチウイルスのプロアクティブ検出およびスキャン速度のパフォーマンスが、 > 一貫して傑出したものであったということを示しています。 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/21(水) 07:54:46 >>35 もしかしてそれお前が訳したの？ その文章と>>32で表示した画像の文章、内容が思い切り食い違ってるんだが。 どこにもそんなこと書いてない文章が白々しく挿入される上に >but there is still area for further improvements. この一文はどこにいった。ちゃと訳せよ。 キヤノンの意図的な捏造か？　汚い訳し方だな。 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/21(水) 08:03:47 世界最高厨はどこ行ったんだ どこに世界最高のアンチウイルスだという記述があるのかさっさと示して貰えませんかね どうせこの一連と書き込みと同一人物だと思うが 404 名前：NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載４ mailto:sage [2007/05/22(火) 14:45:59 ID:0RKNIss80] 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/02/21(水) 08:32:54 >>32 >まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品である おかしいな、この記述を訳したと思われる原文がどこにもないんだが 誰か探してくれないか >最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出 これもない >さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルス これもないな ADVANCED+という評価をアドバンスドヒューリスティックと勘違いしたという頭のおかしいオチはないだろうし On-demand検査とアドバンスドヒューリスティックは意味が違うし・・・ いや、というか全体的に、なんだこの文章、一体なにを訳したんだよ 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/04(金) 22:28:40 AV-Comparativesが出した原文には、 >>668にあるような話は無いってことね・・・・。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/04(金) 22:35:49 >>692,694,695,696 それじゃ、ほとんど誇大広告っぽいという感じだな。 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 00:49:04 ID:vFvD5uFX0] おもしろい記事見つけた シマンテックのソフトがWindowsXP簡体字中国語版を破壊 次はハングルでやってくれ it.nikkei.co.jp/security/news/index.aspx?n=AS2M1901M%2019052007 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:11:58 ID:bMM6+HMN0] 危ない新種ルーキットをNOD32とかも、また検出できない・・ pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/410 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:14:52 ID:bMM6+HMN0] 誤　ルーキット 正　ルートキット 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 02:19:54 ID:Gl/fiHhk0] >>406 これはノートンも、しっかり検知できていますね。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179330936/ >716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/27(日) 02:04:57 >RTFにOLEオブジェクトを埋め込む(ワードパッドで挿入→オブジェクト)と >意外と見逃すというMcAfeeのブログのネタ。 >ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/ > >主要ベンダーは対応しているのに、NODは、華麗にスルー。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 19:25:06 ID:p8cenICh0] 誰かインターネットセキュリティとコンフィデンショナル使って エライ目に遭って泣かされている人おらん？ 裁判起こしたいくらい。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 23:11:52 ID:Aw4wztn+0] 【ﾉｰﾄﾝ】ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.114【2007】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179984797/ >ローカルルール違反。板違いな投稿は止めなさい。 >セキュリティ製品の話題はセキュリティ板へ書きなさい。 > >セキュリティ板 >pc11.2ch.net/sec/ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 12:53:23 ID:yuew8O5W0] >>409 ネットに繋がらなくなった上にアンインストールもできなくなった事ある 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 07:41:14 ID:PitpUX9X0] ※毎日が日曜日なスレ主NOD厨のお言葉※ 【NOD厨】検出力調査スレ2【出禁】 419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 20:32:52 気違いが狂っているのは、荒し行為を問題にせず、投稿者を問題にしているところ。 だから自演もするし騙りもする、そしてターゲットであるNOD32ユーザーや雑音を叩く。 そんなことをずっと続けているから気が狂う・・・・ だから気違いと呼ばれる、別に気違いってのは個人を指したものじゃねぇことを理解してない。 気違いと呼ぶのは、狂ったような投稿に対する総称。 荒し投稿を嫌う人達が付けた総称でしかない。 ※コピペ荒らしも、マッチポンプで演出※ 【信者】検出可否報告スレ2【禁止】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/06/06(水) 19:13:08 >845は気違いによるマルチコピペ　NOD厨批判の布石として騙り投稿を繰り返している 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/06/06(水) 19:30:06 気違いは何故そんなに必死なんだw 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/11(月) 19:08:57 ID:gTZrq5V+0] ここのカスタマーセンターって中国の大連ってとこに繋がるの？ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 10:24:10 ID:erFX7RUd0] >>412 NODスレでウンコ（NODスレ主）ネタが多いのを根に持ったNODスレ主が、 他のスレをウンコネタで荒らしていた。 >ぼるじょあ（・３・）質問箱 セキュ板出張所22 > >722 名前：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU 　[sage]　投稿日：2007/06/13(水) 00:03:17 >（・３・）　エェー　今日は水っぽいうんこでしたYO 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 07:46:42 ID:fSURMIeO0] 低能なNOD厨が、うっかり白状。 NOD厨は「a」というコテになりすまして、暴れることがあるそうだ。 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181235178/299 >「劇団ひとり、雑音、Z、Z先生、NOD厨」が別人だとか、 >「雑音が数年前から投稿していない」とか、必死な情報操作お疲れさんですｗ > >ちなみに、「自己紹介レス」というアホな習性を持つNOD厨が、 >電波自演の中で、うっかり本当のことを書いてしまった一行を発見ｗ >↓NOD厨は「a」というコテになりすまして、暴れることがあるとうっかり白状してました。 > >>>281 >また、Zや劇団ひとりがaになりすますことがあるので注意 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/09(月) 22:07:54 ID:WDk8s/+b0] シマンテック社内炎上中 社長と同名の部長が部下よりパワハラで訴えられる 会社が和解金を払い、当事者は解雇もされず 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 12:51:15 ID:vSm3+MIi0] この板って削除人は見てないの？ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 00:27:59 ID:/y+If/Lf0] 「セキュリティ製品の話題はセキュリティ板でやること」というソフトウェア板の ローカルルールを破りまくって、NOD32が乱立させているスレの、ごくごく一部。 【ソフトウェア板】 トレンドマイクロにだまされちゃった pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/ ウィルスバスター年会費価格改定について pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1159260580/ 脱ノートンを目指す人集まれー！！ pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1066660518/ 最低　シマンテック。コンピューター業界の三菱 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/ 【ノートPC板】 ノートこそ、ワクチンは拘りたい【NOD32】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1129429479/ 419 名前：418 mailto:sage [2007/07/28(土) 00:30:21 ID:/y+If/Lf0] ×　NOD32 ○　NOD32厨 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 00:31:21 ID:/y+If/Lf0] NOD32以外のセキュリティ製品の糾弾スレを乱立させているのもNOD32厨雑音だった。 ウィルスバスター(笑) ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114253116/ システムバスター2005 Part21 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114236940/ ﾄﾚﾝﾄﾞﾏｲｸﾛ「（　´,_ゝ`） 賠償？しねぇよ（笑）」 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114526515/ トレンドマイクロ社製品不買運動しないか？ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114317832/ ウィルスバスターがこの先生きのこるには ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114345081/ 私はトレンドマイクロを信頼します ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114362141/ トレンドマイクロ代表取締役社長兼CEOエバ・チェン ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119806617/ 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/03/28(火) 15:37:08 ウ”イ”ルスバスターなのに。細かいところだけど気付いていない人は多いね。 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/03/28(火) 21:01:00 >>6 ウ"ィ"ルスという表記を好むのは例のNOD厨。 NODスレなどの奴の過去投稿を見れば分かるよ。 >>5 それ、ほぼ全てがNOD厨の立てたスレかと思われｗ 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 12:12:38 ID:sM0i6gHu0] ノートンがウイルスを、いち早く検出できてました。 >●ウイルス警報● >※Windows Messengerを媒体とする危険なウイルスが発見されています※ > >下記はwww.virustotal.comという機関サイトに、問題のウイルス・サンプルをアップロードして、 >どこのアンチウイルスソフトが検知できるか調べられた結果画像です。（検知名は赤字で記載）。 > >www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00091.png >Symantec（ノートン）検知名：10 W32.Scrimge.A >AntiVir 7.4.0.57検知名：Worm/Sdbot.41984.42 >BitDefender 7.2検知名：Backdoor.Sdbot.AUX >Ikarus T3.1.1.12検知名：Backdoor.SdBot.AUX >Kaspersky 4.0.2.24検知名：Backdoor.Win32.SdBot.aad >Webwasher-Gateway 6.0.1検知名：Worm.Sdbot.41984.42 > >Microsoft製アンチウイルスやAhnLab-V3やNOD32などは、 >まだ検知できない状態なのでご注意ください。 > >関連スレ >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1185780001/ 422 名前：捕まえた人 mailto:sage [2007/08/08(水) 14:11:08 ID:z4o5ji100] W32.Scrimge.A ttp://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/security_response/writeup.jsp?docid=2007-080614-3458-99 発見日: 2007 年 8 月 6 日 更新日: 2007 年 8 月 7 日 1:32:13 AM 種別: Worm 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 16:21:17 ID:HxMhqPP50] >>421 俺ノートン360の最新版つかってるんだけど、事前検知どころか開いても一切検知しなかったんだが・・・ どういうことなんだ？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 16:53:41 ID:z4o5ji100] ヒント：更新日 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 16:56:56 ID:HxMhqPP50] >>424 いや、８日更新で、対応日がたしか７日だったから最新だ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 17:38:20 ID:z4o5ji100] >>425 定義の日付は？ 更新方法は？ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 22:32:08 ID:f4nkHajP0] さっそく、スレ立て人のNOD32厨が、 検出できないというデタラメ投稿を開始の模様。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 15:12:39 ID:JuF9WN9j0] ※※※新種の多機能ハイブリッド型のマルウェア警報※※※ 下の記事で扱われている、多機能なハイブリッド型のマルウェアに対しては、 現在のところ、"Norman”や”NOD32”等では検知できないそうなので、 セキュリティソフトの性能を過信せずに、ご注意ください。 ●知っておきたいウイルス対策を回避する手口【ITpro　日経コミュニケーション】 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ 検知できるアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。【ITpro　日経コミュニケーション】 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 07:39:17 ID:R9j7BLYx0] 3年前のスレかよ 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 10:13:56 ID:sbiBeMee0] >>428の記事は、昨日発表されたばかりのもんだけど。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 11:48:40 ID:z11WN86Y0] 雑音が、古い情報だと誤解させたくて、そういう書き込みをしたんだろう。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 01:09:20 ID:BBlzQHSk0] >>431 NOD厨>>1の例の新しいリモホが判明ｗｗｗｗｗｗｗ 【調子こいて】雑音犬畜生Part39【自演しまくり】 918 名前：超ワロタ（ｗ　[]　投稿日：2007/08/22(水) 22:36:52 ID:N2IGsdD+ 雑音がこれを見て火病発作（　´∀｀）ｙ− qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/482-488 火病発作を起こした雑音が自演で埋めているスレ（　´∀｀）ｙ− pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187349266/788-863 919 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2007/08/23(木) 00:52:46 ID:OILEjnDI >>21 >>918 雑音の新たなリモホが判明したな（w とうとう我慢できず生IPで、工作＆恫喝投稿。やっぱり大阪(w qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/489 qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/491 489 名前：名無しの良心　[sage]　投稿日：2007/08/22(水) 23:54:02 HOST:121-83-25-182.eonet.ne.jp 491 名前：名無しの良心　[sage]　投稿日：2007/08/22(水) 23:55:12 HOST:121-83-25-182.eonet.ne.jp IPアドレス 121.83.25.182 ホスト名 121-83-25-182.eonet.ne.jp IPアドレス割当国 日本 ( jp ) 市外局番 該当なし 接続回線 光 都道府県 大阪府 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 23:55:15 ID:aiheOeoX0] 以下、他スレから転載。 醜い行動をして、他人のPCをハッカーに攻撃させようとした為に、 雑音が初級ネットワーク板にもスレ立てして、活動していたことも判ってしまったという（ｗ 【500】一番いいセキュリティソフトはなんだ!Part32 pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187349266/ >940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/23(木) 00:37:30 >初級ネット板に、>>891をコピペしてきました。ためしてガッテン! > >一つ目 > >ウイルスバスター等いれて効果あるの？ >pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1005969391/ >942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/23(木) 00:40:43 >>>940 > >なんという悪魔。 >飢えているライオンに肉のかたまりを投げ入れるようだ。、ｗ >電源切っているから実害はないのが救いか。 #雑音の投稿 ウイルスバスター等いれて効果あるの？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1005969391/201 >クラック許可出ました。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 23:56:01 ID:aiheOeoX0] NOD32厨が削除議論板（リモホ強制表示）へ、 嫌いな人間を誘導する悪だくみ。 【調子こいて】雑音犬畜生Part39【自演しまくり】 tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/ 過去ログ見てて、見落としていた雑音センセイの本音を発見した('A`) 無い知恵を絞って、気に入らない主張をする人間のリモホを確認するために、 削除議論板へ誘導するんだとよ。 >【500】一番いいセキュリティソフトはなんだ!Part32 >pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187349266/972 > >972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/08/23(木) 12:10:21 >>971 >プロバ変えてもPCをどうにかしないとまた追跡されてあぼんされるだけだよ。 >ま、プロバ変えてきたときは相模原が食いつくように削除議論板でまた餌撒いとくかｗ 435 名前：ノートン先生健闘 [2007/09/01(土) 11:28:41 ID:OD29iy4H0] ※ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出の総合性能※ 2007度8月av-comparatives調査結果 ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php 01位） AEC TrustPort AV WS 　　　　　　　　805.460 　99,64% 02位） AVIRA AntiVir PE Premium 　　　　　803.876 　99,45% 03位） G DATA Security 　　　　　　　　　　　802.774 　99,31% 04位） Symantec Norton Anti-Virus 　　　　798.627 　98,80% 05位） Kaspersky Labs Kaspersky AV 　　　795.924 　98,46% 06位） GriSoft AVG Anti-Malware 　　　　　790.160 　97,75% 07位） ESET NOD32 Anti-Virus　　　　　　　788.965 　97,60% 08位） F-Secure F-Secure Anti-Virus 　　788.732　 97,57% 09位） MicroWorld eScan Anti-Virus　　　　788.370 　97,53% 10位） Softwin BitDefender Prof.+ 　　　　　788.220 　97,51% 11位） Alwil Software avast! Professional 　769.862 　95,24% 12位） McAfee McAfee VirusScan+　　　　　752.953 　93,15% 13位） Frisk Software F-Prot Anti-Virus　　745.257 　92,20% 14位） Norman ASA NormanVirusControl 　735.033 　90,93% 15位） Microsoft Microsoft OneCare 　　　　730.485 　90,37% 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 06:15:37 ID:FikdJRWz0] VAIOユーザーの方で　最近問題になっている NIS2006のLiveUpdate後の不具合で困ってる方って　どのくらいます？？ うまく解決していますか？ 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/09(日) 01:42:52 ID:k+jnGdnm0] マジだめだわこの会社　支払った料金分の仕事もできやしねぇ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 08:17:40 ID:/Zc+1ALW0] >>436-437 スレ主の重大情報(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/335-337 tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/344 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 11:48:30 ID:4ZAABJTd0] シマンテックって製品に関するお問い合わせはあっても、 苦情言うところないのね。 更新期限切れで、申し込みシステムたどって購入したのに、 結局それじゃなかったらしい。 無駄なものを買わされた。最低、最悪。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 11:50:47 ID:jFpkbD3L0] ウソ引退声明おつw >やれやれ・・。 >どこのスレッドも、いまだに濃度32厨の投稿で溢れているね。 >いつも通り、引退宣言は丸っきり嘘でした。 >tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/346-347

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef