- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/10 19:51:33 ID:VHhk3rXl]
- >>114=>>=117=>>121
( ´,_ゝ`)ｸｯｸｸｸ･･･( ´∀｀)ﾌﾊﾊﾊﾊ･･･( ﾟ∀ﾟ)ﾊｧｰﾊｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
お前さあ、普段と同じ主張、口調だったら、よく知ってる連中には正体ばれるだろ（ｗ
録音テープとはよく言ったもんだな。
こんなスレで時間潰ししねえで、山積みの宿題に答えろよ。
例えばだ、下の御方が言っている突っ込みにも速やかにレス付けろや（ｗ
ウソしか言わない者、雑音大畜生 Part.20
tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/807
807 名前：最低人類０号 投稿日：04/12/10 12:22:26 ID:7ao9lW3f
汎用性の無いオフィスソフトはオフィスソフトとは言えないな。
特定の業務専用に作れるソフトと一般市販されているソフトは
わけて考えるのが常識でしょ？アンタ本当にプログラマー？
大抵のカスタマイズならＶＢＡでやっちゃうのが普通だし金もかかんないから
いかにお前が素人くさい発言してるか解るな。
それから汎用性＝最大公約数って言ってるが、何それ。
今のオフィスソフトは最小公倍数的な作られ方してるだろ。
明らかに。
汎用性＝最大公約数と解釈するか最小公倍数と解釈するかは
作るところの考え方が反映されるだろ。
|
 |
