- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/25 12:42 ID:1trw/hED]
- 家紋
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 17:37:02 ID:unApW3TQ0]
- >>644
>>632
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 19:44:28 ID:hmnRIGJx0]
- >>645
駄目なのか？必要ならまた確保するし、いいじゃん
大して使ってないもんでも長時間使ってたらメモリ使用量かさむし
explorer.exeとかsvchost.exeとか、ブラウザにも効果的だよ
何よりMS謹製だぞ？
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 08:21:31 ID:1RZV59Sm0]
- >>646
駄目じゃないよ。これが一番だと思って俺もかれこれ三年使ってる。
再起動知らずだよ。本当に、さくさくだよね。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/15(日) 09:13:57 ID:hURwOWhB0]
- empty.exe使ってみた。神。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 10:11:46 ID:4Lz/N4h80]
- ワーキングセットクリアが目的なら>>218これが一番サイズが小さいよ
dos窓も出ないし。
でも開放プロセスを個別に選べないのでそうしたいならempty.exeがいいかも
あとはめむおぷとやquicterminatorとかもそうだね
他にもあると思うがあとは知らん
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 14:37:46 ID:3p1OAh+g0]
- 俺eMem.exe使ってるんだけど、このempty.exeとの違いって何？
処理的には同じ事をやってるんだよね？
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 18:50:18 ID:gRNTeVF80]
- 一緒でしょ
違いはプロセス決め打ち出来るか出来ないかだけ
それと使ってみた感じではAdvanced SystemCareも5秒おきに同じことやってそう
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 04:42:14 ID:JAJrIsct0]
- >Empty.exe（ワーキングセットの解放）
>指定されたタスクまたはプロセスのワーキングセットを解放する、コマンドラインユーティリティです。
>引数としてプロセスIDまたはプログラム名を指定できます。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 08:59:55 ID:GnZtAZ240]
- ???
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 10:18:07 ID:E7MO9I/i0]
- >>652
なにが言いたいの？
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 21:31:24 ID:JAJrIsct0]
- >>653-654
情報提示
Windows Server 2003 Resource Kit Toolsの日本語訳ヘルプより
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/27(金) 17:57:14 ID:+gwq2HrD0]
- >>654
おまえは馬鹿だと言うことだ
最適化じゃない
|
 |
