- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/25 12:42 ID:1trw/hED]
- 家紋
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 14:53:54 ID:aGc8v54n0]
- ワーキングセットをクリアしてるだけじゃないの？
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 15:02:33 ID:lYeUiVbF0]
- 毎時0分全て実行…
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 16:41:27 ID:l1CPecWA0]
- IE7使ってて、リンク先を「新しいタブで開く」ことができなくなったり
コピペできなくなっている時って、このスレで紹介されているようなメモリクリーナーを
常駐させておけば解決しますかね？
あまり見ないリンク先を閉じればいいんだろうけど、いろんなページを参考にしながら
商品の購入などを検討することが多いので、どうしてもたくさんのHPを開いた
ままにしてしまうもので。
ノートPCで2GBまでしか増設できない機種なので、メモリは2Gいっぱいまで
積んでいて、いちおう「BeMem」というソフトは常駐させているのですが。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 16:52:42 ID:JmcEedWP0]
- >>634
いいや、それとこれは全然関係ない。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 17:31:38 ID:OGWIxOby0]
- Advanced SystemCareのやつ5秒おきに開放しまくリングなのでアンインスコした
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 20:58:40 ID:IT8t8oZR0]
- >>627
ﾜﾛﾀ、これ全然ダメ。メモリをどこに追いやっているのか非常に遅くなった。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 22:00:40 ID:zpwREAAf0]
- もう無駄な抵抗あきらめて
DIMM買ってこいよ・・・・
- 639 名前：637 [2009/02/10(火) 00:01:39 ID:i5bCCz8f0]
- >>627さんがおっしゃる通り、
スワップ設定なしだと快適です。
失礼しました。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 01:54:54 ID:DpEDR5XO0]
- >>639
推奨設定なんかある？
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 03:21:04 ID:KdHZE95c0]
- 俺も入れてみた めもおぷと
とりあえず
サービス登録、開始にチェック入れてそのまま使っている。一応メモリー使用率が減ったな。
通常の使い方でいつもより３００Ｍくらい。（全体で２Ｇ搭載：通常1G使用）
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 03:34:24 ID:KdHZE95c0]
- 各アプリの未開放部分を開放って ストレスなくていいね
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 17:57:41 ID:juvc44jm0]
- >>581
誰か今村由人の口座番号も実名晒して〜
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 22:04:14 ID:ccApiq4y0]
- MSのWindows Server 2003 Resource Kit Tools同梱のempty.exe最強
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 17:37:02 ID:unApW3TQ0]
- >>644
>>632
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 19:44:28 ID:hmnRIGJx0]
- >>645
駄目なのか？必要ならまた確保するし、いいじゃん
大して使ってないもんでも長時間使ってたらメモリ使用量かさむし
explorer.exeとかsvchost.exeとか、ブラウザにも効果的だよ
何よりMS謹製だぞ？
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 08:21:31 ID:1RZV59Sm0]
- >>646
駄目じゃないよ。これが一番だと思って俺もかれこれ三年使ってる。
再起動知らずだよ。本当に、さくさくだよね。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/15(日) 09:13:57 ID:hURwOWhB0]
- empty.exe使ってみた。神。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 10:11:46 ID:4Lz/N4h80]
- ワーキングセットクリアが目的なら>>218これが一番サイズが小さいよ
dos窓も出ないし。
でも開放プロセスを個別に選べないのでそうしたいならempty.exeがいいかも
あとはめむおぷとやquicterminatorとかもそうだね
他にもあると思うがあとは知らん
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/15(日) 14:37:46 ID:3p1OAh+g0]
- 俺eMem.exe使ってるんだけど、このempty.exeとの違いって何？
処理的には同じ事をやってるんだよね？
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/16(月) 18:50:18 ID:gRNTeVF80]
- 一緒でしょ
違いはプロセス決め打ち出来るか出来ないかだけ
それと使ってみた感じではAdvanced SystemCareも5秒おきに同じことやってそう
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 04:42:14 ID:JAJrIsct0]
- >Empty.exe（ワーキングセットの解放）
>指定されたタスクまたはプロセスのワーキングセットを解放する、コマンドラインユーティリティです。
>引数としてプロセスIDまたはプログラム名を指定できます。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 08:59:55 ID:GnZtAZ240]
- ???
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 10:18:07 ID:E7MO9I/i0]
- >>652
なにが言いたいの？
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 21:31:24 ID:JAJrIsct0]
- >>653-654
情報提示
Windows Server 2003 Resource Kit Toolsの日本語訳ヘルプより
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/27(金) 17:57:14 ID:+gwq2HrD0]
- >>654
おまえは馬鹿だと言うことだ
最適化じゃない
|
 |
