- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/25 12:42 ID:1trw/hED]
- 家紋
- 231 名前：225 [2006/03/31(金) 20:48:37 ID:rgb1PSnn0]
- >>230
今、気づいたんだけどPC起動してから一度ログオフして
再度ログインした状態でずっと起動してるんだけど問題ないみたい
ちょっとスタートアップで起動されるものが入れ替わったんで
再ログインはもしかしたら関係ないかもしれないけど試してみたらどうでしょう？
再現しなくなちゃったんで再現したら問い合わせてみます
これなんとなくだけどエクスプローラー関係くさいかなぁと･･･
- 232 名前：225 [2006/03/31(金) 20:50:36 ID:rgb1PSnn0]
- たまたまかもしれないので通常起動でもう一度再現するか試してみます
- 233 名前：225 [2006/03/32(土) 12:08:10 ID:W2tJnJjk0]
- >>230
試してみたんだけど、うちじゃあ再現しなくなっちゃいました
もしかしたら再ログイン関係ないかも･･･
スタートアップのプログラムを一つ削除してから状況が変わりました
タスクアイコンと関係あるのでエクスプローラー関係かと勝手に思ってます
- 234 名前：230 [2006/04/03(月) 18:55:32 ID:LLt3lbMy0]
- ならないときもあるんで、ちょっとやっかいなんですよね
とりあえずもう一度検証してみてくれとメールしたけど。
差し支えなかったらスタートアップから消したの教えてもらえませんか？
- 235 名前：234 [2006/04/05(水) 04:03:20 ID:2HgP5g9I0]
- メールの返事が来た。複数のPCで試したけど程度の差はあれ表示できたとのこと。グラフなどを破棄しない対策版を送ってみるから
試してみますかと言うことだった。その分メモリに負担がくるけどとのこと。とりあえず最小化してれば問題ないけど対策できるのなら試してみますと
置くっておいた。何が原因なんだろ？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/05(水) 12:51:04 ID:RptWReei0]
- メモリ１G超えが普通な時代だから
最適化ソフトは需要がないきがする
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 13:15:35 ID:wcKUhg4r0]
- >>236
そうではない気がする。
先ずO/Sが肥大化する。 メインフレームでのIBMの戦略を思い出そう。
当然、高速・高機能を売りにしたアプリケーションも出て来る。
メモリー管理は益々難しくなり、マイクロソフト以外のベンダには、敷居が高くなる。
HDDの大幅な高速化が出来ないと、PCのカストマイズは、素人には手に負えなくなる。
結局何か分からないPCを使わせられることになる。
出来ればLinuxにでも引っ越した方がいい鴨。
日本語APLは少ないけど （´・ω・`）
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/06(木) 00:16:04 ID:NUu1gITq0]
- 作り手の怠慢でもあるよね。
「パソコンの処理能力が上がるから、無駄はそのままでも目立たなくなる」
オフレコですが私が開発者の人と話したときに聞いた言葉です。
その人が悪いとは思わないのですが、コストや維持を考えると、
どうしてもソフト会社はハードに頼る面もあるとのことです。
つまり「今の時点で『特定の処理』は重すぎる、どうしよう」のときに、
「無駄な処理を削ろう、別の方法を考えよう」ではなく「ハードが追いつくのを待とう」です。
当然、小さな会社では「待つ」ことができないので、改善策を考えるので、
自然と、この考えは大手になるほど広がっていきます。
まあ、悪いとは思わないけどさ。ただ、そう言うことを考えると、
やはり、この手の最適化ソフトと言うのは、今だからこそ必要だと思うんですよね。
それこそ、無駄な処理ばかりが蔓延している今、幾つかの大きな無駄を省ければ、
体感的にもかなりのメリットがあるわけですから。
まるで「i-RAMを使ったWindowsXP SP2が再起動に30秒もかからない」みたいな。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/06(木) 23:48:40 ID:HhTuESwh0]
- 必要性を感じない。
その証拠に、２年近くでやっと238かよ。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 05:30:34 ID:fUU49zhY0]
- >>239
>>5
アンチはスレ覗いた時点で負けだってさ
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 18:07:13 ID:QVHX5kXe0]
- >>222
ワーキングセットを設定した方がいい
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/30(日) 00:40:13 ID:vbA2eUho0]
- age
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/30(日) 14:10:42 ID:q2794YSe0]
- hage
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 15:06:58 ID:SiwZUguo0]
- memory cleaner
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/30(日) 18:44:03 ID:vRY1Z+Xe0]
- Memory Booster ってのはどうなの？
www.vector.co.jp/vpack/filearea/winnt/hardware/mem/index.html
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/02(火) 16:41:39 ID:A/24Fvkl0]
- >>245
2500円も出すならフリーで十分
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 19:07:53 ID:r203Qm640]
- >>238
最近の言語だと
「内部的に効率的な処理になるコード」がどうなのかわかりにくいのもある
- 248 名前：234 [2006/05/05(金) 23:41:20 ID:i6tZ2+zX0]
- Memory Tweaker使ってますが不具合があるので乗り換えを考えてます何か良いものはありますか？
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 00:13:58 ID:6l1iy6LA0]
- >>234
このジャンルは掃除屋さんの一人勝ちだろ
フリーで最も軽いため、ベクターのランキングでもいつも上位にいるよ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 21:23:37 ID:YyDRfmrO0]
- 驚速２００６メモリー使用です。
起動するとデフラグが終わるまで1分ほど
PCがフリーズ状態です。
完了後もスワップファイルが異常に増えメモリーの中は確かに
負担少なくなっているのに動作は遅くなっている様に感じます。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 22:29:53 ID:LNIEoHeP0]
- >>250
仕様です
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 01:03:03 ID:YTZRGtms0]
- file300kb.run.buttobi.net/fl/src/Oil0126.jpg
これを最適化するとこうなる
www.daily.co.jp/gravure/photo/050704.jpg
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 03:59:02 ID:RBKtPNSV0]
- しにやがれっ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/25(木) 17:31:46 ID:W3Wp1JmW0]
- 掃除屋さんは、ネーミングとアイコンで失敗したソフトだな。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 22:52:15 ID:TyQwkUw80]
- >>254
Vectorの総合ランキングの常連の掃除屋さんが失敗したソフトなら、
何が成功したソフトなんだ？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 23:07:54 ID:ut+rnu/D0]
- >>255
あくまでもネーミングとアイコンだけでだろ
一番いいソフトは掃除屋さんじゃないか？
俺はeMem使ってるけど。効果実感できないけど。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/29(月) 22:10:50 ID:BSAvAKIUO]
- メモリー１Ｇ積んでる俺には不要だ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/29(月) 22:56:16 ID:daEm1M3j0]
- メモリ最適化って意味なくね？
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/29(月) 23:10:21 ID:QCV8Ep+f0]
- またループか
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/29(月) 23:59:32 ID:0jSPSJH00]
- >>258
暇なときにメモリ容量をあけておくだけだから、
意味は微妙。特に2000、XPの場合。
その二つの場合は、OSがある程度勝手にやるし。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/30(火) 01:47:07 ID:KwRACXxn0]
- >>260
なるほど。
しかもクリーナー使ってる間フリーズする危険があるしね
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 00:59:50 ID:K3f+k/+D0]
- test
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 01:02:27 ID:K3f+k/+D0]
- 教えてください。
メモリを3GB積んでいるのですが、2GB以上の表示ができ、
CPU使用率も表示されるものはないでしょうか。
多少重くてもOKです。フリーのものでご紹介ください。
- 264 名前：263 [2006/06/01(木) 01:06:41 ID:TUV9auuH0]
- ↑のものですがOSはXP_home_ed_sp2です。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/05(月) 14:17:45 ID:yAJIbt070]
- >>263
ソフトじゃないけど
PCのケースを開ける
↓
メモリが刺さっている事を確認する
↓
メモリを抜く
↓
しばらく抜いたまま放置して、冷ます
↓
メモリを再度挿す
とやれば、物理的には開放した事になるよ。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/06(火) 06:32:33 ID:fuWEtZaf0]
- ママー、ぼくネタ作ったから貼ってくる！
流れとか思いっきり無視だけど、今すぐ貼らなきゃ！
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 20:46:52 ID:0B3VrYLc0]
- MemTurboが最近バージョンアップして4になったので少し使ってみた。
がしかし、漏れの日常的な使い方では、効果が分からなかったのでアンインスコした。
メモリを大量に喰うソフトの起動前にポチッと最適化するのが良いみたいな事が
マニュアルに書いてあったが、普段からメインメモリは少し余り気味だからなぁ。
ジャンルは違うが、SuperCache IIっていう、ハードディスクへの読み書きを
メインメモリでキャッシュするアプリも最近バージョンアップしてたので入れてみた。
なんとなく快適になった“気がする”。
しかし、最低でも128MBのメモリを奪われるので、実は使わない方がずっといいのかも知れない。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 02:56:38 ID:meCk9sWa0]
- FreeRAM XP Proが最強
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 03:28:05 ID:NkeSAfgb0]
- cowscorpion.com/Memory/FreeRAMXPPro.html
security.blog4.fc2.com/blog-entry-6.html
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/04(火) 01:11:44 ID://1ATlzn0]
- メモリ最適化って何するソフト？
メモリに読み込んだページングファイルをただ単に仮想メモリへぶち込んで
あたかも物理メモリの使用量が減ってるように見せかけてるだけ？
Firefoxなどがガベージコレクトを行うように示唆してくれるならありがたいんだけど
仮想メモリにぶちこむだけならFirefoxをシコシコ再起動するよう頑張るから、
そこんところ教えてくれ。
- 271 名前：235 [2006/07/05(水) 13:28:18 ID:WFL6o/I10]
- あれから2つほど対策版を送ってもらったけど今度は現在値の折れ線グラフが表示しない。インターコムのほとんどのパソコンで再現しないそうな。
一度アンインストールしてみたんだけど変わらない。インターコムは対策してくれるから好きなんだけど直らないとこまるんだよね。あ、フリーズはしないようになりました。ユーザーの方は問い合わせすると良いかも
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 14:54:49 ID:s+bJusVI0]
- FAST Defrag 2 Freewareがいい感じ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 03:02:57 ID:SfFGHLuT0]
- >>270
そだよ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 08:16:07 ID:x4iwXTco0]
- ページング領域へ無理矢理送らせるときに
Windowsがそのメモリ内データはすぐに使用される類のものかどうか、の基準で判断かけてるから
結果的にメモリ最適化となる、んじゃないの
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/14(金) 18:39:21 ID:aSF5o64L0]
- intercomのメモリ クリーナー（Memory Tweaker）で固まる人！
アップデートキタよ〜
2006/07/14 Version3.02
【PC ケア】
【メモリ クリーナー】
物理メモリを 2G 以上搭載している環境に対応しました。
メイン画面を表示した際に、推移のグラフが表示されるまでに時間がかかる場合があるのを修正しました。
弊社商品 「RAMDisk Tweaker」 に対応しました。
メモリ クリーナー 2 のバージョンが 2.1.0 になりました。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/14(金) 20:31:12 ID:aSF5o64L0]
- って登録してりゃメール来るから分かるか…
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 20:52:10 ID:h0MsDNMr0]
- XPでメモリなんたらソフト使う奴なんていねーよ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 21:22:38 ID:ugrdBXn50]
- >>277
FireFoxみたいに、メモリをあるだけキャッシュに使うようなソフトを
使う必要がなければな・・・
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/20(木) 00:37:22 ID:Km5wi/K50]
- >>275
Memory Tweaker早速ダウンして使ってますがフリーズはないようです。
バージョンは1.1.0のようですね
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 12:14:47 ID:9OpsTUF10]
- Memory Tweakerって常駐メモリいくつくらい？上レスだと軽いけど使ってる人、レポお願いします。。
使い心地＆メモリクリアーでありがちな、最適化後、余計重くなるとかそういうのも踏まえて
よろしくお願いします。体験版入れろと言うレスは無しで。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/29(土) 09:18:17 ID:O/g+oCxJ0]
- >>278
XPならそれでも意味がないよ。
この手のソフトのメーター見てても解るけど、OS自体が同じこと以上のことをやってるし。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 11:56:43 ID:rKSqQMLt0]
- お前ら、ＸＰ標準でメモリ最適化機能搭載されましたよ。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 13:56:47 ID:7YTyNdpd0]
- あまり話題にあがらないけど、X-TUNEは時刻合わせと高速化機能がついて
トレイアイコンもなかなかクールでいいと思う
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 14:38:33 ID:KxNJoK1O0]
- >>280
うちの環境ですが常駐ものが結構入ってて
4384ｋ仮想2884ｋ位です
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 15:53:10 ID:0bXwRy770]
- >>283
あっそ
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 15:58:40 ID:rKSqQMLt0]
- ＸＰでメモリ最適化ソフトを使うのなら
XP純正メモリ最適化機能OFFにしろよ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 17:23:18 ID:H9i/LYOw0]
- >>286
純正のメモリ最適化機能って何よ？
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 17:30:04 ID:VG0HNUe20]
- >>286
OFFの仕方教えて下さい
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/04(金) 18:54:38 ID:Pw1OOx1A0]
- めもりーくりーなー使ってますがリソースメーターが表示されません。
表示されるまともなスキンを知りたいです。実際使ってる方のレポ希望です。
OSはWin2kです。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/04(金) 18:58:48 ID:gHrso47U0]
- あまりこのツールも使いすぎると不安定になるんだよな。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 19:32:26 ID:hHejItpt0]
- 無理やり仮想メモリに送るのｲｸﾅｲ
かつ送る時の負荷がすさまじい
１台PCｺﾜﾚﾀ
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/04(金) 21:21:40 ID:G00lksO+0]
- 基本的にOSがXPならメモリ最適化ソフトは要らないからね。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 21:26:30 ID:n2dPizRi0]
- >>291
藻前が無茶なことをしただけだろ
なんでもツールのせいにするな愚者
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 23:32:47 ID:di8U6BDd0]
- ∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | >>289
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 07:19:14 ID:3qlAD9uW0]
- >>289
俺は スキンに blue_1(4)使っている。
メモリ使用量・ページファイル使用量・CPU使用率（この3個はバーと数字）・年月日 時刻が表示される。
表示項目を少なくしたければ、(3)にすればいいよ
これでCPU使用率100%のアプリを見付けた。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 20:50:13 ID:09Qgi2ur0]
- >>270でもあるけどメモリの最適化って最適化ソフトががっつりメモリ食って
他のアプリのメモリをページングファイルに追いやるって仕組みであってるんですかね？
だとしたら、メモリ1GB乗せててページングファイル切ってる場合には無意味？
あと、↓のはちょっとアプローチが違うのかなと思ったんですがどうですか？
ttp://nsoft.blog60.fc2.com/blog-entry-69.html
ttp://nsoft.ichimi.googlepages.com/memopt
タスクマネージャー見ると結局減るのは
メモリ使用量だけで仮想メモリ サイズは変化ないので
意味ないのかと思ったんですが。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 22:30:49 ID:Y1eFUAwR0]
- OS側は「メモリ内に現在存在することが必須な使用中メモリデータ」を把握しているが
特に必要がないならメモリ内に必須でないものも泳がせている
それを「必要」を生じさせて強制的に不要分を飛ばす為の方法が単に「アプリとして実行されメモリ領域を使う」
XPだと使用アプリがメモリ必要になった際にだって、どうにかしてくれるから特に最適化は必要ない
搭載メモリが少なすぎてアプリ使用のメモリが普通に足りずページング領域をメモリ代用として使ってる状態なら
最適化なんかより搭載容量をうｐすればいい
タスクマネージャで見てもページングは分かんない
コンパネ→管理ツール→パフォーマンス でページングの確認をすれば
通常の（メモリ代用でない）ページングなんて大した容量でないことが分かるはず
「物理メモリの1.5倍」なんてのはメモリ搭載量がOS等でいっぱいいっぱいだった頃のハナシ
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/08(火) 01:00:45 ID:/848X8gY0]
- actual booster使ってるけど、う〜ん・・・
実感はあるんだけど・・・
使ってる人はいますか？
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 01:15:29 ID:q08oUK9s0]
- 「新メモリ最適化ツール」 ｂｙ CompJapan
足したり〜引いたり〜♪
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/08(火) 11:06:24 ID:uozJ4uic0]
- ('A`)
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/10(木) 01:46:36 ID:EYlQG0N50]
- cachemanXP使ってる人いない？
これみたいに仮想メモリをアイコン表示できる乗ってない？
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 03:00:24 ID:LLkV527f0]
- >>296
> あと、↓のはちょっとアプローチが違うのかなと思ったんですがどうですか？
まあ努力は認めるけど、結果的におおざっぱなタイプの最適化ソフトと大きな違いが出るか？って点ですな。
結局おおざっぱな最適化ソフトも、同じ事になると思うんだけどね。
ソフト自身が自主的に不要なメモリを解放するのと、他のツール(nsoft〕が外部から強制的に
不要なメモリを解放させるのとの違いは、タイミング。ツール自身なら自分がいつ解放すべきかある程度
分かるから、上手く作ればメモリに優しいソフトになる。たとえばバックグランドになったり、アイコン化された場合、
「自分はしばらく実行されない」と判断してメモリを解放する、ということができる。
ただこれってFirefoxが「アイコン化すると元に戻すのに時間がかかる」とひんしゅくを買ったのと同じことになる危険性もある。
しかし外部から強制的に解放させるなら、結局それはおおざっぱなツールと同じ結果になると思うんだよね。
OSも馬鹿じゃないから物理メモリが足りなくなったら、まずは解放してもいいメモリを優先的に解放すると思うので。
> メモリ使用量だけで仮想メモリ サイズは変化ないので
> 意味ないのかと思ったんですが。
そんなことはない。意味はなくない。しかしおおざっぱなツールに比べて優れたパフォーマンスを得られるかは懐疑的。
- 303 名前：ホロソ [2006/08/16(水) 09:48:47 ID:4ZNktSgO0]
- ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 13:26:23 ID:R7v1QedZ0]
- ぶっちゃけイージークリーナーとCクリーナーでおｋ？
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 23:09:50 ID:eD1xXTZ80]
- 雑草生やすな
_, ,_
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
_, ,_
ｗ （ ・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/19(土) 22:11:39 ID:4fBU4swg0]
- エラーのでるメモリもってんだけど、エラーでるアドレスだけ使用を制限できるソフトないかな？
Vistaには標準搭載されるシステムらしいけど、XPにはないからね。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 23:40:50 ID:NW+J06IP0]
- そもそもメモリの最適化ってなによ？？
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 00:38:32 ID:zKtj8Ecx0]
- 「新メモリ最適化ツール」でおｋ
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 12:30:59 ID:nQhHapOx0]
- ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 12:35:52 ID:AYtmhGQT0]
- なんだ、XPはこの手のソフトいらないのか
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 00:26:11 ID:tgvFmv9/0]
- MemTurboみたいにデフラグできるやつは知らんが、ほとんどのは強制スワップだけだろうから
そういうのはいらん
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/21(月) 02:06:18 ID:vFjFiq0h0]
- >>301を
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 22:33:59 ID:kGGG29by0]
- >>309
雑草生やすな
_, ,_
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
_, ,_
ｗ （ ・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 09:21:59 ID:+NA+AHTO0]
- _, ,_
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
_, ,_
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
wwwwｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
_, ,_
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
wwwwwwwwwwwwwwｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 11:33:55 ID:zvxv6Pbn0]
-
wwwww
ｗ (´Д｀* )
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ|
（ `（ ､ﾉ
wwwwwwwwwwwwwwｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:57:25 ID:L9mbuERM0]
- 芝刈り厨うざい
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 18:53:13 ID:+8F9TeRj0]
- 今度のめもりーくりーなーはJWORDが付いてとってもお得!!
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 12:51:19 ID:V9sqd1tJ0]
- それはすごい！！！
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 22:33:33 ID:VeSOmoMU0]
- お得？大損の間違いだろ
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/04(月) 13:51:20 ID:x0jmDVD00]
- 専ブラで画像なんかを一気に30枚くらい開いた後に、物凄いＰＣが重くなるんだが何故？メモリ残量400MBもあるのに。
画像を見る前300MBフリーメモリがあり、画像回覧後、400MBメモリに増えている。(約、100MB増えてる。) けど、動作
はあまりにも遅い。一気にメモリを使い切ってその後、一気に開放するから重くなるんだろうけど、こういった現象を緩和出来る
メモリー最適化ソフトってありますか？
XPSP2 Pentium M 1.6Ghz 512MB メモリ増設すれば、回避は可能でしょうが、ここはソフトでお願いします。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 14:13:19 ID:dIKnUH060]
- >>320
ちょっと考えれば当たり前なんだが、ここで答えるのはｽﾚ違いなんだな、これが
適当なｽﾚに移動してそっちで聞け
マルチしてたらアウトね
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:14:28 ID:2XEUYfUR0]
- >>320
メモリ増設すれば、回避は可能
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:15:33 ID:2XEUYfUR0]
- >>319
いまJWORDを買うとオマケでもう一つJWORDが付いてくる
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 23:02:18 ID:CL8Zseo90]
- >>322
メモリモジュール価格が高騰し始めている事を知った上でのご発言か？
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/11(月) 18:19:29 ID:g9/IJCXj0]
- >>320
ソフトでの回避は出来ない。メモリ増設の道しかありえません。もし、ソフトで回避出来るのがあるなら列挙してみてくれ。無いと思うがな。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 23:52:27 ID:P0mxDzcF0]
- つ、つ、釣られないぞー！
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 00:33:58 ID:7OMfeBcx0]
- だから「新メモリ最適化ツール」と口酸っぱく
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/13(水) 19:19:09 ID:2M+afKHq0]
- >>327
そのソフト。シェアだし、文字化けするぢゃん。ﾀﾞﾒﾀﾞﾒだな。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 19:27:23 ID:0IU7VGYX0]
- 新メモリ最適化ツールの正体。
ttp://page.freett.com/hachikou/
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 22:27:49 ID:Zrp+/Qhj0]
- freettって時点でいろいろアレだな
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/29(金) 14:13:02 ID:BjUvBVsY0]
- フルスクリーンでもゲーム中メモリ容量が把握出来るソフトってないのかな
例えばFRAPSのFPS表示。どんなゲームでも常に画面トップにFPSが表示されるが
FPSじゃなくメモリの状態
|
 |
