お勧めメモリー最適化ソフト

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/25 12:42 ID:1trw/hED] 家紋 21 名前：バカの見本 mailto:sage [04/07/12 10:54 ID:reVQtHNq] 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/05 17:05 ID:6ygpX51y 「Speedy Memory」というメモリ最適化（解放）ソフトを作ったんですが どなたか試していただけませんか？ また付け足してほしい機能とかがあればお聞きしたいです。 ＞www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se327671.html 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：04/07/05 17:36 ID:2UrTeWvS HSPじゃん 17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/05 17:38 ID:X5FpYIFM >16 そうですが？ あっ　HSPボツですか？　すみません。 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/17 18:38 ID:zafaiJuv] 結局何がいちばんいいんだ？ 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/17 19:40 ID:sortKe/v] RamBoosterがいい感じ 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/17 19:52 ID:0DSTlmWD] 使わないのが一番いいよ 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/17 21:00 ID:5wICbyVp] >>24　それだと染んじゃうﾝだろ 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/17 21:12 ID:Lrq/+s8l] www.feather-soft.net/soft/file/xx_1_6_2.lzh ↑(・∀・)ｲｲ!!よ　メモリ開放もできるし、圧縮解凍もできるし CPU表示やらバッテリー残量　音楽も再生できる 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/17 21:17 ID:kRoX/JlS] >>26 直りんスンナﾎﾞｹ 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/17 21:34 ID:Hg3/kGMF] >>26 アホだな。全然分かってない。誰がメモリ解放ツールに統合環境を求めるんだよ。 メモリ解放ツールは極力コンパクトに作り、他の作業は専門ソフトでやるのが一番だろうが、ヴォケ。 つーかまた作者の自演か。ご苦労なこって。 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/17 21:45 ID:JQKFCxRK] おまけ機能として解放ツールが乗ってるソフトもいくつかあるけど？ 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/18 12:25 ID:jwTbKSUA] めもりーくりーなー　ってどうよ？ 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/19 09:36 ID:Rkyj3Hqq] メモリなんて4GB積んでるから開放する必要がない 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/09 17:05 ID:rrJLRK65] age 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/12 23:32 ID:NG6L5zyd] 人民解放軍 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/17 11:32 ID:EI9gd2xF] 開放じゃなくて最適化だよ 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/19 20:19 ID:WcH7JnKq] 開放じゃなくて成長だよ 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/21 14:58 ID:lyKiSWPx] 成長じゃなくて成熟だよ 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/31 20:33 ID:HOWfwwil] コレいいかも www.bysoft.com/freeram.html 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/31 20:51 ID:iRvS5wTY] www6.plala.or.jp/amasoft/soft/memcl.html メモリの掃除屋さん これどう？ >>31そりゃ凄いね 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/31 23:06 ID:3TlPUXso] メモリの掃除屋さんはタスクトレイのアイコンがブサイ。 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/03 01:34 ID:7aaLu0oq] あれって、なめ猫？ 41 名前：38 mailto:sage [04/09/07 22:39 ID:H4bG0jC9] >>39 そうでもないと思う。 >>31 凄いパソコンだね ちなみに漏れは768MB 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/25 10:12:35 ID:jJLjnOKh] 今週号の週刊アスキー(10-5号)　P.141で紹介されているメモリーアクセルってさ もう、まんまメモリークリーナーのパクリなんだけど しかも1554円って！ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/31 04:56:19 ID:SdeEYV/T] 漏れなんか256MBだぜぃ！Yeah!! 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/06 02:22:42 ID:ZWQ8inib] メモリー最適化ソフトって、macにはないのですか？ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 02:53:28 ID:WSeAdGQB] ＡＳテクノロジー搭載のソフトで、開発が続いている奴ないですか？ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 02:57:44 ID:WTJXVCyk] 定番ながら、メモリの掃除屋さんの非常駐版がメモリも食わないし最もシステムに優しい。 自分が使ってるのはTaskInfo2003のFreeMEMFast。重い状況からでも100M/1024Mほどは メモリを持ってくる。そのあと断片化もしにくくなる。興味を持ったら検索することだ。 一部サービスが無料じゃないが金を払うだけのことはあるぞい… 結局最強はメモリ増設なんだがな。ソフトで100M/1024Mほど移動したって ハードが明日から512M×2枚増えたんで…なんてなったら今までの努力は無意味。 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 18:29:54 ID:PF/7Bd8Y] メモリ2G積んでる。 リソースビューワで自然に半分以上言ってるのみたことない。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 13:32:21 ID:oJhkety1] 自分の使い方にあったメモリ量にしたほうがいいのに・・・ 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 22:30:26 ID:7gvFGZ1G] >>42 めもりーくりーなー Pro 2の商品名を変更した廉価版ではないかと。 ttp://www.google.co.jp/search?num=50&ie=SJIS&oe=SJIS&hl=ja&lr=lang_ja&q=%82%df%82%e0%82%e8%81%5b%82%ad%82%e8%81%5b%82%c8%81%5b%20%82o%82q%82n 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/15 15:28:03 ID:lrZrj/Wf] Memory Booster www.econceptsoftware.com/membooster.html 最適化設定するだけかな、フリー版もあるし。 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/17 12:32:29 ID:lJsGsmb/] MemOptimizer 2.02 www.tomdownload.com/utilities/system_utilities/mem_optimizer.htm 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/18 09:21:14 ID:FeLAKUzl] いろいろ出てるけど、ぶっちゃけどれよ？ 拙者１Gで、ほとんど興味ないけど、 貧乏でメモり買えないヤシに教えてやって栗。 あっそうそう、フリーのでお願いね。 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/18 11:42:05 ID:n7PU8wiG] >>52 うさくりーん www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se221932.html ほかのメモリ開放だけの単機能ソフトと違って、 多機能でしかも軽量だから。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/30 21:24:45 ID:/PgrImaw] >>37 ぜんぜんよくねー 今試用してるが おちまくり スワップしまくり みためだけ ４．０最新版の感想 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/23 13:35:05 ID:OTj3vibr] >>15 このソフト低機能なのに説明書で調子乗ってるのがうざい 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/11 16:37:34 ID:N5EndWbl] 確かに>>15よりは>>53のほうが良いわな。 名前などで真面目な印象が少ないので、 どうしても敬遠されがちだが侮れん。 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/18 23:15:21 ID:xq2tnleq] メモリ最適化するソフト使う時って、仮想メモリを自分で設定してる人は デフォルトに戻してたほうがいいのでしょうか？ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/01 20:29:25 ID:wPBccSdD] 質問 メモリの掃除屋さん vs　めもりーくりーなー どっちが良いですかね 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/01 22:53:07 ID:gdirAuaY] アイコンが好きなほう 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/01 23:40:11 ID:NKIV1jda] そんなあなたにFreeRAM XP Pro 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/02 00:08:09 ID:cbJnXGjj] 【教訓】ベクターの今時点の順位の高い方を使え 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/02 12:34:48 ID:6d4gAk1B] ダスキン vs サニクリーン　　どっちがよいですか？ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/02 17:45:55 ID:XJyFqt+q] さだまさしのほう 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/03 22:35:08 ID:jme7dahK] フリーで、Memoryをディフラグ(スクラブ)するソフト何がいいですか? FreeRAM XP Proも試したけど、いまいちだった。 ベストがMemory Zippler plusで、セカンドがMemoTurboだけどトライアルなので.......。 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/04 14:40:36 ID:esamAQKH] >>64 メモリの掃除屋さんじゃ駄目なん？ 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/04 18:16:23 ID:dfPINFpe] メモリー開放だけなら、CachemanXP持っているので必要ないんですよ( XPSP2 1024MRAM)。 K6 (VIA)なんでCPU使用量、TEMPとか監視が必要になって、常駐Utilityとしていろいろ試しました。 もちろんCachemanXP常駐前は、メモリの掃除屋さん(非常駐タイプ)でした。 メモリー開放だけでなく、いろいろモニターできて、常駐メモリー少ないのは、CachemanXPでした。 CachemanXPで、Memoryディフラグ出来れば、最強なんですが..........。TEMPは、MBM5。SoftCoolは、VCool2.0αです。 ディフラグ必要な状況は、 数GのファイルをDL中にクライアントを変更する場合(レジューﾑ時)、300MBメモリー喰って解放しないのがある為です。 HDDが聞いたこと無い轟音して、レジューﾑします。 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 05:45:29 ID:FcHwnjgM] ・ドライブが３つあるが，全部の容量を表示してくれる ・なおかつ自動でメモリ掃除してくれる ・CPU の使用率もわかる ・デザインもいけてる こんなメモリ最適化鶴探しています　よかったら教えてください 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 14:42:47 ID:IGgAUwgR] >>67 メモリ掃除以外はSamurizeとかで作った方がいいんじゃないだろうか。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/14 01:53:32 ID:96hCn/Od] 宇佐クリーンの設定でアクティブウィンドーにはじめからメモリー量とかを表示させるにはどうすればよいですか 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/14 03:13:27 ID:2Ez69iu+] >>69 UsaKey.txtで解説してあるよ。2番目のフラグが表示設定。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/16 06:39:02 ID:3l9WrlJ/] ＞７０さん ありがとうございました 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 01:26:54 ID:v0Ixz1Gw] これはメモリ開放に入るの？ランチャー？ (･з･)ﾜｶﾗﾝ ロケットランチャー ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se343741.html 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 10:58:28 ID:xWxEOMFj] BeMemってどうよ？ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 13:25:05 ID:9dmQrswA] >>73 メモリ使用量が他のメモリ開放ソフトに比べて大きいし、 プロセスの情報取得や操作は「うさみみハリケーン」などの専用ソフトの方が役に立つ。 ＜消費メモリ（他スレから転載）＞ 1 メモリの掃除屋さん（軽量常駐版） 648KB VC7.1 2 うさくりーん 964KB アセンブリ言語 （中略） 16 ＢｅＭｅｍLT 5188KB C++Builder5 Pro （中略） 19 ＢｅＭｅｍ 5520KB C++Builder5 Pro あと、Vectorのソフト紹介文で「ファイルサイズは大き目ですが、比べて常駐サイズは 非常に小さくなっているのも特徴です。」とあるが、プロセスメモリエディタで モジュールエリアのサイズを見ると、この紹介文が嘘ということが分かる。 他にも「本格的な構成になっており、高速に動作します。」など、プログラマからみると 具体的な根拠のない優位性の主張が多い。 結論としてお勧めしない。 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 13:55:27 ID:VhHF3Erv] >>74 ｱﾘｶﾞﾄｳ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/02(月) 14:59:21 ID:iJoINcb/] メモリ開放ソフトは、必ずしもVectorでの人気度と実際のお勧め度が一致しないんだよね･･･。 上の「びーめむ」とか、VB製の「MemoryCall」がVectorの人気度では上位になってるから。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/05(木) 05:46:57 ID:wgS86ca1] ウサクリーンは高機能なのはわかるが 設定方法がかなりめんどい。 おれ、ああいう設定方法は嫌い。 消費メモリも多いらしいしアンインスト予定。 有料のメンターボ2もxp系は基本的に非対応とのことで あまりよくないらしいね。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 09:47:22 ID:XKIugPwe] >>77 >設定方法がかなりめんどい コマンドラインオプションで開放率を設定すれば、実行するだけでOKだよ。 俺はランチャーに5パターンの開放率でうさくりーんを登録している。 これだと1クリックだけで好きなように開放できるから。 それと、消費メモリは、>>74にあるけど、メモリ開放ソフトの中ではかなり少ない方。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/11(水) 20:49:06 ID:BdocU+kF] びーめむが一番いい。 CPU占有率表示するツールでCPU占有率こんなに低いのないし、 ○%下がったら掃除機能が素敵。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/11(水) 21:00:38 ID:Wy7XwEkT] メモリ最適化ソフトってどういう意味（利点？）があるのでしょうか？ 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/12(木) 08:43:01 ID:p388Fe8X] >>80 謎だよね 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 00:22:14 ID:WjhxNkh+] Windowsを使用しているとメモリが不足して、動作が遅く不安定になる事がある。こういった状態を自動的に検出し、問題を解決するツール。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 00:23:25 ID:WjhxNkh+] アプリケーションを使用しているうちに断片化してしまったメモリを再配置し、Windowsを快適にする。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 10:59:50 ID:rh3MmPda] 物理メモリ内のデータを仮想メモリに移動させ物理メモリを再配置し、空きも増やす訳じゃん。 これはこれでいいと思うけどさ。 仮想メモリも断片化してくるんだよね。 だから長時間Windowsを使ってると全体の動きが重くなる。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 11:53:41 ID:XEUJTQf/] 結局、仮想メモリ内のデータを扱うことだって頻繁にあると思うんだけど、 その場合はやっぱり遅いよねぇ？ これ系のソフトはあんまり意味ないってのが、俺の感想なんだけど。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 13:34:35 ID:0aYrdkqU] 128MBのノーパソに2000で使ってるけど、起動した時点で 90MB弱使ってるんだよな。何やっても無駄っぽい。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 15:24:02 ID:8m2T6yEW] >>86 とりあえずサービスを全部切るとか。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 16:41:22 ID:8m2T6yEW] 以前、メモリ管理の仕組みを少し勉強したことがあるけど、確かこんな↓感じだった。 間違ってたら訂正して！ すでにA、Bのアプリが動作中で、今、Cが立ち上がろうとしているとして。 C：「今、ユーザーさんが僕を立ち上げてくれたYO。」 　　「OSさん、とりあえず読み書き可能なデータ領域として100Mちょうだい。」 OS：「OK。じゃあ、いつものようにCさん用のメモリ割当てテーブルを作るね。」 　　「まずCさん自身の実行プログラム領域を10000番地から2Mと、読み書き可能な 　　　データ領域として20000番地から100M確保すると。」 　　　　（まず、仮想メモリ（32ビットリニアメモリ）にマッピングされる） OS：「え〜と、それからCさんの実行プログラムを物理メモリ（RAM）にロードしなくちゃね。」 　　「ありゃ？　物理メモリ満杯だよ・・・」 　　「しゃあないな〜。Aさんの実行プログラムをちょっくらHDDに退避してもらおう。」 　　　（これがスワッピング、ページングと呼ばれる動作） 　　「今、Aさんは20番地を実行中だね。これから程遠い1000番地以降は全然アクセスしていないから 　　　1000番地から2Mを退避させよう。」 　　　（通常プログラムは番地順にアクセスすることが多いので、それより遠く長時間アクセス 　　　　されていない領域がスワップされる） 　　「えーと、1000番地から2M分はHDDに退避中と仮想メモリに書いておいて、次はCさんの 　　　実行プログラムを物理メモリにロードして、仮想メモリにはこの物理メモリのアドレスを 　　　書いておくと。」 OS：「Cさん、メモリを確保したから実行してもいいよ〜」 C：「了解。ほんじゃあ、実行させてもらうわ。」 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 16:41:48 ID:8m2T6yEW] そんで、メモリへのアクセスは、 C：「OSさん、実行プログラム領域の10番地を実行してよ。」 OS：「了解、え〜とCさんのメモリ割当てテーブルによると、実行プログラム領域は10000番地 　　　から始まってるから、そこから10番地進んだところの10010番地を実行すればいいんだね。」 　　　（これはまだ仮想メモリ上の番地） 　　「10010番地にはなんて書かれているかな。何々、物理メモリの12345番地に本体があると。」 　　「よし、じゃあ、物理メモリの12345番地を実行すればいいんだな。」 そんで、メモリ最適化ソフトって具体的に何をしているのだろうか？ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 18:35:35 ID:+KmmhtOv] 「ありゃ？　物理メモリ満杯だよ・・・」 になる前に、 「起動してるけど、使われてないアプリが占有してるメモリをスワップさせておこう。 　いつ次のアプリが起動するか判らないからね」 あと 「たくさんのアプリがちょこっとずつ虫食いのようにメモリを使ってるから、一度整列させておこうかな。 　隙間が詰まって、使用できるメモリが増えるからね」 って感じ？ 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/14(土) 17:53:01 ID:CiHDvyUP] 物理メモリとは別に クラスタの断片化も定期的にデフラグで直しておいたほうがいい？ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/14(土) 19:22:58 ID:WWQbpDwI] そりゃデフラグはメモリ最適化より確実に効果あるし。 定期的にやればね。毎日は必要ないが。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 01:38:43 ID:l6QLgEzh] 仮想メモリ専用ドライブがあればいいんじゃないかな。 今度再セットアップするとき切ってみようと思う。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 17:17:49 ID:0VXYTZFX] >>1と>>3のIDの頭が1と3な件 >>1、>>16、>>3、４、>>12、>>15、>>40 >>54がﾌﾟｹﾞﾗ あ、飽きた 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 20:48:58 ID:hormuutb] 花がよく咲いてますね 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 10:13:09 ID:Nd5MpiaI] システムキャッシュを制御できるみたいだけど、誰かトライアル版で試してくれないかな〜 俺はO&O のデフラグソフトが既に入っていたから試せなかった・・・ O&O CleverCache V4 www.oo-software.com/en/products/ooccpro/index.html www.oo-software.com/en/products/ooccpro/productinfo.html 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 14:38:42 ID:ElHKZLSe] >>96 試せなかったんで買っちゃった。 しばらく運用してみる。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 18:15:55 ID:mdNu+Ana] >>97 買っちゃたの？ システムキャッシュ、制御できてますか？ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/28(土) 10:06:29 ID:GuUoAqWy] >>98 なんか挙動がおかしくなった。 アプリの立ち上がり直後に一呼吸止まる感じ。 使い方が悪いのかもしれないが。 システムキャッシュは明示的に制御できそうなみてくれだけど、 実際にできているのかどうかはわからない。 とりあえずしばらく使ったらアンインストールして、 インストール時とどう違うのか、様子を見る予定。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/28(土) 10:59:40 ID:NB6rAxw7] >>99 了解しました。 報告、期待しています。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/29(日) 22:51:04 ID:aDhyS5SG] >>99 これ↓を使って、スワップの量を比較すると差異が分かりやすいんじゃないかな。 ちょちょいとメモリモニター www2u.biglobe.ne.jp/~shinta/SoftStand.htm 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 16:44:04 ID:yLACNZdF0] X-tuneってどうよ？ 漏れはなんとなく使ってるけど。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 12:57:42 ID:pHVCMuDD0] んんんー、やっぱりアプリケーションの立ち上がり直後に、ちょっと止まる。 これは何が原因なのだろうか…。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/02(土) 18:20:18 ID:6jkoJpot0] なぁ、2GB以上のメモリを正常に認識している最適化ソフトのオススメはどれでつか？ 最近メモリ安いので、1G×2を追加した。 で、いま物理メモリ3Gなんだけど、5年ほど使ってるMemTurbo2 では2047MBしか判断できないみたいで使いづらい。 もちろんOS上では3GB認識してるし、ワザと800MB程度メモリ使っても 上記のMemTurbo2では2047MBのままで3GBは認識していることを確認した。 1000MB使用してみると2000を割って表示します。 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/02(土) 19:57:42 ID:TxoFy6gx0] 2GB以上あったらこんなソフトいらないだろ・・・ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/02(土) 22:26:08 ID:uGq5lX2J0] >>104 まずMemTurboをアンインスコすることから始めようぜ。 そうすりゃ他のいれずに済むから。 あと、OSはXPだよな？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/02(土) 23:34:21 ID:DjprEwC20] MemTurbo3てどう？2からなにが変わったの？ 108 名前：104 mailto:sage [2005/07/02(土) 23:45:18 ID:sMikP/tS0] >>106 アンインスコしました。5年間有り難うMemTurbo。 で、3GBの現在”最適化”ってよりは長年染みついた、現在の”空きメモリ量表示”って 目的が最大です。タスクバーにアイコン形式でコンパクトに残容量を表示してくれたら GJ！。 デスクトップの背景などに張り付くタイプは、常時視認できないためオイラには精神的に 不向きです。 OSはXp-SP2。CPUはX2-4400+なので常識はずれな重さでなければ余裕があると 思います。うさくりーん、メモリークリーナー、CareTaker、びーめむ、は全滅。 フックしている情報が共通なのかなぁ？。Xp-32Bitでは難しいのか? でもEVEREST Home Editionでは下記のように取得できているんだけどなぁ。 　　> 物理メモリ 　　> 総容量3071 MB 　　> 使用量680 MB 　　> 空き容量2390 MB 　　> 使用率22 % ちなみにMemoryCallはexeクリックしてもBGタスクのようにアイコンも画面も表示しない。 オイラの環境だけかな。うまく起動しません。（タスクマネージャ見ると起動はしてまつ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/03(日) 00:01:30 ID:uGq5lX2J0] >>108 最適化しないでメモリ量表示だけしたいならTClockかTClock2ch使うといい。 これでも3GB表示はできるかわからないけど。 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/03(日) 00:35:59 ID:c5vpearx0] >>109 サンクスです。TClock2chを長年使用しておりますが、残念ながら2047MBの壁が 同じく存在しているようです。 ちなみに参考程度ですが”なてな”に当方と同じシリーズのマザボを利用している方が いて、その方のWinndowsXPはは3GB認識しているようです。 www.hatena.ne.jp/1119626380 当方の環境は、 マザボ　A8N-SLI DX、BIOS1.11（昨日の時点で最新） メモリ　1GB（サムスン純正）ｘ２、512（Hynix）ｘ２　　＜計3GB＞ 111 名前：104 mailto:sage [2005/07/03(日) 00:37:26 ID:c5vpearx0] おっと、IDが変わってしまいました。もうこんな時間かぁ。>>110も同一人物です。 112 名前：104 mailto:sage [2005/07/03(日) 00:45:32 ID:c5vpearx0] 連カキすいません。 上記、はてなの以下のこの解答がひとつの参考になると感じました。 殆どのソフトはユーザ領域のみ表示しているのか?。・・・いや違うような？？ ただエベレストはちゃんと認識しているので、やっぱりソフト次第って気がしてます。 > 11. 回答者：keii-i (108) 2005/06/25 06:19:59 この回答で満足！ 10ポイント > boot.iniに何もオプションをつけないと、ユーザー領域は2GBがMAXで固定されるので、 > 現状のプロパティで3GBとなっているのは、もしかしてユーザー2GB＋カーネル1GB > （になってる？）かも、と推測できるのですね。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/03(日) 23:20:29 ID:SFfFgAY90] >>112 Akabei Monitorでもだめ？ 114 名前：104 mailto:sage [2005/07/05(火) 22:37:10 ID:1hhy0xBH0] >>113 今使い始めました。デフォルトスキンでメモリが641／3071MBで表示されました。 また、ヅアルコアな4400+も対応スキンで表示可能でした。簡単にスキンが作成できそうなので 自分に必要な機能に絞って利用しようと思います。ベリーベリーサンクスでした。ペコリ！ 115 名前：MZD [2005/07/07(木) 00:25:56 ID:zkry0obi0] おすすめ SysInfoMyWork 2.0 116 名前：104 mailto:sage [2005/07/09(土) 23:20:17 ID:1Z8G07Vs0] 自分用にスキンを編集した物を、作者殿のサイトの公開BBSにUPしました。 自分専用なのでツマンナイ作品ですが、一応の動作結果報告とさせていただきます。 ありがとう御座いました。 park8.wakwak.com/~akabei/index.html このサイトの中の。Akabei Monitor スキン公開BBS tm シンプルスキン　投稿者：tm 投稿日：2005/07/09(Sat) 23:12 No.61 　です。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/10(日) 20:31:18 ID:PbDocLmC0] >>113 akabeiｲｲﾈ TCP monitor plusが不安定すぎるので移行したい ただログを記録できないのが痛い 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 12:07:45 ID:fKvoC3dF0] メモリ管理ソフトにスキンってバカじゃね？ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 14:51:42 ID:7yZA+h2M0] >>118 低スペックPC使用者？ まぁ、元々このカテゴリーが出来た原因としてはメモリーの有効活用 であり、当時の低スペックPC向けだったけど、現在はその様な方以外にも 多様なニーズがある。それをタダ単に否定してはツマンナイ世の中。 無意味と思うなら使わなければいい。または自分で自分の思うような ソフトを作成するだけ。文句言うだけならリアル園児にも出来る。 そんな器の小さい事いってちゃ釣りもママならない無いぜ? 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 16:53:28 ID:iYabOrdT0] OSやらソフトにスキンってバカじゃね？ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 17:07:27 ID:7tMf2Ur80] 確かに、スキンでメモリ食い過ぎてたら馬鹿だな。 価値感の違いだろうけど、>>119が言いたいことも大体わかる。 見た目や使いやすさを重視する人も居るし。 それに、スキンで増えるメモリなんて誤差レベルなんだろうな。 でも多様なニーズってのはどんなん？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef