- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/25 12:42 ID:1trw/hED]
- 家紋
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 11:02:17 ID:lz8T/Ac10]
- 仮想メモリって一定領域で出し入れしてるんだよね
むしろこっちがフラグメント起こさないか
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 12:09:33 ID:JslkSinS0]
- むかし、magnaramとかいうのが、仮想メモリを圧縮してディスクに読み書きして
若干パフォーマンスを上げたフリをしていたけど、最近そういうのはないですか？
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 16:21:57 ID:0Zrop55z0]
- >>191
■をその一定領域として
■■■■■■■■■■■……
こんな感じで並んでいる領域郡から１つずつ使用してるんじゃないの？
Windows がどうページ管理してるかわからんけど。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 17:14:55 ID:LsOUkSz80]
- Memory Tweakerの試用版を試し中。
メモリの掃除屋さんとの比較になるけど、
見た目は格好良いが、その分常駐時のメモリは大きめ。
単にメモリ解放をしてくれるクリーンアップと、PC起動直後のメモリ状態まで解放させる最大化があるんだけど、
最大化をすると確かにがばっとメモリ空き容量は増えるが、必要なメモリ情報まで強制的に退去させるから
PCのパフォーマンスがガクッと落ちる。
「このソフトだけでいいから快適に使いたい！！」って時以外は使わない。
クリーンアップはメモリの掃除屋さんとまったく同じ効果。
わざわざ2,500円払ってまで使うかどうかの決め手は「最大化」を使うかどうかしかないし、
最大化が必要かと言われればいらない人の方が多いと思われる。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 18:01:05 ID:ffuX+XIH0]
- MemoryCallってどう？
最適化中に負荷がかからないというのが良さげなんだが、
消費メモリとかはどうなんだろう？
>>169
MemoryCall Proの説明文に
"その他ボリューム調節、解像度変更、エクスプローラの再起動などの機能もあります。"
って書いてあるよ。定期的にできるかは知らんけど。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 18:54:27 ID:eDqKNYcG0]
- >>195
>MemoryCallってどう？
VB製で、しかも過去スレで動作の不具合が何度か書き込まれてるからお勧めできない。
自分が試した環境(WindowsMe)でもまともに動かなかった。結構バグがあるようだ。
それに、最適化中の負荷を低減するのは、程度の差はあるだろうが、
他のメモリ開放ソフトでもやっているはず。
というか、いまどきのメモリ開放ソフトはそれが当たり前ではないかと。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 06:36:00 ID:9MarYCJt0]
- 「メモリ アドミン」見たいな実行ファイルだけで、設定も無しのソフト誰か作ってほしいな。
それか設定したら、その設定済みの実行ファイルが作られるようなソフト。
- 198 名前：こず。 [2006/01/20(金) 12:01:08 ID:ENktl1ms0]
- ＞１６２
「メモリ最適化ではなく、特定のアプリをスワップさせない」操作は
タスクマネージャー（タスクバー右クリック＞タスクマネージャー で起動）で代用可能と思われる。
①「アプリケーション」タブに表示されるタスクの場合：
タスクバーに表示されるが、この場合は止めたいタスク（「アプリ」と解釈してよいと思われ）を 右クリックで指定して「タスクの終了」で終了。
②「アプリケーション」タブに表示されないタスクの場合（リスクが伴うので自己責任で）：
「プロセス」タブに使用中のアプリが「イメージ名」で表示されるから
止めたいタスクを特定し右クリックで指定したうえで「プロセスの終了」で終了。（あえてこれ以上
は書かない。）
で、①のタスクを右クリック＆「プロセスの表示」で②のタスクが特定できるが、①の方法で可能なものは極力②の方法は使わないことを薦める。
で、OS起動時に allkill を使用し、タスクマネージャーとメモリ最適化ソフトを一つ（Bemem・
めもりくりーなー・メモリの掃除屋さん から気に入ったものに絞り込む予定で、この掲示板も参考にします）利用してメモリ管理を行っている。
- 199 名前：こず。 mailto:kozukata@ [2006/01/20(金) 12:02:46 ID:ENktl1ms0]
- （１９８の続き）
注．参考データ（メモリ使用量のデータをタスクマネージャーの「アプリケーション」タブによる）
①ＰＣのスペック
ＯＳ＝２０００ＰＲＯのＦＭＶ６８６６
（Pentium Ⅲ８６６ＭＨｚ＆ＰＣ１３３ ５１２ＭＢ＆４０ＧＢ）
②メモリ最適化ソフトのメモリ使用量(タスクマネージャーの「アプリケーション」タブによる）
１．タスクマネージャー(TASKMGR.EXE):1920KB～3804KB
２－１．めもりくりーなー（MClean.exe):
①起動時 4004KB～4048KB,「非表示」時4092KB～4124KB,「お掃除後」1808KB～2192KB
２－２．BeMem(BeMem.exe):
①起動時 4304KB,起動直後の「お掃除」後 2672KB,
② 最小化時 440KB～712KB, 最小化時の「お掃除」後 2252KB,
「元の大きさに戻す」の後再び最小化した時 712KB
２－３．常駐型メモリの掃除屋さん（MemCleaner.exe）
①起動時 1320KB,「お掃除後」744KB
③OS起動時に allkill を使用する効果
allkill 使用前のシステムのメモリ使用量:219528KB
allkill 使用後のシステムのメモリ使用量:174012KB
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 22:21:34 ID:X8vrhjec0]
- うう？
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 05:09:49 ID:XbxBeSRw0]
- メモリの掃除屋さんを使わせていただく事にしました
皆さん情報ありがとうございました
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 12:28:23 ID:H4x+2CG60]
- "驚速2006 メモリ"
ってどうですか？
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 12:35:15 ID:nkKNnkQd0]
- ソースネクスト製のパソコン快適系アプリは
駄目です
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 12:46:35 ID:ur8+K0YN0]
- QEMM386
石器時代の俺様がイル
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 12:52:16 ID:AGJ5OsnX0]
- MagnaRAM
98使いの俺もイル
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 07:36:54 ID:qOLDU4wS0]
- 懐かしいw
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 17:00:31 ID:yuYOXWXf0]
- compjapanマジオススメ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 01:43:54 ID:uinnepF90]
- UD-Agent使っていますが、「メモリの掃除屋さん」の「高負荷時の動作」は
「低負荷時のみ動作」でも、UD-AgentによるCPUの使用率100％状態を『高負荷』と判断しますか？
要するに、UD-Agentを使っていると「メモリの掃除屋さん」の自動実行は使えない事になりますか？
もしそうなら、「めもりーくりーなー」の方を使おうと思っているのですが
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/15(水) 19:20:17 ID:nwHIGS920]
- cachemanXPどうよ？
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/15(水) 20:56:33 ID:aSDxQFMt0]
- 結局どれが一番いいんだよ
この手のソフトおおすぎんだよ
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 20:57:45 ID:Mv2u+Sw20]
- >>210
物理メモリが、256MB未満なら「メモリの掃除屋さん」一押し
それ以上（512MBぐらい）メモリがあるなら、「めもりーくりーなー」のスキンを変えて
デスクトップアクセサリついでに、置いておけば良いのでは。
あとは設定方法の解る上級者なら「うさくりーん」でも、私見ですが。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 19:26:24 ID:oOQ8J39u0]
- ありがとう。1GBの初心者なのでメモリークリーナーにしました。
慣れてきたらうさくりーんってのも試してみます。<(_ _)>
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 04:14:05 ID:NGfiGQVY0]
- >>210
2000、XPなら、意味が無いと思う。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 17:02:54 ID:L1Q20Zjw0]
- なんで？
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/26(日) 11:28:27 ID:vRpW2BCb0]
- フライドチキン
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 19:30:57 ID:NfstiH0w0]
- なんで？
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/27(月) 13:23:22 ID:aMCcmiKW0]
- ガーベージ概念が導入された後だからでしょ。
未熟な部分はあるけれど、それは既存のソフトも同じだから、
どっこいどっこい。下手したら二重でソフトが足を引っ張りかねない。
ガーベージ概念のないMeまでなら、メモリ最適はものすごく意味があるのだけど。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 22:28:42 ID:+/Fl1NF00]
- XPでeMem走らせているけど、やっぱし意味ないの？
150Mくらい食ってたFirefoxが10M以下になったから意味あると思ってたけど。
読み返したらeMem出てきてないのか。AHKなんかで定期実行するのがお勧めです。
www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se385150.html
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/12(日) 15:56:28 ID:Wz3vQEQy0]
- >>218
eMem使ってるけど、効果が実感しにくいよね。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 19:02:06 ID:hTOYODxv0]
- メモリの掃除屋さんでも使っとけ、修了。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/13(月) 18:34:07 ID:3/fEKHyU0]
- この手のソフトってＮＴ系にはまったく必要ないね。ただ、９Ｘ系は必要かもしれないと言うけど、メモリの開放をする事による
大量のメモリの常駐によりぎくちゃく感が出て余計に重くなる時がある。メモリが少ないマシンが特に陥る罠。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 20:55:25 ID:nGaRC4D80]
- >>221
FireFoxのように、あきれるほどディスクキャッシュするソフトがあるんだよ
NT系でも要らないと断言できんだろ
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/14(火) 20:46:56 ID:LPTt/oG20]
- さっきOperaがdllがうんたらで開かなかったんだけど
メモリの掃除屋さんで使われてないdllを解放してあげたら
Operaすぐ立ち上がったよ 2000に入れてます
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 04:19:51 ID:6KwPu+UN0]
- Memory Tweaker使ってるけど失敗したかな？
富士通のメールでつい買ってしまったんだけど、メインウィンドウを開くと時たまグラフなどが表示されずフリーズするんだよね。
問い合わせたらタイムラグはあるんですと言うことだったけど5分待っても表示しないから強制終了して再起動しました
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/18(土) 05:38:31 ID:v7AliPtB0]
- >>224
漏れも同じ症状になることある
こまったね
- 226 名前：224 mailto:sage [2006/03/22(水) 04:51:21 ID:cPQ5o15q0]
- >>225
うちだけじゃないんですね。特に長時間掘っておくとなりやすいような感じなんですけどどうですか？
- 227 名前：224 mailto:sage [2006/03/22(水) 04:52:14 ID:cPQ5o15q0]
- >>226
掘っておく＞放っておく
- 228 名前：225 [2006/03/26(日) 09:02:22 ID:M4v+V3kl0]
- >>226
遅レスだけど全く同じ
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 12:59:30 ID:BFuSLv/90]
- Jane Doe Style使ってて
各スレをタブに並べておいてから
メモリクリーナすると、ソフトを再起動した時にスレが消えてしまうことがあった
いつでも実行していいって訳じゃないんだな
- 230 名前：226 [2006/03/30(木) 15:53:45 ID:1+pwWnGM0]
- >>228
やっぱりそうですか。問い合わせてみたんだけど「10時間放っておくというのをやってみたんだけど1分いないで表示するのを確認した。
あなたの環境で発生するのかも」というメールいただきました。
出来ればそちらでもメールしてみていただけますか？1対1だとあまり動いてくれないみたいなんで。
- 231 名前：225 [2006/03/31(金) 20:48:37 ID:rgb1PSnn0]
- >>230
今、気づいたんだけどPC起動してから一度ログオフして
再度ログインした状態でずっと起動してるんだけど問題ないみたい
ちょっとスタートアップで起動されるものが入れ替わったんで
再ログインはもしかしたら関係ないかもしれないけど試してみたらどうでしょう？
再現しなくなちゃったんで再現したら問い合わせてみます
これなんとなくだけどエクスプローラー関係くさいかなぁと･･･
- 232 名前：225 [2006/03/31(金) 20:50:36 ID:rgb1PSnn0]
- たまたまかもしれないので通常起動でもう一度再現するか試してみます
- 233 名前：225 [2006/03/32(土) 12:08:10 ID:W2tJnJjk0]
- >>230
試してみたんだけど、うちじゃあ再現しなくなっちゃいました
もしかしたら再ログイン関係ないかも･･･
スタートアップのプログラムを一つ削除してから状況が変わりました
タスクアイコンと関係あるのでエクスプローラー関係かと勝手に思ってます
- 234 名前：230 [2006/04/03(月) 18:55:32 ID:LLt3lbMy0]
- ならないときもあるんで、ちょっとやっかいなんですよね
とりあえずもう一度検証してみてくれとメールしたけど。
差し支えなかったらスタートアップから消したの教えてもらえませんか？
- 235 名前：234 [2006/04/05(水) 04:03:20 ID:2HgP5g9I0]
- メールの返事が来た。複数のPCで試したけど程度の差はあれ表示できたとのこと。グラフなどを破棄しない対策版を送ってみるから
試してみますかと言うことだった。その分メモリに負担がくるけどとのこと。とりあえず最小化してれば問題ないけど対策できるのなら試してみますと
置くっておいた。何が原因なんだろ？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/05(水) 12:51:04 ID:RptWReei0]
- メモリ１G超えが普通な時代だから
最適化ソフトは需要がないきがする
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 13:15:35 ID:wcKUhg4r0]
- >>236
そうではない気がする。
先ずO/Sが肥大化する。 メインフレームでのIBMの戦略を思い出そう。
当然、高速・高機能を売りにしたアプリケーションも出て来る。
メモリー管理は益々難しくなり、マイクロソフト以外のベンダには、敷居が高くなる。
HDDの大幅な高速化が出来ないと、PCのカストマイズは、素人には手に負えなくなる。
結局何か分からないPCを使わせられることになる。
出来ればLinuxにでも引っ越した方がいい鴨。
日本語APLは少ないけど （´・ω・`）
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/06(木) 00:16:04 ID:NUu1gITq0]
- 作り手の怠慢でもあるよね。
「パソコンの処理能力が上がるから、無駄はそのままでも目立たなくなる」
オフレコですが私が開発者の人と話したときに聞いた言葉です。
その人が悪いとは思わないのですが、コストや維持を考えると、
どうしてもソフト会社はハードに頼る面もあるとのことです。
つまり「今の時点で『特定の処理』は重すぎる、どうしよう」のときに、
「無駄な処理を削ろう、別の方法を考えよう」ではなく「ハードが追いつくのを待とう」です。
当然、小さな会社では「待つ」ことができないので、改善策を考えるので、
自然と、この考えは大手になるほど広がっていきます。
まあ、悪いとは思わないけどさ。ただ、そう言うことを考えると、
やはり、この手の最適化ソフトと言うのは、今だからこそ必要だと思うんですよね。
それこそ、無駄な処理ばかりが蔓延している今、幾つかの大きな無駄を省ければ、
体感的にもかなりのメリットがあるわけですから。
まるで「i-RAMを使ったWindowsXP SP2が再起動に30秒もかからない」みたいな。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/06(木) 23:48:40 ID:HhTuESwh0]
- 必要性を感じない。
その証拠に、２年近くでやっと238かよ。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 05:30:34 ID:fUU49zhY0]
- >>239
>>5
アンチはスレ覗いた時点で負けだってさ
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 18:07:13 ID:QVHX5kXe0]
- >>222
ワーキングセットを設定した方がいい
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/30(日) 00:40:13 ID:vbA2eUho0]
- age
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/30(日) 14:10:42 ID:q2794YSe0]
- hage
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 15:06:58 ID:SiwZUguo0]
- memory cleaner
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/30(日) 18:44:03 ID:vRY1Z+Xe0]
- Memory Booster ってのはどうなの？
www.vector.co.jp/vpack/filearea/winnt/hardware/mem/index.html
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/02(火) 16:41:39 ID:A/24Fvkl0]
- >>245
2500円も出すならフリーで十分
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 19:07:53 ID:r203Qm640]
- >>238
最近の言語だと
「内部的に効率的な処理になるコード」がどうなのかわかりにくいのもある
- 248 名前：234 [2006/05/05(金) 23:41:20 ID:i6tZ2+zX0]
- Memory Tweaker使ってますが不具合があるので乗り換えを考えてます何か良いものはありますか？
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 00:13:58 ID:6l1iy6LA0]
- >>234
このジャンルは掃除屋さんの一人勝ちだろ
フリーで最も軽いため、ベクターのランキングでもいつも上位にいるよ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 21:23:37 ID:YyDRfmrO0]
- 驚速２００６メモリー使用です。
起動するとデフラグが終わるまで1分ほど
PCがフリーズ状態です。
完了後もスワップファイルが異常に増えメモリーの中は確かに
負担少なくなっているのに動作は遅くなっている様に感じます。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 22:29:53 ID:LNIEoHeP0]
- >>250
仕様です
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 01:03:03 ID:YTZRGtms0]
- file300kb.run.buttobi.net/fl/src/Oil0126.jpg
これを最適化するとこうなる
www.daily.co.jp/gravure/photo/050704.jpg
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 03:59:02 ID:RBKtPNSV0]
- しにやがれっ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/25(木) 17:31:46 ID:W3Wp1JmW0]
- 掃除屋さんは、ネーミングとアイコンで失敗したソフトだな。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 22:52:15 ID:TyQwkUw80]
- >>254
Vectorの総合ランキングの常連の掃除屋さんが失敗したソフトなら、
何が成功したソフトなんだ？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 23:07:54 ID:ut+rnu/D0]
- >>255
あくまでもネーミングとアイコンだけでだろ
一番いいソフトは掃除屋さんじゃないか？
俺はeMem使ってるけど。効果実感できないけど。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/29(月) 22:10:50 ID:BSAvAKIUO]
- メモリー１Ｇ積んでる俺には不要だ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/29(月) 22:56:16 ID:daEm1M3j0]
- メモリ最適化って意味なくね？
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/29(月) 23:10:21 ID:QCV8Ep+f0]
- またループか
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/29(月) 23:59:32 ID:0jSPSJH00]
- >>258
暇なときにメモリ容量をあけておくだけだから、
意味は微妙。特に2000、XPの場合。
その二つの場合は、OSがある程度勝手にやるし。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/30(火) 01:47:07 ID:KwRACXxn0]
- >>260
なるほど。
しかもクリーナー使ってる間フリーズする危険があるしね
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 00:59:50 ID:K3f+k/+D0]
- test
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 01:02:27 ID:K3f+k/+D0]
- 教えてください。
メモリを3GB積んでいるのですが、2GB以上の表示ができ、
CPU使用率も表示されるものはないでしょうか。
多少重くてもOKです。フリーのものでご紹介ください。
- 264 名前：263 [2006/06/01(木) 01:06:41 ID:TUV9auuH0]
- ↑のものですがOSはXP_home_ed_sp2です。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/05(月) 14:17:45 ID:yAJIbt070]
- >>263
ソフトじゃないけど
PCのケースを開ける
↓
メモリが刺さっている事を確認する
↓
メモリを抜く
↓
しばらく抜いたまま放置して、冷ます
↓
メモリを再度挿す
とやれば、物理的には開放した事になるよ。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/06(火) 06:32:33 ID:fuWEtZaf0]
- ママー、ぼくネタ作ったから貼ってくる！
流れとか思いっきり無視だけど、今すぐ貼らなきゃ！
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 20:46:52 ID:0B3VrYLc0]
- MemTurboが最近バージョンアップして4になったので少し使ってみた。
がしかし、漏れの日常的な使い方では、効果が分からなかったのでアンインスコした。
メモリを大量に喰うソフトの起動前にポチッと最適化するのが良いみたいな事が
マニュアルに書いてあったが、普段からメインメモリは少し余り気味だからなぁ。
ジャンルは違うが、SuperCache IIっていう、ハードディスクへの読み書きを
メインメモリでキャッシュするアプリも最近バージョンアップしてたので入れてみた。
なんとなく快適になった“気がする”。
しかし、最低でも128MBのメモリを奪われるので、実は使わない方がずっといいのかも知れない。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 02:56:38 ID:meCk9sWa0]
- FreeRAM XP Proが最強
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 03:28:05 ID:NkeSAfgb0]
- cowscorpion.com/Memory/FreeRAMXPPro.html
security.blog4.fc2.com/blog-entry-6.html
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/04(火) 01:11:44 ID://1ATlzn0]
- メモリ最適化って何するソフト？
メモリに読み込んだページングファイルをただ単に仮想メモリへぶち込んで
あたかも物理メモリの使用量が減ってるように見せかけてるだけ？
Firefoxなどがガベージコレクトを行うように示唆してくれるならありがたいんだけど
仮想メモリにぶちこむだけならFirefoxをシコシコ再起動するよう頑張るから、
そこんところ教えてくれ。
- 271 名前：235 [2006/07/05(水) 13:28:18 ID:WFL6o/I10]
- あれから2つほど対策版を送ってもらったけど今度は現在値の折れ線グラフが表示しない。インターコムのほとんどのパソコンで再現しないそうな。
一度アンインストールしてみたんだけど変わらない。インターコムは対策してくれるから好きなんだけど直らないとこまるんだよね。あ、フリーズはしないようになりました。ユーザーの方は問い合わせすると良いかも
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 14:54:49 ID:s+bJusVI0]
- FAST Defrag 2 Freewareがいい感じ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 03:02:57 ID:SfFGHLuT0]
- >>270
そだよ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/06(木) 08:16:07 ID:x4iwXTco0]
- ページング領域へ無理矢理送らせるときに
Windowsがそのメモリ内データはすぐに使用される類のものかどうか、の基準で判断かけてるから
結果的にメモリ最適化となる、んじゃないの
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/14(金) 18:39:21 ID:aSF5o64L0]
- intercomのメモリ クリーナー（Memory Tweaker）で固まる人！
アップデートキタよ～
2006/07/14 Version3.02
【PC ケア】
【メモリ クリーナー】
物理メモリを 2G 以上搭載している環境に対応しました。
メイン画面を表示した際に、推移のグラフが表示されるまでに時間がかかる場合があるのを修正しました。
弊社商品 「RAMDisk Tweaker」 に対応しました。
メモリ クリーナー 2 のバージョンが 2.1.0 になりました。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/14(金) 20:31:12 ID:aSF5o64L0]
- って登録してりゃメール来るから分かるか…
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 20:52:10 ID:h0MsDNMr0]
- XPでメモリなんたらソフト使う奴なんていねーよ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 21:22:38 ID:ugrdBXn50]
- >>277
FireFoxみたいに、メモリをあるだけキャッシュに使うようなソフトを
使う必要がなければな・・・
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/20(木) 00:37:22 ID:Km5wi/K50]
- >>275
Memory Tweaker早速ダウンして使ってますがフリーズはないようです。
バージョンは1.1.0のようですね
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 12:14:47 ID:9OpsTUF10]
- Memory Tweakerって常駐メモリいくつくらい？上レスだと軽いけど使ってる人、レポお願いします。。
使い心地＆メモリクリアーでありがちな、最適化後、余計重くなるとかそういうのも踏まえて
よろしくお願いします。体験版入れろと言うレスは無しで。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/29(土) 09:18:17 ID:O/g+oCxJ0]
- >>278
XPならそれでも意味がないよ。
この手のソフトのメーター見てても解るけど、OS自体が同じこと以上のことをやってるし。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 11:56:43 ID:rKSqQMLt0]
- お前ら、ＸＰ標準でメモリ最適化機能搭載されましたよ。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 13:56:47 ID:7YTyNdpd0]
- あまり話題にあがらないけど、X-TUNEは時刻合わせと高速化機能がついて
トレイアイコンもなかなかクールでいいと思う
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 14:38:33 ID:KxNJoK1O0]
- >>280
うちの環境ですが常駐ものが結構入ってて
4384ｋ仮想2884ｋ位です
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 15:53:10 ID:0bXwRy770]
- >>283
あっそ
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 15:58:40 ID:rKSqQMLt0]
- ＸＰでメモリ最適化ソフトを使うのなら
XP純正メモリ最適化機能OFFにしろよ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 17:23:18 ID:H9i/LYOw0]
- >>286
純正のメモリ最適化機能って何よ？
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 17:30:04 ID:VG0HNUe20]
- >>286
OFFの仕方教えて下さい
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/04(金) 18:54:38 ID:Pw1OOx1A0]
- めもりーくりーなー使ってますがリソースメーターが表示されません。
表示されるまともなスキンを知りたいです。実際使ってる方のレポ希望です。
OSはWin2kです。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/04(金) 18:58:48 ID:gHrso47U0]
- あまりこのツールも使いすぎると不安定になるんだよな。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 19:32:26 ID:hHejItpt0]
- 無理やり仮想メモリに送るのｲｸﾅｲ
かつ送る時の負荷がすさまじい
１台PCｺﾜﾚﾀ
|
 |
