- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/22(金) 14:01:12 ID:bDqNkFtw]
- www.canon-sol.co.jp/security/v_b/v_b.html
「Virus Bulletin」の調査によるとNOD32,,ノートンが（・∀・）ｲｲ!!みたいだな。
しかしノートンは重杉!
「Virus Bulletin」のアワード取得回数を見ると
www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?symantec.xml
www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?eset.xml
とNOD32より少ない。
www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/01_VB_Jun03_VBJP.pdf
10/12ページから11/12ページ
Kaspersky Anti-Virus 4.0.5.37のテストにあたって高い検出率が期待されたが、その通り
【W32/Etapのサンプルを１つ見逃した】だけだった。
ところがこのすばらしい【検出率はクリーンテストセットに対する誤検出で台無しに】なってしまった。
このファイルがシステムをリブートさせるタイプの【トロイの木馬として誤検出されてしまった】のだ。
このミスのために今回はVB100%アワードを逃す結果となった。
www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/03_VB_Aug03_VBJP.pdf ７／１２ページ
www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/09_VB_Feb04_VBJP.pdf ７／１２ページ
の２つのテストでも検出率は
NOD32>>>>カスペ
まぁ軽さという点も含めてNOD32が無難なとこか。
|
 |
