- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/19 15:20 ID:khtJCFgr]
- 正直、速度アップする？
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 06:54:52 ID:dmfXdez00]
- >>916
ここらでどう？
qqqq111.at.infoseek.co.jp/SC2ReleaseNotes.htm
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 07:04:36 ID:nwP85Qeo0]
- >>911
変わらんな。
しいて言えば、SP2でリカバリかけて工場出荷状態にしたときに全体的にキビキビした動きに戻る、
あんな感じ。
通信速度もRWINや同時接続数を調整してる環境ではほとんど変化なし。
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 10:30:24 ID:z+f7JxS+0]
- >>918
ありがとさん。VISTAに公式対応してないのは知ってたけど複数の使用報告が
あるのでね。通常使用だとまずインストーラーが動かない。XP互換モードだと
体験版としては入るんだけどライセンスだけは出来ないんだよね。
他のVISTAユーザーはどうしてるんだろうと知りたかったんだけどね。
ライセンス出来ないのは自分だけだろうかってね
- 921 名前：895 [2008/05/16(金) 01:21:48 ID:JojeYhEa0]
- >>896
いや、ダウンロード数が多かったので、安直に
イージークリーナーやCクリーナーのような安心感を期待してしまっただけ
で、>>895の原因は分かったから復旧は出来たけど
再度試してみたら、同じ結果に
軽さ重視の設定を元に戻しちゃうのね
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 02:58:28 ID:G4EvQ0wl0]
- >>921
AdvisorのSystem OptimizationはOSの設定を工場出荷状態にするのがあるから
カスタマイズしてる環境では実行しないほうがいい
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 16:02:26 ID:ZHsd75/J0]
- SP3にしたせいかEasyCleanerインスコできなかったｗ
CCleaner入れれたから問題ないけど
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:22:08 ID:IEivBQqG0]
- EasyCleanerは別にインスコしなくても使える
レジストリ弄らないのにインストールしようとするソフトは結構多いけどな
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:06:42 ID:l0IlKsQT0]
- Win 高速化+を使ったら
up2.viploader.net/pic/src/viploader647812.jpg
上画像の様に。タスクではなく、デスクトップの方に最小化されるようになりました。
Win 高速化+のチェックを全部外したり、復元したのですが改善されません。
どうすれば直るのでしょうか？（Windowsの方の復元は、ポイントを作成していませんでした・・・）
Win XP Pro SP3です
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:27:45 ID:nGvve/fS0]
- あー俺もたまになるなｗ
気にせず使ってるといつのまにか直ってるけど。
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:58:48 ID:l0IlKsQT0]
- >>926
もしかと思って再起動してみたら直りました。迷惑掛けました。有り難うございました。
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:12:27 ID:nGvve/fS0]
- 再現しないんでなんとなくだけど、リソースが底をつきかけたときになってたように思う。
あれもこれもと、色々な仕事を同時にやらないよう注意したほうがいいね。
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 19:48:15 ID:7GpO5IKj0]
- わろた。
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/26(月) 19:49:44 ID:Eukd0VAe0]
- ブートビスとTuneXPをくりかえしてたらかなり早くなった気がする。
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 20:50:46 ID:KfXfSgyL0]
- ブースカビー
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 21:02:51 ID:WaLiOdXB0]
- ブッブカブーと申したか
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 05:16:50 ID:xRgTtDUk0]
- >>295
知識ないバカの代表だねｗ
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 21:10:35 ID:EykTGRTW0]
- NetTuneで通信速度上げたこと以外、特に高速化を実感したことはねーな
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/27(火) 22:17:47 ID:iXX5C07B0]
- cowscorpion.com/Software/SystemOptimizing.html
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 18:29:07 ID:xM+CgAxG0]
- 今までbootvisしか使ってなかった時はせっかく起動が速くなってもしばらく使ってると
すぐ元に戻っちゃってたんだけど、このスレ見てtunexpも一緒に使ってみたら
早くなった起動時間がスゲー持続するようになった。
ありがとう
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 17:18:27 ID:MFQq+5rc0]
- tuneXP以外おすすめソフトある？
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 21:22:24 ID:7zi0YgTN0]
- >>937
ない。
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 21:32:43 ID:qh42HwVg0]
- ないこともない
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 21:51:36 ID:qfYIfne00]
- だがないと言っても別に問題はない
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 07:28:05 ID:75dVetZk0]
- ないあるよ
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 10:02:37 ID:D1WmFPyG0]
- あるかもしれないかも
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 10:25:06 ID:tpOVFy+60]
- >>937
tuneXP以外は全部おすすめ
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 16:08:01 ID:coBXOBrL0]
- ちょｗｗ
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 18:55:44 ID:FJtLsHUi0]
- uptempo、速そうだからお金払ってやろうと思ったけど
$49の英語単品版を日本から買えた香具師いる？
日本語サイトは値段おかしいし。
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 20:19:55 ID:nQO8bct10]
- 堕落
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 20:47:20 ID:nQO8bct10]
- 高い
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 02:49:27 ID:ikF/XYCQ0]
- >>945
uptempoは海外から買うと$49なのか
パフォーマンスが SuperCacheIIと変わらんなら欲しいな
買えたら教えてくれｗ
>>947
確かに高い
が、ほかに代替えになるチューニングソフトがない
SuperCacheIIなんかさらに高いし
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 09:28:09 ID:pyyWQ0cU0]
- eBoostrでRAMキャッシュ使ってみれば？
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 10:18:21 ID:KD+Ulp7c0]
- あれは読み出し専用だぞｗ
uptempoやSuperCacheIIに比べればオモチャレベル
- 951 名前：945 mailto:sage [2008/06/04(水) 10:53:52 ID://zC/MPh0]
- ttp://www.datacore.com/products/prod_UpTempo_buy.asp
米国版の値段はこっち>UpTempo
むりやりカートに入れて注文してみたがさて。なんか言ってくるか。
パッケージ送ってこなくてもいいんだけどな～
- 952 名前：945 mailto:sage [2008/06/04(水) 11:48:30 ID://zC/MPh0]
- あれ？licファイルまた送ってきたんで、再インストールしたら
アクティベートできた。>米国版
あとは10本分の請求が来なければいいがｗ
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 11:50:45 ID:I0MdNXuG0]
- >>952
もし・・・一本分くれｗ
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 11:56:33 ID:QXQHVz5G0]
- >>704
EWFを入れたりしなかったか？
XP HomeをクリーンインストールしてEWFを入れた直後ですらインストールできなかった。
ストレージ周りのレジストリがクリーンでないと入れられないっぽい。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 15:32:33 ID:qifyHujH0]
- Perfect Diskのデフラグすごいよ。完璧にデフラグできる。
体験版あるから使ってみるといいかも。
- 956 名前：KTmCvGdVzSpGpedgLil mailto:some@qwrfv.com [2008/06/04(水) 15:34:55 ID:EUi1YJmq0]
- <a href= someone.designcarthosting.com/anus.html > anus </a>
<a href= someone.designcarthosting.com/asian.html > asian </a>
<a href= someone.designcarthosting.com/ass.html > ass </a>
<a href= someone.designcarthosting.com/asshole.html > asshole </a>
<a href= someone.designcarthosting.com/babe.html > babe </a>
- 957 名前：kraPGxMJIe mailto:bred@hotmail.com [2008/06/04(水) 15:40:24 ID:o33IiwQi0]
- it's nice site!!! <a href=" us.cyworld.com/altsoba ">paxil pills</a> zwdft <a href=" us.cyworld.com/amadahy ">buy propecia online
</a> >:]
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 19:20:50 ID:qifyHujH0]
- Bootvisで Next Boot+Driver Delays をやると
再起動後、以下のようなエラー？が出てしまうようになりました。
www.uploda.org/uporg1462593.jpg
以前使ったときは普通に出来たのですが、いつのタイミングからか
出来なくなってしまいました。
分かる方居りましたら教えていただけないでしょうか。
- 959 名前：945 mailto:sage [2008/06/05(木) 12:47:43 ID:xKJjKgSg0]
- とりあえず$49(Shipping: 2nd Day Air=$0)でOrder Receipitが来た。
が、カード請求はまだわからん。わからんのじゃよ。
eBoostrはアクセス無くても速かったけど、uptempoはアクセスしないと速くならない。
当然だが。両方使うとハッピーになれるかも。
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 17:42:24 ID:EFZIrYAY0]
- 安定性はuptempo。でかいファイルを解凍してるとちょっと引っ掛かる。
不安定（俺の環境では）だが早いのはSuperCacheII。何してようがOSをもたつかせない。
思うにwrite deferred？の加減だろうね。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 14:39:43 ID:OSKhs7hm0]
- C2D 2.6G RAID0 メモリ4G環境にて
・Gavotte Ramdisk
・eBoostr
・SuperCacheⅡ
下2つがシェアで購入を迷っているが効果はいかほど？
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 14:58:43 ID:Pkjwvu0a0]
- トライアル使ってみればいいじゃない。
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 17:20:05 ID:iVoOm6Ib0]
- 自分の環境ではSuperCacheIIは体感的に効果なかった。
HDD関連のベンチスコアは上がったけどｗ
Opteron248*2, 3GBメモリ、MegaRAID320 (128MBキャッシュ）+
Atlas 15KII*2 (RAID0) + 500GB (PATA) + 320GB (PATA)
XPx64 (drive C:にSuperCache IIを1024MB設定）
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 17:31:25 ID:MFd4p2ev0]
- eBoostrは基本的にアプリの起動だけ速くなる。メモリ4GBあれば、
初回の起動くらいしか差を感じないかもしれない。
SuperCacheIIはHDDの書き込みで待たされてるなーって思うようなら、
効果あるかと。
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 18:51:20 ID:Zjeip6jV0]
- >>961
書き込みを重視しなければeBoostrの方が圧倒的によい。
自分はSuperCacheIIから乗り換えた。併用すると相性で起動しなくなるので。
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 19:11:15 ID:VkBu+SWq0]
- RAID+eBoostrって効果どうなんだろうね。
eBoostrこのスレでもググっても評価微妙だし。
SuperCacheⅡも体験可能なんだし両方試してみるのが正解だと思う。
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 01:51:49 ID:J8eBsIA10]
- RAID環境だとSuperCacheⅡの効果は微塵も感じられない、HDDのベンチは恐ろしく上がる（数十倍）けど。
RAID+eBoostrだと、アプリの起動（初回・二回目以降も）が速くなるのが体感できるよ。
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 08:09:53 ID:INAnwPAJ0]
- ノートパソコンだったらSuperCacheⅡの方が良い。
結構お金がかけられるデスクトップだとeBoostrの方が良い。
で、遅くてお金をかけたくないパソコンが多いので
私はSuperCacheⅡ。
大まかに言ってこんな感じだけど。
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 08:24:49 ID:pfJN/blh0]
- eBoostr → HDDの遅いマシン向け(1.8インチHDDのモバイル機などで効果大)
SuperCacheII → メモリが沢山余ってて、パフォーマンスを徹底的に追求した人向け
って感じじゃなかろうか。
SuperCacheIIが、OS管理外領域のメモリを使えたら、
8GBくらい載っけてｳﾏｳﾏ出来るんだけどなー
eBoostrの方は、Gavotte等でOS管理外領域に確保したRAMディスク上にeboostr.dat置けそうだけど。
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 08:28:09 ID:pfJN/blh0]
- ×追求した
○追求したい
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 09:47:31 ID:mo0aVsmF0]
- >>969
Gavotte等でOS管理外領域に確保したRAMディスク上にeboostr.dat置けそうだけど。
＞置けません。
Virtual Server使えば出来るが、あまり実用的とは言えない。
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:23:21 ID:R1vkJZBN0]
- Phenom X3でゴーストプロセス使おうと思ったら
afcool.exeをダブクリした途端にOS落ちた・・・
Lassoにしよ
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 02:05:05 ID:pWeBtVYh0]
- 「あくまで個人的な感想に過ぎませんが」
最近のProcess Lasso はめざましい進歩を遂げ、1年前とは別物といってよいでしょう。
ttp://www.bitsum.com/prolasso.php
新バージョンを活発にリリース。より高性能に、より安定に。
バグはサポートフォーラム報告などを受けて迅速修正。
窓の杜ソフトライブラリに現在収録されているのもうなずけます。
ご注意:「当レスカキコ時点での話ですが」
窓の杜に収録されているv2.90.2はWindows終了時エラーを引き起こすバグがあります。
（サポートフォーラムで報告あり）
上のリンク先にあるv2.92を使いましょう。エラーは解消しているはずです。
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 17:42:54 ID:T1r394Q+0]
- 【CPU】 Core2Quad Q9450 @3.2GHz
【M/B】 GA-EP35-DS3R (rev. 2.1)
【Memory】 UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800(2GB×2)
【OS】 WindowsXP Pro SP3
※Cドライブ＝OS、アプリ
※Dドライブ＝レジストリを使用しないアプリ
※データはデータ専用HDDに保存
【RamDisk】 Gavotte RAMDisk @767MB (バックアップ/リストア バッチ使用)
【SuperCacheⅡ】 Cache page/Cache/Deferred-Write 32KB/1024MB/off
【eBoostr】 SONY USM4GJX 4GB
※RamDiskはIE、Firefox、Janeのキャッシュのみ
※SuperCacheⅡはCドライブのみ
※eBoostrはC、Dドライブ以外は除外
こんな感じで試してみた
サクサクにはなったけど、セキュリティソフトが原因の重さは排除できない感じ
まぁソフトのバグって話だから仕方ないけど…
さぁ、どのソフトを買ったらいいのかわからなくなってきた…
セキュリティソフト変えた方が幸せになれる気がしてきたぞ
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 20:42:21 ID:pkabCFKf0]
- >>973
窓の杜も、本日付の更新でv2.92.4に差し替えられた。
www.forest.impress.co.jp/article/2008/06/09/update.html
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:39:31 ID:GaqHPMiy0]
- SuperCacheⅡのお勧めの設定教えて
しかしRAID0環境だと効果ないなんて orz
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:23:42 ID:PEQfL6hf0]
- Cache page size:16kb
Cache size:512M
Deferred-write mode:15sec
ほとんどデフォのまま。CDドライブに設定してる。
２Ｇは最低メインで必要だからね。起動ドライブにも設定してるけど特に不都合はないね。
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:04:48 ID:YuOAKYri0]
- ポルコグロッソ、安定版はもう少しリリース頻度を落としてもいいと思うんだ。
自動チェックやめるか。でも怖いしｗ
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:21:14 ID:GIOf5k8V0]
- チ～ンチン♪
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 16:01:36 ID:JuysAF1V0]
- 暑いか寒いか
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 04:04:31 ID:UlYZxt0Y0]
-
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 16:00:39 ID:01FzpkrA0]
- ブート高速化には、bootvisとtunexpで決まりでおｋ？
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 16:26:15 ID:eT5zT+3+0]
- ｏｋ
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 17:02:05 ID:01FzpkrA0]
- >>983
㌧
次スレ立てた。
【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213246536/
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:15:16 ID:QkpIBI3i0]
- >>982
あと地味だけどいらないサービスを無効にして自己責任で使わないフォントを削除すればおｋ
- 986 名前：945 mailto:sage [2008/06/12(木) 22:11:00 ID:+w9B2+4O0]
- UpTempoじゃが、結局ダウンロード版扱いのようで、
注文の証拠にインボイス紙が1枚送られてきただけ。CDなし。
$49で済んだので、漏れのようなビンボーはSuperCacheIIの前に試すのも一考かと。
ただメールでアクティベーションコードを問い合わせするのがめんどくさい。
plz activate me again.で通じてよかった。
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:29:52 ID:eT5zT+3+0]
- SuperCacheIIはたしかに効果はあるけど金払って使うくらいなら
その金でＨＤＤ買うほうが絶対幸せになれると思うという程度かな。
ＨＤＤには優しくなりそうだからないよりはあるほうがいいとは思うけど。
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 06:43:32 ID:u1HM1j2x0]
- >>985
使わないフォントってどうやって判断するの？
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 07:09:37 ID:Ycm7NUCO0]
- >>988
C:\WINDOWS\Fonts
Oのアイコンのフォントはシステムが使うので消さないほうがいい
万一の事を考えて適当なフォルダを作って使わないフォントを隔離したほうがいいかも
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 07:10:34 ID:Ycm7NUCO0]
- >>988
判断方法はフォントファイルを起動させて自分で視認する
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 07:54:39 ID:u1HM1j2x0]
- ㌧。
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 08:44:20 ID:ia+3O9UO0]
- フォントなんて素のXPなら隠れているシステムフォントを除けば5コほどしか使用しない。
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 11:07:54 ID:eRFh04xF0]
- 無きゃ無いで、他ので代替できるし、削って何ら支障が無いよ。
- 994 名前：988 [2008/06/13(金) 15:51:51 ID:u1HM1j2x0]
- 無事、フォント隔離しますた！
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 19:57:11 ID:Toz5QRUl0]
- ここの住人のファイヤーウォールってどんなの？
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 20:12:25 ID:i/+caDqI0]
- Windowsファイアウオールのみです。
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 21:18:52 ID:Ycm7NUCO0]
- >>995
アドウェアのアンチスパイウェア出してたとこのですが
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 03:14:16 ID:jEUVGYRK0]
- ume
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 03:14:46 ID:jEUVGYRK0]
- 999
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 03:15:06 ID:jEUVGYRK0]
- 1000
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
