- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/19 15:20 ID:khtJCFgr]
- 正直、速度アップする？
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 01:49:06 ID:DIomjudM0]
- XP対応みたいに書いてるけど対応してないのか？
使ってるやつのレビューかいてる中でXPって人いたけど
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 03:24:57 ID:Zp4mcfLm0]
- sp3だとインストール自体できなかったけど、sp2で使ってるよ。
ノートの384MBにでもインスールはできた。
1ドライブに128MB以上の割り当てが必要だから実用的ではないけど。
よく使う768MB積んだやつでC256+D128割り当てて快調。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 15:11:31 ID:6/YhjQ8X0]
- ここ、回線の高速化は扱ってないの？
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 20:23:13 ID:4hBsMmm10]
- PC Booster
ttp://www.inklineglobal.com/
劇的に・・・とまでは行かないけど
高速化した
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 21:22:39 ID:WvHJCbpF0]
- >>838
無駄に常駐して負荷増やして遅くするだけじゃんｗ
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 21:32:37 ID:4hBsMmm10]
- んなこたーねーよ
使ってみれ
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 09:49:40 ID:KTtC9CQ9P]
- supercacheIIってただインストールすればイイの？
なんか登録のあたりとかわからないからTrialでいいやとおもって適当にいれちゃったけど
ちゃんと効いてるのかどうかよくわからない・・・
trialでうごいてるんだろうか？
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 10:12:49 ID:oVObP0Ay0]
- インストールだけでなく、各ドライブごとに設定が必要。
ドライブのプロパティにPerformanceってタブが新しくあるから、そこから設定する。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 18:21:45 ID:jfmhTezg0]
- パーティションをフォルダに割り当てたり、別のドライブから
ジャンクション作ったりした場合はキャッシュ効くの?
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 18:51:34 ID:0NxqJlrD0]
- うるさい黙れ
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 21:33:46 ID:BcAaAr450]
- レジストリで使えるのをまとめてregファイルにして使ってる
削除用も作って定期的に実行してる
これで十分だと思うんだが・・・
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 01:03:14 ID:ybtzBHAG0]
- >>843
設定はボリューム単位
パスではない
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:04:58 ID:nAV7Yi+70]
- supercache2のDeffered WriteModeはオフが無難？
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:42:48 ID:WEakCjT/0]
- 無難
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:57:39 ID:nAV7Yi+70]
- >>848
ありがとん
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:33:53 ID:AnyCxqsS0]
- WinOverBoost
ttp://www.pcalmeglio.com/winoverboost/index_en.htm
ttp://www.pcalmeglio.com/winoverboost/images/RamDef.gif
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:36:07 ID:yY/v+98p0]
- なんかメモリクリーナー並に・・・まあ使ってみないとわからんか。
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:44:29 ID:ay8za8Ey0]
- >>847
differed writeを使ってこそのsupercacheIIだと思うんだけど
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:02:23 ID:ZkzIu2/C0]
- >>852
READだけ目的のやつは別にいいんじゃね？
SSDの俺はもちろんONだけど。
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 07:19:09 ID:CRDu17850]
- differed writeON状態でもしブルースクリーンやフリーズがでたら
システム吹っ飛び？
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 08:20:42 ID:ey8p9tiT0]
- メモリが腐っているか、デバイスドライバが壊れている。
システムを再インストールし、ドライバも再インストール。
- 856 名前：332 mailto:sage [2008/03/26(水) 10:04:15 ID:hohUEzdu0]
- >>854
ソフトウェアキャッシュの怖いところはそこだな．
何を再インストールしようが壊れたデータは戻らない．
なのでSCIIのDeferred-writeは切ってBBU付きRAIDカードでWriteBackしてる．
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 14:54:51 ID:I36vl/Nw0]
- ONで使ってて固まったことや青画面出たことあるけど
システムが壊れたことはないな。
メモリにキャッシュしてる分が破棄されるだけだから
システムがぶっ飛ぶやつは別の要因だろ。
>>856はSCIIを実際に使ったことないんじゃないのかな。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 15:08:09 ID:I36vl/Nw0]
- 最後の行
>>856はSCIIを実際にONで使ったことないんじゃないのかな。
に訂正
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 16:10:33 ID:hohUEzdu0]
- ファイル破損が嫌なのでテスト以外で
Deferred-writeをONにしたことはもちろんないよ．
システムなりデータなりが壊れたことがないのは，
運が良いか，あるいは気が付いてないだけだよ．
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 16:54:24 ID:I36vl/Nw0]
- 常用機に入れるなんて愚かしいことはしないから別に壊れてもいいんだけどねｗ
運が良いのは認めるし、気がつかない壊れ方なら気にならないから構わんさ。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 19:21:29 ID:cMwhNslB0]
- OSの遅延書き込みもオフ？
SuperCacheIIの遅延書き込みだけオフにしてもって気がするんだけど。
定期的にシステムドライブをバックアップしておけば、そこまで神経質に
ならなくてもと思うんだが。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 19:40:46 ID:hohUEzdu0]
- そこまではしてないな．極論でしょ．
レイヤ違うからリスクも違う．
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:12:04 ID:HTsEjFZw0]
- Lazywrite latencyをあまりにも長くしなきゃそんなに吹っ飛ぶってほどでもないが857は馬鹿だろ
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 04:08:29 ID:5x3p38ui0]
- あれこれ考えて長いとか短いとか弄繰り回して自分で問題作るようなアホより
馬鹿でも問題無く使えてりゃいいさ。
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 00:02:58 ID:7Q8fJ1c60]
- リスクはあるよ。
でも、それを考慮しても
遅延書き込みONの速さに慣れたら
も う 元 に は 戻 れ な い 。
つか、OFFだとちっとも速くなった気がしない ＞SCⅡ
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 04:31:27 ID:D1tPLFBo0]
- Deferred-writeをOFFで使うようなマヌケ ID:hohUEzdu0 はeBoostrでも使ってろってｗ
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 09:48:10 ID:E7VWdnqU0]
- わざとOFFにしても、システムドライブに激しくアクセスしている時でもレスポンスが低下しにくいというメリットは得られるけどね。
書き込み遅延はキャプチャ用ドライブにしか使っていないな。頻繁に復旧＆バックアップするほど暇じゃないので。
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 15:48:31 ID:X9lacMMZ0]
- 復旧やバックアップに時間かかるってどんだけ無能なんだよｗ
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 17:20:06 ID:C6e7//WT0]
- >>868
時間の価値が君と違うだけ。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 19:21:28 ID:X9lacMMZ0]
- 無能な愚図の負け惜しみｗ
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 20:27:04 ID:0F/jzhag0]
- Advanced Windows care 3 beta 1.1だが、インスコしたらシステムドライブで
遅延書き込みエラーが出るようになった。
アンインスコしたら直った。
なんかSuperCacheのような類のサービス入れられるのかな？このソフト。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 19:07:03 ID:NOlDENcz0]
- ＴＤＬの白雪姫の外人女に「マングリ返ししてやろうか！？」って思いっきり叫んだ
そのまま満面の笑顔で近づいてきたから、あー日本語わかんないのかなって思ったら
いきなり俺の耳元で「毒りんご食わしてやってもいいんだぞ？ああ？」って言われた
まめちしきな
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 10:46:04 ID:vfZ+QmHs0]
- 近頃、低能以下のおかしい奴が増えたよな。
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 13:42:47 ID:AAAnniyT0]
- おれのことよんだ
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 16:05:22 ID:oWXZrfwX0]
- ﾄﾘﾌﾟﾙｴｰ ｷﾀｰ!!
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 12:07:29 ID:3tCDKXdn0]
- SuperCacheII、システムドライブに使ってみたけどイマイチ効果がぴんと来ない。
メモリ2GBで312MBシステムドライブに割り当ててるけど、もっと増やした方がいいのかな。
このソフトが一番効果を発揮するような状況って、例えばどんな場合が考えられる？
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 12:14:54 ID:3tCDKXdn0]
- 一応、CrystalDiskMarkじゃ相応の数字が出てます。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 19:12:03 ID:Z/9msYVf0]
- ぶっちゃけ上がるのはベンチの数字だけで、正直俺も良くワカラン。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:40:24 ID:LSElcpz70]
- supercacheIIのXPSP３での動作報告求む
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 00:33:05 ID:L4phn5t20]
- >>876
この間HDDを交換してからしばらくの間、新しいのに遅いなって思ってたんだよな
以前に使っていたのより世代が新しいし速いはずだから
原因はSuperCacheIIが切れていたからだった
HDDを変えたから設定が無効になってたのに気づいてなかったんだな
そんなわけで、俺の場合は体感ではっきりと違いがわかったよ
>>879
問題なく動いてる
ベンチ上でも異常なし
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 00:43:41 ID:CF+RuVLE0]
- >>880
とんくす
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 22:26:39 ID:qKwJn1Rw0]
- >>876
ものごっつ遅いHDDを使うとかかな。
だが、SuperCacheII。キャッシュなしでもそれなりに早いことを発見。
インストールして、stopしている状態ね。
レイヤが違うからだろうか？
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 22:32:52 ID:J6ZvRcaw0]
- >>876
純粋にシステムだけなら効果は薄いだろう
DLLとかは他のプロセスも読み込んでて共有されるし
>>882
いやそれ何も動いてないから
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 00:30:27 ID:RCJXDT/90]
- I/OのアルゴリズムをOS既定のものから変更しているとかか？考えられるとしたら。
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 18:33:09 ID:jSr4fxDA0]
- supercacheII、メモリがたっぷりある環境じゃないと、やっぱり効果薄でしょうかね？
xp 512Mにインスコして、ｃドライブ デフォルト設定で使ってみたけど
全く効果がワカランです
まーとりあえず、お試し期間が終わるまでは使ってみます
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 19:25:30 ID:MvZjQbUX0]
- 動かしていないでSspercacheII通してアクセスすると早い気が
するのはAHCIのせいか？
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 20:28:58 ID:qFTR3AWo0]
- ちなみに、XP以降は2次キャッシュや同時接続数・MRU以外は最適化されてるので
あまりいじらないほうがいいらしい
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/30(水) 21:04:43 ID:hrGtHSiW0]
- RWINも？
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 10:07:28 ID:eHK3Mce20]
- 返事が無い・・・ウソだったようだ。
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 13:50:43 ID:DsrRCj/u0]
- >>885
メモリがない環境なら eBoostrがおすすめ
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 18:45:19 ID:qtBs352b0]
- Giveaway of the Day - TweakRAM 6.2
jp.giveawayoftheday.com/tweakram-62/
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 22:30:39 ID:aIGjfsj/0]
- >>891
ユーザーの評価がマイナスなんだが大丈夫か？
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 14:10:19 ID:X3DafVvB0]
- 36
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 14:10:50 ID:X3DafVvB0]
- 36
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/08(木) 19:09:17 ID:RtSJ7X4j0]
- Advanced Windows care 3 使ったら、アルファベットや数字が滲んで見えるようになった。
無効にしてた「Themes」も勝手に自動に戻されてたし、このソフトの「自己満FIX」のせいかな。
Themesを無効に戻しても、上述の文字の滲みは直らず。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:19:39 ID:euURuk2F0]
- >>895
何で最初に復元ポイント作ってるか考えたことあんの？
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 00:26:02 ID:exNRF/3v0]
- 色々がたついてるXPSP2のメインで使ってるシステムにSP3いれてみた、
あっさり成功してなんか拍子抜け、
でその後SuperCacheIIをインストールして再起動、有効化してもエラーもなんも無
こっちの環境じゃ大丈夫そうだけど他の人は知らん
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 00:28:00 ID:exNRF/3v0]
- あ、WindowsUpdate経由のネットワーク更新ではなく
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5b33b5a8-5e76-401f-be08-1e1555d4f3d4&DisplayLang=ja
こっちで落として更新ね
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 02:18:22 ID:svhSpF8q0]
- >>777
これはシリアルか？
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/09(金) 19:55:11 ID:BdlU2H2m0]
- 現時点で、定評と安定性が備わっているのは窓の手くらいか？
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:22:07 ID:wqug0J5J0]
- >>900
窓の手は入力間違いや数値の根拠があるから使ってないなぁ
窓使いの友と、自分用のカスタマイズページが作れるいじくるつくーるを使ってる
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:33:28 ID:MT+WfnA20]
- カスタマイズソフトが起動時にPCの設定を読み込んでそれをまず表示してくれればいいんだけど、
窓の手は自分のオススメを強制的に表示する所があるから使わない
え～と、わかってもらえた？
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/09(金) 22:38:47 ID:BdlU2H2m0]
- そうか、じゃあ結局どれが良い？
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:54:35 ID:MT+WfnA20]
- レジストリエディタｗ
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 01:36:53 ID:MDRbzcWL0]
- >>901
根拠があるのが何か問題か？
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 11:51:52 ID:gzjopQW20]
- SuperCache2の体験版落として入れようとしたがインストール途中から
進まない？
ライセンスキー > NO > NEXT > NEXT > 期間終了みたいなダイアログ表示…えっ？
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 05:52:46 ID:di5i7yI40]
- CF化したノートPCのXPを少しでも快適化しようとして、
HFSLIPでSP3とWMP11とIE7を統合して、不要機能をnLITEで削って、
さらにXPLiteで削って、レジチューンして、EWF導入してSuperCacheIIインスコして、
eBoostrもインスコして、RAMDiskも作って、環境変数弄って、
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 05:56:55 ID:di5i7yI40]
- 途中で行っちまいやがった。
よそへ誤爆してるし･･･
挙動不審だ。
不快で仕方ねーｗ
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 22:48:54 ID:lDqM2nDF0]
- XPSP3は速くなるらしいね
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 23:10:39 ID:Uvf+enQB0]
- またまたご冗d(ry
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 23:41:40 ID:1CSRCZ4A0]
- SP2からSP3にしたら10%位速くなったと思う。
フォルダやファイルを開くときもきびきびと開くし、
インターネットの速度も速くなった。
ブラウザでページ開くのも速くなったよ。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 01:49:24 ID:43nVlgy10]
- SuperCacheⅡに体験版入れてみたが皆さんのお薦めの設定とか
有れば是非教えてください
環境 XP SP2でメモリ2G
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 05:29:14 ID:z+f7JxS+0]
- SuperCacheⅡをXP SP2で入れた時は普通にライセンス出来たのに
VISTA SP1では通らない・・・・俺だけか？
今更XPには戻りたないな・・・・・
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 06:08:17 ID:VseaUGDD0]
- >>911
フォルダ開くのは明らかに体感できるね。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/12(月) 06:36:01 ID:yc1hdov30]
- SuperCacheⅡの使い方とか説明してあるサイトある？
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 06:40:04 ID:z+f7JxS+0]
- 必要な設定は>>682を見れば解るよ。細かい説明はぐぐって探してね。
と言うか見付けたら教えてね
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 06:53:20 ID:dmfXdez00]
- >>915
あるけど、検索前に質問してるレベルのキミには到底理解できないと思うよｗ
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 06:54:52 ID:dmfXdez00]
- >>916
ここらでどう？
qqqq111.at.infoseek.co.jp/SC2ReleaseNotes.htm
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 07:04:36 ID:nwP85Qeo0]
- >>911
変わらんな。
しいて言えば、SP2でリカバリかけて工場出荷状態にしたときに全体的にキビキビした動きに戻る、
あんな感じ。
通信速度もRWINや同時接続数を調整してる環境ではほとんど変化なし。
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 10:30:24 ID:z+f7JxS+0]
- >>918
ありがとさん。VISTAに公式対応してないのは知ってたけど複数の使用報告が
あるのでね。通常使用だとまずインストーラーが動かない。XP互換モードだと
体験版としては入るんだけどライセンスだけは出来ないんだよね。
他のVISTAユーザーはどうしてるんだろうと知りたかったんだけどね。
ライセンス出来ないのは自分だけだろうかってね
- 921 名前：895 [2008/05/16(金) 01:21:48 ID:JojeYhEa0]
- >>896
いや、ダウンロード数が多かったので、安直に
イージークリーナーやCクリーナーのような安心感を期待してしまっただけ
で、>>895の原因は分かったから復旧は出来たけど
再度試してみたら、同じ結果に
軽さ重視の設定を元に戻しちゃうのね
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 02:58:28 ID:G4EvQ0wl0]
- >>921
AdvisorのSystem OptimizationはOSの設定を工場出荷状態にするのがあるから
カスタマイズしてる環境では実行しないほうがいい
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 16:02:26 ID:ZHsd75/J0]
- SP3にしたせいかEasyCleanerインスコできなかったｗ
CCleaner入れれたから問題ないけど
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:22:08 ID:IEivBQqG0]
- EasyCleanerは別にインスコしなくても使える
レジストリ弄らないのにインストールしようとするソフトは結構多いけどな
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:06:42 ID:l0IlKsQT0]
- Win 高速化+を使ったら
up2.viploader.net/pic/src/viploader647812.jpg
上画像の様に。タスクではなく、デスクトップの方に最小化されるようになりました。
Win 高速化+のチェックを全部外したり、復元したのですが改善されません。
どうすれば直るのでしょうか？（Windowsの方の復元は、ポイントを作成していませんでした・・・）
Win XP Pro SP3です
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:27:45 ID:nGvve/fS0]
- あー俺もたまになるなｗ
気にせず使ってるといつのまにか直ってるけど。
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:58:48 ID:l0IlKsQT0]
- >>926
もしかと思って再起動してみたら直りました。迷惑掛けました。有り難うございました。
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:12:27 ID:nGvve/fS0]
- 再現しないんでなんとなくだけど、リソースが底をつきかけたときになってたように思う。
あれもこれもと、色々な仕事を同時にやらないよう注意したほうがいいね。
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 19:48:15 ID:7GpO5IKj0]
- わろた。
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/26(月) 19:49:44 ID:Eukd0VAe0]
- ブートビスとTuneXPをくりかえしてたらかなり早くなった気がする。
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 20:50:46 ID:KfXfSgyL0]
- ブースカビー
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 21:02:51 ID:WaLiOdXB0]
- ブッブカブーと申したか
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 05:16:50 ID:xRgTtDUk0]
- >>295
知識ないバカの代表だねｗ
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 21:10:35 ID:EykTGRTW0]
- NetTuneで通信速度上げたこと以外、特に高速化を実感したことはねーな
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/27(火) 22:17:47 ID:iXX5C07B0]
- cowscorpion.com/Software/SystemOptimizing.html
|
 |
