[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/02 19:58 / Filesize : 223 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

  高速化・最適化ソフト  



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/10/19 15:20 ID:khtJCFgr]
正直、速度アップする?

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 01:12:42 ID:OCvct/3o0]
waterfowl1leaf.hp.infoseek.co.jp/#FixPriority
こんなの見つけた。
高速化ソフトで体感的に早くなったことがないから他との性能の比較はできない。
こういうソフトは気休めと割り切ってるよ。

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 04:57:27 ID:zyAWWZwZ0]
>>534 ゴーストプロセス ありがと!

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 21:57:22 ID:Wz7tdpJ10]
高速化できてるか計るのに適してるソフトってある?

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 22:01:21 ID:4i6ZnGHa0]
>>558
ストップウォッチでもって起動時間でも計ってなさい

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/29(日) 23:43:07 ID:FP/epF1v0]
>>558
皮肉ではないが高速化を感じたいのなら、
>>559はマジでオススメです。
と言うか、基本的にベンチ系は、
パソコンの内部時計に依存せざるを得ないので、
体感速度などでないのなら、マジでストップウォッチ。

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 00:39:13 ID:K5+pLZS50]
Comfortable PC
cowscorpion.com/system/ComfortablePC.html

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 02:50:37 ID:QSiQ3kfX0]
>>561 入れてみた
CPU100%時でも右クリックメニューがスムーズに出た。
あきらかにディスクトップが軽くなった。

【 Windowsのバージョン 】 WindowsXP Home Edition [Service Pack 2]
【   IEのバージョン   】 6.0.2900.2180

【   CPUと搭載メモリ 】 CPU:864MHz メモリ:382MB (104MB Free)

  ↑のpcで。   ありがとう。


563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 03:07:16 ID:blLmQaJI0]
>>561
他のソフトで済むような項目しかなかった。
目新しいのってなかなか無いな。

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:06:26 ID:qsPF76s70]
アイドル時のHDDデフラグ停止とかはほかのソフトにあんまりないよね



565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 21:17:33 ID:znn3GD9f0]
Tweak UI

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 21:46:03 ID:UE+MGmJD0]
>アイドル時のHDDデフラグ停止
ん?意味あるの?

567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 22:22:39 ID:1wR9eKFS0]
HDDがガリガリ五月蠅い
しかも復帰するのに多少時間がかかる

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:14:58 ID:zegT0L+A0]
>>562
そう思ったら作者にメール送るかベクターでコメントでも書いてやれ
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se429684.html

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:40:08 ID:68gIICCK0]
>>568
なんでそんなことしなきゃならん
大きなお世話だカス野郎


570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:47:41 ID:oSTgxPdR0]
>>569

ゆとり世代は可愛いね
文句だけは言って作る人の苦労全然考えない
もう、オレ様サイコーって感じ?

はいはい、サイコーサイコー、ちょwwwwwwwwwwwwww


571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:56:50 ID:kUreIb540]
>>569
よう低能








氏ねよwww

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:57:15 ID:gBnEhZgw0]
>>561
ファイル開くときの左側のやつ(プレースバーだっけ?)ぶっ壊れたんだがw
Tweak UIで戻せたけど。


573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 01:03:29 ID:5EHE7Ub20]
>>572
俺も一回ぶっ壊れたけど、
プレースバータブの「デフォルトに戻す」押して下のほうにある
「選択中タブの項目を適用」とか「前設定の適用」押さないで終了したら元に戻った

たぶん設定が空白になってても変更する仕様になってるんじゃないか?

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 01:07:37 ID:8btMNbKZ0]
>>570
>>571
糞ソフト作者UZAEEEEEEEEEE
氏ね



575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 01:17:09 ID:HAr5NPer0]
>>574
ID変えてまで自作自演乙

>>572
ヘルプファイルに記述されてるぞ

「デフォルトに戻す」を押した後に「選択中タブの項目を適用」や「全項目の適用」を押すと意味がなくなるのでご注意ください。

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 20:16:43 ID:MqddHyT20]
>>574
餓鬼は死ね

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 17:27:59 ID:PcQ28XO90]
なんだかんだだだだだだ

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/23(水) 01:37:06 ID:uNgEsoQO0]

       -''"^~~~~^^"''''-.,
      / \V/  ヽ   ヽ
     /  O  Y O   ヽ  しヽ   クウーッ
     |      |      |    |
   /^~^ヽ( 。^ 。 )/^~^^"ヽ..  .|
   | :::::::: ( :::,,..-- .,,  ヽ |
    | (,,   .,,,,,....--''"; ; )   | ,,,,......
   ヽ  "~~--........,,,,,,   ノ    /
    \        "~~  
      \         
       \       ,,..-''~   
         ~''''''       ,,..-''"~ ヽ
      __        /      \
     / ___ヽ    /( /       ト
    |    __ヽ )  丶 ( /
    |     _ヽ       (/
    ヽ      )       丶
           )


579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 16:42:28 ID:+Rcbz/5+0]
欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝
欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝
欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝
欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝鬱鬱欝欝欝鬱鬱鬱欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
鬱鬱鬱欝欝鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱欝
欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱
欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱欝欝欝
欝鬱欝鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝
鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝
欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 21:32:32 ID:5lqH+D5u0]
昔、Win95の背景タイルパターン(2値のドット絵を延々並べる奴)で
死という字を繋げて一見そうは見えないように並べて客先で仕事に使っていたら
買ってまだ1年しか経っていない自前のノートPC毎盗まれたのを思い出した。

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 04:03:33 ID:AswQijUK0]
プロセス14(タスクマネ除く)
コミット90000KB

これ以上削ると起動しない、もしくは起動しても使えないので終了



十分高速起動だし動作も超速い
ちなみにこのスレで話題に上るツールは一通り試して必要と思うものだけ使っている
でも結局探しモノならgoogle先生が最強なんだけどね

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 04:27:50 ID:Pto3rxsQ0]
聞きしに勝る凄腕なんだなwwwwwwwwwww

583 名前:582 mailto:sage [2007/05/29(火) 04:29:38 ID:Pto3rxsQ0]
ごめん、どじったすまんそ。

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 17:21:14 ID:njBgaudm0]
>>581
やっぱ高速化するならそこをやらなきゃ駄目か。
俺のPCプロセス数40以上あるよ。
でも何をどう切ったら良いか判らないや。



585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 19:24:28 ID:EwrSHbkR0]
>>581
ウチのも同じ位だ。
Eventlog切ると「ようこそ」の表示時間が長くなって起動は遅くなるね。

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 21:54:41 ID:njBgaudm0]
ようこそ画面なんてつかってんの?

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 22:09:21 ID:LDl5QOtb0]
ttp://www.liutilities.com/products/campaigns/ds/sp/majorgeeks/?gad=CLjC6O4DEgi6vuZxwD4yvBj0m4D-AyDckM0o

これはどうよ

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 00:45:42 ID:L1X8Hpql0]
>>534 hare いいわ 軽くて

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/03(日) 05:58:11 ID:LY7qP1Sk0]
>>581
その残ってる14個教えてよ

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/03(日) 12:39:49 ID:LIm66Hey0]
>>587
www.altech-ads.com/product/10000969.htm

有料か。。。 入れた香具師いるの?

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 14:25:42 ID:yzG1uDUi0]
>>590

>コンピューターの回転を早くすることができるソフトです

おめでとうございまーす!!

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 16:13:50 ID:pFTdOCCH0]
>>587
自分で入れて報告しる

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/16(土) 12:22:28 ID:BQL+QV5n0]
過疎

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/23(土) 03:30:37 ID:LNy38dv50]
age



595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/06/24(日) 14:45:28 ID:TcD3NJJ20]
はは


596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 21:41:54 ID:5bUhXecd0]
過疎上げ

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 12:59:08 ID:LMqiF1nm0]
>>589
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0431.png
taskmgr.exe
explorer.exe
svchost.exe
lsass.exe
services.exe
winlogon.exe
csrss.exe
smss.exe
System
System Idle Process

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 13:55:16 ID:4A2GGjcE0]
互換シェルにすればもっと軽くなるだろ

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 14:40:03 ID:57Ugbe8t0]
削りすぎワロタww

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/07/25(水) 20:10:06 ID:t1266BQP0]
>>597
svchost1個しかないのはなぜ?

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 06:33:22 ID:fJRcsDMxO]
ここが過疎るということは、みんなハイスペックPCを使ってるという事?

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 10:10:03 ID:Bq3L082a0]
XPになってからやる事減った上に、ハイスペック化。
↓とかとカブるし過疎るわな。

Windows2000/XP チューンナップ専用スレ Part20
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1186538003/

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 01:18:34 ID:Dh9vA5EE0]
PC高速化は地雷だな。あれを入れたらエラーの嵐w
サービスを切るならデーモンバスターがおすすめ。
切って良いのかが分かりやすい。

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 13:09:07 ID:KnkVyaRu0]
vistaに対応してるソフトってない?



605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 03:00:43 ID:YGhnmExq0]
ない

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:28:33 ID:PlMgkZTl0]
頑張って探せ。そして、ここにあげろ。
吉報待ってるよwwwwwwwwwwwww

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 21:05:00 ID:NZHcjFDY0]
>>604
元々速いVistaの何を速くしたいんだ?

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 21:15:28 ID:WSzol3sj0]
全部

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 00:46:36 ID:M24UBC3U0]
トンカチでたたけば壊れるまでの時間が最速

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 05:58:47 ID:HxD4/Znb0]
>>608
無理

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 21:55:57 ID:zYBt+wwG0]
O&O CleverCache (=驚速仮想メモリ)

www.altech-ads.com/product/10002188.htm

www.sourcenext.com/titles/sys/70450/

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 07:30:27 ID:zs5B9yin0]
SP2(´・ω・`)

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 11:13:27 ID:54FuYPNF0]
>>611
人柱報告ヨロ

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 19:07:02 ID:h1RsNVRs0]
>>611
それ驚速仮想メモリの方でもう1年近く使ってるけど
メモリを大量に使うソフトを使うって人にはいいよ
俺はマビノギだけど
デザートドラゴン戦でメモリいっぱいで動けなかったのがこれ入れてからは快適になった
設定でどれくらいで仮想メモリに送るかを設定できるし、メモリからファイルへ書き込む間隔も変更できる
あとこれは速くするソフトではなくて安定化させるソフトな



615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 21:22:51 ID:vhHTnCzF0]
有料だろ

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/09(日) 04:40:25 ID:qJ7QQs0o0]
驚速仮想メモリ(Clevercache)って
メモリが不足気味の環境で効果のあるソフトであって
メモリがあまりまくってる環境でそのあまったメモリを
キャッシュとかに極限まで有効利用してくれるってわけじゃないよね?

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 04:43:31 ID:EmSd0rB90]
そんなもんに26.96ドルもだすならメモリ買ったほうがいいとおもう。

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 00:47:43 ID:JhKf9ajj0]
旧機種だと乗せれるメモリに制限あったりするから
一概に買えばすむわけじゃない。

それはともかく俺はあまってるメモリを有効に利用してくれるソフトで
いいの探してるんだけどなんかお勧めないかね?
Ramdiskにするには不十分だと思うんでキャッシュやプリフェッチに
してくれるのがいいんだが、、、VistaのSP1が出たらVistaにでも
するかとは考えてるんだけど。

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 14:08:07 ID:T6Oh92r/0]
vistaを高速化しようとするとWin高速化+だとリストのインデックスが範囲を超えていますと出るのはなぜでしょうか?

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:22:22 ID:c6oEm1VV0]
もしかするとリストのインデックスが範囲を超えているのかも知れんな

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 09:01:43 ID:D0MyvTTd0]
いや、それはリストのインデックスが範囲を超えてるからだと思う

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 09:07:16 ID:XdjusuBU0]
NortonSystemWorksって、どうですか?
その一部がInternetSecurityと一緒になった360とかいうのが売られていたので。

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 11:13:40 ID:JBf23tIi0]
これ使ってる人いる?

japan.datacore.com/products/prod_UpTempo.asp

UpTempo™ は Windows のファイルシステムより下層で動作し、
高度なブロックキャッシュと I/O のスケジュールを行います。
そして、洗練された自己学習アルゴリズムを用いて、
PC 処理速度やディスク I/O スループットの高速化を実現するのです。
UpTempo™ には、実績のある SANmelody™ や SANsymphony™ に実装されている
ディスク I/O 高速処理のためのコア技術が利用されています。

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 13:09:06 ID:krQWqk/70]
驚速にだまされた時もこんな感じだったな



625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 23:11:22 ID:CUFVESvG0]
同感

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 01:34:22 ID:1llzykWB0]
驚速95使ってた頃の驚速95はマジでアプリ起動早くなったんだけど最近のは詐欺なのか?
驚速95の原理はLinuxのprelinkと一緒。(prelinkが驚速パクッたと思う)

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 01:35:18 ID:1llzykWB0]
驚速95使ってた頃の驚速95じゃなくて
Win95使ってた頃の驚速95の間違い

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 10:12:00 ID:UM6UIcuQ0]
>>627
速くなる以前にOS自体を著しく不安定にするのが最大の問題>驚速

驚速95みたいに
動的リンクファイルを静的リンクとして結合して実行ファイルを作成し、ショートカットを乗っ取る手法は
セキュリティ上問題だから今は使えない。

XPやVistaならOS自体に、驚速95の様な静的なものではない、
動的学習型のプリフェッチ/SuperFetch機能もあるし。

現在の驚速はOS起動時から非表示状態でアプリを起動し続けておくだけのはず。

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 16:57:56 ID:XKYLYigm0]
XPでいろんなソフトを試したていたけど、NortonSystemWorks(余計な常駐をしない2005以前)の
WinDoctorのリンク切れチェックとCCleanerのゴミ掃除だけで十分な気がしてきた。

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 22:30:33 ID:GEbFnX3M0]
現状を見る分にはもう高速化は、
ちまちまとするものではないからね……。
それこそ性能に不満があるのならば、
上位に買い換えるのがいちばんの解決法ですし。
また、価格自体も無茶苦茶な価格ではないので、
ますます弄るのは趣味の領域になりそうです。

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 23:16:43 ID:vzMUmYSn0]
書き出しから稚拙だな。
微笑ましい。

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 03:11:30 ID:ue2u/7900]
ただ手間をかけるより、
良いものに買い換えるのほうが楽なのは確かだな

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 07:47:53 ID:6iDQ5G3+0]
日本語でおk

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 07:54:05 ID:NNXi1xpL0]
日本語で十分理解できると思うんだが。



635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 12:45:49 ID:ZJSWwCZMO]
今時のパソコンは十分なスペックがあるから、
無理に速くしようとするより、逆に遅くならないように
クリーナーやデフラグ等で定期的にメンテナンスしたほうが
効果があるのかもね。

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 20:57:39 ID:U1M+IMUY0]
>>632
チョンは帰れ

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 23:18:31 ID:jd9MhVar0]
結局、起動アプリを減らすのが一番だろ。
kknet.3d-game.com/uploader/2007/10/01/IMG2312.png
一部のサービス依存,糞アプリが、この状態だとまともに動かないけどねw

csrss.exeもツールとか使えば、青画面にせずに落とせるんだが
もしや青画面になるのは俺だけ?

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 20:51:00 ID:9jx3Sh6H0]
>>623
体験版使うのにメールアドレスとか名前とかいろいろ聞かれるけど
ディスクキャッシュとしての効果はすごいな。
値段もすごいけどw

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:51:17 ID:qUc/5n51O]
プレスリリースで唯一って言ってるけどもっと前からSuperCacheって特徴同じソフト有るぜ

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 23:49:57 ID:D/o4jcVi0]
$149.95 >SuperCache '`,、('∀`) '`,、

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 00:49:33 ID:xdseaeZn0]
既に信者と化した俺から言わせてもらうとSuperCacheの性能は本物よ
ディスクアクセスが足引っ張ってばかりでメモリは余ってるなら勧める

UpTempoとの違いは
・日本語でのサポートはない
・UpTempoは32bitだけ、SuperCacheは32bit、x64、IA-64版がある
・インストール後の初期設定は何もされない、UpTempoは既に設定される
・UpTempoはディスク単位、SuperCacheはボリューム単位
・キャッシュサイズの設定はUpTempoはOS上で1つ、SuperCacheはボリュームごと
・キャッシュサイズ変更に再起動は要らない、UpTempoは要る
・UpTempoはサービス+常駐プロセス、SuperCacheはドライバ
・トライアル版のDLに個人情報入力は一切無い
・トライアル版のインストーラー = 製品版のインストーラー
・UpTempoはライセンスファイル+アクティベーション(ネット認証)、SuperCacheはユーザー名+キーだけ
・SuperCacheはマイナーすぎて検索結果はkeygenばかり

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 08:04:42 ID:hgkum4TQ0]
>>641
ディスクアクセスが足を引っ張るという感覚が理解できない自分はある意味幸せかな。
メモリは余っているので、tuneappでカーネルメモリをスワップアウトしない設定にしているが、
良くなっているのか正直よくわからん。

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 08:11:03 ID:Mh7dK5Pp0]
俺は systembooster2というのを使ってる

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 19:35:47 ID:ByOKMm7u0]
SUperCache Trial入れてみたけどこれ半端ないね。
ログイン時の常駐ソフト読み込み時に結構差が出る上、プログラムの応答も確実に早くなっている。



645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 20:00:27 ID:8tIcN6IfO]
>>642
CPU使用率が100%いかないものは全てディスクのせい

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 10:21:15 ID:i4dleMqv0]
SuperCache知らなかった・・・
こんないいのを今まで知らなかったなんて、なんか損してた気分だよ

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 12:44:27 ID:i0axpbNfO]
で、課金するの?

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 14:45:36 ID:08GW6JBJ0]
自作PC板のSSDスレもSCの話題

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 17:14:46 ID:xRuTGTsK0]
SuperCache使ってみたいけどメモリー512MしかないPCでも効果アル?

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 17:38:42 ID:/FG1tQby0]
うわ何この自演臭

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 18:59:26 ID:/Ih/U3OH0]
SuperCacheでぐぐると表示される関連検索がなんだかなぁ。

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:42:52 ID:Rxofm2Ob0]
SuperCache

デフラグソフトで(O&O)システムドライブをスキャン&分析すると途中で青画面になる。
3連続発生中。

なんか、システムドライブにCacheを使うのは危ない気がする。

653 名前:652 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:57:33 ID:OdNhxOp90]
追加報告。

1.SuperCache On Offに拘わらずO&O Defragでの分析に失敗する。
2.システムドライブ以外なら大丈夫
3.Windows内臓のでフラグツールなら問題なし
4.スキャンディスクでは問題なし
5.イベントログには残らない

今日は時間が時間なので明日にでもアンインスコして再度試してみます。


654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 02:46:02 ID:4QyxCpfW0]
★今 win高速化PC+ つかってます。
次に BootVis-Tool と TuneXP 入れてみようと思うのですが、
両方やる場合、どちらを先にしたほうがより効果あるんでしょうか?



655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 08:42:37 ID:Vf6RfRmB0]
>>651
Don't Think. Feel !

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 11:29:25 ID:4QyxCpfW0]
.






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<223KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef