【HDD】フリーのデータ抹消ソフト

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/06 22:22 ID:8wgbneNU] フリーのハードディスクのデータ抹消ソフトについてのスレです。 今、知っているのは ファイル単位だと 完全削除、 ドライブ単位だと SureDeleteです。 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 10:01:09 ID:Ntdqzi/y0] >>843 あふぉは放置願います。 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 15:40:11 ID:J/hT34rW0] >>843,844 お前らの方が馬鹿だと思うんだけど。 DataRecovery readme > ※ファイルの消去機能はディスクに直接NULLデータを書き込みます。NTFSでは安全性を重視し既存のファイルを壊さないよう大本のファイルデータ(データ領域)はそのまま残してあります。 > よってDataRecoveryではもはやリカバリできないというだけで、業者に依頼するとか、より高機能なソフトによりデータが復元される可能性もあります。 > FATではデータ領域もNULLで上書きしているので復元される可能性は非常に低いでしょう。 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 16:01:06 ID:rO0A8foO0] >>845 粘着乙 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 16:11:58 ID:Ntdqzi/y0] >>846 あふぉは放置願います。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 16:55:21 ID:J/hT34rW0] >>847 茶々じゃなくて論理で返せよw 俺はFATのほうがいいって理由を示したんだから。 それができないあふぉなら返信するな。 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 17:43:13 ID:Ntdqzi/y0] >>848 何をムキになってるのｗ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 18:06:28 ID:iOVruo5W0] >>848 あふぉは放置願います。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 18:34:04 ID:nMg3KMvo0] FINALDATA3.0 特別復元+抹消Pro版の場合 復元不可能な状態まで抹消可能なのですが 抹消後ドライブをスキャンすると以前あったファイル名が参照出来てしまいます ファイル名も含めて完全抹消出来るソフトは何がありますか？ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 18:42:46 ID:hPt9LUxm0] FATのほうがいいなんてどこに書いてあるんだろう DataRecoveryの糞仕様を説明してるだけじゃないか 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 18:49:42 ID:i5NoGjIm0] だな 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 19:08:15 ID:J/hT34rW0] >>852 少なくともDataRecoveryではFATのほうがいいと書いてある。 復元可能なファイルをスキャンで表示して復元するっていうのは、 他に「復元」ってソフトでもあるけど、そういうのはFATよりNTFSのほうがいい(もしくは変わらない)ってことなんですか？ 復元のreadmeにもFATのほうが復元が難しい、みたいなこと書いてあるみたいですが。 復元　readme 「クラスタが既に使用されているファイルも表示」にチェックを付け て検索するとより多くのファイルが見つかりますが、ポイントしてい るクラスタが他のファイルに使用されている場合は正常に復元できる 可能性は低いと思われます。（FATパーティションのみ） 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 19:15:30 ID:CIwDVoXI0] FATのクロスリンクファイルでしょ？ アレはキツイ・・・。 欠点が幸いして復元しづらくなるってだけじゃん。 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 19:18:11 ID:hPt9LUxm0] >>854 それ 「クラスタが既に使用されているファイルも表示」できるのはFATパーティションのみ っていう説明なんだが… 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 19:38:56 ID:J/hT34rW0] >>856 ありがとうございます つまり、FATとNTFSでは変わらない(もしくはNTFSのほうがいい)ということなのですね‥？ 通常削除したファイルで復元できる可能性のあるファイルをスキャンして復元(もしくは完全削除)できるソフトは復元とデータリカバリーくらいしか知らないのですが、 フリーで使える物はデータリカバリーくらいしか知らないんですよね‥。 データリカバリーの ＞FATではデータ領域もNULLで上書きしている というのがあんまり意味無いことだとするなら、データリカバリー自体あんまり使用する意味がないっていうことなんですかね‥。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 21:13:01 ID:APPb6519O] こいつわざと誤読してる気がしてきた。釣りなのか。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/20(月) 06:58:06 ID:pBdtHQ4Y0] 　 860 名前：857 mailto:sage [2007/08/20(月) 10:21:07 ID:pBdtHQ4Y0] 返信ナッス NTFSで、復元買って復元で消去機能使った方がいいんすかね。。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 06:25:29 ID:32Bbqrs40] DESTROY 3.0c 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 21:39:50 ID:H8irhrTI0] vista対応でオススメの抹消ソフトを教えてください。 「完全削除」を試したのですが、フォルダ単位では抹消できないのと ファイル単位でも、一辺には２つまでしか抹消できないようで不便でした。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/06(木) 15:55:53 ID:A++/xXgr0] destroyでＵＳＢ接続のＨＤＤの抹消をしたいのですが、うまくいかないです。 ＸＰでフロッピーからの起動まではできたのですが ＵＳＢ接続のＨＤＤを認識していません。 ＸＰブートディスクはconfig.sysを削除と書いてありましたが USB接続のＨＤＤ消去には config.sysに device=usbaspi.sys device=di1000dd.sys を記入とあったので config.sysを削除しないでそのように記入してみましたが、だめでした。 どなたかお助けを・・・ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 18:27:09 ID:HPcJMPvW0] >>863 usbaspi.sys等は用意したの？ DOSの知識が足りないならWindowsのソフトを使ったら。 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 19:25:18 ID:KK/674xVP] 最近はWinHEXでｾﾞﾛﾌｨﾙしちゃってるなあ。有料だしﾃﾞｰﾀ抹消ｿﾌﾄではないけどｗ ﾒﾝﾄﾞｸｻｲことないしWin上からﾊﾟｰﾃｨｰｼｮﾝﾃｰﾌﾞﾙごと完全に0で埋めてくれるんでﾗｸ。 ところで有料のﾃﾞｰﾀ抹消ｿﾌﾄｽﾚってある？ 866 名前：863 mailto:sage [2007/09/07(金) 00:33:48 ID:WHx0F1ow0] 自己解決しました お騒がせしました 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 11:53:02 ID:Q3rF/3hcP] どうせなら解決の方法書いてくれー 868 名前：863,866 mailto:sage [2007/09/10(月) 12:24:02 ID:ixoZrh070] 知識がないのでこれで正しいかは分からないのですが config.sysを削除せずに device=USBASPI.SYS /e /v device=di1000dd.sys とconfig.sysに記載したところ、うまくいきました。 また、DESTROYのUSB-DRV.txt(英語のヘルプファイル)の中にアドレスの記載のあった USBASPI v2.20をダウンロードしてフロッピーに入れたら、うまく動きました。 自分の環境では、最初に入れていた他のバージョンではうまく認識できなかったようでした。 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 12:42:54 ID:WUIAFeaD0] a 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 07:09:34 ID:vX+kOz9Y0] フロッピーディスク使ってデストロイでやる以外になにかいい方法ありますか？ 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 07:24:58 ID:QGTj8TH20] CD-Rでやる。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 08:07:42 ID:vX+kOz9Y0] CD-Rやフラッシュメモリにデストロイのデータを焼いたり移したりして、デストロイでHDDのデータを消せるのですか？ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 10:07:33 ID:d66q+vctO] ブータブルCDとUSBブートでぐぐれ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 16:12:25 ID:cnBROhyl0] eraserでローカルディスクDの空き容量は削除できたのですが、 Cの方がどうしても途中でエラーになってしまいますorz 過去のレスを読むとCluster Tip Areaのチェックを外しておけばおｋ！みたいなレスがあったのですが、 Cluster Tip Areaのチェックを外しても空き容量の削除には影響がないのでしょうか？ チェックあり、チェックなし　だとどう違うのですか？ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 19:34:02 ID:EcqhRa9/P] クラスタチップエリア で検索すればわかるよ。それを消すてこと。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 12:14:24 ID:9Mv27h/50] ハードディスクのCの空き容量の削除をしようとしたらエラーになりました。 二回ほど試しましたが2回ともエラーになりました。何か対処法はありますか？ エラー内容は以下になります。 「問題が発生したため、Eraser.を終了します 作業途中であった場合は、作業途中の情報が失われた可能性があります。」 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 15:56:55 ID:l4/Xirjt0] >>875 検索してみましたがよくわかりません ゴミ箱で削除したものとマイドキュメント、マイピクチャ内で削除したものを 復元されないようにしたいのです。 クラスタチップエリアのチェックを外しても問題ありませんか？ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:44:10 ID:zMMfpibu0] 質問なんですが、まずはMS-DOSの起動ディスク作成して してからそれにDESTROY.COMをフロッピーディスクにコピーすればいいんですか？ 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/18(日) 23:29:43 ID:Eh7mGcFk0] あげ 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 15:21:25 ID:HS0da7Bn0] DESTROYって、SATAのHDDにも使えますか？ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 17:42:27 ID:3XYOKk1h0] これって本当？ homepage2.nifty.com/ADSN3/ryusyutu.html 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 18:44:55 ID:aUUEpoSn0] スラック領域とか被代替セクタの消去はどうしよう… 883 名前：882 mailto:sage [2007/11/23(金) 19:56:21 ID:CQXn8Y850] しまった、かなり恥ずかしい間違い。。。 s/スラック領域/HPA領域/ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 20:26:04 ID:8FknPaqB0] >>881 NEC PC98じゃ物理的に接続できないHDDはどうなるんだろ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 20:46:20 ID:CrOA/s9j0] >>881 うわっ、懐かしい記事だな 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 21:15:01 ID:6rktYQea0] >>881 アドスンかよ。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 21:21:34 ID:CrOA/s9j0] フリーじゃないが、BCWipe の Crypto Swap で Initialize swap をやったら、 いきなりブルースクリーンになって Windows が全く起動しなくなり、めちゃくちゃビビッた。 セーフモードで起動し、設定解除してなんとか復帰した。Crypto Swap はかなりヤバイぞ。 起動とは別のドライブにスワップファイルを入れていたのが原因かも。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 00:36:25 ID:nLranYYP0] 背景の醜さでどんなサイトか解るだろうに・・ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 12:44:14 ID:mZfSWWOV0] >>881はもっともらしく書いてあるが、本当なのか？ って過疎スレで聞いても答えはないだろうけど・・・('A`) 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 12:52:40 ID:0qI6AUkK0] >>889 HDDのファームウェアのことを全く考慮していないように見えるんだが。 891 名前：881 mailto:sage [2007/11/24(土) 16:55:54 ID:5h7l0TbH0] >>884 PC9821のようにPCIバスを積んでれば、拡張カードで 現状HDDの大半は接続できると思うのですが、どうなんでしょう？ >>888 たしかに醜さはアレですが･･･ 技術的にここがおかしいと、明確に否定してもらえると 安心できるのですが。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 21:28:04 ID:wCpE6ZSk0] pc.2ch.net/i4004/kako/1008/10084/1008499448.html 581からそこの話が出る 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 23:09:50 ID:5TO9Ab5a0] 凄く単純に思ったのだけれども代替ｾｸﾀが少ない場合（出荷時？）だとそれほど 領域無い＝消えないとされる情報も少ない　で 代替ｾｸﾀが多くなった＝消えないとされる情報が多い　 代替ｾｸﾀ多くなったHDD＝お先短い　だろうし心配ならﾌｫｰﾏｯﾄとか思わずに破壊でOK でないの？ それに少しつじつま合わない内容な気もする>>881のhp 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 02:41:16 ID:YXT+w0np0] 代替セクタってのはファームレベルで勝手に置き換えてるものじゃないの？ 過去はともかく今はそうだった気がするのだけど とすれば代替セクタが使われようと全体消去で一緒に消えることになる あと、98系限定みたいに書いてるが所詮はハードとソフトの話だ 98はBIOSの規制が強くて直接操作をするソフトが多く作られたため ノウハウがあるだけのこと 例えば440BX(正確には特定サウス)限定とすればPC系でもできる 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 05:39:10 ID:qQg3KxazO] PC/AT系だろうとPC-98系だろうと出来ないよ そのページは昔あったSCSIコマンドの解釈違いによる混乱を取り違えて書いて無意味に不安を煽っているだけたな 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 08:29:25 ID:i/DiuWOM0] 残留磁気を持ち出す奴って不要な商品/サービスを押し売りする詐欺業者と同じ臭いがする 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 12:40:01 ID:2dcY0hzt0] 個人レベルで残留磁気を気にする必要あるデータ持ってるやつってどれくらいいるの? 企業だとか政府関連の機関だとか言うならわかるよ。それだってほとんどはNSA方式の3回上書きで十分だと思うけどね。 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 13:35:37 ID:Zc1ZSKBs0] 日本くらいなもんだ気にしないのはw PCのケーブルからの漏れからでも情報盗み出す連中も居たというのに。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 14:04:37 ID:gZSwQHLt0] >>897 同意。 前に友人が881的に心配だと聞いて来て「苦労してまで取り出す大事なﾃﾞｰﾀ持ってるの？ 普通に０ファイルでOKじゃね？」と言ったら納得したのやらどうやらだけどもさ。 大半の人の住所は流れてるだろうし、ネットバンクの暗証番号とか心配だけどもクレジット無しで大金入れとかな ければ問題にはならないだろうし、一般の人の中で心配な情報ったら浮気やらの画像とかﾒｰﾙぐらいでねの？ それだって狙われる可能性低いと思うしね。 0ファイル＆適当な動画満ﾀﾝで問題ない気がする。 俺はﾘﾌﾚｯｼｭ的に0ﾌｧｲﾙするだけかな。 900 名前：881 mailto:sage [2007/11/25(日) 14:38:28 ID:rnuF7Cxn0] >>892〜895 情報ありがとうございました。 結局のところ自分では判断つきかねますので 物理的に破壊します。もったいないですが・・・ あと、有償なのでスレチですが、代替セクタ領域を消去できるようです。 dnes.jp/ss/erase/faq2.htm 購入する気にはなれませんが・・・ >>896,897,899 論点ずれてません？ 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 14:51:52 ID:D91zg7RS0] >>900 細かな所が気になるなら物理破壊も気をつけてね。 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 19:23:17 ID:gZSwQHLt0] >>900 君の話題で持ちきりとでも思ってるの？ 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 20:28:07 ID:9HqcdmiS0] >>881 DOS/Vで物理的にアクセスできない領域にどうやってDOS/Vはデータを書き込んでるんだ？ 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 20:33:16 ID:9HqcdmiS0] あ、OSじゃなくハードディスク自身が勝手に書き込むのか。 (　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 09:16:54 ID:1Pgx93PQ0] >>900 自意識過剰 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 13:51:15 ID:E99Ih9Al0] 1ＧのＨＤＤで大きく代替が有るっての時点でちょっとあれって思うだろ。 1Ｇにそんな余裕はねぇし。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 17:06:44 ID:eBTZuZ+R0] ま、だいたいやね 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 11:34:37 ID:b4q0ihuu0] 代替セクタ領域はPC/ATでもPC98でも存在するからなぁ。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:15:51 ID:1R2AynlA0] あれだけ騒がれてもあえて残すのはある意味凄いw 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:17:42 ID:IJG/4Ht00] 代替セクタなんてPCUNIXで消せば済むだけじゃね・・・・ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:48:51 ID:Bc8E5M0z0] ホスト側から代替セクタに書き込む方法は存在しない ATAPI/SCSIにコマンド自体無い 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 14:02:40 ID:o3scwaRI0] じゃあ代替に書き込む方法なんて存在しないじゃん。('A`) 上書きできないんじゃ、あのサイトが正しくなるぞ。 たたき割るしかないか。('A`) 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 19:38:56 ID:xOUYlZg/0] だからさ、ドライブ側で勝手にやってるなら 壊れた後は常に代替の方が参照されるわけだろう？ 書き込みも読み込みもフォーマットも それなら通常の抹消で一緒に消えるだろう？ むしろ抹消の時だけオリジナルの方に行くと考える方が不自然だ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 19:42:48 ID:DgWkX0+D0] >>913 納得したﾎﾟ 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 20:31:54 ID:ZCqnpqOF0] 代替領域を使わないで済んでる時点では、代替領域への書き込みは絶対出来ない。 つまり代替領域には何もデータは存在しない。 代替領域を使わねばならない非常事態になって初めて代替領域に書き込みが出来るようになり その時点で初めて代替領域にデータが書き込まれる。 それ以降は普通に代替領域にアクセスできるようになる。 これでいい？ 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 20:42:33 ID:8ST1Xuh90] >>911 代替セクタのアドレアス確認して シリンダでアクセスすればいいだけだろ。 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 20:58:27 ID:VqtN6MdEO] 壊れたセクタの代わりに代替セクタが使われるわけだけど 壊れたとされたセクタのデータが実は読めるかもしれない そんな疑心暗鬼 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 21:06:32 ID:8ST1Xuh90] 代替セクタにマッピングされたら。 その不良セクタには、HDが2度とアクセスしなくなる。 ローレベルフォーマットでもアクセス不可能。 これは代替セクタ内に不良セクタとマッピング先を保存する領域あって、 HDの制御チップがまず読み込んでるから。 HDのチップを独自に制御できるなら可能かもしれんけどね。 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 21:17:50 ID:6ualYnHt0] ・代替されたセクタ ・代替したセクタ ・代替用未使用セクタ の区別が付いてない奴が居るに見えるな 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 21:30:38 ID:/o6Yr8Yi0] eraserで空き容量の削除をしたら>>876の状態になるんだけど・・・何これ もう1台の別PCのほうがうまくいったんだけど 921 名前：920 mailto:sage [2007/12/10(月) 21:31:37 ID:/o6Yr8Yi0] ×もう1台の別PCのほうが ○もう1台の別PCのほうは 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 20:57:38 ID:5ZSxKeo8P] 外付けのHDDを売るんでデータを消し去りたいんだけど、 内蔵HDDで起動したWin上から外付けのHDDをEraserで削除、で問題ないよね？ FDDから起動して削除するのは、他にPC起動できるHDD持ってないとかそんな時で、 Win上からEraserで消すのもFDDから消すのもやってる事は変わりないよね？ 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 21:00:00 ID:U8KwLO6e0] >>922 問題なす 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 21:13:55 ID:5ZSxKeo8P] >>923 安心したよ。ありがとう。 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/12(水) 17:50:17 ID:zNDlE49/0] Eraser使えねー何回やってもエラーになりやがる 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 18:30:04 ID:Dvp6ADZcP] コンフィグも晒さずに愚痴だけ晒すとは情けない。ああ情けない。 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 19:20:10 ID:dUtXu0DG0] DESTROYとかって、問答無用でHDD全体に上書きしてくれるんじゃないの？ DOSでも大きな代替とかなんてやってんの・・・？ 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 21:02:27 ID:82NuVDve0] >>927 ATA、SCSIで代替セクタ無いHDDなんてない。 代替するのはOSじゃなくHD（HDのチップ）。 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 22:43:19 ID:82NuVDve0] Eraserすごいな・・・・ 市販復元ソフト10本試したが復元できないね。 さっさと壊れかけてるっぽいのを売り飛ばそう。 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 02:00:59 ID:uFCOhe0g0] >>929 その10本を上げてくれないか？ 参考にしたい。 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 14:33:08 ID:hQWfU2Uu0] 復元ソフトだって結局、封じたXセクタは結局復元できないわけでしょ？ アクセスできないんじゃ。少なくとも個人レベルでは・・・国家諜報レベルなら知らんけどw 新たに代替できるようになった領域は、アクセスできるわけだし問題ない。 ATAでもSATAでも繋いで、デス様で米軍並み設定にして消せば、代替も何も気にしなくていいんジャマイカ？ 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 15:09:10 ID:TgAPJv3g0] おまえら、数年前(>>189)に既出の話だぞ いまさら何を騒いでる 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 21:16:25 ID:kNQ3KAVc0] >>920だけど対処法教えて 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 21:22:19 ID:bVV9uEsB0] 代替セクタアクセス出来ることは出来るが、 それなりの設備とかなりの技術力ないと不可能。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 21:41:01 ID:kYNkFkU90] >>934 それってATAPIじゃなくてもっと内側から制御ってことだよね？ 今勤めてるのがCIAだとかいうのでなければ そうしてまで掘り出す奴はおるまいなあ 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 21:47:59 ID:bVV9uEsB0] >>935 HDDチップを書き換えて独自制御しないと無理。 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 23:17:51 ID:tOSnb4f6P] PC3000とかでファーム弄るってこと？ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 13:27:11 ID:U4Rwp19W0] >>935 アホか。CIAが生データ保存するかよ。暗号化するだろｗ 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 17:20:11 ID:TITj3Azf0] ものの例えに揚げ足をとるバカ 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 20:03:24 ID:U4Rwp19W0] ハード改造してまで、誰がおまいらのＨＤＤなんか読むかよｗ 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 02:42:22 ID:+uSHFKH+0] いや国家レベルの諜報機関が普通に使用済みHDDを買い漁ってる。 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:44:28 ID:kZKH4Fb/0] 実は新品買うだけの予算が下りないという世知辛い現実。 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 18:20:30 ID:bs0KJI/L0] どっかの復元ソフトじゃなくて、消去ソフトのメーカーに 聞いてみればいいじゃん。 代替エリアはどうなるの？って オレはどうでも良いけど。 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 00:56:35 ID:iV8Fc0Ou0] Eraser入れてみた。 ゴミ箱右クリ便利

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef