【HDD】フリーのデータ抹消ソフト

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/06 22:22 ID:8wgbneNU] フリーのハードディスクのデータ抹消ソフトについてのスレです。 今、知っているのは ファイル単位だと 完全削除、 ドライブ単位だと SureDeleteです。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 15:46:52 ID:CfXIwa4Q0] >>807 レスありがとうございます eraserは空きスペースだけの完全削除はできますか？ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 16:01:42 ID:HONnZ97Z0] >>809 メニューにはフロッピーを作るメニューしかない気がするんだけど CDROMを焼くにはどこでどうしたらいいの？ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 16:59:03 ID:dCLcMGLR0] eraserが作る消去用のFDって「Darik's Boot and Nuke」だよね？ 本家サイトならISO形式でも配布している。 dban.sourceforge.net/ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 18:08:28 ID:HONnZ97Z0] >>812 なるほどそういうことか。サンクス 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 20:55:49 ID:BuPUFL9I0] >>810 できる。 でも、それでいいならchiperでもいいんじゃね？ 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 06:54:21 ID:hSRRN44L0] >>812 このサイトからCD、DVDのファイルDLしたんだけど 書き込みをしようとしたらCDもDVDも８枚要求されるんだけど、おかしくない？ 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 08:20:00 ID:ebkT5k0t0] >>815 うん、おかしい。 ライティングソフトがヘボなんじゃないの？ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 20:32:38 ID:hSRRN44L0] >>816 ライティングソフトPower2GOExpressバージョン５．５ ハードはPIONEER DVD-RW DVR-112L 何回やっても駄目ですね。 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 21:35:51 ID:rosoPAWf0] i386ISOですよね？ 2.04MBしかないのに複数枚要求されるってのは謎ですね。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 22:09:06 ID:ebkT5k0t0] >>817 うちは B's Recorder GOLD7 v.7.57 だけど何も問題無く焼けた。 動作もOK。 他のライティングソフトを導入する気もなく、結果だけ欲しいなら FDイメージを使って焼いたらどう？ 起動するのは同じだから。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 22:33:18 ID:rosoPAWf0] 面倒くさいのでUSBメモリ用のヤツにした。 アイコンクリック一発で一瞬で作成された。 後は使い方を覚えるだけだ。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 23:18:43 ID:hSRRN44L0] >>819 有り難う、FDで焼けました。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 11:39:46 ID:pFgbe8Uu0] >>814 レスありがとうございます。 eraserで無事に削除できました。 バージョンが5.84に更新されていたんですけど、更新前の5.82で大丈夫ですよね。 何か違いがあるのでしょうか。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 13:09:04 ID:3IVUlRkD0] ttp://cowscorpion.com/file/Roadkil'sDiskWipe.html HDDの消去にdiskwipeを使いました。 USB2.0接続での消去速度は、IDE接続でのdestroyより多少遅く、linuxのshredの倍の早さでした。 windows上で消せると、PCをHDD消去に占有されないので助かります。 ただ、終了予測時間が出ないのは今ひとつ。 それと、ターゲットのディスクがどれか判別しにくいのが難点。 OSのディスクの管理で付けられたHDDの名前とdiskwipeでの指定HDDの名前が対応するので それでHDDを確認したほうが良さそう。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 15:40:03 ID:3IVUlRkD0] diskwipeはあまり良くなさそう。 セクタエディタで確認したら、200MBのHDDは401625/416479セクタ以降が消えていなかった。 60GBのHDDは117226305/117231407以降が消えていなかった。 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 16:39:13 ID:Gzj0poSz0] >>806 マジですか？ と言うことは、普通に画像や動画なんかをFile Shredderで 削除しても復元できるってことですか？ ついさっき使ってみたばっかなのにw 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 17:25:46 ID:DX5Jn3Nt0] >>825 あなたも復元ソフトで試してみたら？ 試用版でも復元可能なファイルリストぐらいは見られるでしょ。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 21:17:41 ID:ohm33eay0] 復元ソフトなんてフリーで腐るほどあんじゃん。 828 名前：825 mailto:sage [2007/08/11(土) 21:20:13 ID:Gzj0poSz0] フリーのDataRecoveryで試してみましたが、一応、画像や動画は ちゃんと消えているようで安心しました。 それにしてもこのDataRecoveryって良いですね。フリーだし インストールしなくても使えるし、レジストリもいじらないと 良いコト尽くめw。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 12:48:53 ID:dveVqjxH0] DataRecovery JWord大好きっ子だったら無視してもらっていいけど、 zip解凍して、JWordのexe自分で削除してから初回起動してみたら あら不思議、何故か復活JWord♪ 流石にini作った後の２回め以降は復活しなかったけどね 830 名前：824 mailto:sage [2007/08/12(日) 17:44:52 ID:yr/c9KcN0] 前言撤回、HDD消去ツールdiskwipeは結構強力です。 diskwipeで消えなかったのは論理ドライブ設定では見られない終わりの方のセクタのみでした。 ※セクタ観察にはsectedit使用。 A 物理ドライブ設定でのみ見られる先頭グループのセクタ B 論理ドライブ設定内の先頭グループ C 論理ドライブ設定内の残り全部 D 物理ドライブ設定でのみ見られる最後のグループのセクタ ●各種ツールで消去できる範囲 destroy　A-D diskwipe　A-C クイックフォーマット+eraser　C 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 17:50:10 ID:Agz4RlpG0] 2006年11月29日 がーん SMART情報 HDDのS.M.A.R.Tモニターソフトが、警告を出してきた。 mono43.up.seesaa.net/image/SMARTBEF0CAF3.jpg ・・・あかん。 あと、１時間くらいで、こわれるらしい。 mono43.seesaa.net/category/790687-1.html 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 03:30:01 ID:qu5sVZDs0] 誘導されたのでこちらでも書かせてもらいます。 DESTROY デストロイというHDD完全削除ソフトは、フロッピーを絶対に使わなくちゃ使用できませんか？ 自分は繋げるか微妙なのですが‥。 (また、PCはあまり詳しくないのですが、フロッピーを使ったデストロイの操作は簡単に行なえるでしょうか？) 簡易フォーマトではなく、通常のフォーマットでさえ、データを復元されてしまうと聞いたのですが、 通常のフォーマットよりも、より復元されてしまう可能性を減らせ、デストロイの性能までいかなくてもフロッピーなど使わずに HDDフォーマットできるツールなどはありますか？　あと、今CのファイルシステムはNTFSなのですが、 FATでインストールするには、FATでアンインストールすればいいというようなことを聞いたのですが、 FATでアンインストールすれば、自動でFAT(32？)でOSインストールされるのでしょうか？よろしくお願いします。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 05:16:09 ID:4O5q5ASw0] >>832 日本語でおｋ っつーかフロッピーの代わりにCDで起動したりUSBメモリで起動したりできるけど PC詳しくないんじゃ無理だろう。 CDで起動できる状態で売ってる市販ソフト探したほうが早そうだ 834 名前：832 mailto:sage [2007/08/15(水) 05:29:24 ID:qu5sVZDs0] >>833 返信ありがとう。日本語不自由ですいません‥。 フラッシュメモリ(USBメモリ？)は持っているのですが、フラッシュメモリで起動とかできたりするんですか‥？(残りは数百Mだったりするんですが‥。) また、このスレでよく出ているEraserは通常のフォーマットよりより復元を難しくする削除ができるのでしょうか？(やはりこれもフロッピーディスクなど必要？) クイックフォーマット＜通常のフォーマット＜□□□□□←ここに当てはまる何かがあれば使用したいです。 デストロイはHDDの寿命を著しく縮める、と言っていた方がいたのですが、そういうことはあるのでしょうか‥？ 自分は今はOS入っているドライブのファイルシステムはNTFSなのですが、FATよりも簡単に復元されてしまいやすいんですよね‥？ DataRecoveryなどの消去の機能もFATにはほぼ完全に削除できるが、NTFSではそんなことはないと聞いたのですが‥。 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 13:31:23 ID:wrrr72vz0] >>834 HDDをぶっ壊す、これに限る。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 22:28:46 ID:1Pta0ROn0] >>832 お前はこの類のツールを使う必要はない。 自分が何したいのか分かってないだろ？ 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 07:24:20 ID:EKAqEatS0] >>836 復元されるのをより困難にするため、じゃだめですか？ ＆ DataRecoveryのreadmeに「消去機能は、FATでは完全といえるが、NTFSでは不完全」というようなこと が書いてあったのでFATにしたいと思い、OS入れ直す際にHDDもより精密にアンインストールしたいと思っただけなのですが‥。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 08:22:10 ID:cGy7q1XQ0] >>837 > OS入れ直す際 廃棄したり売ったりした後、第三者にデータを復元されないために使うものなんだけど、 自分が再インストールするときに使って何が楽しいの？ 時間と電力とHDDの寿命の無駄遣いだよ？ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 08:37:23 ID:EKAqEatS0] > 廃棄したり売ったりした後、第三者にデータを復元されないために使うもの 自分は、同じ住人で同じPCを使う人に復元されるのを防ぐため、なんですけど‥。 OS再インストールはPCが不調気味(ウイルスなどもあるかも)＆NTFS→FATに変えて、今後は完全削除に勤めたいって感じっす。 まぁ、通常の再インストールでいいんかな‥。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 08:42:59 ID:GBiomeNr0] 日本語マニュアル、電話やメールによるサポート付きの有料ソフト買ったらよろし 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 12:41:12 ID:E8SsV6jY0] >>839 そこまで信用出来ない人とPCを共有すべきではないし ましてや復元されて困るデータを入力すべきでないと思うんだが… 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 13:07:07 ID:EKAqEatS0] >>841 まぁ事情はどうでもいいじゃないっすか。 自分なりにだいたい解決したんで大丈夫っす。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 09:20:40 ID:uo8vBSQn0] >>842 ACLが使えるNTFSよりFAT使うとかどんだけ馬鹿なんだ。 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 10:01:09 ID:Ntdqzi/y0] >>843 あふぉは放置願います。 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 15:40:11 ID:J/hT34rW0] >>843,844 お前らの方が馬鹿だと思うんだけど。 DataRecovery readme > ※ファイルの消去機能はディスクに直接NULLデータを書き込みます。NTFSでは安全性を重視し既存のファイルを壊さないよう大本のファイルデータ(データ領域)はそのまま残してあります。 > よってDataRecoveryではもはやリカバリできないというだけで、業者に依頼するとか、より高機能なソフトによりデータが復元される可能性もあります。 > FATではデータ領域もNULLで上書きしているので復元される可能性は非常に低いでしょう。 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 16:01:06 ID:rO0A8foO0] >>845 粘着乙 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 16:11:58 ID:Ntdqzi/y0] >>846 あふぉは放置願います。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 16:55:21 ID:J/hT34rW0] >>847 茶々じゃなくて論理で返せよw 俺はFATのほうがいいって理由を示したんだから。 それができないあふぉなら返信するな。 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 17:43:13 ID:Ntdqzi/y0] >>848 何をムキになってるのｗ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 18:06:28 ID:iOVruo5W0] >>848 あふぉは放置願います。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 18:34:04 ID:nMg3KMvo0] FINALDATA3.0 特別復元+抹消Pro版の場合 復元不可能な状態まで抹消可能なのですが 抹消後ドライブをスキャンすると以前あったファイル名が参照出来てしまいます ファイル名も含めて完全抹消出来るソフトは何がありますか？ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 18:42:46 ID:hPt9LUxm0] FATのほうがいいなんてどこに書いてあるんだろう DataRecoveryの糞仕様を説明してるだけじゃないか 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 18:49:42 ID:i5NoGjIm0] だな 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 19:08:15 ID:J/hT34rW0] >>852 少なくともDataRecoveryではFATのほうがいいと書いてある。 復元可能なファイルをスキャンで表示して復元するっていうのは、 他に「復元」ってソフトでもあるけど、そういうのはFATよりNTFSのほうがいい(もしくは変わらない)ってことなんですか？ 復元のreadmeにもFATのほうが復元が難しい、みたいなこと書いてあるみたいですが。 復元　readme 「クラスタが既に使用されているファイルも表示」にチェックを付け て検索するとより多くのファイルが見つかりますが、ポイントしてい るクラスタが他のファイルに使用されている場合は正常に復元できる 可能性は低いと思われます。（FATパーティションのみ） 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 19:15:30 ID:CIwDVoXI0] FATのクロスリンクファイルでしょ？ アレはキツイ・・・。 欠点が幸いして復元しづらくなるってだけじゃん。 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 19:18:11 ID:hPt9LUxm0] >>854 それ 「クラスタが既に使用されているファイルも表示」できるのはFATパーティションのみ っていう説明なんだが… 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 19:38:56 ID:J/hT34rW0] >>856 ありがとうございます つまり、FATとNTFSでは変わらない(もしくはNTFSのほうがいい)ということなのですね‥？ 通常削除したファイルで復元できる可能性のあるファイルをスキャンして復元(もしくは完全削除)できるソフトは復元とデータリカバリーくらいしか知らないのですが、 フリーで使える物はデータリカバリーくらいしか知らないんですよね‥。 データリカバリーの ＞FATではデータ領域もNULLで上書きしている というのがあんまり意味無いことだとするなら、データリカバリー自体あんまり使用する意味がないっていうことなんですかね‥。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 21:13:01 ID:APPb6519O] こいつわざと誤読してる気がしてきた。釣りなのか。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/20(月) 06:58:06 ID:pBdtHQ4Y0] 　 860 名前：857 mailto:sage [2007/08/20(月) 10:21:07 ID:pBdtHQ4Y0] 返信ナッス NTFSで、復元買って復元で消去機能使った方がいいんすかね。。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 06:25:29 ID:32Bbqrs40] DESTROY 3.0c 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 21:39:50 ID:H8irhrTI0] vista対応でオススメの抹消ソフトを教えてください。 「完全削除」を試したのですが、フォルダ単位では抹消できないのと ファイル単位でも、一辺には２つまでしか抹消できないようで不便でした。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/06(木) 15:55:53 ID:A++/xXgr0] destroyでＵＳＢ接続のＨＤＤの抹消をしたいのですが、うまくいかないです。 ＸＰでフロッピーからの起動まではできたのですが ＵＳＢ接続のＨＤＤを認識していません。 ＸＰブートディスクはconfig.sysを削除と書いてありましたが USB接続のＨＤＤ消去には config.sysに device=usbaspi.sys device=di1000dd.sys を記入とあったので config.sysを削除しないでそのように記入してみましたが、だめでした。 どなたかお助けを・・・ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 18:27:09 ID:HPcJMPvW0] >>863 usbaspi.sys等は用意したの？ DOSの知識が足りないならWindowsのソフトを使ったら。 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 19:25:18 ID:KK/674xVP] 最近はWinHEXでｾﾞﾛﾌｨﾙしちゃってるなあ。有料だしﾃﾞｰﾀ抹消ｿﾌﾄではないけどｗ ﾒﾝﾄﾞｸｻｲことないしWin上からﾊﾟｰﾃｨｰｼｮﾝﾃｰﾌﾞﾙごと完全に0で埋めてくれるんでﾗｸ。 ところで有料のﾃﾞｰﾀ抹消ｿﾌﾄｽﾚってある？ 866 名前：863 mailto:sage [2007/09/07(金) 00:33:48 ID:WHx0F1ow0] 自己解決しました お騒がせしました 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 11:53:02 ID:Q3rF/3hcP] どうせなら解決の方法書いてくれー 868 名前：863,866 mailto:sage [2007/09/10(月) 12:24:02 ID:ixoZrh070] 知識がないのでこれで正しいかは分からないのですが config.sysを削除せずに device=USBASPI.SYS /e /v device=di1000dd.sys とconfig.sysに記載したところ、うまくいきました。 また、DESTROYのUSB-DRV.txt(英語のヘルプファイル)の中にアドレスの記載のあった USBASPI v2.20をダウンロードしてフロッピーに入れたら、うまく動きました。 自分の環境では、最初に入れていた他のバージョンではうまく認識できなかったようでした。 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/27(木) 12:42:54 ID:WUIAFeaD0] a 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 07:09:34 ID:vX+kOz9Y0] フロッピーディスク使ってデストロイでやる以外になにかいい方法ありますか？ 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 07:24:58 ID:QGTj8TH20] CD-Rでやる。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 08:07:42 ID:vX+kOz9Y0] CD-Rやフラッシュメモリにデストロイのデータを焼いたり移したりして、デストロイでHDDのデータを消せるのですか？ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 10:07:33 ID:d66q+vctO] ブータブルCDとUSBブートでぐぐれ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 16:12:25 ID:cnBROhyl0] eraserでローカルディスクDの空き容量は削除できたのですが、 Cの方がどうしても途中でエラーになってしまいますorz 過去のレスを読むとCluster Tip Areaのチェックを外しておけばおｋ！みたいなレスがあったのですが、 Cluster Tip Areaのチェックを外しても空き容量の削除には影響がないのでしょうか？ チェックあり、チェックなし　だとどう違うのですか？ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 19:34:02 ID:EcqhRa9/P] クラスタチップエリア で検索すればわかるよ。それを消すてこと。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 12:14:24 ID:9Mv27h/50] ハードディスクのCの空き容量の削除をしようとしたらエラーになりました。 二回ほど試しましたが2回ともエラーになりました。何か対処法はありますか？ エラー内容は以下になります。 「問題が発生したため、Eraser.を終了します 作業途中であった場合は、作業途中の情報が失われた可能性があります。」 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 15:56:55 ID:l4/Xirjt0] >>875 検索してみましたがよくわかりません ゴミ箱で削除したものとマイドキュメント、マイピクチャ内で削除したものを 復元されないようにしたいのです。 クラスタチップエリアのチェックを外しても問題ありませんか？ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:44:10 ID:zMMfpibu0] 質問なんですが、まずはMS-DOSの起動ディスク作成して してからそれにDESTROY.COMをフロッピーディスクにコピーすればいいんですか？ 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/18(日) 23:29:43 ID:Eh7mGcFk0] あげ 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 15:21:25 ID:HS0da7Bn0] DESTROYって、SATAのHDDにも使えますか？ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 17:42:27 ID:3XYOKk1h0] これって本当？ homepage2.nifty.com/ADSN3/ryusyutu.html 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 18:44:55 ID:aUUEpoSn0] スラック領域とか被代替セクタの消去はどうしよう… 883 名前：882 mailto:sage [2007/11/23(金) 19:56:21 ID:CQXn8Y850] しまった、かなり恥ずかしい間違い。。。 s/スラック領域/HPA領域/ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 20:26:04 ID:8FknPaqB0] >>881 NEC PC98じゃ物理的に接続できないHDDはどうなるんだろ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 20:46:20 ID:CrOA/s9j0] >>881 うわっ、懐かしい記事だな 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 21:15:01 ID:6rktYQea0] >>881 アドスンかよ。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 21:21:34 ID:CrOA/s9j0] フリーじゃないが、BCWipe の Crypto Swap で Initialize swap をやったら、 いきなりブルースクリーンになって Windows が全く起動しなくなり、めちゃくちゃビビッた。 セーフモードで起動し、設定解除してなんとか復帰した。Crypto Swap はかなりヤバイぞ。 起動とは別のドライブにスワップファイルを入れていたのが原因かも。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 00:36:25 ID:nLranYYP0] 背景の醜さでどんなサイトか解るだろうに・・ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 12:44:14 ID:mZfSWWOV0] >>881はもっともらしく書いてあるが、本当なのか？ って過疎スレで聞いても答えはないだろうけど・・・('A`) 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 12:52:40 ID:0qI6AUkK0] >>889 HDDのファームウェアのことを全く考慮していないように見えるんだが。 891 名前：881 mailto:sage [2007/11/24(土) 16:55:54 ID:5h7l0TbH0] >>884 PC9821のようにPCIバスを積んでれば、拡張カードで 現状HDDの大半は接続できると思うのですが、どうなんでしょう？ >>888 たしかに醜さはアレですが･･･ 技術的にここがおかしいと、明確に否定してもらえると 安心できるのですが。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 21:28:04 ID:wCpE6ZSk0] pc.2ch.net/i4004/kako/1008/10084/1008499448.html 581からそこの話が出る 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 23:09:50 ID:5TO9Ab5a0] 凄く単純に思ったのだけれども代替ｾｸﾀが少ない場合（出荷時？）だとそれほど 領域無い＝消えないとされる情報も少ない　で 代替ｾｸﾀが多くなった＝消えないとされる情報が多い　 代替ｾｸﾀ多くなったHDD＝お先短い　だろうし心配ならﾌｫｰﾏｯﾄとか思わずに破壊でOK でないの？ それに少しつじつま合わない内容な気もする>>881のhp 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 02:41:16 ID:YXT+w0np0] 代替セクタってのはファームレベルで勝手に置き換えてるものじゃないの？ 過去はともかく今はそうだった気がするのだけど とすれば代替セクタが使われようと全体消去で一緒に消えることになる あと、98系限定みたいに書いてるが所詮はハードとソフトの話だ 98はBIOSの規制が強くて直接操作をするソフトが多く作られたため ノウハウがあるだけのこと 例えば440BX(正確には特定サウス)限定とすればPC系でもできる 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 05:39:10 ID:qQg3KxazO] PC/AT系だろうとPC-98系だろうと出来ないよ そのページは昔あったSCSIコマンドの解釈違いによる混乱を取り違えて書いて無意味に不安を煽っているだけたな 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 08:29:25 ID:i/DiuWOM0] 残留磁気を持ち出す奴って不要な商品/サービスを押し売りする詐欺業者と同じ臭いがする 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 12:40:01 ID:2dcY0hzt0] 個人レベルで残留磁気を気にする必要あるデータ持ってるやつってどれくらいいるの? 企業だとか政府関連の機関だとか言うならわかるよ。それだってほとんどはNSA方式の3回上書きで十分だと思うけどね。 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 13:35:37 ID:Zc1ZSKBs0] 日本くらいなもんだ気にしないのはw PCのケーブルからの漏れからでも情報盗み出す連中も居たというのに。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 14:04:37 ID:gZSwQHLt0] >>897 同意。 前に友人が881的に心配だと聞いて来て「苦労してまで取り出す大事なﾃﾞｰﾀ持ってるの？ 普通に０ファイルでOKじゃね？」と言ったら納得したのやらどうやらだけどもさ。 大半の人の住所は流れてるだろうし、ネットバンクの暗証番号とか心配だけどもクレジット無しで大金入れとかな ければ問題にはならないだろうし、一般の人の中で心配な情報ったら浮気やらの画像とかﾒｰﾙぐらいでねの？ それだって狙われる可能性低いと思うしね。 0ファイル＆適当な動画満ﾀﾝで問題ない気がする。 俺はﾘﾌﾚｯｼｭ的に0ﾌｧｲﾙするだけかな。 900 名前：881 mailto:sage [2007/11/25(日) 14:38:28 ID:rnuF7Cxn0] >>892〜895 情報ありがとうございました。 結局のところ自分では判断つきかねますので 物理的に破壊します。もったいないですが・・・ あと、有償なのでスレチですが、代替セクタ領域を消去できるようです。 dnes.jp/ss/erase/faq2.htm 購入する気にはなれませんが・・・ >>896,897,899 論点ずれてません？ 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 14:51:52 ID:D91zg7RS0] >>900 細かな所が気になるなら物理破壊も気をつけてね。 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 19:23:17 ID:gZSwQHLt0] >>900 君の話題で持ちきりとでも思ってるの？ 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 20:28:07 ID:9HqcdmiS0] >>881 DOS/Vで物理的にアクセスできない領域にどうやってDOS/Vはデータを書き込んでるんだ？ 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 20:33:16 ID:9HqcdmiS0] あ、OSじゃなくハードディスク自身が勝手に書き込むのか。 (　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 09:16:54 ID:1Pgx93PQ0] >>900 自意識過剰 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 13:51:15 ID:E99Ih9Al0] 1ＧのＨＤＤで大きく代替が有るっての時点でちょっとあれって思うだろ。 1Ｇにそんな余裕はねぇし。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 17:06:44 ID:eBTZuZ+R0] ま、だいたいやね 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 11:34:37 ID:b4q0ihuu0] 代替セクタ領域はPC/ATでもPC98でも存在するからなぁ。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:15:51 ID:1R2AynlA0] あれだけ騒がれてもあえて残すのはある意味凄いw 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 13:17:42 ID:IJG/4Ht00] 代替セクタなんてPCUNIXで消せば済むだけじゃね・・・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef