【HDD】フリーのデータ抹消ソフト

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/06 22:22 ID:8wgbneNU] フリーのハードディスクのデータ抹消ソフトについてのスレです。 今、知っているのは ファイル単位だと 完全削除、 ドライブ単位だと SureDeleteです。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 01:26:24 ID:+BMvu03H0] >>432 きれいサッパリ完全完璧跡形もなくこの世から抹消されてるお＾＾ 安心して寝るといいお＾＾ 434 名前：425 [2006/04/22(土) 01:49:08 ID:Bs34p4wq0] >>433 なんか適当さ加減がプンプンと・・・ 最初にcipherを薦められて、ダウンロードの仕方がよくわからなかったので諦め、 次に、『安全にディスクの空領域(パーティションの中の使用していない領域)を削除できるソフトウェア』 の一番上にあるFree Space Wiperを試したんですが、何度作動させても途中でエラーになるので諦め、 また、英語のサイトなども除外して、結局ExClearをやってみたんですけどね・・・ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 02:44:09 ID:4BRAvvsi0] >最初にcipherを薦められて、ダウンロードの仕方がよくわからなかったので諦め、 クマー >また、英語のサイトなども除外して、 読めよ。 436 名前：425 [2006/04/22(土) 03:30:03 ID:Bs34p4wq0] 完全なわけないけど、どの程度復元されにくくなってるのかなって 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 03:55:09 ID:/pSJh9ls0] >>436 フリーの「復元」と「ファイナルデータ」の体験版でも落として 自分で試せ。 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 12:59:44 ID:YkqcDQM90] ERAYSERがフリーでは最強なのね。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/22(土) 13:23:36 ID:ursRVeYt0] >最初にcipherを薦められて、ダウンロードの仕方がよくわからなかったので諦め、 cipherはWindows 2000とXP Pro、あとキミには関係ないだろうけど Server 2003なんかの標準コマンド。ダウンロードするもんではありません。 XP Homeでは使えないのであきらめれ。もし使えるなら使い方はcipher.exeでググれ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 16:00:56 ID:Uff/aPwT0] まめFileの「ファイルを完全破壊して削除」じゃ駄目なん？ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 18:47:49 ID:z2n42Fjb0] >>440 ユーザーじゃないんではっきりはいえないが、 機能の名前から考えると、 まめFileを使い出す前に削除したファイルの残存データは、 抹消できないんじゃないか? 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 19:05:31 ID:YkqcDQM90] EraserはOSも含めてＨＤＤ完全抹消できないからダメよ。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 19:26:01 ID:LtZK31bk0] >EraserはOSも含めてＨＤＤ完全抹消できないからダメよ。 その目的については、でしょ。 選択したファイルと、空き領域の抹消はOKでしょ? 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 20:46:50 ID:Uff/aPwT0] >>441 あ、そか。空き容量にある分も完全削除できなきゃ意味なかったのか。 素っ頓狂なこといってスマソ。 俺はOS入れ直すとまず始めにまめFile入れるから、 それ以前分まで頭回らんかった。 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 23:40:09 ID:0EC/gPlj0] >>442 EraserにはDBANが付属しているわけだが。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 10:45:29 ID:xwor7o4H0] >>445 Eraser付属のDBANはちょっとバージョン古いみたいよ。 使えないわけじゃないが。 最新のDBANはttp://dban.sourceforge.net/から。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/25(火) 13:23:19 ID:JVT2hbhu0] 糞スレage 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 14:35:50 ID:bx7cBgKv0] Eraserで削除方式ってどこで変えるんだ？ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/25(火) 14:44:07 ID:JVT2hbhu0] 説明書嫁やカス 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 17:54:41 ID:bx7cBgKv0] 読むくらいだったらきかねーよケチ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 20:55:49 ID:O+yySKciO] >>448 コンテキストメニューのEraseを選択した場合、確認ダイアログのOptionボタンで出せるんじゃなかったかな 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 22:09:52 ID:KD+grevS0] >>451 うむ、ご苦労。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 00:41:33 ID:1byu+RNh0] >>450 低学歴のbx7cBgKv0がいると聞いて飛んできました 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 12:36:23 ID:Fw86nXFA0] DESTROY 2.9Aｷﾀﾖｰ 動作が変わった箇所はないけど 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 13:50:44 ID:s7aJNsUsO] >>454 THX DESTROY作者のサイトってあったっけ？ 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/01(月) 01:46:55 ID:NOdm09tZ0] DBANでHDD消去終了したのですが、 延々とログの書き込みとか言うのが続いています。 まもなく100ファイル目になろうとしています。 利用経験のある方でいくつぐらいまで続くのかご存知の方 教えてください。寝られません。。。ｗ 消去したHDDは6.4GBです。 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 02:47:43 ID:NOdm09tZ0] 延々と続いたあとにFDがフォーマットされてないみたいな文言に変わり、 埒が明かないので強制終了して現在再セットアップ中です。Windows98でした。 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 13:57:00 ID:RIE7YGsP0] ttp://www.wheel.gr.jp/~dai/software/wipe-out/ ってどうなの？ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 14:31:17 ID:w5UPFj5e0] って何が？ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 00:34:37 ID:lZvLnUJ80] >>458 以下のものと同等と思う。 BURN(wipe-outと同じくLinuxベース) KNOPPIXなどで立ち上げ、ddで抹消 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/13(土) 08:01:16 ID:UHQu1kgp0] 初期化、パテ削除、論理初期、またプラ初期、 ぬるぽで１回上書き んで中古屋に売りにいったんです そしたら店員達が何やら笑い浮かべてるんです どういうことでしょうか？ 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 13:44:50 ID:q79KqJXw0] あなたの顔が面白かった。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 15:56:33 ID:CHZE3dBm0] >>461 翻訳すると、 フォーマット、パーティション削除、フォーマット、（プラ初期って何?） それから0x00で1回上書き ってこと? そうやったってことを店員に知らせたのではなければ、 店員がちょっと変だったのかもよ。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 20:11:21 ID:Re/YAlCY0] プラッタ初期化?としたらLow Level Formatかも。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 20:25:45 ID:E9VIfUkl0] >>461+464 プラ初期=Low Level Format であれば、その前の通常フォーマットやパーティション削除は 不要だね。 Low Level Formatが正常に終わっていれば問題なし。 461の気のせいか、態度が悪い店員だったのさ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 23:03:53 ID:fd/5LrIP0] Low Level Format と　destroyで0の上書き どちらが強力ですか？ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 23:42:48 ID:5SOiP6ZA0] >>466 同じだよ...。 比べるとしたら、上書きし残しがあるとしたら、どっちかということだよ。 釣りか? 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 01:38:45 ID:BFpNdjaV0] 上書き残しとは？ 略してLLFも目で見えるように例えるなら罫線ひき直しだから------------45f 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 0上書きは00000000000045f 結局途中までしか上書きしなかったらその先は見えるのでは？ 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 02:16:49 ID:dPyrr/zp0] >>468 いや、Low Level Formatが「罫線引き直し」であったのは 大昔のことなんじゃ。 現在のHDDでは罫線--サーボ情報のことだよね--をHDD自体で書き込むのは 不可能になっている。サーボ情報はプラッタの製造時にしか書き込まれないんだ。 サーボ情報の書き込みはサーボトラックライタというもので行われ、 HDDの組み立て後にヘッドで書き込まれるものじゃない。 現在のLow Level Formatは全セクタ0x00上書きのことで、 用語だけが昔のままLow Level FormatとかPhysical Formatとして残っている。 それから「罫線」=サーボ情報はディスクをダンプしても見ることはできない。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 02:25:32 ID:Mz6F3JWc0] ちょっと訂正 >サーボ情報はプラッタの製造時にしか書き込まれない これは違ってるかも。HDDの製造ラインで、サーボトラックライタによって 書き込まれるかもしれない。 HDD組み立て後に、HDDのヘッドで書き込まれるのではないってこと。 それが不可能なのは、現在のプラッタの記録密度が非常に高くなったため。 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 03:37:03 ID:nnajonZ10] なら今は物理初期化は物理的には特に何もおこなってないつーこと？ ただの０書きだけしてるだけで ディスク自体に罫線はしてないんだ ならローレベルでやれば治るとかいうのはどうなんだろう？ あれで復活とかあるけど、それなら気分的な問題だったのか？ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 04:18:48 ID:wmQMA7Oq0] >>471 バッドクラスタを見つけたらマークして使わなくしてるだけじゃないのか? 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 11:57:37 ID:Y+sY/tDx0] >ならローレベルでやれば治るとかいうのはどうなんだろう？ セクタ内容とセクタのCRCが違っちゃってる、いわゆる「論理的なバッドセクタ」 について、0x00の上書きで治る、ということでしょう。 >バッドクラスタを見つけたらマークして使わなくしてるだけじゃないのか? うん。読み書きチェックされるから、それもあるね。 細かくいうと「クラスタ」や「ブロック」はファイルシステムレベルの単位なので、 「バッドセクタ」(物理的な)になるね。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 02:53:23 ID:MjxH6mDG0] >>473 そういう事か。ならローレベルで失敗しても物理的損傷にはならない訳だから そういう意味では安心したYO thx 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 16:22:00 ID:Fph7QXU+0] そうですか んで結局 >>467 >比べるとしたら、上書きし残しがあるとしたら、どっちかということだよ。 あるとしたら、どういうふうにどっちがどうなのですか。 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/15(月) 20:16:47 ID:dKEl0ZZ/O] >>475 漏れの知る限り同じだYO! どちらの場合も、128GB以上なんかのHDDを古いPCで消そうとするのは注意がいるぞ！ マザボが非対応かもしれないからな。 あと、どちらか選ぶとしたらDESTROYだな。ディスクダンプ機能があるから、ホントに消せたか見れるからな 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 20:24:09 ID:dKEl0ZZ/O] ｳｯｶﾘageちまった。 128GBうんぬんがピンとこなければ、 「用語 big drive」でググッてくれ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 12:39:12 ID:HiAyfkbV0] 不要なFAT/MFT情報をクリアしてくれる抹消ソフトはないですか？ いままで試したソフトは、完全削除したファイルの名前が復旧ツールの項目に出てきます。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 13:07:36 ID:hWbGekoM0] いままで試したソフトを晒せ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 23:27:25 ID:01pKxhTZ0] お前らは国家機密クラスのデータを扱ってるのか？ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 00:00:47 ID:Igfu0Xr20] ある意味国家機密なみに恥ずかしいデータを扱ってる。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 02:04:31 ID:7fkbEaep0] 478ではないが、 ファイル名を消せないツールで知ってるのは ・暗号ソフトEDのおまけ機能「抹消ゴミ箱」 まあこれは抹消専用のツールじゃないしね。 ・「隠」 これはマイナーかな。インストール不要なところがいいといえばいい。 もともとFAT用。NTFSでの信頼性はﾜｶﾗﾝ。 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 01:35:44 ID:BulqMOJp0] >>478 EraserはOKだと思う。 オプションの[Overwrite]のとこにある[File Names]のチェックは 入れたままにしとけよ! 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 16:55:48 ID:Oy8NuWY60] DESTROY 2.9B プログラム的変更なし 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 21:00:33 ID:r6+hLGrH0] 将来夢の島とかが発掘されてそこから出てくるHDDを未来人がスキャンしてデータ取り出してる姿が見える。 プラッタの磁気がどれくらいもつのかはしらないが・・。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/04(日) 01:15:31 ID:ROB1sB9s0] eracerでゴミ箱で消したけど悪意ある第三者によって 復元ｿﾌﾄを使ってよみとられる可能性があるデータの 完全消去の方法教えて あとどこでダウンロードできるのかと日本語化はできるの？ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/04(日) 01:16:33 ID:TsqmP/wQ0] >>486 いや、日本語の勉強が先だと思うよ。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/04(日) 01:49:20 ID:owF/t1Zz0] >>486 日本語でおｋ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/04(日) 09:32:24 ID:6Ea3OkMg0] 　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ 　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |i i|　 }!　}} /／| 　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　 　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが 　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　 　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　 　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉　 　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　 　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/05(月) 11:26:07 ID:DE3w/IheO] >>486 日本人のかたですか? いや、皮肉ではなくて念のためなんですが 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/05(月) 23:13:07 ID:dddfye4b0] with2ch.net/up/data/1149441323.jpg with2ch.net/up/data/1149441358.jpg … 省略されました。 続きが見たい方は「ぺっちょむぺっちょも」と書き込んでください。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 11:16:35 ID:C9YbPTHI0] ( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ　おっぱい！おっぱい！ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 20:34:33 ID:sLueC6/y0] Eraser試してみたが、スゲェ時間かかるんだな・・・ 明日の朝までに終わるだろうか・・・orz 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 20:21:48 ID:n5sdwakQ0] NTFS上では完全に消えていてもFAT32で使っていたころのデータが残ることはありますか? 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 21:00:20 ID:OqNAkIkmO] >>494 「残ること」は 「残っていること」と解釈していいんだよね? その可能性はあるよ。 でも「空き領域の抹消」っていう処理を各パーティションで実行すればOK 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/24(土) 18:52:27 ID:VsIH8s+30] 玄人志向ATA133-PCI2につないだHDDをDestroyで 消去しようとしても、途中で止まってしまいます。 最後まで出来るようにする方法はありますか？ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/24(土) 19:09:36 ID:51hy1xsh0] BUFFALO の Disk Formatter で一度物理フォーマット（所謂ゼロフォーマット なんだろうけど）してみたら？ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/25(日) 13:50:27 ID:KInVPW4J0] >>497 BUFFALO の Disk Formatterって、BUFFALO製品のユーザー以外も使えるんだっけ? 使えるなら同意。 使えないなら...Destroyと同種のツールとしてDBANがあるよ。 ダウンロードは ttp://dban.sourceforge.net/ 日本語の説明は ttp://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/rensai/securitytips/024dban.html 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/29(木) 11:18:09 ID:gpw1zLuA0] Windows95の古いデスクトップにDESTROYを試してみたんですが 『03e ディスクのエラーです』という文字が出てうまく抹消出来ません HDDが部分的に壊れてるんでしょうか？ それともDESTROYはWin95には使えないのかな・・・ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/29(木) 11:34:08 ID:gZ1ZIEv40] スキャンディスクでもかけてみたら？ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/29(木) 12:25:11 ID:gpw1zLuA0] >>500 ありがとうございます 試してみます ところで、データ抹消をする時は 増設したLANボードやメモリは取り外したほうが良いのでしょうか？ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/29(木) 12:32:39 ID:ivELwhjMP] スキャンディスクなんてかけるだけ無駄 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/29(木) 13:34:43 ID:83a8lqlrO] >>501 抹消しようというのにチェックディスクかけるなんて時間のむだ。古いHDDで読めない部分があったんでしょ。 DESTROYはそれ自体でPCを起動できるので既存のOSの種類は関係ない。 LANカードも増設RAMもそのままでよし 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/29(木) 13:50:28 ID:gpw1zLuA0] >>502-503 うはｗｗｗｗそうなんですか どうもありがとうございます ＞古いHDDで読めない分部 この部分はどう処理すればいいんでしょうか？ 破壊廃棄しか道はありませんか？ 古いPCですが、まだ動くので人に譲ろうかと思ってるんですが エロデータが残っていたらと思うとｶﾞｸﾌﾞﾙです 質問ばかりですみません・・・ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/29(木) 14:36:48 ID:nFvqA0gY0] 上に出てるDBANも試してみたら？ こっちはLinuxベースだからDestoryとは違う挙動するんじゃない VistaのFORMATって変わったねぇ 0フィルするオプション付いてたわ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/29(木) 21:05:51 ID:83a8lqlrO] >>496 今さらだが、 DESTROYもDBANも、 BIOSで認識されるHDDだけが対象だったよ。 496氏のはPCIカード経由だよね。 マザーボードからのIDEケーブルに付け替えれば、DESTROYでいけるでしょ。 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/02(日) 13:10:17 ID:1f45gs8R0] EraserのUnusedSpace消去をシステムドライブ(C:）に対して行ってもよいのでしょうか。 できなくはないようですがどんなもんなんでしょうか？ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 13:15:23 ID:0s7X+s7w0] 「潔癖症は辛いわよ」って感じ？ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 13:18:24 ID:1f45gs8R0] 「汚れたと知ったときそれが(ry」ってわけわからん； 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 15:15:52 ID:+bR15D0F0] >>507 それはまったく普通の使い方で、問題なし。 寝る前などに実行するのがよかろう。 スケジューラ機能の方を使えば、[消去終了後シャットダウン]も指定できるが、 もしわからなければ質問してちょ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 15:36:44 ID:1f45gs8R0] >>510 レスありがとうございます。 バグとかあると怖いので古された5.7を使ってるのですが5.8の方が（・∀・）ｲｲ？ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 15:45:38 ID:OyS+2apN0] >>511 405〜に、5.8の新機能が書いてあるよ。 スケジューラ機能の[消去終了後シャットダウン]は5.8からみたいね。 5.7でいいんじゃないの? 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 15:54:57 ID:1sb08z+X0] Eraserでとくに重大なバグとか不具合出たことないけど 右クリックのコンテキストメニューからEraseしようとしてもEraserが立ち上がらず うんともすんとも言わないときがたまにあるな。v5.7 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 15:58:27 ID:1f45gs8R0] >>512 405〜読んでなぜかワラタｗ 自動シャットダウン役に立ちそうですが、5.7のままでいいか。 とりあえずC:にかけて見ます。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 19:00:13 ID:qkwhFpLF0] 心配ならOS標準のcipher使えば？ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 19:19:51 ID:cNSpVO8l0] >>515 XP Homeだとcipher使えないよ。 もちろんNT(w、9x、meも。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 20:28:36 ID:iiRHkhre0] Cipherはシステムドライブにはかけれなかったと思います。 C:途中で止めました。ものすごく時間がかかりそうですね。これは寝る前か暇なときでないとやれません。 もっと爆速で消去できるプログラムがあればいいなと思いますが、これが最も最適化されてるのかなぁ・・ 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 20:30:07 ID:d2PgjBYHP] 知ったかぶっこくな 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 20:40:21 ID:iiRHkhre0] ををっCipherシステムドライブにかけれる！！！ うひょー； 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 21:56:31 ID:hcPmMx4b0] cipherの/wオプションは、もともとEFS(暗号化ファイルシステムね)の 一時ファイル(暗号化されていない)が通常削除のまま残っているという 不備に対応して作られたものだから、当然システムドライブで使えます。 517氏の場合は何かの具合でエラーになっちゃったのでは? 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 22:12:09 ID:hcPmMx4b0] そういえばcipherは上書き回数を3回から変えられないから、 完了までの時間はEraserで1回上書きを指定するほうが(指定しなくても 空き領域の場合デフォか)ずっと早いはずだよん 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 03:31:43 ID:1m+Lewq20] Eraser 5.8b の消去方式のひとつ、最初と最後の2kBをerase ってやつだけど、 これがどうして出てきたのか、他の消去ツールにも同様の方式は採用されているのか、 など、どなたかわかりませんか？ --- Eraserは独自の消去方式が簡単に設定できるのが少し面白い。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 12:00:48 ID:FVpwv18ZO] >>522 復元ツールで見つけにくくなりさえすればいいという場合用のオプションでは、と推測している。 Office系ファイル、画像、動画などのファイルをデータ自体から復元するとき、先頭、末尾の内容からファイルの種類を特定する場合が多いからね。 当然human readableなファイルには役に立たない。 他の抹消ツールで同様の機能を持つものがあるかというと、たぶんない。 これからは、マネして取り入れるのが出てくるかもしれないが、 企業や官庁向けの製品には入れないと思うな。これは本来の意味での抹消になってないから。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 05:53:18 ID:oCWM3Wyg0] ヤフオクでパソコンを売りたいんですが、 DBANのQuick Eraseで十分でしょうか？ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 12:27:09 ID:zPAqvSjN0] >>524 十分です! 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 13:09:59 ID:lPOyZIkz0] >>524 不十分だよ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 14:48:05 ID:bx/+5DQB0] >>526 オクでパソコン買うヤシが スピンスタンドだの磁気力顕微鏡だの持っているとでも? 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 14:48:49 ID:uWjyMux20] 当然持ってるお 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/08(土) 14:56:45 ID:bx/+5DQB0] ｵｿﾛｼｲ時代になったものじゃ。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 02:37:19 ID:o1N4FcLe0] みなさん。ありがとうございました。 早速出品したいと思います。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/09(日) 14:14:53 ID:fObZh7VS0] 外付けＨＤをオクに出す場合「乱数で上書き」「ゼロで上書き」を一回づつで大丈夫なのでしょうか？ ソフトはアイオーデータのＨＤについているディスクリフレッシャーLEです。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 14:20:19 ID:6SRXn7YN0] 十分 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/09(日) 14:28:49 ID:fObZh7VS0] >>532 ありがとうございます。 「ゼロで上書き」を一回だけでも大丈夫なのでしょうか？ 何度もすみません。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef