- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/24(日) 10:23:59.99 ID:M8QgZA8N0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフト
主にTrueCryptに関するスレ
ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 21:01:27.49 ID:EBMJr4u60]
- 暗号を使う人は後ろめたいことをしているのに違いないので暗号化しているだけで逮捕すべき
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 21:23:40.69 ID:PddwDpw20]
- ↑
この人痴漢です！
逮捕ｗ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 22:12:49.17 ID:jCpY54M8P]
- USBMemoryなどにデータ突っ込んで持ち歩く時は重宝してる
おとしたらまずいしな
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 22:27:42.64 ID:4lBD40Jc0]
- >>449に釣られるのは新参
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 22:36:00.97 ID:NEcy0ctu0]
- なんやこのソフトは？お前やましいファイルでも隠してるんか！？
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 00:01:24.22 ID:cT++b08a0]
- パスワード総当たりで誰でも中身見られるようにしてあるから隠してはおらんのや。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 16:26:52.05 ID:4viZW0Ph0]
- メアド、ネットバンク、デビットカードなどのログイン名、番号、PASSを隠蔽した
…が、ふと思った
銀行の暗証番号なんて数字4桁。他のPASSでもせいぜい十数桁。それを50桁のPASSで守る事に意味はあるのだろうか？
HDDを堅固にしても、迂回されて直接不正アクセスされたら意味がないのでは？と
見られたくないメールなどはHDDに隠蔽、元データを削除する事が出来るので
全く無意味というほどではないとは思うけど…
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 16:47:28.70 ID:Oc93KQlT0]
- アカウントロックアウトも無い銀行か
胸が熱くなるな
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 16:49:53.74 ID:bc47pKdxP]
- つかそれくらいメモせずにおぼえてろよw
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 18:36:08.96 ID:nXT+bNlM0]
- >>455
こういうの使うような神経質な人は許される限り長いランダム文字列使うだろうし
そこまで拘ってないならそもそも暗号化しなくてもいいし
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 22:23:39.41 ID:ko0mvVL50]
- 何回パス忘れたことか
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 22:36:00.57 ID:EGyiqbhd0]
- 最大桁数まで数字大文字小文字を使ったパスで、AESを使って暗号化した場合
解読にはどれくらいの時間がかかるんだろう
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 22:47:07.24 ID:AsmtlSbM0]
- 催眠術師なら当日中に解読
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 23:06:06.55 ID:pHSF1Lh30]
- 拷問に耐えれなくなるまでじゃね
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 23:08:44.17 ID:7OZxwwEW0]
- 手元を盗撮すれば一瞬。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 23:12:07.69 ID:W5YI3Wyz0]
- >>461
面白いと思って書いてるの？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 01:12:24.94 ID:s66Zl1pH0]
- >>455
個別のパスワード覚えるのをもう放棄して全部全く異なるパスワードにして
それを一覧記載したファイルだけ５０桁のパスワードで保護すりゃいいんじゃないの？
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 03:30:12.31 ID:pSZ5L2dI0]
- USBキー+生体認証とか出来れば
楽でいいんだけどな
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 04:02:30.23 ID:9hsvPeLG0]
- 生体認証は対応してるんじゃ？
PKCS#11ライブラリとかいうの設定すれば
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 04:41:02.68 ID:ad0FrLzN0]
- >>462
現代日本なら100兆年以上かかるが、北朝鮮なら1日か。
まぁCIAもリビアに頼みたくなるわなｗ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 07:42:11.95 ID:7U6kUmya0]
- いきなりキレてる奴が一人だけ居るのが面白い
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 07:54:43.80 ID:8pKYpKEx0]
- >>468
今の日本は北朝鮮以下だと思わないか
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 11:52:38.32 ID:Stq4Y+ec0]
-
ttps://www.microsoft.com/ja-jp/security/pc-security/password-checker.aspx
このサイトで1年半前はstrongだったパスワードが今日やってみたらweekだった。
今ケタ数少なめな奴は増やしとけ
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 12:02:44.49 ID:Stq4Y+ec0]
- weekじゃなくてweakだた
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 13:14:47.21 ID:Xazp0MNoP]
- そこから漏れたらどうする
おまえのアタマがweekだよ
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 16:25:12.99 ID:SThNEipl0]
- fack
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 18:52:11.16 ID:1N8lXCke0]
- oh...miss spell
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 19:29:37.21 ID:f9D9I/b6P]
- fuck
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 19:48:05.74 ID:Wd93Cipd0]
- good !
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 22:27:37.40 ID:cA1nTkAX0]
- 使ってるほとんどのパスワードがweak-mediumなのに対して
携帯で使ってるパスワードがstrongだった
そこまで強度要らねえ・・・
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 23:43:09.69 ID:bVApdOE00]
- 2TBの新しいハードディスクを丸々暗号化しようと思うんだけど、
そのままドライブごと暗号化しても問題ない？
丸々暗号化するより、500GBずつコンテナ作ったほうがいいとか、
そういうのってあるかね？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 23:48:48.28 ID:4LHwoc1c0]
- 使い方によるだろ
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 01:43:13.03 ID:lpkolyeU0]
- HDD丸ごとって場合、二つの意味合い・やり方があるようなのですが、
1. 容量一杯の大きな一つのボリュームを作成してそれを暗号化する
2. デバイスそのものを暗号化する
この二つの違いはどういった所に現れるのでしょう？
アンマウント時エクスプローラーからは両者共に見えなくなると思うんですけど、
ディスクの管理から見た場合、1だとファイルシステムがRAWのHDDとして認識されてますが、
2だと未フォーマットのHDDとして認識され、フォーマットを促されるって事でいいんでしょうか？
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 03:06:13.91 ID:WhddJpYv0]
- スレくらい読め
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 13:59:05.11 ID:TIvwQGss0]
- RTFM
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 15:37:39.89 ID:QVct68H10]
- TBクラスのコンテナ作るならフォーマット時に時間かかるからドライブごとやった方が早い
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 02:51:08.37 ID:TtoJoerC0]
- デバイス丸ごとだと上に書いてあるみたいにSMARTが見られなくなったりするんでしょ
でかいパーティション一つ作った方がいいんじゃないの？
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 03:55:40.42 ID:ij5uz9BIP]
- でかいコンテナ作って間違って削除しちまったらどうすんだよ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 05:20:33.49 ID:fuXeN+/L0]
- でかいコンテナ作って無修正エロ動画発見されちまったらどうすんだよ
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 05:37:18.57 ID:WkwEtL0L0]
- 無修正所持は別に問題なくね？ロリならアウトだけど。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 08:50:49.42 ID:CeGhL4vd0]
- デバイス丸ごと暗号化してるけど、CDIで普通に表示されるぞ
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 08:57:01.53 ID:9RQFeZVp0]
- 7.0aから7.1にバージョンアップしたら、タスクトレイのアイコンが青から茶色になったけど
これは正常ですか？
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 09:06:28.83 ID:wvfsomn50]
- SMARTなんていみねー、動くか動かないかだ。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 10:36:53.28 ID:Stt+CqBp0]
- それはまた別の話
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 11:14:00.23 ID:ilbX7BXB0]
- 未だに理解していない人間が多いようだが、TrueCryptで暗号化するには三通りの方法がある
① HDDにコンテナファイルを作成し、そこに暗号化ボリュームを作成する
② HDDにファイルを作成せず、パーティションのみを作成し、そのパーティションを指定して暗号化ボリュームを作成する
③ HDDにファイルもパーティションも作成せず、ドライブ自体を指定して暗号化ボリュームを作成する
これらの実用上の特徴はと言うと、
①はアンマウント時にもコンテナファイル自体は普通に見えてコピーも移動も自由に可能
②はHDD接続時に「フォーマッットしますか？」と聞かれ、うっかり「はい」と答えてしまうと内容が失われる
③はHDD接続時に何も聞かれず、ディスクの管理でも未設定と表示される
HDD丸ごと暗号化には個人的には③がオススメだな
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 11:14:24.95 ID:wS0bIpDR0]
- このソフト使ってる奴はどんなやばい写真・動画を隠してるんだ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 11:38:50.54 ID:fuXeN+/L0]
- 天然むすめみたいな無修正エロとか自殺とか飛び込みとか
ロリには全く興味がないので法的には問題ないだろうけどばれると恥ずかしい///
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 11:45:03.05 ID:BgVa9xve0]
- Dropboxにポータブルソフト突っ込んでその環境を暗号化するのに使ってるな
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 11:54:02.59 ID:Stt+CqBp0]
- どんなって言うかノートのシステムを丸ごと暗号化してる
これ以外だと法人向けでアホみたいに高い
ソフトしか無いから本当助かるわ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 13:55:17.36 ID:CeGhL4vd0]
- むしろ、外郭ボリュームに何入れてるかのほうが気になります
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 14:47:42.03 ID:NHPJzwFN0]
- >>493
③って②と変わらなくね？
③みたいにパーティション切らずに、デバイス全体を暗号化しようとしても、
「それだと、PCが勝手にフォーマットするかもしれないよ？」ってアナウンス出た気がする
むしろ③は、TrueCrypt側としては非推奨なんじゃ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 15:16:25.95 ID:X1H8uWdv0]
- >>498
それだけは言えない
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 19:25:58.47 ID:bWFbuCNl0]
- , , , , , - - - - - , , , ,
,ｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝ, , , , ,
,ｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷ,
,ｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺ, ,
,ｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉ, ,
,ｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙﾇﾙﾎﾟｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷ, ,
,ｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺ,
,ｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉ, ,
,ｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷ
,ｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙ
,ｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅ,
ｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅ;;、＼ｺﾉ;;| ／ｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｺﾉｷﾅﾝﾉｷｷﾆﾅﾙｷ
｀ヽ,＼/ /
ヽ, |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 19:39:26.87 ID:Fv5uqnyF0]
- >>493
nodefaultdriveletter
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 22:26:50.90 ID:rjLJriQS0]
- >>493
3は始めて知った。いつのバージョンから付いた?
2T以上やWDのHDDにも対応するのかな
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 22:30:47.54 ID:bbDajB+J0]
- >>503
ずっと前からあるよ
ただ非推奨ですって警告出るからあまり使ってる人いない
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 22:37:39.81 ID:bbDajB+J0]
- TrueCrypt 1.0の頃からあるな
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 22:54:09.81 ID:xrjXYwyz0]
- 使ってるけどマウントするたびフォーマットしようぜってOSに言われる
ワンミスクリックで全消失のスリル
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 23:18:20.85 ID:zgdKIkPj0]
- ﾜﾛﾀｗパーティション切って、暗号化し直せよそれｗ
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 23:24:21.87 ID:bbDajB+J0]
- パーティション作ってパーティション暗号化してコンピュータの管理でドライブレター削除が正解
ただ他のPCに繋ぐとフォーマットダイアログが出てしまう
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/11(日) 08:17:53.16 ID:uKWamR4G0]
- HDD何台もあると入れ替えたりするから
>>ドライブレター削除
すると訳がわからなくなる
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/11(日) 09:02:26.37 ID:9SKq2oXK0]
- システムトラブルで復旧中とかドライブレターが変わったりするし、最後に頼りになるのはパーティションとかディスクのサイズ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/11(日) 09:44:23.34 ID:/2+RnyTz0]
- 復旧中はCドラいがいのHDDはケーブル抜いておく
おれもデータドライブをフォーマットして痛い目にあったことある
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/11(日) 10:07:37.02 ID:gbCdTRpY0]
- 稀にtcファイル内で削除ｊしたときにtcファイルのあるドライブ内を示して、「O:ゴミ箱が壊れています」みたいな表示が出るんだけどなんで壊れてるんだろう
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/11(日) 13:19:50.72 ID:gbCdTRpY0]
- バックアップ時に他のtcファイルのゴミ箱まで自動バックアップされていた線が濃いっぽい
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/11(日) 13:23:05.19 ID:+Te/AIDPP]
- 新しいゴミ箱買えよ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/12(月) 02:08:46.15 ID:OEgnbbJi0]
- >>499,504
あれ③の場合に非推奨って出るのバグだよな
本来はパーティション指定の際にのみ出すべきものなのに、
ずっと昔から直ってない
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/12(月) 06:50:53.11 ID:OEgnbbJi0]
- 警告ダイアログを見直したら、マズイのは「OS」の2文字だけみたいだな
ダイアログの「かもしれません」に該当する動作はHDDの接続やアクセスだけでは一切発生せず、
特定のアプリ（diskmgmt.msc等）を起動した時のみ発生する
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/12(月) 07:22:52.95 ID:OEgnbbJi0]
- >>493
これの②と③についての運用上の注意点をまとめるとこうなる
【パーティション指定でドライブ全体を暗号化した場合】
・ドライブレターが設定されているとHDD接続時に「フォーマッットしますか？」と聞かれ、うっかり「はい」と答えてしまうと内容が失われる
・ドライブレターを削除しておくと、この問い合わせは発生しない
・うっかりフォーマットした場合でも、それ以上書き込み等を行っていなければ「ボリュームヘッダのリストア」で復元できる
【デバイス指定でドライブ全体を暗号化した場合】
・HDD接続時には何の問い合わせも発生しない
・新品のHDDをそのままTCで暗号化した場合、「ディスクの管理」を起動すると「ディスクの初期化」ウィザードが自動で起動し、
Win7/VistaではMBRかGPTかを指定させられる
・新品のHDDを一度OS上で初期化してからTCで暗号化した場合、「ディスクの管理」を起動してもウィザードは自動で起動しない
・うっかり初期化した場合でも、それ以上書き込み等を行っていなければ「ボリュームヘッダのリストア」で復元できる
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/12(月) 17:38:17.85 ID:59E00xAN0]
- 3は非推奨て書いてあっても。問題は出るの？
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/12(月) 17:47:36.24 ID:7gFxX4Fi0]
- パーティションの暗号化してるけどフォーマッットしますか？とか聞かれないけどな
クリックしてもエラーだけだし
USBメモリ繋いだ時は出たっけ
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/12(月) 18:01:34.21 ID:59E00xAN0]
- 519 クリックした時に出る。リムーバムル認識の時と
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/12(月) 23:12:42.04 ID:U6gyglbq0]
- truecryptで一度作ったボリューム、後からパスだけを長く作り直せないかな
古いパスを入力して認証し、新しいパスを通せるようにするとか
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 00:33:02.82 ID:mO9H+NBC0]
- 普通に出来た
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 03:52:44.41 ID:WnP4KAOv0]
- 521 マニュアル読め
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 04:06:20.60 ID:bL8pSiqD0]
- >>518
非推奨なんてこのスレ勝手に言ってるローカルな風評にしか過ぎないぞ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 04:19:26.05 ID:WnP4KAOv0]
- ③ の仕方が分からないんだけど
「システムパーティションドライブの暗号化」
の項目でいいんでしょうか？ これだと②になるのかな
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 05:00:21.32 ID:FglpRlbQ0]
- ハードディスク X: ←③デバイス
\Device\HarddiskX\PartitionY ←②パーティション
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 05:03:00.08 ID:VEJBeMrs0]
- >>524
＞非推奨なんてこのスレ勝手に言ってるローカルな風評にしか過ぎないぞ
へ？推奨しないってダイアログ出るじゃん、何言ってんの？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 05:06:32.55 ID:FglpRlbQ0]
- >>515
バグじゃないよ
未定義のパーティションはフォーマットしますかってダイアログを回避すれば何もされないけど
未定義のデバイスはOSが認識すると同時に勝手に署名書き込むことがあって壊れる
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 08:44:37.33 ID:gFHG1TfU0]
- いい加減コンテナ作成時のクイックフォーマット実装しろや！！！！！！！！！！！！１１１１１１１１
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 09:11:06.44 ID:txnFD6wn0]
- 安 全 第 一
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 09:29:28.82 ID:DVLZmr340]
- ,..-‐‐―‐‐-..、
,-'´ `‐、
,i' `i、
,l l、
,|._ _.|、
〈_｀`ｰ＝安全╋第一＝‐'´_〉
｀`ｰ-.､＿＿＿＿ ,....-‐'´ ┌―――――――――――――
_| ／ 丿 ＼ ,.!_ ｜ ご迷惑をおかけして
／ `‐､_ ヽ _ _ ノ ＼ ＜ 申し訳ございません。
i'´ 、 |``r===ｒ'´| ,_＿_ヽ_ .｜ 流石建設
.｜ i、 ￣＼／￣ ｜ ╋ | └―――――――――――――
|、 |、 ○ .[工]├‐‐‐ｭ┘
|、 ヽ、. ○ ./ /
ヽ、 ヽ―‐┌┐―‐'i /
`<´.ゝ―└┘―く´｀`y
ヽ､_) ┐ (_,.ノ
| | ｜ ｜ ,!
.l、 ｜ .｜ | |
.｀lｰ--‐'^ｰ--‐'l´
,-‐'´ ｜ ｀ｰ-、
（. ! ）
`ｰ--'´`ー^ー'´`‐--‐
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 10:22:13.90 ID:mO9H+NBC0]
- たまにパスワード変更しようとして1分ほどランダムプールこねくりまして決定ボタン押したらtruecrypt本体が固まるんだけどなんなんだよ。。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 14:13:05.07 ID:mO9H+NBC0]
- でかいtcファイルマウントしている状態だと他のtcファイルのパス変更しようとしてランダムプール強化画面から「続ける」を押すと固まるようね
全tcファイルアンマウント状態ならパス変更成功する。
にしてもランダムプール強化画面が出てくるtcファイルとランダムプール強化画面が出ずにそのままパスが変更されるtcファイルがあるんだけど、
なぜランダムプール強化画面が出ないのがあるんだろう。強化されない弱い状態かよ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 00:15:27.17 ID:xc7Rik5z0]
- IOデータ製の2TBの大容量HDD内にあるtcファイルをパス変更しようとするとフリーズすることもわりとあったけど、
バッファロー製の500GB、250GB、120GBの外付けにコピーして同作業やったら全部成功した。
たぶん1TB以上クラスの大容量HDDだとパス変更作業は読み込みか何かでミスしやすいのかな
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 04:06:02.31 ID:ouKrByf50]
- 断片化してたんだろ
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/14(水) 07:01:36.37 ID:77fZ4SzY0]
- 完成度が高すぎて、もう新OS対応するかどうかぐらいしか話題ないね
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 08:24:03.30 ID:RBV6ae3L0]
- 商業ソフトならひたすら新機能や便利機能を搭載し続けるんだろうけどな
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 08:27:31.38 ID:6I3paocR0]
- コンテナ分割まだ？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 12:55:46.69 ID:LhuxwmgK0]
- 作成済みのコンテナ容量増減機能まだ？
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 13:37:27.64 ID:6I3paocR0]
- ボリュームとしてではなく、ディスクドライブとしてマウントさせる機能まだ？
VMwareのイメージディスクをマウントさせるNVX（www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nvx.html）みたいなの
Windowsのディスクの管理でパーティション操作できるので、コンテナ拡張で容量増やしたりいろいろ捗りそうなのに
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 14:52:01.03 ID:nKDWImVy0]
- こねーよ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 15:41:57.88 ID:gXk6ZstA0]
- 初心者丸だしのこと聞いて申し訳ないんだけど
作ったドライブのファイルって悪意をもって削除しちゃったりしたらどうなるの？
中のファイルが全部消えるのはまあしょうがないけど、消されたドライブスペースは戻ってくる？
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 15:45:20.21 ID:gXk6ZstA0]
- ああ、わかりづらいか
100GのHDD使ってて、うち30Gをコンテナファイルとして暗号化
好き勝手移動できると思うけど、これを削除されたら30G分のスペースはどうなるんですか？
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 15:50:34.87 ID:V0nhbcvk0]
- ドライブの空き容量が30GB増えます。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 16:14:06.40 ID:gXk6ZstA0]
- なるほど、なにもなかったときに戻る感じですか
ありがとうございました
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 16:18:48.79 ID:xc7Rik5z0]
- いいってことよ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 16:23:11.48 ID:R2aODhCR0]
- >>539
その機能だけはかなり付けて欲しい
でもそれさえ付けば他に大きな不満は無いんだよな
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 16:38:13.37 ID:chhihTCI0]
- どなたさんか、7.0aの日本語化パック置いてある場所ご存じないです？
- 549 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/09/14(水) 18:06:59.65 ID:+pI/0UcHP]
- >>548 これ？ www.truecrypt.org/localizations
- 550 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/09/14(水) 18:07:45.07 ID:+pI/0UcHP]
- >>549 あ、間違えた。7.0aのやつか、失敬。
- 551 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/09/14(水) 18:13:25.98 ID:+pI/0UcHP]
- 乗りかかった船だから俺の手持ちで良ければ置いておこう。
recomix.s101.xrea.com/view.cgi?langpack-ja-1.0.0-for-truecrypt-7.0a.zip.html
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 18:36:15.68 ID:chhihTCI0]
- おおおおお
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 18:37:55.62 ID:chhihTCI0]
- >>551
ありがとうございます
助かります
バージョン違いだとマウントできないと言うことで、7.0a入れたんですが日本語化がなくて・・・
旧バージョン探してました！
感謝です
かわいい女子中学生が年内に部屋に押しかけてくる魔法を掛けておきました
クリスマスを楽しんでください
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 19:09:47.82 ID:hkvMXWipP]
- m9(・∀・)通報しますた！
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 20:12:26.15 ID:8/2cbQV50]
- >>553
>バージョン違いだとマウントできない
どういうこと？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 11:26:38.23 ID:Z078LgGu0]
- 上下互換はどうなった
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 12:41:28.23 ID:wsak7cvbP]
- 後方互換な
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/15(木) 19:36:47.00 ID:w+xeLOtk0]
- 2.5TのＨＤをGPTでフォーマット１パーティションにして
ＴＣのパーティション全体暗号化を試みると、なぜかＴＣ上ではパーティションが２つになっているんだが・・・。
ちなみにverは、６．３a なんだけど、ソフトの方が対応してないのかな？
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 19:49:47.90 ID:R+GocoDa0]
- >>443-
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 20:07:47.71 ID:w+xeLOtk0]
- >>559
ありがとう！
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/15(木) 20:16:23.91 ID:w+xeLOtk0]
-
Microsoft Reserved Partition はツールを使ってでも
削除した方がいいのだろうか・・・？みなさんは残してますかね？
BRだとか起動用らしいけれど
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 20:23:05.90 ID:Ik/uq9MR0]
- GPTで初期化せずに、いきなりTCでデバイスまるごと暗号化すればおｋ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 21:29:11.47 ID:z1UucRxD0]
- ファイルやフォルダは隠していてもソフトやIEに履歴やショートカットや最近使ったファイルにそのパスで残るでしょ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 21:48:39.07 ID:w+xeLOtk0]
- >>562
初期化してしまったものを非初期化に出来るのかな？
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 23:42:38.45 ID:Tcie3gWv0]
- >>563
システムごと暗号化すればいい
- 566 名前：445 mailto:sage [2011/09/16(金) 06:24:15.39 ID:lcQhLZ160]
- >>555-557
やや複雑なので誤解されてる？っぽいけど
7.1でシステムごと暗号化＆起動は問題ないし、コンテナやデバイス(USBメモリ)は同バージョンも過去のも通常マウントができてる。
俺の環境での問題は、TC7.1インスコ＆起動中のpcでは、
「システムごと暗号化された別のHDD(つまり2台目)を起動前認証をせずマウント」が出来ない。
おそらく、前後の互換性問題では無く、TC7.1の「起動前認証をせずにマウント」機能の不具合ではないかなー？と思う。
んま、他の人の報告が無いからなんともいえないが、個人的には7.0aが今のところ無難だとは思う。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/16(金) 09:08:19.57 ID:3iicO/+O0]
- >>565
隠しＯＳにもしておかないと、使えるようにしろと指示されたらお陀仏だね
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/16(金) 11:21:10.49 ID:gj182LF80]
- >>443
さっき１２８Ｍでたｗ
消した方がいい？消さんで使ってる？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/16(金) 13:21:12.42 ID:S9ImEv1H0]
- コンテナが一番取り回しが楽やな
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 05:10:19.69 ID:C/GG9nXB0]
- 4Gの壁
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 06:51:33.09 ID:rZhxJfkX0]
- 4G？
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 07:15:12.55 ID:zYOZNAsB0]
- 570はwin9xでFAT32使ってんだろう?
察してやれよ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 08:00:20.71 ID:Kdwl7SdL0]
- 分割コンテナ機能さえあればFAT32の4Gの壁問題も突破できるのに・・・
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 13:01:38.21 ID:1efVyHSi0]
- MacOSX10.7 LionにアップデートしてからTruecrypt7.0が動かなかったんだけど、
7.1に上げてから正常に動くようになった。
以前のバージョンだとMacFuseとかNTFS3GとかいれてないとNTFSで作成したコンテナは読めなかったんだけど
7.1 + LionだとTruecryptをインストールするだけで読みだし出来るようになった。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 13:05:44.58 ID:1efVyHSi0]
- >>それに、ベンチマークしてみると、
AES暗号化 781MB /s 復号化813MB/s だったからもしかしたらAES-NIに対応したのかもしれない
ちなみにCPUは「Intel(R) Core(TM) i5-2467M CPU @ 1.60GHz」（２コア４スレッド）
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/17(土) 15:32:35.17 ID:ClfBTlPu0]
- ３テラのコンテナーを作りたいんだけど、
おおよそ、どのくらいかかるのかな？一晩とか二晩とか・・・
コンテナーってクイックフォーマット出来ないよね
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 16:13:10.96 ID:NNPfrjiQ0]
- >>576
3TBってことはHDDの容量全部っぽいけど
コンテナファイルでなくデバイスの暗号化ならクイックフォーマット出来たはず
コンテナファイルの場合クイックフォーマットの代わりにダイナミックボリュームにする
オプションがあるのでそれを使えばやはり短時間で作成が終わる
どちらにしても安全性が低下するので気を付けろと注意されるな
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/17(土) 16:20:23.91 ID:NkcCd3xX0]
- >>577
詳しくありがとう
ダイナミックボリュームにしろクイックフォーマットにしろ
購入したばかりの真っさらなＨＤから始める分には全く問題ないよね？
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 16:34:17.89 ID:NNPfrjiQ0]
- >>578
新品のHDDは全ての領域がゼロクリアされている（はず）なのでそのまま暗号化ボリュームとして使うと
データが保存されている領域とされていない領域が丸わかりになってしまう
これが安全性の低下を招くということらしい
だからクイックでない通常のフォーマットをした方がいいんだけど
3TBともなるととんでもなく時間がかかるのも確かなので自己責任でってところかね
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 17:00:57.99 ID:NkcCd3xX0]
- >>579
ありがとう
なるほどねー深いんだなあ
たしかに通常フォーマットだと一晩では終わらないだろうな・・・
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/17(土) 17:09:18.80 ID:/VU8bYVD0]
- ちなみに1TBのを通常フォーマットでやってるけど予測時間は9時間って出てます
環境はUSB2.0接続のcore2duo 2.2Ghz
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 17:38:16.74 ID:bmx4PTA70]
- 昔は500MBくらいの外付けHDDで「すぐに使えるフォーマット済み」って書いてあっても「自分でやるからいいわｗそんな工数かけて値段上げんじゃねぇ」
って思ってたけど、さすがに2TBとかになると工場でやっておいてよって気になる
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 20:11:55.60 ID:6sXQ3RD20]
- でもどうせ初期チェックしなあかんし
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 21:39:26.91 ID:9si0z7eM0]
- 物理フォーマットから必要なHDDなんていつまであったっけ…
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 02:51:09.15 ID:vNlMKdvu0]
- >> 569-572
win7 でも「大容量ファイルを使いますか?」と出るだろ
フォーマット形式が違うらしい
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 03:45:41.49 ID:rPjfmrXu0]
- はいにするとNTFS、いいえにするとFAT32でフォーマットしてくれるだけだろ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 04:46:30.91 ID:jaEVSrrF0]
- うむ
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 17:46:02.16 ID:/t/UDfQl0]
- まっさらのHDDが不安ならTrueCryptにやらせるよりも、EraserなどのHDD消去ソフトで
事前にランダムデータを書き込んでおくのが一番速くて簡単だな
などのと書いたが、3TBならほぼEraser一択だが
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 19:11:45.12 ID:Ndpthwns0]
- 外付けファンレスとかだと
最初のフォーマットだけでいかれそうで躊躇うな
SMARTで温度見てると中断したくなる
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 19:30:54.60 ID:8PB9ob/IP]
- 最強の外付けファンこと扇風機つかおうぜ
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 20:58:51.17 ID:sRdeOY2G0]
- 扇風機は刃が大きい分、高速回転させないでも大きな風量が生み出せるからその分静か。
壁設置型の扇風機とか買うといいよ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 21:04:33.49 ID:kk6dkYrJ0]
- 企業のマシンルームでもマシンが増えすぎて空調の想定熱容量上回って扇風機併用してるところあるよｗ
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/19(月) 04:11:06.60 ID:ICeRlT1F0]
- 回転数を無段階調節できるタイプのエアサーキュレーターがいいかも。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/19(月) 04:45:26.40 ID:CFVWd9wT0]
- 外付けは素人、ファンレスなんてありえねぇ
50度以上で記録磁気に悪影響有るらしい
消えた事は無いけど
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/19(月) 06:45:06.41 ID:a9Nr9GYU0]
- けど内蔵ファンはホコリが分解できないところにどんどんたまってくんだよなぁ
Amazon S3がもうちょいコストパフォーマンス高ければなぁ
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/19(月) 14:10:53.97 ID:V4oDdDDz0]
- >>592
空調の容量上回ってたら、扇風機併用しても意味無いじゃんｗ
あれは、ホット・スポット解消の為。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/19(月) 23:31:28.53 ID:EjAsS/yOP]
- ソフトウェア板で繰り広げられる扇風機の話題
そういうの好きだぜ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/20(火) 00:59:21.13 ID:0KRk0m3o0]
- 扇風機に糞を投げつけるなよ
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/20(火) 01:03:34.33 ID:0poihqMu0]
- そんなのより九十九のPCケースは窒息だぜ
風が通らん
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/20(火) 21:42:48.18 ID:+NRbwQ4sP]
- 扇風機内蔵しる！
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/20(火) 23:10:06.78 ID:46zgunoF0]
- >>597
そう言えば、ここは「ソフトウェア板」だった…
でも、住人は理系ばっかでしょｗ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/21(水) 00:31:17.02 ID:SJuomfRq0]
- 今のトレンドはコールドアイル・ホットアイル方式の外気冷却かな。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/21(水) 17:24:49.64 ID:I8MIgSlrP]
- ソフトウェア開発は文系の作業だろ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 05:48:21.95 ID:ppyTihx20]
- 文系は国語だろ
数学理系
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 05:55:29.93 ID:P2mSLuBc0]
- いや、仕様をプログラムに書き落とせるなら別に何系でも
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 06:16:40.03 ID:ppyTihx20]
- ｵｯｹｰ
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 07:04:43.36 ID:wcjtuwLSP]
- ﾎｯｹｰ
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 15:56:28.85 ID:spplT4ay0]
- 文系プログラマーなんて今時珍しくないだろ
大した数学使わない理系の分野だってあるんだぜ？
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 16:55:30.75 ID:zgPFJcco0]
- 専門として数学をやるならともかく
道具として使うだけならばそれなりに広い範囲で扱う
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 17:14:03.55 ID:ppyTihx20]
- >>608
プログラマーと言う名目のデータ入力だろｗ
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/22(木) 22:38:36.90 ID:aGQEvxnx0]
- 7.0aから使い始めた者なのですが、7.1にアップデートした場合7.0aで暗号化したパーティションは問題無く使えますか？
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 23:41:29.51 ID:ntFUnv1Q0]
- いいえ
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 23:46:21.57 ID:+/5RdkYr0]
- >>611
本来、問題無い筈なんだけど…
過去の経験では、XP 6.3a（だったかな？）で作成したパーティションを、Windows7 7.0a で
利用した際に、度々ハングした。
で結局、全てのファイルを 7.0a に移行し、解決した。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 05:38:05.73 ID:NL+xR0Ko0]
- >>611
大丈夫。つかパテやコンテナならすぐ確認できるべ
システムごとだと暗号化したままではダウングレード出来ないから面倒だけど
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/23(金) 15:00:54.07 ID:oA/0AtEjO]
- truecryptって何テラのhddまで対応してます？
上の人も初めは3テラのコンテナを作ろうとしていたらしいですが、3テラのコンテナは作ることができますか？
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 16:38:49.36 ID:oovyuo6P0]
- 普通に５Tコンテナで使ってるよ。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/23(金) 18:11:33.67 ID:oA/0AtEjO]
- ありがとうございました。後は俺のｐｃが何テラまでのhddに対応しているかだけですね。。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 18:37:18.30 ID:SHCDx8Q+P]
- そこからかよ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 18:33:53.87 ID:ktg39l390]
- Truecryptって暗号化解除はシステム以外できないの？
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 23:16:53.24 ID:AcHxWxaJ0]
- Windows7が入ったRealSSD C400 64GBをシステム暗号化してみたが
ときどき十秒～数十秒のフリーズが発生するようになったので諦めて元に戻した。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/26(月) 01:53:18.46 ID:iLGugz0p0]
- 今のバージョンが、6.3aでTCの最新バージョンが７．１なんだけど
アップデートした方がいいのかな？既に何個かTC化しているんだけど
６．３から７へのバージョンアップでフリーズするとかしないとか・・・
新しくコンテナを作りたいんだけどリスクを承知でバージョンアップすべきですかね？
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/26(月) 02:01:59.90 ID:mNX13Y4IP]
- old verかんたんに手にはいるのにバージョンアップになにを躊躇する必要がある
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/26(月) 02:17:30.17 ID:iLGugz0p0]
- >>622
なるほど！もし不具合が起きたらバージョンダウンさせればいいんですね！
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/26(月) 11:58:39.84 ID:CsiIYPF80]
- TCコンテナ丸ごとコピーでバックアップおｋなのかな？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 04:38:47.32 ID:xjRfTtqR0]
- マニュアル嫁と言いたいところだがLanguage packsはまだ0.1.0か
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 09:06:05.71 ID:oKtYOSrJ0]
- で
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/27(火) 09:06:46.51 ID:oKtYOSrJ0]
- 出来ないと思う。
暗号化の意味がなくなる。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 09:37:40.16 ID:tpPtBoWp0]
- ん・・・何の話だ？
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 10:57:13.15 ID:oKtYOSrJ0]
- >>628
コンテナーの丸ごとコピーを
バックアップやファイルの全コピーの代わりに使う事は不可能かと思い書き込みました。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 11:00:59.33 ID:fy1PBMd40]
- >>627
なぜ、暗号化の意味がなくなるの？
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 11:12:34.02 ID:EOPrinZb0]
- マニュアル読まない奴は消毒だ～！！
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 12:12:08.75 ID:EXmmo8Ey0]
- それでバックアップしてるしなー
誰かに聞くより1MBでもいいからコンテナ作って実験する方が早い
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 12:22:56.52 ID:JiH56u6q0]
- ファイルをなんだと思ってる >>629
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 12:25:57.13 ID:eD/H6Hdm0]
- コンテナとだけ言う場合はTC暗号化の全形式が含まれるからな
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 21:07:54.16 ID:LLwyDyp40]
- コンテナ作成は扱いが面倒。
②のパーティション丸ごと暗号化が一番ラクで安定かな。
ドライブレターを設定しなければ、うっかりフォーマットの危険もなく、
マイコンピュータに出ないから邪魔にならない。
例えばPCに4台のHDDあって全て暗号化してるけど、
起動直後のマイコンピュータにはCドライブしか表示されない。
ただ、同一のHDDを複数持ってると、マウントする時どれがどれだかわかんなくなるな。
>>624
バックアップはそれでおｋ。
なお、横着して複数のコンテナをコピーで作るのも可能だが、
ファイルを比較されて攻撃に弱くなるらしいぞ。
いちいち別々に作るよりラクだから、俺は時々やるけど。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 22:44:42.65 ID:6Bw9xQ390]
- 前にバックアップの話題があったが、
2つコンテナ作って、中身同期させるの推奨とか聞いた
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 03:08:08.84 ID:9UKGQLlw0]
- だから横着って書いてあるんだろ
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 06:42:49.62 ID:qHvSTO0n0]
- 7.1のマニュアルが来ないんやな
悲劇やな
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 07:44:04.15 ID:LdrcgTSX0]
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 02:07:22 ID:8+pEOaXx0
>7.0が終わったと思ったら、すぐに次のバージョン...
>いつものように、どうでもいいようなところを細かく変更してて、翻訳者への嫌がらせかと思うくらいです。
ならさっさと辞めればいいだろクズ
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 02:22:06 ID:eUbkHQqL0
酷い構ってちゃんの作者やな
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 05:09:00 ID:sJoResXU0
お前ら直球すぎる
もうちょっといやらしく言え
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 06:42:43 ID:rMn5zy9R0
>>669
じゃ次からはあんたがやってね。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 16:04:17.14 ID:liqUK0R80]
- そんなことがあったのか
日本語訳が無ければ、俺には絶対に使えなかったソフトだよ
やめてしまったかもしれないけど、翻訳者の人ありがとう
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 16:22:47.94 ID:QNuYDhvYP]
- こういう人は大抵またやるよ
煽られても一時の名声が欲しいからね
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 20:35:07.98 ID:O4Ff8Uof0]
- 他のと違って、翻訳がなければ使えないソフトだよな
操作は簡単だけど、内容は必要なものばかり
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 20:38:10.71 ID:O4Ff8Uof0]
- 前バージョンの翻訳でもいい気がするけど
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/01(土) 11:07:47.78 ID:gafIcEnu0]
- >>639
それトリップなしの自称翻訳者だし
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/04(火) 10:55:30.90 ID:1h6NnWB30]
- 新しく win7 64bit にしたんだが
マウントした瞬間に OSが落ちて再起動を始める
ごく稀に、だいぶもたついた後にマウントできる
前のxpだと、便利でよく使ってたので何とかならないかな
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/04(火) 14:08:11.11 ID:gKJxTQTF0]
- 同じ環境だが、そんな不具合は無いな
- 647 名前：645 mailto:sage [2011/10/04(火) 16:30:01.68 ID:1h6NnWB30]
- 7a(xpの時)で作ったボリュームを、7.1(7 64bit)で、
マウントしたらなったから、新しく作り直したら、治んないかな
仮想メモリなしにしたことも関係あるか？ 夜にでも試してみます
最近経験したことがないぐらい、スカッとosが落ちたから、あまり試してると怖い
他に代わりになるようなソフトも見つからないし困ったな
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/04(火) 16:42:41.54 ID:dEdBUFLA0]
- >>647
ヘルプ - システムクラッシュの解析は？
- 649 名前：645 mailto:sage [2011/10/04(火) 16:49:41.06 ID:1h6NnWB30]
- まだ、やってない
あれって、osが落ちて再起動した後でも意味あるの？
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 00:31:33.92 ID:RD6ISYuE0]
- win7x64bitにしてから二回BSODに遭遇した
XPx32bitの頃は経験しなかったんだけど
x64verは割と不安定なのかと思ってここ見に来たけどそうでもないみたいね
- 651 名前：645 [2011/10/05(水) 10:50:14.16 ID:Sm/y+oPf0]
- ダンプを書き込まむように設定して、
マウントしたらブルースクリーンになった
fastfat.sysとか
BCCode: 23
BCP1: 00000000000E0107
BCP2: FFFFF88009CA7E18
BCP3: FFFFF88009CA7670
BCP4: FFFFF8800762008D
ググったら、同じ症状があるみたい。
う～ん困ったな
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 21:12:05.09 ID:haZ+GKlIP]
- で、書き込んで何がしたいの
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 14:34:06.30 ID:ztgF1zdt0]
- >>645
OSの暗号化?
そんなのやった事無いや
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 16:49:48.63 ID:wA6b7VvT0]
- コンテナをNASとかサーバーに置いてさぁ、異なるOSから同時にマウントしてもいいのかなぁ。
ファイルIOの挙動が違うから変なことにならないかな。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 17:00:44.91 ID:2CkFfwRY0]
- よくわからんが、既にマウントしてたら
再度のマウントはできないんじゃね？
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 19:23:25.39 ID:ztgF1zdt0]
- >>654
そんな環境を持ってるなら実際にやってみたら？
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 19:57:11.81 ID:wA6b7VvT0]
- >>656
やってみたよ。やっぱり挙動が変。Linux上にFAT32でフォーマットしたコンテナを置いてWinとMacで同時にマウントたんだけどさ、
まぁFAT32としても、同時にマウントされることは想定してないだろうから仕方ないんだけど、
一方で上書き更新しても他方から見ると全く反映されず再読込しても更新されてなくて、
アンマウントするときに反映されるかと思いきや、アンマウントした側の情報が反映されたり、逆もあったり。これはFATの仕様を見ないとわからんね。
家ではデスクトップからイーサネット上で常にマウント、家鯖を立てといて外出先からも同時マウント、ってしたかったけど不安なのでやめときます。ありがとう。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 20:38:15.76 ID:3+8HhFJAP]
- そういう使い方はこわいな
スナップショットとって、そこからオリジナルに変更加えずに運用するならいいだろうけど
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 20:47:16.54 ID:ZSYCERMw0]
- VMware上からマウントさせたらコンテナぶっ壊れた俺がいる
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 20:54:16.62 ID:DPzBgW+G0]
- 読み込み専用でなら同時マウント可能だけどね
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/07(金) 00:49:44.99 ID:agCtVD040]
- スレチだが、フォルダ監視ソフトってのも有る
変更履歴をメモしたら事故は防げるかも
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/07(金) 21:05:42.08 ID:MQ/nCqnN0]
- フォルダを監視しててもFAT書き変わったのには気付かないと思う…
つか、そういうことやるなら共有ディスク、クラスタリング用のFSが要ると思う。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 12:09:52.39 ID:+tzcr99w0]
- そう言う場合は、家鯖でマウントした中身をVPNでアクセスするしかないだろうね
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 12:50:53.54 ID:9iy36R9x0]
- NTFSならチェンジジャーナルで変更されたことををOSが知らせてくれるけど、FATじゃなぁ
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 16:43:55.79 ID:ICJlQhV80]
- 外出先から自宅鯖のファイルにアクセスしたいなら、普通にSSLでWebDAVあたりを使えばいいんじゃね？
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 17:04:09.81 ID:q8e83o8f0]
- 違うよ、常にマウントしてるのがセキュリティ的に不安ってことだよ！
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 20:51:42.19 ID:q6EpEpYc0]
- 本人が鯖の横に張り付いていない限り、鯖がローカルのコンテナに書き込む瞬間をメイド攻撃されたら防ぎようがないな
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 22:56:31.03 ID:QeaGMjqC0]
- >>667
意味分かんね
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 23:22:28.96 ID:gcv3bazh0]
- Truecryptでドライブ全部暗号化したんですが、
暗号化終了して、2回目ぐらいだといつも Incorrect password になってしまいます。
もしかして、ドライブ暗号化は不安定なのでしょうか？
コンテナにした方がいいですか？
- 670 名前：645 mailto:sage [2011/10/09(日) 00:07:38.48 ID:kE1YlbuW0]
- あれから、コンテナをFATから、NTFSにしてみたりして適当にやって、
しばらく放置してたら、いつのまにか、直ったみたい。
いろいろ別のソフトをインストールしたからか、よくわからないけど
今は、FATのコンテナでも落ちなくなったような、まあ良かった。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 01:04:22.32 ID:lMqJ7s4z0]
- >>667
もしそれがアウトなら、差分を取られただけでアウトってことになるじゃないか。
それがたとえTrueCryptだとばれたとしても、共通鍵さえばれなければどうということはない。
だが鯖がキーを保持しているのはまずい。TrueCryptの強度は十分だが、
FTPの強度は十分とは言えない。
もし鯖側でマウントしてるのなら攻撃者に対して残っている砦はFTPのパスワードのみということになる。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 01:08:35.08 ID:lj6T0pmq0]
- FAT32？どんだけの容量だったの？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 04:45:21.96 ID:fofHOuzr0]
- もし鯖側でマウントしてるのなら攻撃者に対して残っている砦は家の鍵じゃね？
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 18:17:31.62 ID:tTNuz+Sp0]
- 部屋に盗聴カメラつければ暗号わかるよ
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 18:35:51.28 ID:tQ4W0ckx0]
- 音でわかるの？
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 21:23:38.34 ID:jk9GxA7I0]
- 大体なら
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 22:27:30.35 ID:E7TZrXBK0]
- 軽い音がするときは州がはいってる
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/10(月) 13:44:10.54 ID:zTCfE09Y0]
- > キーボードからスパイするというアイデアは冷戦の初期からあったものだ。
www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/14/news066.html
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/10(月) 17:39:03.04 ID:B1hjHMeI0]
- ドライブ選択するときビープ音鳴るかい？
TrueCrypt バージョン7.0a
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 00:29:27.66 ID:kq8oJQeY0]
- これって隠蔽ドライブのデータをごみ箱に捨てて、TrueCryptを終了させた場合、
ごみ箱からデータ復元されないの？
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 00:45:43.25 ID:CY/XcxLR0]
- ごみ箱って実態はドライブ毎にあるんじゃなかった？
ファイルを識別する為のガワだけとっぱらってる状態で、中身はごみ箱を空にするまで残ってるって感じで
心配ならEraserとか使えばいいじゃない
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 02:22:20.09 ID:QExahk4/0]
- >>680
ウインドウズ自体の使い方がわかってない奴
ゴミ箱はバーティションに有る
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 02:58:05.97 ID:CY/XcxLR0]
- ああそうだ、ごみ箱の心配よりも
ポータブルアプリなんかを暗号化パーティションに入れて使ったりしてる場合に
テンポラリファイルの事を考えた方がいいね
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 05:12:55.48 ID:+Sn1FEHQ0]
- なんか日本語すらわかってない奴がいるな
ごみ箱はWindowsなら各ドライブのルートにあるシステム属性の専用フォルダがその実体だ
7やVistaなら「$RECYCLE.BIN」、XPなら「RECYCLER」というフォルダの中に削除したファイルが移動される
Linuxなら各ユーザーのHomeディレクトリ配下の/Trashに移動となる（freedesktop仕様準拠の場合）
MacもOS X以降は同様に~/.Trash配下に移動
で、この移動先が暗号化ドライブでない場合は、当然ながら以下略
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 05:18:33.72 ID:EHQ0AsoM0]
- 作者は頭のいい人だから、あらゆる場合をちゃんと考えてあるから。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 15:09:08.73 ID:oUwvWeo60]
- 作者は暗号部分は考えていても、馬鹿が無自覚に平文のドライブにデータを置く事までは関知しない
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 15:22:16.61 ID:/Wdb2IqE0]
- >>680
出来ると思うならやってみるといい
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 21:41:42.97 ID:EHQ0AsoM0]
- >>686
たいていのことは本家フォーラムで議論済みだと思うがね
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/13(木) 09:17:09.92 ID:3LUL8GGu0]
- 日本語のtcファイルを読み込むときに
「システム コールに渡されるデータ領域が小さすぎます。」っていうエラーがでる件は7.1でも改善されてないね
7.0aのときは確かバイナリ修正だったと思うんだけど、7.1用のバイナリ修正の
情報ってもう出てました？
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/13(木) 17:43:39.72 ID:hjwc/rFG0]
- ?
日本語のコンテナは普通に使える
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/13(木) 18:24:42.42 ID:flL8FNz+0]
- テストしてないけど
0002BEAD: D1 90
0002BEAE: F8 90
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/13(木) 18:59:21.75 ID:3LUL8GGu0]
- >>690
tcファイルをダブルクリックで開くと開けなくなるバグだよ
起動したTrueCryptからなら使えるんだ
>>691
帰ったら試してみます
解析？ありがとうございます
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 10:51:00.84 ID:oIPxWBxQ0]
- >>691
教えていただいたアドレスのバイナリ修正で、tcファイルからの
TrueCrypt起動に成功しました
助かりました、ありがとうございます
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/10/14(金) 21:30:29.37 ID:TGL1vYty0]
- >>691
そういうのってどうやって調べてるの？デバッガー？
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 22:00:38.05 ID:MAMCImCR0]
- 逆アセンブラじゃないの？
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 22:32:22.13 ID:v6iGPkwT0]
- 俺はZ80なら16進のまま読めるぞ！
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 08:25:44.52 ID:qlhGHZgGP]
- スーパーハカーだからな
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 20:36:25.10 ID:wslp3qJW0]
- 16進読めるよりも英語でフォーラムに書ける方が偉い
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 22:15:17.77 ID:tOCPpvfs0]
- そのどちらでもないお前は？
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 23:07:43.18 ID:1niij8K20]
- 俺ならどっちもダメだぜーはははー
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 00:27:51.24 ID:2bFAJDM10]
- みんなやればできる子
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 10:22:41.98 ID:qFTUk12K0]
- やろうとしたが立たなかった
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 16:30:38.65 ID:8JNohsyK0]
- 俺はAESなら暗号のまま読めるぞ！
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 17:04:07.35 ID:CsIH9DHK0]
- >>703
今夜世界中の諜報機関が迎えにいくから待ってろ
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 18:20:51.14 ID:XohX8X5a0]
- でも内容はわかりません
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 18:25:13.39 ID:hbvgzxxbP]
- 俺も音読ならできるわ
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 00:57:05.79 ID:ZTX15ea50]
- えーいーえふ
ほら読めた
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 02:08:46.73 ID:52ZLnyuG0]
- 惜しい！
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 03:43:44.37 ID:jOMq5E7l0]
- カラーコードなら当てれる
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 10:29:58.09 ID:xpWJlb7R0]
- 茶を一杯
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 00:25:37.29 ID:6y54ZOhw0]
- 岸恵子
五月みどり
紫式部
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 18:36:06.77 ID:sDA7UbrP0]
- デバイスを暗号化するときにクイックフォーマットだと安全性の低下を招くってあるんだけど
例えばパスワードをしっかり設定したとしても、クイックフォーマットだと突破されるという可能性があるってこと？
もしそうならどれぐらいの可能性なんだろうか？
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 18:43:56.12 ID:p2AMCgga0]
- それが分からないなら考える必要が無い程度の可能性
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 19:09:25.87 ID:vybJg9Wd0]
- パスワードが突破されるんじゃなくて
TCで暗号化されてることがバレるって話でしょ
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 19:54:25.80 ID:sDA7UbrP0]
- なるほど、暗号化されてることがバレるだけなのか
それなら安心だわ
ところで自分はデバイスを暗号化したけど、大容量コンテナを作ってる人は完璧に隠すなんて出来んのかね？
明らかに怪しいと思うんだが
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 19:59:21.49 ID:K4E8YMI90]
- コソ泥ならともかく、ある程度の組織がそんな事分からないと思ってる方がおかしい
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 20:43:10.77 ID:sDA7UbrP0]
- なら安全性云々なことが色々あるけど、暗号化してる事自体はどうあがいてもバレルんだな
まあパスワードが破られないならどうでもいいか
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 20:51:06.11 ID:K4E8YMI90]
- ばら撒かれ対策とサルベージ屋対策にもなるし
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 21:24:07.11 ID:sDA7UbrP0]
- ん？どういうこっちゃ
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 22:38:38.58 ID:Zc+jqrL30]
- モルダー、あなた疲れてるのよ。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 09:18:15.01 ID:XTNgpdWv0]
- TC暗号化の痕跡自体を隠すとか夢見てる人間が多いみたいだが、素人ならともかく
ダンプ取って解析するような相手に対しては無理もいいとこだろ
四の五の言わずに拷問に耐える訓練でもしておけ
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 10:12:06.94 ID:A6whHWYg0]
- エントロピーの低い内容のＨＤＤが暗号化されてない筈が無い
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 12:08:18.19 ID:MG8ZmVUl0]
- クイックは暗号と乱数の境目、データ部と空きの境界がわかることが問題じゃないの
書き込まれた元データを推測され突破口にされる
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 17:30:55.33 ID:rBiOJrn70]
- ゼロフィルしたHDDならともかく、乱数で埋めたHDDの暗号と乱数の境目が判ったら超凄い未来技術だな
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 17:45:34.12 ID:iZz4cMce0]
- 「キーボード打つ時の振動を解析して入力内容傍受、スマホ使えばできる」ジョージア工科大の研究者が警告news.livedoor.com/article/detail/5953194/
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 19:07:45.02 ID:3SZUCXDp0]
- >>725
それならこっちもレーザーキーボード使えばいいんじゃない。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/21(金) 11:05:36.33 ID:U3/cQHuQ0]
- 机の振動とか
それならソフトウェアキーボードのが安全
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/21(金) 17:22:38.28 ID:LqciDG1R0]
- 机の振動と言ってもレーザーキーボードの場合はキーの位置が物理的に確定してるわけじゃないから何のキーを押してるかわからないと思うぞ。
気になるなら毎度投写機をずらせば尚の事。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/21(金) 23:29:42.35 ID:U3/cQHuQ0]
- 位置が確定してなくても一回の作業のキーボード入力での
意味のある言葉の連続で解析されちゃお終いだろ
一文字ごとに移動するなら問題ないけどなｗ
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 06:57:32.07 ID:LaJSs0QX0]
- スマホに耳あり、スマホに目あり。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 12:28:59.79 ID:o6tqBFWu0]
- 俺は空気の振動から意味を読み取って他人と交信できるぜ
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 15:59:07.08 ID:sU8S54Xb0]
- 古いサブ機をi5-2400Sに換えたので、念願のTrueCryptフル暗号化マシンにしてみたけど、
メイン機のC2Dより圧倒的に速くて少し泣けたｗ
せっかくだから記念にガチでレポでも…
まずはTrueCryptの内蔵ベンチでAESを一通りやってみると、平均は
コア数 AES-NI無効 AES-NI有効
1 128 MB/s 628 MB/s
2 237 MB/s 1.1 GB/s
3 321 MB/s 1.6 GB/s
4 405 MB/s 2.0 GB/s
という感じで、さすがハード支援は絶大すぐるって感じですね
CrystalDiskMarkのシーケンシャルR/Wは、デバイス暗号化済のHDS5C3020ALAだと、
コア数 AES-NI無効 AES-NI有効
1 117/113 MB/s 137/131 MB/s
2 137/131 MB/s 137/132 MB/s
＜以降変わらず＞
となり、1コアAES支援無効の時のみパフォーマンスが落ちるだけで、2コア以上
あるいはコア数に関係なくAES支援が有効ならば平文のドライブと変わらない
という感じです
つまり、通常使用においては暗号化のボトルネックは完全に無視して良さそうですね
ちなみにCPU使用率はCrystalDiskMark計測時に1コアだと100%近くに張り付く感じで、
コア数が増えると増えた分だけキッチリ割り勘になりました
AES支援有効なら1コアでも40%に達する事はなく、2コア以上なら微々たる負荷という感じ
ベンチ以外の普通のファイルアクセスなら、もはや塵のような負荷でしたね
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 17:21:11.33 ID:ACo6vdpt0]
- で？
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 17:52:05.29 ID:zdrRSWdI0]
- 結局はHDDがボトルネックでした
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 19:33:01.23 ID:LaJSs0QX0]
- HDDの限界超えても意味がない、という事はない。
この場合、速いってことは省電力。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:58:43.32 ID:sU8S54Xb0]
- そう言えば2400Sのクロックを見ていると、コア数を減らしても3.3GHzではなく
4コア2.6GHzのTBがかかる事が多かったな
してみると、省エネで選ぶなら2400Sよりも2500Tの方が有効かもね
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:14:56.20 ID:5zQn3WCp0]
- いい世の中になったなあ
全ドライブ暗号化しておけば
壊れても中身を気にせず捨てられる
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:19:54.28 ID:tINBBMZM0]
- それでも捨てるときは物理的に破壊しないとダメだよ
双方共に進化してるんだから
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 16:56:17.30 ID:bGIPOXli0]
- >>734
そういや最新の2TBHDDです、ｷﾘｯ
て言ってて速度出ませんｺﾞﾙｱって文句言ってるみたいなので聞いたら
CPUがPen4で確かSDRAM世代のってなってｽﾞｺｰってなったことあったな。
知らんがな。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/10/23(日) 18:17:38.77 ID:FyZH7g7t0]
- 起動前認証のパスワード変更ってどうするとできるのでしょう。
どなたかお助けを。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 09:20:06.70 ID:NpdiOSKt0]
- LinuxでTruecrypt動かしてるけどTruecryptのCPU利用率が0%のままだ…
と、思ってdd if=/dev/zero of=zero.datとかしてやったら、どうやらkworkerという皮をかぶって動いてるようだった。
もちろん、Truecryptドライブじゃないところではkworkerは動かないことを確認した。
|
 |
