【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part12

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/24(日) 10:23:59.99 ID:M8QgZA8N0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフト 主にTrueCryptに関するスレ ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 06:16:54.36 ID:0JSnxRvT0] X2 255のマシンが壊れたので、G620のマシンに買い換えたらやけに遅くなって涙目。 パーティションまるごと暗号化してたり、常用する人は気をつけたほうがいいよ。 Core2duoからの乗り換えでも、海外の掲示板で愚痴ってる人結構いたしｗ i3 2100は普通に速いみたいだから不思議。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 06:55:51.33 ID:soknYEqO0] Core2Duo機で使ってみてるんだけどFire File Copyとかで大量のファイルを転送したりすると 転送速度自体に不満はないものの、CPUを50〜70%も占有するのがキツイ… AESの暗号化/復号化の演算とかはGPUアクセラレーションに対応してくれるといいのにね 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 07:20:38.71 ID:b7ReQJk40] >>368 そんなにCPUリソース食わないだろw 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 07:29:22.87 ID:soknYEqO0] >>369 いや今実際に転送してるんだけど、50〜70%の間をウロウロしてるんだよね コピーを一時停止すると2%まで使用率は下がる… HDD全体を暗号化してみたんだけど、何か設定とか間違ったって事かな？ またやり直したりするの面倒臭いな 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 09:05:50.52 ID:SVMGbwJj0] 例の機能には触れない流れ？ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 09:08:18.99 ID:P6EhZ/1X0] 触れようと思ったけど専ブラでエラー出たしいいやって思ってね。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 09:22:57.20 ID:fPdrlgOs0] AES-NI 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 23:23:03.40 ID:0JSnxRvT0] AES-NIはi5以降だからな せめてi3にも載ってくれると嬉しいのだが AMDの新型にも載るそうだから、競って安いのにも載せてほしいね 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 03:00:12.42 ID:Axxik37s0] i5でも安ノートの2410Mには載ってないんだよな 2520Mだと一気に高くなるし 汚いさすがインテル汚い 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 03:32:01.76 ID:5uoMtt2V0] ＡＥＳって解読法が解明されたんでしょ？ 安全性大丈夫？ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 04:10:19.24 ID:328LfhqV0] ひたすら時間かかるから十数年は大丈夫じゃね 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 04:51:57.93 ID:pFKUqGCj0] おまえらの持ってる糞ファイルなんか ZIP暗号で十分だよ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 05:06:46.06 ID:B1vWt1JA0] >>376 www.computerworld.jp/contents/200562 ＞実際、研究者らが採用した手法によってAES暗号化アルゴリズムを破るには、数十億年に相当するコンピュータ処理時間が必要になるそうだ。 まだまだこんなレベルだぞ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 05:13:59.16 ID:x19M8Kvb0] そもそもそんな「重要な情報とか金とか持ってそう」な雰囲気を完全に封印するのが先 汚いボロ家に住んで汚い服装してりゃ誰も解析しようという気にすらならない 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 08:06:56.46 ID:m2q1GuoB0] この前見た「24」では、施設に入る電子ロックがAESで暗号化されてたけど、ほんの数分で解読しちゃったよ。 CTUって凄い組織なんだなあ。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 12:59:03.15 ID:Zw2zmaIg0] まあ発表されてる事＝相手の可能な事　とは考えない方がいいよ 事実としてタスポなんかがもう既に個人の行動特定に使われている つまりこの時間タスポを使ってるからこいつはここら辺にいたはずだ、という これは多分、個人識別信号垂れ流してる運転免許証や、電車の定期券 なんかも同じ事が既に行われてると思う 「ユビキタス社会」なんてあたかも理想社会のように宣伝されてたけど 工場のラインよろしくガチガチの監視社会の到来ってわけだ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 13:23:01.90 ID:foa/iptL0] ケータイ持ち歩いてる時点で何をいまさらｗ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 13:35:51.80 ID:Zw2zmaIg0] 携帯は全然違う 通話しない限りエリア特定できないんだから 免許証のRFIDは違う。受信装置を駅などに埋め込めば、 免許証持ってる１億3000万の行動管理が出来てしまう 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 13:53:57.14 ID:i6bTxL0z0] > 通話しない限りエリア特定できないんだから え？ 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 14:02:39.57 ID:Zw2zmaIg0] 通話もしないのに携帯が基地局と通信してるとか思ってんのか？ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 14:33:39.28 ID:a6NQubQd0] スレチも大概にしろ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 16:41:58.11 ID:5uoMtt2V0] >>386 通信しないのにどうやって基地局見つけるの？ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 16:56:08.00 ID:SCuJ5Kbv0] >>386 “セレブ”誘拐解決に一役　携帯微弱電波に脚光 fbitnews20.exblog.jp/5260946 こんなニュースもあったぞ だいたい、通話しない限りエリア特定できないんだったら電話かかってきても受信できんじゃないか 携帯機は自分の居場所を基地局に常に登録してるに決まってるじゃないか 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 17:01:25.80 ID:Zw2zmaIg0] くだらない揚げ足とりだな。受信したから何だっていうんだ？ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 17:17:26.76 ID:5iTVY1vo0] 間違いを指摘されて揚げ足か。 エリア特定されても問題ないし、免許書での行動監視されても気にしなくていいよね。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 17:25:34.93 ID:iT/V+jzm0] まあまあ、事実が分かったからいいじゃないかｗ これでおしまいにしよう 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 17:29:46.16 ID:ShFczwkc0] 「駅などに埋め込んだ受信装置」で免許証のICタグが読めるかよ・・・ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 17:30:16.63 ID:ShFczwkc0] >>392 ああ、ごめん。悪気はなかった。やめる。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/08/27(土) 17:43:17.68 ID:Zw2zmaIg0] >>393 RFIDの微弱な電波を読みとる研究はいろいろされてる 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/08/27(土) 17:45:40.70 ID:Zw2zmaIg0] ここRFIDっつー存在意義不明なものを擁護する奴が多いんだな 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 19:30:12.76 ID:HQ5Nbj/NP] 間違いを間違いと言っただけなのに なにかの擁護とか 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 20:49:12.95 ID:7bVDA+EV0] パスポートもＩＣチップ積んでるよな 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 21:45:24.94 ID:hjMWCsBx0] >>395 研究されてるってのは否定しないが、 >>382で、あんたは ＞運転免許証や、電車の定期券なんかも同じ事が既に行われてると思う と言っちゃってる。 残念でしたね。 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/08/28(日) 00:52:28.74 ID:DG1SJ1qd0] そーゆーどーでもいい議論がどこにこのソフトに関係してくんだよｗ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/28(日) 01:52:18.90 ID:hnpKmmye0] 解りやすい奴だなぁ 自分の無知さがそんなにショックだったのかねぇ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/28(日) 13:14:34.29 ID:dEcIpFlK0] インターネットストレージ(?)にも使えないかなぁ… 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/28(日) 14:00:36.78 ID:Rf6bD4vuP] コンテナファイルに突っ込んでアプロドすればいいじゃない 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/28(日) 19:54:43.97 ID:m799OnVr0] パーティションつくらずデバイス丸ごとTCで暗号化すると crystaldiskinfoとかのソフトで温度やSMART見られない？ 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/29(月) 16:08:21.46 ID:sGa/BmYm0] >>404 そうそう俺もアンマウントするまでは見られない 同様にAPM設定なんかもできないからちょっと不便だね 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/29(月) 23:51:57.96 ID:c984sZFH0] >>404.405 俺は、見えるよ。 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/30(火) 13:25:39.71 ID:ikuNnIT20] CrystalDiskMark 2.2 でHDDの速度と、同HDD内のtcコンテナをマウントしたものの 速度を測って比べると、後者のほうが早いんだけどそういうもん？ 暗号化処理を通す分遅くなるもんだと思ってたんだけど 408 名前：405 mailto:sage [2011/08/31(水) 23:19:02.21 ID:+27gJNnA0] >>406 ごめん書き方が悪かった 見えるんだけど、アンマウントするまでは更新も設定もできない 2.5インチHDDのアンロードの音と回数を数えてたら、 SMARTのヘッドアンロード回数が全然増えないことで気付いた アンマウントして更新したら一気に増えた 俺のとこだけかもしれないけど 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 07:45:34.42 ID:Z8oes3oz0] TrueCryptかなり便利そうだけど、マウントしたままハイバネーションしたらどうなりまする？ 自動でアンマウント？　それとも再開時マウントしたまま？ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 09:02:28.42 ID:839i45xz0] 設定見ろよ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 18:02:32.31 ID:F4V1LJAr0] >>407 そのコンテナファイルがうまい具合に外周部に配置されていたんじゃね？ CPUが十分速ければディスクI/Oに比べて暗号化のボトルネックなんて微々たるものだし 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 23:30:10.70 ID:JmlXtj2U0] >>408 普段は、温度しか見てなかったけど こちらの環境では、「使用時間」は更新されてる。 それに、「設定変更」も出来る。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 09:09:47.35 ID:14lR4miK0] >>411 そんな差が出るほどのものじゃなかったんだけどな 200MBくらいのコンテナだし コンテナファイルの転送速度ってCPU依存？ CPUさえ早ければ素のIOと同程度は常に出るのかな 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 16:39:18.84 ID:kawuKpg90] >>413 CrystalDiskMarkが古杉 しかも500MB以下の設定では有意な差が出ない事が判っている 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 19:00:35.82 ID:s0iEZbVQ0] TrueCrypt 7.1 Released September 1, 2011 New features: ・Full compatibility with 64-bit and 32-bit Mac OS X 10.7 Lion Improvements and bug fixes: ・Minor improvements and bug fixes (Windows, Mac OS X, and Linux) 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 19:57:46.42 ID:GVLD7zJ80] 来たね久々に 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 20:53:03.04 ID:ZfKBFIkD0] きたか…！！ 　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ 　　.r　　 ヾ ＿_|_|　/￣￣￣/＿ 　　＼/　　　　/ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 21:54:09.50 ID:xNV5gVR/0] 俺は末尾にaがつくまで入れない。 安全策だよ。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 21:56:08.41 ID:xNV5gVR/0] それよりこのソフトに寄付ってしたことある人いる？ おれの生命線だから寄付しても良いと思ってるけど。 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 22:01:24.62 ID:3NjvmmIzP] 他人が寄付してるかしてないかで 寄付するかどうかを決めるというのかい? 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 22:15:44.47 ID:2ge2wVIJ0] でもやっぱり誰かの体験談とか聞いてみたい気持ちはわかるよ すぐできたよ、とか、すてきな便りが届いたよ、とか。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 01:19:48.52 ID:Tx/RsLsB0] 「パラメーターが間違っています」エラーが最新バージョンインストール中にでちゃって 再起動してみたら普通に起動した・・・ 加えて、インストール失敗してるのに最新バージョンになってた しかもちゃんと動く わけがわからない 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 01:20:05.34 ID:SHZ49UDCP] その寄付から情報が漏れたらどうする 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 03:19:26.97 ID:cs0wBuvOP] なんの情報がだよ それだったらこのスレに書き込むのもやめたほうがいい 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 04:49:31.60 ID:zVWwopDN0] 5.1aからずっと"a"付しか入れてないから、今回も7.1aになるまで入れないな 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 04:58:48.65 ID:Ma5wP1rC0] 普通はバージョンにa付けばalpha=不安定って事なんだろうけどね 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 05:06:03.03 ID:cs0wBuvOP] ここのは a = antei だと思ってるからな 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 07:42:02.26 ID:rrWinIZH0] 僕も7.1aまで待機 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 15:40:38.19 ID:apS/78340] なんだ結構みんな一緒なんだな 俺もaが付くまで様子見 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 16:46:16.22 ID:90Iw5xde0] マウント中のタスクトレイアイコンの色なんだが、なんでこんなウンコ色なんだよｗ 無難に赤とかでいいじゃん 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 21:21:00.26 ID:cX1CdCtR0] 赤は駄目だろ異常と間違える 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 23:59:32.09 ID:4L0g3bQi0] 何が変わったの 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 00:18:36.12 ID:hT88kjwXP] 数字が増えた 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 01:29:31.35 ID:4hhb5Tym0] なんかパフォーマンスがあがったような気がする。 たまに処理が引っかかるようなときがあったけど、 それがなくなってスムーズになった。 a待たなくても大丈夫だと思うぞ。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 02:31:52.79 ID:+6zfIcRm0] 更新がめんどくさいだけだ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 02:46:43.78 ID:xGdWGPLy0] アイコンの色が気に入らなければ「各種設定...」で「Use a different taskbar icon when there are mounted volumes」の チェックボックスをオフにすれば従来の仕様で動作するな 個人的にはアンマウント時にバルーンが出るようになったのが気に入ってるが、アイコンの色はアンマウント時に茶色の方が 良かったと思う 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 08:55:14.30 ID:uuZ6JVgv0] グリーンかオレンジあたりにしてほしかった。ウンコ色じゃなくて もっとも俺の使い方だとマウント時に色が変わっても何のメリットも無いんだが 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 10:52:59.18 ID:p3qVipm30] ぺんちあむ4マシンでつるーくりぷｔ使ってるがさすがにこの世代だと重いわ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 11:21:22.10 ID:CQ1wq8nj0] システムや内蔵ドライブを暗号化しているユーザーにとっては、マウントした状態こそが通常状態なので、 その時のアイコンの色は青であるべきだな つまりこれは、マウントした状態が非通常であるポータブルユーザーのための機能って事だろう 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 15:09:56.61 ID:9EC73ocl0] ドライブ全体を暗号化した場合って、どういう使用感になるんですか？ ドライブと同じ大きさのボリュームファイルが、ひとつ出来上がる感じ？ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 15:14:07.46 ID:6Mc5bOk7P] ファイルじゃなくてデバイスをマウントする truecrypt.exe /v \Device\Harddisk2\Partition0 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 15:49:38.94 ID:/+vjTZtG0] TC7.1の入ったPCで「システムごと暗号化した」他のHDDをマウント(起動前認証せずマウント)出来た人いますか？ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 16:00:07.72 ID:6yIoack70] 2.5TBをドライブ暗号化しようとしたら、作った覚えのない128MBの パーティションが見えて戸惑ってる 具体的には WD25EZRX (2.5TB)を、ディスク管理でGPTに設定 で、これを暗号化しようとして、TCでボリューム選択画面から見ると ハードディスク2 \Device\Harddisk2\Pattition1 128MB と、表示される。 ディスク管理では、その128MBは見えない これって正常なの？何か知ってる人いたら情報ください 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 16:18:49.30 ID:Geqj99Zx0] Microsoft Reserved Partition 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 16:33:51.85 ID:/+vjTZtG0] うーん。うちの環境だと TC7.1の入ったPCではシステムごと暗号化した他のHDDを「起動前認証せずマウント」が出来ない 7.0a環境で起動した時はそれが出来るのに…　他の方どうでしょうか？ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 16:38:46.09 ID:tEJSBxYTP] 次がVer8だったらどうするんだよ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 16:45:39.07 ID:6yIoack70] >>444 情報サンクス ちょっと調べて、diskpartコマンドで状態を確認したら予約パーティションとして表示された ディスク管理ではわざと出ないようになってるのか・・ MBRディスクでは存在しないし、GPTは初めて何で考え込んでしまった 448 名前：445 mailto:sage [2011/09/05(月) 20:27:45.63 ID:priO1YaC0] スルーされちゃったけど、システムごとの人はあんまいないのかな？ うちの環境だけかもしらんが・・・ HDDをTC7.0でシステムごと暗号化して使用→TC7.0aにアップして使用→ HDDが容量不足になってきたので外し、新HDD購入OSインスコTC7.1でシステムごと暗号化→ 新HDDで起動し、旧HDDを「起動前認証せずにマウント」が出来ず… →旧HDDで起動し新HDDを「起動前認証せずマウント」はできた →とりあえずそのまま旧から新HDDへファイルをコピー後、試しに旧HDDのTCを7.0aから7.1にアップしてみる→ 旧HDDで起動し新を「起動前認証せずマウント」出来なくなってしまった 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 21:01:27.49 ID:EBMJr4u60] 暗号を使う人は後ろめたいことをしているのに違いないので暗号化しているだけで逮捕すべき 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 21:23:40.69 ID:PddwDpw20] ↑ この人痴漢です！ 逮捕ｗ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 22:12:49.17 ID:jCpY54M8P] USBMemoryなどにデータ突っ込んで持ち歩く時は重宝してる おとしたらまずいしな 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 22:27:42.64 ID:4lBD40Jc0] >>449に釣られるのは新参 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 22:36:00.97 ID:NEcy0ctu0] なんやこのソフトは？お前やましいファイルでも隠してるんか！？ 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 00:01:24.22 ID:cT++b08a0] パスワード総当たりで誰でも中身見られるようにしてあるから隠してはおらんのや。 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 16:26:52.05 ID:4viZW0Ph0] メアド、ネットバンク、デビットカードなどのログイン名、番号、PASSを隠蔽した …が、ふと思った 銀行の暗証番号なんて数字4桁。他のPASSでもせいぜい十数桁。それを50桁のPASSで守る事に意味はあるのだろうか？ HDDを堅固にしても、迂回されて直接不正アクセスされたら意味がないのでは？と 見られたくないメールなどはHDDに隠蔽、元データを削除する事が出来るので 全く無意味というほどではないとは思うけど… 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 16:47:28.70 ID:Oc93KQlT0] アカウントロックアウトも無い銀行か 胸が熱くなるな 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 16:49:53.74 ID:bc47pKdxP] つかそれくらいメモせずにおぼえてろよw 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 18:36:08.96 ID:nXT+bNlM0] >>455 こういうの使うような神経質な人は許される限り長いランダム文字列使うだろうし そこまで拘ってないならそもそも暗号化しなくてもいいし 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 22:23:39.41 ID:ko0mvVL50] 何回パス忘れたことか 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 22:36:00.57 ID:EGyiqbhd0] 最大桁数まで数字大文字小文字を使ったパスで、AESを使って暗号化した場合 解読にはどれくらいの時間がかかるんだろう 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 22:47:07.24 ID:AsmtlSbM0] 催眠術師なら当日中に解読 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 23:06:06.55 ID:pHSF1Lh30] 拷問に耐えれなくなるまでじゃね 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 23:08:44.17 ID:7OZxwwEW0] 手元を盗撮すれば一瞬。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 23:12:07.69 ID:W5YI3Wyz0] >>461 面白いと思って書いてるの？ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 01:12:24.94 ID:s66Zl1pH0] >>455 個別のパスワード覚えるのをもう放棄して全部全く異なるパスワードにして それを一覧記載したファイルだけ５０桁のパスワードで保護すりゃいいんじゃないの？ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 03:30:12.31 ID:pSZ5L2dI0] USBキー+生体認証とか出来れば 楽でいいんだけどな 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 04:02:30.23 ID:9hsvPeLG0] 生体認証は対応してるんじゃ？ PKCS#11ライブラリとかいうの設定すれば

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef