[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/13 20:55 / Filesize : 156 KB / Number-of Response : 742
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part12



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/24(日) 10:23:59.99 ID:M8QgZA8N0]
暗号化仮想ドライブ作成ソフト
主にTrueCryptに関するスレ

ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/28(木) 06:30:18.39 ID:o+IWTG+R0]
AES-NI対応のCPUにしたらさぞ快適なんだろうなあ
くそ我慢できない

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/28(木) 18:59:58.25 ID:uhG8ZO+l0]
最後にバージョンアップしてからどのくらいたつ?
そろそろ改変しないとセキュリティ的に大丈夫なの?
オフィシャルでコンテナファイルの拡張できるようにもしてね。

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/07/28(木) 22:57:24.82 ID:2sX/fWtd0]
>>237
HDDのRWがボトルネックだから大して変わらないと思う

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 04:02:48.25 ID:NJqTANB10]
>>238
注文ばっかりつけてないで少しは寄付して下さい

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/07/29(金) 11:06:23.45 ID:gBTqWyOT0]
質問

Cドライブ(システム) HDD-a
Dドライブ(データ領域) HDD-b
HDD-c でHDD-b をハードウェア RAID1 ミラーリング

という環境ですが、 truecrypt で HDD-b をドライブごと暗号化すると、
HDD-c も暗号化されますか?

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 12:20:24.55 ID:gtYZmRzNP]
システムとデータで別れてるのにRAID...¿

243 名前:241 [2011/07/29(金) 13:01:37.46 ID:gBTqWyOT0]
補足です

HDD-a, HDD-b, HDD-c はそれぞれ別の物理ドライブです

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 13:10:56.79 ID:smDg3aSo0]
寄付した人いる?

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 13:44:36.33 ID:RoM7d0Dx0]
気に入ったソフトには寄付してるけど、相手方に寄付者の個人情報が送信されるらしいね
このソフトの性質上、躊躇してしまうw



246 名前:235 mailto:sage [2011/07/29(金) 20:21:50.40 ID:btMF9kVJ0]
騙し騙し使ってたけど、書き込み時のI/Oエラーが看過出来なくなってきたので、
こんな事もあろうかと保存してあったヘッダを書き戻したら、強制修復のあと
とりあえず完治したっぽい
まぁハードに問題がなければこうなるわな

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 20:36:03.59 ID:btMF9kVJ0]
ちなみに、事ここに至った理由を思い起こしてみると、書き込み直後に速攻で
アンマウント→ホットスワップしたり、書き込み後にアンマウントせずにシャットダウン
するなどを繰り返しているうちにおかしくなってきたような気がする…

う〜ん、明示的にフラッシュする手段ってないものかねぇ

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 23:02:18.35 ID:cebyOtAV0]
>>239
極めれば最終的にHDDがシステムスループットのボトルネックになるというのは同意だが、
大して変わらないとか頭悪い事言ってるのをみると、そう深く考えて発言しているわけでは
なさそうだな

ちなみにAES-NI搭載と非搭載では天と地ほども違う
特に暗号化ドライブ→暗号化ドライブの転送を行うと顕著だ

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 23:27:11.46 ID:8BTHccqF0]
>>247
速攻での意味がわからんけど
アンマウントしようとしても使用中のためアンマウント出来ませんとか
ホットスワップしようとしてもデバイスを停止できませんとか
フラッシュ済んでない時はちゃんとエラー出るだろ?
全部無視してるの?

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 23:33:07.81 ID:5itZ4NyG0]
>>245
PayPal経由でも個人情報送信されるの?

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/30(土) 01:25:05.43 ID:9L9h9hGE0]
>>250
確かめたわけではないけど、↓のような情報がある
ttp://slashdot.jp/~token/journal/495910?m=1
ttp://d.hatena.ne.jp/IwamotoTakashi/20081007/p1

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/30(土) 19:04:47.86 ID:L+hxvADW0]
個人情報を抜かれるのが嫌なら
モジュラージャックのコードを引っこ抜けば良いだろ

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/31(日) 07:04:30.64 ID:dXpUOJQe0]
VmwareにUbuntu入れて、Windows側でTrueCryptで暗号化したパーティションをマウントした状態のものを
VmwareでHDとして追加してUbuntuにTrueCrypt入れて、マウントさせて読み込んでたんだけど
再起動したら、暗号化したパーティションが消えて認識しなくなってオワタ
どれが原因かわかんねぇ…スナップショットで上書きされたのかね。
とりあえずtestdiskでチェックしてるんだけど、傷を深くしそうででござる。

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/31(日) 07:55:14.13 ID:VHJmG3Qt0]
>UbuntuにTrueCrypt入れて

まで読んだ。

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/31(日) 11:06:08.98 ID:dXpUOJQe0]
MBRが壊れてたっぽい。
どうやってもMBR修復で直らなかったから、ダメ元でディスクの管理でパーティションまで作って
ボリュームのリストア成功→chkdsk /fで復旧。
いくつかデータ壊れたかもだけど、全ロストも覚悟してたから涙出たよ。



256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/31(日) 11:38:16.53 ID:ReTytg8r0]
文の通りやると歯痛でうまくないと思うんだが

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/01(月) 06:22:13.21 ID:X9+E7Svt0]
XP環境で、AFT(Advanced Format Technology)のHDDを暗号化した場合
何か不具合あるんでしょうか

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/01(月) 17:49:37.75 ID:Rn0T9a5A0]
仮想マシンを暗号化しておきたいなら暗号化パーティションにvmdkを置く、
仮想マシンから暗号化したパーティションにアクセスしたいならVMwareで共有フォルダーに設定してやる
俺はそうしてる
そんなややこしいやり方は捨てちまえ

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/03(水) 20:03:19.10 ID:MnAHnmWd0]
>>246
俺も書き込み中にI/Oデバイスエラー頻発しだした。
ボリューム作り直してもダメだなぁ。なんだろう…

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/03(水) 20:54:27.01 ID:IP5bxSou0]
ドライブの表面検査なりロングテストなりを実施して
ハード自体がマズくないかを確認した方がいいかもね
あとmemtest86+も

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/04(木) 10:21:27.80 ID:tSzGuwGc0]
>>241の質問に似てるかもしれない質問です。

最近RAIDというものを知りました。とても全ては理解していませんが、
HDD2台をRAID1というやつで繋いでデータをミラーリングしたいと思います。

RAID1の場合、例えば1TBのHDD2台を使うなら、PCはそれを1TBのHDD1台として認識し、
見かけ上は普通に1台のHDDに読み書きしてるだけだが、実際の動作は2台のHDDに
同時に同じデータを読み書きしているのですよね?

その理解で合ってるとして、その見かけ上の1台のHDDをTrueCryptで暗号化できますか?

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/04(木) 12:46:54.13 ID:0YNOaNlI0]
ユーザーズガイドに明記されているが、TrueCryptはハード/ソフトRAIDやダイナミックディスクにも対応している

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/04(木) 14:14:22.07 ID:ZJ6xWEJO0]
ホームページのftpパスワード(ftp.txt)やネットショッピングのアカウントパスワー(ネット買物.txt)ドをテキストに保存していて、
TrueCryptで4GB位の暗号化ドライブ作ってそれらを保存しようかと考えている

普通の奴ならパスワード管理ソフトみたいなの使うんだろうが、テキストの方が管理も楽だし扱いやすいしで

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/04(木) 14:51:54.41 ID:tSzGuwGc0]
>>262
ただ単に対応してると言われても初心者にはわからんのです。
普通のHDDを普通に暗号化して使うのとまったく同じなのか、
それとも色々と気をつけなくてはならないことがあるのか、とか。

また普通に2台のHDDを暗号化して手動でミラーリングする場合は、
1台が壊れたら新しいHDDを暗号化してデータをコピーしてやるだけでいいですが、
暗号化したRAIDの場合、1台が壊れたときの復旧はどうしたらいいのか、とか。

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/04(木) 17:07:36.83 ID:GSJrrRGF0]
まずTreuCrypt抜きでRAIDを実際に体験することをオススメする



266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/04(木) 17:37:50.71 ID:zp8WlXA10]
>>263
暗号化ドライブってマウントしている間は無防備なんだぞ
マウントしたまま忘れて放置するようなら意味ないから注意しろよ?

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/05(金) 01:33:06.51 ID:Jq/8OznA0]
>>263
んだんだ。
テキストが管理楽って言っても実際は
EvernoteとかGmailの下書きなんかに保存しておくのがずっとラク。
現代の科学では解読できないのはどっちも一緒だし。

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/05(金) 01:56:00.72 ID:FME1RmWJ0]
うちはフリーのPassword Safeかな
オートタイプやURL管理などの付加機能もあるので、それなりに利便性が高い

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/05(金) 02:02:05.04 ID:s6vt3IRIP]
頭の中に保存最強

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/05(金) 02:07:24.13 ID:nWCz9s4Y0]
TCのパスはネット上にヒントを置いてあるな。
そのものズバリじゃないし、どの文がヒントか分からないようにしてる。

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/05(金) 13:19:57.44 ID:Pv7N4FyN0]
はいはい

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/06(土) 02:07:46.96 ID:FYaWp/AI0]
パキスタン、データの暗号化を禁止
www.techdirt.com/articles/20110729/03142715310/reports-claim-that-pakistan-is-trying-to-ban-encryption-under-telco-law.shtml

パキスタンでは、VPNを含む暗号化を禁止する動きがあるとのこと。
パキスタンで成立された新通信法は、インターネットの使用状況を広域にわたって監視することを必要とする。
このため、トラフィック状況をISP事業者が監視するのを妨げるとの理由から、パキスタンではVPNを含む暗号化を禁止するのだという。

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/06(土) 03:30:58.19 ID:iIrTAZ5f0]
恐ろしい
日本は平和だな

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/06(土) 03:32:17.72 ID:ycrA5YJa0]
どうやってインターネット使うんだ

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/06(土) 03:42:46.50 ID:nUixPLxK0]
HTTPSすら使えなくなるな



276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/06(土) 13:00:30.58 ID:25xC0Acu0]
amazonで買い物すらできねえ

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/06(土) 16:06:48.62 ID:KCbHHmgKP]
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/06(土) 16:13:51.13 ID:nUixPLxK0]
ポイズン

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/06(土) 17:12:20.51 ID:i+retZDp0]
Wi-Fi乗っ取り放題だからサイバーテロ発信の温床になってアメリカが黙っちゃいない

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 14:38:29.21 ID:MQrdwRs/0]
話ぶったぎるけど、
日本語ランゲージをWindows7で使うと、右上の「ホームページ」が2行目に表示されてカコワルクなる
たぶん、横幅が足りなくなるからと思われます
作者さんが見ていましたら、次バージョンでは「ホームページ」を半角カタカナにしてほしいです

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 14:50:53.87 ID:TD9CfEN10]
ならないけど?

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 15:30:25.45 ID:0fNpBaIe0]
以前はアメリカが128bit暗号の輸出を禁じていたせいで、日本人は既に危険と言われていた
40bitのショボい暗号しか使えなかったんだぜ
パキスタンの事は笑えない

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 15:52:21.24 ID:aeIP4PiP0]
日本じゃなくてアメリカ以外だろ

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 15:56:33.04 ID:Q6SRRci30]
こう言う国はいくら外相が美人でも
興奮できないな

285 名前:280 mailto:sage [2011/08/08(月) 16:08:11.08 ID:MQrdwRs/0]
>>281
環境によりけりなのかもと思ったら、6.3a使ってたぜ・・・
あとで7.0aで試してみる スレ汚しすまん



286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/08(月) 21:39:06.18 ID:66SCAytj0]
>>282
書籍にソース書けば輸出できるってオチだろ。

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/09(火) 21:16:32.32 ID:12PeG4xv0]
>>282
Windows2000のパッケージの中に、
高度暗号化対応FDってのが入ってる。
それ使って128Bit暗号みたいな事が書いてある。
使ってなかった orz

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/09(火) 21:46:50.63 ID:iStqfENh0]
SP2に含まれたから使う必要もない

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/13(土) 00:19:24.70 ID:vFgDlJZb0]


290 名前: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 mailto:sage [2011/08/13(土) 10:46:25.11 ID:Go20OaUFP]


291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/13(土) 18:58:27.02 ID:LA0BMzE70]
>>287
フロッピー入ってたなwwww懐かしい

あれは、PGPみたいにソースを書籍か何かに起こして
再度、アメリカ国外でソース打ち込んでビルドしたの?

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/14(日) 14:49:29.85 ID:4kZASCIV0]
MSのような企業がそんな脱法行為をしてまで献身的にユーザーサポートはしないだろう
Windows2000の発売直前にアメリカの規制が撤廃されたので、慌ててFDで対応したというのが真実

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/16(火) 00:05:22.37 ID:JlJ9I+ML0]
エロのデータファイルを隠すとかじゃなく、普通にコンテナ領域として使えますか?
コンテナの中にアプリをインスコしてゲーム起動することはできますか?



294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/16(火) 00:29:27.18 ID:moj0Ue/MP]
3TBまるまる暗号化してエロゲインスコしてるけど起動できるよ

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/16(火) 01:27:46.22 ID:JlJ9I+ML0]
やっぱりエロがらみのレスありがとうw
んじゃマウントしたらパテ切りしたドライブみたいな感じで
コンテナ内のアプリでもエロゲーでも起動できるんですね。
このスレ目を通したけど、プログラムに関してのログなかったんで、参考になりました。

んで、コンテナ内だけ断片化するってことで間違いないのかな?
デフラグ時間かかりそうだな。






296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/16(火) 12:57:19.09 ID:HsVHSKxC0]
ドライブごと暗号化でもコンテナでもパスとキーファイルがあれば他のPCでも使えますか?

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/16(火) 14:23:54.04 ID:vj9uO0Z70]
使えるように作られてはいるが

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/16(火) 15:12:37.96 ID:mMIyIJY10]
心配ならUSBメモリを暗号化してみたら?

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/17(水) 08:32:54.02 ID:uv3gx6OUP]
俺はウェッブブラウザーの履歴など調べられたくないのでコンテナーに入れて使っている

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/17(水) 09:20:33.28 ID:zDcf0/Iv0]
CPU E8500で数百GBのコピーオンリーでCPU使用率真ん中くらいまでいくのって普通?

301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/17(水) 17:12:52.64 ID:MMuRCBra0]
Truecrypt入りドライブを接続したらフォーマットしてくださいって出るから、
ドライブレターを削除しようとしたら間違ってパーティションを削除してしまったけど
itaya.corso-b.net/TIPS/DiskProbe/index.html
このサイトを見ながらMBRに1行ほど書き込んだら復活した。
本当に良かった・・・

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/17(水) 23:43:10.93 ID:81ocnDZe0]
>>300
普通。

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/17(水) 23:48:26.33 ID:Yfa7IlJN0]
>>300
異常。

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/17(水) 23:52:13.09 ID:hg+WC1z50]
>>300
日常。

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/17(水) 23:55:42.04 ID:3Q2aegZ50]
最近ちっともバージョン上がらないね



306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 00:05:01.17 ID:bz01TmNC0]
当局から圧力がかかってるんじゃ無い?

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 01:25:50.64 ID:eIPKuLTRP]
そんな頻繁にバージョンあがるソフトってのも嫌だろw

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 01:56:57.10 ID:KVe4yVer0]
Firefoxのことかーーー!(棒

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 03:07:14.89 ID:vWo4udQ00]
寄付が一定額に達しない場合は
バージョンアップはしないことにしました

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 03:20:44.14 ID:exMUxi4A0]
TrueCryptは完成しました

311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 05:36:45.44 ID:V/0B5Yuv0]
パスとキーファイル忘れてしまった
2TB4台分復元したいんだけどどうすれば良い?

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 06:23:25.21 ID:o9W/tddk0]
自分が何言ってるかよく考えろ

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 07:12:47.41 ID:oYuAVxFQ0]
総当たり逝け!

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 08:08:29.85 ID:e72+NySO0]
UEFIとかandroidに対応する気があるなら寄付するのに、

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/18(木) 09:35:34.17 ID:5anO+Pgc0]
みんなTruecrypt自体はどうやって隠蔽してる?



316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 13:26:30.25 ID:RvUXQesz0]
隠蔽する必要あるか?

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 15:19:32.88 ID:2dHObf0j0]
HDD事叩き壊してる

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 15:27:40.48 ID:8EaiwoAg0]
マッポ「なんやこのソフトは?お前やましいファイルでも隠してるんか!?」

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 15:35:38.31 ID:529gwwi40]
かかかかくしてないです

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 17:30:35.41 ID:pHFbu6Oi0]
EXE本体を2分割して拡張子をbinに変えて別々のディスクに無造作に放り込む

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 20:23:28.99 ID:nn66sMB10]
付箋紙に「TrueCryptは入ってません」と書いて貼っておく

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 21:05:08.36 ID:hnIuich30]
常駐させず隠すほうが安全だけど、ログオフしたときに自動でアンマウントされないのが怖いな

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/18(木) 23:30:42.88 ID:ZZ6Xche20]
スタンバイにしときゃいい
オートアンマウントされるから

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/20(土) 19:53:53.48 ID:t1/3KUr40]
OSはXPでHDDがWD20 EARSで使用されてる方はおられませんか
アラインの扱いなどはどうされてるのか気になりまして
どのように運用されてるのはよろしければお聞かせください。

325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/21(日) 13:15:02.42 ID:EOR1LI0h0]
パス20文字以下は容易にバレるぞ!みたいなこと脅されたんだけど本当にそうなの?
誰か解析できる自信ある奴いる?



326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/21(日) 13:28:59.74 ID:j2ATz3Ae0]
>>325
クラウドでぶん回しても10^18年はかかると思う

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/21(日) 13:55:30.23 ID:D4vjVHIm0]
うちの嫁にそんな技術は無い

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/21(日) 13:58:40.31 ID:EOR1LI0h0]
んじゃあ16文字でいいかな。これ以上覚えられんし
つか32-64文字設定してる奴はマジ心配性

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/21(日) 15:51:45.21 ID:dv2IGZe90]
YubiKey使うと楽よ
まさに鍵そのもの

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/21(日) 19:32:02.52 ID:iJJNninx0]
パスワードなんて自分の好きな歌の歌詞でも使えば16文字だろうと100文字だろうと楽勝だろ
性格読まれてるような相手から隠すとなると骨かも知れんが

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/21(日) 19:37:11.46 ID:/Afc8Fvk0]
iitaikotomoienaikonnnayononakahapoizunn

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/21(日) 19:54:52.69 ID:8HBxr6+l0]
× iitaikotomoienaikonnnayononakahapoizunn
○ iitaikotomoienaikonnnayononakajapoizunn

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/21(日) 19:56:10.66 ID:dv2IGZe90]
覚える手間だけじゃなくタイプする手間もあるからな

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/21(日) 20:21:18.38 ID:8HBxr6+l0]
ではマウスジェスチャで

335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/21(日) 21:01:46.16 ID:w3/k5F//0]
sonnnakotoittatteshinpainandakarasikataganaidarosoreyoriosusumenoavoshiere
これで74文字



336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/21(日) 23:24:28.34 ID:heRHiQEA0]
パスワードを書いたテキストファイルは暗号化ドライブに保存!

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/22(月) 00:51:09.29 ID:CtL9gejJ0]
>>336
ソレダ!

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/22(月) 01:06:35.20 ID:UE5swQSY0]
おい、ちょっと待て!その暗号化ドライブのパスワードはどうするんだ?!

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/22(月) 01:09:08.71 ID:EOK7zUg4P]
HAHAHA!!
モニターに付箋紙で貼りつけておけば万事おっけーさ!

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/22(月) 01:11:09.23 ID:zUuJ3YNC0]
>>330
ランダムでないと強度下がるけどな

341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/22(月) 06:16:46.26 ID:Dr7zfMd50]
パス入力3回連続ミスしたら24時間入力受け付けなくなるみたいな機能あれば
4桁でも余裕だと思うんだけど、そういうの無理なのかな

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/22(月) 07:35:23.56 ID:1KZcL2VkP]
たとえば
abcd$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
で判りやすいし充分強固になる

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/22(月) 08:57:06.98 ID:DTFJAptvP]
>>341
ロックされたら別のPC使えばいいやん
ハードウェア固有キー使ってるとかならダメだけど

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/22(月) 11:06:53.64 ID:jk3bJfHk0]
>>338
暗号化ドライブを2つ用意して互いに保存し合えばOKさっ

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/22(月) 18:32:44.70 ID:L8ANL2gv0]
TrueCrypt7.0aでUSBメモリをトラベラーディスクにして使ってます
USBメモリをPCに差してもTrueCryptが立ち上がらず
普通に動作の選択ウインドウが開くだけなんですが、こういうもんなんでしょうか?

autorun.infを見た限りだとUSBメモリ上のTrueCryptが起動しそうなのですが
そんな気配はありません
ただアイコンはTrueCryptになっており、ボリュームラベルもTrueCryptトラベラーディスク
になっています




346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/22(月) 18:49:57.77 ID:3UQG31U10]
OSの自動再生機能の設定じゃね

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/22(月) 18:54:39.58 ID:L8ANL2gv0]
自動再生の一覧にそもそもTrueCryptがありません
TrueCryptのインストールされていないPCでも利用できるのが
トラベラーディスクのはずなので、一覧に出てこなくてもUSBメモリ上の
TCが起動されると思うのですが・・・
OSはXP SP3です

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/22(月) 19:12:21.56 ID:qOkTP2eK0]
最近のOSのアップデートでウイルス対策のためにUSBメモリの自動再生機能が無くなったんだよ。
仕方ない。

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 08:52:03.51 ID:fU1LD9V80]
特定のパスワードやキーを使うと復元不可に壊す機能が欲しいな。
総当りやられても防げるし脅迫されてもうそを教えられる。

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 09:15:38.44 ID:P1PpfXh+0]
>>349
そういうの導入すると使う本人が困るだけだと思うが
解析しようとする人は独自のツール使うから関係ないだろうし
バックアップ取ってからやるだろうし
パスワード盗んで入力する場合も別媒体に入った安全なプログラムからアクセスするだろうし

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 12:32:53.26 ID:YrQbKh4s0]
>>347
OSが停止させてるか、セキュリティソフトでも停止させてる

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 12:38:45.04 ID:ychL7Q4L0]
>>348,>>351
ttp://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?FamilyID=96CA61F6-8B16-4157-9635-8CFC0BBF4C35
日本語訳が変ですが、これですよねぇ
CDとDVDでのみautorunが動くようにするっていう

諦めます、ありがとうございました


353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 16:35:19.26 ID:NKu5KlbZ0]
>>324
全部拡張パーティション、論理パーティション1個で2Tのデータ用HDDとして使う。
そのHDDにXP入れようとしたら色々ハマる。
HDDごと暗号化したのを通常用と手動バックアップ用とで2台使ってる。

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 16:37:44.38 ID:NKu5KlbZ0]
あとこの使いかたならアライメントとか関係なく普通に
クイックフォーマットだけでおk。
まあ購入時は検査とかしたけどな。

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 21:12:42.78 ID:cQvLb33w0]
パーティション作るのはOSでやるから、別にTrueCryptに限った操作とかはないけど、
デバイス指定での丸ごと暗号化の場合はどうなるんでしょ?
AFTドライブの場合はWin7上で操作するしかない?



356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 21:34:19.22 ID:2UZQhofe0]
Linuxのfdiskでやる手もある
PartedMagicとか使うとコンパクトで楽

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 21:39:13.27 ID:jRT6gVJB0]
非システムならパーティションは作れない
ボリュームフォーマット仕様によりAFT適合の128KBからボリュームが始まる

システムなら既存のオフセット維持

隠しはわからん
マニュアルからは読み取れん

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 22:47:28.81 ID:0mg9bD7p0]
オフセット調整すればパーティション切れるだろ?

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 23:11:09.34 ID:jRT6gVJB0]
デバイス型暗号化ボリュームにパーティションは作れねーよ
AFTにだけ注目すんな

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/23(火) 23:18:27.65 ID:0mg9bD7p0]
いや切ったパーティションにデバイス型暗号化ボリュームを作るってことよ
暗号化ボリュームの中にパーティション切れないのは当たり前だろ

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/24(水) 02:07:50.91 ID:MqivQ8Ho0]
OTFBrutus という総当たりツール、なかなか良いね。喰わせるワードリストは
別口で作ったので自分は使ってないが生成器もビルトインで備わっている。

E8400@3.0GHz、RipeMD160/XTS/AES/Standard という条件下で処理速度は 55/s 弱だった。
今どきの CPU だとどれくらいだろうか。

まあ、結局は自力でパスワードを思い出したんだが、数百万の候補を全て調べるのは
単純なスクリプトだとあまりにも遅いので、この手のものがないか調べた次第。

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/24(水) 07:32:00.10 ID:OxvuixR20]
TC暗号化済みのwindows7起動中に電源落としちゃって
再度起動してみたらunmountable boot volumeのブルスク…

修復しようにもwindows7スタートアップ修復が動いてるのに
暗号化システムHDDが、TCのローダーを既に通ってるのに
まだマウントされてなくて、未フォーマットのHDD扱いとなり
どれがシステムなのか判断できないみたいで
修復できない

結局、TCリカバリディスクでシステム全体の暗号化を解除して
windows7スタートアップ修復を使い、元に戻った。


100ギガ5時間かかって、相当面倒だったんだけど
もっとスマートにやる方法ってあったのかな?

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/25(木) 01:45:13.62 ID:U/qUaeX10]
その方法しか無いと思う

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/25(木) 14:26:09.50 ID:RjRjmu9Y0]
もっと容量が大きかったなら、別のHDDに中身を待避してから再インスコして
手動で地道に環境を復元した方が早いのかもね

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/25(木) 17:09:23.93 ID:WWiuSTqv0]
マウントでI/Oデバイスエラーが発生したため、要求を実行できませんでした
出たけど何だ?
とりあえずNOを押してみたけど、中身は有る



366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/25(木) 17:25:44.01 ID:jvLBG3XKP]
(・∀・)ニヤニヤ

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 06:16:54.36 ID:0JSnxRvT0]
X2 255のマシンが壊れたので、G620のマシンに買い換えたらやけに遅くなって涙目。
パーティションまるごと暗号化してたり、常用する人は気をつけたほうがいいよ。
Core2duoからの乗り換えでも、海外の掲示板で愚痴ってる人結構いたしw
i3 2100は普通に速いみたいだから不思議。

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 06:55:51.33 ID:soknYEqO0]
Core2Duo機で使ってみてるんだけどFire File Copyとかで大量のファイルを転送したりすると
転送速度自体に不満はないものの、CPUを50〜70%も占有するのがキツイ…
AESの暗号化/復号化の演算とかはGPUアクセラレーションに対応してくれるといいのにね

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 07:20:38.71 ID:b7ReQJk40]
>>368
そんなにCPUリソース食わないだろw

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 07:29:22.87 ID:soknYEqO0]
>>369
いや今実際に転送してるんだけど、50〜70%の間をウロウロしてるんだよね
コピーを一時停止すると2%まで使用率は下がる…
HDD全体を暗号化してみたんだけど、何か設定とか間違ったって事かな?
またやり直したりするの面倒臭いな

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 09:05:50.52 ID:SVMGbwJj0]
例の機能には触れない流れ?

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 09:08:18.99 ID:P6EhZ/1X0]
触れようと思ったけど専ブラでエラー出たしいいやって思ってね。

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 09:22:57.20 ID:fPdrlgOs0]
AES-NI

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/26(金) 23:23:03.40 ID:0JSnxRvT0]
AES-NIはi5以降だからな
せめてi3にも載ってくれると嬉しいのだが
AMDの新型にも載るそうだから、競って安いのにも載せてほしいね

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 03:00:12.42 ID:Axxik37s0]
i5でも安ノートの2410Mには載ってないんだよな
2520Mだと一気に高くなるし
汚いさすがインテル汚い



376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 03:32:01.76 ID:5uoMtt2V0]
AESって解読法が解明されたんでしょ?
安全性大丈夫?

377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 04:10:19.24 ID:328LfhqV0]
ひたすら時間かかるから十数年は大丈夫じゃね

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 04:51:57.93 ID:pFKUqGCj0]
おまえらの持ってる糞ファイルなんか
ZIP暗号で十分だよ

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 05:06:46.06 ID:B1vWt1JA0]
>>376
www.computerworld.jp/contents/200562
>実際、研究者らが採用した手法によってAES暗号化アルゴリズムを破るには、数十億年に相当するコンピュータ処理時間が必要になるそうだ。
まだまだこんなレベルだぞ

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 05:13:59.16 ID:x19M8Kvb0]
そもそもそんな「重要な情報とか金とか持ってそう」な雰囲気を完全に封印するのが先
汚いボロ家に住んで汚い服装してりゃ誰も解析しようという気にすらならない

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 08:06:56.46 ID:m2q1GuoB0]
この前見た「24」では、施設に入る電子ロックがAESで暗号化されてたけど、ほんの数分で解読しちゃったよ。
CTUって凄い組織なんだなあ。

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 12:59:03.15 ID:Zw2zmaIg0]
まあ発表されてる事=相手の可能な事 とは考えない方がいいよ
事実としてタスポなんかがもう既に個人の行動特定に使われている
つまりこの時間タスポを使ってるからこいつはここら辺にいたはずだ、という
これは多分、個人識別信号垂れ流してる運転免許証や、電車の定期券
なんかも同じ事が既に行われてると思う
「ユビキタス社会」なんてあたかも理想社会のように宣伝されてたけど
工場のラインよろしくガチガチの監視社会の到来ってわけだ

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 13:23:01.90 ID:foa/iptL0]
ケータイ持ち歩いてる時点で何をいまさらw

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 13:35:51.80 ID:Zw2zmaIg0]
携帯は全然違う
通話しない限りエリア特定できないんだから
免許証のRFIDは違う。受信装置を駅などに埋め込めば、
免許証持ってる1億3000万の行動管理が出来てしまう

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 13:53:57.14 ID:i6bTxL0z0]
> 通話しない限りエリア特定できないんだから
え?



386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 14:02:39.57 ID:Zw2zmaIg0]
通話もしないのに携帯が基地局と通信してるとか思ってんのか?

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 14:33:39.28 ID:a6NQubQd0]
スレチも大概にしろ

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 16:41:58.11 ID:5uoMtt2V0]
>>386
通信しないのにどうやって基地局見つけるの?

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 16:56:08.00 ID:SCuJ5Kbv0]
>>386
“セレブ”誘拐解決に一役 携帯微弱電波に脚光
fbitnews20.exblog.jp/5260946
こんなニュースもあったぞ

だいたい、通話しない限りエリア特定できないんだったら電話かかってきても受信できんじゃないか
携帯機は自分の居場所を基地局に常に登録してるに決まってるじゃないか

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 17:01:25.80 ID:Zw2zmaIg0]
くだらない揚げ足とりだな。受信したから何だっていうんだ?

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 17:17:26.76 ID:5iTVY1vo0]
間違いを指摘されて揚げ足か。
エリア特定されても問題ないし、免許書での行動監視されても気にしなくていいよね。


392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 17:25:34.93 ID:iT/V+jzm0]
まあまあ、事実が分かったからいいじゃないかw
これでおしまいにしよう

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 17:29:46.16 ID:ShFczwkc0]
「駅などに埋め込んだ受信装置」で免許証のICタグが読めるかよ・・・

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 17:30:16.63 ID:ShFczwkc0]
>>392
ああ、ごめん。悪気はなかった。やめる。

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/27(土) 17:43:17.68 ID:Zw2zmaIg0]
>>393
RFIDの微弱な電波を読みとる研究はいろいろされてる



396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/27(土) 17:45:40.70 ID:Zw2zmaIg0]
ここRFIDっつー存在意義不明なものを擁護する奴が多いんだな

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 19:30:12.76 ID:HQ5Nbj/NP]
間違いを間違いと言っただけなのに
なにかの擁護とか

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 20:49:12.95 ID:7bVDA+EV0]
パスポートもICチップ積んでるよな

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/27(土) 21:45:24.94 ID:hjMWCsBx0]
>>395
研究されてるってのは否定しないが、
>>382で、あんたは
>運転免許証や、電車の定期券なんかも同じ事が既に行われてると思う
と言っちゃってる。
残念でしたね。

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/28(日) 00:52:28.74 ID:DG1SJ1qd0]
そーゆーどーでもいい議論がどこにこのソフトに関係してくんだよw

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/28(日) 01:52:18.90 ID:hnpKmmye0]
解りやすい奴だなぁ
自分の無知さがそんなにショックだったのかねぇ

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/28(日) 13:14:34.29 ID:dEcIpFlK0]
インターネットストレージ(?)にも使えないかなぁ…

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/28(日) 14:00:36.78 ID:Rf6bD4vuP]
コンテナファイルに突っ込んでアプロドすればいいじゃない

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/28(日) 19:54:43.97 ID:m799OnVr0]
パーティションつくらずデバイス丸ごとTCで暗号化すると
crystaldiskinfoとかのソフトで温度やSMART見られない?

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/29(月) 16:08:21.46 ID:sGa/BmYm0]
>>404
そうそう俺もアンマウントするまでは見られない
同様にAPM設定なんかもできないからちょっと不便だね



406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/29(月) 23:51:57.96 ID:c984sZFH0]
>>404.405
俺は、見えるよ。

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/30(火) 13:25:39.71 ID:ikuNnIT20]
CrystalDiskMark 2.2 でHDDの速度と、同HDD内のtcコンテナをマウントしたものの
速度を測って比べると、後者のほうが早いんだけどそういうもん?
暗号化処理を通す分遅くなるもんだと思ってたんだけど

408 名前:405 mailto:sage [2011/08/31(水) 23:19:02.21 ID:+27gJNnA0]
>>406
ごめん書き方が悪かった
見えるんだけど、アンマウントするまでは更新も設定もできない
2.5インチHDDのアンロードの音と回数を数えてたら、
SMARTのヘッドアンロード回数が全然増えないことで気付いた
アンマウントして更新したら一気に増えた
俺のとこだけかもしれないけど

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 07:45:34.42 ID:Z8oes3oz0]
TrueCryptかなり便利そうだけど、マウントしたままハイバネーションしたらどうなりまする?
自動でアンマウント? それとも再開時マウントしたまま?

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 09:02:28.42 ID:839i45xz0]
設定見ろよ


411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 18:02:32.31 ID:F4V1LJAr0]
>>407
そのコンテナファイルがうまい具合に外周部に配置されていたんじゃね?
CPUが十分速ければディスクI/Oに比べて暗号化のボトルネックなんて微々たるものだし

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 23:30:10.70 ID:JmlXtj2U0]
>>408
普段は、温度しか見てなかったけど
こちらの環境では、「使用時間」は更新されてる。

それに、「設定変更」も出来る。

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 09:09:47.35 ID:14lR4miK0]
>>411
そんな差が出るほどのものじゃなかったんだけどな
200MBくらいのコンテナだし

コンテナファイルの転送速度ってCPU依存?
CPUさえ早ければ素のIOと同程度は常に出るのかな

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 16:39:18.84 ID:kawuKpg90]
>>413
CrystalDiskMarkが古杉
しかも500MB以下の設定では有意な差が出ない事が判っている

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 19:00:35.82 ID:s0iEZbVQ0]
TrueCrypt 7.1 Released

September 1, 2011

New features:

・Full compatibility with 64-bit and 32-bit Mac OS X 10.7 Lion

Improvements and bug fixes:

・Minor improvements and bug fixes (Windows, Mac OS X, and Linux)





416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 19:57:46.42 ID:GVLD7zJ80]
来たね久々に

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 20:53:03.04 ID:ZfKBFIkD0]
きたか…!!

  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /


418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 21:54:09.50 ID:xNV5gVR/0]
俺は末尾にaがつくまで入れない。
安全策だよ。

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 21:56:08.41 ID:xNV5gVR/0]
それよりこのソフトに寄付ってしたことある人いる?
おれの生命線だから寄付しても良いと思ってるけど。

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 22:01:24.62 ID:3NjvmmIzP]
他人が寄付してるかしてないかで
寄付するかどうかを決めるというのかい?

421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 22:15:44.47 ID:2ge2wVIJ0]
でもやっぱり誰かの体験談とか聞いてみたい気持ちはわかるよ
すぐできたよ、とか、すてきな便りが届いたよ、とか。

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 01:19:48.52 ID:Tx/RsLsB0]
「パラメーターが間違っています」エラーが最新バージョンインストール中にでちゃって
再起動してみたら普通に起動した・・・

加えて、インストール失敗してるのに最新バージョンになってた
しかもちゃんと動く
わけがわからない

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 01:20:05.34 ID:SHZ49UDCP]
その寄付から情報が漏れたらどうする

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 03:19:26.97 ID:cs0wBuvOP]
なんの情報がだよ それだったらこのスレに書き込むのもやめたほうがいい

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 04:49:31.60 ID:zVWwopDN0]
5.1aからずっと"a"付しか入れてないから、今回も7.1aになるまで入れないな



426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 04:58:48.65 ID:Ma5wP1rC0]
普通はバージョンにa付けばalpha=不安定って事なんだろうけどね

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 05:06:03.03 ID:cs0wBuvOP]
ここのは a = antei だと思ってるからな

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 07:42:02.26 ID:rrWinIZH0]
僕も7.1aまで待機

429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 15:40:38.19 ID:apS/78340]
なんだ結構みんな一緒なんだな
俺もaが付くまで様子見

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 16:46:16.22 ID:90Iw5xde0]
マウント中のタスクトレイアイコンの色なんだが、なんでこんなウンコ色なんだよw
無難に赤とかでいいじゃん


431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 21:21:00.26 ID:cX1CdCtR0]
赤は駄目だろ異常と間違える

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/03(土) 23:59:32.09 ID:4L0g3bQi0]
何が変わったの

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 00:18:36.12 ID:hT88kjwXP]
数字が増えた

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 01:29:31.35 ID:4hhb5Tym0]
なんかパフォーマンスがあがったような気がする。
たまに処理が引っかかるようなときがあったけど、
それがなくなってスムーズになった。
a待たなくても大丈夫だと思うぞ。

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 02:31:52.79 ID:+6zfIcRm0]
更新がめんどくさいだけだ



436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 02:46:43.78 ID:xGdWGPLy0]
アイコンの色が気に入らなければ「各種設定...」で「Use a different taskbar icon when there are mounted volumes」の
チェックボックスをオフにすれば従来の仕様で動作するな
個人的にはアンマウント時にバルーンが出るようになったのが気に入ってるが、アイコンの色はアンマウント時に茶色の方が
良かったと思う

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 08:55:14.30 ID:uuZ6JVgv0]
グリーンかオレンジあたりにしてほしかった。ウンコ色じゃなくて
もっとも俺の使い方だとマウント時に色が変わっても何のメリットも無いんだが

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 10:52:59.18 ID:p3qVipm30]
ぺんちあむ4マシンでつるーくりぷt使ってるがさすがにこの世代だと重いわ

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 11:21:22.10 ID:CQ1wq8nj0]
システムや内蔵ドライブを暗号化しているユーザーにとっては、マウントした状態こそが通常状態なので、
その時のアイコンの色は青であるべきだな
つまりこれは、マウントした状態が非通常であるポータブルユーザーのための機能って事だろう

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 15:09:56.61 ID:9EC73ocl0]
ドライブ全体を暗号化した場合って、どういう使用感になるんですか?
ドライブと同じ大きさのボリュームファイルが、ひとつ出来上がる感じ?

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 15:14:07.46 ID:6Mc5bOk7P]
ファイルじゃなくてデバイスをマウントする
truecrypt.exe /v \Device\Harddisk2\Partition0

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 15:49:38.94 ID:/+vjTZtG0]
TC7.1の入ったPCで「システムごと暗号化した」他のHDDをマウント(起動前認証せずマウント)出来た人いますか?

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 16:00:07.72 ID:6yIoack70]
2.5TBをドライブ暗号化しようとしたら、作った覚えのない128MBの
パーティションが見えて戸惑ってる

具体的には
WD25EZRX (2.5TB)を、ディスク管理でGPTに設定
で、これを暗号化しようとして、TCでボリューム選択画面から見ると
ハードディスク2
\Device\Harddisk2\Pattition1 128MB
と、表示される。

ディスク管理では、その128MBは見えない
これって正常なの?何か知ってる人いたら情報ください


444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 16:18:49.30 ID:Geqj99Zx0]
Microsoft Reserved Partition

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 16:33:51.85 ID:/+vjTZtG0]
うーん。うちの環境だと
TC7.1の入ったPCではシステムごと暗号化した他のHDDを「起動前認証せずマウント」が出来ない
7.0a環境で起動した時はそれが出来るのに… 他の方どうでしょうか?



446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 16:38:46.09 ID:tEJSBxYTP]
次がVer8だったらどうするんだよ

447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/04(日) 16:45:39.07 ID:6yIoack70]
>>444
情報サンクス

ちょっと調べて、diskpartコマンドで状態を確認したら予約パーティションとして表示された
ディスク管理ではわざと出ないようになってるのか・・
MBRディスクでは存在しないし、GPTは初めて何で考え込んでしまった

448 名前:445 mailto:sage [2011/09/05(月) 20:27:45.63 ID:priO1YaC0]
スルーされちゃったけど、システムごとの人はあんまいないのかな?
うちの環境だけかもしらんが・・・

HDDをTC7.0でシステムごと暗号化して使用→TC7.0aにアップして使用→
HDDが容量不足になってきたので外し、新HDD購入OSインスコTC7.1でシステムごと暗号化→
新HDDで起動し、旧HDDを「起動前認証せずにマウント」が出来ず…
→旧HDDで起動し新HDDを「起動前認証せずマウント」はできた
→とりあえずそのまま旧から新HDDへファイルをコピー後、試しに旧HDDのTCを7.0aから7.1にアップしてみる→
旧HDDで起動し新を「起動前認証せずマウント」出来なくなってしまった

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 21:01:27.49 ID:EBMJr4u60]
暗号を使う人は後ろめたいことをしているのに違いないので暗号化しているだけで逮捕すべき

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 21:23:40.69 ID:PddwDpw20]

この人痴漢です!
逮捕w

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 22:12:49.17 ID:jCpY54M8P]
USBMemoryなどにデータ突っ込んで持ち歩く時は重宝してる
おとしたらまずいしな

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 22:27:42.64 ID:4lBD40Jc0]
>>449に釣られるのは新参

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/05(月) 22:36:00.97 ID:NEcy0ctu0]
なんやこのソフトは?お前やましいファイルでも隠してるんか!?

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 00:01:24.22 ID:cT++b08a0]
パスワード総当たりで誰でも中身見られるようにしてあるから隠してはおらんのや。

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 16:26:52.05 ID:4viZW0Ph0]
メアド、ネットバンク、デビットカードなどのログイン名、番号、PASSを隠蔽した
…が、ふと思った
銀行の暗証番号なんて数字4桁。他のPASSでもせいぜい十数桁。それを50桁のPASSで守る事に意味はあるのだろうか?
HDDを堅固にしても、迂回されて直接不正アクセスされたら意味がないのでは?と

見られたくないメールなどはHDDに隠蔽、元データを削除する事が出来るので
全く無意味というほどではないとは思うけど…



456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 16:47:28.70 ID:Oc93KQlT0]
アカウントロックアウトも無い銀行か
胸が熱くなるな

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 16:49:53.74 ID:bc47pKdxP]
つかそれくらいメモせずにおぼえてろよw

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 18:36:08.96 ID:nXT+bNlM0]
>>455
こういうの使うような神経質な人は許される限り長いランダム文字列使うだろうし
そこまで拘ってないならそもそも暗号化しなくてもいいし

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 22:23:39.41 ID:ko0mvVL50]
何回パス忘れたことか

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 22:36:00.57 ID:EGyiqbhd0]
最大桁数まで数字大文字小文字を使ったパスで、AESを使って暗号化した場合
解読にはどれくらいの時間がかかるんだろう

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 22:47:07.24 ID:AsmtlSbM0]
催眠術師なら当日中に解読

462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 23:06:06.55 ID:pHSF1Lh30]
拷問に耐えれなくなるまでじゃね

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 23:08:44.17 ID:7OZxwwEW0]
手元を盗撮すれば一瞬。

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/06(火) 23:12:07.69 ID:W5YI3Wyz0]
>>461
面白いと思って書いてるの?

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 01:12:24.94 ID:s66Zl1pH0]
>>455
個別のパスワード覚えるのをもう放棄して全部全く異なるパスワードにして
それを一覧記載したファイルだけ50桁のパスワードで保護すりゃいいんじゃないの?



466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 03:30:12.31 ID:pSZ5L2dI0]
USBキー+生体認証とか出来れば
楽でいいんだけどな

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 04:02:30.23 ID:9hsvPeLG0]
生体認証は対応してるんじゃ?
PKCS#11ライブラリとかいうの設定すれば

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 04:41:02.68 ID:ad0FrLzN0]
>>462
現代日本なら100兆年以上かかるが、北朝鮮なら1日か。
まぁCIAもリビアに頼みたくなるわなw

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 07:42:11.95 ID:7U6kUmya0]
いきなりキレてる奴が一人だけ居るのが面白い

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 07:54:43.80 ID:8pKYpKEx0]
>>468
今の日本は北朝鮮以下だと思わないか

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 11:52:38.32 ID:Stq4Y+ec0]

ttps://www.microsoft.com/ja-jp/security/pc-security/password-checker.aspx
このサイトで1年半前はstrongだったパスワードが今日やってみたらweekだった。
今ケタ数少なめな奴は増やしとけ

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 12:02:44.49 ID:Stq4Y+ec0]
weekじゃなくてweakだた

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 13:14:47.21 ID:Xazp0MNoP]
そこから漏れたらどうする
おまえのアタマがweekだよ

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 16:25:12.99 ID:SThNEipl0]
fack

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 18:52:11.16 ID:1N8lXCke0]
oh...miss spell




476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 19:29:37.21 ID:f9D9I/b6P]
fuck

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 19:48:05.74 ID:Wd93Cipd0]
good !

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 22:27:37.40 ID:cA1nTkAX0]
使ってるほとんどのパスワードがweak-mediumなのに対して
携帯で使ってるパスワードがstrongだった
そこまで強度要らねえ・・・

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 23:43:09.69 ID:bVApdOE00]
2TBの新しいハードディスクを丸々暗号化しようと思うんだけど、
そのままドライブごと暗号化しても問題ない?

丸々暗号化するより、500GBずつコンテナ作ったほうがいいとか、
そういうのってあるかね?

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/07(水) 23:48:48.28 ID:4LHwoc1c0]
使い方によるだろ

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 01:43:13.03 ID:lpkolyeU0]
HDD丸ごとって場合、二つの意味合い・やり方があるようなのですが、

1. 容量一杯の大きな一つのボリュームを作成してそれを暗号化する
2. デバイスそのものを暗号化する

この二つの違いはどういった所に現れるのでしょう?
アンマウント時エクスプローラーからは両者共に見えなくなると思うんですけど、
ディスクの管理から見た場合、1だとファイルシステムがRAWのHDDとして認識されてますが、
2だと未フォーマットのHDDとして認識され、フォーマットを促されるって事でいいんでしょうか?

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 03:06:13.91 ID:WhddJpYv0]
スレくらい読め

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 13:59:05.11 ID:TIvwQGss0]
RTFM

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/08(木) 15:37:39.89 ID:QVct68H10]
TBクラスのコンテナ作るならフォーマット時に時間かかるからドライブごとやった方が早い

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 02:51:08.37 ID:TtoJoerC0]
デバイス丸ごとだと上に書いてあるみたいにSMARTが見られなくなったりするんでしょ
でかいパーティション一つ作った方がいいんじゃないの?



486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 03:55:40.42 ID:ij5uz9BIP]
でかいコンテナ作って間違って削除しちまったらどうすんだよ

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 05:20:33.49 ID:fuXeN+/L0]
でかいコンテナ作って無修正エロ動画発見されちまったらどうすんだよ

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 05:37:18.57 ID:WkwEtL0L0]
無修正所持は別に問題なくね?ロリならアウトだけど。

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 08:50:49.42 ID:CeGhL4vd0]
デバイス丸ごと暗号化してるけど、CDIで普通に表示されるぞ

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 08:57:01.53 ID:9RQFeZVp0]
7.0aから7.1にバージョンアップしたら、タスクトレイのアイコンが青から茶色になったけど
これは正常ですか?

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 09:06:28.83 ID:wvfsomn50]
SMARTなんていみねー、動くか動かないかだ。

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 10:36:53.28 ID:Stt+CqBp0]
それはまた別の話

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 11:14:00.23 ID:ilbX7BXB0]
未だに理解していない人間が多いようだが、TrueCryptで暗号化するには三通りの方法がある

@ HDDにコンテナファイルを作成し、そこに暗号化ボリュームを作成する
A HDDにファイルを作成せず、パーティションのみを作成し、そのパーティションを指定して暗号化ボリュームを作成する
B HDDにファイルもパーティションも作成せず、ドライブ自体を指定して暗号化ボリュームを作成する

これらの実用上の特徴はと言うと、
@はアンマウント時にもコンテナファイル自体は普通に見えてコピーも移動も自由に可能
AはHDD接続時に「フォーマッットしますか?」と聞かれ、うっかり「はい」と答えてしまうと内容が失われる
BはHDD接続時に何も聞かれず、ディスクの管理でも未設定と表示される

HDD丸ごと暗号化には個人的にはBがオススメだな

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 11:14:24.95 ID:wS0bIpDR0]
このソフト使ってる奴はどんなやばい写真・動画を隠してるんだ

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 11:38:50.54 ID:fuXeN+/L0]
天然むすめみたいな無修正エロとか自殺とか飛び込みとか
ロリには全く興味がないので法的には問題ないだろうけどばれると恥ずかしい///



496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 11:45:03.05 ID:BgVa9xve0]
Dropboxにポータブルソフト突っ込んでその環境を暗号化するのに使ってるな

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 11:54:02.59 ID:Stt+CqBp0]
どんなって言うかノートのシステムを丸ごと暗号化してる
これ以外だと法人向けでアホみたいに高い
ソフトしか無いから本当助かるわ

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 13:55:17.36 ID:CeGhL4vd0]
むしろ、外郭ボリュームに何入れてるかのほうが気になります

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 14:47:42.03 ID:NHPJzwFN0]
>>493
BってAと変わらなくね?

Bみたいにパーティション切らずに、デバイス全体を暗号化しようとしても、
「それだと、PCが勝手にフォーマットするかもしれないよ?」ってアナウンス出た気がする

むしろBは、TrueCrypt側としては非推奨なんじゃ

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 15:16:25.95 ID:X1H8uWdv0]
>>498
それだけは言えない

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 19:25:58.47 ID:bWFbuCNl0]
                           , , , , , - - - - - , , , ,
                       ,コノキナンノキキニナルキニナルコノキナン, , , , ,
                      ,コノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキ,
                    ,コノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナルコ, ,
                 ,コノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノ, ,
               ,コノキナンノキキニナルキニナルヌルポコノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキ, ,
            ,コノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナルコ,
          ,コノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノ, ,
      ,コノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキ
    ,コノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナル
  ,コノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナルコノキナ,
 コノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキニナ;;、\コノ;;|  /コノキナンノキキニナルキニナルコノキナンノキキニナルキ
                            `ヽ,\/  /
                              ヽ,  |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/09(金) 19:39:26.87 ID:Fv5uqnyF0]
>>493
nodefaultdriveletter

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 22:26:50.90 ID:rjLJriQS0]
>>493
3は始めて知った。いつのバージョンから付いた?

2T以上やWDのHDDにも対応するのかな

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 22:30:47.54 ID:bbDajB+J0]
>>503
ずっと前からあるよ
ただ非推奨ですって警告出るからあまり使ってる人いない

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 22:37:39.81 ID:bbDajB+J0]
TrueCrypt 1.0の頃からあるな



506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 22:54:09.81 ID:xrjXYwyz0]
使ってるけどマウントするたびフォーマットしようぜってOSに言われる
ワンミスクリックで全消失のスリル

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 23:18:20.85 ID:zgdKIkPj0]
ワロタwパーティション切って、暗号化し直せよそれw

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 23:24:21.87 ID:bbDajB+J0]
パーティション作ってパーティション暗号化してコンピュータの管理でドライブレター削除が正解
ただ他のPCに繋ぐとフォーマットダイアログが出てしまう

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/11(日) 08:17:53.16 ID:uKWamR4G0]
HDD何台もあると入れ替えたりするから
>>ドライブレター削除
すると訳がわからなくなる

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/11(日) 09:02:26.37 ID:9SKq2oXK0]
システムトラブルで復旧中とかドライブレターが変わったりするし、最後に頼りになるのはパーティションとかディスクのサイズ

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/11(日) 09:44:23.34 ID:/2+RnyTz0]
復旧中はCドラいがいのHDDはケーブル抜いておく
おれもデータドライブをフォーマットして痛い目にあったことある

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/11(日) 10:07:37.02 ID:gbCdTRpY0]
稀にtcファイル内で削除jしたときにtcファイルのあるドライブ内を示して、「O:ゴミ箱が壊れています」みたいな表示が出るんだけどなんで壊れてるんだろう

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/11(日) 13:19:50.72 ID:gbCdTRpY0]
バックアップ時に他のtcファイルのゴミ箱まで自動バックアップされていた線が濃いっぽい

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/11(日) 13:23:05.19 ID:+Te/AIDPP]
新しいゴミ箱買えよ

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/12(月) 02:08:46.15 ID:OEgnbbJi0]
>>499,504
あれBの場合に非推奨って出るのバグだよな
本来はパーティション指定の際にのみ出すべきものなのに、
ずっと昔から直ってない



516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/12(月) 06:50:53.11 ID:OEgnbbJi0]
警告ダイアログを見直したら、マズイのは「OS」の2文字だけみたいだな
ダイアログの「かもしれません」に該当する動作はHDDの接続やアクセスだけでは一切発生せず、
特定のアプリ(diskmgmt.msc等)を起動した時のみ発生する

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/12(月) 07:22:52.95 ID:OEgnbbJi0]
>>493
これのAとBについての運用上の注意点をまとめるとこうなる

【パーティション指定でドライブ全体を暗号化した場合】
・ドライブレターが設定されているとHDD接続時に「フォーマッットしますか?」と聞かれ、うっかり「はい」と答えてしまうと内容が失われる
・ドライブレターを削除しておくと、この問い合わせは発生しない
・うっかりフォーマットした場合でも、それ以上書き込み等を行っていなければ「ボリュームヘッダのリストア」で復元できる

【デバイス指定でドライブ全体を暗号化した場合】
・HDD接続時には何の問い合わせも発生しない
・新品のHDDをそのままTCで暗号化した場合、「ディスクの管理」を起動すると「ディスクの初期化」ウィザードが自動で起動し、
 Win7/VistaではMBRかGPTかを指定させられる
・新品のHDDを一度OS上で初期化してからTCで暗号化した場合、「ディスクの管理」を起動してもウィザードは自動で起動しない
・うっかり初期化した場合でも、それ以上書き込み等を行っていなければ「ボリュームヘッダのリストア」で復元できる

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/12(月) 17:38:17.85 ID:59E00xAN0]
3は非推奨て書いてあっても。問題は出るの?

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/12(月) 17:47:36.24 ID:7gFxX4Fi0]
パーティションの暗号化してるけどフォーマッットしますか?とか聞かれないけどな
クリックしてもエラーだけだし
USBメモリ繋いだ時は出たっけ

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/12(月) 18:01:34.21 ID:59E00xAN0]
519 クリックした時に出る。リムーバムル認識の時と

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/09/12(月) 23:12:42.04 ID:U6gyglbq0]
truecryptで一度作ったボリューム、後からパスだけを長く作り直せないかな
古いパスを入力して認証し、新しいパスを通せるようにするとか

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 00:33:02.82 ID:mO9H+NBC0]
普通に出来た

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 03:52:44.41 ID:WnP4KAOv0]
521 マニュアル読め

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 04:06:20.60 ID:bL8pSiqD0]
>>518
非推奨なんてこのスレ勝手に言ってるローカルな風評にしか過ぎないぞ

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 04:19:26.05 ID:WnP4KAOv0]
B の仕方が分からないんだけど
「システムパーティションドライブの暗号化」
の項目でいいんでしょうか? これだとAになるのかな



526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 05:00:21.32 ID:FglpRlbQ0]
ハードディスク X:   ←Bデバイス
\Device\HarddiskX\PartitionY  ←Aパーティション


527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 05:03:00.08 ID:VEJBeMrs0]
>>524
>非推奨なんてこのスレ勝手に言ってるローカルな風評にしか過ぎないぞ

へ?推奨しないってダイアログ出るじゃん、何言ってんの?

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 05:06:32.55 ID:FglpRlbQ0]
>>515
バグじゃないよ
未定義のパーティションはフォーマットしますかってダイアログを回避すれば何もされないけど
未定義のデバイスはOSが認識すると同時に勝手に署名書き込むことがあって壊れる

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 08:44:37.33 ID:gFHG1TfU0]
いい加減コンテナ作成時のクイックフォーマット実装しろや!!!!!!!!!!!!11111111

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 09:11:06.44 ID:txnFD6wn0]
安  全  第  一

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 09:29:28.82 ID:DVLZmr340]
      ,..-‐‐―‐‐-..、
    ,-'´        `‐、
   ,i'               `i、
   ,l                  l、
  ,|._                _.|、
  〈_``ー=安全╋第一=‐'´_〉  
   ``ー-.、____ ,....-‐'´   ┌―――――――――――――
    _|  /  丿  \ ,.!_    | ご迷惑をおかけして 
  / `‐、_  ヽ _  _ ノ  \  <  申し訳ございません。
 i'´  、  |``r===r'´|  ,___ヽ_ .|    流石建設
.|   i、   ̄\/ ̄  | ╋ | └―――――――――――――
 |、  |、     ○ .[工]├‐‐‐ュ┘
  |、  ヽ、.   ○     ./   /
  ヽ、 ヽ―‐┌┐―‐'i   /
    `<´.ゝ―└┘―く´``y
     ヽ、_)  ┐   (_,.ノ
     |   |  | |  ,!
      .l、 | .|  |  |
      .`lー--‐'^ー--‐'l´
    ,-‐'´   |    `ー-、
    (.       !      )
    `ー--'´`ー^ー'´`‐--‐

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 10:22:13.90 ID:mO9H+NBC0]
たまにパスワード変更しようとして1分ほどランダムプールこねくりまして決定ボタン押したらtruecrypt本体が固まるんだけどなんなんだよ。。

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/13(火) 14:13:05.07 ID:mO9H+NBC0]
でかいtcファイルマウントしている状態だと他のtcファイルのパス変更しようとしてランダムプール強化画面から「続ける」を押すと固まるようね
全tcファイルアンマウント状態ならパス変更成功する。
にしてもランダムプール強化画面が出てくるtcファイルとランダムプール強化画面が出ずにそのままパスが変更されるtcファイルがあるんだけど、
なぜランダムプール強化画面が出ないのがあるんだろう。強化されない弱い状態かよ

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 00:15:27.17 ID:xc7Rik5z0]
IOデータ製の2TBの大容量HDD内にあるtcファイルをパス変更しようとするとフリーズすることもわりとあったけど、
バッファロー製の500GB、250GB、120GBの外付けにコピーして同作業やったら全部成功した。
たぶん1TB以上クラスの大容量HDDだとパス変更作業は読み込みか何かでミスしやすいのかな

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 04:06:02.31 ID:ouKrByf50]
断片化してたんだろ



536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/09/14(水) 07:01:36.37 ID:77fZ4SzY0]
完成度が高すぎて、もう新OS対応するかどうかぐらいしか話題ないね

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 08:24:03.30 ID:RBV6ae3L0]
商業ソフトならひたすら新機能や便利機能を搭載し続けるんだろうけどな

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 08:27:31.38 ID:6I3paocR0]
コンテナ分割まだ?

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 12:55:46.69 ID:LhuxwmgK0]
作成済みのコンテナ容量増減機能まだ?

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 13:37:27.64 ID:6I3paocR0]
ボリュームとしてではなく、ディスクドライブとしてマウントさせる機能まだ?

VMwareのイメージディスクをマウントさせるNVX(www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nvx.html)みたいなの
Windowsのディスクの管理でパーティション操作できるので、コンテナ拡張で容量増やしたりいろいろ捗りそうなのに

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 14:52:01.03 ID:nKDWImVy0]
こねーよ

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 15:41:57.88 ID:gXk6ZstA0]
初心者丸だしのこと聞いて申し訳ないんだけど
作ったドライブのファイルって悪意をもって削除しちゃったりしたらどうなるの?

中のファイルが全部消えるのはまあしょうがないけど、消されたドライブスペースは戻ってくる?

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 15:45:20.21 ID:gXk6ZstA0]
ああ、わかりづらいか

100GのHDD使ってて、うち30Gをコンテナファイルとして暗号化
好き勝手移動できると思うけど、これを削除されたら30G分のスペースはどうなるんですか?

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 15:50:34.87 ID:V0nhbcvk0]
ドライブの空き容量が30GB増えます。

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 16:14:06.40 ID:gXk6ZstA0]
なるほど、なにもなかったときに戻る感じですか

ありがとうございました



546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 16:18:48.79 ID:xc7Rik5z0]
いいってことよ

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 16:23:11.48 ID:R2aODhCR0]
>>539
その機能だけはかなり付けて欲しい
でもそれさえ付けば他に大きな不満は無いんだよな

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 16:38:13.37 ID:chhihTCI0]
どなたさんか、7.0aの日本語化パック置いてある場所ご存じないです?

549 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/09/14(水) 18:06:59.65 ID:+pI/0UcHP]
>>548 これ? www.truecrypt.org/localizations

550 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/09/14(水) 18:07:45.07 ID:+pI/0UcHP]
>>549 あ、間違えた。7.0aのやつか、失敬。

551 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/09/14(水) 18:13:25.98 ID:+pI/0UcHP]
乗りかかった船だから俺の手持ちで良ければ置いておこう。
recomix.s101.xrea.com/view.cgi?langpack-ja-1.0.0-for-truecrypt-7.0a.zip.html

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 18:36:15.68 ID:chhihTCI0]
おおおおお

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 18:37:55.62 ID:chhihTCI0]
>>551
ありがとうございます
助かります

バージョン違いだとマウントできないと言うことで、7.0a入れたんですが日本語化がなくて・・・
旧バージョン探してました!
感謝です

かわいい女子中学生が年内に部屋に押しかけてくる魔法を掛けておきました
クリスマスを楽しんでください

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 19:09:47.82 ID:hkvMXWipP]
m9(・∀・)通報しますた!

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/14(水) 20:12:26.15 ID:8/2cbQV50]
>>553
>バージョン違いだとマウントできない
どういうこと?



556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 11:26:38.23 ID:Z078LgGu0]
上下互換はどうなった

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 12:41:28.23 ID:wsak7cvbP]
後方互換な

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/09/15(木) 19:36:47.00 ID:w+xeLOtk0]
2.5TのHDをGPTでフォーマット1パーティションにして
TCのパーティション全体暗号化を試みると、なぜかTC上ではパーティションが2つになっているんだが・・・。
ちなみにverは、6.3a なんだけど、ソフトの方が対応してないのかな?

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 19:49:47.90 ID:R+GocoDa0]
>>443-

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 20:07:47.71 ID:w+xeLOtk0]
>>559
ありがとう!

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/09/15(木) 20:16:23.91 ID:w+xeLOtk0]

Microsoft Reserved Partition はツールを使ってでも
削除した方がいいのだろうか・・・?みなさんは残してますかね?
BRだとか起動用らしいけれど

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 20:23:05.90 ID:Ik/uq9MR0]
GPTで初期化せずに、いきなりTCでデバイスまるごと暗号化すればおk

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 21:29:11.47 ID:z1UucRxD0]
ファイルやフォルダは隠していてもソフトやIEに履歴やショートカットや最近使ったファイルにそのパスで残るでしょ

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 21:48:39.07 ID:w+xeLOtk0]
>>562
初期化してしまったものを非初期化に出来るのかな?

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/15(木) 23:42:38.45 ID:Tcie3gWv0]
>>563
システムごと暗号化すればいい



566 名前:445 mailto:sage [2011/09/16(金) 06:24:15.39 ID:lcQhLZ160]
>>555-557

やや複雑なので誤解されてる?っぽいけど
7.1でシステムごと暗号化&起動は問題ないし、コンテナやデバイス(USBメモリ)は同バージョンも過去のも通常マウントができてる。

俺の環境での問題は、TC7.1インスコ&起動中のpcでは、
「システムごと暗号化された別のHDD(つまり2台目)を起動前認証をせずマウント」が出来ない。
おそらく、前後の互換性問題では無く、TC7.1の「起動前認証をせずにマウント」機能の不具合ではないかなー?と思う。
んま、他の人の報告が無いからなんともいえないが、個人的には7.0aが今のところ無難だとは思う。

567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/16(金) 09:08:19.57 ID:3iicO/+O0]
>>565
隠しOSにもしておかないと、使えるようにしろと指示されたらお陀仏だね

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/09/16(金) 11:21:10.49 ID:gj182LF80]
>>443
さっき128Mでたw
消した方がいい?消さんで使ってる?

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/16(金) 13:21:12.42 ID:S9ImEv1H0]
コンテナが一番取り回しが楽やな

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 05:10:19.69 ID:C/GG9nXB0]
4Gの壁

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 06:51:33.09 ID:rZhxJfkX0]
4G?

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 07:15:12.55 ID:zYOZNAsB0]
570はwin9xでFAT32使ってんだろう?
察してやれよ

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 08:00:20.71 ID:Kdwl7SdL0]
分割コンテナ機能さえあればFAT32の4Gの壁問題も突破できるのに・・・

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 13:01:38.21 ID:1efVyHSi0]
MacOSX10.7 LionにアップデートしてからTruecrypt7.0が動かなかったんだけど、
7.1に上げてから正常に動くようになった。
以前のバージョンだとMacFuseとかNTFS3GとかいれてないとNTFSで作成したコンテナは読めなかったんだけど
7.1 + LionだとTruecryptをインストールするだけで読みだし出来るようになった。

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 13:05:44.58 ID:1efVyHSi0]
>>それに、ベンチマークしてみると、
AES暗号化 781MB /s 復号化813MB/s だったからもしかしたらAES-NIに対応したのかもしれない
ちなみにCPUは「Intel(R) Core(TM) i5-2467M CPU @ 1.60GHz」(2コア4スレッド)



576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/09/17(土) 15:32:35.17 ID:ClfBTlPu0]
3テラのコンテナーを作りたいんだけど、
おおよそ、どのくらいかかるのかな?一晩とか二晩とか・・・
コンテナーってクイックフォーマット出来ないよね

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 16:13:10.96 ID:NNPfrjiQ0]
>>576
3TBってことはHDDの容量全部っぽいけど
コンテナファイルでなくデバイスの暗号化ならクイックフォーマット出来たはず
コンテナファイルの場合クイックフォーマットの代わりにダイナミックボリュームにする
オプションがあるのでそれを使えばやはり短時間で作成が終わる
どちらにしても安全性が低下するので気を付けろと注意されるな

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/09/17(土) 16:20:23.91 ID:NkcCd3xX0]
>>577
詳しくありがとう
ダイナミックボリュームにしろクイックフォーマットにしろ
購入したばかりの真っさらなHDから始める分には全く問題ないよね?

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 16:34:17.89 ID:NNPfrjiQ0]
>>578
新品のHDDは全ての領域がゼロクリアされている(はず)なのでそのまま暗号化ボリュームとして使うと
データが保存されている領域とされていない領域が丸わかりになってしまう
これが安全性の低下を招くということらしい
だからクイックでない通常のフォーマットをした方がいいんだけど
3TBともなるととんでもなく時間がかかるのも確かなので自己責任でってところかね

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 17:00:57.99 ID:NkcCd3xX0]
>>579
ありがとう
なるほどねー深いんだなあ
たしかに通常フォーマットだと一晩では終わらないだろうな・・・

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/09/17(土) 17:09:18.80 ID:/VU8bYVD0]
ちなみに1TBのを通常フォーマットでやってるけど予測時間は9時間って出てます
環境はUSB2.0接続のcore2duo 2.2Ghz

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 17:38:16.74 ID:bmx4PTA70]
昔は500MBくらいの外付けHDDで「すぐに使えるフォーマット済み」って書いてあっても「自分でやるからいいわwそんな工数かけて値段上げんじゃねぇ」
って思ってたけど、さすがに2TBとかになると工場でやっておいてよって気になる

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 20:11:55.60 ID:6sXQ3RD20]
でもどうせ初期チェックしなあかんし

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 21:39:26.91 ID:9si0z7eM0]
物理フォーマットから必要なHDDなんていつまであったっけ…

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 02:51:09.15 ID:vNlMKdvu0]
>> 569-572
win7 でも「大容量ファイルを使いますか?」と出るだろ
フォーマット形式が違うらしい



586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 03:45:41.49 ID:rPjfmrXu0]
はいにするとNTFS、いいえにするとFAT32でフォーマットしてくれるだけだろ

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 04:46:30.91 ID:jaEVSrrF0]
うむ

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 17:46:02.16 ID:/t/UDfQl0]
まっさらのHDDが不安ならTrueCryptにやらせるよりも、EraserなどのHDD消去ソフトで
事前にランダムデータを書き込んでおくのが一番速くて簡単だな

などのと書いたが、3TBならほぼEraser一択だが

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 19:11:45.12 ID:Ndpthwns0]
外付けファンレスとかだと
最初のフォーマットだけでいかれそうで躊躇うな
SMARTで温度見てると中断したくなる

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 19:30:54.60 ID:8PB9ob/IP]
最強の外付けファンこと扇風機つかおうぜ

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 20:58:51.17 ID:sRdeOY2G0]
扇風機は刃が大きい分、高速回転させないでも大きな風量が生み出せるからその分静か。
壁設置型の扇風機とか買うといいよ

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 21:04:33.49 ID:kk6dkYrJ0]
企業のマシンルームでもマシンが増えすぎて空調の想定熱容量上回って扇風機併用してるところあるよw

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/19(月) 04:11:06.60 ID:ICeRlT1F0]
回転数を無段階調節できるタイプのエアサーキュレーターがいいかも。

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/19(月) 04:45:26.40 ID:CFVWd9wT0]
外付けは素人、ファンレスなんてありえねぇ
50度以上で記録磁気に悪影響有るらしい
消えた事は無いけど

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/19(月) 06:45:06.41 ID:a9Nr9GYU0]
けど内蔵ファンはホコリが分解できないところにどんどんたまってくんだよなぁ
Amazon S3がもうちょいコストパフォーマンス高ければなぁ



596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/19(月) 14:10:53.97 ID:V4oDdDDz0]
>>592
空調の容量上回ってたら、扇風機併用しても意味無いじゃんw
あれは、ホット・スポット解消の為。

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/19(月) 23:31:28.53 ID:EjAsS/yOP]
ソフトウェア板で繰り広げられる扇風機の話題
そういうの好きだぜ

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/20(火) 00:59:21.13 ID:0KRk0m3o0]
扇風機に糞を投げつけるなよ

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/20(火) 01:03:34.33 ID:0poihqMu0]
そんなのより九十九のPCケースは窒息だぜ
風が通らん

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/20(火) 21:42:48.18 ID:+NRbwQ4sP]
扇風機内蔵しる!

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/20(火) 23:10:06.78 ID:46zgunoF0]
>>597
そう言えば、ここは「ソフトウェア板」だった…
でも、住人は理系ばっかでしょw

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/21(水) 00:31:17.02 ID:SJuomfRq0]
今のトレンドはコールドアイル・ホットアイル方式の外気冷却かな。

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/21(水) 17:24:49.64 ID:I8MIgSlrP]
ソフトウェア開発は文系の作業だろ

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 05:48:21.95 ID:ppyTihx20]
文系は国語だろ
数学理系

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 05:55:29.93 ID:P2mSLuBc0]
いや、仕様をプログラムに書き落とせるなら別に何系でも



606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 06:16:40.03 ID:ppyTihx20]
オッケー

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 07:04:43.36 ID:wcjtuwLSP]
ホッケー

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 15:56:28.85 ID:spplT4ay0]
文系プログラマーなんて今時珍しくないだろ
大した数学使わない理系の分野だってあるんだぜ?

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 16:55:30.75 ID:zgPFJcco0]
専門として数学をやるならともかく
道具として使うだけならばそれなりに広い範囲で扱う

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 17:14:03.55 ID:ppyTihx20]
>>608
プログラマーと言う名目のデータ入力だろw

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/09/22(木) 22:38:36.90 ID:aGQEvxnx0]
7.0aから使い始めた者なのですが、7.1にアップデートした場合7.0aで暗号化したパーティションは問題無く使えますか?

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 23:41:29.51 ID:ntFUnv1Q0]
いいえ

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 23:46:21.57 ID:+/5RdkYr0]
>>611
本来、問題無い筈なんだけど…

過去の経験では、XP 6.3a(だったかな?)で作成したパーティションを、Windows7 7.0a で
利用した際に、度々ハングした。

で結局、全てのファイルを 7.0a に移行し、解決した。

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 05:38:05.73 ID:NL+xR0Ko0]
>>611
大丈夫。つかパテやコンテナならすぐ確認できるべ
システムごとだと暗号化したままではダウングレード出来ないから面倒だけど

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/09/23(金) 15:00:54.07 ID:oA/0AtEjO]
truecryptって何テラのhddまで対応してます?
上の人も初めは3テラのコンテナを作ろうとしていたらしいですが、3テラのコンテナは作ることができますか?



616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 16:38:49.36 ID:oovyuo6P0]
普通に5Tコンテナで使ってるよ。

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/09/23(金) 18:11:33.67 ID:oA/0AtEjO]
ありがとうございました。後は俺のpcが何テラまでのhddに対応しているかだけですね。。

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 18:37:18.30 ID:SHCDx8Q+P]
そこからかよ

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 18:33:53.87 ID:ktg39l390]
Truecryptって暗号化解除はシステム以外できないの?

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 23:16:53.24 ID:AcHxWxaJ0]
Windows7が入ったRealSSD C400 64GBをシステム暗号化してみたが
ときどき十秒〜数十秒のフリーズが発生するようになったので諦めて元に戻した。

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/09/26(月) 01:53:18.46 ID:iLGugz0p0]
今のバージョンが、6.3aでTCの最新バージョンが7.1なんだけど
アップデートした方がいいのかな?既に何個かTC化しているんだけど
6.3から7へのバージョンアップでフリーズするとかしないとか・・・
新しくコンテナを作りたいんだけどリスクを承知でバージョンアップすべきですかね?

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/26(月) 02:01:59.90 ID:mNX13Y4IP]
old verかんたんに手にはいるのにバージョンアップになにを躊躇する必要がある

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/09/26(月) 02:17:30.17 ID:iLGugz0p0]
>>622
なるほど!もし不具合が起きたらバージョンダウンさせればいいんですね!

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/26(月) 11:58:39.84 ID:CsiIYPF80]
TCコンテナ丸ごとコピーでバックアップおkなのかな?

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 04:38:47.32 ID:xjRfTtqR0]
マニュアル嫁と言いたいところだがLanguage packsはまだ0.1.0か



626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 09:06:05.71 ID:oKtYOSrJ0]


627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/09/27(火) 09:06:46.51 ID:oKtYOSrJ0]
出来ないと思う。
暗号化の意味がなくなる。

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 09:37:40.16 ID:tpPtBoWp0]
ん・・・何の話だ?

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 10:57:13.15 ID:oKtYOSrJ0]
>>628
コンテナーの丸ごとコピーを
バックアップやファイルの全コピーの代わりに使う事は不可能かと思い書き込みました。

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 11:00:59.33 ID:fy1PBMd40]
>>627
なぜ、暗号化の意味がなくなるの?

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 11:12:34.02 ID:EOPrinZb0]
マニュアル読まない奴は消毒だ〜!!

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 12:12:08.75 ID:EXmmo8Ey0]
それでバックアップしてるしなー
誰かに聞くより1MBでもいいからコンテナ作って実験する方が早い

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 12:22:56.52 ID:JiH56u6q0]
ファイルをなんだと思ってる >>629


634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 12:25:57.13 ID:eD/H6Hdm0]
コンテナとだけ言う場合はTC暗号化の全形式が含まれるからな

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/27(火) 21:07:54.16 ID:LLwyDyp40]
コンテナ作成は扱いが面倒。
Aのパーティション丸ごと暗号化が一番ラクで安定かな。
ドライブレターを設定しなければ、うっかりフォーマットの危険もなく、
マイコンピュータに出ないから邪魔にならない。
例えばPCに4台のHDDあって全て暗号化してるけど、
起動直後のマイコンピュータにはCドライブしか表示されない。
ただ、同一のHDDを複数持ってると、マウントする時どれがどれだかわかんなくなるな。

>>624
バックアップはそれでおk。

なお、横着して複数のコンテナをコピーで作るのも可能だが、
ファイルを比較されて攻撃に弱くなるらしいぞ。
いちいち別々に作るよりラクだから、俺は時々やるけど。



636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 22:44:42.65 ID:6Bw9xQ390]
前にバックアップの話題があったが、
2つコンテナ作って、中身同期させるの推奨とか聞いた

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 03:08:08.84 ID:9UKGQLlw0]
だから横着って書いてあるんだろ

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 06:42:49.62 ID:qHvSTO0n0]
7.1のマニュアルが来ないんやな
悲劇やな

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 07:44:04.15 ID:LdrcgTSX0]
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 02:07:22 ID:8+pEOaXx0
>7.0が終わったと思ったら、すぐに次のバージョン...
>いつものように、どうでもいいようなところを細かく変更してて、翻訳者への嫌がらせかと思うくらいです。

ならさっさと辞めればいいだろクズ

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 02:22:06 ID:eUbkHQqL0
酷い構ってちゃんの作者やな

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 05:09:00 ID:sJoResXU0
お前ら直球すぎる
もうちょっといやらしく言え

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 06:42:43 ID:rMn5zy9R0
>>669

じゃ次からはあんたがやってね。

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 16:04:17.14 ID:liqUK0R80]
そんなことがあったのか
日本語訳が無ければ、俺には絶対に使えなかったソフトだよ
やめてしまったかもしれないけど、翻訳者の人ありがとう

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 16:22:47.94 ID:QNuYDhvYP]
こういう人は大抵またやるよ
煽られても一時の名声が欲しいからね

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 20:35:07.98 ID:O4Ff8Uof0]
他のと違って、翻訳がなければ使えないソフトだよな
操作は簡単だけど、内容は必要なものばかり

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 20:38:10.71 ID:O4Ff8Uof0]
前バージョンの翻訳でもいい気がするけど

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/01(土) 11:07:47.78 ID:gafIcEnu0]
>>639
それトリップなしの自称翻訳者だし

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/04(火) 10:55:30.90 ID:1h6NnWB30]
新しく win7 64bit にしたんだが
マウントした瞬間に OSが落ちて再起動を始める
ごく稀に、だいぶもたついた後にマウントできる

前のxpだと、便利でよく使ってたので何とかならないかな



646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/04(火) 14:08:11.11 ID:gKJxTQTF0]
同じ環境だが、そんな不具合は無いな

647 名前:645 mailto:sage [2011/10/04(火) 16:30:01.68 ID:1h6NnWB30]
7a(xpの時)で作ったボリュームを、7.1(7 64bit)で、
マウントしたらなったから、新しく作り直したら、治んないかな
仮想メモリなしにしたことも関係あるか? 夜にでも試してみます

最近経験したことがないぐらい、スカッとosが落ちたから、あまり試してると怖い
他に代わりになるようなソフトも見つからないし困ったな

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/04(火) 16:42:41.54 ID:dEdBUFLA0]
>>647
ヘルプ - システムクラッシュの解析は?

649 名前:645 mailto:sage [2011/10/04(火) 16:49:41.06 ID:1h6NnWB30]
まだ、やってない
あれって、osが落ちて再起動した後でも意味あるの?

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 00:31:33.92 ID:RD6ISYuE0]
win7x64bitにしてから二回BSODに遭遇した
XPx32bitの頃は経験しなかったんだけど
x64verは割と不安定なのかと思ってここ見に来たけどそうでもないみたいね

651 名前:645 [2011/10/05(水) 10:50:14.16 ID:Sm/y+oPf0]
ダンプを書き込まむように設定して、
マウントしたらブルースクリーンになった
fastfat.sysとか
BCCode: 23
BCP1: 00000000000E0107
BCP2: FFFFF88009CA7E18
BCP3: FFFFF88009CA7670
BCP4: FFFFF8800762008D

ググったら、同じ症状があるみたい。
う〜ん困ったな


652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 21:12:05.09 ID:haZ+GKlIP]
で、書き込んで何がしたいの

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 14:34:06.30 ID:ztgF1zdt0]
>>645
OSの暗号化?
そんなのやった事無いや

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 16:49:48.63 ID:wA6b7VvT0]
コンテナをNASとかサーバーに置いてさぁ、異なるOSから同時にマウントしてもいいのかなぁ。
ファイルIOの挙動が違うから変なことにならないかな。

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 17:00:44.91 ID:2CkFfwRY0]
よくわからんが、既にマウントしてたら
再度のマウントはできないんじゃね?



656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 19:23:25.39 ID:ztgF1zdt0]
>>654
そんな環境を持ってるなら実際にやってみたら?

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 19:57:11.81 ID:wA6b7VvT0]
>>656
やってみたよ。やっぱり挙動が変。Linux上にFAT32でフォーマットしたコンテナを置いてWinとMacで同時にマウントたんだけどさ、
まぁFAT32としても、同時にマウントされることは想定してないだろうから仕方ないんだけど、
一方で上書き更新しても他方から見ると全く反映されず再読込しても更新されてなくて、
アンマウントするときに反映されるかと思いきや、アンマウントした側の情報が反映されたり、逆もあったり。これはFATの仕様を見ないとわからんね。

家ではデスクトップからイーサネット上で常にマウント、家鯖を立てといて外出先からも同時マウント、ってしたかったけど不安なのでやめときます。ありがとう。

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 20:38:15.76 ID:3+8HhFJAP]
そういう使い方はこわいな
スナップショットとって、そこからオリジナルに変更加えずに運用するならいいだろうけど

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 20:47:16.54 ID:ZSYCERMw0]
VMware上からマウントさせたらコンテナぶっ壊れた俺がいる

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 20:54:16.62 ID:DPzBgW+G0]
読み込み専用でなら同時マウント可能だけどね

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/07(金) 00:49:44.99 ID:agCtVD040]
スレチだが、フォルダ監視ソフトってのも有る
変更履歴をメモしたら事故は防げるかも

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/07(金) 21:05:42.08 ID:MQ/nCqnN0]
フォルダを監視しててもFAT書き変わったのには気付かないと思う…

つか、そういうことやるなら共有ディスク、クラスタリング用のFSが要ると思う。

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 12:09:52.39 ID:+tzcr99w0]
そう言う場合は、家鯖でマウントした中身をVPNでアクセスするしかないだろうね

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 12:50:53.54 ID:9iy36R9x0]
NTFSならチェンジジャーナルで変更されたことををOSが知らせてくれるけど、FATじゃなぁ

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 16:43:55.79 ID:ICJlQhV80]
外出先から自宅鯖のファイルにアクセスしたいなら、普通にSSLでWebDAVあたりを使えばいいんじゃね?



666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 17:04:09.81 ID:q8e83o8f0]
違うよ、常にマウントしてるのがセキュリティ的に不安ってことだよ!

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 20:51:42.19 ID:q6EpEpYc0]
本人が鯖の横に張り付いていない限り、鯖がローカルのコンテナに書き込む瞬間をメイド攻撃されたら防ぎようがないな

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 22:56:31.03 ID:QeaGMjqC0]
>>667
意味分かんね

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 23:22:28.96 ID:gcv3bazh0]
Truecryptでドライブ全部暗号化したんですが、
暗号化終了して、2回目ぐらいだといつも Incorrect password になってしまいます。

もしかして、ドライブ暗号化は不安定なのでしょうか?
コンテナにした方がいいですか?

670 名前:645 mailto:sage [2011/10/09(日) 00:07:38.48 ID:kE1YlbuW0]
あれから、コンテナをFATから、NTFSにしてみたりして適当にやって、
しばらく放置してたら、いつのまにか、直ったみたい。
いろいろ別のソフトをインストールしたからか、よくわからないけど
今は、FATのコンテナでも落ちなくなったような、まあ良かった。

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 01:04:22.32 ID:lMqJ7s4z0]
>>667
もしそれがアウトなら、差分を取られただけでアウトってことになるじゃないか。
それがたとえTrueCryptだとばれたとしても、共通鍵さえばれなければどうということはない。
だが鯖がキーを保持しているのはまずい。TrueCryptの強度は十分だが、
FTPの強度は十分とは言えない。
もし鯖側でマウントしてるのなら攻撃者に対して残っている砦はFTPのパスワードのみということになる。

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 01:08:35.08 ID:lj6T0pmq0]
FAT32?どんだけの容量だったの?

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 04:45:21.96 ID:fofHOuzr0]
もし鯖側でマウントしてるのなら攻撃者に対して残っている砦は家の鍵じゃね?

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 18:17:31.62 ID:tTNuz+Sp0]
部屋に盗聴カメラつければ暗号わかるよ

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 18:35:51.28 ID:tQ4W0ckx0]
音でわかるの?



676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 21:23:38.34 ID:jk9GxA7I0]
大体なら

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 22:27:30.35 ID:E7TZrXBK0]
軽い音がするときは州がはいってる

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/10(月) 13:44:10.54 ID:zTCfE09Y0]
> キーボードからスパイするというアイデアは冷戦の初期からあったものだ。
www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/14/news066.html

679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/10(月) 17:39:03.04 ID:B1hjHMeI0]
ドライブ選択するときビープ音鳴るかい?
TrueCrypt バージョン7.0a

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 00:29:27.66 ID:kq8oJQeY0]
これって隠蔽ドライブのデータをごみ箱に捨てて、TrueCryptを終了させた場合、
ごみ箱からデータ復元されないの?

681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 00:45:43.25 ID:CY/XcxLR0]
ごみ箱って実態はドライブ毎にあるんじゃなかった?
ファイルを識別する為のガワだけとっぱらってる状態で、中身はごみ箱を空にするまで残ってるって感じで
心配ならEraserとか使えばいいじゃない

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 02:22:20.09 ID:QExahk4/0]
>>680
ウインドウズ自体の使い方がわかってない奴
ゴミ箱はバーティションに有る

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 02:58:05.97 ID:CY/XcxLR0]
ああそうだ、ごみ箱の心配よりも
ポータブルアプリなんかを暗号化パーティションに入れて使ったりしてる場合に
テンポラリファイルの事を考えた方がいいね

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 05:12:55.48 ID:+Sn1FEHQ0]
なんか日本語すらわかってない奴がいるな
ごみ箱はWindowsなら各ドライブのルートにあるシステム属性の専用フォルダがその実体だ
7やVistaなら「$RECYCLE.BIN」、XPなら「RECYCLER」というフォルダの中に削除したファイルが移動される
Linuxなら各ユーザーのHomeディレクトリ配下の/Trashに移動となる(freedesktop仕様準拠の場合)
MacもOS X以降は同様に~/.Trash配下に移動

で、この移動先が暗号化ドライブでない場合は、当然ながら以下略

685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 05:18:33.72 ID:EHQ0AsoM0]
作者は頭のいい人だから、あらゆる場合をちゃんと考えてあるから。



686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 15:09:08.73 ID:oUwvWeo60]
作者は暗号部分は考えていても、馬鹿が無自覚に平文のドライブにデータを置く事までは関知しない

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 15:22:16.61 ID:/Wdb2IqE0]
>>680
出来ると思うならやってみるといい

688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 21:41:42.97 ID:EHQ0AsoM0]
>>686
たいていのことは本家フォーラムで議論済みだと思うがね

689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/13(木) 09:17:09.92 ID:3LUL8GGu0]
日本語のtcファイルを読み込むときに
「システム コールに渡されるデータ領域が小さすぎます。」っていうエラーがでる件は7.1でも改善されてないね
7.0aのときは確かバイナリ修正だったと思うんだけど、7.1用のバイナリ修正の
情報ってもう出てました?

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/13(木) 17:43:39.72 ID:hjwc/rFG0]
?
日本語のコンテナは普通に使える

691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/13(木) 18:24:42.42 ID:flL8FNz+0]
テストしてないけど
0002BEAD: D1 90
0002BEAE: F8 90

692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/13(木) 18:59:21.75 ID:3LUL8GGu0]
>>690
tcファイルをダブルクリックで開くと開けなくなるバグだよ
起動したTrueCryptからなら使えるんだ
>>691
帰ったら試してみます
解析?ありがとうございます

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 10:51:00.84 ID:oIPxWBxQ0]
>>691
教えていただいたアドレスのバイナリ修正で、tcファイルからの
TrueCrypt起動に成功しました
助かりました、ありがとうございます

694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/10/14(金) 21:30:29.37 ID:TGL1vYty0]
>>691
そういうのってどうやって調べてるの?デバッガー?

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 22:00:38.05 ID:MAMCImCR0]
逆アセンブラじゃないの?



696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 22:32:22.13 ID:v6iGPkwT0]
俺はZ80なら16進のまま読めるぞ!

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 08:25:44.52 ID:qlhGHZgGP]
スーパーハカーだからな

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 20:36:25.10 ID:wslp3qJW0]
16進読めるよりも英語でフォーラムに書ける方が偉い

699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 22:15:17.77 ID:tOCPpvfs0]
そのどちらでもないお前は?

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 23:07:43.18 ID:1niij8K20]
俺ならどっちもダメだぜーはははー

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 00:27:51.24 ID:2bFAJDM10]
みんなやればできる子

702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 10:22:41.98 ID:qFTUk12K0]
やろうとしたが立たなかった

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 16:30:38.65 ID:8JNohsyK0]
俺はAESなら暗号のまま読めるぞ!

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 17:04:07.35 ID:CsIH9DHK0]
>>703
今夜世界中の諜報機関が迎えにいくから待ってろ

705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 18:20:51.14 ID:XohX8X5a0]
でも内容はわかりません



706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 18:25:13.39 ID:hbvgzxxbP]
俺も音読ならできるわ

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 00:57:05.79 ID:ZTX15ea50]
えーいーえふ

ほら読めた

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 02:08:46.73 ID:52ZLnyuG0]
惜しい!

709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 03:43:44.37 ID:jOMq5E7l0]
カラーコードなら当てれる

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 10:29:58.09 ID:xpWJlb7R0]
茶を一杯

711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 00:25:37.29 ID:6y54ZOhw0]
岸恵子
五月みどり
紫式部

712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 18:36:06.77 ID:sDA7UbrP0]
デバイスを暗号化するときにクイックフォーマットだと安全性の低下を招くってあるんだけど
例えばパスワードをしっかり設定したとしても、クイックフォーマットだと突破されるという可能性があるってこと?
もしそうならどれぐらいの可能性なんだろうか?

713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 18:43:56.12 ID:p2AMCgga0]
それが分からないなら考える必要が無い程度の可能性

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 19:09:25.87 ID:vybJg9Wd0]
パスワードが突破されるんじゃなくて
TCで暗号化されてることがバレるって話でしょ

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 19:54:25.80 ID:sDA7UbrP0]
なるほど、暗号化されてることがバレるだけなのか
それなら安心だわ

ところで自分はデバイスを暗号化したけど、大容量コンテナを作ってる人は完璧に隠すなんて出来んのかね?
明らかに怪しいと思うんだが



716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 19:59:21.49 ID:K4E8YMI90]
コソ泥ならともかく、ある程度の組織がそんな事分からないと思ってる方がおかしい

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 20:43:10.77 ID:sDA7UbrP0]
なら安全性云々なことが色々あるけど、暗号化してる事自体はどうあがいてもバレルんだな
まあパスワードが破られないならどうでもいいか

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 20:51:06.11 ID:K4E8YMI90]
ばら撒かれ対策とサルベージ屋対策にもなるし

719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 21:24:07.11 ID:sDA7UbrP0]
ん?どういうこっちゃ

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 22:38:38.58 ID:Zc+jqrL30]
モルダー、あなた疲れてるのよ。

721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 09:18:15.01 ID:XTNgpdWv0]
TC暗号化の痕跡自体を隠すとか夢見てる人間が多いみたいだが、素人ならともかく
ダンプ取って解析するような相手に対しては無理もいいとこだろ
四の五の言わずに拷問に耐える訓練でもしておけ

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 10:12:06.94 ID:A6whHWYg0]
エントロピーの低い内容のHDDが暗号化されてない筈が無い

723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 12:08:18.19 ID:MG8ZmVUl0]
クイックは暗号と乱数の境目、データ部と空きの境界がわかることが問題じゃないの
書き込まれた元データを推測され突破口にされる

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 17:30:55.33 ID:rBiOJrn70]
ゼロフィルしたHDDならともかく、乱数で埋めたHDDの暗号と乱数の境目が判ったら超凄い未来技術だな

725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 17:45:34.12 ID:iZz4cMce0]
「キーボード打つ時の振動を解析して入力内容傍受、スマホ使えばできる」ジョージア工科大の研究者が警告news.livedoor.com/article/detail/5953194/



726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/20(木) 19:07:45.02 ID:3SZUCXDp0]
>>725
それならこっちもレーザーキーボード使えばいいんじゃない。

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/21(金) 11:05:36.33 ID:U3/cQHuQ0]
机の振動とか
それならソフトウェアキーボードのが安全

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/21(金) 17:22:38.28 ID:LqciDG1R0]
机の振動と言ってもレーザーキーボードの場合はキーの位置が物理的に確定してるわけじゃないから何のキーを押してるかわからないと思うぞ。
気になるなら毎度投写機をずらせば尚の事。

729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/21(金) 23:29:42.35 ID:U3/cQHuQ0]
位置が確定してなくても一回の作業のキーボード入力での
意味のある言葉の連続で解析されちゃお終いだろ
一文字ごとに移動するなら問題ないけどなw

730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 06:57:32.07 ID:LaJSs0QX0]
スマホに耳あり、スマホに目あり。

731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 12:28:59.79 ID:o6tqBFWu0]
俺は空気の振動から意味を読み取って他人と交信できるぜ

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 15:59:07.08 ID:sU8S54Xb0]
古いサブ機をi5-2400Sに換えたので、念願のTrueCryptフル暗号化マシンにしてみたけど、
メイン機のC2Dより圧倒的に速くて少し泣けたw
せっかくだから記念にガチでレポでも…

まずはTrueCryptの内蔵ベンチでAESを一通りやってみると、平均は

コア数 AES-NI無効 AES-NI有効
 1    128 MB/s   628 MB/s
 2    237 MB/s   1.1 GB/s
 3    321 MB/s   1.6 GB/s
 4    405 MB/s   2.0 GB/s

という感じで、さすがハード支援は絶大すぐるって感じですね
CrystalDiskMarkのシーケンシャルR/Wは、デバイス暗号化済のHDS5C3020ALAだと、

コア数 AES-NI無効   AES-NI有効
 1   117/113 MB/s  137/131 MB/s
 2   137/131 MB/s  137/132 MB/s
 <以降変わらず>

となり、1コアAES支援無効の時のみパフォーマンスが落ちるだけで、2コア以上
あるいはコア数に関係なくAES支援が有効ならば平文のドライブと変わらない
という感じです
つまり、通常使用においては暗号化のボトルネックは完全に無視して良さそうですね

ちなみにCPU使用率はCrystalDiskMark計測時に1コアだと100%近くに張り付く感じで、
コア数が増えると増えた分だけキッチリ割り勘になりました
AES支援有効なら1コアでも40%に達する事はなく、2コア以上なら微々たる負荷という感じ
ベンチ以外の普通のファイルアクセスなら、もはや塵のような負荷でしたね

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 17:21:11.33 ID:ACo6vdpt0]
で?

734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 17:52:05.29 ID:zdrRSWdI0]
結局はHDDがボトルネックでした

735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 19:33:01.23 ID:LaJSs0QX0]
HDDの限界超えても意味がない、という事はない。
この場合、速いってことは省電力。



736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:58:43.32 ID:sU8S54Xb0]
そう言えば2400Sのクロックを見ていると、コア数を減らしても3.3GHzではなく
4コア2.6GHzのTBがかかる事が多かったな
してみると、省エネで選ぶなら2400Sよりも2500Tの方が有効かもね

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:14:56.20 ID:5zQn3WCp0]
いい世の中になったなあ
全ドライブ暗号化しておけば
壊れても中身を気にせず捨てられる

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:19:54.28 ID:tINBBMZM0]
それでも捨てるときは物理的に破壊しないとダメだよ
双方共に進化してるんだから

739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 16:56:17.30 ID:bGIPOXli0]
>>734
そういや最新の2TBHDDです、キリッ
て言ってて速度出ませんゴルアって文句言ってるみたいなので聞いたら
CPUがPen4で確かSDRAM世代のってなってズコーってなったことあったな。
知らんがな。

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/10/23(日) 18:17:38.77 ID:FyZH7g7t0]
起動前認証のパスワード変更ってどうするとできるのでしょう。
どなたかお助けを。

741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 09:20:06.70 ID:NpdiOSKt0]
LinuxでTruecrypt動かしてるけどTruecryptのCPU利用率が0%のままだ…
と、思ってdd if=/dev/zero of=zero.datとかしてやったら、どうやらkworkerという皮をかぶって動いてるようだった。
もちろん、Truecryptドライブじゃないところではkworkerは動かないことを確認した。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<156KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef