- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/24(日) 10:23:59.99 ID:M8QgZA8N0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフト
主にTrueCryptに関するスレ
ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/25(土) 22:22:37.28 ID:R80JGmSl0]
- 200GBのコンテナ作るのに2時間かかるって・・・
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/26(日) 01:23:39.24 ID:fGoH2zasP]
- >>152
低スペ乙です
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/26(日) 01:30:14.28 ID:OGVaUf0u0]
- 実際TrueCryptは重い。まぁもちろん十分立派に仕事をしてくれてるんだけどね。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/26(日) 01:39:21.56 ID:s16NtE5q0]
- つか>>114のベンチにディスクがついて来れるなら
90秒以内に完了しても別に不思議じゃないってことだよな？
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/26(日) 01:56:54.13 ID:OGVaUf0u0]
- blog.flatlabs.net/20110218_231710/
↑によるとだけど
HDD 71.42 MB/sec
SSD 172.55 MB/sec
USB 15.67 MB/sec
クラウド 415.56 MB/sec
なんだから。しかもこれも読み込み速度でしょ。
これって…ディスクの速度なんて全然追いついてないことになるのよね…
で、 >>152 は28.44…MBpsっていうことだから…
ちょっとした外付けHDDってところ？
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/26(日) 01:58:44.38 ID:A9i5AWUT0]
- >>156
あれだよ
バッファローの1TBのやつ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/26(日) 10:02:50.12 ID:9i1dMrLS0]
- オレのバッファロー1TB書き込みが2MB/secだが、他にも同じ症状の人がいるのか
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/26(日) 19:05:16.11 ID:NIh0bnId0]
- ググったのですが情報が見つけられず、
自分の考えが間違っているのかわからないので教えてください。
Windows7(Pro)のVirtual PC(XP Modeではない方)機能を使用して
WindowsXP(Pro)を導入・設定した環境があります。
WindowsXP(Pro)上で、PGP Desktop(Whole Disk Encryption)を使って
WindowsXP(Pro)が使用するディスク(仮想Disk)を暗号化することはできませんよね？
PGP Desktop(Whole Disk Encryption)の暗号化対象は内蔵ハードディスクのみなので、
Windows7(Pro)でなら(PGPのバージョンがあえば)暗号化できるような気がしています。
どうぞよろしくお願いいたします。 m(_ _)m
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/26(日) 19:24:04.50 ID:1S7xMQcl0]
- ゲスト上でゲストのHDD暗号化するんだろ？
だったらそこでホストは関係ない
ホストから見たらVHDファイルだろうがパススルーディスクだろうがゲストからすりゃ内蔵ディスク
ゲストはゲストから見えるものが世界のすべて
- 161 名前：159 mailto:sage [2011/06/26(日) 19:38:11.61 ID:NIh0bnId0]
- >>160 さん
即レス、ありがとうございます。
>>ゲスト上でゲストのHDD暗号化するんだろ？
そうです。ゲスト上での実行になります。
>>ゲストはゲストから見えるものが世界のすべて
なるほど！
ちょいと、試してみます。
(Windows7側が壊れることが怖ろしくて、質問した次第です…)
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage ぬるぽ [2011/07/02(土) 12:22:58.75 ID:KTEFepft0]
-
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/02(土) 18:49:30.46 ID:dOLe9o4b0]
- 日本語訳、大変素晴らしいのだけど下記は誤訳だと思う。
key="FILESYS_PAGE_HELP_EXPLANATION_HIDVOL"
通常は外殻ボリュームも通常ボリュームもFATがデフォルトとなります（【それに】FATの方が怪しくありません）
↓
通常、外殻ボリュームと通常ボリュームの両方ともFATがデフォルトです（【だから】FATでも怪しくありません）
いつか直ると嬉しいな。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/02(土) 22:41:24.59 ID:P+/eSYkUP]
- 2chに書き込まずにメールなどでしらせてあげればイイじゃない
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/02(土) 22:48:33.20 ID:QF4GsBOf0]
- >>163
細かい違いはどっちでも良いと思うけど、外郭がFATである言い訳は大切だな。
デフォでFATだからーとか、他にはLinuxとかと共有してるからーとかかな。
でもやっぱり外郭がFATって怪しいよね。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 12:38:46.05 ID:8rIRpm2T0]
- 大容量HDDまるごと暗号化しようとしたら残り時間41時間とかマジキチなんだけどこれキャンセルってできないの？
保留はあるけど処理のキャセルのボタンがない
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 12:49:50.97 ID:H/5nKtwe0]
- 低スペだから買い換えるか組み替えるしかない
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 12:53:15.08 ID:8rIRpm2T0]
- ドライブにデータぶち込んでから暗号化するよりドライブ全体を暗号化ドライブにしてからデータ移したほうが早いな
こっちは2時間だそうだ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 14:14:29.26 ID:H/5nKtwe0]
- なぜいちいち報告するのか理解出来ない
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 15:11:16.29 ID:8rIRpm2T0]
- お前もなんでいちいち突っかかってくるんだよ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 15:43:17.84 ID:fQDg1id30]
- さわるものみなきずつける年頃なんだよ
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 17:40:48.24 ID:/yY2CYhC0]
- >>170
一応聞くけど小学生の子？笑
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 17:53:23.93 ID:rOlBT66x0]
- 笑
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 17:59:59.64 ID:MJaYenre0]
- 今からTCを導入しようと試みているのですが
ボリュームの作成で初心者はドライブ丸ごとの暗号化より
コンテナファイルの作成にした方がいいと言われるのですが
コンテナファイルを消去してしまう可能性も有り
ドライブ丸ごとの暗号化を考えてます。
それに当たっての不利な点や注意すべきところなどはありますか？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 18:13:14.30 ID:/cV1b6PP0]
- >>174
ドライブ丸ごと式
第三者「なにこのHDD、つないでみよっと」
↓
Windows「このドライブはフォーマットされていません、いますぐフォーマットしますか？」
↓
なんだフォーマットされてないHDDなのか、じゃあ「はい」を押すか
↓
全データ終了
コンテナ式
第三者「なにこのファイル、巨大だけどよくわかんねえ」
↓
わかんないからさわんないことにしよう
↓
安全
ってのが大まかの流れ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 18:16:04.73 ID:MJaYenre0]
- なるほど
とてもわかりやすい説明ありがとうございます。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 18:21:46.71 ID:hvS2xa4i0]
- コンテナ式
敵対者「なにこのよくわかんない巨大なファイル」
↓
あきらかに怪しい
↓
危険
ドライブ丸ごと式
敵対者「なにこのHDD、つないでみよっと」
↓
Windows「このドライブはフォーマットされていません、いますぐフォーマットしますか？」
↓
なんだただのフォーマットされてないHDDか
↓
安全
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 18:26:59.58 ID:/cV1b6PP0]
- ちなみに俺は
経理データや、パスワードなど、見られると悪用される恐れのあるデータ
→コンテナ式
（そうそう破られないような長さのパスワードを掛けて、時間稼ぎ）
見られると自分の性癖がばれたり、逮捕されるようなデータ
→丸ごと式
（フォーマットされてしまう流れに期待する）
と使い分けてる
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 18:39:19.43 ID:MJaYenre0]
- お二方どうもありがとうございました。
参考にさせていただきますね。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 19:45:54.40 ID:hvS2xa4i0]
- というかGoogle Docsに差分バックアップできるソフトってないのかなぁ。
DropBoxってTrueCryptと相性いいけど月額が高いのよねぇ。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage ぬるぽ [2011/07/03(日) 21:39:07.59 ID:LMhsmlpT0]
- >逮捕されるようなデータ
通報しました。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/04(月) 05:21:11.08 ID:lvbFrVS/O]
- 法には触れないが、死んだ後に見られたら成仏できなくなりそうなデータが……
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/06(水) 20:53:22.62 ID:WFmkuhf00]
- >>178
>逮捕されるようなデータ
alfalfalfa.com/archives/3769963.html
逮捕されますよ
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/06(水) 21:18:10.44 ID:9oNR7k0U0]
- >>183
残念、それはアップロードをしたからそうなった。
持ってるだけなら問題ない。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/06(水) 21:52:08.51 ID:dU7zS4Yc0]
- えっ…
情弱乙
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/06(水) 21:59:04.17 ID:QtO6FSBp0]
- 圧縮ファイルに仕込んどいて、普通のファイルと偽ってダウンロードさせた場合って
どういう処理になるんだろうねｽﾚﾁ
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/06(水) 22:00:03.91 ID:WFmkuhf00]
- 児童ポルノ禁止法改正案、今国会提出へ。画像の単純所持も逮捕が柱
jin115.com/archives/51787483.html
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/06(水) 22:16:00.45 ID:9oNR7k0U0]
- >>185
おまえ、このソースに対する言い訳どうすんの？
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/07(木) 00:15:49.51 ID:oie6gmUc0]
- 国会に修正案が提出されただけじゃまだ捕まらない
何かもっとやばいもん持ってんじゃないか？
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/07(木) 03:25:50.30 ID:su9gillK0]
- 自分が撮影したものと判別したら児童ポルノ製造罪に問われる
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/07(木) 03:44:34.34 ID:WI/TCRYB0]
- >>145
捨てる前にテルミットでこんがり焼けばいいだろ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/07(木) 09:31:22.62 ID:TrqbMWcf0]
- 捨てる前にテルミンでゆったり和めばいいでしょ
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/07(木) 19:18:51.79 ID:Cw4hT8c70]
- パーティションを暗号化した後に、
HDD内で別の箇所へパーティションを丸々動かしたんだけど、
作業後ちゃんとマウント出来る？
作業前なんだけど不安になってきた。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/07(木) 19:20:40.02 ID:goRVbiUl0]
- どういうこと？
- 195 名前：193 mailto:sage [2011/07/07(木) 19:25:06.15 ID:Cw4hT8c70]
- こんな感じにデータが入ってて、Xが当該ソフトで暗号化したパーティションだとしたら、
HDD【XXXXXXX|YYYYYYYYYYYY|ZZZZZZZZZZZZZZZZZ】
HDD【YYYYYYYYYYYY|ZZZZZZZZZZZZZZZZZ|XXXXXXX】
とする様な感じ。
あくまで作業イメージで実際はもっと多くパーティションが存在してる。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/07(木) 20:15:39.35 ID:qsJiHMiN0]
- システムパーティションでブートローダーにTrueCryptを使ってるなら無理だろう
普通の暗号化パーティションならいけるだろうけど
パーティション操作にはなにを使うの？
GPartedとか？自信はあるの？
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/07(木) 21:54:47.07 ID:A+d579v30]
- howsecureismypassword.net/
このパスワードチェックで何年だったら>>86使われても平気なの？
普段使ってるのはAbout 851 duovigintillion yearsだったけど実際どうなのだろうか
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/07(木) 21:55:53.52 ID:A+d579v30]
- 単位意味不明だったからここで調べた
fleshwords.web.fc2.com/dt/dt016.htm
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/07(木) 22:00:23.80 ID:A+d579v30]
- これ桁数しか見てないから糞だった・・
独り言だと思ってスルーしてくれ
- 200 名前： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 【東電 72.1 %】 mailto:sage [2011/07/07(木) 22:31:42.57 ID:TrqbMWcf0]
- 直感ではGpartedでも無理な気がするけど…。
自分がやるとしたら、まず空きHDDで実験して、それがOKならオリジナルを
移動じゃなくコピーでやって、それでOKならオリジナルを消す、ってやるかな。
あ、まずオリジナルを空きHDDにコピーして…っていう路線もあるか。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/07(木) 22:58:52.56 ID:+Mx8XmUh0]
- MBRの仕様では、LBAアドレスのどこであってもパーティション区切りの定義が出来るが、
過去に習ってシリンダ境界でしか分けられないとか、ソフトによってセクタ確保のガイドラインに差がある。
その差が出たときに、ボリューム全体のサイズが微妙に変わって、
結果的におかしなコンテナになると思う。
俺なら、素直にコンテナを新しい環境で作って、メインOS配下でファイルコピーをする。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/07(木) 23:05:55.49 ID:EzyE98Xc0]
- 普通の倉庫用コンテナに入れてたファイルがおかしくなった経験あるひといる？
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/08(金) 03:09:44.73 ID:tcLycxbB0]
- もしそういう例があったとして、HDDやメモリの不具合、ＰＣ操作上のミスと切り分けできないんじゃ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/10(日) 22:38:16.73 ID:1SIyRtcH0]
- BulldozerでAMDもAES-NIサポートか早くなりそうだな
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/10(日) 23:07:21.82 ID:wM47QclW0]
- 重複部分イラネーだろ
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/11(月) 14:09:44.63 ID:7s9DydLj0]
- どなたか教えて！
コンテナをネットワークドライブ（SkydriveにGladinetでドライブレターを割当て、HHD上でのcacheは不使用）に置いてマウントできないのですか？
「システムに接続されたデバイスが機能していません」とメッセージでてマウントできません。
TrueCryptはネットワークドライブ上のコンテナをマウントできないと理解していいのでしょうか？
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/11(月) 15:11:26.70 ID:kHAHr2Ky0]
- そこでGladinetが原因って考えは湧いてこないのかお前は
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/11(月) 17:20:01.95 ID:7s9DydLj0]
- >>207
ではネットワークドライブ上のコンテナをマウントできると・・・・
ありがとう！！
沸いてくるのは性欲だけでして (^^)/ ﾃﾍ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/11(月) 18:58:22.00 ID:HpB3Lehc0]
- 【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/11(月) 19:27:09.11 ID:w1P0bTK80]
- ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ
[有罪] [有罪] [有罪] [有罪] [有罪] [焼肉]
‖∧∧ ‖∧∧ ‖∧,,∧ ‖∧,,∧ ‖∧∧ ‖∧∧
∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)
（ ）. （ ）. （ ）. （ ）. （ ） （ ）
｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´ ｀ｕ-ｕ´
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/12(火) 05:22:32.24 ID:sW7pvDVt0]
- わらた
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/12(火) 12:01:17.68 ID:uL/j3Q9k0]
- 肉欲だけにってか
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/12(火) 13:01:37.73 ID:5kvdW9EiP]
- >>212
いみがわからない
- 214 名前：208 mailto:sage [2011/07/12(火) 21:08:10.11 ID:52Z5Nf000]
- >207
報告に来た！
GladinetにはTrueCryptでコンテナをマウントできない原因は無かったです
原因はGladinetで割当てたドライブレターの属性を書込み禁止にしたことでした
一人オナ禁では辛かったのでPCも何か禁止してオナ禁の励みに・・と思ってたんだが
対象が何か間違ってたらしい
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/13(水) 04:38:32.60 ID:WujK9lgH0]
- (・∀・)ｶｴﾚ!!
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/14(木) 14:47:35.09 ID:nJ540nNo0]
- TCコンテナファイルをコピーして使用すると、未使用部分のバイナリは同じになるよね？
これは、コンテナのPWを変更しても同じ？
コンテナファイルをコピーして幾つも用意するとPW変えてもセキュリティが甘くなるのかな
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/14(木) 14:58:38.86 ID:ovF+muqt0]
- Yes
マニュアルにも書いてあるよ
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/14(木) 19:40:52.35 ID:nJ540nNo0]
- ありがとうございます。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/15(金) 17:41:27.91 ID:lRwUb0TW0]
- いくつか質問させてください。
1. 囮OSを削除すると、隠しOSのブートは出来なくなるのか
2. 隠しOSから隠しボリューム以外に書き込む方法はないか
3. ドライブを丸ごと暗号化すると、全てのパーティションが同時にマウントされるのか
よろしくお願いいたします。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/16(土) 07:55:01.15 ID:y/ha10lW0]
- >>219
すべて説明書に明記されてますよ
一読してから出直してきてください
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/16(土) 12:50:40.29 ID:dJV/BnOe0]
-
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/17(日) 23:26:26.97 ID:FeCJpTdv0]
- 仮想じゃないドライブの新しいのメモ
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110716/ni_clockd.html
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/18(月) 00:13:48.71 ID:WcAZhDOK0]
- なんでスピードが３倍じゃないんだ！
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/19(火) 02:06:50.83 ID:jX6nZDo50]
- TrueCayptでシステムドライブ暗号化した後リカバリをしたいって時は
ドライブの暗号化解除→リカバリ
って手順で大丈夫？
以前暗号化したシステムドライブが起動不能になったときに
ドライブフォーマットのあとリカバリしようとしたらMBR書き換わっててリカバリしてもデータコピー後にブート出来ずに困って
結局MBR書き換えてリカバリしてなんとか復活させた
これは正直何度も繰り返したくないんでもうちょい効率的な復元方法を知りたい
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/20(水) 21:01:12.79 ID:4Uq+m5Pf0]
- 隠しOSは、隠しボリューム以外への書き込みが出来ないけど、
TCブートローダ → Windows7のブートローダ → VHDファイルからOSをブート
とした場合、隠しボリューム以外への書き込みは出来るの？
というか、そもそも可能なの？コレ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/20(水) 21:04:47.81 ID:4Uq+m5Pf0]
- >>224
TrueImageなどでOSが入ったパーティションを丸ごとバックアップ
→ システムがおかしくなったら書き戻す
でいいのでは？
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/22(金) 21:54:34.85 ID:vAfbKAGo0]
- 現在XPでシステムごと暗号化してるのですが、最近のHDDで同様に使う場合に何か問題おきたりしますか？
具体的にはWDのAFT,4kbクラスタのHDDでAcronisAlignToolで対応させた場合やSeagateのAFT(Smart Align)などです。
HDDフォーマット→XPインスコ→システム暗号化で、暗号化手前までは正常動作してる前提の話です(スレ違いになるので)
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/22(金) 21:55:24.55 ID:VuAXBN/T0]
- (´・ω・`)知らんがな
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/22(金) 21:58:44.02 ID:gu7WrNsd0]
- >>227
抽象的すぎるぞ
どうせなにか不具合が起きたんだろうが、もっと具体的に話してくれなきゃ解決できん
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/22(金) 22:20:22.94 ID:vAfbKAGo0]
- >>229
いえおきてません。これから2TBのHDDに乗換えを予定しているのです。
なので色々調べて、HDDフォーマット→XPインスコまでは出来るだろうと思うのですが
→システム暗号化後に問題が起きないかどうかを調べているのです
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/22(金) 22:45:34.63 ID:XLfuhxGy0]
- EARSはalignできるけど新型EARXはalignソフトが対応できないみたいだし
ここは無難に青キャビにでもしておくべし
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/23(土) 07:58:50.20 ID:dk/Tq/930]
- TrueCrypt 7.0a、XP SP3、外付HDD(2TB)
非システムパーティション/ドライブ、標準ボリューム、NTFSで
ボリューム作成中(11/30時間)に中断ボタンで中断。
PC再起動後にTrueCrypt起動。
ボリュームメニューの中断処理を再開でパスワード入力し次へを押したら、
暗号化処理中断中で、パスワードで復元できる非システムボリュームが
みつかりませんってなっちゃう。
で、マウントしてみたらできちゃったんだけど、
ランダムデータで完全に満たされてないけど使用できるってこと？
どうやったら残り19時間で再開してくれる？
何か間違い＆思い違いしてるんだろうけど、何かわかんない・・・。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/24(日) 11:37:23.89 ID:iuzLrDNF0]
- >232
判らないなら
最初からやり直せ
- 234 名前：232 mailto:sage [2011/07/24(日) 12:08:53.94 ID:28xCqPBz0]
- >>233
レスどうも。作成し直し終わってるよ。
開始直後で残り24時間と短く済んだっぽい。
今までの外付HDD(LRW Mode、Volume Format Ver.1)を
XTS Mode、Volume Format Ver.2にすべく
後日作成予定だけど、今度は中断せずにするつもり。
あと、ついでで悪いけど、
日本語訳の御二方、いつもありがとうございます。
ごきげんよう。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/24(日) 13:00:15.71 ID:Hprwk/nL0]
- TrueCryptでデバイス式によるドライブ丸ごと暗号化したディスクを数ヶ月使っていたのですが、
最近ちょっとマウントやアンマウントに時間が結構かかったり、CHKDSKで戻ってこなかったり
RAWと出たりするようになってしまいました。
ドライブ自体はLONG TESTをパスするので、これはTCに起因する障害と見ていいのでしょうか？
原因はどうあれ対処法は、やはりHDDをもう1台買ってきて中身を移し替えるしかない？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/24(日) 20:10:23.28 ID:AAnpjncO0]
- >>235
俗に言う『PIO病』ってやつじゃね？
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/28(木) 06:30:18.39 ID:o+IWTG+R0]
- AES-NI対応のCPUにしたらさぞ快適なんだろうなあ
くそ我慢できない
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/28(木) 18:59:58.25 ID:uhG8ZO+l0]
- 最後にバージョンアップしてからどのくらいたつ？
そろそろ改変しないとセキュリティ的に大丈夫なの？
オフィシャルでコンテナファイルの拡張できるようにもしてね。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/28(木) 22:57:24.82 ID:2sX/fWtd0]
- >>237
HDDのRWがボトルネックだから大して変わらないと思う
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 04:02:48.25 ID:NJqTANB10]
- >>238
注文ばっかりつけてないで少しは寄付して下さい
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/29(金) 11:06:23.45 ID:gBTqWyOT0]
- 質問
Cドライブ(システム) HDD-a
Dドライブ(データ領域) HDD-b
HDD-c でHDD-b をハードウェア RAID1 ミラーリング
という環境ですが、 truecrypt で HDD-b をドライブごと暗号化すると、
HDD-c も暗号化されますか？
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 12:20:24.55 ID:gtYZmRzNP]
- システムとデータで別れてるのにRAID...¿
- 243 名前：241 [2011/07/29(金) 13:01:37.46 ID:gBTqWyOT0]
- 補足です
HDD-a, HDD-b, HDD-c はそれぞれ別の物理ドライブです
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 13:10:56.79 ID:smDg3aSo0]
- 寄付した人いる？
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 13:44:36.33 ID:RoM7d0Dx0]
- 気に入ったソフトには寄付してるけど、相手方に寄付者の個人情報が送信されるらしいね
このソフトの性質上、躊躇してしまうｗ
- 246 名前：235 mailto:sage [2011/07/29(金) 20:21:50.40 ID:btMF9kVJ0]
- 騙し騙し使ってたけど、書き込み時のI/Oエラーが看過出来なくなってきたので、
こんな事もあろうかと保存してあったヘッダを書き戻したら、強制修復のあと
とりあえず完治したっぽい
まぁハードに問題がなければこうなるわな
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 20:36:03.59 ID:btMF9kVJ0]
- ちなみに、事ここに至った理由を思い起こしてみると、書き込み直後に速攻で
アンマウント→ホットスワップしたり、書き込み後にアンマウントせずにシャットダウン
するなどを繰り返しているうちにおかしくなってきたような気がする…
う〜ん、明示的にフラッシュする手段ってないものかねぇ
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 23:02:18.35 ID:cebyOtAV0]
- >>239
極めれば最終的にHDDがシステムスループットのボトルネックになるというのは同意だが、
大して変わらないとか頭悪い事言ってるのをみると、そう深く考えて発言しているわけでは
なさそうだな
ちなみにAES-NI搭載と非搭載では天と地ほども違う
特に暗号化ドライブ→暗号化ドライブの転送を行うと顕著だ
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 23:27:11.46 ID:8BTHccqF0]
- >>247
速攻での意味がわからんけど
アンマウントしようとしても使用中のためアンマウント出来ませんとか
ホットスワップしようとしてもデバイスを停止できませんとか
フラッシュ済んでない時はちゃんとエラー出るだろ？
全部無視してるの？
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 23:33:07.81 ID:5itZ4NyG0]
- >>245
PayPal経由でも個人情報送信されるの？
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/30(土) 01:25:05.43 ID:9L9h9hGE0]
- >>250
確かめたわけではないけど、↓のような情報がある
ttp://slashdot.jp/~token/journal/495910?m=1
ttp://d.hatena.ne.jp/IwamotoTakashi/20081007/p1
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/30(土) 19:04:47.86 ID:L+hxvADW0]
- 個人情報を抜かれるのが嫌なら
モジュラージャックのコードを引っこ抜けば良いだろ
|
 |
