２ちゃんねる専用ブラウザ開発者の皆さまへ ★6

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/21(火) 10:24:55.06 ID:T7z/YupO0] お前らのせいで2ちゃんに負担が増えてるから責任とれよ 具体的に言えば、広告を貼れ その利益を新運営に全て明け渡せ っていうスレ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/31(金) 11:49:23.44 ID:CjCLfLyn0] >>201 sc側にapi.2ch.netを攻撃されたら終わるな ウィークポイントだ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/31(金) 11:55:08.32 ID:ZbBbTD5Y0] 単なるテスト鯖だろ いずれはスクリプトが各鯖に配布される そうでないにしても今現在浪人鯖が攻撃されてないんだから全然問題じゃないな 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/31(金) 13:48:15.50 ID:XBjoRXZx0] しかし9/1の時点で「パフォーマンスの調整中です」とか言ってて そこから2ヶ月経っても未だこんな状態だから、まぁお察し。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/31(金) 14:38:59.13 ID:WOf78qVW0] >>207 現状以上の効率の良さが必要となると、 WebRTC (P2P) 使うぐらいしか方法ないと思う。 あとは、DNSのTXTレコードを使う方法もあるか。 以下のように。 https://dgl.cx/wikipedia-dns 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/31(金) 15:19:16.94 ID:1dbWgH+W0] パフォーマンスの調整って、少なくともプロトタイプは実装し終わった後の話だよな？ そこからテスト鯖にデプロイするまで2ヶ月かかるとかどういうことよ。 普通テスト鯖で負荷与えてパフォーマンス調整するものだろ。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/31(金) 22:17:34.63 ID:gwZ6kjzA0] discussなんて一切しない 誰が見ても愚策なのに強行する気満々 もうこのスレってこのAA貼るだけでいいんじゃねーの 　　　　　　　　ゴガギーン 　　　　　　　　　　　　　ドッカン 　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン 　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆ 　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこいmonazilla ★ 　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼ 　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼ 　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| | 　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | | 　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　） 　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　| 　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　| 　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　| 　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　| 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/31(金) 22:53:30.30 ID:XBjoRXZx0] 愚策を強行しようとする monazilla ★ もアホだし、 イデオロギーの押し売りで可読性を低下させる Mango ★ もアホだし、 もう勝手にやらせとけばいいんじゃね。 どうせパフォーマンスもひどい状態で改善できず、 稼働させたら2ch全体マヒだろうｗ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/31(金) 23:31:12.19 ID:ZbBbTD5Y0] まともなのは狐だけ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/31(金) 23:33:34.02 ID:PnVYHmoo0] これだけ時間かけてるんだから、すごい使いやすいAPIになってて2chの内部システムもすばらしく生まれ変わってたらどうしよう。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/31(金) 23:36:01.02 ID:baPpQlHP0] >>213 ナイナイ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/01(土) 00:14:06.15 ID:Si9oG+dn0] ステータスコードはまともにして欲しいな 狐なんて追い出していいから クライアントのhttpライブラリに一枚被せなきゃいけないからめんどい エラーにも一貫性ないし 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/01(土) 22:34:23.00 ID:3mak0M1R0] >>195-196 SC対策とキュレーションサイト（まとめサイト）対策はこの前のsageteyon ageteyon実装で形だけは整った 仮にコピーライト表記を消して転用しても法的にはアウトだから今後ボディーブローのように徐々に効いてくるんではないかね？ だからもうdat仕様の変更の主要な理由が無くなったと考えてもいいと思うんだが… 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/01(土) 22:47:38.51 ID:l22voLTC0] >>216 主要議題は広告収入やで 銭やで、銭 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/01(土) 23:02:58.92 ID:3F5kBDKT0] >>216 コピーライト消すとか、それ以前に名前欄変更してたし、それと何も変わらんけどね。 あと著作権侵害は、刑事の方はそれが分かってから半年で時効だから、じわじわと時効になって黙可されてるとみなされ続けるだけ。 民事？時効は3年に伸びるけどタラコが賠償金払うわけ無いだろ。 sc対策にあんな意味ない対策しかできない時点でもう詰んでるんだよ。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/01(土) 23:04:23.15 ID:oj4TrEs90] scでなくまとめサイトを訴えれば良い もし勝てなくても激減するだろう 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/01(土) 23:25:20.57 ID:3F5kBDKT0] >>219 まとめはscから転載してるし、scは転載許可してるから転載自体に違法性は無いよ。 それをどうやって切り崩すつもりか知らないけど、コピーライトマークや転載禁止が付く機能は全く意味が無いのは分かるよね？ まとめの1次ソースであるscにはそんな文言入ってないから。 一部転載どころか完全コピーで、自分達が著作権者と名乗り、勝手に転載許可だしてるアフィサイトscを黙可しておきながら、 一部転載してるだけのまとめを訴えるとか、付き合ってくれる弁護士なんているのかね？ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/01(土) 23:32:10.21 ID:1X/hG+u90] たしかjimはたらこを訴えないって言ったんじゃなかったか？ 訴訟以外の対策をするらしいけど訴訟以外の抜本的対策って無いでしょ 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/01(土) 23:44:40.58 ID:tahe1TOM0] 生物学的な方法で対処するとか 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 00:49:35.55 ID:smEqXoFi0] 伝聞の孫引きを訴えるというのはお隣の大統領だってやってるし恥ずかしい行為ではないよ！ないよ！ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 02:44:31.58 ID:TvXV+RdP0] scとnetで権利争いがある中でユーザーが転載禁止と主張する権利は当然尊重される。第三者の権利は保護されるというやつね。 ではまとめサイトの方も保護されるのでは？と思うかも知れないけど、権利が不透明な中でユーザーが権利主張していることを知っていて無視しているからこれは保護されない。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 03:04:51.43 ID:iEbj7RIB0] JIMがたらこを訴える以前にnetの権利者ということすら証明できてないんじゃないの？ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 04:26:43.32 ID:WYe9jCVO0] >>216 サイト側意思表示としてはとっくにトップページや名前欄でやってるんで、 「意思表示の無視を犯させる」のははすでに達成済みだから追加しても意味が無い。 訴える気もないなら、普通の閲覧者が不便して嫌儲の自己顕示欲が満たされる以上の意味は無い。 自己顕示欲の為のteyon/teyoffが導入されたなら、金欲しさのdat仕様変更も止まらないだろう。 dat仕様変更は負荷の問題があるから、技術力を欲望で補えなければ自然消滅が期待できるけど… >>224 一番最初の自主的表示機能なら意味があったかもしれんが、 自動表記だとユーザの主張と見做せないから何の意味もない。 あと、scには初期teyon仕様としても意思表示が見えない状態で表示されるし、 クロールアクセスしてnetからバーボン食らっておけば意思表示を知る事自体出来ない。 新仕様を隠し板なんぞでやって公示しない馬鹿な行為はこういうところでも裏目に出るねぇ… つか任意の内容を書けるタイトル欄じゃなくてフッタにまず出すべきだろうな。 1の本文末尾辺りにHTMLで権利表示書いといて、read.cgi時はフッタに出せばいいのに。 投稿者の意思で書かれるタイトル欄や名前欄をJim達の意思表示に使ってるから、 ユーザの意志なのかどうかも判然としないとかいうクソみたいな状態になってるし。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 04:43:10.17 ID:iFBuROOC0] 2chが自然消滅、まで読んだ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 04:49:21.61 ID:W8pa8RFa0] 何にせよ、鯖増強が先でFA 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 05:43:19.36 ID:8+WXxCAG0] 転載禁止とか権利とかこのスレとは関係ない。専ブラの仕様と使用がオープンであるかどうか、それだけ。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 07:46:59.95 ID:3rSCfCj40] APIの一般利用者への開放はクロールの状況次第、 とかmonazilla ★はヌかしてたからな。 まぁこんなのでクロール止まるワケないから、 それを口実にクローズドのまま、というのは十分あり得る。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 12:55:34.80 ID:SOVt7wfm0] Jimが何のために何をするのかってことを明確に理解できてないことと monazilla ★の意図的なミスリードのおかげでぐちゃぐちゃだな 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 13:06:42.27 ID:zG0FuPtd0] ほんとに何のAPIなのか全く想像もできないわ。 datに直接アクセスするにはAPI利用が必須になるということかな？ 何故説明しないんだろう？ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 13:29:39.54 ID:SOVt7wfm0] 時間の流れにそって説明するとこう Jimがシェア上位開発者様であるmonazilla ★に相談、monazilla ★は自身の持ちうる知識を総動員してAPIを提案 ↓ かなり作業が遅れながらもAPIテスト段階程度までは完成 ↓ monazilla ★は自分のやってることがJimの目的（クロール排除、広告負荷）とは合致しないことを、スレで指摘されてやっと認識 でも今までかけた労働が勿体無いので強行、広告収入＋Jimから直接開発費貰えるしね、Jimには黙っておこう 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 14:42:02.00 ID:aIVSDdT50] 冷水ぶっかけるようだが さすがに妄想でそこまで話をふくらませるのは頭おかしいと思う 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 18:34:41.24 ID:6w1G6oA10] Jimは嫌儲が賑わってりゃ２ちゃんは安泰だと思ってる、あの外人にとっては嫌儲≒２ちゃん そして金さえ入ればあとは基本的にどうでもいい そんなとこだと思ってる Jimが専ブラは広告収入に繋がらないから悪だと思ってるとこにmonazilla ★がつけ込んだだけじゃないかね 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 18:41:26.96 ID:WFBqiQ600] Jimとかいう無能は何もせずただヨガってればいい 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 19:11:17.50 ID:4EDcMxyt0] まぁJimもそこまで馬鹿じゃないだろうから ゴーサインを出さないまま腐るに任せるんじゃないかね 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 19:18:01.03 ID:SOVt7wfm0] 山下「冷水ぶっかけるようだが、さすがに妄想でそこまで話をふくらませるのは頭おかしいと思う」 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 20:17:24.32 ID:W8pa8RFa0] 何にせよ、鯖増強が先でFA 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 20:27:55.25 ID:6w1G6oA10] Jackに言わせればJimは斜め上を行くらしいから馬鹿かどうかは別として結果的には馬鹿と同じということも… 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 21:34:18.50 ID:fwgN+PcL0] いやJimはバカだよ。バカで無能。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 22:11:48.82 ID:iFBuROOC0] Jimに責任転嫁すんなやmonazilla ★ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/02(日) 23:41:41.91 ID:3rSCfCj40] JIMはバカで無能だし、 そこに付け込む monazilla ★ はクズ。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/03(月) 01:17:12.51 ID:kiLPLbaQ0] APIとやらも、蓋を開ければ船頭少なくするためのただの布石だろ。 すぐ破られるのがオチだけどな。 PC向けに対応専ブラを配布する時点でAPIのクライアントに対するリバースエンジニアリングは不可避だし、 monazillaごときにリバースエンジニアリングに耐えられる仕組みは作れんだろ。 まぁリバースエンジニアリングどころかパケットキャプチャで破れる程度のしょぼい仕組みの可能性高いけどｗｗｗ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/03(月) 02:54:49.81 ID:Ls02rjX40] >>244 SSL/TLSにすれば破られ難くはなるね 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/03(月) 02:56:56.13 ID:fLkzUL6Z0] 日本人のキャップ持ちなんて精神病かなんかとしか思えない奴しかいねえし 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/03(月) 03:14:02.60 ID:OTgHXeF20] >>245 公開API経由でsslを扱うならリバエンしやすい(はず)。 sslライブラリをスタティックリンクするなら、難易度上がるはず。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/03(月) 11:06:20.17 ID:7Hk2P3ir0] 一般のWebブラウザで閲覧出来る限りなんとでもなる 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/03(月) 11:23:44.91 ID:ncQ/VDum0] 難読化されると抽出するコード作成で心折れるかもw 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/03(月) 12:07:21.01 ID:kiLPLbaQ0] >>248 まぁ最悪HTMLパースすりゃ良いだけだからな 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/03(月) 13:51:05.97 ID:A/9ZW/ZE0] 人大杉でるまではなんとかなるな 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/03(月) 14:06:50.22 ID:RbrX75bi0] API利用のためにヘンな制約課されるなら、 HTMLパースの方が気楽ではある。 今のread.cgiみたいに追随式の広告入れろ、 なんてことになったらすげーウゼーし。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/03(月) 14:30:20.01 ID:41BJbBCM0] 得体の知れないAPIに対応させられる苦労を考えると、HTMLパースは最悪どころか、真っ先にやる手段だな 俺がこれから専ブラ作ったりクロールするなら、datとかAPIとか不確実でいつ変更されるかわからないウザい使用は避けて確実にHTMLパースを選ぶ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/03(月) 15:24:17.82 ID:pEm5rXw70] 誰に新APIを公開するか・金を払うかを握ってるのがmonazilla ★ってのがすげー気持ち悪い 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/03(月) 16:02:10.02 ID:l6BiK0yj0] datはdat落ちの扱いとかアホ臭すぎ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/04(火) 02:51:36.94 ID:lPiPoi6F0] >>254 途中経過報告や草案が一切無く、個人で勝手に決めるとかねぇ これじゃ違う目的のために使われる可能性だって十分考えられる。 特定専ブラの蹴落としとか、新規参入の阻害とか、特定広告やアフィとの癒着も。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 00:59:38.18 ID:hKCl0vxXO] 30: Mango Mang +P [] 2014/11/05(水) 00:33:05.82 ID:XSPm3bV9 ところで専ブラの仕様変更の進展あったら書いてくれって言ってた人ここだっけ？ なんかAPI完成したらしいよ (ﾜｯﾁｮｲ) maguro.2ch.net/test/read.cgi/mango/1414923100/30 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 02:09:30.25 ID:njyfT4VI0] >>257 それって>>136-139の情報以上の内容なんか？ Mangoはこの件に関して適当なこと言ったりしてたから、あてにならん気がするｗ carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1408771137/345-347n 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 02:12:00.67 ID:njyfT4VI0] つうか、そのMangoって未承諾じゃなくて その板のデフォルト名無しじゃんかｗ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 02:25:13.51 ID:hKCl0vxXO] >>259 色々来てる maguro.2ch.net/test/read.cgi/mango/1414923100/32 maguro.2ch.net/test/read.cgi/mango/1414923100/33 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 02:25:39.11 ID:q4djZ+vn0] >>757 それキャップもついてないけど Mangoの発言なの？ もしや普通に書き込むと、名前には<span>Mangoが、 文末には必ずが<small><mark>(ﾜｯﾁｮｲ)が付く仕様のスレか？ 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 02:37:35.95 ID:njyfT4VI0] >>260 CMが発表したってことか。 しかしまたoperate等ではなく、 どこかわからん板での発表か？相変わらずだな。 まぁapi鯖の存在は>>199-200の段階で明らかになってたが。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 02:48:34.32 ID:umCEaie50] 誰がいつ発表するとか連携とれてないだけだろ。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 02:54:43.64 ID:umCEaie50] つか待たされすぎだから色々飽きて、今は他のソフトを順調に開発してんだが、腰おられるな 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 02:59:31.54 ID:2O0RwXsK0] 結局CMがAPIキー配るって事は山下は個人情報だけ集めて消えたんか 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 03:03:54.42 ID:umCEaie50] もう3,4日くらいはメールくるかもしれないから待ってやろうぜ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 03:07:59.02 ID:umCEaie50] まぁ山下なら山下で会社ぐるみで開発してんじゃねぇの？それならjanetterみても、CMだか誰だか知らんがそんなやつよりまともな設計のAPIでてきそうだけど 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 03:12:40.22 ID:njyfT4VI0] >I am working on a new API for 2ch. 残念ながらCMが↑と言ってたらしいので(ry 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 03:18:55.27 ID:J2qH81bV0] CMじゃまともに設計できんだろ。 Mangoより酷いぞ、あいつ。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 03:27:21.12 ID:GegoN2wU0] mango板に誤爆したorz 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 03:30:30.36 ID:njyfT4VI0] パフォーマンス調整に2ヶ月かかってることからもお察し。 調整しても実用的なパフォーマンスになってるかは疑わしいがｗ 「API化で負荷分散が可能」とか意味不明なアピールもCMが言ったのかもなｗ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 03:34:13.10 ID:umCEaie50] いや、俺はAPI発表までの最後の3,4日ぐらいは期待をふくらましてまってやるわ。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 04:42:16.50 ID:MbRUkrZe0] 個人的に楽しみなのはAPIが正常に稼働した後だな HTMLパースの本格的な締め出しが始まるわけだろ そうなるとシェア上位以外のブラウザが死んで専ブラを利用しない利用者も逃げる 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 05:03:41.89 ID:UpSEBND20] >>260>>268>>269 2ch側実装担当は新findという名前の全文検索っぽい見た目の何にも使えないゴミを作ったCMか。 これは負荷軽減どころか超遅応答で高負荷になって即死した挙句メンテされずに放置もあり得るな(findの現状)。 >>271 CMなら言いそうなウリ文句だよね。ゴミコードにミーハー臭い香水ぶっ掛けた廃棄物を作るような奴だし。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 05:36:00.25 ID:njyfT4VI0] CMが長期間準備した末に鳴り物入りで登場した ACSも周知の通りだしねｗ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 05:39:09.99 ID:SOMGhi/l0] >>266 これを見る限りじゃこちらからCMにメールをしない限り キーをくれないみたいだけどな。さっきメールしたけど どうなることやら。 > 38 名前：C ◆Odemonkey. ＠Code Monkey ★[] 投稿日：2014/11/04(火) 16:56:04.00 > >>30 > You need an API key first. If you email me then I can give you one. > I will release instructions about how the new API works in a few days. (ﾜｯﾁｮｲ) 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 転載ダメ©2ch.net mailto:sagete [2014/11/05(水) 06:54:00.71 ID:fqNDfAsJ0] ただの野次馬が横レス CMってwww.2ch.net/のトップ右上の検索改造したけど全く使えないで死亡させてしまったような… 大丈夫なんすか… 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 07:01:39.47 ID:J2qH81bV0] >>273 多分その必要は無い。CMって時点で直感した。 これは利用者全員が「紳士的」であることを前提としたキー制限だと。 つまりJaneの使ってるキーを勝手に使えばJaneに、mateの使ってるキーを勝手に使えばmateになりすませるが、 みんな紳士だから他人のキーを勝手に使ったりしないよね？という程度のものだろう。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 08:11:46.44 ID:UpSEBND20] >>278 だろうなぁ…不届き者とされる連中は他人のキーを使い今までどおり続行するだろうし、 更新停止や隷属を嫌がった専ブラやサービスが破壊されるだけとか意味が無さすぎる。 それとJaneじゃなくてJaneStyleな。Jane派生のくせにJaneを名乗ってる山下みたいな事はしないでくれ。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 12:22:54.23 ID:jSiaJlNo0] >>276 キー貰えたら、報告よろ しかしCMが作るんじゃぁ負荷に弱いんだろうな。 切り替えと同時に高負荷になって使い物にならなくなり、元に戻すことになりそう。 専ブラ作者は切り替えも切り戻しも付き合わされるから大変だねｗ 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 13:01:20.15 ID:K/SXThCR0] 結局運営側はキー配るだけして秘匿の方法は各開発者に任せるというだけ？ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 13:03:55.84 ID:jSiaJlNo0] >>281 どんだけうまく隠しても、通信見りゃ一発だろ。 秘匿する意味ねーよ。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 13:09:54.18 ID:K/SXThCR0] AWSみたいにユーザ認識のためのキーとリクエストのメッセージダイジェストを生成するためのキーに分ければ 通信見ても分からないようにすることはできる 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 13:49:52.70 ID:fgCoy2330] 鍵を増やすことに意味がないとは言わんけどね。結局、認証システムの変更だけなのかな。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 14:33:37.56 ID:wXHOvvaO0] 特定の専ブラ使わんと利用できなくなるんか？２ちゃん終わったな 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 15:59:02.88 ID:V7IIoN4Z0] いや、専ブラ使うには特定のやつがいる、だろ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 16:13:13.42 ID:AbyJmwpv0] ２ちゃんねる公式専用ブラウザの時代が！ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 16:36:18.61 ID:O/+r/AZ90] 最低限SSLくらいないとキーなんてあってないようなもんだよな それでも不届き者は防げないだろうが 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 19:34:01.81 ID:UpSEBND20] SSL/TLSなんてレイヤをおっ被せて負荷軽減とか…ねーだろうなぁ… 負荷軽減を意識しつつアプリケーション側の解析以外で突破されない保護方法というと… ・暗号化アルゴリズムをNULLにしたTLS+クライアント認証→使い方がマイナーすぎて草 ・暗号化アルゴリズムをNULL+TLS上のプロトコルで認証→TLSが完全に無意味で草 ・HTTP+セッション管理+チャレンジレスポンス認証→セッション情報の維持が必要で草 ・HTTP+WebSocket+チャレンジレスポンス認証→もうそれTCP直接使ったほうが楽で草 ・HTTP+電子署名→単方向で認証が可能だけど署名計算が手間でリピート耐性も無くて草 ・TCP+電子署名→チャレンジコード使うならチャレンジレスポンスより無駄に計算必要で草 ・TCP+チャレンジレスポンス認証→一番実用的っぽい。HTTPのパースより如何に安く済ますかがキモ でも試験鯖はHTTPで応答するんだよな… まぁどうせ負荷は上がるんだからこんな事考えても意味ないか。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 19:58:32.64 ID:jSiaJlNo0] 一応試験鯖はhttpsも応答するし、こっちが本命っぽいけど。 API以前に、SSLの負荷増だけで普通にダウンしそうだが。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 20:12:40.95 ID:njyfT4VI0] 負荷に耐えられず完全にポシャるのが一番だな。 落ちないギリギリの重さで使わされ続けるとイライラしそうｗ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 20:34:52.49 ID:BG718ime0] 404だ★あれ？ないぞ ↑ せめてこういうクソ仕様じゃないことを願う せめてHTTPくらいはまともにしてほしい 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/11/05(水) 22:22:08.91 ID:4WB9yfw70] 2chのHTTPのレスポンスコードはそれなりに普通に実装されてると思うよ 国内のシステム開発で同じもの作れって言われてちゃんと出来るところはそんなにないだろ 一緒についてくるおふざけのメッセージはアレだけど 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 22:29:24.61 ID:Pb9SwWHP0] >>293 どこがだよｗ >>292はレスポンスコード200で返ってきてたんだぞ? おかげで元のDATが上書きされてえらい目にあったわ。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/11/05(水) 23:27:52.82 ID:4WB9yfw70] >>294 知wらwなwいwよw 駄目みたいですね（絶望） 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 23:48:30.44 ID:2Gkevm4p0] 今はSSLなんてセキュリティ問題が発覚して全廃する方向で進んでるのに 今更新規に実装とか頭おかしい事するのか山下は 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 23:52:34.11 ID:k7qNxliL0] 流石にSSL3.0じゃなくてTLS1.0以降のことだろう 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/11/05(水) 23:58:36.41 ID:4WB9yfw70] >>296 トンチンカンな発言やめろ、恥を晒すだけだぞ な〜にがSSL全廃じゃなめてんじゃねーぞ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/06(木) 00:00:17.03 ID:zxMJJ6ml0] >>296 赤くしておこう 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/06(木) 00:08:38.93 ID:Nu57lQSV0] >>298 >2chのHTTPのレスポンスコードはそれなりに普通に実装されてると思うよ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/11/06(木) 00:13:02.78 ID:+m9x6Nn20] >>300 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／j 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__/　‘， 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　 ヽ　 ', 、 　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /／　　　　‘　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　/ｲ　　　　　　 ', l　 ’　　　　　…わかった　この話はやめよう 　　　　　　　　　　　　　　　iヘﾍ,　　　　　　 l |　　’ 　　　　　　　　　　　　　　　| ｎﾍﾍ　_　 　 　 | |　　 l　　　　ハイ！！　やめやめ 　　　　　　　　　　　　　　　| l_| | |　ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ 　　　　　　　　　　　　　　　ゝｿﾉﾉ 　 `ー‐'　l !　¨/ 　　　　　　　　　　　 ｎ/7./7　∧　　　 　 　 j/　/　　　　　iヽiヽｎ 　　　 　 　 　 　 　 ｜! |///7/:::ゝ　　　ｒ=＝=ｵ　 　 　 　 |　!　| |/~7 　　　　 　 　 　 　 i~| | | ,'　'/:::::::::::ゝ、　l_こ./ヾ.． 　 　 ｎl　l　.|｜/ 　　　　 　 　 　 　 | | | | l　{':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' 　 　 　 　 |｜ー---{ 　 　 　 　 　 　 　 | '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧　　　　　　 |　ゝ　　　 ', 　　　　　 , 一 ｒ‐‐l　　　γ　/、::::::::::::::::::::::::〉ー=　___　 ﾍ　 ヽ　　　} 　　　　／ o　 |!:::::}　　　　 / o` ー ､::::::::::::i　o　,':::::::{`ヽ ﾍ　 　 　ﾉ 　　　/ o　 　 ﾉ:::::∧　　　/ヽ　　o　 ヽ::::::::|　o　i::::::::ヽ、　/　　　/ 　　 /　　　 ノ::::::/　　　 /::::::::ヽ　　o 　ヽ:::|　o　{::::::::::::::Υ　　　/ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/06(木) 00:27:07.85 ID:3ZDKJXlE0] >>200 ほら、ステータスコードはましになってるんじゃね？ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/06(木) 00:37:10.73 ID:wQGOtO9l0] >>302 carpenter.2ch.net/operatex/dat/1189602349.dat いつになったらマシになるの？ いつになったら200でなく404を返してくれるの？？ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/06(木) 00:50:13.16 ID:Nu57lQSV0] 代わりにmonazilla ★のステータスコードが404になったよ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/06(木) 01:03:11.52 ID:3ZDKJXlE0] >>303 そのURLは新APIのやつなん？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef