[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/14 07:58 / Filesize : 235 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【連絡】2ちゃんねる専用ブラウザ開発者の皆さまへ



389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/13(日) 00:56:53.12 ID:S5+7RGRL0]
>>332
匿名の一般人による閲覧を禁止しない限り.scはそこに紛れるだけで済むから、その分の手間が掛かるだけ。
新仕様追随の手間の方がはるかに大きいけど、そのコストは.sc無関係な専ブラ作者が支払うわけで……
>>335
どんな新仕様を導入しようとも、匿名の一般人による閲覧を禁止しない限り潰せない。
>>334
言葉通りの先行公開のためだけの登録であるなら仕様秘匿による問題(オプソ実装全滅)の危険はなくなるけど、
仕様変更に追従できない専ブラやユーザが切り捨てられるのは変わらないんだよなぁ…
>>361
・マイナーな専ブラは当然だが、死ぬ
・マイナーじゃない専ブラも余計なコストやリスクが発生して開発者が疲弊する。ドロップアウトも増える
・クロールを防げる可能性すら殆ど無い
(完全実名制にしてクロール協力者をのアカウントを焼く方式にでもしない限り、
匿名の無料利用者に紛れたクロールを阻止するのは原理的にまず不可能だし、
いままでの事からして実用レベルでクロール阻止できるだろうという信用がない。)

デメリットしか無いから賛成する理由がない






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<235KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef