1 名前:ショコタソ ◆S9KFyP45vU [2014/03/20(木) 21:46:47.71 ID:EkV9lZ4C0] Java Runtime Environmentについて語るスレ。 java.com: あなたと Java www.java.com/ja/ 前ヌレ Java Runtime Environment Part3 anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1351670907/ 過去ログ SunのJavaマジで糞氏ね pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1125067983/ Java Runtime Environment Part2 anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1270102095/
238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/22(金) 12:55:30.44 ID:7r93rV4g0] 久々に鯖更新したらこんなのが出たんですが、これって仕様ですか? Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM warning: Using incremental CMS is deprecated a nd will likely be removed in a future release Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM warning: UseCMSCompactAtFullCollection is deprecated and will likely be removed in a future release.
239 名前:233 mailto:sage [2014/08/22(金) 14:54:02.79 ID:gGcFRDEX0] Windowsのセキュリティパッチ(KB2918614)をアンインストールしたらインストールできるようになった Vista 32Bit
240 名前:再掲 mailto:sage [2014/08/24(日) 09:29:35.07 ID:U2dnz50Q0] Java+Swingによる2chブラウザ V2C_R72 anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1407868516/259 259 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2014/08/24(日) 07:02:57.52 ID:U2dnz50Q0 (4/5) [PC] >>253-258 Javaの最新版「7u67」「8u20」系を入れると「V2C」が起動中に勝手に終了するトラブル報告複数あり Java SE Runtime Environment xuxx系 Java SE Development Kit xuxx系 ↑関連事象として晒し。「7u67」のx86では正常に動作することが確認された模様 「7u67 x64」「8u20 x86」「8u20 x64」では動作状況不明らしい
241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/24(日) 11:27:50.29 ID:pdM1k9wM0] 何が再掲だ 自分の書き込みをあちこちに貼り付けるなカス
242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/24(日) 11:31:59.87 ID:Fu/Lhfs40] 他のソフトはほとんどx64版を入れてるから、Javaも間違ってx64を入れそうになってしまうw
243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/08/24(日) 13:08:48.97 ID:eKEgwy230] 両方入れてるがなんかあかんのけ?
244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/24(日) 21:54:02.64 ID:U2dnz50Q0] >>241 >何が再掲だ >自分の書き込みをあちこちに貼り付けるなカス ↑とID:pdM1k9wM0 [PC]が必死で抵抗
245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/24(日) 21:57:54.19 ID:U2dnz50Q0] >>242-243 「あきまげんあきまへんあきまへん! 大事なことなので3回書きました」 とあおりたいけど、今回はそういう問題じゃない 俺の場合x64x86両方とも、しかもjrejdk両方入れた件 「8u11」入れてるのになぜ「7u67」入れないとアカンの? ねえ!なんでアカンの?!?!
246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/08/24(日) 22:07:58.26 ID:bfLdNmrP0] なにこいつ
247 名前:↑ などと意味不明な言葉を発しており、動機は未だ不明。 ↑ [2014/08/24(日) 22:13:44.21 ID:yLJvdswi0]
248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/24(日) 22:15:50.62 ID:A9gKP5020] そのスレ見れば理由は書いてあるのになとマジレスしてはいけませんか
249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/25(月) 00:09:07.92 ID:OFV7mvs60] >>247 どっかで見たようなコテだなw >>248 どれを意味するのかが皆目見当つかない件
250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/25(月) 00:16:25.90 ID:ZjNeK/Vw0] 8にアップデートする必然性皆無
251 名前:Q続き mailto:sage [2014/08/25(月) 07:27:54.70 ID:OFV7mvs60] >>250 「超」情弱なのでどうしてその結論になったのかがわからなかった。申し訳ない解説オナシャス 「7u67」「8u11」の違いについては当然、「7u67」に対して「8u11」が上位互換性があるものと認識 当然V2Cが起動不能に陥った「8u20」は別物と考えて処理したつもり 俺的には ・ライブカメラ ・V2C ↑の2つが安定動作するVerが欲しかったです申し訳ない 「7u67」が現状最も安定して動作すると考えればいいの?「8u11」も不安定になりやすいから使用しちゃダメってことですか?
252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/08/25(月) 12:23:58.66 ID:gEM5nsGY0] 今は上書きインストールに変わったが、 昔は新しいのを入れても過去バージョンがすべて残っていた Updateの度に仕様変更と大量のバグ修正が実施されてきたため 新版だけにすると想定通りの動作をしない恐れがあった 要するに、最も安定動作する可能性が高いのは 開発者が開発時に使用していたバージョンであって、 バグ修正が実施された新版とは限らないってこと 開発者はバグを認識すると別の方法で処理を実現しようとするが、 その別の方法が新版でうまく機能しない場合があるわけ セキュリティ的に新しいのを使わざるを得ないわけだけど 新版が安定動作するかどうかは別の話 理屈的には8がダメなんじゃなくて、8の仕様に沿って 開発者が作ってくれればいいだけ ライブカメラとV2Cがどのバージョンで開発されたかが重要 どうしても対応は後追いになってしまう
253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/08/27(水) 13:26:26.24 ID:nGjx0Evf0] をい!こんなんきたぞ! www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5280008.png
254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/28(木) 14:12:31.76 ID:0pCQfRwp0] JavaサイトにJavaの脆弱性を悪用する不正広告、マルウェア感染の恐れ www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1408/28/news043.html
255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/28(木) 14:19:44.11 ID:0VuTDgIe0] >>253 >>229-230
256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/28(木) 16:06:54.95 ID:mfDaXEq80] 254 ブラウザのJavaを有効にしてるとか情弱かよ
257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/29(金) 08:28:26.26 ID:PXohYtpl0] >>255 トン。 でも結局「8u11」もアンインスコした。 これでしばらくは「7u67」一択でライブカメラも見れるしV2Cも余裕なんだろ。セキュリティはどうなんか知らんけどw
258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/29(金) 15:50:52.61 ID:Qgrsk4KR0] ttp://java.com/ja/download/installed.jsp でウチのWin7-Pro-64bitマシンのJava最新版を確認したら、こうなった ↓ ttp://alp.jpn.org/up/s/20863.png
259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/29(金) 22:07:35.06 ID:gJftNGzh0] Javaオフィシャルサイトはアクセスするとマルウェアに感染するんじゃないの?
260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/29(金) 22:22:34.74 ID:xqK3e8nr0] Javaを有効にしてたら感染するんだろ JavaScriptじゃなくて
261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/30(土) 02:23:04.25 ID:fEfljbO60] マルウェアに感染しないように 最新のJavaのバージョンを確認しようとして公式サイトに行ったら 逆に感染してしまう仕様って 今時のインターネッツでは普通なのか
262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/31(日) 21:46:13.73 ID:UX18ARjq0] ふつー
263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/01(月) 00:01:30.24 ID:M6E/RZzQ0] , -=〜=―- 、 ミ ヽ 二 ノ ( i 三 ⌒ へ /` | 二 _ _ | 三 ┰ ┰ | l^ ( } ! ヽ / {\ ノ l i ( 、 , ) { ∪、 j | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ‐――――┴、 < だめだこりゃ |  ̄`ー―ァ'′ \_____ \______)
264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/01(月) 03:59:16.26 ID:PYvNz0xI0] バージョンアップのときに公式サイトから取ってくるなんて情弱だけだろ GOMのときもそうだったが、公式はハッカーが真っ先に狙う 今の時代、逆に公式で感染していないものを探すほうが難しいと言われるしな ごく普通の常識ある人間ならば、個人ブログとかで上げてるリンクから取るものだ 英語じゃなくアラビア語とか中華のマイナーなところだとハッカーも狙わないから安全
265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/01(月) 04:21:07.11 ID:rD/9Hzyv0] ( ´,_ゝ`)プッ