- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/21(金) 17:34:14.90 ID:Md5PL4i00]
- 665 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2012/04/07(土) 11:14:14.41 ID:Uht+aDQT0
>>663他
FirefoxのメモリキャッシュとDISKキャッシュは別の働きしてるから、
どちらも使わないと最大限の効果は出ないよ。
まあ、片方だけでも多少の効果は出るけど。
DISKキャッシュ：WEBサイトから取得した生データを格納
メモリキャッシュ：生データからブラウザ上で表示可能な状態に加工したデータを格納
667 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2012/04/07(土) 19:04:08.56 ID:zWxlUlIc0
>>665
メモリキャッシュもディスクキャッシュと同じ様にダウンロードしたままのデータをキャッシュしてるよ
使われるタイミングが
・プライベートブラウジング中やディスクキャッシュが無効のとき
・Cache-Control: no-store を指示されたとき
・browser.cache.disk_cache_ssl がfalseの時にSSL通信で受信したとき
くらいというだけ
668 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2012/04/07(土) 19:10:34.95 ID:gofpKaSL0
ただ、比べると数値的にも体感的にも早くはなってるのは確か
両刀は
669 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2012/04/07(土) 22:23:56.35 ID:0gHgo2md0
これまでディスクキャッシュ切ってたけど、言われる通り両方使うようにしたら結構体感速度アップした…気がする
少なくとも遅くなったとは感じないからこのまま使おう
|
 |
