【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part17

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/29(火) 09:27:35.71 ID:I5oachji0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフト 主にTrueCryptに関するスレ ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/05(水) 20:48:21.70 ID:nApCxqT80] よほど古くなくても二千番台より前のATOMとかAMD-Eとかだと明らかに遅くなる >>304のは異常に遅いのでそれとは別の原因のような気がするけど 308 名前：304 [2014/02/05(水) 21:21:57.60 ID:Kh7R4UrJ0] さすがに暗号化によって遅くなったというのとは別の問題だわ。 起動時のBIOS画面出るまでがむちゃくちゃ遅い、1分半くらいかかる。 起動してからはごく普通。 VAIOのBIOSに起因する独特の問題のような気がする。 ちょい古ノートでbitlockerやると変なトラブル出ることが結構あるみたい。 海外のフォーラム見てるといろいろ語られてる。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/06(木) 12:20:20.93 ID:1ZPwHIjT0] >www.forest.impress.co.jp/docs/review/20140206_633843.html >システムメモリ上に仮想ディスクを作成できるツール「ImDisk Virtual Disk Driver」 - 窓の杜 恐ろしく古い（遅い）マシンで暗号化不要な人にはこれだな。（スレ違い） 暗号化でランダムアクセスで細かいファイルやらがあると重くなるのは当然だろう。 暗号化するなら暗号化されたパーティションが見えないモードで使うべきだよ。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/06(木) 12:24:50.09 ID:1ZPwHIjT0] >暗号解読時間の推定 >sehermitage.web.fc2.com/crypto/safety.html 暗号化するなら、暗号が破られるコストと破られる推定時間の表を確認したほうがいい そしていまの使っている暗号強度が足りているか自覚できるさ。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/06(木) 17:14:37.50 ID:WHUWRXA80] 結局のところ、全て丸ごと暗号化するFDEが最強だよ。 仮想ドライブじゃ、キャッシュファイル参照されればデータ残ってる可能性がある。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/06(木) 17:51:37.66 ID:WHUWRXA80] これ以外にも懸念事項は山ほどある。だから、最初から全て暗号化しておいた方が身のため。 FDEであればシャットダウンしてれば気休め以上にはなる。 4.7. Windows Prefetchとタイムスタンプ 最初は、Windows XPから加えられたWindows Prefetch（事前取得）と呼ばれる機能が有効になっています。 Windows Prefetchファイルはアプリケーションの起動を高速化するためのものです。Windows Prefetchファイルは実行ファイル （起動するプログラム）の名前と、実行ファイルが使用するDLL（Dynamic Link Libraries：プログラムの実行に必要なファイル）の 名前のリスト、実行ファイルが過去に何度実行されたか、最後に実行された時刻が含まれています。これが意味するのは、もしTrueCryptや ファイル削除ソフト、他のファイル暗号化ソフトを実行しようとしている場合、Windows Prefetchファイルが捜査官に対してそのことを 知らせてしまうことです。これは、捜査官に秘密のうちに捜査に対抗しようとしている場合は、通常は問題になりません。 Windows Prefetchが問題となる例として、ファイルのタイムスタンプを変えようとする場合があります。ファイルの作成、アクセス、 変更の場合には常にタイムスタンプが作成されます。タイムスタンプを変えることは、捜査の撹乱にはよいアイデアです。 また、それを簡単に行うためのプログラムがあります。代表的なものとしてTimeStopがあります。しかし、捜査官は Windows Prefetchファイルからそのようなプログラムが実行されたことを検出することができます。 そこで、ファイルをダウンロードする前にUPX(Ultimate Packer for eXecutables)により圧縮しておきます。これによりファイルの ハッシュが変更されるため、捜査官はWindows PrefetchファイルからTimeStopが実行されたことを知ることができなくなります。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/06(木) 17:53:14.56 ID:WHUWRXA80] 4.8. イベントログ イベントログはユーザーのログオン、プログラムのエラー発生など、コンピューター上の重要なイベントを記録する特別なファイルです。 この種のイベントを常にWindowsはイベントログに記録して、イベント ビューアで見ることができるようにします。 捜査官がセキュリティに関する情報（これらのイベントは監査ログと呼ばれ、例えばユーザーがWindowsにログオンを試みて 成功したかのように、それぞれのイベントが成功・失敗を示します）、アプリケーションとサービス等の情報を検査します。 セキュリティ情報は罪を負わせるものではなく、捜査官はコンピューターにログオンした時間とログアウトした時間が分かるのみです。 またアプリケーションのデータもそれ自体が犯罪になるわけではないですが、どのようなログが出力されるかは アプリケーションに依存しており、ファイル名などの犯罪の証拠となるものが出力される可能性はあります。 やってみよう – イベントログの削除 1. 「スタートメニュー」から「コントロールパネル」を開く。 2. 「管理ツール」かあ「イベントビューア」を開く。 3. 左側の「Windowsログ」を開く。 4. 「アプリケーション」「セキュリティ」「システム」を右クリックして「ログの消去...」を選ぶ。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/10(月) 23:15:57.59 ID:49/+7YCR0] >>311 > 結局のところ、全て丸ごと暗号化するFDEが最強だよ。 んなことはない、 暗号化されている事実が検出されれば解読は演算能力の問題に切り替わる。 海外では暗号化されてる事実が判明した時点で解読できずとも（ｒｙ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/10(月) 23:19:59.14 ID:23+3Q5IG0] >>314 それは外国の話でしょ。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/10(月) 23:21:53.89 ID:49/+7YCR0] >>315 いつまでそういえると思うの？ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/10(月) 23:25:47.74 ID:23+3Q5IG0] >>316 TPPが始まるまで 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/11(火) 01:50:36.85 ID:RFWr1CIo0] TPPってもうすぐじゃないか。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/11(火) 08:52:24.08 ID:lAD1ZWky0] TPPでアメリカ基準になるとモザイクもなくなるのかな？ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/11(火) 09:46:50.47 ID:pL9lNa520] 無料のベーター版を試してみて下さい 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/12(水) 22:01:49.12 ID:efXWnEo50] いつになったら8.0が来るのか 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/12(水) 22:30:25.91 ID:USN/o87K0] 7.1aのどこに不満が 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/12(水) 22:35:19.91 ID:UQWxAeQ+0] 愚問で申し訳ないんですが、HDDを2つのパーティションにして 両OSともに暗号化、片方を隠しOSにすることは可能でしょうか？ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/13(木) 11:38:37.99 ID:zjdBBUWS0] 未だにRetina対応してないようじゃダメ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/13(木) 17:03:29.65 ID:JtDbeGC+0] ｲﾐﾌ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/14(金) 05:22:40.15 ID:CCj2VI6x0] BitlockerとTrue cryptで暗号化すれば、K察でも解読できないって本当？ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/14(金) 07:11:42.69 ID:Mi5jZ4zi0] >>326 おまえさんが拷問でらりるれろしない限り 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/14(金) 07:17:36.96 ID:b+Qzga3q0] >>327 なんか知らんがツボったじゃねーかｗ 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/14(金) 22:26:12.67 ID:Kn+xQOG50] TrueCryptってパスワードに特殊記号使える？ やっぱり普通の記号使った方が無難かね 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/15(土) 06:11:03.53 ID:G3p8vOoa0] 外付けHDDまるごと暗号化しようとしたら、途中で止まって、 再開しようとしたら、「このメディアは書き込み禁止です」とでて、83.264％から進まないんですけど、 もう諦めるしかないでしょうか...？ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/02/15(土) 14:55:03.62 ID:/Emny3pZ0] >>321 > いつになったら8.0が来るのか すでに8はリリースされて、今は8.1がリリースされてるでしょ。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/15(土) 15:44:03.78 ID:kKon6P2A0] え？ 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/15(土) 15:46:55.85 ID:cAGru2kC0] >>331 つまんね 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/15(土) 18:42:38.31 ID:I+N+Xoer0] TrueCryptってパスワードに特殊記号使える？ やっぱり普通の記号使った方が無難かね 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/15(土) 19:50:10.02 ID:LB9IAMjR0] ■ 質問者へ ※質問は自由ですが、回答者に答える義務はありません。 他人の好意に頼っていることを忘れないようにしましょう。 「ｸﾞｸﾞﾚｶｽ」としか答えが返ってこないような場合、本当に検索すれば即解決というケースがほとんどです。 他人の不親切を恨む前に、自分の努力不足を反省しましょう。 ＜回答が無い理由＞ 1. 誰も知らない 2. 質問文が意味不明 3. 知ってるが、お前の態度が気に入らない ■ 回答者へ ※無理に答える必要はありません。 　あまりに質問の程度が低すぎる、または質問者の態度が悪すぎると感じたら、 　怒る、煽るよりもスルーを心がけましょう。 ＜わからない七大理由＞ 1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。 2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。 3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。 4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。 5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。 6. 感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。 7 .逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする｡ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/15(土) 20:15:43.15 ID:I+N+Xoer0] TrueCryptってパスワードに特殊記号使える？ やっぱり普通の記号使った方が無難かね 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/16(日) 04:20:55.17 ID:L7Ec8FSc0] >>330 媒体の表面検査とSMART値のチェックしてなかったんじゃね？ やるなら新品のHDDでやるべき。 たぶん普通にHDDにエラーがあって修復不可能なだけ。 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/16(日) 04:26:40.77 ID:L7Ec8FSc0] >>326 > BitlockerとTrue cryptで暗号化すれば、K察でも解読できないって本当？ 自分でカギを外せるものは最悪の場合は防げない。 完全にするなら自分自身でもカギを開けられないようにすること。 頭の悪い単細胞が論理的に考えれば、その答えは不可能だろうけど。 ちゃんと考えれば方法などいくらでもある。 TOOLに使われる奴はTOOLを使う立場に立っていない。 ハッキングで攻略可能なのは標準的技術のみ、非標準には無力なの 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/16(日) 04:41:57.43 ID:H6sdhB/z0] >>337-338 TrueCryptってパスワードに特殊記号使える？ やっぱり普通の記号使った方が無難かね 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/16(日) 05:21:47.51 ID:bMocKKHa0] 使える 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/20(木) 02:45:41.36 ID:XhLHRN9q0] TrueCryptてプラグインで暗号モジュールを追加可能かな？ 規格化された暗号などその技術文章がでているわけで世の中にでていない 技術は資料そのものが無いからプログラムが解析できなければ最強になりえる。 どんな将来のスパコンを使ってもASICを使ってもプログラムの意味を解析 できるわけじゃないからね。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/20(木) 08:49:40.04 ID:WNocKpFJ0] 「仕様が公開されてない暗号は安全」なんてずいぶん前に滅んだはずの妄想がまだ生きていたとは 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/20(木) 10:19:13.22 ID:srfXiCLC0] >>341 逆アセンブルとかリバースエンジニアリングとかを調べることをお勧めする。 ソースなくても、実行コードあるならアルゴリズムは公開されてるも同然ですよ。手間はかかりますが 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/20(木) 20:45:17.26 ID:wEBn/3Co0] >>343 別に実行コードは「ある」状態にする必要ないんじゃない？ 暗号・復号化処理ごとに消去すれば。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/20(木) 21:15:55.80 ID:qmr5Zi+v0] お前アホだろ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/02/20(木) 21:51:25.70 ID:oe9Yeet70] そしたら世の中安全と言える暗号化なんてないだろ。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/20(木) 22:24:19.93 ID:pVHTSqBz0] アルゴリズムが公開されてるか否かと、そのアルゴリズムが安全か否かはまったく別の問題 AESを始めとして今使われてるまともなアルゴリズムは、仕様をすべて公開した上で安全性が第三者によって徹底的に検証されてる >>344 毎回消去するのはいいが、コードは毎回どこから持ってくるつもりだ？ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/21(金) 00:18:34.39 ID:1ZS1L1GE0] >>346 アルゴリズムがばれていても、鍵さえ隠せば安全な暗号が主流ですよ 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/21(金) 00:20:24.56 ID:an05Np7k0] 普通の人間なら暗号強度や安全性が問題になることなんてないから 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/21(金) 19:55:38.24 ID:bZgqlMKu0] Twofishだと、Sボックスという関数が鍵によって動的に生成されるみたいだけど、 >>341が求めているのは、こういう仕組みじゃないの？ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/21(金) 23:10:41.94 ID:Lk18ep6d0] >>350 違うだろ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 03:52:03.96 ID:c+gLifAp0] >>341は標準規格化された暗号化技術だけは、出来るだけ使いたくないってことだろ。 例えば、誰でも簡単に既存のアルゴリズムに変化を付けることが出来れば、未知の暗号化技術 で情報をやり取りしてるようなもの。AESとかをベースにpluginとかAddonみたいな使い勝手で、 アルゴリズムをプラスアルファ出来れば手軽で便利。 一番欲しいのは、自分のロジックを書き加えられるようなツールだな。 一定の数学の知識があれば、誰でも自分だけのアルゴリズムを作れるような敷居の低さがあれば最高。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 14:04:04.53 ID:DF1n3BwK0] アルゴリズム変更したら複合できなくなるよ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 14:33:56.17 ID:lZrC+HCv0] 「誰でも自分だけのアルゴリズムを作れるような敷居の低さ」作れるもんなら作ってみやがれ もし作れたら、より強固な暗号アルゴリズムを開発しよう、既存のアルゴリズムの安全性を検証しようと躍起になってる世界中の暗号研究者が職を失うような偉業だが 「世の中にでていない技術は資料そのものが無いからプログラムが解析できなければ最強になりえる」 なんて考えはとっくの昔に淘汰されてるのを理解しろ 「仕様が完全公開されてオープンに安全性が徹底的に検証されても生き残っている」のが真の意味で信頼できるアルゴリズム >>341や>>352のような考えのやつがTrueCryptのような暗号化ソフトウェアを使うとか何の冗談なんだか… 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 16:01:10.46 ID:BlnlysCp0] GPT対応はよ 3TB以上買えないじゃん 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 16:31:08.64 ID:thq3YJSS0] オカネ　ガ　タリマセン 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/03/03(月) 17:37:43.71 ID:TQ6hBNhK0] >>106-108のTruecryptのバックドアって結局どうだったの 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 18:22:22.52 ID:7p9YtoIU0] 世の中はお前が暗号化してるデータなんか１ビットも興味ないってさ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 23:21:24.29 ID:lWRSbvxP0] >>7 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/05(水) 20:51:50.90 ID:O1XGcZjQ0] 片山ゆうちゃんはTrueCryptを使っていた模様。 記者会見より 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/03/05(水) 23:19:02.30 ID:Y+XQBMo10] >>360 > 片山ゆうちゃんはTrueCryptを使っていた模様。 > > 記者会見より 解析されたの？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/06(木) 00:24:03.78 ID:GsqfHf680] TrueCryptに対応したアクセスランプアプリ、出来れば表示領域に常駐するモノはあるでしょうか？ LDIとDLWを使い分けていたのですが、どちらもTrueCryptでマウントしたドライブは監視できないようです… 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/06(木) 10:51:52.64 ID:w03Z9dBW0] O&O DiskLED 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/06(木) 13:05:21.47 ID:ayKOAbhP0] このソフトってパスワード変更できますか？ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/06(木) 16:23:46.81 ID:l4RG6gb40] もちろん変更できる 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/06(木) 16:31:14.44 ID:i0xh/muS0] そんな質問するレベルの人が使えるかね 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/06(木) 16:55:19.62 ID:ayKOAbhP0] >>365 そうなんですか ありがとうございました >>366 もう何年も使ってたのですが パスワードが短いのでもう少し長いものに変更しようと思い 質問に至った次第です 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/06(木) 20:30:17.42 ID:yQhZU5DG0] >>367 日本語マニュアルを読んでおくといいと思う。 ux.getuploader.com/TrueCrypt/ ux.getuploader.com/TrueCrypt/download/3/langpack-ja-1.0.0-for-truecrypt-7.0a.zip それにしても この日本語マニュアルのおかげで TrueCryptを利用しやすくなった。 翻訳してくれた人は偉大だな。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/06(木) 21:45:24.58 ID:92qtvSYO0] FileVault 2はパスワード変更できないがな。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/07(金) 02:25:42.28 ID:eca3zs7l0] そんなバナナ 371 名前：362 mailto:sage [2014/03/07(金) 06:05:35.47 ID:xcOSlR1t0] >>363 ちょっとお高いですなぁ… 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/07(金) 13:35:50.28 ID:xcOSlR1t0] detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1018615685 これと同じ事をしたいのですが、D-Unpluggerはかなり古いアプリのようですな。 皆さんがTrueCryptとの組み合わせで使ってる、コマンドラインからUSBを取り外すツールはあります？ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/07(金) 17:52:40.33 ID:NozhNqkQ0] 自分が使わせてもらってるのはこれ UnplugDrive Portable homepage3.nifty.com/yamakox/UnplugDrivePortable/ 374 名前：372 mailto:sage [2014/03/07(金) 19:39:15.75 ID:xcOSlR1t0] >>373 っと、これってコマンドラインからドライブ（またはデバイス）指定できるんです？ 一応落としてヘルプを見てみたんですが、どうもそれっぽい記述がないようで… 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/07(金) 22:26:25.28 ID:uaEU4LOp0] >>374 去年作ったやつどぞ ttp://www1.axfc.net/u/3188775.zip パスはスレタイ 376 名前：372 mailto:sage [2014/03/08(土) 00:13:24.03 ID:7FE12UYc0] >>375 おっと、これはありがとうございます！ 直打ちならうまく動いているようですね。バッチファイルでも大丈夫かやってみましょう 377 名前：372 mailto:sage [2014/03/08(土) 00:31:23.00 ID:7FE12UYc0] あらま、実環境で試そうと思ったらNortonに引っかかった。 ヒューリスティックだから多分誤検出だろうけど、残念ながら諦めましょう…。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/08(土) 00:42:15.14 ID:W/kB/D3X0] 俺はゆうちゃんを信じるよ！ 379 名前：372 mailto:sage [2014/03/08(土) 00:56:34.68 ID:7FE12UYc0] ああ、少しフォロー。 Nortonは使用者が少ない（「私使ってます」情報がNortonに上げられてない）実行ファイルに関してはものすごく厳しいのよ。 一時期、「書名の付いてない.exeはhello woldでもダメだ」とか言われた時期すらあってねｗ で、このアプリはUSBデバイスにアクセスするロジックが書いてあるから、それでNortonがダメ出しをしたんだと思われ。 とはいえ赤の他人（言葉飾ってもしょーがないのではっきり言います）が作ったexeを実行するリスクはリスクとしてある訳で、申し訳ないが万が一を考えて使用は差し控えさせて頂きます。 わざわざ公開していただいたのに本当に申し訳ない<(_ _)> 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/08(土) 09:30:08.00 ID:sCYnGYn20] つ　VirusTotal 381 名前：373 mailto:sage [2014/03/08(土) 11:47:19.31 ID:WvRhYrNz0] >>374 TrueCryptとの組合せとあったので、 “USB”というのはUSBメモリやUSB HDDの事と判断しました。 これを前提としてUnplugDrive Portableは、 USBメモリなどのルートなどにUnplugDrive.exeをコピーし、これを実行すれば、 USBメモリなどを取り外し（デバイスを停止し）ます。 382 名前：372 mailto:sage [2014/03/08(土) 14:39:18.86 ID:7FE12UYc0] >>380 いくつか引っかかってましたな。たしか6/33だったかな？ ただし全てヒューリスティックで、ウィルスを特定できたモノは無かったと思う。 >>381 ああ、失敬。説明が足りませんでしたな。 私、デバイスごと暗号化してるので、TrueCryptのアンマウント後にはUSBメモリ／外付けHDDはまったく読めなくなるのです。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/08(土) 23:04:43.61 ID:Z5kivcPx0] devcon 384 名前：372 mailto:sage [2014/03/09(日) 17:04:18.90 ID:/mp0XtrR0] >>383 検索……ああ、（標準外とはいえ）Microsoft純正なのですな。 ドキュメントが少ないのがちょっと大変ですが、ちょっと情報を集めてみましょうか… 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/11(火) 19:43:48.33 ID:G2yjMG3s0] 発掘防具掘ってる方は整理どうしてます？ ホームと特殊見た目と発光の確認をできる場所が遠過ぎなのですが 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/11(火) 20:28:57.08 ID:bfl1kZhZ0] 【訃報】ゆうちゃん、ゼロフィルすら怠り警察にウイルス開発環境を復元されていた maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394534303/ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/11(火) 20:51:56.78 ID:lj3IfwKX0] なんでシステム暗号化してなかったん 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/03/11(火) 21:07:34.92 ID:G7QuRjBS0] 証拠を残したくない場合に、TrueCryptの暗号化ドライブ上でウイルス開発するとかそんなまぬけな奴はいないだろ もしゆうちゃんが真犯人なら、暗号化ドライブ上に仮想PC作ってその仮想PC上でウイルス開発してるはず 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/11(火) 21:15:05.17 ID:XTaRkHPP0] これってまじ？ 322 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/03/11(火) 20:28:45.91 ID:OkKXi1bo0 (1/3) TrueCryptはバックドア付いてるよ。 確かドイツの要請だったと思う。 簡単なバイナリ解析結果も出ていて、 コンテナに不明なバイナリ列を残すことも明らかになっている。 （それがドイツ要請のバックドアなのかは断定できないが） まぁそれ以前にあれが実装してるのはAESやその候補だからね。 いわばアメリカが容易に解けるよう設計された暗号というわけだ。 453 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2014/03/11(火) 20:42:34.37 ID:OkKXi1bo0 (3/3) 以前アメリカは一定以上の強度を持つ暗号の輸出を規制していたのだが、 2000年に撤廃された。 これが何を意味するかと言えば、どういう暗号でも解読可能だということ。 少なくともアメリカは2000年の時点でそうだった。 今や国相手に暗号なんてものは通用しないと考えるべきかもしれない。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/11(火) 21:20:49.04 ID:UTlocEQ30] > まぁそれ以前にあれが実装してるのはAESやその候補だからね。 > いわばアメリカが容易に解けるよう設計された暗号というわけだ。 いまだにこんなデマ信じてるのがいるのか 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/11(火) 21:25:32.37 ID:1PiqLOvH0] >>389 そんな誰にでも分かる大穴空いたソフトが一番人気なわけないやんｗ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/11(火) 22:13:53.96 ID:lj3IfwKX0] 使ってたけどVMboxじゃん 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/11(火) 22:14:12.12 ID:UTlocEQ30] 書き忘れたけど、TrueCrypt本家が配布してるWindows向けビルドを使うと謎のバイナリ列が挿入される、ってのは>>108のプロジェクトで検証済 単に挿入されてるだけでそれが何か悪さをできるバイナリ列ってわけではないみたいだし、それがドイツの要請だなんて与太話は出てない 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/11(火) 22:22:15.54 ID:ulcbWuHU0] バックドアがあろうかなかろうか解析されようかされまいがそんなレベルまで追い込まれてる時点で詰んでるから 仮に片山に無罪判決出たとして普通に社会復帰できるとは思えない 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/11(火) 23:53:19.56 ID:0W7JOfvb0] デンソーの中国人はぬかりなくやったよね 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/12(水) 00:15:06.02 ID:z2TEwJHz0] >>391 人気かどうかは関係なく寝 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/12(水) 19:27:21.57 ID:we+vjSsL0] アメリカが暗号技術の輸出を解禁したのは匙を投げたからだろう。 素人でもちょいと工夫すれば解読不能にすることは可能だからな。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/13(木) 16:32:13.87 ID:ex+H//tT0] ブルスクでて使えないわけだが？ 次に最強なやつ教えろ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/13(木) 16:39:56.97 ID:CPiMwPde0] ブルマ・・・スクール水着・・・(*´Д`)ﾊｧﾊｧ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/14(金) 02:40:43.80 ID:cRyTGdfQ0] Windows8対応してくれる日はくるのだろうか・・・・ 8.1にしたら、暗号化ドライブへコピーするのも止まるような事になった たまたまかもしれないけど 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/14(金) 02:51:48.32 ID:OJY++EC60] Windows8で一年以上、Windows8.1で半年くらいになるが、 不具合なんか起きたことねぇぞ おま環じゃね？ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/14(金) 20:53:28.54 ID:kV6jmmMA0] 外付けＨＤＤの暗号化を中断してその後レジュームクリックして再開しようとした そうしたら毎回フリーズしてしまい暗号化が進まないんだけど、何かいい方法ありませんか？ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/14(金) 23:15:53.75 ID:OJY++EC60] 確認ダイアログも出たと主ウケオーディオ、その場で暗号化はそういったリスクを承知でやるもんだから・・・ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/14(金) 23:18:33.80 ID:OJY++EC60] ｸﾞﾍｧ('A`) 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/24(月) 14:20:51.71 ID:PmcZjc6V0] 4TBのHDDを丸ごと暗号化しようと思うんだけど、パスワード入れてもマウントできないケースもあるの？ ボリュームヘッダのバックアップを取っておけば必ずマウントできる？ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/24(月) 20:33:34.00 ID:B27i1WYm0] １００％はない 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/24(月) 23:26:47.82 ID:AC9XrpJ50] >>406 壊れるとしたらどういう理由で読めなくなるの？ 暗号化したいほど大事なデータだから万が一読めなくなると泣けるんだけど… HDDを丸ごと暗号化するのは危険なのかな？ コンテナ形式にして、4TBなら 1TBづつ4つ作る方が安全？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef