【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part17

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/08 06:25 / Filesize : 128 KB / Number-of Response : 544
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/29(火) 09:27:35.71 ID:I5oachji0]: 暗号化仮想ドライブ作成ソフト
主にTrueCryptに関するスレ

ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/29(金) 23:39:34.46 ID:3I1rcydZ0]: 中華だかどっかのタブレットに傍聴できるようなチップが仕込まれてたなんて話もあったからなぁ
でもそこまで考えてたら胃に穴が空きそうだからgccとかオープンソースのコンパイラ使うくらいに留めとくのがよさげ
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/30(土) 12:52:53.04 ID:FO3f2P5D0]: >>116
傍聴券はどこで配ってますか。

コンパイラのソースを読む気にはならないので、有名どころのディストリのコンパイラバイナリあたりは信頼しないとやってやれない。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/30(土) 14:36:20.87 ID:tm8NLJ2r0]: TrueCryptのコード読んで仕組み理解して、暗号化されたデータ確認しとけば大丈夫だろ
大変だけどコンパイラ作るよりはましなはず
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/30(土) 14:37:14.07 ID:Ru1tWB660]: >>118
コンパイラは信用できるの？　OSは信用できるの？
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/30(土) 14:50:33.13 ID:FO3f2P5D0]: >>119
コンパイラあたりから下でズルしてると、他のアプリのコンパイルとかでも影響出てバレる。
O2以上に最適化しただけで壊れちゃう繊細な子もいるんですよ
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/30(土) 18:12:50.93 ID:Kk7q+W6o0]: ソースコードをトレースしてみたけど、バックドアに関するコードは見つけられなかった。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/30(土) 19:43:38.75 ID:0lyJvTxo0]: コンパイラやOSを信用出来ない奴が、他人のレスなど…
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/30(土) 20:20:33.47 ID:MziLOotb0]: そこでTRONの復活ですよ。東大だから心配ありません。
４７氏も東大じゃなかったっけ？
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/30(土) 20:34:30.90 ID:yMEw08kD0]: よく分からないけどデバッガのデバッグを頼みたいｗ
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/30(土) 21:59:09.70 ID:cT506TQ00]: >>121
例のプロジェクトで問題にしてるのは、公式サイトで配布されてるバイナリが公開されてるソースコードそのものからコンパイルされてるのか、って点
公開されてるソースコードから7.0aを自前でコンパイルしたものについては特に問題はないとされてる
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/01(日) 06:26:51.40 ID:5uixqtac0]: で、そのプロジェクトの発表は信頼できるの？
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/01(日) 06:51:57.16 ID:ZUoiKkV10]: この世の全てを信用できなくなってしまったんやなｗ
喜劇やなｗ
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/01(日) 10:54:59.95 ID:MJ4r/jtJ0]: 最終的には2ちゃんねるを信用した
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/01(日) 14:47:12.70 ID:VEbr7+y1P]: これドライブじゃなくフォルダとしてマウント出来ないの？
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/02(月) 04:22:39.72 ID:evFHTjzS0]: 作成したボリュームのトップフォルダにリンク張ればいいんじゃね
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/02(月) 08:27:45.77 ID:N99gGcSb0]: 外付けHDDでの運用について質問です。
AのPCで暗号化して、BのPCでTrueCryptを使って暗号化の解除はできますか？
AはWinXPで、BはWin7のXPmodeでやろうとしていますが、
BのPCから暗号化したHDDが見つけれないようです。
他の外付けHDDは開くことができています。
Win7から認識できるかは、まだ試していません。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/02(月) 08:30:29.06 ID:iBtQfxQiP]: >>130
マウントする数がとにかく多いんで
空いてるドライブレター探したり、ファイラでドライブ指定するのが億劫なのよ
フォルダ名つけてマウント出来れば楽かなと
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/02(月) 09:31:09.60 ID:pOVaBFfA0]: 仮想HDDドライブ(暗号化機能付きHDDイメージ運用)ってのが
このソフトウェアの趣旨だしなぁ。
そういう機能あれば便利な事もあるだろうけどね。
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/02(月) 09:36:11.43 ID:vDZgF/Ig0]: 「開いてるドライブ探してそれを指定してTrueCrypt呼び出す」プログラムを書けばおｋ、と
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/02(月) 12:31:27.33 ID:ExmeWPJY0]: やっぱみんなメモリはECC対応？
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/02(月) 12:33:37.36 ID:yPFMdAX/0]: 有事に
クリック一つでコンテナに入ってるJaneとかその他アプリを強制終了して
コンテナをアンマウントできるバッチみたいなのって作れない？
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/02(月) 12:57:32.74 ID:vDZgF/Ig0]: 「指定ドライブにイメージまたはDLLがあるようなプロセスの一覧を得る」プログラムがあれば、taskkillとTrueCryptのCLIと組み合わせられそうだ
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/02(月) 15:15:44.92 ID:z71Q+zgK0]: sysinternalsのhandle
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/02(月) 15:35:03.94 ID:vDZgF/Ig0]: よく考えたら、コンテナ上のプロセスとDLLだけ開放してもダメで、コンテナ上のすべてのファイルハンドルを閉じるべきだ
それならTrueCrypt.exe /d x /fだけでできるんじゃないかと
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/02(月) 15:44:12.39 ID:KgcKw3yO0]: PC再起動
141 名前：131 mailto:sage [2013/12/02(月) 17:32:07.03 ID:N99gGcSb0]: 自己解決しました。
Win7側にtruecrypt入れて、そちらでマウントすればXPModeからも読取できました。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/02(月) 21:01:00.59 ID:evFHTjzS0]: >>132
各ボリュームのフォルダへのリンクは一度作っとけば再度やる必要ないし、
[お気に入りボリューム] のF：からZ：にマウントボリュームを全部登録しておいて、
　（この数を超えるなら、頻繁に使用しない [お気に入りボリューム] 登録用に
　　ポータブルモードのTrueCrypt実行フォルダを用意して置くことも可能）
パスワードを全て共通にしておけば、
[お気に入りに登録したボリュームをマウント] を実行してパスワードを一回入力するだけで
全てのボリュームを一気にマウントできるんじゃね？
状況が良くわかんないから、分かんないけど
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 00:01:51.86 ID:tAcl3jlI0]: 今後のロードマップ示したりMacのRetinaディスプレイに対応したりするような最低限の事はしていただきたい
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 00:35:53.12 ID:ai2ns4ipP]: ドライブ名意識するのは確かに面倒だな
というかドライブ名って概念無くして欲しいわ
コンピューター以下は全部フォルダにしろ
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 02:01:39.27 ID:Ezup4JV+0]: セキュリティ的に問題あるんじゃないか
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 03:02:36.39 ID:pt9/X1Id0]: １９９６年に就職活動でNT○○ータの説明会に行ったときに、
「セキュリティに付いての御社の考え方」ってのを質問したんだけど、
「客がこだわってお金出すなら、考えますよ。まぁ、まずお金出しませんがねｗ」とかニヤツキながら答えやがった。
IT系のとこには必ず聞いてたから、ああオレこの業界でトップになれるなって直感したね。
で、現在。
徹底的にセキュリティ技術を磨いてきたら、今、儲かってしょうがない。
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 05:51:10.47 ID:Rp02715b0]: 説明会でそんな質問する？
それを聞いて就職するのかい

通信でセキュリティは当たり前に必要な事だけど
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 10:18:22.93 ID:Vh0vZQdK0]: >>144
つ Linux
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 11:50:13.43 ID:pt9/X1Id0]: >>147
当時は今ほど当たり前じゃなかったよ。
商用インターネットは始まったばかりだし、
企業は専用線使うのが普通だった。
暗号化するのはログインパスワード部分だけだったしね。
オープンシステムについては、SEの知識なんて学生の俺と同等以下の知識しか持ってなかったしね。
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 18:29:38.71 ID:Pmq+SYNl0]: 一定回数パスワード間違えたら勝手にパス書き換えて本人ですら開けられないようにしてくれんかな
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 18:55:35.61 ID:jBwEui310]: >>150
オープンソースなんだからプログラム書き換えられたら意味なくなるじゃん
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 19:06:20.31 ID:ai2ns4ipP]: >>150
コマンドラインで出来んじゃね
set /p でパス入力→マウント失敗の戻り値数えて
一定数越えたら適当な上書きデリートツールとかでコンテナ破壊
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 19:19:25.02 ID:prSsDIDM0]: マシンにTrueCryptをインストールしているという事自体を隠蔽したいのですが、
外付けのHDDやUSBメモリなどにインストールして隠しておくという事は可能ですか？

それともインストールした時点でシステムの色々な領域に情報が書き込まれるので
無駄な抵抗になりますか？
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 19:25:53.04 ID:ai2ns4ipP]: インスコせずとも使えるけど、
TrueCrypt.exeを実行した、という痕跡はあちこちに残るよ
\Prefetch とか
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 19:55:13.12 ID:qTbOi6AU0]: インストールしなくてもレジストリに残るんだろうしな
なんとかならんかねえ
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 20:05:57.68 ID:Vh0vZQdK0]: WinPEあたりを使うとか
LiveLinuxでも可
ただ、出来ることは限られるけど
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 20:11:26.94 ID:ji0DYYCF0]: 隠しボリュームでいいだろ
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 23:18:04.69 ID:IiCBnD/r0]: >>153
小型PCを隠し持つしかないな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 01:02:44.46 ID:LY21zXzr0]: もうVMwareとかその手のやつしか無いんじゃないの
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 01:22:30.38 ID:l8KJ/M7I0]: そこまで必死に隠したいものってなんなのｗ
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 02:04:31.76 ID:zaVNVYf40]: PCに詳しい鬼嫁かな
「あんた、何暗号化なんか使ってんのよ？
　後ろめたいことでもあんの？PCぶっ壊すわよ」
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 02:40:45.80 ID:X4rEhYhX0]: おまえらみたいな知識持った女w

ひゃー
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 11:24:29.74 ID:Z5lcVfuu0]: PC知識のある嫁でこれが思い浮かんだ
ikeike2ch.jp/archives/30506828.html
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 14:39:40.10 ID:JlyxQebY0]: 隠しボリュームについて質問なんですが、
たとえば標準ボリュームを2Tにしてその中に1.5Tの隠しボリュームを作ったとして
標準ボリュームにログインした時は0.5T分しか容量使えないわけですよね？
そうすると偽装のため標準ボリューム（2T）にログインしても
2T近くのゴミデータをテスト的に入れさせられて入らなかったら
「隠しボリュームあるだろ」ってなってしまいませんか？
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 14:54:50.86 ID:AhzYOvxv0]: 「保護するマウント」にしなかったら入るよ
入れさせられたら隠しデータは消えちゃうけどね
バレるか
泣く泣く失うか、究極の選択
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 14:57:12.33 ID:e0UigmiK0]: >>153
開けないファイルが有るだけで疑うから、それ無意味
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 14:58:01.86 ID:Aqd5UG7L0]: なりますん
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 15:04:54.72 ID:MWFP/iDC0]: 最近は警察もTrueCryptみたいな隠蔽ツールについては熟知してるの？
押収されたら何やっても言い逃れ無理？
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 15:11:13.64 ID:JlyxQebY0]: マウントオプションに隠しボリュームの保護があるんですね。
回答ありがとうございました。
標準ボリュームの容量埋めをくらった時は
隠しボリュームの中身死亡か中身死守して隠しの存在バレかを選択できる、と。
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 15:40:35.43 ID:AhzYOvxv0]: そこまで追い詰められた時点で無難に逃げきるのはあきらめた方がいい
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 15:49:21.09 ID:MpM54DuZ0]: 容量次第ではオンラインストレージにコンテナごとバックアップという手段もなくはない
Dropboxなんかだと同期のタイミングに注意が必要だけどな
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 15:55:48.44 ID:e0UigmiK0]: windows8.1はデフォルトで付いてる171
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/08(日) 16:29:33.34 ID:AhzYOvxv0]: その程度ならC直下の隠しファイル
swapfile.sys
hiberfil.sys
pagefile.sysに偽装しておくほうがいいよ
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/09(月) 02:24:58.44 ID:0k5ePmD00]: >>168
キー情報を格納中のメモリとかをフォレンジックされない限りは大丈夫なんでないの。
アップロードとかの罪なら通信ログだけでもある程度は証拠になるだろうしなあ。

TrueCryptのHDDは押収だけされて、中身が分からないから
じゃあフォーマットしてもいいな！とか迫られたりなｗ
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/09(月) 02:55:04.08 ID:Ivt7H6Zb0]: 逆転の発想で外郭にマル秘ファイルを置いて隠しにダミー入れておいたほうがいいかもな
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/09(月) 03:14:45.60 ID:zmlMcXYi0]: >>175
それだと、マル秘ファイルは絶対削除されないけど
隠しのサイズがボリュームより小さいのですぐばれるんじゃなかったっけ？
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/09(月) 03:34:20.51 ID:2f5dlaDHP]: >>174
＞じゃあフォーマットしてもいいな！

「お前にそんな権利はない」

でOK
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/15(日) 18:47:19.50 ID:yBck+ipy0]: Win7 x64へのインストールと実行時は管理者権限で行わないとダメなの？
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/15(日) 22:55:53.80 ID:dK/eQlKIO]: 暗号化したドライブをエクスプローラ上から不可視にするにはどうすればいいのでしょう？
アクセスできないドライブがある時点でこれは何か？と怪しまれてしまいます。
普段は見えず、TrueCryptでマウントする際にドライブ名直打ちで指定する
という方法が理想的なんですが
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/15(日) 23:44:36.56 ID:nej/+UjD0]: >>179
コントロールパネル→ディスクの管理→ドライブ文字の削除
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/15(日) 23:45:40.11 ID:Kq5GQLSaP]: エクスプローラーから「フォーマットが必要です」ってなってるドライブを見えなくするなら、
ディスク管理から、ドライブ文字とパスの変更→削除
ただ当然だがディスク管理や、TrueCryptのデバイスの選択からはその領域があることはバレる
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/16(月) 00:34:26.17 ID:ufCGPU+Y0]: マウントオプションでの「隠しボリュームの保護」オプションを付けずに開いた外殻ボリュームに
直接ファイルを書き込んだ場合は
確実に隠しボリュームのデータは破壊されるの？
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/16(月) 01:36:16.01 ID:L89QcMix0]: >>182
書き込んでみないと分からない。
残り容量が隠しボリュームの容量を超える書き込みをすれば、どこかは破壊される。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/26(木) NY:AN:NY.AN ID:CEy6pGD80]: 【危険、使うな！】　英情報機関：中国レノボ社製パソコンにハッキング用工作発見
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1375270251/　　　（dat落ち）

1 ：レインメーカー(三重県)：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:FaRyCVIz0

英情報機関　ハッキング用工作　発見　中国レノボ社製　ＰＣ「使うな」
　【ロンドン＝石川保典】英情報機関が、世界最大のパソコン企業である中国レノボ社製品の
使用を禁止していたことが分かった。三十日付の英紙インディペンデントが伝えた。
　情報局保安部（ＭＩ５）や政府通信本部（ＧＣＨＱ）が製品を調べたところ、外部からの操作で
パソコン内のデータにアクセスできる工作が施されているのを発見した。科学者は通常の
セキュリティー保護をバイパスする秘密の裏口がチップに最初から仕込まれているとの見解を示した
という。
　ＧＣＨＱなどはコメントを拒否しているが、使用禁止の通達は二〇〇〇年代半ばに米国、カナダ、
オーストラリア、ニュージーランドの情報機関でも出されたという。
　ＩＢＭのパソコン部門を〇五年に買収したレノボ社は、中国の国家機関・中国科学院が最大の
株主。同紙には「製品の信頼性と安全性は顧客から常に保証されている」などとコメントしている。
　中国の情報技術（ＩＴ）企業をめぐっては、オーストラリア政府が昨年、中国人民解放軍との関係が
取り沙汰される「華為技術」の高速通信網事業への入札参加を拒否し、中国政府が批判している。
www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2013073102000223.html　　（リンク切れ）

こういう記事が以前あったんだけど
lenovo ThinkPad のシステムパーティションを TrueCrypt で暗号化してる場合、
セキュリティー保護はどうなるのかな？
チップのバックドアから進入されても暗号化されてるから大丈夫なん？
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/26(木) 09:27:44.90 ID:nVe4OAlY0]: 脅威は海の向こうなんかじゃなく、家の中だからな
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/26(木) 16:40:39.93 ID:OY7Wee2EP]: 中国「百度」製ソフト、入力の日本語を無断送信　文部科学省、使用停止を呼びかけ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1388007086/
中国製の日本語入力ソフトについて、使用するとパソコンに入力した全ての文字情報が
同社のサーバーに送信されることが分かり、大学、研究機関など約１４０機関に
使用停止を呼びかけた。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/26(木) 22:38:38.46 ID:thZs3Ttf0]: コンテナをフォルダにマウントしたいんだけどどうやればいいの？
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/26(木) 23:39:24.01 ID:ujKXSZ5z0]: 単体だと無理じゃないか？
ドライブにマウントした上で、シンボリックリンクやジャンクションと組み合わせて運用すればいけると思うよ
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/27(金) 00:07:45.25 ID:l84nJ+Ph0]: そっか
一見じゃドライブが見えないようにしたかったんだ
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/27(金) 07:41:57.23 ID:4qMYx+1f0]: for /f %i in ('mountvol x: /l') do mountvol y:\hoge %i && mountvol x: /d && mountvol x: /d
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/27(金) 09:27:54.36 ID:fjsf5HP8P]: それよくわかんないけど、

・一度ドライブにマウント
・そのドライブをフォルダにマウント
・ドライブのマウントを解除
・フォルダマウントは維持されて(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

ってこと？
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/27(金) 20:51:40.58 ID:6+t0Wgox0]: 外付け丸々暗号化して接続する度にフォーマットしますかってwindowsのダイアログが出るのが邪魔臭いのだけど
ドライブレターの削除で解決するしか無い？
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/27(金) 21:05:17.61 ID:pBzD8Pk60]: XPでも8でも8.1でも出たことないけど
どうやったら出るの？
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/27(金) 21:09:59.25 ID:6+t0Wgox0]: ドライブを暗号化でまるっとやったら出るwin7
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/27(金) 21:21:18.03 ID:pBzD8Pk60]: 俺もそれにしてるけど
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/27(金) 21:43:47.14 ID:l84nJ+Ph0]: むしろパーティション暗号化でドライブレターを消さない理由がわからん
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/27(金) 22:07:40.65 ID:6+t0Wgox0]: そうだよねありがとう
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/27(金) 22:24:50.89 ID:8mOAiSu10]: 俺なんて外付けHDD限界サイズのでっかいコンテナ使ってるからダイアログ出ないぜうはは
バックアップ用HDDだから、泥棒に入られた時の最後の抵抗というか何と言うか
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/27(金) 23:38:47.19 ID:B+DwogDV0]: TCのせいでドライブレターが足りなくなってるんだけど。
そろそろ何とかしてもらえないだろうか？
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/28(土) 01:13:04.71 ID:dvyHEzWA0]: んなもん自分で何とかしろや
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/28(土) 03:45:15.16 ID:m4OxmcjQP]: >>194
これってドライブ丸ごとじゃなく、ドライブ1パテで領域確保後にパテ丸ごと暗号化の方じゃ？
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/28(土) 07:13:33.57 ID:hCCxqXyQ0]: >>196
逆にドライブ文字消すと、不審がられる恐れあり
特別なHDDかもしれないぞみたいな

ダイアログが出てきたほうが、下みたいな言い訳ができるかと

敵：フォーマットしますか？って表示されるぞ
俺：この間、HDDの内容消去して、そのままなんですよ
敵：ふむ
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/28(土) 08:24:40.22 ID:t5Q1G6gg0]: >>199
それ、お前が整理整頓が出来ないだけだから。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/28(土) 09:14:42.58 ID:KOeidDGo0]: 質問者はそーいうこと訊いてないだろ
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/28(土) 09:54:35.03 ID:3Us8/tmt0]: 質問者は製作者に訊いてるんであって俺たちに訊いてないだろ
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/28(土) 10:15:26.13 ID:GmbmvbVnP]: 同じ事
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/28(土) 11:43:59.34 ID:x3JXQKxi0]: 誰にも聞いていない
1人でぶつぶつ言ってキモイだけ
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/28(土) 15:51:14.65 ID:PpqGBmPG0]: 洪水前に買いだめしたHDDなんですよ
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/28(土) 18:43:00.88 ID:KOeidDGo0]: とブツブツ言ってる単発ｗ
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/31(火) 12:06:51.78 ID:OMSksXgH0]: >>196 >>192の質問
ドライブレター削除してTCは動作するの？
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/01(水) 01:27:41.95 ID:1loSY4px0]: >>199
TC関係じゃなく普通の倉庫用HDDを、
レターを振らずに空フォルダマウントすればよろし
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/07(火) 02:30:10.66 ID:MYlRMesS0]: ちょいと皆様に質問
4TのHDDは、丸ごと暗号化するほうが良いか、でっかいコンテナ作るか
どちらがお奨めでしょうか？
とりあえず、パーティション暗号化してみました
８時間くらいかかった・・・
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:　 [2014/01/07(火) 13:46:33.18 ID:yW+FTVIaP]: tcでvmwareのESXiを丸ごと暗号化なんてできないよね？
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/07(火) 16:20:34.11 ID:qyxGg7IY0]: >>212
HDDを丸ごと暗号化すると
・見た目HDDがフォーマットされてない状態になるので怪しまれる
・TCが入ってるPCでないと使えない
でっかいコンテナを作ると
・コンテナファイルを見つけられてしまうのでTCを使ってるとばれる
・TCをHDDに入れておけば、PCにTCが入ってなくても使える
ミラー化の負担は変わらない？
HDDが一部破損した場合の修復も変わらない？
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/01/07(火) 16:27:51.35 ID:bkT2UOPC0]: そんな数テラバイトのでっかいファイル一個作るのいややわ
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/07(火) 16:55:56.94 ID:k8a1D+7q0]: 1TBのうち先頭の100GBだけフォーマットしてXPでもLinuxでも入れておけばいいんだよ
残り831GBがコンテナ
これならフォーマットしてなくてもありえる

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef