- 1 名前： ◆Meriken//XXX [2013/09/15(日) 12:32:11.22 ID:yp7r3EBt0]
- こちらはMERIKEN's Tripcode Finderの本スレです。動作報告・質問・要望等は
こちらでどうぞ。
Meriken's Tripcode Finderは2013年8月現在で最速の12桁トリップ検索ツールです
(最高速の記録は11112.48M tripcodes/s)。CUDA対応のNVIDIAのビデオカード、
もしくはHD 5xxx以降のAMD Radeonシリーズのビデオカード等のOpenCL対応デバイスを
使用すれば非常に高速に検索を行うことができます。特徴は以下の通りです。
・ビデオカードのGPUによる超高速検索。
・CPUによる高速検索。
・GUIとCUIの両方に対応した柔軟なユーザーインターフェース。
・強力な正規表現による検索パターンの指定。
・漢字等のShift-JIS文字を含むキーの探索。
・ヒット率、ヒットまでの平均時間等のさまざまな情報の表示。
・検索パターンの数の制限の撤廃。
・10桁トリップ検索への対応。
・検索速度の実行時の最適化。
・配布パッケージに同梱された検索ルーチンのソースコード。
■入手先
◆MERIKEN4.kのウェブサイト
www.meriken2ch.com/programming/merikens-tripcode-finder
■前スレ
【トリップ検索】MERIKEN's Tripcode Finder その4
anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1373110438/
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/16(月) 23:59:46.48 ID:Hbh3MH0b0]
- 質問すみませんが
Alpha 4の「キーに使用する文字」の
「半角と全角」と「すべて」の違いは何でしょうか？
Alpha 4のデフォルトですと「すべて」ではなく「半角と全角」が選択されるようですが
Alpha 2以前の「すべて」に相当するのは
Alpha 4の場合は「半角と全角」になるのでしょうか？
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/17(火) 01:08:10.52 ID:cQ7VTAce0]
- 上で質問した者ですが
各種診断を使ってみましたところ
1.1FE Alpha 4で「キーに使用する文字」が「半角と全角」の場合は
> 【キーに使用する文字】1バイト文字のみ
になって「すべて」の場合は
> 【キーに使用する文字】すべて
になっているようですので
1.1FE Alpha 2以前の「すべて」と同じ設定にするには
1.1FE Alpha 4でも「すべて」にしないといけないということでしょうか
実はこちらで12桁検索に使っているPCが
Core2 Duo E7600＋Radeon HD6850の古いPCなのですが
1.1FE Alpha 2→1.1FE Alpha 4に入れ替えましたところ
12桁の検索速度が落ちてしまいましたので
「キーに使用する文字」が原因がどうかを知りたかったのです
長くなりますが以下診断の結果を張っておきます
OSはWin7 x64＋Catalyst 13.5beta2です
※こちらの環境ではCatalyst 13.6beta以降（〜13.10betaまで）を使うと
MTFのバージョンに関係なく12桁のGPU検索速度が落ちてしまうので13.5beta2を使っています
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/17(火) 01:09:10.52 ID:cQ7VTAce0]
- ・1.1FE Alpha 2で「キーに使用する文字」が「すべて」の場合
【診断の種類】検索速度(1パターン)
【Meriken's Tripcode Finderのバージョン】1.1 Free Edition Alpha 2
【検索デバイス】GPUとCPU
【使用するGPU】すべて使用
【1CUあたりのワークアイテムの数(OpenCL)】自動
【1WGあたりのワークアイテムの数(OpenCL)】自動
【1GPUあたりの検索プロセスの数(OpenCL)】1
【1検索プロセスあたりの検索スレッドの数(OpenCL)】2
【CPUの命令セット】x64 + SSE2/AVX
【CPU検索スレッドの数】1
【SHA-1ハッシュ値生成の最適化(CPU)】最大
【検索プロセスの優先度】通常以下
【GUIフロントエンドの優先度】通常
【トリップの種類】12桁
【キーに使用する文字】すべて
【検索パターン】 10文字完全前方一致1個
【10分間の平均速度】 819.11M tripcode/s
【GPU検索の平均速度】 805.41M tripcode/s
【CPU検索の平均速度】 13.70M tripcode/s
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/17(火) 01:10:13.06 ID:cQ7VTAce0]
- ・1.1FE Alpha 4で「キーに使用する文字」が「半角と全角」の場合
【診断の種類】検索速度(1パターン)
【Meriken's Tripcode Finderのバージョン】1.1 Free Edition Alpha 4
【検索デバイス】GPUとCPU
【使用するGPU】すべて使用
【1CUあたりのワークアイテムの数(OpenCL)】自動
【1WGあたりのワークアイテムの数(OpenCL)】自動
【1GPUあたりの検索プロセスの数(OpenCL)】1
【1検索プロセスあたりの検索スレッドの数(OpenCL)】2
【CPUの命令セット】x64 + SSE2/AVX
【CPU検索スレッドの数】1
【SHA-1ハッシュ値生成の最適化(CPU)】最大
【検索プロセスの優先度】通常以下
【GUIフロントエンドの優先度】通常
【トリップの種類】12桁
【キーに使用する文字】1バイト文字のみ
【検索パターン】 10文字完全前方一致1個
【10分間の平均速度】 817.08M tripcode/s
【GPU検索の平均速度】 802.93M tripcode/s
【CPU検索の平均速度】 14.16M tripcode/s
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/17(火) 01:11:01.48 ID:cQ7VTAce0]
- ・1.1FE Alpha 4で「キーに使用する文字」が「すべて」の場合
【診断の種類】検索速度(1パターン)
【Meriken's Tripcode Finderのバージョン】1.1 Free Edition Alpha 4
【検索デバイス】GPUとCPU
【使用するGPU】すべて使用
【1CUあたりのワークアイテムの数(OpenCL)】自動
【1WGあたりのワークアイテムの数(OpenCL)】自動
【1GPUあたりの検索プロセスの数(OpenCL)】1
【1検索プロセスあたりの検索スレッドの数(OpenCL)】2
【CPUの命令セット】x64 + SSE2/AVX
【CPU検索スレッドの数】1
【SHA-1ハッシュ値生成の最適化(CPU)】最大
【検索プロセスの優先度】通常以下
【GUIフロントエンドの優先度】通常
【トリップの種類】12桁
【キーに使用する文字】すべて
【検索パターン】 10文字完全前方一致1個
【10分間の平均速度】 814.97M tripcode/s
【GPU検索の平均速度】 800.87M tripcode/s
【CPU検索の平均速度】 14.11M tripcode/s
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/17(火) 01:12:47.88 ID:cQ7VTAce0]
- ということで1.1FE Alpha 4で確かに12桁のCPU検索速度は上がっているのですが
逆にGPU検索速度が落ちてしまっていて
全体としては1.1FE Alpha 2の方が検索速度が上になります
検索デバイスをGPUのみにしても傾向は変わりません
あと診断ですと差はわずかですので無視してもよかったのですが
実際にYggdrasilに参加した状態では
・1.1FE Alpha 2での場合GPU検索速度が約675MTPS〜約700MTPSの間で変動（約700MTPSの場合が優勢）
CPU検索速度は約13MTPSでほぼ一定
・1.1FE Alpha 4の場合は「キーに使用する文字」が「半角と全角」の場合でも「すべて」の場合でも
GPU検索速度が約650MTPS〜約675MTPSの間で変動（ほぼ均等）
CPU検索速度は約13MTPS〜約13.1MTPSの間で変動
となって平均検索速度で言えば1.1FE Alpha 2の方が30MTPS程度上になります
まあこれでも誤差の範囲と言われればそうなると思いますが
Free Editionが出て以降ほぼ変わっていなかった12桁の検索速度が1.1FE Alpha 4で落ちてしまいましたので
一応ご報告しておきます
|
 |
