Google Chrome 58プロセス

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/05(火) 17:55:52.37 ID:Kw/+m1UI0] Google が開発しているウェブブラウザ、Google Chrome について語るスレッドです。 Chromium、SRWare Iron、CoolNovo(旧名・ChromePlus) の話題はそれぞれの専用スレに行ってください。 報告や質問をする時は、必ずバージョン（例：6.0.472.63、8.0.552.0）とチャンネル（Stable、Beta、Dev、Canary）を書きましょう。 次スレは>>980の人が立てること。立てられないなら他の人に言うこと。 ■ Google Chrome https://www.google.com/intl/ja/chrome/browser/ ■ Google Chrome ブログ (英語) chrome.blogspot.com/ ■ Google Chrome リリース ノート (英語) googlechromereleases.blogspot.com/ ■ Google Chrome リリース ノート (日本語翻訳版) googlejapan.blogspot.com/search/label/Google Chrome ■ Google Chrome まとめWiki chrome.half-moon.org/ ■ 前スレ Google Chrome 57プロセス anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1359993388/ 過去ログはまとめWikiを参照 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 05:30:58.05 ID:CN6L9yHp0] そもそもLinuxのChromeっていまいちじゃん 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 07:06:21.56 ID:jNRbWYyn0] >>371 は？ChromeはWIN版と同じじゃん 何がいまいちなのかわからんが chromiumと間違ってないか？ 373 名前：334 mailto:sage [2013/03/18(月) 07:32:03.46 ID:NGTz2Lag0] >>338 ありがとうございます。 無事直りました！ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 10:55:26.54 ID:J4wrUm/p0] あー [すべての画像を表示しない]にチェックしても30個くらいまとめて開くと画像表示するし 無意味にCPU100%使って10分以上固まるし 速いのだけが取り柄のくせに使えねぇな 直近でまともだった22まで戻そうかな シェア確保したらやりたい放題だな 無意味な新機能 直さない癖に増え続けるバグ 利点無く無駄にユーザーに負担を強いる高速リリース 昔は良かったな… 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 15:14:20.26 ID:4p25id2n0] それはお前の頭とPCがクソなだけ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 15:56:25.17 ID:MO1VSPi30] 374は何言ってるんだ？ 普通に動作しているけど 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 16:00:51.71 ID:sonwE6Lt0] 叩きたいだけのバカなんだよ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 16:15:51.26 ID:jKaMt26v0] Chromeはオワコンだよ もうおわてるよ ハゲまくってるよ うんこだよ 全責任はGoogleにある 文句言うならGoogleさんへ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/18(月) 18:40:55.16 ID:8z+PSfCv0] ちょっと誰か試して欲しいんだけど・・・・ Youtubeの適当な動画を再生して、動画右クリックして動画情報を表示したとき、下から二行目ってどうなってる？ Flashのバージョンはどれも11.6.602.180 Chromeの内蔵FlashPlayerの場合 accelerated video rendering, software video decoding Chromeで外部のFlashPlayerの場合 software video rendering, accelerated video decoding IE10内蔵の場合 accelerated video rendering, accelerated video decoding Chrome内蔵のでも、うまくやれば両方ともアクセラレーション効くのかな？？？ 外部のやつだとさっきまで両方共効いてた気がするんだけど、いろいろ設定変えて試してたらビデオレンダリングだけソフトにされちゃった・・・・なんでだろ？ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 18:53:15.23 ID:DHhnn7hy0] >>379 >Chromeの内蔵FlashPlayerの場合 >accelerated video rendering, software video decoding うちも同じ おそらく仕様だろうから、こういうものと割り切るのが一番かと 379「OK、気にしないことにするわ」 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 19:01:14.24 ID:E/4Nkyru0] >>379 accelerated video renderingは全画面にするとなってたような気がする。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/18(月) 19:08:56.80 ID:8z+PSfCv0] >>381 ほんとだ、そういうことか。 ただIE10ビルトインのFlashだとなぜか全画面にしなくても両方効いているからなあ・・・・ これ比べると、なんかちょっと損した気分になるような・・・・ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/18(月) 19:11:45.02 ID:8z+PSfCv0] >>380 ありがとう！でも、気になっちゃうべ。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/18(月) 23:10:05.20 ID:F62Px9moO] Anti Adblockクソワロタｗｗｗｗ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 11:43:15.00 ID:MbuI9uI40] Disable Anti-Adblock 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 11:46:06.74 ID:4wmsT83p0] エラー出たからchrome一旦アンインストールして、ふたたびインスコするの忘れてた その間はオペラ使ってたんだが、ほんでさっき激重くなったからタスクマネージャ見たら Setup.exeがCPU100％で、怪しい27.0.1444.3_27.0.1444.0_chrome_updater.exeとかいうのがあって setup.exeを強制終了したら27.0.1444.3_27.0.1444.0_chrome_updater.exeも消えた アンインストールしたのになんでアップデートとかしてんの。。。こえーよ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 11:46:49.18 ID:lNQ+4fy10] Adblock 返し 返し 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 12:55:58.64 ID:eKr954U80] Adblockバリアー！ 小学生みたい 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 14:30:51.82 ID:xFWybXuv0] えんがちょ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 14:59:54.07 ID:ZfVY4xsA0] 糞スペは広告切らないとサクサク動かないから仕方ないけど 広告なんて構って貰うのが目的なんだから かまってちゃんにかまった時点で負けなんだよ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 16:20:51.22 ID:yGVqbLid0] chromeにしてみたがいいね。 トリプルクリックで文字列選択だけど中途半端な選択になるね。どっかに設定あるん？ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 16:39:21.19 ID:dzicfoyA0] >>390 どちらかと言えば、巧妙に広告リンクを配置されて 記事が読みたいと思ったのに変なページに飛ばされるのがウザイからじゃないかと思う 広告が本来の記事に邪魔にならない程度に配置されてればそこまで目くじらは立てないと思うんだが 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 18:14:54.12 ID:TvZAIU870] 理屈抜きに広告ブロックはサービス妨害にあたる しかし、度が過ぎる広告は迷惑なのでこれもいわゆるスパム行為に該当する どちらも使い方次第で違法性はからむけどグレーだろうな だからGoogleがブチ切れちゃってるんだろｗ 法的に処置できるならGoogleはとっくにそうしてるはずだし 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 18:26:30.15 ID:wvo4WfEjP] 広告費でまかなうっていうビジネスモデルが 人間をダメにする的なうんたらかんたら 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 18:27:28.94 ID:dzicfoyA0] >>393 Googleから見ればサービスの妨害には当たるかもしれないけど だから法的に問題があるものとはならないので、回避策の防止策を打つしか無いのが今の姿だろうな 広告除去アドオンは合法的な広告をも防いでる現状を最初から目指していたわけではなく 元来は視聴者が望みもしないポップアップ広告やアダルト広告みたいなのを防ぐ所から始まってたわけだし その辺はタブブラウザも全般的にポップアップ阻止機能を標準搭載してたりして お前の広告は許さないけど俺の広告は見ろ、みたいな状況になってたりもするし 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 18:40:56.88 ID:wvo4WfEjP] 広告付き広告除去プラグインとか良いかもなあw 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 18:46:40.80 ID:iMHlndla0] 関係ないけど新聞は有料なのに広告ばかりでムカつく 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 18:49:01.79 ID:4Nke07b00] 新聞なんてもう誰もとらんようになるだろう 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 19:18:01.94 ID:w2yX+4lt0] プロキシオミトロンって最近のOSじゃ動かないんだっけ？ アドブロックなんてそれで十分じゃん？ どっちにしろ登録するときに、ある意味じゃその広告にずっぽしハマってるわけだから、本末転倒っていやそう思うけどｗ ポップアップ抑止だけありゃいいんだけどね。 あんのかな？そういう拡張。 メインに使ってるブラウザはその辺デフォで付いてるんで助かる。 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 19:18:08.34 ID:AdVZW2vQ0] >>398 うちはもうとってないよ ニュースも番組表もネットで見れるし、そもそもテレビもあんまり見ないけど 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/03/19(火) 19:20:37.92 ID:AdVZW2vQ0] まあ広告収入なんてそもそもオワコンだから次の手を考えるのが賢いWEB屋さんだ Google先生ともあろうものがいつまでも広告が通用しない事くらいは気付くべきだな 広告以外または迷惑にならない広告を考えれば儲かるよ君たちｗ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef