- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/05(火) 12:03:41.33 ID:f7Cka7zG0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフト
主にTrueCryptに関するスレ
ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 20:36:26.01 ID:tj+DThcS0]
- 犯罪捜査にスプリング8持ち出した例もあるからお前の態度が不遜ならスパコン持ち出して解析するだろうね
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 20:42:18.84 ID:AfAcXj8I0]
- 不遜てｗ
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/10(月) 20:42:33.93 ID:sqlG/lJr0]
- >>504
スパコンでも無理だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 21:44:09.73 ID:yJaDbkQA0]
- 脳みその解析したほうがパスワード見つかる可能性あるかもｗ
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 22:44:57.71 ID:CK9CzGhb0]
- >>501
2210垓7391京9720兆7333億5789万9776だろ。兆じゃなくて京。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/10(月) 23:07:45.73 ID:pVole0kGT]
- おまえらはおまえらのハードディスクがスーパーコンピュータで解析される事態が起きることを想定してパスワード強固にしてんの？
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 02:17:45.15 ID:bnEeyttU0]
- 普通はスパコン使ってみつけるより、警察お得意の自白強要の方が楽チンだけどな
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 07:11:49.79 ID:X4KgbgrL0]
- fireuser.com/blog/8_amd_firepro_s10000s_16_gpus_achieve_8_tflops_real_world_double_precision_/
これが16GPUで10TFlops
arstechnica.com/security/2012/12/25-gpu-cluster-cracks-every-standard-windows-password-in-6-hours/
25GPU Flops不明。95^8を5時間で突破
京が10PFlops
予想としては千倍だから95^8で18秒、95^10で45時間、95^11で半年、95^12で46年
2018年にはスパコンはEFlopsに達するらしいから12桁でも半年で解けるようになるね
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 07:44:10.11 ID:RA8sei+90]
- どうでもいいけど、そもそも警察の捜査にスパコン使うなんてあり得るん？
それに、仮にスパコン使ったとして、ディスクまるごと暗号化してる場合はイメージで取り出してオンメモリで解析しない速度が出ないわけだけど、TBクラスのメモリ積んでるん？それとも一部のみ取り出して解析するんだろうか？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 07:47:01.07 ID:X4KgbgrL0]
- truecryptなら解析に必要なのは先頭512Bだけだ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 08:09:56.11 ID:mAHgmNR40]
- 解析する部分と解析に要る部分は別だろ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 09:46:42.08 ID:PEo1+dxx0]
- あと、ハッシュアルゴリズムによっても難易度が違う
HD6990×2をフル稼働で総当たりすると
BKDF2-HMAC-RipeMD160 / AES: 223 kHash/s
PBKDF2-HMAC-SHA512 / AES: 95 kHash/s
PBKDF2-HMAC-Whirlpool / AES: 49 kHash/s
で、デフォのRipeMD160が一番脆い結果になる
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 10:00:59.30 ID:R333tZKy0]
- 強度が気になるなら64桁フルにしておけよ
全宇宙の素粒子の数よりも多いはず
光が宇宙の果てまで行って戻って来るくらいの時間かかるからさ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 12:01:02.98 ID:mAHgmNR40]
- https://twitter.com/MaratVy/status/344287406746394624
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 12:39:51.29 ID:viUt88oH0]
- 6月9日（日） に放映された「ほこ×たて」の裏側について
www.netagent-blog.jp/archives/51945771.html
TrueCrypt使ってたの正式に認めたか
これじゃ解析とか無理ゲーだわ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 12:41:43.09 ID:aoO9pXqT0]
- クレカの番号をパスにしてるわ。忘れにくくはある
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 14:16:34.67 ID:OAbiB5+C0]
- 数字だけだからすぐ解析されそうだな
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 14:33:41.70 ID:uMigxq/TP]
- >>518
無理ゲーでもなさそう。
＞ パスワードを解析するための専用ソフトも出回っており、
＞ 安易なパスワードの設定はNGです。かといって、無条件に長く
＞ 複雑なパスワードを設定してしまっては限られた時間内での勝負としては
＞ 一方的なものになってしまいます。そこで、総当りや既存の攻撃用の
＞ パスワード辞書などでは解けないものの、番組由来のキーワードからは
＞ 容易に想像できる語をもとにパスワードとして設定しました。
ってことだから、一応配慮のあるパスワードにしたようだな。
今回の対決が、とんち対決には変わらないが。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 07:44:46.58 ID:yE6S/27X0]
- 今頃Win7にアップグレードしようと思ってるところなんだがｗ
Win7に付属のBitLockerドライブ暗号化を使えばTrueCrypt不要？
問題は外付けHDDなんだよね
TrueCryptで暗号化したHDDなら他のPCに繋いでも復号できるけど、
BitLockerだとどうなるんだろ？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 11:45:59.07 ID:Zre51GrX0]
- TPMを使わない場合はキーファイルかパスワードさえあれば7以降の全エディションでマウント可能
作成のみエディション限定
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 20:53:29.21 ID:9t4Sra/s0]
- >>523
サンクス！
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 22:27:34.52 ID:dxE/LKwf0]
- 【科学】「天河２」中国がスパコン世界最速奪回 日本の「京」４位
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371461966/
世界のスーパーコンピューターの性能ランキング「ＴＯＰ５００」が１７日、ドイツで開催中の
国際会議で発表され、前回（昨年１１月）３位だった理化学研究所の「京（けい）」（神戸市）は
４位に後退した。１位は２年半ぶりに中国が奪還し、米国は２位に転落した。
俺たちの敵が着実にレベルアップしてるぞ
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 23:24:11.04 ID:KyxrR7Mb0]
- 一番じゃなきゃダメですか?
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/20(木) 22:22:24.71 ID:6PTcSYqn0]
- 相変わらず寄付は受け付けているようですが、一向にVer.Upせず
せめて、ちゃんとしたロードマップを示してくれや
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/20(木) 23:03:44.71 ID:jKNCdQbs0]
- 寄付はしたのかい？
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/21(金) 00:00:10.58 ID:hhbn2r47O]
- 10万$ポンッと
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/21(金) 00:32:28.26 ID:KGMJOEae0]
- このスレで組合員を見かけるとは思わなかった
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 10:46:36.31 ID:6c4t4ih70]
- 新しく買ったばかりの3TBのHDDを
MBRでもGPTでも初期化せずに、そのままtruecryptで丸々デバイス暗号化したんだけど
ディスクの管理開いた時に、初期化しましょうよって言われるくらいで
普通に使えてるんだが、特に問題ないよね...？
なんだかMBRでもGPTでも初期化してないHDDが使えてるのが不思議
パーティーション切ってない（というか、MBRでもGPTでも初期化してない）不都合って何かあるのかな
てっきりGPTには対応してないのかと思って、かといってMBRでは3TBのパーティーション作れないし
でもブートドライブじゃなきゃ、今のtruecryptはGPTの3TBディスクでもいけるんだよね
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 14:45:14.21 ID:4lekruf00]
- 初期化だか署名だかはっきりしないけど
OSで今後どう扱うか明示しとこうってフラグを立ててるだけで
物理的に何か変わるわけじゃないし
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 14:53:40.83 ID:RVg+YHWNP]
- HDDって初期化しなくてもTCで使えるじゃん！発見した俺すげー
わざわざ初期化してからTCで使うやつは情弱だな
↓
大事なデータをどんどん入れて、なんも不具合ないね！最高！
みんなと違うことしてる俺、最強！
↓
半年経過
↓
部屋の片隅に起きっぱなしだったHDD、これ何だったっけ？
↓
とりあえずPCにつないでみよっか、あれ、初期化しますかのダイアログが出た、
未使用じゃん、初期化して使うわ。いままで寝かせてもったいないことしたな
↓
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 15:16:01.81 ID:WCafKMEGO]
- ご愁傷様
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 16:45:44.50 ID:Rdkz41Ac0]
- >>533
2TB暗号化したらどのくらい時間かかる？
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 16:53:33.69 ID:O/qwqv050]
- >>531
XPでもTrueCryptでディスク暗号化すれば3TB使えるのかな？
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 18:36:08.44 ID:Uh5NbXq80]
- >>535
そんなのPCによるだろ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 19:02:02.88 ID:KMs7nzZO0]
- truecryptって、暗号化状態から元の状態に戻すことって可能？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 19:07:30.19 ID:dqhFae/40]
- >>538
顔面にセキュリティ機能を持たせられるように特訓だ！
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 19:16:52.01 ID:KMs7nzZO0]
- >>539
真面目にお願いします。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 20:39:04.72 ID:akieTV2j0]
- >>538
どんな暗号も、総当たりでパスワードを試されれば
いつかは解読されるよ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 20:48:38.17 ID:lGQhCLJo0]
- >>541
そうですね。何万年、何億年後にはね。藁
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 20:49:16.50 ID:lGQhCLJo0]
- どなたか、>>538に返答お願いします。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 20:55:31.81 ID:Uh5NbXq80]
- 質問の意味が分らないよ
あたりまえの復号ならできてあたりまえだし暗号解読なら>>541だし
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/25(火) 21:03:33.29 ID:Uego5tSe0]
- >>538
システムパーティション以外はできない
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 21:06:16.31 ID:akieTV2j0]
- >>543
だから答えたでしょ
総当たりでパスワードを解読すれば戻せる
何が不満なの？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 21:07:03.09 ID:lGQhCLJo0]
- >>544
復号という意味でした。ありがとうございます。
>>545
復号はどのHDDでもできるのでは？騙さないでください。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 21:07:45.82 ID:lGQhCLJo0]
- >>546
総当りの方法以外で、パスワードを知っていれば
暗号化する以前のHDDの状態に戻すことは可能ですか？
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 21:10:56.07 ID:HNFRlUbhT]
- 騙すとか言ってるぐらいならヘルプ読めよ
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 22:32:09.66 ID:akieTV2j0]
- >>548
暗号化後に更新されたファイルの内容を
暗号化前の内容に戻せるかということ？
それは不可能でしょ。
暗号化前にバックアップを取っておくしかない。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 22:35:50.03 ID:lGQhCLJo0]
- >>550
逆にいえば、更新されていないファイルであれば
暗号化前の状態に戻せるということですよね？
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 22:50:53.75 ID:akieTV2j0]
- >>551
そうだが、何か引っかかるな。
更新されていないファイルってのは、文字通り「更新されていない」
のだから、元に戻るも何もないわけだ。
わざわざこうして質問する意図が見えないのだが。
まさか、暗号化−復号化という手順を通すと、ファイルの内容に
何か戻せないような変更が加えられるという懸念でも持っているのか？
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/25(火) 22:51:08.18 ID:Uego5tSe0]
- >>551
おめえは何にもわかってないから使うな。あとで元に戻せなくなって泣き言をいうのがオチだ
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 23:19:22.77 ID:lGQhCLJo0]
- >>552
私が問いたいのは、マウントしなくても気軽に
ファイルアクセスできる状態に戻せるかということです
>>553
十分に下調べしてから使おうと思っています。
- 555 名前：Anonymous mailto:sage [2013/06/25(火) 23:21:33.25 ID:1vBAcRb+0]
- 「elcomsoft」で一度でもマウント中に休止状態(hybernate)、スリープ、電源断したら
パス解読されてしまうのは本当でしょうか(ドライブ暗号化を除く)？
そうだとTruecrypt,Bitlockerは、Ophcrack,Knoppixの前の、Winパスみたいなものということになりますが。
（Win8のラップトップだとスリープの完全遮断はつらいし、ドライブ暗号も出来ないので厳しいです）
elcomsoft
www.elcomsoft.com/。
www.dslreports.com/forum/r27842332-PGP-TrueCrypt-encrypted-files-CRACKED-by-p300-tool
- 556 名前：Anonynous mailto:sage [2013/06/25(火) 23:47:07.69 ID:1vBAcRb+0]
- >>554
とにかく、ウイルスを仕込んだり（まれ）総当り（世界中の
数学者,コンピュータ,産業スパイ,マフィアその他を集めても困難）などが無ければ
暗号化前の状態に戻すことは不可能でしょう。
PCには色んな痕跡が残るため中身を知られる可能性はありますが暗号化前に戻すことは出来ないでしょう。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 23:53:28.16 ID:akieTV2j0]
- >>554
ああ、そういうことね
システムパーティション・ドライブを暗号化して使う場合は
暗号化解除というメニューがあるので一発でできそうだ。
（自分はこの機能を使っていないので確信はない）
暗号化ボリュームをドライブにマウントして使う場合は
ボリュームファイルを直接暗号化解除するというメニューが見当たらない。
よってマウントしてからドライブを開き、エクスプローラなどで個別に
ファイルを選択してコピーし、どこかに貼り付けすることになろう。
戻すというよりは、取り出すという感じになる。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 23:53:47.92 ID:lGQhCLJo0]
- >>556
質問を変えます。
「暗号化前」ではなく、マウントしなくてもファイルアクセスできる状態には戻せますか？
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 00:06:36.45 ID:J8LvCRfV0]
- >>557
ありがとうございます！
では、システムドライブ以外のドライブは
ドライブを一括で暗号化解除はできないという理解でよろしいでしょうか？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 00:10:14.65 ID:osF8deU5O]
- せやな
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 02:54:47.53 ID:z2DYJW6B0]
- ときどきIQ80くらいのが混ざってくるよな
こういうアホが護りたいデータって何だろう？
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 02:56:37.66 ID:9+fehoUn0]
- truecryptの使い方がわかるからってIQってｗ
大袈裟な奴だな〜お前の方がよっぽどIQ低く見えるわ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 02:57:28.56 ID:z2DYJW6B0]
- こういう人も「なんで自分の言ってることが理解出来ないんだ。世の中バカばっかりだな」って思ってるんだろうな
頭のいい人からは悪い人はすぐ分かるけど悪い人からはいい人は分からないんだよな。情報の非対称性って不条理だわ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 03:06:03.78 ID:4irJxYg/0]
- 頭悪い、良いの例に「情報の非対称性」という単語を持ち出してる辺りお里が知れてる。
保有する情報の差でしかないのに、IQの話を持ちだして頭が悪いだとか良いだとか飛躍しすぎ。
まぁ、俺からしたら二人共馬鹿に見えるけどね。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 03:10:50.45 ID:z2DYJW6B0]
- ま、俺が頭いいのは俺が知ってるから充分だ
俺がバカに見える人はID:akieTV2j0 ID:J8LvCRfV0 の質問に親身に答えてあげてくれ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 03:38:23.11 ID:aIQQ8lDJ0]
- ttp://www.iqtest.dk/main.swf
ttp://uploader.skr.jp/src/up7553.png
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/26(水) 03:41:37.89 ID:2SXHwrzi0]
- TrueCrypt 7.2 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 05:25:35.76 ID:d4hgdL030]
- TrueCrypt User Guideを読んだところ、HDDをフォーマットしなければ
暗号化前のデータは復号される恐れがあると聞きました。
そこで質問なのですが、システムドライブの場合も、
なるべくOSをインストールした直後に暗号化した方が
復号される恐れが少なくて済むのでしょうか？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 07:00:32.14 ID:6mt8BKxT0]
- >>568
人生笑っって過ごせる時期もある
下らん事には目もくれずガンバレ！！
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 07:13:08.13 ID:d4hgdL030]
- これってひょっとして馬鹿にされてます？
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 10:09:24.40 ID:SjJCJs/80]
- >>568
未使用領域に、暗号化前の断片が残ってしまうという話？
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 11:10:06.37 ID:0/J7jAd30]
- >>570
システムドライブの中に、みられちゃまずいデータがあれば事前にフォーマット
なければどうでもいい
この2択がわからないとか、どんだけバカなの？
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 11:51:21.45 ID:bJ0vpM9o0]
- つーか、システムドライブを暗号化するときにシステムドライブってフォーマットされるんだっけ？
他のドライブとかファイルコンテナ作るときはＴＣがフォーマットしてくれるけど。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 17:35:10.31 ID:clv9++300]
- クイックフォーマットだと残りの部分が残るという問題は使用領域のみの暗号化ができないシステムドライブには関係ねーな
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 18:11:38.06 ID:aIQQ8lDJ0]
- 未使用領域はCCleanerかEraserで定期的に上書き抹消すればOK
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 18:29:04.55 ID:clv9++300]
- 定期的にとか何馬鹿なこと言ってんの
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 19:05:03.99 ID:aIQQ8lDJ0]
- SSDの場合はウェアレベリングの関係でHDDと違って領域固定されてないからね
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 19:25:19.42 ID:clv9++300]
- 本当に馬鹿だったか
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 19:39:40.24 ID:aIQQ8lDJ0]
- 悔しかったらIQ133以上出してみろ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 21:01:45.36 ID:myFaup/N0]
- >>567
嘘つくなよ
一瞬期待しちまったじゃねーか
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 22:25:24.02 ID:BpC++GO00]
- えっ？
来てるけど…
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 22:54:29.23 ID:DoT1Xmm70]
- >>581
嘘つくなよ
一瞬期待しちまったじゃねーか
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/27(木) 00:13:40.25 ID:pRHou7RF0]
- ねえ…今月アレが来ないの…
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/27(木) 01:09:21.39 ID:t/LNpt2g0]
- FAT32のドライブに複数のコンテナファイルを作って
4GB超の一つのNTFSボリュームとして扱う事とかって出来ますか？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/27(木) 10:40:54.59 ID:mOnylNF10]
- >>584
VMwareの分割コンテナをVMware-mountでマウントし、
さらにその仮想ドライブをTrueCryptで暗号化することはできるかもしれない
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/27(木) 10:43:08.19 ID:szPwXPO60]
- >>585
初心者にもわかるようにいえ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/27(木) 11:17:01.09 ID:3SWXS5FrP]
- それぞれの単語でググれば余裕でわかるだろ、アホちゃうか
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/27(木) 20:37:32.84 ID:Oui0MmFK0]
- >>585
ありがとうございます。
ちょっとVMwareを勉強してきます。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/27(木) 23:43:01.94 ID:63cqJ+gq0]
- >>585
なるほど。いいことを聞いた
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/28(金) 16:49:55.27 ID:3nHWDv3PP]
- AESは総当たりしか方法ないんですか！
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/29(土) 01:12:50.85 ID:uYP8W6er0]
- ソフトのライセンス番号をパスにしてるから大丈夫（小並感
お願いします。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/29(土) 21:25:17.64 ID:DarQ4j8f0]
- むーDropbox以外のオンラインストレージとは組み合わせられないのかな…
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/30(日) 10:21:47.17 ID:G93kgOd60]
- 外付ＨＤＤを丸ごと暗号化してるんだけど、最近マウントすると、
「正しくアンマウントされなかったため、ファイルシステムにエラーが発生している可能性があります。」
って出るんだが…
もちろん毎回きちんとアンマウントしてる
一応マウントできてデータは見れるんだが、マウントしたときに毎回出るのでなんか心配
このまま放置しても問題ないですかね？
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/30(日) 17:54:39.65 ID:7csO3+dP0]
- HDD自体（どっかのセクタ）が壊れてる可能性が高いね。
俺だったらデータを全部吸い出した後、廃棄する。
基本HDDは消耗品だから。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/30(日) 18:48:26.00 ID:o8/JzY0k0]
- おいおい…
まずはファイルシステムのチェックが先だろ
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/01(月) 20:54:58.49 ID:WrOMm7Qs0]
- TC使ってるんだけど、強制アンマウント食らった。その後から、
パスワード入れても、間違ってるかTCボリュームじゃないと言われて
ヘッダのリストアもできないんだけど、パスワードぶっ飛ぶ事ってあるの？
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 05:19:50.62 ID:iohjv7TI0]
- 暗号化した外付けHDDマウントしてケーブル引っこ抜いたら再現出来るよ
つまり物理的に外殻にアクセス出来なくなったってこと
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 07:43:49.39 ID:Bd6Gf7jr0]
- 実質諦めるしかないってことでFA?
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 08:27:09.75 ID:Bd6Gf7jr0]
- あーそうか、外部にヘッダのバックアップ用意しておけばよかったのかorz
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 09:36:30.77 ID:4gYTaYR60]
- ドライブ番号ずれてるんじゃね？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 11:36:46.58 ID:qOXc5Urw0]
- ヘッダのリストアできないってどういう状態かとおもったら外部にヘッダのバックアップとってなかったのか
アホだな
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 19:01:19.48 ID:iohjv7TI0]
- バックアップとってあってもアクセス出来なきゃどうしようもないでしょ
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 19:30:00.07 ID:Bd6Gf7jr0]
- >>600-602
暗号化してるHDDは1機しかないから、番号ズレは大丈夫だと思う。
けど何とかなるだろうと思って、内蔵バックアップに頼った俺が間違ってた。
後出し説明になってしまうんだけど、強制アンマウント直後は
BIOSからもドライブが見えなくなっててオワッタと思ったんだが、
今はOSからもドライブは認識してるんだよね。多分ヘッダが逝った？
外部にヘッダ情報あれば、助かったかもしれないよね…
(´；ω；｀)ｳｯ…
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 19:36:05.13 ID:Bd6Gf7jr0]
- 救う手立て無さそうだし、潔くフォーマットしてドライブ交換するしかないよなぁ
|
 |
