- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/05(火) 12:03:41.33 ID:f7Cka7zG0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフト
主にTrueCryptに関するスレ
ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 21:12:25.59 ID:uRLcn+TMP]
- 全録画してるから今見てみたけど、開始からいきなり電動自転車の宣伝番組で見る気失せた
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 21:18:29.49 ID:wWha9mqA0]
- ttp://motto-jimidane.com/jlab-dat/s/196130.jpg
デスクトップ左端の上から５番目にTrueCryptあるなｗ
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 21:43:22.96 ID:uRLcn+TMP]
- ハッキング全く関係なくてワロタｗ
目的の画像ファイルと同じ名前のファイルがたくさんある！5万枚もある！
じつはセキュリティチームは、同じファイル名の画像を事前にインターネットから取得して、
5万枚をちらばせておいたのだ！5万枚を1つ1つ調べているうちに制限時間のタイムアップ間違いなし！
ハッカー「元の画像はデジカメで撮ったんだから、ファイルサイズがでかいはずじゃね？」
おーっと！！なんと！ハッキングチームは、ファイル一覧を作ってエクセルでファイルの容量で並べ替えて、
あっさり発見してしまった！さすがハッキングチーム！
・・・ってExplorerでできるじゃん
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 21:50:47.65 ID:ggCb7L7H0]
- EXIF情報で絞りこんだらあっという間だな・・・
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 22:01:22.37 ID:wWha9mqA0]
- ttp://fileupload.web.fc2.com/201306092200.jpg
ツイッターの注目キーワードにtruecryptが入ってる
これで全国に知れ渡ってしまったか
最悪…
こっそり使ってたのに
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 23:05:36.76 ID:SZLFAMkX0]
- lumin @lumin 3分
Stage2は WindowsXp spなしで、 ssh ,rdp他でログイン可能で、 joe pass。
lumin lumin @lumin 10分
@reynotch ちゃんとやっていたのすが。いつの前にか「何とファイル名を書き換えてしまう作戦」になっていました。 画像解析しないとなぜそうなったかわからない編集だった。
会話を表示
lumin lumin @lumin 13分
@hanazukin 侵入できるまでに2回心が折れて、ディレクターにソーシャルエンジニアリング仕掛けてやっと成功。
会話を表示
lumin lumin @lumin 15分
@tetsutalow @akirakanaoka ファイル名を変えるのは、TrueCryptの暗号化ドライブを使うという専門用語にするとなりますので。
会話を表示
lumin lumin @lumin 16分
@valkyrie707 @dfm_radio 実際はそれやってたんですが。 > TrueCryptで暗号化されたドライブをクラック
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 23:07:35.51 ID:SZLFAMkX0]
- ＞lumin @lumin 17分
＞ちなみに、ハッカー側はTrueCryptの偽ファイルを見つけて
＞パスワード解析ソフトで解析していたシーンもあったけど
＞カットでした。表現的にむつかしいのでしょうね。 ほこたて
解析ソフトあるのか
こりゃ20文字以上のパスワード推奨だな
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 23:13:59.15 ID:ZcZOCKq10]
- 俺8文字でやってるわ・・・
こりゃやばい
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 23:15:55.21 ID:wWha9mqA0]
- 俺なんて64文字＋キーファイル10個だぞ
最強だわ
マウント面倒くせえけどｗ
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 23:19:03.98 ID:ZcZOCKq10]
- 64文字とか覚えるの無理だろ。てかどうやって管理してんだそのパスワードｗ
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 23:26:04.05 ID:cwkiDHTW0]
- 64文字でも、ある一定の法則性に基いて設定すれば覚えられるだろ
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 23:50:59.21 ID:F68rIUdv0]
- Core i7 3.5GHzで
8文字なら15時間
9文字なら60日
10文字なら15年
12文字なら14万年
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 00:11:53.11 ID:eC+0JsQTP]
- パスワード決めるの面倒だから、昔作った無線LANのWEPの13文字と同じにしたが、
13文字なら14万年以上持ちそうだな
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 08:07:53.76 ID:ZHkiNty50]
- あなたのパスワードは安全？
脆弱性の実験に使える、TrueCryptパスワード解読ソフト一覧(windows用)
unprotect.info (総当たり、激遅)
unprotect.info/download/
TCBrute （辞書アタック GUIで扱いやすい）
dl.securityvision.ch/TCBrute/
TCHead （辞書アタック）
cyberside.dontexist.org/truecrypt/obsolete_add-ons/TCHead/
辞書ファイルは「password list」辺りでググって探しましょう
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 09:48:04.14 ID:V8VmTpkQT]
- >>485
TCって暗号・ハッシュのアルゴリズムの全組み合わせ試さなきゃならないから
８文字でもそんな早いとは思えないけどな
ソルトがあるから事前計算も出来ないし
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 12:08:00.15 ID:dZSfim8p0]
- 英語小文字だけってのだと、桁数多くてもやはり弱いのかね
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 12:18:44.74 ID:sbsl/B35O]
- GPU使うと１０万パターンの総当たりが約３分
英語小文字８桁の組み合わせだと約２２００億パターンだから
１９００日くらい…と現実的な時間で解読可能だな。
ちなみに大小英字、数字、半角記号から６桁組み合わせると７５００億パターンで
英小文字８桁より格段に安全。
桁数も勿論だが、文字の組み合わせも非常に重要。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 12:25:59.66 ID:sbsl/B35O]
- ごめん<(_ _*)>
調べ直したらGPU使った１０万パターンの探索は約３分じゃなくて約３０秒だった。
全部探索しても一年以内で終わるね。
１０台で平行して作業すれば１か月少々で解読完了だｗ
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 13:43:08.19 ID:0wyb3eya0]
- 【フジテレビ】「ほこ×たて」セキュリティ対決、編集が大幅カットしたので結果に視聴者と当事者が困惑
anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1370811981/
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 13:55:54.77 ID:yX4hfAUX0]
- 理解せずに、なんか面白そうなところだけをつまんで放送したんだろうな
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 14:02:35.17 ID:5JTnKSgq0]
- そのドライブ暗号化ってTrueCryptらしいよ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 14:18:11.00 ID:eC+0JsQTP]
- フジテレビ ハッカーさん！隠したファイルを見つけてください！セキュリティさん、ファイルを隠してください
ハッカー＆セキュリティ よっしゃー
フジテレビ ではセキュリティさん、ファイルを隠してください
セキュリティ会社 TrueCryptのコンテナに突っ込んだので万全です
フジテレビ トゥ・・・トゥル・・・わかりにくいので、「ファイル名を変えた」とテロップにしました
セキュリティ会社 え・・・全然意味違うんですが
フジテレビ さぁハッカーさん！ファイルを見つけてください
ハッカー あのさ・・・ファイルを見つけろっていわれたから来たのに、ファイルがねえじゃん。
コンテナに収納しといて、しかもアンマウントされてて、パスワードも教えないんじゃ、
タイムオーバーに決まってんだろ ふざけてんの？ こんなの、時間内だがもうお断りだ
フジテレビ タイムアップの前にハッカーがギブアップ！セキュリティさん勝利です！
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 15:46:06.93 ID:JefFmhF/0]
- >>495
フジの低能さを世に広めただけの番組だったな
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 15:54:19.74 ID:AUsDa7720]
- >>496
ネトウヨおつ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 16:06:07.43 ID:zr5jcM9/0]
- あの番組は、勝負の条件設定次第でいくらでも結果が変わるから。
いつもは割と慎重にやってたんだろうが、今回は失敗だな。
知らない物をおもちゃにするもんじゃないわ。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 16:10:22.13 ID:aegrUHrE0]
- ネット履歴保存義務化で犯罪予備軍が大量リストアップ？
国がインターネットの通信履歴「ログ」の保存義務化に向けて動きだすかもしれない。
５月２１日、自民党の治安・テロ対策調査会が、年内にも政府が策定する治安対策に関する行動計画への提言案をまとめたのだが、
その中に「通信履歴の保存義務化（法制化）」が盛り込まれたのだ。
ログとは、パソコンの操作やデータの送受信、ネット検索などが行なわれた日時やその内容の記録のこと。
提言案の作成に携わった治安・テロ対策調査会事務局長、葉梨康弘（はなし・やすひろ）衆議院議員がこう説明する。
「匿名性を悪用したサイバー犯罪の容疑者の特定や追跡手段を確保するため、ログの保存義務づけを検討する必要があると判断した」
背景には、昨年のパソコン遠隔操作事件で４人を誤認逮捕するという大失態を演じた警察側からの強い要請があったという。
「警視庁でサイバー犯罪捜査を指揮した実績のある警察ＯＢにもヒアリングを行ないましたが、
（例えば、不正な書き込みや麻薬取引があった際に）誰が、どのパソコンからアクセスをしたかがわかるログがないと
犯人の捕捉が極めて難しいといった話を聞きました。捜査の現場からも強い要望が上がっているようです」（葉梨議員）
今も通信事業者などにログは保存され、事件発生時に捜査官の要請に応じて任意で提出する流れはある。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 16:11:11.10 ID:aegrUHrE0]
- だが、数日分しか保存していない事業者も多く、「犯人を捕捉できなくなった事例がたくさんある」（葉梨議員）のが実情だ。
それで本当にサイバー犯罪の防止につながるのだろうか？ 情報セキュリティ会社、ネットエージェントの杉浦隆幸社長がこう話す。
例えば、グーグルの検索窓に『爆破』『強盗』『強姦』『殺す』なんて言葉を悪ふざけでも入れようものなら警察当局のフィルタリングにかかり、
知らぬ間に犯罪予備軍としてリストアップされている！ なんてことにもなりかねません。実際、中国ではネット上に特定の単語を上げると書き込みが強制削除されたり、
アカウントが剥奪される厳しいネット検閲が普通に行なわれています。だからといって、今回のログの保存義務化案を非難するわけではありませんが、
行き着く先にはそうした監視社会があるということを忘れてはいけません」（井上氏）
wpb.shueisha.co.jp/2013/06/08/19644/2/
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 19:34:01.53 ID:CI7nImYR0]
- www.dit.co.jp/service/report/security-threat_v3.html
この記事参考にしてみた。
PC1台（CPU：Intel Core i7、システムメモリ：8GB、
GPU：GeForce GTX 680） ソフトウエア： OS： Windows7(64bit)
ツール： 市販ツール（改造なし） 手法： パスワードの総当たり攻撃（Brute Force Attack）
解析ファイル種類 解析回数（1秒間）
ZIP 約45億回
ZIP(256bitAES) 約105万回
小文字英数字15文字 2210ガイ7391兆通り。221073919720733357899776
256bitAES使用、上記の凡そ100台分の1億試行/秒だとして 70102080.07年。
更に一億倍の試行速度使われると 0.7年か・・・結構薄いね・・・
解読側が俺のお宝動画暴露の為にどれくらいのリソース使うかが問題なんだけどｗ
もう一個常用pwは 6.1561195802071573107966715784002e+36通り
1億試行/秒で 1952092713155491283230.8年
ｳｪｰﾊﾊﾊお釈迦様でもわかるまい。 キーロガー使われたら意味ないけどｗ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 19:56:01.50 ID:Qh3qV3ti0]
- >>501
そのお宝動画って持ってるだけで罪になっちゃうクロい代物なの？
シロだけどもしくは自分が映っててはずかしいとか
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 20:13:52.52 ID:CI7nImYR0]
- >502 全ての答えは解読すればわかる！誰にだってココロのお宝動画は
あるよ。本当の解読キーは心の中にあるんだぜ・・・・
結局解読速度の問題は、そんなポエム読んでる人のデータ解読にどれだけの価値を見込んで
解読リソース使うかの問題なんだろうな。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 20:36:26.01 ID:tj+DThcS0]
- 犯罪捜査にスプリング8持ち出した例もあるからお前の態度が不遜ならスパコン持ち出して解析するだろうね
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 20:42:18.84 ID:AfAcXj8I0]
- 不遜てｗ
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/10(月) 20:42:33.93 ID:sqlG/lJr0]
- >>504
スパコンでも無理だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 21:44:09.73 ID:yJaDbkQA0]
- 脳みその解析したほうがパスワード見つかる可能性あるかもｗ
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 22:44:57.71 ID:CK9CzGhb0]
- >>501
2210垓7391京9720兆7333億5789万9776だろ。兆じゃなくて京。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/10(月) 23:07:45.73 ID:pVole0kGT]
- おまえらはおまえらのハードディスクがスーパーコンピュータで解析される事態が起きることを想定してパスワード強固にしてんの？
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 02:17:45.15 ID:bnEeyttU0]
- 普通はスパコン使ってみつけるより、警察お得意の自白強要の方が楽チンだけどな
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 07:11:49.79 ID:X4KgbgrL0]
- fireuser.com/blog/8_amd_firepro_s10000s_16_gpus_achieve_8_tflops_real_world_double_precision_/
これが16GPUで10TFlops
arstechnica.com/security/2012/12/25-gpu-cluster-cracks-every-standard-windows-password-in-6-hours/
25GPU Flops不明。95^8を5時間で突破
京が10PFlops
予想としては千倍だから95^8で18秒、95^10で45時間、95^11で半年、95^12で46年
2018年にはスパコンはEFlopsに達するらしいから12桁でも半年で解けるようになるね
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 07:44:10.11 ID:RA8sei+90]
- どうでもいいけど、そもそも警察の捜査にスパコン使うなんてあり得るん？
それに、仮にスパコン使ったとして、ディスクまるごと暗号化してる場合はイメージで取り出してオンメモリで解析しない速度が出ないわけだけど、TBクラスのメモリ積んでるん？それとも一部のみ取り出して解析するんだろうか？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 07:47:01.07 ID:X4KgbgrL0]
- truecryptなら解析に必要なのは先頭512Bだけだ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 08:09:56.11 ID:mAHgmNR40]
- 解析する部分と解析に要る部分は別だろ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 09:46:42.08 ID:PEo1+dxx0]
- あと、ハッシュアルゴリズムによっても難易度が違う
HD6990×2をフル稼働で総当たりすると
BKDF2-HMAC-RipeMD160 / AES: 223 kHash/s
PBKDF2-HMAC-SHA512 / AES: 95 kHash/s
PBKDF2-HMAC-Whirlpool / AES: 49 kHash/s
で、デフォのRipeMD160が一番脆い結果になる
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 10:00:59.30 ID:R333tZKy0]
- 強度が気になるなら64桁フルにしておけよ
全宇宙の素粒子の数よりも多いはず
光が宇宙の果てまで行って戻って来るくらいの時間かかるからさ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 12:01:02.98 ID:mAHgmNR40]
- https://twitter.com/MaratVy/status/344287406746394624
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 12:39:51.29 ID:viUt88oH0]
- 6月9日（日） に放映された「ほこ×たて」の裏側について
www.netagent-blog.jp/archives/51945771.html
TrueCrypt使ってたの正式に認めたか
これじゃ解析とか無理ゲーだわ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 12:41:43.09 ID:aoO9pXqT0]
- クレカの番号をパスにしてるわ。忘れにくくはある
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 14:16:34.67 ID:OAbiB5+C0]
- 数字だけだからすぐ解析されそうだな
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 14:33:41.70 ID:uMigxq/TP]
- >>518
無理ゲーでもなさそう。
＞ パスワードを解析するための専用ソフトも出回っており、
＞ 安易なパスワードの設定はNGです。かといって、無条件に長く
＞ 複雑なパスワードを設定してしまっては限られた時間内での勝負としては
＞ 一方的なものになってしまいます。そこで、総当りや既存の攻撃用の
＞ パスワード辞書などでは解けないものの、番組由来のキーワードからは
＞ 容易に想像できる語をもとにパスワードとして設定しました。
ってことだから、一応配慮のあるパスワードにしたようだな。
今回の対決が、とんち対決には変わらないが。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 07:44:46.58 ID:yE6S/27X0]
- 今頃Win7にアップグレードしようと思ってるところなんだがｗ
Win7に付属のBitLockerドライブ暗号化を使えばTrueCrypt不要？
問題は外付けHDDなんだよね
TrueCryptで暗号化したHDDなら他のPCに繋いでも復号できるけど、
BitLockerだとどうなるんだろ？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 11:45:59.07 ID:Zre51GrX0]
- TPMを使わない場合はキーファイルかパスワードさえあれば7以降の全エディションでマウント可能
作成のみエディション限定
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 20:53:29.21 ID:9t4Sra/s0]
- >>523
サンクス！
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 22:27:34.52 ID:dxE/LKwf0]
- 【科学】「天河２」中国がスパコン世界最速奪回 日本の「京」４位
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371461966/
世界のスーパーコンピューターの性能ランキング「ＴＯＰ５００」が１７日、ドイツで開催中の
国際会議で発表され、前回（昨年１１月）３位だった理化学研究所の「京（けい）」（神戸市）は
４位に後退した。１位は２年半ぶりに中国が奪還し、米国は２位に転落した。
俺たちの敵が着実にレベルアップしてるぞ
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 23:24:11.04 ID:KyxrR7Mb0]
- 一番じゃなきゃダメですか?
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/20(木) 22:22:24.71 ID:6PTcSYqn0]
- 相変わらず寄付は受け付けているようですが、一向にVer.Upせず
せめて、ちゃんとしたロードマップを示してくれや
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/20(木) 23:03:44.71 ID:jKNCdQbs0]
- 寄付はしたのかい？
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/21(金) 00:00:10.58 ID:hhbn2r47O]
- 10万$ポンッと
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/21(金) 00:32:28.26 ID:KGMJOEae0]
- このスレで組合員を見かけるとは思わなかった
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 10:46:36.31 ID:6c4t4ih70]
- 新しく買ったばかりの3TBのHDDを
MBRでもGPTでも初期化せずに、そのままtruecryptで丸々デバイス暗号化したんだけど
ディスクの管理開いた時に、初期化しましょうよって言われるくらいで
普通に使えてるんだが、特に問題ないよね...？
なんだかMBRでもGPTでも初期化してないHDDが使えてるのが不思議
パーティーション切ってない（というか、MBRでもGPTでも初期化してない）不都合って何かあるのかな
てっきりGPTには対応してないのかと思って、かといってMBRでは3TBのパーティーション作れないし
でもブートドライブじゃなきゃ、今のtruecryptはGPTの3TBディスクでもいけるんだよね
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 14:45:14.21 ID:4lekruf00]
- 初期化だか署名だかはっきりしないけど
OSで今後どう扱うか明示しとこうってフラグを立ててるだけで
物理的に何か変わるわけじゃないし
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 14:53:40.83 ID:RVg+YHWNP]
- HDDって初期化しなくてもTCで使えるじゃん！発見した俺すげー
わざわざ初期化してからTCで使うやつは情弱だな
↓
大事なデータをどんどん入れて、なんも不具合ないね！最高！
みんなと違うことしてる俺、最強！
↓
半年経過
↓
部屋の片隅に起きっぱなしだったHDD、これ何だったっけ？
↓
とりあえずPCにつないでみよっか、あれ、初期化しますかのダイアログが出た、
未使用じゃん、初期化して使うわ。いままで寝かせてもったいないことしたな
↓
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 15:16:01.81 ID:WCafKMEGO]
- ご愁傷様
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 16:45:44.50 ID:Rdkz41Ac0]
- >>533
2TB暗号化したらどのくらい時間かかる？
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 16:53:33.69 ID:O/qwqv050]
- >>531
XPでもTrueCryptでディスク暗号化すれば3TB使えるのかな？
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 18:36:08.44 ID:Uh5NbXq80]
- >>535
そんなのPCによるだろ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 19:02:02.88 ID:KMs7nzZO0]
- truecryptって、暗号化状態から元の状態に戻すことって可能？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 19:07:30.19 ID:dqhFae/40]
- >>538
顔面にセキュリティ機能を持たせられるように特訓だ！
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 19:16:52.01 ID:KMs7nzZO0]
- >>539
真面目にお願いします。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 20:39:04.72 ID:akieTV2j0]
- >>538
どんな暗号も、総当たりでパスワードを試されれば
いつかは解読されるよ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 20:48:38.17 ID:lGQhCLJo0]
- >>541
そうですね。何万年、何億年後にはね。藁
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 20:49:16.50 ID:lGQhCLJo0]
- どなたか、>>538に返答お願いします。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 20:55:31.81 ID:Uh5NbXq80]
- 質問の意味が分らないよ
あたりまえの復号ならできてあたりまえだし暗号解読なら>>541だし
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/25(火) 21:03:33.29 ID:Uego5tSe0]
- >>538
システムパーティション以外はできない
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 21:06:16.31 ID:akieTV2j0]
- >>543
だから答えたでしょ
総当たりでパスワードを解読すれば戻せる
何が不満なの？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 21:07:03.09 ID:lGQhCLJo0]
- >>544
復号という意味でした。ありがとうございます。
>>545
復号はどのHDDでもできるのでは？騙さないでください。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 21:07:45.82 ID:lGQhCLJo0]
- >>546
総当りの方法以外で、パスワードを知っていれば
暗号化する以前のHDDの状態に戻すことは可能ですか？
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 21:10:56.07 ID:HNFRlUbhT]
- 騙すとか言ってるぐらいならヘルプ読めよ
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 22:32:09.66 ID:akieTV2j0]
- >>548
暗号化後に更新されたファイルの内容を
暗号化前の内容に戻せるかということ？
それは不可能でしょ。
暗号化前にバックアップを取っておくしかない。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 22:35:50.03 ID:lGQhCLJo0]
- >>550
逆にいえば、更新されていないファイルであれば
暗号化前の状態に戻せるということですよね？
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 22:50:53.75 ID:akieTV2j0]
- >>551
そうだが、何か引っかかるな。
更新されていないファイルってのは、文字通り「更新されていない」
のだから、元に戻るも何もないわけだ。
わざわざこうして質問する意図が見えないのだが。
まさか、暗号化−復号化という手順を通すと、ファイルの内容に
何か戻せないような変更が加えられるという懸念でも持っているのか？
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/25(火) 22:51:08.18 ID:Uego5tSe0]
- >>551
おめえは何にもわかってないから使うな。あとで元に戻せなくなって泣き言をいうのがオチだ
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 23:19:22.77 ID:lGQhCLJo0]
- >>552
私が問いたいのは、マウントしなくても気軽に
ファイルアクセスできる状態に戻せるかということです
>>553
十分に下調べしてから使おうと思っています。
- 555 名前：Anonymous mailto:sage [2013/06/25(火) 23:21:33.25 ID:1vBAcRb+0]
- 「elcomsoft」で一度でもマウント中に休止状態(hybernate)、スリープ、電源断したら
パス解読されてしまうのは本当でしょうか(ドライブ暗号化を除く)？
そうだとTruecrypt,Bitlockerは、Ophcrack,Knoppixの前の、Winパスみたいなものということになりますが。
（Win8のラップトップだとスリープの完全遮断はつらいし、ドライブ暗号も出来ないので厳しいです）
elcomsoft
www.elcomsoft.com/。
www.dslreports.com/forum/r27842332-PGP-TrueCrypt-encrypted-files-CRACKED-by-p300-tool
- 556 名前：Anonynous mailto:sage [2013/06/25(火) 23:47:07.69 ID:1vBAcRb+0]
- >>554
とにかく、ウイルスを仕込んだり（まれ）総当り（世界中の
数学者,コンピュータ,産業スパイ,マフィアその他を集めても困難）などが無ければ
暗号化前の状態に戻すことは不可能でしょう。
PCには色んな痕跡が残るため中身を知られる可能性はありますが暗号化前に戻すことは出来ないでしょう。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 23:53:28.16 ID:akieTV2j0]
- >>554
ああ、そういうことね
システムパーティション・ドライブを暗号化して使う場合は
暗号化解除というメニューがあるので一発でできそうだ。
（自分はこの機能を使っていないので確信はない）
暗号化ボリュームをドライブにマウントして使う場合は
ボリュームファイルを直接暗号化解除するというメニューが見当たらない。
よってマウントしてからドライブを開き、エクスプローラなどで個別に
ファイルを選択してコピーし、どこかに貼り付けすることになろう。
戻すというよりは、取り出すという感じになる。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 23:53:47.92 ID:lGQhCLJo0]
- >>556
質問を変えます。
「暗号化前」ではなく、マウントしなくてもファイルアクセスできる状態には戻せますか？
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 00:06:36.45 ID:J8LvCRfV0]
- >>557
ありがとうございます！
では、システムドライブ以外のドライブは
ドライブを一括で暗号化解除はできないという理解でよろしいでしょうか？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 00:10:14.65 ID:osF8deU5O]
- せやな
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 02:54:47.53 ID:z2DYJW6B0]
- ときどきIQ80くらいのが混ざってくるよな
こういうアホが護りたいデータって何だろう？
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 02:56:37.66 ID:9+fehoUn0]
- truecryptの使い方がわかるからってIQってｗ
大袈裟な奴だな〜お前の方がよっぽどIQ低く見えるわ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 02:57:28.56 ID:z2DYJW6B0]
- こういう人も「なんで自分の言ってることが理解出来ないんだ。世の中バカばっかりだな」って思ってるんだろうな
頭のいい人からは悪い人はすぐ分かるけど悪い人からはいい人は分からないんだよな。情報の非対称性って不条理だわ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 03:06:03.78 ID:4irJxYg/0]
- 頭悪い、良いの例に「情報の非対称性」という単語を持ち出してる辺りお里が知れてる。
保有する情報の差でしかないのに、IQの話を持ちだして頭が悪いだとか良いだとか飛躍しすぎ。
まぁ、俺からしたら二人共馬鹿に見えるけどね。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 03:10:50.45 ID:z2DYJW6B0]
- ま、俺が頭いいのは俺が知ってるから充分だ
俺がバカに見える人はID:akieTV2j0 ID:J8LvCRfV0 の質問に親身に答えてあげてくれ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 03:38:23.11 ID:aIQQ8lDJ0]
- ttp://www.iqtest.dk/main.swf
ttp://uploader.skr.jp/src/up7553.png
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/26(水) 03:41:37.89 ID:2SXHwrzi0]
- TrueCrypt 7.2 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 05:25:35.76 ID:d4hgdL030]
- TrueCrypt User Guideを読んだところ、HDDをフォーマットしなければ
暗号化前のデータは復号される恐れがあると聞きました。
そこで質問なのですが、システムドライブの場合も、
なるべくOSをインストールした直後に暗号化した方が
復号される恐れが少なくて済むのでしょうか？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 07:00:32.14 ID:6mt8BKxT0]
- >>568
人生笑っって過ごせる時期もある
下らん事には目もくれずガンバレ！！
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 07:13:08.13 ID:d4hgdL030]
- これってひょっとして馬鹿にされてます？
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 10:09:24.40 ID:SjJCJs/80]
- >>568
未使用領域に、暗号化前の断片が残ってしまうという話？
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 11:10:06.37 ID:0/J7jAd30]
- >>570
システムドライブの中に、みられちゃまずいデータがあれば事前にフォーマット
なければどうでもいい
この2択がわからないとか、どんだけバカなの？
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 11:51:21.45 ID:bJ0vpM9o0]
- つーか、システムドライブを暗号化するときにシステムドライブってフォーマットされるんだっけ？
他のドライブとかファイルコンテナ作るときはＴＣがフォーマットしてくれるけど。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 17:35:10.31 ID:clv9++300]
- クイックフォーマットだと残りの部分が残るという問題は使用領域のみの暗号化ができないシステムドライブには関係ねーな
|
 |
