【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part16

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/02/05(火) 12:03:41.33 ID:f7Cka7zG0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフト 主にTrueCryptに関するスレ ソフトウェア一覧と過去ログは>>2-10のどこか 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 21:09:19.99 ID:jQb5ZL4o0] @hanazukin 侵入できるまでに2回心が折れて、ディレクターにソーシャルエンジニアリング仕掛けてやっと成功。 会話を表示 lumin lumin ‏@lumin 15分 おまえらが口割らなければおｋ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 21:12:16.40 ID:Ddroln8m0] くだらねぇ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 21:12:25.59 ID:uRLcn+TMP] 全録画してるから今見てみたけど、開始からいきなり電動自転車の宣伝番組で見る気失せた 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 21:18:29.49 ID:wWha9mqA0] ttp://motto-jimidane.com/jlab-dat/s/196130.jpg デスクトップ左端の上から５番目にTrueCryptあるなｗ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 21:43:22.96 ID:uRLcn+TMP] ハッキング全く関係なくてワロタｗ 目的の画像ファイルと同じ名前のファイルがたくさんある！5万枚もある！ じつはセキュリティチームは、同じファイル名の画像を事前にインターネットから取得して、 5万枚をちらばせておいたのだ！5万枚を1つ1つ調べているうちに制限時間のタイムアップ間違いなし！ ハッカー「元の画像はデジカメで撮ったんだから、ファイルサイズがでかいはずじゃね？」 おーっと！！なんと！ハッキングチームは、ファイル一覧を作ってエクセルでファイルの容量で並べ替えて、 あっさり発見してしまった！さすがハッキングチーム！ ・・・ってExplorerでできるじゃん 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 21:50:47.65 ID:ggCb7L7H0] EXIF情報で絞りこんだらあっという間だな・・・ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 22:01:22.37 ID:wWha9mqA0] ttp://fileupload.web.fc2.com/201306092200.jpg ツイッターの注目キーワードにtruecryptが入ってる これで全国に知れ渡ってしまったか 最悪… こっそり使ってたのに 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 23:05:36.76 ID:SZLFAMkX0] lumin ‏@lumin 3分 Stage2は WindowsXp spなしで、 ssh ,rdp他でログイン可能で、 joe pass。 lumin lumin ‏@lumin 10分 @reynotch ちゃんとやっていたのすが。いつの前にか「何とファイル名を書き換えてしまう作戦」になっていました。 画像解析しないとなぜそうなったかわからない編集だった。 会話を表示 lumin lumin ‏@lumin 13分 @hanazukin 侵入できるまでに2回心が折れて、ディレクターにソーシャルエンジニアリング仕掛けてやっと成功。 会話を表示 lumin lumin ‏@lumin 15分 @tetsutalow @akirakanaoka ファイル名を変えるのは、TrueCryptの暗号化ドライブを使うという専門用語にするとなりますので。 会話を表示 lumin lumin ‏@lumin 16分 @valkyrie707 @dfm_radio 実際はそれやってたんですが。 > TrueCryptで暗号化されたドライブをクラック 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 23:07:35.51 ID:SZLFAMkX0] ＞lumin ‏@lumin 17分 ＞ちなみに、ハッカー側はTrueCryptの偽ファイルを見つけて ＞パスワード解析ソフトで解析していたシーンもあったけど ＞カットでした。表現的にむつかしいのでしょうね。 ほこたて 解析ソフトあるのか こりゃ20文字以上のパスワード推奨だな 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 23:13:59.15 ID:ZcZOCKq10] 俺8文字でやってるわ・・・ こりゃやばい 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 23:15:55.21 ID:wWha9mqA0] 俺なんて64文字＋キーファイル10個だぞ 最強だわ マウント面倒くせえけどｗ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 23:19:03.98 ID:ZcZOCKq10] 64文字とか覚えるの無理だろ。てかどうやって管理してんだそのパスワードｗ 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 23:26:04.05 ID:cwkiDHTW0] 64文字でも、ある一定の法則性に基いて設定すれば覚えられるだろ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/09(日) 23:50:59.21 ID:F68rIUdv0] Core i7 3.5GHzで 8文字なら15時間 9文字なら60日 10文字なら15年 12文字なら14万年 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 00:11:53.11 ID:eC+0JsQTP] パスワード決めるの面倒だから、昔作った無線LANのWEPの13文字と同じにしたが、 13文字なら14万年以上持ちそうだな 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 08:07:53.76 ID:ZHkiNty50] あなたのパスワードは安全？ 脆弱性の実験に使える、TrueCryptパスワード解読ソフト一覧(windows用) unprotect.info　(総当たり、激遅) unprotect.info/download/ TCBrute　（辞書アタック GUIで扱いやすい） dl.securityvision.ch/TCBrute/ TCHead　（辞書アタック） cyberside.dontexist.org/truecrypt/obsolete_add-ons/TCHead/ 辞書ファイルは「password list」辺りでググって探しましょう 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 09:48:04.14 ID:V8VmTpkQT] >>485 TCって暗号・ハッシュのアルゴリズムの全組み合わせ試さなきゃならないから ８文字でもそんな早いとは思えないけどな ソルトがあるから事前計算も出来ないし 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 12:08:00.15 ID:dZSfim8p0] 英語小文字だけってのだと、桁数多くてもやはり弱いのかね 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 12:18:44.74 ID:sbsl/B35O] GPU使うと１０万パターンの総当たりが約３分 英語小文字８桁の組み合わせだと約２２００億パターンだから １９００日くらい…と現実的な時間で解読可能だな。 ちなみに大小英字、数字、半角記号から６桁組み合わせると７５００億パターンで 英小文字８桁より格段に安全。 桁数も勿論だが、文字の組み合わせも非常に重要。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 12:25:59.66 ID:sbsl/B35O] ごめん<(_ _*)> 調べ直したらGPU使った１０万パターンの探索は約３分じゃなくて約３０秒だった。 全部探索しても一年以内で終わるね。 １０台で平行して作業すれば１か月少々で解読完了だｗ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 13:43:08.19 ID:0wyb3eya0] 【フジテレビ】「ほこ×たて」セキュリティ対決、編集が大幅カットしたので結果に視聴者と当事者が困惑 anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1370811981/ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 13:55:54.77 ID:yX4hfAUX0] 理解せずに、なんか面白そうなところだけをつまんで放送したんだろうな 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 14:02:35.17 ID:5JTnKSgq0] そのドライブ暗号化ってTrueCryptらしいよ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 14:18:11.00 ID:eC+0JsQTP] フジテレビ　ハッカーさん！隠したファイルを見つけてください！セキュリティさん、ファイルを隠してください ハッカー＆セキュリティ　よっしゃー フジテレビ　ではセキュリティさん、ファイルを隠してください セキュリティ会社　TrueCryptのコンテナに突っ込んだので万全です フジテレビ　トゥ・・・トゥル・・・わかりにくいので、「ファイル名を変えた」とテロップにしました セキュリティ会社　え・・・全然意味違うんですが フジテレビ　さぁハッカーさん！ファイルを見つけてください ハッカー　あのさ・・・ファイルを見つけろっていわれたから来たのに、ファイルがねえじゃん。 　　　　　　コンテナに収納しといて、しかもアンマウントされてて、パスワードも教えないんじゃ、 　　　　　　タイムオーバーに決まってんだろ　ふざけてんの？　こんなの、時間内だがもうお断りだ フジテレビ　タイムアップの前にハッカーがギブアップ！セキュリティさん勝利です！ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 15:46:06.93 ID:JefFmhF/0] >>495 フジの低能さを世に広めただけの番組だったな 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 15:54:19.74 ID:AUsDa7720] >>496 ネトウヨおつ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 16:06:07.43 ID:zr5jcM9/0] あの番組は、勝負の条件設定次第でいくらでも結果が変わるから。 いつもは割と慎重にやってたんだろうが、今回は失敗だな。 知らない物をおもちゃにするもんじゃないわ。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 16:10:22.13 ID:aegrUHrE0] ネット履歴保存義務化で犯罪予備軍が大量リストアップ？ 国がインターネットの通信履歴「ログ」の保存義務化に向けて動きだすかもしれない。 ５月２１日、自民党の治安・テロ対策調査会が、年内にも政府が策定する治安対策に関する行動計画への提言案をまとめたのだが、 その中に「通信履歴の保存義務化（法制化）」が盛り込まれたのだ。 ログとは、パソコンの操作やデータの送受信、ネット検索などが行なわれた日時やその内容の記録のこと。 提言案の作成に携わった治安・テロ対策調査会事務局長、葉梨康弘（はなし・やすひろ）衆議院議員がこう説明する。 「匿名性を悪用したサイバー犯罪の容疑者の特定や追跡手段を確保するため、ログの保存義務づけを検討する必要があると判断した」 背景には、昨年のパソコン遠隔操作事件で４人を誤認逮捕するという大失態を演じた警察側からの強い要請があったという。 「警視庁でサイバー犯罪捜査を指揮した実績のある警察ＯＢにもヒアリングを行ないましたが、 （例えば、不正な書き込みや麻薬取引があった際に）誰が、どのパソコンからアクセスをしたかがわかるログがないと 犯人の捕捉が極めて難しいといった話を聞きました。捜査の現場からも強い要望が上がっているようです」（葉梨議員） 今も通信事業者などにログは保存され、事件発生時に捜査官の要請に応じて任意で提出する流れはある。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 16:11:11.10 ID:aegrUHrE0] だが、数日分しか保存していない事業者も多く、「犯人を捕捉できなくなった事例がたくさんある」（葉梨議員）のが実情だ。 それで本当にサイバー犯罪の防止につながるのだろうか？　情報セキュリティ会社、ネットエージェントの杉浦隆幸社長がこう話す。 例えば、グーグルの検索窓に『爆破』『強盗』『強姦』『殺す』なんて言葉を悪ふざけでも入れようものなら警察当局のフィルタリングにかかり、 知らぬ間に犯罪予備軍としてリストアップされている！　なんてことにもなりかねません。実際、中国ではネット上に特定の単語を上げると書き込みが強制削除されたり、 アカウントが剥奪される厳しいネット検閲が普通に行なわれています。だからといって、今回のログの保存義務化案を非難するわけではありませんが、 行き着く先にはそうした監視社会があるということを忘れてはいけません」（井上氏） wpb.shueisha.co.jp/2013/06/08/19644/2/ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 19:34:01.53 ID:CI7nImYR0] www.dit.co.jp/service/report/security-threat_v3.html この記事参考にしてみた。 PC1台（CPU：Intel Core i7、システムメモリ：8GB、 GPU：GeForce GTX 680）　ソフトウエア： OS： Windows7(64bit) ツール： 市販ツール（改造なし）　手法： パスワードの総当たり攻撃（Brute Force Attack） 解析ファイル種類 解析回数（1秒間） ZIP 約45億回 ZIP(256bitAES) 約105万回 小文字英数字15文字　2210ガイ7391兆通り。221073919720733357899776　 256bitAES使用、上記の凡そ100台分の1億試行/秒だとして　70102080.07年。　 更に一億倍の試行速度使われると　0.7年か・・・結構薄いね・・・ 解読側が俺のお宝動画暴露の為にどれくらいのリソース使うかが問題なんだけどｗ もう一個常用pwは　6.1561195802071573107966715784002e+36通り 1億試行/秒で　1952092713155491283230.8年 ｳｪｰﾊﾊﾊお釈迦様でもわかるまい。　キーロガー使われたら意味ないけどｗ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 19:56:01.50 ID:Qh3qV3ti0] >>501 そのお宝動画って持ってるだけで罪になっちゃうクロい代物なの？ シロだけどもしくは自分が映っててはずかしいとか 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 20:13:52.52 ID:CI7nImYR0] >502 全ての答えは解読すればわかる！誰にだってココロのお宝動画は あるよ。本当の解読キーは心の中にあるんだぜ・・・・ 結局解読速度の問題は、そんなポエム読んでる人のデータ解読にどれだけの価値を見込んで 解読リソース使うかの問題なんだろうな。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 20:36:26.01 ID:tj+DThcS0] 犯罪捜査にスプリング8持ち出した例もあるからお前の態度が不遜ならスパコン持ち出して解析するだろうね 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 20:42:18.84 ID:AfAcXj8I0] 不遜てｗ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/10(月) 20:42:33.93 ID:sqlG/lJr0] >>504 スパコンでも無理だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 21:44:09.73 ID:yJaDbkQA0] 脳みその解析したほうがパスワード見つかる可能性あるかもｗ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/10(月) 22:44:57.71 ID:CK9CzGhb0] >>501 2210垓7391京9720兆7333億5789万9776だろ。兆じゃなくて京。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/10(月) 23:07:45.73 ID:pVole0kGT] おまえらはおまえらのハードディスクがスーパーコンピュータで解析される事態が起きることを想定してパスワード強固にしてんの？ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 02:17:45.15 ID:bnEeyttU0] 普通はスパコン使ってみつけるより、警察お得意の自白強要の方が楽チンだけどな 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 07:11:49.79 ID:X4KgbgrL0] fireuser.com/blog/8_amd_firepro_s10000s_16_gpus_achieve_8_tflops_real_world_double_precision_/ これが16GPUで10TFlops arstechnica.com/security/2012/12/25-gpu-cluster-cracks-every-standard-windows-password-in-6-hours/ 25GPU Flops不明。95^8を5時間で突破 京が10PFlops 予想としては千倍だから95^8で18秒、95^10で45時間、95^11で半年、95^12で46年 2018年にはスパコンはEFlopsに達するらしいから12桁でも半年で解けるようになるね 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 07:44:10.11 ID:RA8sei+90] どうでもいいけど、そもそも警察の捜査にスパコン使うなんてあり得るん？ それに、仮にスパコン使ったとして、ディスクまるごと暗号化してる場合はイメージで取り出してオンメモリで解析しない速度が出ないわけだけど、TBクラスのメモリ積んでるん？それとも一部のみ取り出して解析するんだろうか？ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 07:47:01.07 ID:X4KgbgrL0] truecryptなら解析に必要なのは先頭512Bだけだ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 08:09:56.11 ID:mAHgmNR40] 解析する部分と解析に要る部分は別だろ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 09:46:42.08 ID:PEo1+dxx0] あと、ハッシュアルゴリズムによっても難易度が違う HD6990×2をフル稼働で総当たりすると BKDF2-HMAC-RipeMD160 / AES: 223 kHash/s PBKDF2-HMAC-SHA512　 / AES: 95 kHash/s PBKDF2-HMAC-Whirlpool　/ AES: 49 kHash/s で、デフォのRipeMD160が一番脆い結果になる 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 10:00:59.30 ID:R333tZKy0] 強度が気になるなら64桁フルにしておけよ 全宇宙の素粒子の数よりも多いはず 光が宇宙の果てまで行って戻って来るくらいの時間かかるからさ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 12:01:02.98 ID:mAHgmNR40] https://twitter.com/MaratVy/status/344287406746394624 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 12:39:51.29 ID:viUt88oH0] 6月9日（日） に放映された「ほこ×たて」の裏側について www.netagent-blog.jp/archives/51945771.html TrueCrypt使ってたの正式に認めたか これじゃ解析とか無理ゲーだわ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 12:41:43.09 ID:aoO9pXqT0] クレカの番号をパスにしてるわ。忘れにくくはある 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 14:16:34.67 ID:OAbiB5+C0] 数字だけだからすぐ解析されそうだな 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/11(火) 14:33:41.70 ID:uMigxq/TP] >>518 無理ゲーでもなさそう。 ＞　パスワードを解析するための専用ソフトも出回っており、 ＞　安易なパスワードの設定はNGです。かといって、無条件に長く ＞　複雑なパスワードを設定してしまっては限られた時間内での勝負としては ＞　一方的なものになってしまいます。そこで、総当りや既存の攻撃用の ＞　パスワード辞書などでは解けないものの、番組由来のキーワードからは ＞　容易に想像できる語をもとにパスワードとして設定しました。 ってことだから、一応配慮のあるパスワードにしたようだな。 今回の対決が、とんち対決には変わらないが。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 07:44:46.58 ID:yE6S/27X0] 今頃Win7にアップグレードしようと思ってるところなんだがｗ Win7に付属のBitLockerドライブ暗号化を使えばTrueCrypt不要？ 問題は外付けHDDなんだよね TrueCryptで暗号化したHDDなら他のPCに繋いでも復号できるけど、 BitLockerだとどうなるんだろ？ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 11:45:59.07 ID:Zre51GrX0] TPMを使わない場合はキーファイルかパスワードさえあれば7以降の全エディションでマウント可能 作成のみエディション限定 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 20:53:29.21 ID:9t4Sra/s0] >>523 サンクス！ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 22:27:34.52 ID:dxE/LKwf0] 【科学】「天河２」中国がスパコン世界最速奪回　日本の「京」４位 uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371461966/ 　世界のスーパーコンピューターの性能ランキング「ＴＯＰ５００」が１７日、ドイツで開催中の 国際会議で発表され、前回（昨年１１月）３位だった理化学研究所の「京（けい）」（神戸市）は ４位に後退した。１位は２年半ぶりに中国が奪還し、米国は２位に転落した。 俺たちの敵が着実にレベルアップしてるぞ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/17(月) 23:24:11.04 ID:KyxrR7Mb0] 一番じゃなきゃダメですか? 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/20(木) 22:22:24.71 ID:6PTcSYqn0] 相変わらず寄付は受け付けているようですが、一向にVer.Upせず せめて、ちゃんとしたロードマップを示してくれや 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/20(木) 23:03:44.71 ID:jKNCdQbs0] 寄付はしたのかい？ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/21(金) 00:00:10.58 ID:hhbn2r47O] 10万$ポンッと 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/21(金) 00:32:28.26 ID:KGMJOEae0] このスレで組合員を見かけるとは思わなかった 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 10:46:36.31 ID:6c4t4ih70] 新しく買ったばかりの3TBのHDDを MBRでもGPTでも初期化せずに、そのままtruecryptで丸々デバイス暗号化したんだけど ディスクの管理開いた時に、初期化しましょうよって言われるくらいで 普通に使えてるんだが、特に問題ないよね...？ なんだかMBRでもGPTでも初期化してないHDDが使えてるのが不思議 パーティーション切ってない（というか、MBRでもGPTでも初期化してない）不都合って何かあるのかな てっきりGPTには対応してないのかと思って、かといってMBRでは3TBのパーティーション作れないし でもブートドライブじゃなきゃ、今のtruecryptはGPTの3TBディスクでもいけるんだよね 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 14:45:14.21 ID:4lekruf00] 初期化だか署名だかはっきりしないけど OSで今後どう扱うか明示しとこうってフラグを立ててるだけで 物理的に何か変わるわけじゃないし 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 14:53:40.83 ID:RVg+YHWNP] HDDって初期化しなくてもTCで使えるじゃん！発見した俺すげー わざわざ初期化してからTCで使うやつは情弱だな ↓ 大事なデータをどんどん入れて、なんも不具合ないね！最高！ みんなと違うことしてる俺、最強！ ↓ 半年経過 ↓ 部屋の片隅に起きっぱなしだったHDD、これ何だったっけ？ ↓ とりあえずPCにつないでみよっか、あれ、初期化しますかのダイアログが出た、 未使用じゃん、初期化して使うわ。いままで寝かせてもったいないことしたな ↓ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 15:16:01.81 ID:WCafKMEGO] ご愁傷様 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 16:45:44.50 ID:Rdkz41Ac0] >>533 2TB暗号化したらどのくらい時間かかる？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 16:53:33.69 ID:O/qwqv050] >>531 XPでもTrueCryptでディスク暗号化すれば3TB使えるのかな？ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 18:36:08.44 ID:Uh5NbXq80] >>535 そんなのPCによるだろ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 19:02:02.88 ID:KMs7nzZO0] truecryptって、暗号化状態から元の状態に戻すことって可能？ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 19:07:30.19 ID:dqhFae/40] >>538 顔面にセキュリティ機能を持たせられるように特訓だ！ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 19:16:52.01 ID:KMs7nzZO0] >>539 真面目にお願いします。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 20:39:04.72 ID:akieTV2j0] >>538 どんな暗号も、総当たりでパスワードを試されれば いつかは解読されるよ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 20:48:38.17 ID:lGQhCLJo0] >>541 そうですね。何万年、何億年後にはね。藁 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 20:49:16.50 ID:lGQhCLJo0] どなたか、>>538に返答お願いします。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 20:55:31.81 ID:Uh5NbXq80] 質問の意味が分らないよ あたりまえの復号ならできてあたりまえだし暗号解読なら>>541だし 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/25(火) 21:03:33.29 ID:Uego5tSe0] >>538 システムパーティション以外はできない 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 21:06:16.31 ID:akieTV2j0] >>543 だから答えたでしょ 総当たりでパスワードを解読すれば戻せる 何が不満なの？ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 21:07:03.09 ID:lGQhCLJo0] >>544 復号という意味でした。ありがとうございます。 >>545 復号はどのHDDでもできるのでは？騙さないでください。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 21:07:45.82 ID:lGQhCLJo0] >>546 総当りの方法以外で、パスワードを知っていれば 暗号化する以前のHDDの状態に戻すことは可能ですか？ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 21:10:56.07 ID:HNFRlUbhT] 騙すとか言ってるぐらいならヘルプ読めよ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 22:32:09.66 ID:akieTV2j0] >>548 暗号化後に更新されたファイルの内容を 暗号化前の内容に戻せるかということ？ それは不可能でしょ。 暗号化前にバックアップを取っておくしかない。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 22:35:50.03 ID:lGQhCLJo0] >>550 逆にいえば、更新されていないファイルであれば 暗号化前の状態に戻せるということですよね？ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 22:50:53.75 ID:akieTV2j0] >>551 そうだが、何か引っかかるな。 更新されていないファイルってのは、文字通り「更新されていない」 のだから、元に戻るも何もないわけだ。 わざわざこうして質問する意図が見えないのだが。 まさか、暗号化−復号化という手順を通すと、ファイルの内容に 何か戻せないような変更が加えられるという懸念でも持っているのか？ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/25(火) 22:51:08.18 ID:Uego5tSe0] >>551 おめえは何にもわかってないから使うな。あとで元に戻せなくなって泣き言をいうのがオチだ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 23:19:22.77 ID:lGQhCLJo0] >>552 私が問いたいのは、マウントしなくても気軽に ファイルアクセスできる状態に戻せるかということです >>553 十分に下調べしてから使おうと思っています。 555 名前：Anonymous mailto:sage [2013/06/25(火) 23:21:33.25 ID:1vBAcRb+0] 「elcomsoft」で一度でもマウント中に休止状態(hybernate)、スリープ、電源断したら パス解読されてしまうのは本当でしょうか(ドライブ暗号化を除く)？ そうだとTruecrypt,Bitlockerは、Ophcrack,Knoppixの前の、Winパスみたいなものということになりますが。 （Win8のラップトップだとスリープの完全遮断はつらいし、ドライブ暗号も出来ないので厳しいです） elcomsoft www.elcomsoft.com/。 www.dslreports.com/forum/r27842332-PGP-TrueCrypt-encrypted-files-CRACKED-by-p300-tool 556 名前：Anonynous mailto:sage [2013/06/25(火) 23:47:07.69 ID:1vBAcRb+0] >>554 　とにかく、ウイルスを仕込んだり（まれ）総当り（世界中の 数学者,コンピュータ,産業スパイ,マフィアその他を集めても困難）などが無ければ 暗号化前の状態に戻すことは不可能でしょう。 　PCには色んな痕跡が残るため中身を知られる可能性はありますが暗号化前に戻すことは出来ないでしょう。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 23:53:28.16 ID:akieTV2j0] >>554 ああ、そういうことね システムパーティション・ドライブを暗号化して使う場合は 暗号化解除というメニューがあるので一発でできそうだ。 （自分はこの機能を使っていないので確信はない） 暗号化ボリュームをドライブにマウントして使う場合は ボリュームファイルを直接暗号化解除するというメニューが見当たらない。 よってマウントしてからドライブを開き、エクスプローラなどで個別に ファイルを選択してコピーし、どこかに貼り付けすることになろう。 戻すというよりは、取り出すという感じになる。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 23:53:47.92 ID:lGQhCLJo0] >>556 質問を変えます。 「暗号化前」ではなく、マウントしなくてもファイルアクセスできる状態には戻せますか？ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 00:06:36.45 ID:J8LvCRfV0] >>557 ありがとうございます！ では、システムドライブ以外のドライブは ドライブを一括で暗号化解除はできないという理解でよろしいでしょうか？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 00:10:14.65 ID:osF8deU5O] せやな 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 02:54:47.53 ID:z2DYJW6B0] ときどきIQ80くらいのが混ざってくるよな こういうアホが護りたいデータって何だろう？ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 02:56:37.66 ID:9+fehoUn0] truecryptの使い方がわかるからってIQってｗ 大袈裟な奴だな〜お前の方がよっぽどIQ低く見えるわ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 02:57:28.56 ID:z2DYJW6B0] こういう人も「なんで自分の言ってることが理解出来ないんだ。世の中バカばっかりだな」って思ってるんだろうな 頭のいい人からは悪い人はすぐ分かるけど悪い人からはいい人は分からないんだよな。情報の非対称性って不条理だわ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 03:06:03.78 ID:4irJxYg/0] 頭悪い、良いの例に「情報の非対称性」という単語を持ち出してる辺りお里が知れてる。 保有する情報の差でしかないのに、IQの話を持ちだして頭が悪いだとか良いだとか飛躍しすぎ。 まぁ、俺からしたら二人共馬鹿に見えるけどね。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 03:10:50.45 ID:z2DYJW6B0] ま、俺が頭いいのは俺が知ってるから充分だ 俺がバカに見える人はID:akieTV2j0 ID:J8LvCRfV0 の質問に親身に答えてあげてくれ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 03:38:23.11 ID:aIQQ8lDJ0] ttp://www.iqtest.dk/main.swf ttp://uploader.skr.jp/src/up7553.png 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/26(水) 03:41:37.89 ID:2SXHwrzi0] TrueCrypt 7.2 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 05:25:35.76 ID:d4hgdL030] TrueCrypt User Guideを読んだところ、HDDをフォーマットしなければ 暗号化前のデータは復号される恐れがあると聞きました。 そこで質問なのですが、システムドライブの場合も、 なるべくOSをインストールした直後に暗号化した方が 復号される恐れが少なくて済むのでしょうか？ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 07:00:32.14 ID:6mt8BKxT0] >>568 人生笑っって過ごせる時期もある 下らん事には目もくれずガンバレ！！ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 07:13:08.13 ID:d4hgdL030] これってひょっとして馬鹿にされてます？ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 10:09:24.40 ID:SjJCJs/80] >>568 未使用領域に、暗号化前の断片が残ってしまうという話？ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 11:10:06.37 ID:0/J7jAd30] >>570 システムドライブの中に、みられちゃまずいデータがあれば事前にフォーマット なければどうでもいい この2択がわからないとか、どんだけバカなの？ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 11:51:21.45 ID:bJ0vpM9o0] つーか、システムドライブを暗号化するときにシステムドライブってフォーマットされるんだっけ？ 他のドライブとかファイルコンテナ作るときはＴＣがフォーマットしてくれるけど。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 17:35:10.31 ID:clv9++300] クイックフォーマットだと残りの部分が残るという問題は使用領域のみの暗号化ができないシステムドライブには関係ねーな 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 18:11:38.06 ID:aIQQ8lDJ0] 未使用領域はCCleanerかEraserで定期的に上書き抹消すればOK 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 18:29:04.55 ID:clv9++300] 定期的にとか何馬鹿なこと言ってんの 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 19:05:03.99 ID:aIQQ8lDJ0] SSDの場合はウェアレベリングの関係でHDDと違って領域固定されてないからね 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 19:25:19.42 ID:clv9++300] 本当に馬鹿だったか 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 19:39:40.24 ID:aIQQ8lDJ0] 悔しかったらIQ133以上出してみろ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 21:01:45.36 ID:myFaup/N0] >>567 嘘つくなよ 一瞬期待しちまったじゃねーか 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 22:25:24.02 ID:BpC++GO00] えっ？ 来てるけど… 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/26(水) 22:54:29.23 ID:DoT1Xmm70] >>581 嘘つくなよ 一瞬期待しちまったじゃねーか 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/27(木) 00:13:40.25 ID:pRHou7RF0] ねえ…今月アレが来ないの… 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/27(木) 01:09:21.39 ID:t/LNpt2g0] FAT32のドライブに複数のコンテナファイルを作って 4GB超の一つのNTFSボリュームとして扱う事とかって出来ますか？ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/27(木) 10:40:54.59 ID:mOnylNF10] >>584 VMwareの分割コンテナをVMware-mountでマウントし、 さらにその仮想ドライブをTrueCryptで暗号化することはできるかもしれない 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/27(木) 10:43:08.19 ID:szPwXPO60] >>585 初心者にもわかるようにいえ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/27(木) 11:17:01.09 ID:3SWXS5FrP] それぞれの単語でググれば余裕でわかるだろ、アホちゃうか 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/27(木) 20:37:32.84 ID:Oui0MmFK0] >>585 ありがとうございます。 ちょっとVMwareを勉強してきます。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/27(木) 23:43:01.94 ID:63cqJ+gq0] >>585 なるほど。いいことを聞いた 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/28(金) 16:49:55.27 ID:3nHWDv3PP] AESは総当たりしか方法ないんですか！ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/29(土) 01:12:50.85 ID:uYP8W6er0] ソフトのライセンス番号をパスにしてるから大丈夫（小並感 お願いします。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/29(土) 21:25:17.64 ID:DarQ4j8f0] むーDropbox以外のオンラインストレージとは組み合わせられないのかな… 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/30(日) 10:21:47.17 ID:G93kgOd60] 外付ＨＤＤを丸ごと暗号化してるんだけど、最近マウントすると、 「正しくアンマウントされなかったため、ファイルシステムにエラーが発生している可能性があります。」 って出るんだが… もちろん毎回きちんとアンマウントしてる 一応マウントできてデータは見れるんだが、マウントしたときに毎回出るのでなんか心配 このまま放置しても問題ないですかね？ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/30(日) 17:54:39.65 ID:7csO3+dP0] HDD自体（どっかのセクタ）が壊れてる可能性が高いね。 俺だったらデータを全部吸い出した後、廃棄する。 基本HDDは消耗品だから。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/30(日) 18:48:26.00 ID:o8/JzY0k0] おいおい… まずはファイルシステムのチェックが先だろ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/01(月) 20:54:58.49 ID:WrOMm7Qs0] TC使ってるんだけど、強制アンマウント食らった。その後から、 パスワード入れても、間違ってるかTCボリュームじゃないと言われて ヘッダのリストアもできないんだけど、パスワードぶっ飛ぶ事ってあるの？ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 05:19:50.62 ID:iohjv7TI0] 暗号化した外付けHDDマウントしてケーブル引っこ抜いたら再現出来るよ つまり物理的に外殻にアクセス出来なくなったってこと 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 07:43:49.39 ID:Bd6Gf7jr0] 実質諦めるしかないってことでFA? 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 08:27:09.75 ID:Bd6Gf7jr0] あーそうか、外部にヘッダのバックアップ用意しておけばよかったのかorz 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 09:36:30.77 ID:4gYTaYR60] ドライブ番号ずれてるんじゃね？ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 11:36:46.58 ID:qOXc5Urw0] ヘッダのリストアできないってどういう状態かとおもったら外部にヘッダのバックアップとってなかったのか アホだな 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 19:01:19.48 ID:iohjv7TI0] バックアップとってあってもアクセス出来なきゃどうしようもないでしょ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 19:30:00.07 ID:Bd6Gf7jr0] >>600-602 暗号化してるHDDは1機しかないから、番号ズレは大丈夫だと思う。 けど何とかなるだろうと思って、内蔵バックアップに頼った俺が間違ってた。 後出し説明になってしまうんだけど、強制アンマウント直後は BIOSからもドライブが見えなくなっててオワッタと思ったんだが、 今はOSからもドライブは認識してるんだよね。多分ヘッダが逝った？ 外部にヘッダ情報あれば、助かったかもしれないよね… (´；ω；｀)ｳｯ… 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 19:36:05.13 ID:Bd6Gf7jr0] 救う手立て無さそうだし、潔くフォーマットしてドライブ交換するしかないよなぁ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 20:22:01.02 ID:tizNGmuu0] 三回だめだとその内蔵のヘッダバックアップ使うんじゃなかったかな ってそれはさすがにやってるよな 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) 21:25:33.93 ID:Bd6Gf7jr0] >>605 支援ありがとう！！3回のほかにマウントオプションで バックアップヘッダ指定してるんだどもダメくさい… 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/04(木) 00:30:36.11 ID:4cAN7rq+0] テスト 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/06(土) 19:07:17.91 ID:RGFTDCai0] ぶっ飛ばしたヘッダ情報を復元できる業者なんてないよな？ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/06(土) 19:17:28.15 ID:LFH2gleS0] どうせヘッダだけじゃなく全部壊れてるさ TCのせいじゃなくHDD自体が 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/06(土) 20:47:45.58 ID:Z0bFGxwL0] バックアップならデータやファイルを含めてHDD全体ごと取るだろうJK 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/07(日) 12:04:09.04 ID:2iBEFlqr0] このソフト、浅薄な知識のまま使ってるが コンテナのヘッダ逝かれた時用にファイル末尾へんにも 本来予備のヘッダ情報書き込まれてなかったっけ。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/07(日) 23:04:25.06 ID:4AncK73w0] それもダメだったって書いてあるやん>>606 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/08(月) 22:55:51.55 ID:oWfDs8BN0] unformatくらい当てにならんｗ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/11(木) 16:52:44.64 ID:WHTZscwHP] 2TBのHDDを丸ごと暗号化したんだけど、読めなくならないようにするために何をやっとけば絶対安全なの？ とりあえずヘッダのバックアップってのはやったけど。 これは暗号化した時に一度だけやっとけば以後永久に安全なの？ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/11(木) 18:16:32.27 ID:rBlp5JBq0] だから暗号化如何に関わらずHDDが物理的に壊れる可能性がある以上絶対安全はないって 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/11(木) 19:24:32.33 ID:m+bMlmjn0] 別物理ドライブにコンテナとヘッダをバックアップしてデータ2重化。 HDD2台とも一気に壊れる可能性は低い。電源も別のほうがいい 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/11(木) 21:09:58.78 ID:O5v96EpV0] 絶対安全とか永久安全とかいうタワゴトは別にして、ちょっと考えてみようか 一般家庭が３０年間に火災に遭う確率は２％くらいだというから、３年間なら 　　　（１−Ｘ）＾（３０／３）＝１−０．０２　，　Ｘ≒0.00202 つまり３年間で０．２％ということになる。ＨＤＤの故障率をこの確率より 低くできれば、個人用途としては十分と考えることにする （この確率でも不安だというならクラウドに待避するしかない） 素のＨＤＤの故障確率は使い方にもよるが、以下のサイトを参考にして ３年で１２％と仮定する 　　　ttp://safemode.biz/info3.html すると、Ｎ台のバックアップを取っているときに「全てが壊れる確率」は 　　　０．１２＾Ｎ これが０．２％を下回るためには Ｎ＞log0.002/log0.12＝2.93 つまり３台以上のバックアップを取っていれば、少なくとも１台は無事なＨＤＤが 常に残るという計算になる あるいは、新品を接続してリカバリをかけてる最中に無事だったＨＤＤが死ぬ可能性まで 考慮して、少なくとも無事なのを２台残しておきたい、という考え方もある。このときは 　　　０．１２＾Ｎ＋｛０．１２＾（Ｎ−１）｝＊（１−０．１２）＊Ｎ＜０．００２ 　　　Ｎ＞４．６０５ すなわち５台以上のバックアップ体制が必要 なおＲＡＩＤのように「複数が同時に故障しない限り大丈夫」という考え方を取るなら これとはまた別の計算になるが、ここはＮＡＳスレではないので割愛する 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/07/11(木) 22:06:39.71 ID:GIyT5NtY0] せやな 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/12(金) 01:41:21.31 ID:9dga3ANE0] 落雷とか地震とか洪水の確率も加えて計算してくれ。 620 名前：617 mailto:sage [2013/07/12(金) 16:29:41.27 ID:L0tLnfY50] >>619 落雷はサージプロテクタやＵＰＳでガードできるから計算に入れない （バックアップを３台や５台も入れる覚悟がある人は、こういう所をケチらないはず） 地震や洪水の確率は地域差がありすぎて見積りが難しいが、火災などを含めた 総合被災率が３年間で０．６３％を超えない限り、 >>617で書いた必要バックアップ台数に 変化はないから安心してくれ 以下にバックアップ台数Ｎと、全滅確率（Ｋ０），無事なのが１台以下の確率（Ｋ１）を示す 確率０．２％を下回る箇所に(*)を付けておく Ｎ（台）　　　Ｋ０（％）　　　Ｋ１（％） １　　　　　　12　　　　　　　100 ２　　　　　　1.44　　　　　　22.6 ３　　　　　　0.17 (*)　　　　3.97 ４　　　　　　0.02　　　　　　0.63 ５　　　　　　0.0025　　　　0.0937 (*) ６　　　　　　0.0003　　　　0.0134 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/13(土) 13:39:14.49 ID:26cBO1DV0] 全ドライブを暗号化した状態で複数OSをVHDブートで利用できますか？ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/13(土) 16:30:17.52 ID:0kl3gDHt0] キミ、それが偽装ドライブじゃないというのなら この１０GBのファイルを保存して再マウントしてもちゃんと残ってたら偽装じゃないって認めてあげよう 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/13(土) 17:13:46.69 ID:TXQcKiu70] それは悪魔の証明ですね 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/13(土) 18:14:19.13 ID:1PCrSdz+0] 実際にその状況を自分でやってみろ おかしい部分があるから 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/13(土) 21:18:03.00 ID:mJ6+Lxp50] '`,､('∀`) '`,､ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/07/14(日) 16:28:18.80 ID:P21quo4V0] 片山ゆうすけちゃんのPCから『仮想ドライブ』の痕跡を発見 engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1373782381/ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/14(日) 19:06:02.54 ID:cy2mZka20] >>626 何が言いたいのか分からん記事だ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/14(日) 23:04:50.87 ID:AxdWqUyHP] 俺、ちょっと前までゆうすけ応援してたし、あの熱い弁護士の言葉を信じてたけど、 犯行前に、ゆうすけの手持ちの携帯でネコの居場所のキーワードを検索してたとか、 いろいろボロがでてきてるみたいだな。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/14(日) 23:10:21.56 ID:FkT1CJSK0] >別のドライブのフォルダー内からは、試作途中とみられるウイルスも見つかったという こっちのほうが重要だろｗ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/15(月) 10:27:57.49 ID:fCgSQRee0] ウイルスより仮想ドライブとかロリコン雑誌の方がネタになるしｗ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/07/19(金) 19:10:17.69 ID:SX49S6+K0] 8対応は何に時間かかってるんだろう それとも寄付の額が少ないから怒って出さないだけなのか 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/20(土) 01:05:46.80 ID:D9hDkr480] Win8で普通に使えてるが何か問題あるの。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/20(土) 02:16:49.64 ID:gk3XgH9V0] >>631 有料のCompuSec他も、未だ対応する気配なし 何か、大きな問題があるんだろうな やっぱ、BitLockerにするしかないな これなら、TCのトラベラーディスクと類似の方法での運用時、 他のPCでの利用に権利者権限の必要はないし 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/20(土) 02:17:41.24 ID:gk3XgH9V0] 【訂正】 >>631 有料のCompuSec他も、未だ対応する気配なし 何か、大きな問題があるんだろうな やっぱ、BitLockerにするしかないな これなら、TCのトラベラーディスクと類似の方法での運用時、 他のPCでの利用に管理者権限の必要はないし 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/21(日) 00:28:03.93 ID:iWerPov50] NTFSは仕様公開してないしGPTへの過渡期だしで出ないだろ 自己責任で使えってことじゃね 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/21(日) 00:56:59.44 ID:doMsFj340] Microsoft Reserved Partitionが見えてしまって困惑する質問レスがたまに来るがむしろ存在がなんら不自然でないここを使うべきだろ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/21(日) 09:05:19.36 ID:IOjLr+8X0] >>632 OS暗号化が出来ないのよ それ以外は可能だが 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/21(日) 14:13:50.50 ID:bivg/Tyx0] この調子だと、何らかのOSの変更でコンテナがマウントできない状態になっても、 いつ、それに対応するか怪しいもんだな (他のOSのバージョンを、admin権限で利用できるPCが他にない奴は大変！) なんつったって、Win8をフルサポートって言いながら1年以上何のリリースもないからな 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/21(日) 14:18:37.90 ID:bivg/Tyx0] もとい、8か月以上音沙汰なし 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/21(日) 17:51:58.47 ID:xspYQx7B0] 自分でパーティション分割したMacBookAir(2013mid)にていまのところwin8でOS暗号化OK bootcamp使えないので敷居は高いが、OSXをSSDの後半に入れてやれば問題なくいける。 個人的には初期状態でGPTなメーカーPCよりやりやすい。 ただし、起動ドライブのシステムパーティション以外（所謂Dドライブ）をマウントしてると 標準のシステムイメージ作成機能がエラーで使えなくなる。 （ファンクションが間違っているとのこと。7ではエラー出なかったのでNTFS改変ポイント？） dismountすれば通るけど、最初はちょっと焦った。 ・・・なお、BitLockerがUSBメモリ不要になったの知らなくて頑張ってみただけorz 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/22(月) 01:09:26.35 ID:VVLcEU4a0] Win8.1も今年中に正式版出るだろうし 早く対応してほしいわ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/22(月) 03:08:50.81 ID:zwUtmvKm0] ヘルプを読んだのですが、良くわからないので確認の為教えてください。 暗号化したファイルコンテナだけを盗まれた仮定して、AとBとCでは、どれが一番解読されにくいですか？ （解読困難にする為、パスワードのメモ・キーファイルは地上から抹消したとします） A.半角英数字記号をランダムに並べたパスワード64文字 B.パスワード空欄+キーファイル一つ C.Aのパスワード+キーファイル一つ （すみません、書き込めないので分割します） 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/22(月) 03:12:34.37 ID:zwUtmvKm0] 答：全部同じ 理由：キーファイルやパスワードが複数あっても、最終的には64文字のパスワードとして 複合に使われる為、 A,B,C共、ランダムな64文字のパスワードを見つけ出さなければなら ないのは同じだから この理解であってますか？ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/22(月) 04:27:26.81 ID:t5YCqKVD0] キーファイルの内容には非半角英数字記号も使えるから最終的に算出される64バイトの組み合わせはキーファイル使った方が多いだろう 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/22(月) 04:38:32.63 ID:K8PxeB2f0] >>642 一番強固なパターンはCだよ 次にAで最後にBだ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/22(月) 09:05:25.44 ID:zwUtmvKm0] 回答サンクスです。 後出しになるかもしれませんが、ファイルを盗んだ犯人は、A・B・Cのどれで保護されているか知らず、 ファイルコンテナ以外は入手不可能という想定でお願いします。 （不正アクセスや盗撮の容易さといった、運用上の脆弱性は考慮しない） >>644 （辞書攻撃等？）→半角英数字記号に総当たり→非半角英数字記号に総当たり と順に解読を試すから、キーファイルを使った方が強固と言う理屈を想像しましたが、 では、Aが単独で最も弱く、BとCは等しいという事になりますか？ >>645 すみませんが、理由も教えてください。できればわかりやすく・・・ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/22(月) 12:55:16.94 ID:kkccfN1K0] ■ 質問者へ ※質問は自由ですが、回答者に答える義務はありません。 他人の好意に頼っていることを忘れないようにしましょう。 「ｸﾞｸﾞﾚｶｽ」としか答えが返ってこないような場合、本当に検索すれば即解決というケースがほとんどです。 他人の不親切を恨む前に、自分の努力不足を反省しましょう。 ＜回答が無い理由＞ 1. 誰も知らない 2. 質問文が意味不明 3. 知ってるが、お前の態度が気に入らない ■ 回答者へ ※無理に答える必要はありません。 　あまりに質問の程度が低すぎる、または質問者の態度が悪すぎると感じたら、 　怒る、煽るよりもスルーを心がけましょう。 ＜わからない七大理由＞ 1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。 2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。 3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。 4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。 5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。 6. 感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。 7 .逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする｡ ＜回答が無い理由＞ 1.誰も知らない。 2.質問文が意味不明。 3.知ってるが、お前の態度が気に入らない。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/22(月) 13:03:45.45 ID:5eH7v1oq0] すみませんが、理由も教えてください。できればわかりやすくってオイｗｗｗｗ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/22(月) 13:04:29.72 ID:iH4PHq43P] 学校の宿題をこんなところでうやってんじゃねえよ>>646 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/22(月) 14:58:04.36 ID:iVe6Gryp0] 馬鹿が増えたのはほこたての影響かな？ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/22(月) 16:48:40.29 ID:EJeMHYIx0] 夏休みに入ったからだろ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/07/22(月) 16:52:33.92 ID:Zn7PxBQK0] 単純所持規制が現実味を帯びてきたからだろ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/22(月) 17:10:37.49 ID:CUoxzTua0] ヘルプに書いてあること以上のことは開発者でもなけりゃわからんよ。 だからヘルプを読んでも分からないことは開発者にメールして聞くのが一番いいよ。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/23(火) 00:28:52.55 ID:ukAjshTQ0] ソース公開してなかったんだっけ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/23(火) 01:20:55.13 ID:lE85VRPy0] 646です。 できればわかりやすくは失言でした。撤回させて下さい。 645氏をはじめ、気を悪くされた方、ごめんなさい。 注意してくれた人ありがとう。 反応を見る限り質問が低レベル過ぎたようなので、 過去ログ等読んで理解を深めてきます。 レスくれた人どうもありがとうございました。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/23(火) 20:01:52.85 ID:tFe+C08D0] 全部同じってのはある意味あってるよ 強度いっぱいにするとAESを直接解いたほうが早くなるから。過去ログに書いてあるけどね 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/23(火) 21:20:42.91 ID:75kAQeqz0] AESを解けたかどうかってどこで何と比べるの？ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/23(火) 21:24:00.79 ID:75kAQeqz0] あと 外郭を短めのパスであえてすぐ見つかるようにしておいて隠しを長いのにしてたらどう判断するのだろうか 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/23(火) 21:50:07.94 ID:m4AvqjQa0] おまえら誰と戦ってんだよ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/24(水) 10:40:54.30 ID:t8n5kVte0] 小学生を相手にするな 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/26(金) 00:54:37.53 ID:DlW5aLeZ0] 見えない敵と戦っている 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/28(日) 12:28:22.77 ID:jxJSfReY0] マウントしたボリュームがデフラグでドライブとして認識してくれないんだけど バグなの？＠Windows8 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/28(日) 13:24:26.99 ID:w+Iu3EvA0] だって未対応だもの 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/28(日) 13:40:58.44 ID:oyGTNecg0] デフラグなんてXP時代までの遺物 最新OSではほぼ必要ない ましてや暗号ドライブなど特に 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/29(月) 19:25:24.51 ID:hKhKxTGY0] すみません。質問です。 隠しボリュームはマウントできるのですが 開こうとしたら、フォーマットしますか？とダイアログが表示されます。 もうデータは救えないと見ていいでしょうか？ 一応リストアは試してみましたがダメでした。 外殻（標準？）ボリュームはマウントできるし、開けます。 あと、データは救えないとして、そのままtruecryptでフォーマットし直せばいいのでしょうか？ それとも、外殻ともどもやりなおしたほうがいいですか？ 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/29(月) 21:34:14.54 ID:qa++gXjQT] ボリュームがマウント出来るなら マウントした状態でボリュームに対して復元ソフト使ってみれば？ 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/31(水) 23:18:44.39 ID:ioVk5Vpz0] 会社の共有フォルダにコンテナ入れてたら、 「なにこのファイル？拡張子付いてないし、異様にサイズでかいし、邪魔だから消しちゃお」 と思った同僚に消された 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/31(水) 23:24:17.69 ID:85LVl2RPP] そりゃそうだ、同僚が正しい。共有場所に私物を置くな。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/01(木) 04:18:55.16 ID:zqXdv7Yg0] え？同僚がダメだろ。 >>668もダメだな。 何のファイルかわからんのに消してしまうとか、私物と決めつけてしまうとか、浅慮と言わざるを得ない。 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/01(木) 04:21:41.52 ID:zqXdv7Yg0] と思ったが、>>667も同僚に消されてしまうかもしれない可能性を見越してなかった時点で浅慮と言わざるを得ない。 '`,､('∀`) '`,､ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/01(木) 06:50:22.94 ID:fZUGM3Lk0] >>666 返事遅れましてすみません。 Reｃｕｖａというソフトで復元しようと思ったのですが、pathが認識されません もうダメかもしれないです。 復元ソフトはどれも同じですよね？ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/01(木) 12:22:22.42 ID:+6c3G4HT0] >>667 ナニを置いてたんだ? 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/01(木) 13:15:21.79 ID:cE8JX8zC0] 夜勤時用のズリネタだろ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/04(日) 22:55:43.74 ID:9XxZjxzO0] 夜勤でOLさんと２人きりになって…あんなことや…こんなことを…

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef